[talk-ph] Time-lapse video of Earth taken from the ISS
Very beautiful especially the shots showing the aurorae and lightning flashes: http://vimeo.com/32001208 ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk NL De Meierij
Op 12 nov. 2011 om 00:41 heeft Jo winfi...@gmail.com het volgende geschreven: JOSM doet dat dus al jaren, maar gaat nu dank zij een Oost-Europeaan, Jiri nog veel verder. Daar krijg ik dus letterlijk tranen van in mijn ogen (van positieve emotie) - maar dat kan ook de vermoeidheid van een dag fietsen zijn in combinatie met een tweede biertje; als ik toch ooit zoiets zou mogen bijdragen aan de gemeenschap... J-. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk NL De Meierij
On 12-11-2011 0:29, Jo wrote:
De olifant is daar langsgeweest en heeft dat punt enkel in Meetjesland
behouden. Het ligt ook net in België, heeft 2 verbindingen met
Het ligt exact op de grens.
minder dan ik had gehoopt :-) Het zou leuk zijn om een foto van het
bordje te zien, als daar de naam van het Nederlandse netwerk opstaat,
Foto's lukten niet meer i.v.m. tegenlicht (het bord was zwart op de
foto), maar aan de NL kant van het punt hangt een NL knooppuntbord
('Fietsnetwerk Zeeland') en aan de B kant een B bord ('Meetjesland').
Overigens, om een of andere reden hebben ze in Zeeland besloten om het
knooppuntnummer zelf niet op het bordje te zetten. Hier staat dus op de
knooppunten enkel een bord met de nummers van en de pijlen naar de
daaropvolgende punten. Dat terzijde. Geen idee of dat in heel NL
gemeengoed is.
Het gaat voor mij namelijk tegen alle logica in dat knooppunten tot
meerdere netwerken kunnen behoren. Weeral een veronderstelling die
voor mij vanzelfsprekend was, die ik blijkbaar moet opgeven. Al mijn
'heilige huisjes' gaan aan diggelen :-)
Ik wil er nog wel 1 aan diggelen gooien hoor!
http://osm.org/go/0EjbuSc1?layers=C
Situatie: een 'gesplitst knooppunt', dus 2x hetzelfde nummer, maar dan
op enige afstand van elkaar. In dit geval een 200-tal meters. Het
westelijke punt is 'Meetjesland', het oostelijke bord toont 'Waasland'.
De toeleidende borden laten duidelijk zien dat dit wel degelijk
hetzelfde knooppunt is. Vanaf de eerste '82' die je tegenkomt staan
namelijk al de nummers van knooppunten die voorbij de tweede '82' liggen.
Dit is vast weer een uitdaging om in je script te verwerken? :-)
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk NL De Meierij
On 12-11-2011 0:41, Jo wrote: mij betreft mogen ze samen. Ik heb ook al een paar keer voorgesteld om de hiërarchie van de collections uit te breiden, maar daar krijg ik geen reactie op. Vlaanderen/Provincies/Regio's/Regio's onderverdeeld (zoals ze nu zijn) Ik zie daar niet direct praktisch nut in. De lands- en provinciegrenzen zitten in OSM. Vaststellen in welk land of provincie een netwerk valt moet daarmee afdoende mogelijk zijn. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk NL De Meierij
Op 12 november 2011 19:59 heeft Lennard l...@xs4all.nl het volgende geschreven: On 12-11-2011 0:41, Jo wrote: mij betreft mogen ze samen. Ik heb ook al een paar keer voorgesteld om de hiërarchie van de collections uit te breiden, maar daar krijg ik geen reactie op. Vlaanderen/Provincies/Regio's/Regio's onderverdeeld (zoals ze nu zijn) Ik zie daar niet direct praktisch nut in. De lands- en provinciegrenzen zitten in OSM. Vaststellen in welk land of provincie een netwerk valt moet daarmee afdoende mogelijk zijn. Ik denk ook dat het eigenlijk zo is dat de provincie die als eerste een netwerk aanlegt, soms punten net buiten de grenzen aanmaakt. Neem nu Belgisch Limburg, dat netwerk deint uit tot in de provincie Luik/Liège. Als je dat dan geografisch bepaalt, kom je tot de conclusie dat ze in Wallonië ook gestart zijn met fietsknooppuntennetwerken, wat dus niet klopt. Ik denk dat mijn manier om te bepalen tot welk netwerk een knooppunt behoort, door te kijken waar het volgens een getallenreeks bijhoort, nog zo slecht niet is. Maar het werkt ook niet overal, ik ben er zeker van dat je me daar ook voorbeelden van kan tonen... (vooral niet doen, puur tijdverlies. Met de andere voorbeelden ga ik op z'n tijd wel aan de slag. Nu effe wandelknooppunten van m'n wandeling van vanmiddag aan het ingeven) Groeten, Jo ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk NL De Meierij
Op 12 november 2011 19:55 heeft Lennard l...@xs4all.nl het volgende
geschreven:
On 12-11-2011 0:29, Jo wrote:
De olifant is daar langsgeweest en heeft dat punt enkel in Meetjesland
behouden. Het ligt ook net in België, heeft 2 verbindingen met
Het ligt exact op de grens.
Geven we dan het knooppunt de role connection? Zal ik dat dan meteen
zo documenteren op de wiki? Op het ogenblik dat ik dat daar zal gaan
'rechtzetten, maak ik het dan ook wel effe deel van de grens (nodes
gedeeld door highway en border). De straat ook dan, veronderstel ik?
Dan is het allemaal wat duidelijker dat de grens, de straat en het
kruispunt samenvallen met de grens.
minder dan ik had gehoopt :-) Het zou leuk zijn om een foto van het
bordje te zien, als daar de naam van het Nederlandse netwerk opstaat,
Foto's lukten niet meer i.v.m. tegenlicht (het bord was zwart op de foto),
maar aan de NL kant van het punt hangt een NL knooppuntbord ('Fietsnetwerk
Zeeland') en aan de B kant een B bord ('Meetjesland').
Overigens, om een of andere reden hebben ze in Zeeland besloten om het
knooppuntnummer zelf niet op het bordje te zetten. Hier staat dus op de
knooppunten enkel een bord met de nummers van en de pijlen naar de
daaropvolgende punten. Dat terzijde. Geen idee of dat in heel NL gemeengoed
is.
Het gaat voor mij namelijk tegen alle logica in dat knooppunten tot
meerdere netwerken kunnen behoren. Weeral een veronderstelling die
voor mij vanzelfsprekend was, die ik blijkbaar moet opgeven. Al mijn
'heilige huisjes' gaan aan diggelen :-)
Ik wil er nog wel 1 aan diggelen gooien hoor!
http://osm.org/go/0EjbuSc1?layers=C
Situatie: een 'gesplitst knooppunt', dus 2x hetzelfde nummer, maar dan op
enige afstand van elkaar. In dit geval een 200-tal meters. Het westelijke
punt is 'Meetjesland', het oostelijke bord toont 'Waasland'.
De toeleidende borden laten duidelijk zien dat dit wel degelijk hetzelfde
knooppunt is. Vanaf de eerste '82' die je tegenkomt staan namelijk al de
nummers van knooppunten die voorbij de tweede '82' liggen.
Dit is vast weer een uitdaging om in je script te verwerken? :-)
Ja, als je dat nog één keer doet, ga ik verplicht zijn om te gaan
huilen. Je wilt dat niet meemaken :-)
Enfin, wat ik nog wilde vermelden: stel dat ik vooraf had geweten hoe
complex dit allemaal in elkaar zat en van de eerste keer een programma
had trachten te schrijven dat daar allemaal rekening mee kon houden,
dan had ik het opgegeven vooraleer ik ook maar iets had dat enigszins
werkte. Het hele iteratieve proces is, wat mij betreft, dus nodig
geweest om te komen waar we nu zijn (en waar we nog heen gaan). Het
spijt me dat dit nogal z'n weerslag heeft gehad op de data, maar
uiteindelijk is het relatief vlot recht te zetten en dat doe ik dan
ook.
Ik tracht iets te verzinnen om ook dit geval weer op te vangen. Het
verwerken van de tentakels aan het einde van de gesplitste knooppunten
is een hele dobber geweest en ook dat is me ook gelukt. Geloof me, dat
was pas een uitdaging! Het probleem is natuurlijk, dat hoe meer
uitzonderingen je verzint en toelaat, hoe moeilijker het wordt om alle
echte fouten te detecteren zonder false positives en hoe gemakkelijker
er bugs in de code kunnen sluipen, omdat het een onoverzichtelijk
kluwen wordt... Vandaar dus mijn (futiele) betrachting om het allemaal
zo simpel mogelijk te houden.
Jo
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk NL De Meierij
Op 12 november 2011 21:58 heeft Lennard l...@xs4all.nl het volgende geschreven: On 12-11-2011 21:40, Jo wrote: Het ligt exact op de grens. Geven we dan het knooppunt de role connection? Zal ik dat dan meteen Dat zou ik zelf niet zo gedaan hebben, maar ik houd je hier niet tegen. Ik wacht nog ff op input van Eimai (of anderen) zo documenteren op de wiki? Op het ogenblik dat ik dat daar zal gaan 'rechtzetten, maak ik het dan ook wel effe deel van de grens (nodes gedeeld door highway en border). De straat ook dan, veronderstel ik? Dan is het allemaal wat duidelijker dat de grens, de straat en het kruispunt samenvallen met de grens. Laat alsjeblieft de grens (geïmporteerd uit officiële bron) en de straat met rust. Zoals je aan de 'trapjes' in de grens net ten zuiden van het kruispunt ziet, is het verloop nog iets fijnmaziger dan 'volgt deze weg'. OK, ik blijf eraf. (Ik blijf over het algemeen van alles wat een boundary tag heeft, af. Al heb ik daar ook wel een uitzondering op gemaakt in Schriek een paar dagen terug) Het heeft ook helemaal geen nut om te bakkeleien over een punt dat 2 meter links of rechts van een grens ligt. Voor alle praktische doeleinden ligt dat knooppunt exact op de grens, punt uit. Een knooppunt beslaat ook een heel kruisingsvlak, niet een exacte vierkante cm ergens in het midden. Ik vind wel dat we met dat (en andere) knooppunt(en) die in twee netwerken liggen, iets moeten doen. Anders is het naar mijn gevoel niet duidelijk genoeg voor de volgende olifant. Geen idee of er daar veel van zijn. Die zijn waarschijnlijk met uitsterven bedreigd (gelukkig maar, hoor ik je zuchten :-) In ieder geval ben ik vanmorgen met m'n eerste route met een state=connection geconfronteerd. Dus eerst ga 'k nog 's kijken hoe ik die kan verwerken (en evt. detecteren). Sommigen hadden op de uiteinden van zo'n route twee X'en gezet, maar dat zet nogal lastig om naar een integer, met als gevolg dat daar geen 0 voorgezet kan worden if10, met als gevolg crash and burn. Dus had ik daar negatieve getallen in de plaats gezet (toen ik nog niet doorhad dat die nodes eigenlijk gewoon helemaal geen rcn_ref horen te hebben). Negatieve getallen vallen goed op, dus is het duidelijk dat daar iets mee moet gebeuren, vond ik dus perfect en m'n script had er ook geen moeite mee. Groeten, Jo ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] OpenPisteMap - Nutzung für Head Up Display einfordern
On Fri, 11 Nov 2011, Matthias Meißer wrote: Ich denke, dass auch wenn ihr euch das Gerätchen nicht kaufen wollt, zeigt es doch recht schön, wie vormals ziemlich komische Szenarios, die wir abbilden können, auf einmal Sinn machen. Und vielleicht finden wir ja so ein paar neue Anhänger aus dem Sport-Bereich, oder vielleicht gibt es das Gerät auch mal für Motorrad-Fahrer? 'Ziemlich komisch' - naja, vielleicht macht es wenig Sinn, mit dem GPS in der Hand eine praeparierte Piste runterzuheizen. Aber manche Pisten, die nicht auf Gletschern liegen, sind im Sommer Schnee-frei und werden oft zum Mountainbiken genutzt, gerade auch wenn die Gondeln in Betrieb sind. Das macht also durchaus Sinn. Auch wenn es ziemlich daemlich aussieht, wenn ein Radfahrer mit einer Skibrille und Headup-Display unterwegs ist ;) Auf jeden Fall +1 fuer den Vorschlag, dort OSM zu verwenden! A.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenPisteMap - Nutzung für Head Up Display einfordern
Vielleicht auch interessant wenn man die Hände nicht frei hat wie beim Pferdlaufen. Das würde natürlich auch komisch aussehen mit Skibrille... Nah, ja. Das wäre wirklich interessant wenn man irgendwie Fotos nehmen konnte, nur durch etwas angucken und eine Fingerbewegung oder sowas zu machen. Jetzt muss ich jeder Mal absteigen, und sogar dann ist es manchmal bewogen wenn er zieht. Er ist noch jung und muss noch viel lernen, vielleicht nicht die best Kombination zum mappen :-) Jedenfalls habe ich gestimmt. Jo 2011/11/12 Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de: On Fri, 11 Nov 2011, Matthias Meißer wrote: Ich denke, dass auch wenn ihr euch das Gerätchen nicht kaufen wollt, zeigt es doch recht schön, wie vormals ziemlich komische Szenarios, die wir abbilden können, auf einmal Sinn machen. Und vielleicht finden wir ja so ein paar neue Anhänger aus dem Sport-Bereich, oder vielleicht gibt es das Gerät auch mal für Motorrad-Fahrer? 'Ziemlich komisch' - naja, vielleicht macht es wenig Sinn, mit dem GPS in der Hand eine praeparierte Piste runterzuheizen. Aber manche Pisten, die nicht auf Gletschern liegen, sind im Sommer Schnee-frei und werden oft zum Mountainbiken genutzt, gerade auch wenn die Gondeln in Betrieb sind. Das macht also durchaus Sinn. Auch wenn es ziemlich daemlich aussieht, wenn ein Radfahrer mit einer Skibrille und Headup-Display unterwegs ist ;) Auf jeden Fall +1 fuer den Vorschlag, dort OSM zu verwenden! A. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen Buslinien nach Oxomoo
Hallo, dass der nur einen Teil des Tages befahren wird. Wenn Du die einzelnen Varianten nicht einzeln vorliegen hast, dann kannst Du sowas nicht mehr mache war da nicht was Hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/%C3%96PNV-Schema steht unter Diskussion zu Unterscheidung und Tagging von Linie vs Linienvariante: Nicht benötigt werden zusätzliche Linienvariantenrelationen für sogenannte Teleskoplinien: Solche Linien weisen gelegentliche Verlängerungen um einen oder mehrere Halte zu bestimmten Tages- oder Nachtzeiten auf. Für deren Modellierung reicht es aus, die entsprechenden Mitglieder in den Relationen für Hin- und Rückweg mit der Rolle additional zu versehen. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] foto bing e sensi unici
Ruggiero Dilillo wrote: Qui puoi visualizzare la data della zona che ti interessa: http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/# Ci sono stati aggiornamenti recentissimi nelle Marche e in Abruzzo, ci sono immagini di luglio e agosto 2011. Ciao, Gianluca -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/foto-bing-e-sensi-unici-tp6985651p6988717.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-lt] Reiketu uzsiundyti bot'a
Labas, galėčiau aš. Galima būtų pasidaryti įrankį tokiems pakeitimams atlikti ateityje. 2011/11/11 Dirbam Osm dirbam@gmail.com Sveiki, Lietuvoje siauteja rebranding'as. Dnb Nord bankas ir jo bankomatai tapo tiesiog DNB. Ikiukai tapo Iki express, o Cento Iki Cento. Is seniau dar like hansabank'o bankomatu:) Zodziu reiketu, kad mokantys uzsiundytumete bot'a, kad jis pereitu per visa Lietuva ir automatiskai pakeistu pavadinimus. Kas imtumetes? ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-dk] Skal vi være først igen igen?
On 11/11/2011, at 21.57, Torben Brendstrup wrote: Der var åbenbart ingen andre der gad, så nu har jeg fjernet construction tags på Brande-Give motorvejen. Der mangler dog et par sædvanlige detaljer med hvordan de nærliggende veje er udformet. Der mangler dog stadig GPS trace fra nogen der har kørt på vejen. I det tilfælde, at man udfra lokalkendskab eller visuel konstatering ved at der findes en vej, men at der endnu ikke eksisterer GPS spor, er det rimeligt at tegne den ind i fri hånd i kortet med et FIXME tag på. Så kan vejen i det mindste bruges til rutning. -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Skal vi være først igen igen?
Hej Jeg har uploadet et GPS trace op i begge retninger mellem Brande og Give. Jeg har ikke rette noget da det der var tegnet ind ligger ret præsist. /Kennet 2011/11/12 Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk: On 11/11/2011, at 21.57, Torben Brendstrup wrote: Der var åbenbart ingen andre der gad, så nu har jeg fjernet construction tags på Brande-Give motorvejen. Der mangler dog et par sædvanlige detaljer med hvordan de nærliggende veje er udformet. Der mangler dog stadig GPS trace fra nogen der har kørt på vejen. I det tilfælde, at man udfra lokalkendskab eller visuel konstatering ved at der findes en vej, men at der endnu ikke eksisterer GPS spor, er det rimeligt at tegne den ind i fri hånd i kortet med et FIXME tag på. Så kan vejen i det mindste bruges til rutning. -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Vh. Kennet Rode Nielsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-es] mapa OSM en El Mundo
mapa electoral de ESRI con OpenStreetMap de fondo http://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/resultados/mapa.html ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] Viennaliving
Hi, hat schon wer dem Typen mal ordentlich auf die Finger geklopft. Soweit ich das seh[0] besteht seine einzige Aufgabe darin regelmäßig irgendwelche Straßen (vermutlich die, in denen Wohnhäuser von denen stehen oder gebaut werden) in ihre Domain (die ich hier bewusst nicht zitiere, schauts euch die History von der Weyringergasse bspw. an [1]) umzubenennen. Tlw. wurden die Daten schon gefixed, aber ich bin mir nicht sicher, ob da die ganzen Changesets oder nur einzelne Straßen reverted wurden. Ich bin dafür den ohne weiteren Kommentar zu kicken. Ich hab ihn auch nicht angeschrieben, denn derartige Änderungen sind offensichtlich nicht Anfängerfehler sondern Werbung/Vandalismus. Norbert [0] http://www.openstreetmap.org/user/Viennaliving/edits [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/8078819/history ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Viennaliving
On 11/12/2011 10:17 AM, Norbert Wenzel wrote: Tlw. wurden die Daten schon gefixed, aber ich bin mir nicht sicher, ob da die ganzen Changesets oder nur einzelne Straßen reverted wurden. User slurm hat laut Changeset Kommentar beide Edits des Users komplett reverted. Das sollte also passen. Jetzt müsst er nur noch gesperrt werden (falls er das nicht ist, kann man das irgendwo einsehen?) um weitern Blödsinn erstmal zu unterbinden. Norbert ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Viennaliving
Hallo Norbert! Ich würde erst einmal die Unschuldsvermutung geltend machen. Es hat schon öfter Fälle gegeben, wo der User einfach nicht verstanden hat, dass er wirksame Änderungen durchführt. Also wäre, wie sonst auch, eine höfliche, aber bestimmte Meldung an den user angebracht. Sollte sich das verhalten _danach_ wiederholen, dann ist allerdings eine sofortige Sperre angebracht. -- Liebe Grüße, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Viennaliving
On 11/12/2011 12:11 PM, Boris Cornet wrote: Es hat schon öfter Fälle gegeben, wo der User einfach nicht verstanden hat, dass er wirksame Änderungen durchführt. Also wäre, wie sonst auch, eine höfliche, aber bestimmte Meldung an den user angebracht. Sollte sich das verhalten _danach_ wiederholen, dann ist allerdings eine sofortige Sperre angebracht. Hi Boris, die hat User slurm bereits abgeschickt als er reverted hatte (das war am 3.11) und danach hat er zwar keine Antwort erhalten, aber es gab auch keine Edits mehr. Mir ist zwar immer noch schleierhaft, wieso man testweise mehrere Straßen auf die eigene Domain umbenennen sollte, aber laut slurm war aus den zwei Edits nach dem Revert genau ein Node zu übernehmen, der irgendwas Sinnvolles enthalten hat. Den Node hat slurm korrekt getagged und manuell übernommen. Also ev. gab es ja doch einen Fehler und im Zweifel für den Angeklagten. Mal schauen ob der überhaupt nochmal was editiert. lg, Norbert ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Viennaliving
On 12.11.11 10:21, Norbert Wenzel wrote: Jetzt müsst er nur noch gesperrt werden (falls er das nicht ist, kann man das irgendwo einsehen?) um weitern Blödsinn erstmal zu unterbinden. Blocks finden sich beim User unter /blocks, z.B. http://www.openstreetmap.org/user/j_cook/blocks Wobei der temporäre Block erst mal die Funktion hat, dass der User die Mail des Admins lesen muss, bevor er weitermachen kann. - Macht dann Sinn, wenn er auf normale Kontaktaufnahme nicht reagiert. Und name=SEINE_URL scheint schon ein gezielter Vandalismus zu sein: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9717234 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9726255 /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-pt] Vamos mapear Portugal
Caros, Já se está a espalhar a boa notícia de que queremos dinamizar o OSM em Portugal, através de uma iniciativa Vamos mapear Portugal. Para já, não é muito mais do que uma ideia. Mas também já não é só uma ideia: já começamos a tentar concretizar algumas opções. O pouco que fizemos está na página wiki: http://wiki.osgeopt.pt/index.php/Vamos_mapear_Portugal Também já temos página no Facebook, em: http://www.facebook.com/pages/Vamos-Mapear-Portugal/288676534490441 Esta mensagem, nesta nossa lista, serve de alguma maneira para dar o pontapé de saída. A partir de agora, vamos todos dar forma ao Vamos mapear Portugal para construir o melhor mapa de Portugal de sempre! Acho que todos podemos e devemos contribuir. Uns mantendo-se simplesmente viciados no OSM como até aqui, mas precisamos de muitos assumindo tarefas mais organizativas, de comunicação, apoio técnico, formação, organização de parties, etc. Vejam no wiki como começamos a moldar a iniciativa e sintam-se à vontade para melhorar e concretizar o que acharem ainda muito vago. A discussão/preparação desta iniciativa, se todos concordarem, deverá acontecer nesta lista. Acho importante que todos tomem conhecimento das decisões e que possam participar nas mesmas. Do mesmo jeito que o OSM é muito livre e transparente, esta iniciativa também tem que o ser. Feita esta introdução, vou já mandar um segundo email a desafiar o pessoal a contribuir com um logotipo. Abraço, Jorge -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete) Fax: 253604471 Móvel: 910333888 ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-ca] Railway network
I have started to enter VIA Rail routes into OSM. Currently I'm working on train number 1 and 2, the westbound and eastbound Canadian. I started in Kamloops and I'm working my way towards Vancouver. There are some things that I need to fix. In the Fraser and Thompson canyons the westbound and eastbound trains use different tracks, so I'll have to create some oneway sections. I'm not sure how. If someone wants to create parts of the route in say Ontario, how does that work? Does the entire route need to be built by connecting ways to it that are joining it? I.e. From Kamloops to the east? The route shows up distinctively on the Open PT map. http://openptmap.org/. At higher zooms, rail transit lines show up, followed by bus routes, and bus stops. I just noticed some routes in the east have been entered. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [OSM-talk-fr] Article sur le monde mettant en valeur une carte et parlant d'ARCGIS
Le 12 novembre 2011 00:19, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le ven. 11 nov. 2011 à 19:45 +0100, adrien carpentier a ecrit : Pareil pour moi, je ne les renseigne pas... je veux même pas les corriger quand osmose me les signale en erreur... :-( Bon chacun voit midi à sa porte hein... Dois-je quand même rappeler que OSM est un outil de connaissance, pas de publicité ? A mettre en parallèle des initiatives de référencement des caméras de vidéosurveillance et des panneaux de pub : le but est de les dénoncer, mais en ajoutant de la donnée. C'est effectivement comme ça que je l'entends. surement possible de faire le même genre de traitement sur d'autres données?? Sûrement. Si elles sont disponibles. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur le monde mettant en valeur une carte et parlant d'ARCGIS
Le 11/11/2011 19:45, adrien carpentier a écrit : Pareil pour moi, je ne les renseigne pas... je veux même pas les corriger quand osmose me les signale en erreur... Quand j'entends ça, j'ai envie de faire une application qui mette en avant les fast-foods sur OSM et qui donne envie de contribuer pour mieux renseigner. Mais c'est parce que j'ai un esprit de contradiction. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN
Le 10/11/2011 16:41, Vincent Pottier a écrit : Le 10/11/2011 16:19, Christian Quest a écrit : Le 10 novembre 2011 16:07, Frédéric Rodrigofred.rodr...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai aujourd'hui pu assister à une présentation OpenData de l'IGN à Bordeaux. On a pu apprendre que le portail OpenData EtatLab devrait contenir les limites administratives des départements ainsi que les photographies aériennes non rectifiées. De plus, des discutions sont en cours pour les limites de communes, l'IGN demandant une contrepartie financière à la libération de ces données. Et nous, on les vendra combien ? On ne vendra pas la donnée mais la prestation associée : un serveur WMS qui va bien, des formations cie. Mise en ligne prévu pour décembre. Frédéric A ce rythme là, l'OpenData n'est pas près d'avancer grâce à l'IGN ! On sent que les freins sont serrés au maximum. C'est en cassant le marché qu'on fera avancer les choses. Je ne comprends pas bien cette remarque. Elle vise le fait qu'OSM soit gratuit ou que nous manquons d'entreprises autour d'OSM ou encore autre chose ? Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN
Le 12/11/2011 19:57, Philippe Pary a écrit : Le 10/11/2011 16:41, Vincent Pottier a écrit : A ce rythme là, l'OpenData n'est pas près d'avancer grâce à l'IGN ! On sent que les freins sont serrés au maximum. C'est en cassant le marché qu'on fera avancer les choses. Je ne comprends pas bien cette remarque. Elle vise le fait qu'OSM soit gratuit ou que nous manquons d'entreprises autour d'OSM ou encore autre chose ? Philippe Ce que je voulais dire, c'est que OSM devenant de plus en plus attractif, l'IGN devra bien en tenir compte en libérant les données. Qui se souvient encore d'Encarta ? Que Microsoft n'ait pu tenir Encarta devant la monté de Wikipédia (pourtant 0 % en terme de parts de marché comptées en $ ou en €) montre bien que les modèles libres peuvent contraindre les opérateurs économiques. L'IGN ne disparaîtra pas, certes. Et je ne le souhaite pas. En France, OSM commence à atteindre un seuil de quantité de données qui devient intéressant. De plus en plus de collectivités locales s'ouvrent à OSM (entre autre) On est en passe de produire des shapefiles de collectivités territoriales. OSM casse le marché de la donnée géographique. Par ailleurs la directive INSPIRE (bien portée par certains responsables locaux. J'ai encore en mémoire le Nous serons vraiment service public entendu récemment) va dans notre sens. L'IGN commence à le savoir et ne pourra pas tenir sa politique commerciale. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN
On Sat, 12 Nov 2011 19:57:03 +0100 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com wrote: Le 10/11/2011 16:41, Vincent Pottier a écrit : Le 10/11/2011 16:19, Christian Quest a écrit : Et nous, on les vendra combien ? On ne vendra pas la donnée mais la prestation associée : un serveur WMS qui va bien, des formations cie. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN
On Sat, 12 Nov 2011 20:56:42 +0100 Vincent Pottier vpott...@gmail.com wrote: Le 12/11/2011 19:57, Philippe Pary a écrit : Le 10/11/2011 16:41, Vincent Pottier a écrit : A ce rythme là, l'OpenData n'est pas près d'avancer grâce à l'IGN ! On sent que les freins sont serrés au maximum. C'est en cassant le marché qu'on fera avancer les choses. Je ne comprends pas bien cette remarque. Elle vise le fait qu'OSM soit gratuit ou que nous manquons d'entreprises autour d'OSM ou encore autre chose ? Philippe Ce que je voulais dire, c'est que OSM devenant de plus en plus attractif, l'IGN devra bien en tenir compte en libérant les données. Qui se souvient encore d'Encarta ? Que Microsoft n'ait pu tenir Encarta devant la monté de Wikipédia (pourtant 0 % en terme de parts de marché comptées en $ ou en €) montre bien que les modèles libres peuvent contraindre les opérateurs économiques. L'IGN ne disparaîtra pas, certes. Et je ne le souhaite pas. En France, OSM commence à atteindre un seuil de quantité de données qui devient intéressant. De plus en plus de collectivités locales s'ouvrent à OSM (entre autre) On est en passe de produire des shapefiles de collectivités territoriales. OSM casse le marché de la donnée géographique. Par ailleurs la directive INSPIRE (bien portée par certains responsables locaux. J'ai encore en mémoire le Nous serons vraiment service public entendu récemment) va dans notre sens. L'IGN commence à le savoir et ne pourra pas tenir sa politique commerciale. -- FrViPofm à vos cassettes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur le monde mettant en valeur une carte et parlant d'ARCGIS
On Sat, 12 Nov 2011 19:53:41 +0100 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com wrote: Le 11/11/2011 19:45, adrien carpentier a écrit : Pareil pour moi, je ne les renseigne pas... je veux même pas les corriger quand osmose me les signale en erreur... Quand j'entends ça, j'ai envie de faire une application qui mette en avant les fast-foods sur OSM et qui donne envie de contribuer pour mieux renseigner. Mais c'est parce que j'ai un esprit Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN
Le 12/11/2011 20:56, Vincent Pottier a écrit : OSM casse le marché de la donnée géographique. On le fait évoluer. Nuance :-) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur le monde mettant en valeur une carte et parlant d'ARCGIS
m'enfin, j'ai jamais dit que ça devait pas y être, juste que moi je les mets pas... pis je me dis qu'ils ont qu'à les y mettre! ils ont un csv, qui sert à faire les cartes dont parle l'article... ils libèrent et hop, pas besoin de mapper pour nous! comme je mappe pas les aires d'autoroutes, les usines chimiques, les centrales nucléaires ou les écoles privées que sais-je... je mappe ce que j'ai envie de mapper : je mappe thématique ;-) mais c'est bien que tout ça y soit! la preuve les superbes cartes faites sur les centrales nucléaires après fukushima, des carte pour localiser les panneaux de pubs à déboulonner, ou des cartes cyclables pour réclamer de meilleurs (et plus nombreux) aménagements pour les vélos allez faites vos applis et plus vite que ça! (philippe, si t'as rien d'autre à faire ya une conf sur l'ouverture des données sig au cr npdc à préparer pour le 21...) courage! ++ Le 12 novembre 2011 19:53, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le 11/11/2011 19:45, adrien carpentier a écrit : Pareil pour moi, je ne les renseigne pas... je veux même pas les corriger quand osmose me les signale en erreur... Quand j'entends ça, j'ai envie de faire une application qui mette en avant les fast-foods sur OSM et qui donne envie de contribuer pour mieux renseigner. Mais c'est parce que j'ai un esprit de contradiction. Philippe __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- http://www.virage-energie-npdc.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur le monde mettant en valeur une carte et parlant d'ARCGIS
Mooh, je t'ai vexé ? Plus sérieusement, évidement que chacun cartographie ce qu'il souhaite selon ses convictions. Imagine-t-on un créationniste recenser les sites pré-historiques ? :-) Ma vision d'OSM est un projet neutre ouvrant les données, aussi je me refuse à ne pas indiquer une donnée. Philippe Le 12/11/2011 21:16, adrien carpentier a écrit : m'enfin, j'ai jamais dit que ça devait pas y être, juste que moi je les mets pas... pis je me dis qu'ils ont qu'à les y mettre! ils ont un csv, qui sert à faire les cartes dont parle l'article... ils libèrent et hop, pas besoin de mapper pour nous! comme je mappe pas les aires d'autoroutes, les usines chimiques, les centrales nucléaires ou les écoles privées que sais-je... je mappe ce que j'ai envie de mapper : je mappe thématique ;-) mais c'est bien que tout ça y soit! la preuve les superbes cartes faites sur les centrales nucléaires après fukushima, des carte pour localiser les panneaux de pubs à déboulonner, ou des cartes cyclables pour réclamer de meilleurs (et plus nombreux) aménagements pour les vélos allez faites vos applis et plus vite que ça! (philippe, si t'as rien d'autre à faire ya une conf sur l'ouverture des données sig au cr npdc à préparer pour le 21...) courage! ++ Le 12 novembre 2011 19:53, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com mailto:phili...@cleo-carto.com a écrit : Le 11/11/2011 19:45, adrien carpentier a écrit : Pareil pour moi, je ne les renseigne pas... je veux même pas les corriger quand osmose me les signale en erreur... Quand j'entends ça, j'ai envie de faire une application qui mette en avant les fast-foods sur OSM et qui donne envie de contribuer pour mieux renseigner. Mais c'est parce que j'ai un esprit de contradiction. Philippe _ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- http://www.virage-energie-npdc.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur le monde mettant en valeur une carte et parlant d'ARCGIS
Le 12/11/2011 21:22, Philippe Pary a écrit : Ma vision d'OSM est un projet neutre ouvrant les données, aussi je me refuse à ne pas indiquer une donnée. +1 Je ne bouffe *jamais* dans ces usines à merde (j'ai même pas écrit mange, hein ?), mais ça ne m'empêche pas de les étiqueter quand je tombe dessus (malencontreusement : ça pue ; comme les départementales de Jean Yanne). -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur le monde mettant en valeur une carte et parlant d'ARCGIS
Le 12/11/2011 21:22, Philippe Pary a écrit : Imagine-t-on un créationniste recenser les sites pré-historiques ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Fortunes -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Affichages munipaux et publicitaires
Le vendredi 11 novembre 2011 à 11:34 +0100, Pierre-Alain Dorange a écrit : Je viens de découvrir un site qui propose le recensement des panneaux publicitaires Français en utilisant OSM. Recencesement pour combattre leur prolifération. http://www.cartographiepublicitaire.org/ Ils proposent aux usagers de contribuer en nourissant OSM avec les panneaux rencontrés en se basant sur la proposition features/advertising http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/advertising J'ai testé en ajoutant quelques panneaux vers chez moi. Sur leur site il n'apparaissent toujours pas. Avez-vous une idée du taux de rafraîchissement de leur carte pour la prise en compte des nouvelles données ? nono -- Singulièrement pluriel : bijou, caillou, chou, genou, hibou, joujou, pou, gnu bijoux, cailloux, choux, genoux, hiboux, joujoux, poux, gnu/linux signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] osm.jp落ちてませんか?
中川と申します。 確かにつながりませんね。 iPhoneから送信 On 2011/11/12, at 16:30, Yoichi Seino say.n...@gmail.com wrote: 清野です。 現在関西オープンソース2011でセミナー中です。 そこでhttp://www.openstreetmap.jp/ を紹介しようと思ったのですが、 なんか落ちているようで、皆様にお見せできませんでした。 もし何かご存じの方がいらっしゃいましたら一度ご確認いただけませんでしょうか? 何卒よろしくお願い致します。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] osm.jp落ちてませんか?
I will take a look. 2011/11/12 Takashige Nakagawa takashige.nakag...@gmail.com 中川と申します。 確かにつながりませんね。 iPhoneから送信 On 2011/11/12, at 16:30, Yoichi Seino say.n...@gmail.com wrote: 清野です。 現在関西オープンソース2011でセミナー中です。 そこでhttp://www.openstreetmap.jp/ を紹介しようと思ったのですが、 なんか落ちているようで、皆様にお見せできませんでした。 もし何かご存じの方がいらっしゃいましたら一度ご確認いただけませんでしょうか? 何卒よろしくお願い致します。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Georepublic UG Georepublic Japan eMail: daniel.ka...@georepublic.de Web: http://georepublic.de ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] osm.jp落ちてませんか?
I had to force a shutdown of the virtual machine. Normal reboot didn't work. But after starting it again it works now. Maybe someone has an idea where to find the right lines in the log describing the problem? Daniel PS: all other virtual machines of the server were running normally. 2011/11/12 Daniel Kastl dan...@georepublic.de I will take a look. 2011/11/12 Takashige Nakagawa takashige.nakag...@gmail.com 中川と申します。 確かにつながりませんね。 iPhoneから送信 On 2011/11/12, at 16:30, Yoichi Seino say.n...@gmail.com wrote: 清野です。 現在関西オープンソース2011でセミナー中です。 そこでhttp://www.openstreetmap.jp/ を紹介しようと思ったのですが、 なんか落ちているようで、皆様にお見せできませんでした。 もし何かご存じの方がいらっしゃいましたら一度ご確認いただけませんでしょうか? 何卒よろしくお願い致します。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Georepublic UG Georepublic Japan eMail: daniel.ka...@georepublic.de Web: http://georepublic.de -- Georepublic UG Georepublic Japan eMail: daniel.ka...@georepublic.de Web: http://georepublic.de ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] [OSM.jp] 太宰府マッピングパーティ
石川といいます。 えーと、2~3年位前に九州出張していた際にその辺りマッピッングしました。 マッピッング始めたばかりで試行錯誤しながら描いたのを覚えてます。確か隣接の博物館への道も描いたような？ 人任せで申し訳ないですが、地元の方できっちりカタつけてやってくださいませ。 2011/11/12 10:29 Shu Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp: 東です。 http://www.openstreetmap.org/edit?lat=33.513279lon=130.528891zoom=18 線路が少しずれているような気がしますが、このくらいのずれは よくあるようです。 説明不足でした。 線路でも道路でもこのあたりで描かれているウェイはたいてい、 Bing上の位置から5〜10mほど西へズレています。 GPSログも、なかなか正確に取得しずらい場所のようで 結構飛び跳ねているので最初はBingがズレているのかなぁと思っていました。 しかし、西鉄太宰府線に沿ったログは（珍しく）きれいにBingと重なっています。 鉄道上で（一定速度で比較的長距離を）取得したログは比較的正確だという気がするのですが Bingがズレていないとすれば、逆にいえばこのあたりで描かれているウェイはほとんどズレている ことになるので、そのあたり、現地でマッピングされている方のご意見を お聞きしてみたいと思いました。 トルコでのクライシスマッピングの際にはBingがズレていたのですが その時は線路上のログを基準にオフセット値を決めました。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] [OSM.jp] 太宰府マッピングパーティ
石川さん、コメントありがとうございます。 あらさがしみたいになっちゃってすみません。 近くでYahoo/ALPSデータも少しインポートしてみたのですが 同様なズレがあり、悩ましいです。 http://www.openstreetmap.org/?lat=35.776914lon=139.907018zoom=19 既存のウェイはそのままにして 現地に行ってからきれいにログが取れそうなところを探して確認してみたいと思います。 東 11/11/13 ISHIKAWA Sachihiro sachih...@gmail.com: 石川といいます。 えーと、2~3年位前に九州出張していた際にその辺りマッピッングしました。 マッピッング始めたばかりで試行錯誤しながら描いたのを覚えてます。確か隣接の博物館への道も描いたような？ 人任せで申し訳ないですが、地元の方できっちりカタつけてやってくださいませ。 2011/11/12 10:29 Shu Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp: 東です。 http://www.openstreetmap.org/edit?lat=33.513279lon=130.528891zoom=18 線路が少しずれているような気がしますが、このくらいのずれは よくあるようです。 説明不足でした。 線路でも道路でもこのあたりで描かれているウェイはたいてい、 Bing上の位置から5〜10mほど西へズレています。 GPSログも、なかなか正確に取得しずらい場所のようで 結構飛び跳ねているので最初はBingがズレているのかなぁと思っていました。 しかし、西鉄太宰府線に沿ったログは（珍しく）きれいにBingと重なっています。 鉄道上で（一定速度で比較的長距離を）取得したログは比較的正確だという気がするのですが Bingがズレていないとすれば、逆にいえばこのあたりで描かれているウェイはほとんどズレている ことになるので、そのあたり、現地でマッピングされている方のご意見を お聞きしてみたいと思いました。 トルコでのクライシスマッピングの際にはBingがズレていたのですが その時は線路上のログを基準にオフセット値を決めました。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] [OSM.jp] 太宰府マッピングパーティ
近くでYahoo/ALPSデータも少しインポートしてみたのですが 同様なズレがあり、悩ましいです。 http://www.openstreetmap.org/?lat=35.776914lon=139.907018zoom=19 すみません、違うとこ指してました。こちらです。 http://www.openstreetmap.org/?lat=33.496867lon=130.541996zoom=18layers=M 既存のウェイはそのままにして 現地に行ってからきれいにログが取れそうなところを探して確認してみたいと思います。 東 11/11/13 ISHIKAWA Sachihiro sachih...@gmail.com: 石川といいます。 えーと、2~3年位前に九州出張していた際にその辺りマッピッングしました。 マッピッング始めたばかりで試行錯誤しながら描いたのを覚えてます。確か隣接の博物館への道も描いたような？ 人任せで申し訳ないですが、地元の方できっちりカタつけてやってくださいませ。 2011/11/12 10:29 Shu Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp: 東です。 http://www.openstreetmap.org/edit?lat=33.513279lon=130.528891zoom=18 線路が少しずれているような気がしますが、このくらいのずれは よくあるようです。 説明不足でした。 線路でも道路でもこのあたりで描かれているウェイはたいてい、 Bing上の位置から5〜10mほど西へズレています。 GPSログも、なかなか正確に取得しずらい場所のようで 結構飛び跳ねているので最初はBingがズレているのかなぁと思っていました。 しかし、西鉄太宰府線に沿ったログは（珍しく）きれいにBingと重なっています。 鉄道上で（一定速度で比較的長距離を）取得したログは比較的正確だという気がするのですが Bingがズレていないとすれば、逆にいえばこのあたりで描かれているウェイはほとんどズレている ことになるので、そのあたり、現地でマッピングされている方のご意見を お聞きしてみたいと思いました。 トルコでのクライシスマッピングの際にはBingがズレていたのですが その時は線路上のログを基準にオフセット値を決めました。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] [OSM.jp] 太宰府マッピングパーティ
石川と言います。 石川が描いたところはほとんど正してもらってるようで、 名前が残ってるのはごく一部ですね。よかったよかった。 Bing等の写真とGPSがずれるのはまぁしょうがないところ。 Yahoo/ALPSデータも、なんかずれますね。なんとなく地図専門家の knowhowを感じるようなずれも(地元では)見たことあるので、そういう のもまた生かすか殺すか悩ましかったりします。(地元ではとりあえず Bingに合わせました。GPS取ってないので) 参道には名物梅が枝餅とか、個人窯元みたいな人の 陶器の店とかありました。今もあるかな？ここで買ったぐいのみ使ってます。 あと、鳥居もいくつか立ってたと思います。こんなのもOSMで表現できますかね。 # 鳥居がいくつかあったのは箱崎宮だったか？ 当時はとりあえず白地図に線引かなきゃの精神で描いていたのでPOIは 描いてなかったですねぇ。 2011/11/13 Shu Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp: 近くでYahoo/ALPSデータも少しインポートしてみたのですが 同様なズレがあり、悩ましいです。 http://www.openstreetmap.org/?lat=35.776914lon=139.907018zoom=19 すみません、違うとこ指してました。こちらです。 http://www.openstreetmap.org/?lat=33.496867lon=130.541996zoom=18layers=M 既存のウェイはそのままにして 現地に行ってからきれいにログが取れそうなところを探して確認してみたいと思います。 東 11/11/13 ISHIKAWA Sachihiro sachih...@gmail.com: 石川といいます。 えーと、2~3年位前に九州出張していた際にその辺りマッピッングしました。 マッピッング始めたばかりで試行錯誤しながら描いたのを覚えてます。確か隣接の博物館への道も描いたような？ 人任せで申し訳ないですが、地元の方できっちりカタつけてやってくださいませ。 2011/11/12 10:29 Shu Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp: 東です。 http://www.openstreetmap.org/edit?lat=33.513279lon=130.528891zoom=18 線路が少しずれているような気がしますが、このくらいのずれは よくあるようです。 説明不足でした。 線路でも道路でもこのあたりで描かれているウェイはたいてい、 Bing上の位置から5〜10mほど西へズレています。 GPSログも、なかなか正確に取得しずらい場所のようで 結構飛び跳ねているので最初はBingがズレているのかなぁと思っていました。 しかし、西鉄太宰府線に沿ったログは（珍しく）きれいにBingと重なっています。 鉄道上で（一定速度で比較的長距離を）取得したログは比較的正確だという気がするのですが Bingがズレていないとすれば、逆にいえばこのあたりで描かれているウェイはほとんどズレている ことになるので、そのあたり、現地でマッピングされている方のご意見を お聞きしてみたいと思いました。 トルコでのクライシスマッピングの際にはBingがズレていたのですが その時は線路上のログを基準にオフセット値を決めました。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- -- nobichan ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 送電線が地図から消える
のだそうです。 http://www.asahi.com/national/update/1112/TKY20120125.html 平地ではまだしも、山あいとかでは目印がなくなって困る、 ヘリや小型飛行機が飛ぶときに困る、という意見もあるようです (webではお金払わないと見られませんが、新聞ではそう出てました)。 ただ、送電線はそこにあることが分かっているので、OSMだと しっかり表現することが出来ますね。 なお、「送電線 地図」というキーワードで検索すると、 同じような事考えている人は結構いるようです。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 駅前の広場?はどうマップしたらいいでしょう
駅前、特に比較的小さな駅の駅前に、駐車場とも広場とも言えない ような部分があります。 たとえば、 http://maps.loco.yahoo.co.jp/maps?p=%E5%A4%A7%E6%B9%8A%E9%A7%85lat=41.2801322402lon=141.1614218617222ei=utf-8datum=wgslnm=%E5%A4%A7%E6%B9%8A%E9%A7%85idx=25v=2sc=3layer=4 http://maps.google.co.jp/maps?hl=jall=41.280772,141.161579spn=0.001042,0.002352gl=jpvpsrc=6brcurrent=3,0x5f9c3fbe1339b447:0xe2fbd092d1434c14,0t=hz=19 です(Bingでは航空写真、出ませんでした)。 この、大湊駅駅舎の北側にある部分、どうマップしたらよいでしょう。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 郵便局とATM
日本だと、郵便局=郵便事業会社+ゆうちょ銀行なので、 郵便局にはATMが(ほぼ間違いなく)設置されています。 となると、郵便局の属性として、atm=yesを付け加えても いいんじゃないかと思いますが、どうでしょう。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 駅前の広場?はどうマップしたらいいでしょう
清野です。 駅前ターミナル的なところであれば http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dturning_circle こんなのもありますが、 Yahoo!Japanの空中写真を見ると、駐車場などもあって複合的なので、 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking とか http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice とか http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle を使ってうまく表現するしか無いのではないでしょうか? 外国の例とか探してみましたか? 2011/11/13 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp: 駅前、特に比較的小さな駅の駅前に、駐車場とも広場とも言えない ような部分があります。 たとえば、 http://maps.loco.yahoo.co.jp/maps?p=%E5%A4%A7%E6%B9%8A%E9%A7%85lat=41.2801322402lon=141.1614218617222ei=utf-8datum=wgslnm=%E5%A4%A7%E6%B9%8A%E9%A7%85idx=25v=2sc=3layer=4 http://maps.google.co.jp/maps?hl=jall=41.280772,141.161579spn=0.001042,0.002352gl=jpvpsrc=6brcurrent=3,0x5f9c3fbe1339b447:0xe2fbd092d1434c14,0t=hz=19 です(Bingでは航空写真、出ませんでした)。 この、大湊駅駅舎の北側にある部分、どうマップしたらよいでしょう。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 駅前の広場?はどうマップしたらいいでしょう
On Sun, Nov 13, 2011 at 02:21:07PM +0900, Yoichi Seino wrote: こんなのもありますが、 Yahoo!Japanの空中写真を見ると、駐車場などもあって複合的なので、 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking とか http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice とか http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle を使ってうまく表現するしか無いのではないでしょうか? 外国の例とか探してみましたか? 広場っぽい所として、ベルサイユ宮殿の所を見てみると、 highway=pedestrianとparkingで描画しているみたいですね。 もうちょっと探してみます。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-us] Address improvement through imports?
On 11/12/2011 5:51 PM, Paul Johnson wrote: Would be nice to see some work towards validating and integrating the 2010 TIGER data into OSM. It's bound to be a huge improvement over the 2000 data. I've been doing this on a small scale for Mapdust bugs and all the new subdivisions in my county - not all counties have updated data in 2010. But many do, and it's quite an improvement. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
