Op 12 november 2011 21:58 heeft Lennard <[email protected]> het volgende geschreven: > On 12-11-2011 21:40, Jo wrote: >>> >>> Het ligt exact op de grens. >> >> Geven we dan het knooppunt de role connection? Zal ik dat dan meteen > > Dat zou ik zelf niet zo gedaan hebben, maar ik houd je hier niet tegen.
Ik wacht nog ff op input van Eimai (of anderen) > >> zo documenteren op de wiki? Op het ogenblik dat ik dat daar zal gaan >> 'rechtzetten, maak ik het dan ook wel effe deel van de grens (nodes >> gedeeld door highway en border). De straat ook dan, veronderstel ik? >> Dan is het allemaal wat duidelijker dat de grens, de straat en het >> kruispunt samenvallen met de grens. > > Laat alsjeblieft de grens (geïmporteerd uit officiële bron) en de straat met > rust. Zoals je aan de 'trapjes' in de grens net ten zuiden van het kruispunt > ziet, is het verloop nog iets fijnmaziger dan 'volgt deze weg'. OK, ik blijf eraf. (Ik blijf over het algemeen van alles wat een boundary tag heeft, af. Al heb ik daar ook wel een uitzondering op gemaakt in Schriek een paar dagen terug) > > Het heeft ook helemaal geen nut om te bakkeleien over een punt dat 2 meter > links of rechts van een grens ligt. Voor alle praktische doeleinden ligt dat > knooppunt exact op de grens, punt uit. Een knooppunt beslaat ook een heel > kruisingsvlak, niet een exacte vierkante cm ergens in het midden. Ik vind wel dat we met dat (en andere) knooppunt(en) die in twee netwerken liggen, iets moeten doen. Anders is het naar mijn gevoel niet duidelijk genoeg voor de volgende olifant. Geen idee of er daar veel van zijn. Die zijn waarschijnlijk met uitsterven bedreigd (gelukkig maar, hoor ik je zuchten :-) In ieder geval ben ik vanmorgen met m'n eerste route met een state=connection geconfronteerd. Dus eerst ga 'k nog 's kijken hoe ik die kan verwerken (en evt. detecteren). Sommigen hadden op de uiteinden van zo'n route twee X'en gezet, maar dat zet nogal lastig om naar een integer, met als gevolg dat daar geen 0 voorgezet kan worden if<10, met als gevolg crash and burn. Dus had ik daar negatieve getallen in de plaats gezet (toen ik nog niet doorhad dat die nodes eigenlijk gewoon helemaal geen rcn_ref horen te hebben). Negatieve getallen vallen goed op, dus is het duidelijk dat daar iets mee moet gebeuren, vond ik dus perfect en m'n script had er ook geen moeite mee. Groeten, Jo _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
