Re: [OSM-talk] Second decade visions
On 15/03/2015 11:21 PM, Martin Koppenhoefer wrote: Am 14.03.2015 um 23:49 schrieb mick bare...@tpg.com.au: One issue I hope those people expending mental energy on improving the tagging scheme will keep in mind are the limitations existing in GIS packages in respect of the number of fields and the maximum field length. This is not an issue that should burden us in OSM in my opinion. People will have to filter and normalize and interpret our data when processing it with different software. Or maybe extend the capabilities of their software if the feel the need to do so. As they already have to filter the data to obtain what they want, another step should not be too burdensome. -- I wonder what the OSM vision was 10 years ago and if it in any way resembles the present? Just thinking of those 5 year plans of China (or any other large organisation). Are 'we' looking to far in front? Would 3 years be better ? :-) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-fr] Le baptême très politique des voies publiques
Pour rester dans le sujet des adresses, de Bano, toussa toussa... Le baptême très politique des voies publiques http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2015/03/13/le-roman-photo-des-adresses-tres-politiques_4592021_4497186.html Plus récemment, j'ai choppé dans une délib municipale le nom d'un espace piéton:* Esplanade de la Liberté d’Expression et des Victimes des Attentats des 7, 8 et 9 Janvier 2015 *(sic) à peine un mois après la tragédie. Il s'agit de Vandoeuvre-les-Nancy (54) Donat ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] PD oder ODbL
Es ist seit Jahren (wörtlich) und auch dir bekannt, dass a) der PD-Flag von Anfang an falsch konzipiert war, b) es widersprüchliche und über die Zeit sich ändernde Angaben zur Bedeutung gab, c) aufgrund eines Bugs eine grosse Anzahl von Leuten bei der Anmeldung nicht einmal die Legende zur Checkbox gesehen haben. und man deshalb keine belastbare Interpretation irgendwelcher Art aus den Zahlen ziehen kann (siehe auch https://blog.openstreetmap.org/2013/10/15/the-pd-checkbox/ ). In Ermangelung der leichten Verfügbarkeit von Zeitmaschinen wird nichts, aber auch gar nichts, irgendwas an obigen ändern, und deshalb ist jede Nanosekunde Diskussion über das Thema absolut und völlig sinnlos. Simon Am 15.03.2015 um 15:31 schrieb Florian Lohoff: On Sun, Mar 15, 2015 at 03:22:44PM +0100, Simon Poole wrote: Gar nicht und es wäre eh bedeutungslos (das ist doch sehr alter Kaffee der wieder aufgewärmt wird). Du sprichst von dir oder? Mir liegt der Lizenzwechsel immer nach massiv quer im Magen. Flo signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Le baptême très politique des voies publiques
En effet, quand on passe un certain temps à cartographier des rues dans OSM, on s'aperçoit qu'en France leurs noms sont loin d'être anodins et sont parfois très orientés politiquement. Ce sont souvent des noms connus du grand public, parfois des noms plus confidentiels, mais c'est toujours très instructif. Cordialement, « Ano59 ». Le 15/03/2015 14:09, Donat ROBAUX a écrit : Pour rester dans le sujet des adresses, de Bano, toussa toussa... Le baptême très politique des voies publiques http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2015/03/13/le-roman-photo-des-adresses-tres-politiques_4592021_4497186.html Plus récemment, j'ai choppé dans une délib municipale le nom d'un espace piéton:/ Esplanade de la Liberté d’Expression et des Victimes des Attentats des 7, 8 et 9 Janvier 2015 /(sic) à peine un mois après la tragédie. Il s'agit de Vandoeuvre-les-Nancy (54) Donat ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] was:*= oder old_*= tag prefixing Was: Re: Taginfo-Challenge
On Sat, Mar 14, 2015 at 09:06:00PM +0100, Florian Lohoff wrote: On Fri, Mar 13, 2015 at 07:52:22AM +0100, Jochen Topf wrote: Hi! Eine Woche nach meiner Taginfo-Challange haben wir einen sichtbaren Knick in der Statistik, wie man hier sehen kann: http://taginfo.openstreetmap.org/reports/historic_development Aber es sieht so aus, als ob das Interesse schon nachläßt. Oder vielleicht ist es auch, weil alle diese Woche auf der FOSSGIS sind. Es gibt noch viel zu tun. Weiter so! Wer nicht weiß, wovon ich rede, kann das hier nachlesen: http://blog.jochentopf.com/2015-03-05-new-taginfo-features-and-a-challenge.html Ich habe mir ja jetzt mal den Spass gemacht und auch mal ein paar Sachen aufgeräumt und da stolpert man ja echt über Klamotten. Haufenweise wege auf denen alle tags in ein was:*=value umgewandelt wurden (alternativ auch old_*=value). Das sind zum überwiegenden Teil Wege die scheinbar Rückgebaut wurden. Manchmal finden sich auch noch FIXMEs/notes da drauf die bitte nicht von alten Luftbildern neu hinzuzufügen. Meiner Meinung nach reicht da ein nackiger way mit einem note drauf. Wie man auf die idee kommen kann anstatt die Versionierung der Datenbank die tags auf old_/was: status zu kopieren erschliesst sich mir nicht. Ich habe da low-frequency mal ein paar Sachen entfernt d.h. dort wo wege NUR was:* tags hatten habe ich den weg entfernt und da wo noch andere tags mit drauf waren habe nur das sammelsorium von was:* tags entfernt. Semantisch ändert sich da ja eh nichts. Wie halten das andere die hier mit aufräumen mit dererlei tags? Flo PS: Mit dem old_ gibts ja gängige nutzung so wie old_name= oder so aber ein old_highway=service old_service=driveway old_width=2 als alleine tags auf einem weg können dann auch weg. Zu allem: +1 Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.jochentopf.com/ +49-173-7019282 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taginfo-Challenge
On Sat, Mar 14, 2015 at 01:59:04PM +0100, Andreas Goss wrote: Da ich letztes mal noch keine Antwort bekommen hatte, wie sieht es mit case sensitive key aus? Spielt das für die Datenbank eine Rolle, also sollten alle key klein sein? Oder ist es egal, dann wäre es gut wenn Taginfo das da einfach ignoriert. Die Datenbank ist case sensitive also ist es taginfo auch. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.jochentopf.com/ +49-173-7019282 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-ja] バヌアツのサイクロへのHOTタスク
第一弾のマッピングはほぼ終わりそうです。 （確認作業は残っていますが） 日本からも何名かご参加いただきました。 お疲れ様でした＆ありがとうございました。 東 2015/03/15 Shu Higashi higa...@gmail.com: 東です。 バヌアツのサイクロン被害の支援に向けて HOTのタスクマネージャが２つ(#943,944)立ち上がっています。 http://tasks.hotosm.org/ 欧米が夜間に入り、アジアにリレーのたすきが渡されています ;) ご興味とお時間ある方がおられましたらご参加ください。 Bingかmapboxがだいたい使えるようです。 ＜現地の特徴＞ 分断された集落が多い 北東側の被害が大きい模様 ＜主なマッピング対象＞ 住宅地（landuse=residential） 学校（amenity=school） 宗教施設(amenity=place_of_worship) 道路（書き方は下記アフリカでの道路識別法参照:highway=*） https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa 水路（waterway=*） 広場（ヘリコプターが着陸できそうな場所:leisure=common） ＜参考＞ サイクロンの進路： http://js.static.reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/VUT_Cyclone_Track_Map_March12.pdf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vanuatu http://www.stuff.co.nz/world/south-pacific/67366444/Cyclone-Pam-hits-Vanuatu-Death-tally-begins Bingカバーエリア： http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=-15.587324766473579lon=168.431396484375zoom=9l=bing ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-us] [OSM-talk] Your opinion about SOTM US
On Sat, Mar 14, 2015 at 7:56 PM, Alex Barth a...@mapbox.com wrote: Here's a map showing where TIGER is better than OSM: https://api.tiles.mapbox.com/v4/lxbarth.647bc246/page.html?access_token=pk.eyJ1IjoibHhiYXJ0aCIsImEiOiJFVXdYcUlvIn0.bbaHTEWlnAwGgyVwJngMdQ#5/39.724/-99.360 I think the correct phrase is Here's a map showing where TIGER is different than OSM. Just because new TIGER data is available, doesn't make it better. In my limited experience with just small parts of two states, new TIGER data in rural areas is often bad. Clifford -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 242 3.3.–9.3.2015
Hallo, die Wochennotiz Nr. 242 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/03/wochennotiz-nr-242/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taginfo-Challenge
On Sun, Mar 15, 2015 at 09:49:11AM +0100, Jochen Topf wrote: On Sat, Mar 14, 2015 at 01:59:04PM +0100, Andreas Goss wrote: Da ich letztes mal noch keine Antwort bekommen hatte, wie sieht es mit case sensitive key aus? Spielt das für die Datenbank eine Rolle, also sollten alle key klein sein? Oder ist es egal, dann wäre es gut wenn Taginfo das da einfach ignoriert. Die Datenbank ist case sensitive also ist es taginfo auch. Hast du mal darüber nachgedacht die defakto eingeführte Namespace Geschichten irgendwie mit abzudecken? turn:lanes destination:lanes etc - Defakto sind das ja 2 etablierte tags die jeweils einfach nur in einem namespace extended sind. Ich habe im moment keine super idee wie man das zerpflückt. Auf der anderen Seite findet man im moment turn:lanes und lanes:turn Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-us] Last day for State of the Map US scholarships!
Hello, friends - today is the last day to apply for State of the Map US scholarships. Luckily, the scholarship application is quick easy - so if you need financial assistance to make it to New York City in June, you still have time to fill out an application. If you help organize your local OpenStreetMap community, please share this important deadline with your fellow mappers. It's not too late! http://stateofthemap.us/scholarships/ After you apply for a scholarship, I also urge you to submit a talk proposal - those proposals are due on March 22 and we want to hear your ideas. http://stateofthemap.us/talk/ Thanks so much, Eleanor ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-de] PD oder ODbL
Gar nicht und es wäre eh bedeutungslos (das ist doch sehr alter Kaffee der wieder aufgewärmt wird). Am 15.03.2015 um 14:17 schrieb Markus: Wie kann man feststellen, ob ein Benutzer bei der Anmeldung - PD und ODbL angekreuzt hat - oder nur ODbL? Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PD oder ODbL
On Sun, Mar 15, 2015 at 03:22:44PM +0100, Simon Poole wrote: Gar nicht und es wäre eh bedeutungslos (das ist doch sehr alter Kaffee der wieder aufgewärmt wird). Du sprichst von dir oder? Mir liegt der Lizenzwechsel immer nach massiv quer im Magen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taginfo-Challenge
On Sun, Mar 15, 2015 at 03:33:46PM +0100, Florian Lohoff wrote: Hast du mal darüber nachgedacht die defakto eingeführte Namespace Geschichten irgendwie mit abzudecken? turn:lanes destination:lanes etc - Defakto sind das ja 2 etablierte tags die jeweils einfach nur in einem namespace extended sind. Ich habe im moment keine super idee wie man das zerpflückt. Auf der anderen Seite findet man im moment turn:lanes und lanes:turn Ja, habe ich mal überlegt, aber ich weiss auch nicht so recht, wie das aussehen soll. So richtig einheitlich sind diese Namespaces oder Sub-Keys oder Prefixe, oder wie man das auch nennen will, nicht. Es gibt häufig den Ansatz, dass es zu Tag foo=* ein foo:bar=* gibt, dass das genauer beschreibt. Aber es gibt auch z.B. source=* und source:foo=*, wo das source:foo genauer beschreibt, wo der foo=* Tag herkommt. Hier wird also aus dem source und dem foo zusammen was neues. Und wie du ja schon schreibst, manchmal foo:bar, manchmal bar:foo (und manchmal auch foo_bar zusätzlich). Dann gibt es name:SPRACHE, aber auch name:botanical und so weiter. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.jochentopf.com/ +49-173-7019282 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Le baptême très politique des voies publiques
Je me suis occupé de la rue de Béziers dans la matinée, et on peut dors et déjà constater qu'on ne nous facilite pas la vie : Délibération du conseil municipal : Rue du Commandant Denoix de Saint Marc Plaque prise en photo par le monde : Rue Commandant Denoix de Saint Marc Rue citée dans l'article : rue Commandant Hélie-de-Saint-Marc J'ai choisi Rue Commandant Denoix Saint-Marc mais je suis très tenté d'ajouter le du manquant. Stf Le 15/03/2015 16:24, « Ano59 » a écrit : En effet, quand on passe un certain temps à cartographier des rues dans OSM, on s'aperçoit qu'en France leurs noms sont loin d'être anodins et sont parfois très orientés politiquement. Ce sont souvent des noms connus du grand public, parfois des noms plus confidentiels, mais c'est toujours très instructif. Cordialement, « Ano59 ». Le 15/03/2015 14:09, Donat ROBAUX a écrit : Pour rester dans le sujet des adresses, de Bano, toussa toussa... Le baptême très politique des voies publiques http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2015/03/13/le-roman-photo-des-adresses-tres-politiques_4592021_4497186.html Plus récemment, j'ai choppé dans une délib municipale le nom d'un espace piéton:/ Esplanade de la Liberté d’Expression et des Victimes des Attentats des 7, 8 et 9 Janvier 2015 /(sic) à peine un mois après la tragédie. Il s'agit de Vandoeuvre-les-Nancy (54) Donat ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-be] Wallonia : new dataset : elevation data
Very nice news. I didn't get the meaning of your sentence : The SPW might us know that we are allowed to use their data for osm , can we already use it in OSM ? On 13 March 2015 at 15:33, Julien Fastré jul...@fastre.info wrote: Hi, I have two news with SPW / Wallonia, I will separate those news into two threads. Wallonia has published this week a brand new digital elevation model : http://geoportail.wallonie.be/cms/render/live/en/sites/geoportail/home/geocatalogue.html?mdUUID=1365808b-36f9-4cd3-8ca7-c5aafbe93170 This was calculated with lidar, with a vertical precision of 12 cm, and around 1 dot/meter sq. What about elevation ? Osm is in 2d, we do not gather elevation data ! I know about that; but what might be very intersting is that there is also a [modèle numérique de surface / digital surface model.] This allow us to see buildings and trees very clearly. Example here, in Namur : http://geoportail.wallonie.be/WalOnMap/#BBOX=185392.55536360716,185807.6874438713,128187.20688341379,128421.09901786472#MSS=MNS2013,true,100,0:true|;#BMS=FDP|100;FDPANNO|100;#TOC=MNS2013 Where shadows does not allow to see clearly where are the building border, the DSM might help us. It also hide unuseful details. Trees are also visible. And we might calculate the building height. The SPW might us know that we are allowed to use their data for osm :-) What do you think ? Julien ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- et en avant pour de folles aventures... ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-ro] Plugin JOSM AddrInterpolation
Gata, se gaseste in meniul Data. wiki nu e intretinut On Sunday, March 15, 2015 4:29 PM, Francisc TOTH yo6...@yahoo.com wrote: Salut Am instalat plugin-ul acesta fiindu-mi prezumtiv util, dar nu am reusit sa-l activez. Nu imi apare in meniul Tools al JOSM. Am urmarit si un tutorial pe youtube (din 2012) si am facut la fel diferenta e ca eu nu am meniul acela. (Am facut si pasii triviali ca ultima versiune, JOSM restart). Poate cineva poate sa ma ajute instalandu-si pluginul si daca lui ii apare meniul, sa ne comparam lista de pluginuri poate e vreo coliziune. TNX ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [OSM-talk] Second decade visions
Am 14.03.2015 um 23:49 schrieb mick bare...@tpg.com.au: One issue I hope those people expending mental energy on improving the tagging scheme will keep in mind are the limitations existing in GIS packages in respect of the number of fields and the maximum field length. This is not an issue that should burden us in OSM in my opinion. People will have to filter and normalize and interpret our data when processing it with different software. Or maybe extend the capabilities of their software if the feel the need to do so. Cheers Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] public_building obsolète... mais quoi d'autre ?
Philippe, J'ai abordé à quelques reprises ce problème de cohérence dans OSM soit au niveau sémantique, construction des attributs, soit au niveau du rendu. Mais comme je dis toujours en dérision, les hamburgers de fast-food sont eux bien visibles. C'est cela la France du 21ième siècle? Pierre De : Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Dimanche 15 mars 2015 0h02 Objet : [OSM-talk-fr] public_building obsolète... mais quoi d'autre ? Je m'aperçois que selon le wiki, amenity=public_building est obsolete et ne devrait plus être utilisé.Cependant c'est le tag proposé par défaut dans JOSM et le tag qui est rendu par les icones et libellés. Osmose aussi détecte amenity=public_building avec l'erreur 3032 Si on utilise un tag plus précis, tel que office=administrative ou amenity=community_centre, rien ne s'affiche dans les rendus Mapnik d'OSM.org et OSM.fr, pas même le libellé (aussi bien quand on tague un noeud d'adresse qu'un coutour de bâtiment ou de terrain, un way fermé ou unerelation) C'est gênant pour les maisons de quartier, salles des fêtes, salle des fêtes, maisons des associations, centres de loisirs, etc. qui ont un grand intérêt sur nos cartes communautaires : souvent le bâtiment lui-même est public, mis à disposition par une collectivité publique (mairie, intercommunalité, département) ou mixte/paritaire (assurance maladie, chambre de commerce, chambre d'agriculture) mais géré au quotidien par une asso conventionnée, et la collectivité y assure une présence régulière au moins hebdomadaire où le lieu sert de relais d'accueil déconcentré. Dommage car la seule présence publique affichée est-celle des mairies et mairies annexes (amenity=townhall), à leur seul siège principal (autres services déconcentrés exclus des cartes). En revanche aucun problème pour les sites commerciaux. (1) Comment remédier à ce conflit ? Doit-on utiliser la combinaison du tag plus spécifique ET du tag amenity=public_building ? (L'ennui c'est que la combinaison ne fonctionne pas avec les autres amenity=*, notamment amenity=community_centre, amenity=sport_centre, amenity=leisure_centre) ? (2) JOSM ne devrait-il pas être corrigé pour ne plus proposer par défaut ce tag obsolète ou proposer des combinaisons? (3) Les rendus Mapnik d'OSM.org etOSM.fr ne devraitent-ils pas afficher aussi (au lieu de les ignorer totalement) les autres amenity=* etoffice=* plus spécifiques ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-de] PD oder ODbL
Wie kann man feststellen, ob ein Benutzer bei der Anmeldung - PD und ODbL angekreuzt hat - oder nur ODbL? Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-nl] Landuse van Zuidwolde terughalen
On 2015-03-15 09:36, Maarten Deen wrote: On 2015-03-14 18:55, Minko wrote: Ik heb de residential landuse inmiddels verbeterd: https://www.openstreetmap.org/changeset/29476914 Dank je wel. Alleen lijkt de renderer multipolygons met landuse=residential niet te renderen. Het is denk ik ook een beetje overbodig. De landuse=grass shapes (bijvoorbeeld net ten westen van de weg De Marsen) worden ook gewoon gerenderd, dus voor dit soort dingen zou ik geen multipolygon maken. Oh nee wact, dat was geen multipolygon maar alleen een relatie. Daar maak ik wel een multipolygon van. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-fr] Extraction emprise territoires en Europe
Quelle Europe ? Géographique ? Politique ? Economique ? L'Europe de l'Eurovision ? Pour s'y retrouver dans tout ça on devrait avoir non pas une mais plusieurs relations collection... Le 15 mars 2015 08:36, Mides mides@gmail.com a écrit : Bonjour, Comment puis je m'y prendre pour extraite, API, tous les pays présents en Europe. Existe t-il une relation permettant une sélection associée à un tag requête admin_level = 1. Bon dimanche. Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-nl] Landuse van Zuidwolde terughalen
Bedankt Maarten, heb ik even over het hoofd gezien die multipolygon (vreemd dat de JOSM validator daar niet voor waarschuwt). Waar ook nog wat aan verbeterd kan worden, is dat alle omliggende gehuchten als village zijn getagd, ik weet niet of dat wel juist is, lijken me meer place=hamlet Zie http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczoutendijk/openpoimap/taglocator.html?map=variouszoom=14lat=52.66734lon=6.42044layers=B00FFTT Oh nee wact, dat was geen multipolygon maar alleen een relatie. Daar maak ik wel een multipolygon van. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-at] OGD Vienna Tree update (?)
Das ist ziemlich sicher das Problem! Ich habe den osh File nach dem tag natural=tree gefiltert. Dann kommen natürlich nur visible=true Elemente heraus. Da werde ich an die Datenaufbereitung anders herangehen müssen. Danke, Markus Am 2015-03-14 um 23:35 schrieb Frederik Ramm: Hi, On 03/14/2015 11:20 PM, Martin Raifer wrote: Beachtest du vielleicht nicht, dass gelöschte (visible=false) Elemente keine Tags mehr besitzen, welche also von der Vorgängerversion des selben Objekts geholt werden müssen? Ansonsten kann ich mir dein Problem nicht wirklich erklären. Die besitzen nicht nur keine Tags, sondern auch keine Koordinaten mehr. Ich hab mich nicht damit beschäftigt, wie die verschiedenen History-Extrakt-Programme funktioneren, aber wenn die nicht nach der Logik inkludiere alle Versionen eines Nodes, der in einer Inkarnation mal im Polygon lag vorgehen sondern nach inkludiere nur diejenigen Inkarnationen eines Nodes, die im Polygon liegen vorgehen, dann wird kein einziger visible=false-Node im Extrakt sein. Bye Frederik ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [OSM-talk] Taginfo challenge
But we were never talking about such changes. We were talking about changing Highway=footway into highway=footway. On 3/14/15 23:32 , SomeoneElse wrote: On 14/03/2015 21:48, Andreas Goss wrote: Just because people some people make bad decisions when mapping, doesn't mean that the whole project has to lower its standards. And some people in this case are what? 99%? I seriously there are many people who would spend a second though when changing Toilets= As an aside I'd guess, based on the tag-changing changesets that I see in the history list locally, that between 30-50% of them are problematical in some way: o Sometimes what was tagged originally was nonsensical, and the correct response should be clearly that makes no sense; I need to resurvey it rather than let me just change the tags to something that looks valid o Sometimes some non-standard tag is removed because the person editing remotely simply does not understand the concept that the original mapper was trying to get across. It might very well be that there _isn't_ an appropriate tag in wide use in OSM right now; but removing the original mappers tag is not the right thing to do. o Sometimes the person changing the tags is acting in good faith based on external QA such as the JOSM validator*, or the OSM wiki. An example would be the assumption that the wiki that coniferous was synonymous with not deciduous. So to answer the original question, I think that most mappers _would_ give a second thought to an obvious tag change. It doesn't mean that they wouldn't change hihgway=footway to highway=footway, but it does mean that they'd have a look at see if it really did look like a footway first. Cheers, Andy * and it's worth mentioning here that every time I've raised a validator false positive with the JOSM developers they've resolved the issue almost immediately. ** https://www.youtube.com/watch?v=ug8nHaelWtc ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- __ openstreetmap.org/user/AndiG88 wiki.openstreetmap.org/wiki/User:AndiG88 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-fr] Tags pour un café-vélo (bike café, vélo café)?
Bonjour Les café-vélo, c'est une combinaison de lieu de vente de boisson/nourriture, de pièces détachées de vélo, de réparation vélo, voire cours de mécanique. Example connu : le Look mum no hands dans Old Street à Londres (http://bit.ly/1MCkw0S): http://www.theguardian.com/travel/2014/mar/12/top-10-cycling-cafes-uk J'ai regardé un peu dans OSM des endroits qui existent mais ceux que j'ai vus utilisent simplement le tag café. Je me demandais comment tagger correctement ce type de lieu hybride: shop=bicycle service:bicycle:repair service:bicycle:diy amenity=bicycle_repair_station De manière plus générale, dans les cas où un lieu nécessite plusieurs tags pour être correctement défini, existe-t-il un moyen de rentrer automatiquement plusieurs tags d'un coup? Faut-il utiliser une appli dédiée type JOSM pour ça? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tags-pour-un-cafe-velo-bike-cafe-velo-cafe-tp5837219.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Extraction emprise territoires en Europe
Bonjour, Comment puis je m'y prendre pour extraite, API, tous les pays présents en Europe. Existe t-il une relation permettant une sélection associée à un tag requête admin_level = 1. Bon dimanche. Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-nl] Landuse van Zuidwolde terughalen
On 2015-03-14 18:55, Minko wrote: Ik heb de residential landuse inmiddels verbeterd: https://www.openstreetmap.org/changeset/29476914 Dank je wel. Alleen lijkt de renderer multipolygons met landuse=residential niet te renderen. Het is denk ik ook een beetje overbodig. De landuse=grass shapes (bijvoorbeeld net ten westen van de weg De Marsen) worden ook gewoon gerenderd, dus voor dit soort dingen zou ik geen multipolygon maken. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-fr] Extraction emprise territoires en Europe
Bonne question et vaste débat ! Sinon, quels sont les critères (tags) permettant d'extraire par exemple l'emprise géographique de la France ? On trouveras bien le moyen de faire une petite itération pour récupérer les autres. Ceux qui rentrent ou qui sortent suivant les fluctuations de la bourse ! Michel Le 15 mars 2015 09:56, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Quelle Europe ? Géographique ? Politique ? Economique ? L'Europe de l'Eurovision ? Pour s'y retrouver dans tout ça on devrait avoir non pas une mais plusieurs relations collection... Le 15 mars 2015 08:36, Mides mides@gmail.com a écrit : Bonjour, Comment puis je m'y prendre pour extraite, API, tous les pays présents en Europe. Existe t-il une relation permettant une sélection associée à un tag requête admin_level = 1. Bon dimanche. Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] Taginfo challenge
I've found a high correlation between misspelled tags and bad tagging. The onsey twosey tags with letters transposed are usually OK. But those where the same error appears on a dozens or more nodes usually have other far worse problems. Please do add case mismatched tags to something like maproulette. Please don't build a blind bot. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-it] OpenRouteService
Any File wrote Non penso sia questo il caso Da prove che ho fatto io, sembra che OpenRouteService non tenga conto di restrizioni piuttosto vecchie. Ad esempio questa restriction http://www.openstreetmap.org/relation/2302332#map=19/45.45589/9.17362 AnyFile hai ragione. :-/ penso a questo punto sia una feature ancora da integrare ciao aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenRouteService-tp5836527p5837224.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Tags pour un café-vélo (bike café, vélo café)?
Bonjour, Je ne mettrais pas amenity=bicycle_repair_station qui est dédié aux stations autonomes de réparation, complètement isolées. Donc la combinaison de amenity=cafe et shop=bicycle me parait bien : shop=bicycle service:bicycle:repair=yes service:bicycle:diy=yes amenity=cafe L'exemple du Look Mum no hands (http://www.openstreetmap.org/way/272180950) est étrange parce que le tag shop=bicycle_repair n'existe pas dans le wiki, seulement 11 occurrences dans le monde. Pour affecter 2 tags, oui JOSM te le laisse faire. Tout comme Potlatch2 en mode Advanced. George Le 15 mars 2015 à 12:29, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Bonjour Les café-vélo, c'est une combinaison de lieu de vente de boisson/nourriture, de pièces détachées de vélo, de réparation vélo, voire cours de mécanique. Example connu : le Look mum no hands dans Old Street à Londres (http://bit.ly/1MCkw0S): http://www.theguardian.com/travel/2014/mar/12/top-10-cycling-cafes-uk J'ai regardé un peu dans OSM des endroits qui existent mais ceux que j'ai vus utilisent simplement le tag café. Je me demandais comment tagger correctement ce type de lieu hybride: shop=bicycle service:bicycle:repair service:bicycle:diy amenity=bicycle_repair_station De manière plus générale, dans les cas où un lieu nécessite plusieurs tags pour être correctement défini, existe-t-il un moyen de rentrer automatiquement plusieurs tags d'un coup? Faut-il utiliser une appli dédiée type JOSM pour ça? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tags-pour-un-cafe-velo-bike-cafe-velo-cafe-tp5837219.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-us] [OSM-talk] Your opinion about SOTM US
On 3/15/2015 8:53 AM, Clifford Snow wrote: On Sat, Mar 14, 2015 at 7:56 PM, Alex Barth a...@mapbox.com mailto:a...@mapbox.com wrote: Here's a map showing where TIGER is better than OSM: https://api.tiles.mapbox.com/v4/lxbarth.647bc246/page.html?access_token=pk.eyJ1IjoibHhiYXJ0aCIsImEiOiJFVXdYcUlvIn0.bbaHTEWlnAwGgyVwJngMdQ#5/39.724/-99.360 I think the correct phrase is Here's a map showing where TIGER is different than OSM. Just because new TIGER data is available, doesn't make it better. In my limited experience with just small parts of two states, new TIGER data in rural areas is often bad. Clifford -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us http://osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch So the yellow is where tiger 2013 is better? In a few areas I checked and had updated OSM, its much worse than OSM. And as Clifford notes, in many rural counties, new tiger is no better than old tiger, or its marginally better than old tiger. In a few cases, a county has seen a decent upgrade in quality with newer tiger, but seems to be a small minority of cases where I look which is Florida. And then there is the issue of areas where OSM has not been edited much and the original tiger is mostly the same as the new tiger, so there's not much yellow. You can see vast swatchs of this in Alabama, Georgia and NW Florida - and it lines up to county lines. Overall, I think the map is somewhat misleading. Brian ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page comment contribuer
Oups... ça m'était un peu sorti de la tête ! Désolé Non c'est pas nul, ça me semble bien compliqué avec beaucoup de profil. Je suis le seul ? Le 15/03/2015 18:51, Stéphane Péneau a écrit : Appel aux webmasters de openstreetmap.fr : http://www.amst.synology.me/contribuer_video.htm c'est nul ? Je le mets à la poubelle ? Stf Le 14/12/2014 20:25, Félix Marty a écrit : Ça m'a l'air pas mal du tout ! Le dimanche 14 décembre 2014, 18:59:47 Stéphane Péneau a écrit : J'ai repris la page actuelle du site, et je l'ai modifiée pour inclure une partie de ce qui est sur le hackpad : http://www.amst.synology.me/contribuer_video.htm A vos commentaires. Stéphane ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] Taginfo challenge
On Sun, Mar 15, 2015 at 2:21 AM, Andreas Goss andi...@t-online.de wrote: But we were never talking about such changes. We were talking about changing Highway=footway into highway=footway. That's exactly what's under discussion. Automated changing of tag X into Y misses something. Very often the sloppy tags are associated with sloppy data. It's the data that needs fixing. I've found a dozen really incompetent imports by following up on oddities in Taginfo. Simply fixing the tags would do nothing but mask the bad data. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Today is your last chance to apply for a scholarship to New York City
Today is your last day to apply for a scholarship to State of the Map US at the United Nations Headquarters in New York City. This program is for everybody no matter whether you live in the US or elsewhere. We particularly designed it to make this an affordable and diverse conference for the OpenStreetMap community and those who want to become a part of it! Details: http://openstreetmap.us/2015/01/scholarships/ Help spread the word: https://twitter.com/sotmus/status/577139524456820736 -- Alex Barth Vice President OpenStreetMap United States Inc. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Le baptême très politique des voies publiques
Hmhm... Ce n'est pas censé être le terrain qui prime sur tout ? Le Dimanche 15 mars 2015 19h11, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit : Le 15/03/2015 16:43, Stéphane Péneau a écrit : Je me suis occupé de la rue de Béziers dans la matinée, et on peut dors et déjà constater qu'on ne nous facilite pas la vie : Délibération du conseil municipal : Rue du Commandant Denoix de Saint Marc Plaque prise en photo par le monde : Rue Commandant Denoix de Saint Marc Rue citée dans l'article : rue Commandant Hélie-de-Saint-Marc J'ai choisi Rue Commandant Denoix Saint-Marc mais je suis très tenté d'ajouter le du manquant. Stf Bonsoir, Oui c'est la délibération qui prime sur tout. Il devrait être possible de poursuivre le maire pour non respect de la délibération. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le baptême très politique des voies publiques
Le 15/03/2015 16:43, Stéphane Péneau a écrit : Je me suis occupé de la rue de Béziers dans la matinée, et on peut dors et déjà constater qu'on ne nous facilite pas la vie : Délibération du conseil municipal : Rue du Commandant Denoix de Saint Marc Plaque prise en photo par le monde : Rue Commandant Denoix de Saint Marc Rue citée dans l'article : rue Commandant Hélie-de-Saint-Marc J'ai choisi Rue Commandant Denoix Saint-Marc mais je suis très tenté d'ajouter le du manquant. Stf Bonsoir, Oui c'est la délibération qui prime sur tout. Il devrait être possible de poursuivre le maire pour non respect de la délibération. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le baptême très politique des voies publiques
J'ai ajouté le du sur la tag name, et laissé le nom du panneau en alt_name. Le 15/03/2015 19:10, Yannick VOYEAUD a écrit : Bonsoir, Oui c'est la délibération qui prime sur tout. Il devrait être possible de poursuivre le maire pour non respect de la délibération. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapillary - Problématique stockage photo en voyage.
Bonjour tout le monde, Je vais partir faire un petit road-trip en Irlande, et je compte en profiter pour enregistrer des traces gpx et prendre des photos sur le trajet avec l'appli Mapillary ou OpenCamera. Je vais forcément remplir la mémoire du téléphone en très peu de temps, et de plus, je ne peux pas remplacer la carte microsd. - Je pense utiliser un câble OTG pour connecter un disque externe, ou un petit lecteur de carte SD. L'idéal serait d'enregistrer les photos directement sur le support externe, mais j'ai l'impression que ce n'est pas possible et que je devrai faire les transferts lorsque j'arriverai à saturation de la mémoire interne. - A priori, on ne peut pas à la fois charger la batterie du téléphone et utiliser du stockage externe - Si j'utilise un HDD externe, il faudra que je l'alimente en parallèle Est-ce que certains d'entre-vous en de l'expérience en la matière ? Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tags pour un café-vélo (bike café, vélo café)?
Merci. Un autre tag qui peut être important, c'est ce que ces lieux sont souvent gérés par des associations à but non lucratif, donc a priori l'équivalent des coop ou non-profit dans le monde anglo-saxon. Quel tag vaut-il mieux utiliser pour ça? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tags-pour-un-cafe-velo-bike-cafe-velo-cafe-tp5837219p5837299.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le baptême très politique des voies publiques
Hmmm, Le terrain peut être faux ;-) si il n'y a pas d'autre info c'est effectivement lui qui fait foi. En cas de difficultés c'est le croisement de plusieurs sources qui doit être fait, dans le cas de cette rue je pense que la délibération prime. mes deux cents, Bruno. Le 15/03/2015 21:17, Mathias Jérôme a écrit : Hmhm... Ce n'est pas censé être le terrain qui prime sur tout ? Le Dimanche 15 mars 2015 19h11, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit : Le 15/03/2015 16:43, Stéphane Péneau a écrit : Je me suis occupé de la rue de Béziers dans la matinée, et on peut dors et déjà constater qu'on ne nous facilite pas la vie : Délibération du conseil municipal : Rue du Commandant Denoix de Saint Marc Plaque prise en photo par le monde : Rue Commandant Denoix de Saint Marc Rue citée dans l'article : rue Commandant Hélie-de-Saint-Marc J'ai choisi Rue Commandant Denoix Saint-Marc mais je suis très tenté d'ajouter le du manquant. Stf Bonsoir, Oui c'est la délibération qui prime sur tout. Il devrait être possible de poursuivre le maire pour non respect de la délibération. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page comment contribuer
Appel aux webmasters de openstreetmap.fr : http://www.amst.synology.me/contribuer_video.htm c'est nul ? Je le mets à la poubelle ? Stf Le 14/12/2014 20:25, Félix Marty a écrit : Ça m'a l'air pas mal du tout ! Le dimanche 14 décembre 2014, 18:59:47 Stéphane Péneau a écrit : J'ai repris la page actuelle du site, et je l'ai modifiée pour inclure une partie de ce qui est sur le hackpad : http://www.amst.synology.me/contribuer_video.htm A vos commentaires. Stéphane ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-us] Rail USA: an initial transcontinental super-relation declaration
OSM is having a sort of golden spike moment: in the USA, there is now a route=railway super-relation with tags name=Southern Transcon and operator=BNSF. http://www.osm.org/relation/4673773 links Los Angeles and Chicago by rail. This contains eleven component Subdivision relations as members of this major Subdivision. If you know what that means, great. If you don't, that's OK. Consider Southern Transcon to be an initial example of one method by which OSM in the USA defines rail infrastructure where a named super-relation containing multiple route=railway Subdivision members is defined as a major mainline rail. Passenger rail routes (e.g. Amtrak routes) might be harmonized into route=train relations using components like these as basic elements of construction (where it makes sense to do so). This method can be an important element towards proper and completely building USA rail in OSM. This is wet, gloopy finger-paint right now -- there remain gaps and track alignment inconsistencies in component Subdivision relations, so a wider community is enticed to reply and continue to improve the relation members. A concern is that we might not be combining relations with exactly the right tags, or that we conflate rail infrastructure via a tagging scheme that is too loose or ignores other realities. (Such as how rail corporations and/or states organize or regulate rail). Especially if you have knowledge of USA rail organization, please examine this super-relation using your best OSM judgement, replying here with your comments as to whether or not this is a good method forward. Thank you in advance. See also http://wiki.osm.org/wiki/WikiProject_United_States_railways#OSM_Rail_Structure_in_the_USA If consensus emerges, others might enter a Northern Transcon super-relation, continuing to correctly build well-tagged rail infrastructure in the USA. SteveA California ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] [OSM-talk] Your opinion about SOTM US
As others have mentioned, this map might give false positives where TIGER data is worse than OSM. It might be better to look at the map of OSM intersecting TIGER 2007ish and use that to highlight areas where the geometry hasn't changed since the original import. A roughly similar result could be found by showing only the geometry from bots + DaveHansenTiger. On Mar 14, 2015 9:59 PM, Alex Barth a...@mapbox.com wrote: On Wed, Mar 11, 2015 at 8:00 PM, Mike Thompson miketh...@gmail.com wrote: The editor visits a site which accesses the JOSM remote control protocol. They fix up the TIGER date and indicate Yes, I'm done or Needs more work, and after a couple of Yes votes, it gets taken out of rotation. Sounds similar to the HOT OSM Tasking Manager? Yeah, that's just setting up a HOT tasking manager right? Except the HOT tasking manager will probably choke on one half hour tasks for all of US :) Here's a map showing where TIGER is better than OSM: https://api.tiles.mapbox.com/v4/lxbarth.647bc246/page.html?access_token=pk.eyJ1IjoibHhiYXJ0aCIsImEiOiJFVXdYcUlvIn0.bbaHTEWlnAwGgyVwJngMdQ#5/39.724/-99.360 It's using the same data you'll get if you use the New Misaligned TIGER Roads layer in iD and JOSM, so all of the map above is actionable. At Mapbox we're working on focusing better our work better going after the higher order road networks first. Happy to share once we have results here. I don't have an ETA for this work yet. Also relevant: https://www.openstreetmap.org/user/Richard/diary/34290 Alex ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Your opinion about SOTM US
Y, this would be the most accurate way to put this. Most often actually neither data is excellent. We have an opportunity here in the US: create the most spatially accurate and complete dataset available. On Sunday, March 15, 2015, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.us wrote: On Sat, Mar 14, 2015 at 7:56 PM, Alex Barth a...@mapbox.com javascript:_e(%7B%7D,'cvml','a...@mapbox.com'); wrote: Here's a map showing where TIGER is better than OSM: https://api.tiles.mapbox.com/v4/lxbarth.647bc246/page.html?access_token=pk.eyJ1IjoibHhiYXJ0aCIsImEiOiJFVXdYcUlvIn0.bbaHTEWlnAwGgyVwJngMdQ#5/39.724/-99.360 I think the correct phrase is Here's a map showing where TIGER is different than OSM. Just because new TIGER data is available, doesn't make it better. In my limited experience with just small parts of two states, new TIGER data in rural areas is often bad. Clifford -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch -- Alex Barth Vice President OpenStreetMap United States Inc. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[talk-ph] mapping for idps due to biff operation
Gaddy one of our map supporters in ARMM posted in fb the appoximate affected area of the current military operation. It almost the size of Metro Manila. IDPs is estimated to be 15k families (75k individuals). If you have time to improve the map please do so if in case humanitarians need it. Tnx. cheers, Maning Sambale (mobile) ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-fr] Le baptême très politique des voies publiques
J'avoue que j'aimerais comprendre pourquoi est-ce qu'il peut y avoir des différences. Manque de place sur le panneau ? Négligence de la part de la société qui fabrique le panneau ? Négligence de la mairie qui n'a pas pensé à la différence entre Rue du commandant et Rue commandant ? Je m'en foutisme à la commande du panneau ? Je m'en foutisme généralisé ? Seule la paperasse le sait, mais elle est muette. Stf Le 15/03/2015 21:39, Bruno a écrit : Hmmm, Le terrain peut être faux ;-) si il n'y a pas d'autre info c'est effectivement lui qui fait foi. En cas de difficultés c'est le croisement de plusieurs sources qui doit être fait, dans le cas de cette rue je pense que la délibération prime. mes deux cents, Bruno. Le 15/03/2015 21:17, Mathias Jérôme a écrit : Hmhm... Ce n'est pas censé être le terrain qui prime sur tout ? Le Dimanche 15 mars 2015 19h11, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit : Le 15/03/2015 16:43, Stéphane Péneau a écrit : Je me suis occupé de la rue de Béziers dans la matinée, et on peut dors et déjà constater qu'on ne nous facilite pas la vie : Délibération du conseil municipal : Rue du Commandant Denoix de Saint Marc Plaque prise en photo par le monde : Rue Commandant Denoix de Saint Marc Rue citée dans l'article : rue Commandant Hélie-de-Saint-Marc J'ai choisi Rue Commandant Denoix Saint-Marc mais je suis très tenté d'ajouter le du manquant. Stf Bonsoir, Oui c'est la délibération qui prime sur tout. Il devrait être possible de poursuivre le maire pour non respect de la délibération. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le baptême très politique des voies publiques
Des erreurs il y en a partout. Je viens de recevoir les données adresse de la Ville de Grenoble, et on y trouve un Clémenceau... alors qu'il n'y a pas d'accent sur ce nom. Rares sont les jeux de données sans erreur. La Poste a réussit à se tromper sur la base officielle des codes postaux, on en a quelques uns de 4 ou 6 chiffres ou encore la DGCL qui diffuse un fichier des EPCI 2015 et fait quelques petites erreurs sur les noms des nouvelles communes, etc, etc. Je viens d'en corriger une série dans OSM sur les numéros de cantons électoraux, grâce au signalement fait sur data.gouv.fr L'erreur est humaine, et les ordinateurs ne font que les recopier encore et encore ;) Le 15 mars 2015 22:31, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : J'avoue que j'aimerais comprendre pourquoi est-ce qu'il peut y avoir des différences. Manque de place sur le panneau ? Négligence de la part de la société qui fabrique le panneau ? Négligence de la mairie qui n'a pas pensé à la différence entre Rue du commandant et Rue commandant ? Je m'en foutisme à la commande du panneau ? Je m'en foutisme généralisé ? Seule la paperasse le sait, mais elle est muette. Stf Le 15/03/2015 21:39, Bruno a écrit : Hmmm, Le terrain peut être faux ;-) si il n'y a pas d'autre info c'est effectivement lui qui fait foi. En cas de difficultés c'est le croisement de plusieurs sources qui doit être fait, dans le cas de cette rue je pense que la délibération prime. mes deux cents, Bruno. Le 15/03/2015 21:17, Mathias Jérôme a écrit : Hmhm... Ce n'est pas censé être le terrain qui prime sur tout ? Le Dimanche 15 mars 2015 19h11, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org yann...@voyeaud.org a écrit : Le 15/03/2015 16:43, Stéphane Péneau a écrit : Je me suis occupé de la rue de Béziers dans la matinée, et on peut dors et déjà constater qu'on ne nous facilite pas la vie : Délibération du conseil municipal : Rue du Commandant Denoix de Saint Marc Plaque prise en photo par le monde : Rue Commandant Denoix de Saint Marc Rue citée dans l'article : rue Commandant Hélie-de-Saint-Marc J'ai choisi Rue Commandant Denoix Saint-Marc mais je suis très tenté d'ajouter le du manquant. Stf Bonsoir, Oui c'est la délibération qui prime sur tout. Il devrait être possible de poursuivre le maire pour non respect de la délibération. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le baptême très politique des voies publiques
Le 15 mars 2015 à 22:31, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : J'avoue que j'aimerais comprendre pourquoi est-ce qu'il peut y avoir des différences. Manque de place sur le panneau ? Négligence de la part de la société qui fabrique le panneau ? Négligence de la mairie qui n'a pas pensé à la différence entre Rue du commandant et Rue commandant ? Je m'en foutisme à la commande du panneau ? Je m'en foutisme généralisé ? Seule la paperasse le sait, mais elle est muette. Stf Cette question m'intéresse aussi. En vérifiant des noms de rue pour BANO, j'ai aussi constaté des différences sur ces Rue (du) Docteur/Commandant Comme Stéphane,je pense qu'il y a un gros laisser-aller généralisé sur le nom exact de la rue. J'ai l'impression qu'il n'y a que nous les mappeurs OSM qui nous préoccupons de la forme exacte. J'en viens à me rallier au plus grand nombre et considérer que le du n'a finalement pas d'importance et que les deux formes sont équivalentes. Qu'en pensez-vous ? J'ai tort, raison ? George. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-it] Città metropolitane
Ciao, Dal 1 gennaio 2015 le pronvice di Torino, Roma, Milano, Venezia, Genova, Bologna, Firenze, Bari, Napoli e Reggio Calabria sono state soppresse. Le medesime aree amministrative sono state sostitute dalle città metropolitane. Che livello amministrativo sarebbe da assegnare a queste nuove entità? Le ipotesi sono due, o rimanono al livello 6 come le province, o gli si assegna un livello più alto (il 5), o più basso (il 7) Cosa ne pensate? Ciao, Davide - Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Citta-metropolitane-tp5837307.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Lombardia]
Ciao Luca, grazie mille! Ciao, Michele Il giorno 12/mar/2015, alle ore 22:02, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: 2015-03-12 17:33 GMT+01:00 michele ferretti mic.ferre...@gmail.com: Ciao a tutti, ciao, volevo segnalare alla lista che la serata di MaptimeMilano del prossimo 26 Marzo sarà dedicata ad OpenStreetMap. aggiunto alla pagine del wiki di osm italiano https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy Invitiamo ovviamente tutti gli interessati a partecipare! Ci farebbe piacere inoltre se qualche mappatore della comunità volesse unirsi per presentare il progetto (o anche propri lavori che sfruttino l’ecosistema OSM..). a me farebbe piacere, ma è un po' fuori mano... Grazie a tutti, -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-us] [OSM-talk] Your opinion about SOTM US
Yeah, that's just setting up a HOT tasking manager right? Except the HOT tasking manager will probably choke on one half hour tasks for all of US :) Set up multiple projects on the OSMTM, say 1 (or more) per state... * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron On Saturday, March 14, 2015 9:59 PM, Alex Barth a...@mapbox.com wrote: On Wed, Mar 11, 2015 at 8:00 PM, Mike Thompson miketh...@gmail.com wrote: The editor visits a site which accesses the JOSM remote control protocol. They fix up the TIGER date and indicate Yes, I'm done or Needs more work, and after a couple of Yes votes, it gets taken out of rotation. Sounds similar to the HOT OSM Tasking Manager? Yeah, that's just setting up a HOT tasking manager right? Except the HOT tasking manager will probably choke on one half hour tasks for all of US :) Here's a map showing where TIGER is better than OSM: https://api.tiles.mapbox.com/v4/lxbarth.647bc246/page.html?access_token=pk.eyJ1IjoibHhiYXJ0aCIsImEiOiJFVXdYcUlvIn0.bbaHTEWlnAwGgyVwJngMdQ#5/39.724/-99.360 It's using the same data you'll get if you use the New Misaligned TIGER Roads layer in iD and JOSM, so all of the map above is actionable. At Mapbox we're working on focusing better our work better going after the higher order road networks first. Happy to share once we have results here. I don't have an ETA for this work yet. Also relevant: https://www.openstreetmap.org/user/Richard/diary/34290 Alex ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[OSM-talk] weekly 242 - 03.03.–09.03.2015 - now available online in English
The weekly round-up of OSM news, issue # 242, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu Enjoy! -- ## Manfred Reiter - - ## www.weeklyOSM.eu ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Taginfo challenge
Simply fixing the tags would do nothing but mask the bad data. Not necessarily as fixing the tag could also result in the data being rendered therefore making it more visible for people to come in and fix (if a local community of OSMers exists). There are arguments on either side but I do feel that point blank resistance to these sort of proposals does not help OSM in the long run. If we work together we could develop a great set of tools - for example: * Automated detection of imports (based on an assessment of the changeset). * A find similar mode to help people to manually assess and fix possible tag errors (a sort of maproulette on steroids that creates tasks based on a users behaviour rather than a list of predefined tasks). For now though it would be good to link taginfo to maproulette in some way. Rob ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] heise berichtet ueber osm.org-Routing integration
Am 20.02.2015 um 15:21 schrieb Holger Jeromin: Leute die dem Navi hinterher hin den Fluß fahren. Aber der Router kann nicht entscheiden, ob es sinnvoll ist den Track jetzt zu benutzen oder nicht. Das Problem kann man immer haben, dass ein Weg aktuell nicht nutzbar ist, selbst auf der Autobahn, siehe Schiersteiner Brücke. Oder willst du, dass der Router dich mit deinem Auto bis auf das Basislager des Mt.Everest lotst, da Wenn es keine alternative Zufahrt gibt, muss man da halt durch. auch hier gilt? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Taginfo challenge
The API could also impose some rules, and reject certain malformations at time of upload. This would at least alert the uploader, even if they just paper over the problem later. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-ph] Cebu road classification
Hi all, Just a little note to let you know that in order to be compliant with DPWH's Philippine National Highway Network (NHN) map, the OSM map here in Cebu city has now become misleading in my opinion. People not used to drive here, might now prefer the narrow old bridge over the wide UN avenue and Marcelo Ferman bridge, and will pass in the center of Cebu, rather than taking the SRP/south coastal road (probably a trunk road if it wasn't for the traffic lights)... and will get stuck in traffic... I know that road classification is not easy, when official classification, purpose, traffic density and state (quality) of the roads don't match each other. I always left the classification more of less as it was, because I really don't know how to do it right. Following the official classification seems to be a reasonable choice. I'm just not sure that it is helping the every day map-users. Cheers, Totor ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-fr] Le baptême très politique des voies publiques
Et lien avec d'autres discussion sur BANO gallieni consorts Il faut avoir à l'esprit que ce polymorphisme est inhérent à la nature même des désignants.Hormis dans de très rares cas pathologiques, une voie n'est pas baptisée par un nom de code (ou identifiant, par exemple voie A4532 dans lequel cas voie A45 ou voie A45321 à la place pose de réels problèmes), mais fait référence à un nom d'entité nommée. Et parmi elles, plus spécifiquement, les entités nommées nom de personne qui ont une variabilité naturelle forte tout simplement car le contexte est dans l'immense majorité des cas parfaitement clair (clair pour un humain, bien sûr c'est essentiel). Par exemple : Commandant Helie Denoix de Saint Marc fait référence à une personne bien précise. 1: Commandant Denoix de Saint Marc2: Helie Denoix de Saint Marc3: Cdt H Denoix de Saint Marc4: Denoix de Saint Marc5: Commandant Helie Denoix6 : Cdt Elie de Noix de Saint Marc désignent vraisemblablement la même personne, la 4) et la 6) (avec faute) sont les plus litigieuses mais seront sans doute parfaitement claire dans leur contexte dans la plus part des cas.Alors si ça en perturbe quelques uns on peut laisser tomber le 6). Mais c'est là que les choses deviennent de mon point vue très intéressantes,car à mon avis, tout le monde à raison. Car Rue Commandant Denoix Saint-Marc , Rue du Commandant Denoix Saint-Marc , Rue du Commandant Helie Denoix Saint-Marc sont lexicalement strictement équivalents, c'est à dire que reformulée, il s'agit de la voie de type Rue désigné par le nom de l'entité nommée EN1 (par exemple) où EN1 est caractérisée de façon schématique par EN1.titre=Commandant , EN1.prénom1=Helie EN1.nom1=Denoix EN1.nom2=de Saint Marc. Si un bon référentiel de normalisation (une carte) doit contenir en sortie sans doute quelque chose de proche de la décision du conseil municipal (la question sur laquelle vous discutez), un bon référentiel d'adresse (ce sur quoi j'aimerais porter votre attention) devrait également avoir quelque part au sujet de la voie le fait qu'elle fait référence à telle entité nommée, qui elle même a telles et telles propriétés. Ce qui permet d'apparier les chaînes de texte sur l'identification de l'entité nommée plutôt que sur la chaîne normalisée (ce qui est le grand pécher de beaucoup de géo référenceurs, ce n'est pas leur faute il est vrai compte tenu que les référentiels actuels méconnaissent, il me semble dans leur grande majorité, la notion d'entité nommée). Quand aux habitants, il ne faut pas oublier, qu'ils vont avoir tendance à regarder les panneaux de rue plus qu'autre chose, ce qui aura une influence certaine sur la forme d'écriture de l'entité nommée qu'ils auront tendance à utiliser. La délibération ne me semble dont pas s'imposer de façon évidente mais c'est une question à mon avis totalement périphérique. Le Dimanche 15 mars 2015 22h31, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : J'avoue que j'aimerais comprendre pourquoi est-ce qu'il peut y avoir des différences. Manque de place sur le panneau ? Négligence de la part de la société qui fabrique le panneau ? Négligence de la mairie qui n'a pas pensé à la différence entre Rue du commandant et Rue commandant ? Je m'en foutisme à la commande du panneau ? Je m'en foutisme généralisé ? Seule la paperasse le sait, mais elle est muette. Stf Le 15/03/2015 21:39, Bruno a écrit : Hmmm, Le terrain peut être faux ;-) si il n'y a pas d'autre info c'est effectivement lui qui fait foi. En cas de difficultés c'est le croisement de plusieurs sources qui doit être fait, dans le cas de cette rue je pense que la délibération prime. mes deux cents, Bruno. Le 15/03/2015 21:17, Mathias Jérôme a écrit : Hmhm... Ce n'est pas censé être le terrain qui prime sur tout ? Le Dimanche 15 mars 2015 19h11, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit : Le 15/03/2015 16:43, Stéphane Péneau a écrit : Je me suis occupé de la rue de Béziers dans la matinée, et on peut dors et déjà constater qu'on ne nous facilite pas la vie : Délibération du conseil municipal : Rue du Commandant Denoix de Saint Marc Plaque prise en photo par le monde : Rue Commandant Denoix de Saint Marc Rue citée dans l'article : rue Commandant Hélie-de-Saint-Marc J'ai choisi Rue Commandant Denoix Saint-Marc mais je suis très tenté d'ajouter le du manquant. Stf Bonsoir, Oui c'est la délibération qui prime sur tout. Il devrait être possible de poursuivre le maire pour non respect de la délibération. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org
