[OSM-talk-fr] stationnement en rase campagne le long de la voie de circulation - comment étiqueter ?
Bonjour Une zone de stationnement, ok c'est facile, c'est amenity=parking. Mais une aire de stationnement le long de la voie de circulation sans séparation entre les deux, comme l'on trouve souvent en rase campagne tous les 3-4 kilomètres associée à la présence de poubelle, comment étiquetteriez-vous cela ? parking:lane=* sur la longueur lié à ce dispositif ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments
Effectivement on peut avoir des buildings:parts qui peuvent dépasser. Mais je lancerai bientôt un nouveau sujet du discussion pour éclaircir tout ça et parler plus globalement de ce qu'on pourrait faire pour avoir un meilleur découpage des bâtiments que celui existant. En attendant j'ai donc lancé mon programme d'import sur le serveur live (avec un score minimal de 80%) et voici quelques statistiques qui correspondent à celles que j'avais déjà envoyés : Total of loaded ODP imports: 352293 Total of matched ODP imports: 293527 Total of matched OSM buildings: 86723 Total of updated OSM buildings: 49004 Donc voila un peu plus de la moitié des immeubles parisiens ont donc maintenant leur nombre d'étage réel :) Le souci c'est que ça a surtout bien marché pour les petits immeubles, pour les gros immeubles ça ne pouvait bien marcher à cause du découpage. A voir donc ce que l'on pourrait faire pour améliorer ceci... Pour info j'ai créé sur le Wiki une page dédiée à cette import : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Paris,_France/Buildings_Heights_Import J'ai aussi rajouté un petit paragraphe dans la page dédié à Paris : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Paris#Buildings_heights_.28source.3Ddata.paris.fr.29 Sinon je pensais également relancer les gars de PSS pour essayer d'avoir leur accord. Je rappelle que c'est une base de données de plus de 40 000 immeubles répartis sur toute la France. Mais sans parler des problèmes de licence c'est pas sûr que ça soit jouable techniquement car dans leur BD il n'y a pas les formes des immeubles mais juste leurs coordonnées (correspondant au centre des immeubles). Je ne pourrai donc plus calculer des matching scores basés sur les surfaces comme c'était le cas avec OpenDataParis. Le 18 avril 2015 16:05, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 18 avril 2015 14:26, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : L'idée de Vincent est intéressante, en effet pour les buildings pour lesquels la correspondance serait trop faible je pourrais générer un fichier XML proposant des ajouts d'éléments building:parts. Ces fichiers seraient ensuite à merger manuellement avec les bâtiments existants. Cela ne sera pas super simple, parmi les nombreuses difficultés il faudra notamment régler un léger décalage de quelques mètres entre les bâtiments ODP et ceux existant dans OSM (et visiblement ce décalage est variable). Or le building OSM, qui ferait office de building principal est censé englober parfaitement les différents éléments building:part si j'ai bien compris. Pas forcément, que fais tu des batiments dont la partie supérieure passe au dessus de la chaussée: au sol il y a plusieurs parties, mais aux étages le polygone est plus grand, puis ensuite peut avoir à nouveau des étages plus petits. Chose courante également, le long de la rue il y a souvent un passage couvert par le bâtiment situé dessus (et ce ne sont pas seulement des balcons: la partie intérieure en rez de chaussée fait partie de la voirie publique pour former son trottoir, ou une partie essentielle, couverte par le bâtiment en surplomb (et il n'y a pas non plus forcément de poteaux de soutien posé entre ce trottoir couvert et la partie découverte de la rue, car le surplomb a son plancher suspendu au dessus et ne repose pas sur son extrémité mais sur des porteurs à l'intérieur). D'ailleurs ça me parait plus logique si le building englobant est une relation plutôt qu'un way mais d'après la page Wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part) ça peut être une relation OU un way. Avec une relation effectivement, on peut regrouper les différentes parties car ce regroupement n'est pas simple dès que ce n'est plus une simple tour ou pyarmide, dont la base a le plus large périmètre. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] Routing over areas
Routing through area can be solved in 1 of 3 ways, depending on how the routing engine is built and how it handles rules. 1) route along the edge, treating the area as a way. This is probably the easiest solution 2) cross the area in straight line from entry point to exit point, be aware that you might be routed through fountains or other obstackles 3) the most advanced way is to make the routing engine aware of multi poligon shapes and try to route you the shortest way around any obstackles. This solution will cost the routing engine a lot of memory and processor time As a work around you can create paths cutting the area to connect the common entry and exit points, this eay you get a reliable sane route independent of routing implementation Aun Johnsen Sent from my iPhone On 22. apr. 2015, at 09.00, talk-requ...@openstreetmap.org wrote: Subject: Re: [OSM-talk] Routing over areas Message-ID: CAJvDm4Pvb5Rgt1nMJ+FV3e0Ti_Vb8my4Rr7t3i=a9aqnbs1...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8 On 21 April 2015 at 15:52, Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is wrote: I wonder if similar adjustments could be made for streets with a low speed limit, especially where there are no pedestrian crossings nearby (be it imperfect data or there aren't any). Seems crazy to suggest that pedestrians and cyclers get a routing suggestion to go around to the end of the road and back to the other side instead of crossing the road *in the cases where a sane person would do exactly that*. Of course, it might need some extra tags to prevent suggestions like that where such behaviour is prohibited. - Svavar Kjarrval On 20/04/15 21:25, Rob Nickerson wrote: Interesting article for any routing experts: http://anitagraser.com/2015/04/17/routing-in-polygon-layers-yes-we-can/ Rob If there's a direct route across the square, it should be on the route map as a route - then it'd be correctly included in routing software solutions. Mike. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
zu spät, der Entwurfsmodus ist schon eingebaut, und wenn einmal gestartet wird es auch weiterhin nicht möglich sein, die Umfrage zu ändern. Und dann nochmal die Frage, was mach ich mit all den Teilnehmern, die bereits abgestimmt haben und dann in dieser Umfrage nicht mehr vorbeischauen, also ich würde mich dann ehrlich gesagt verar fühlen. Und komm(t) mir jetzt nicht mit: na dann schick doch all den Teilnehmern eine Infomail, dass sich die Umfrage geändert hat. den other Fall gibt es bereits mit Enthaltung und könnte danach entsprechend einen Kommentar absetzen. other mit Freitext gibt nur wieder Probleme beim Auswerten, es wird unübersichtlich etc. Klar kann man seine Meinung auch ändern (indem man sich z.B. durch Diskussionen beeinflussen lässt), aber die Umfrage ist ja mit der aktuellen Laufzeit von 30 Tagen eh auch nur eine Momentaufnahme. Ich arbeite bereits an einem weiteren Feature dieser Plattform, und dann können wir das gerne nochmal aufnehmen und diskutieren, ob die Anmerkungen für das Umfrage-Feature weiterhin ihre Gültigkeit haben ;-) Viele Grüße Harald Hartmann Zitat von Andreas Labres l...@lab.at: On 19.04.15 09:22, Harald Hartmann wrote: kann leider nachträglich nicht mehr geändert werden! Oder wie würde dir das gefallen, wenn du bereits abgestimmt hast und ich mach noch zwei drei Antworten dazu und dir gefällt eine davon besser als deine bereits abgegebene Antwort? In diesem Fall, wo ganz offensichtlich eine Option vergessen wurde, fände ich das richtig. Würde ich jetzt eine Option wählen, würde ich lügen. Kann man eigentlich seine Meinung nicht auch ändern? Das sollte IMO schon möglich sein. N.B.: Vielleicht wäre auch eine defaultmäßig hinzugefügte other Option, wo man drei Worte dazuschreiben kann, manchmal auch sinnvoll. Macht man eine strenge Klasseneinteilung, kann man diese other Option ja unterdrücken, aber in vielen Fällen will man die wohl. ich definitiv noch einen Art Entwurfsmodus einbauen werde! Das halte ich für übertrieben. Dann lieber änderbar (w.o. erwähnt). /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fußgänger-Diskriminierung?
Am 22.04.2015 um 15:05 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: Ist da wirklich so ein großer Unterschied ? gemeinsame Fahrbahn oder 2 unabhängige Fahrbahnen gegebenenfalls könnte man darüber streiten, ob es auch 2 voneinander abhängige Fahrbahnen gibt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-GB] Can anyone help with mapping in Stanford-le-Hope?
Greetings, Is there a friendly mapper out there local to Stanford-le-Hope who wouldn’t mind surveying the new Sorrell’s Rounabout junction at The Manorway / Corringham Road? OSM at present has only part of the change and Google has slightly more (the top third of the new roundabout), but still not all of it. What is generally missing is the new Manorway alignment to the east of the roundabout. The net effect of the missing bits is that you cannot exit Corringham Road and head east on The Manorway. http://www.openstreetmap.org/node/29171779#map=16/51.5169/0.4458 also see http://www.volkerfitzpatrick.co.uk/dynamics/modules/SFIL0200/view.php?fil_Id=6373 for a “proper” diagram of the new road, but without sufficient locational detail on it to allow it to be mapped precisely. Thanks Regards Stuart ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-de] Fußgänger-Diskriminierung?
Am 22.04.2015 um 12:39 schrieb Martin Koppenhoefer: Vielleicht sollte man nochmal klären, worum es hier überhaupt geht: 1. Radwege / Gehwege, die direkt an der Straße liegen (d.h. Bordstein oder ggf. Parkstreifen (s. auch 2.) als Trennung) 2. selbige, die in Abstand und baulich getrennt (z.B. Grünstreifen, Absperrgitter, Leitplanken, Parkstreifen, etc.) ungefähr entlang der Straße und nicht zu weit entfernt verlaufen. Die ursprünglichen Beispiele von Roland waren aus der 2. Kategorie, hier in der Diskussion ging es aber scheinbar auch um Fälle der 1. Kategorie. Ist da wirklich so ein großer Unterschied ? Kenne 1. und 2. selbst mit offiziellem Radweg und beides bezieht sich immer noch auf die Straße. Sobald der Bordstein oder Grünstreifen bzw andere Barriere gemappt ist, bekommen wir halt Problem mit nur einer Linie für die gesamte Straße. Wie stellen wir also den Bezug zwischen den einzelnen Linien da, damit sowohl Router wie Renderer es gut auswerten können. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn
@ Vincent : Je doute que mes collègues du SDIS 81 disposent de plus de moyens (RH) pour effectuer les recos et la qualif de leurs 5690 PEI (vis-à-vis des 210 présents dans OSM, c'est plus jouable). Mais j'en sussurerai un mot à mon homologue géomaticien à l'occasion. En revanche je suis en MP avec Nicolas qui m'a demandé les détails de mes outils QGIS. Il intervient régulièrement sur des formations en géomatique pour lesquelles il organise des carto-parties avec des étudiants et leur fait relever (entre autres) les PEI sur les zones parcourues. Peut-être devrais-je aussi me tourner vers les viviers universitaires pour notre qualif des PEI ?.. Le volume de données est en effet un frein. Mais il faut être ambitieux et l'ouverture de données numériques n'est jamais anodin ou gratuit, quoi qu'il s'en dit parfois. PS : Merci d'avoir bouté l'anglicisme hors d'uMap... ;) J'en ai fait de même lors de ma traduction FR d'OsmHydrant. - Yann ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-is] Lögbýli uppfærð
Sæl verið þið. Við erum aðeins búin að vera að laga til yfirlitið yfir lögbýli. Staðan núna er sú að af um rúmlega 5000 lögbýlum eru 1100 merkt á kortið að því að við vitum. Hugsanlega eru fleiri merkt á kortið en ekki er búið að staðfesta það á þessum yfirlitsvef okkar. URL: http://osm.hlidskjalf.is/ Það er frekar einfalt að nota þetta, maður skráir sig inn sem OpenStreetMap-notandann sinn, velur landsvæði, getur svo valið póstnúmer og farið svo yfir þar sem er merkt með gráu. Það eru beinir tenglar yfir á OSM-editor (sjálfgefinn editor er notaður, fer eftir þinni stillingu á OpenStreetMap) fyrir viðkomandi bæ og oftast er líka einfalt að teikna upp húsin og smella nafninu inn sér sem place=farm. Við erum að vinna í svipuðu kerfi fyrir þéttbýlisstaði, við höfum haldið utan um ástand þeirra á Trello en ætlum að færa okkur yfir núna með sumrinu. Íslenskustuðningur verður þá virkjaður líka. Spurningar, ábendingar, allt vel þegið. Dæmi um póstnúmer sem er búið að yfirfara: http://osm.hlidskjalf.is/logbyli.php?s=hp=113k=v=b=l= Dæmi um póstnúmer sem er í vinnslu: http://osm.hlidskjalf.is/logbyli.php?s=hp=116k=v=b=l= kveðja, Jóhannes ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
Re: [OSM-talk-fr] Attributions OSM manquante sur http://www.ca-ajaccien.fr/cartographie-de-la-capa
Je communique... c'est laborieux, mais constructif... Le mer. 22 avr. 2015 à 11:06, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : J'ai laissé un message (gentil) sur le site. Marc Sibert m...@sibert.fr Le 22 avril 2015 11:01, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, Je viens de tomber sur le site de l'agglo http://www.ca-ajaccien.fr/cartographie-de-la-capa et sa carte qui semble reproduire un rendu OSM. Dans ce cas, il manque une attibution. Quel compte twitter à utiliser pour cela ? A+ Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-lt] Re: Klausimas dėl kelio žymėjimo
Sveiki, Spalio mėnesį buvo iškeltas klausimas dėl dviejų juostų žymėjimo. Kadangi prie forumo prisijungiau tik dabar, tad norėčiau išsakyti savo nuomonę šiuo klausimu. Lietuvos žemėlapiuose dar yra labai mažai su navigacija susijusios informacijos: leistini greičiai, juostų skaičius, sukimo juostos sankryžose, įsukimo/išsukimo apribojimai (no_turn_left ir pan), kiti kelio ženklai. Šią informaciją suvesti ir palaikyti kelių juostų keliuose labai problematiška jei juostos vaizduojamos kartu. Pvz. Savanorių prospektas Kaune. Kai kurios jo atkarpos turi sukimo į kairę juostas, taigi bendras juostų skaičius tose vietose yra 5, kitur - 4. Pagrindiniai privalumai išskiriant atskiras juostas: 1) Nereikia dėlioti daugybės tag'ų: lanes:forward, lanes:backward, jau nekalbant apie turn:lanes:forward ir turn:lanes:backward. Jei kelias turi 5 juostas (arba netgi 4), nėra explicitly aišku, kiek jų kuria kryptimi eina, taigi kiekvienai atkarpai tą informaciją reikia nurodyti. Jei yra sukimo juostos, dar reikia nurodyti kokios jos yra, papildomai nurodant kuria juostos kryptimi jos sudėtos. 2) Greičio apribojimai. Navigacijos (pvz. OSMAnd) apskritai su maxspeed:backward ir maxspeed:forward tagais nedraugauja, taigi nebelieka galimybės užrašyti leistinus greičius, jei jie skirtingomis kryptimis yra skirtingi. 3) Ištisinės linijos (sukimo, apsisukimo ribojimai). Tai didžiausia problema. Įsivaizduokite visą Savanorių prospektą, jame gal bus apie šimtą įvažiavimų iš kiemų. Dauguma jų yra prieš ištisinę liniją, taigi sukti į kairę negalima (tačiau yra išimčių). Tai reiškia, kad norint korektiškai sužymėti visus išvažiavimus, prie kiekvieno iš jų reikia dėti turn restriction, įdėti no_turn_left ir dar nurodyti roles iš kur, į kur ir per kur. 4) Jei kažkas sugalvos parefactorinti tokį kelią, beveik garantuotai, kad kažkas bus sugadinta. 5) Toks žymėjimas taip pat yra naudojamas ir kitose šalyse, pvz. Lenkijoje. Taigi siūlau atsižvelgti į šiuos aspektus prieš priimant sprendimą. Visuomeninis transportas yra tik viena pusė. Navigacija iš karto pradeda veikti klaidingai, jei pvz. neuždedamas no_left_turn ir siūlo trumpiausią maršrutą per ten, kur sukti negalima. Pagarbiai, ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn
Bonjour, Le 21/04/2015 19:19, Yann Kacenelen a écrit : Salut à tous, (...) Merci pour votre lecture. N'hésitez pas à me contacter pour la qualif des données PEI du 91 ;) Est-ce que tu vois envisageable de présenter ta méthode de révision des implantations de PEI à tes collègues du Tarn ? Mon petit inventaire pouvant illustrer le sujet à leur niveau : http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/points-eau-incendie-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#12/43.7101/2.1863 (j'ai enlevé hydrants du titre :) ) Reste après le sujet bien réel de la capacité à faire, vu le nombre de points à balayer. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk] Tagging POI's - nodes vs. areas
Thanks to everyone who contributed on this subject. I think I've got a better understanding now of tagging buildings vs. tagging amenities. And sorry if I should've posted to the tagging list instead. There are so many lists. I think I'm subscribed to four of them already. How many more...? Mark ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Updating motorhome dump station tagging (English)
On Wed, Apr 22, 2015 at 4:25 AM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: 2015-04-21 21:20 GMT+02:00 Bryce Nesbitt bry...@obviously.com: amenity=waste_disposal name=Aire de services camping-car waste_disposal:chemical_toilet=yes waste_disposal:grey_water=yes To: amenity=sanitary_dump_station name=Aire de services camping-car Why would we remove the tags waste_disposal:chemical_toilet=yes waste_disposal:grey_water=yes It's not about removing tags, rather about simplifying the tagging scheme so that every tag has a clear meaning, and the greatest chance of getting tagged correctly around the world. It's also about reaching the type of numbers, with a top level tag, that will attract the interest of the osm-carto maintainers ( https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/1466 ). I would certainly welcome and help promote some version of: *waste_allowed=black_water;tank_chemicals;grey_water;bilge_water;radiator_flushings* But waste_disposal:chemical_toilet=yes has already lead to significant confusion between cassette stations and walk up toilets, and between the type of connection point and the type of waste. A chemical_toilet has a specific connotation in the USA that's not this feature. And while we're at it excrement is impolite in USA English and not an alternative.All the UK tags are unclear because of this exact confusion: it's not possible to work out what's on the ground without visiting the site again. All 65 current continental European examples are the simple case and don't even need additional subtags. *Note: *To use a dump station I need several things: *my vehicle needs to fit, my vehicle needs to be of the allowed type, my connection needs to be compatible, the waste I have needs to be acceptable, I need to be allowed (e.g. be an overnight guest), and I might need to pay. * The tagging wants to get all that done in a manner that's clear over multiple languages. Keep in mind there are already French, German and Russian translations of the current scheme: this is a worldwide feature. Regarding grey water I am not sure if tagging makes sense. Does grey water really need dedicated stations for disposal? In doubt I'd keep the tag. There are in fact grey water *only* stations. Separately, a common tent camping feature is a dish washing station designed to keep campers from dumping dishwater on the ground. That's essentially the same feature: a place to dispose relatively clean water (no chemicals, no sewage, no bilge residue). -- Note that: 1) All presently mapped German stations are tagged as accepting both grey_water and sewage, and no site is mapped with chemical restrictions. but it was mentioned by Gmbo that not all sites that exist do accept chemical toilet waste. Yes, that's something I pointed out to Gmbo early on. The Gmbo scheme assumes the choice is binary: either chemical additives are allowed or not, and that the restriction may not even be visible at the site. The reality is more complex. Some sites operate off a septic field and allow some chemicals and not others. I see this as far beyond the scope of OSM to try and tag. Thus some form of: *sanitary_dump_station:chemical_restrictions=inquire_locally* Is proposed. To assume people will tag chemicals_allowed=yes on the tens of thousands of normal facilities is unrealistic, just like asking people to tag unremarkable trees with denotation=cluster was unrealistic. Tag the exception, not the rule. 2) German mapper Gmbo has designed a tagging scheme for describing stations in more detail: receptor type, height of the drain, chemical restrictions, grey water only facilities. Those tags can be added to the above, by a mapper who knows the local area and station types. No information will be lost. +1 3) There is separate tagging for marine facilities for boats, as it is improper to direct a motorhome driver to use a marine-only facility. sounds reasonable ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] stationnement en rase campagne le long de la voie de circulation - comment étiqueter ?
Bonjour, J'ai personnellement laissé un simple parking pour les zones un peu perdues (c'est d'ailleurs de panneau que je vois souvent) : http://www.openstreetmap.org/query?lat=44.22986lon=26.44088#map=19/44.22977/26.44137 Je ne suis pas tout à fait sûr qu'on puisse considérer ça comme une aire de repos, je me pose la même question que toi : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area Mais c'est peut-être une déformation liée à l'habitude des aires de repos des autoroutes qui sont très complètes comparé au reste du monde. Bon mapping, -- Jean-Baptiste Holcroft Le 22 avril 2015 18:16, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Une zone de stationnement, ok c'est facile, c'est amenity=parking. Mais une aire de stationnement le long de la voie de circulation sans séparation entre les deux, comme l'on trouve souvent en rase campagne tous les 3-4 kilomètres associée à la présence de poubelle, comment étiquetteriez-vous cela ? parking:lane=* sur la longueur lié à ce dispositif ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] elsan_points
On Wed, Apr 22, 2015 at 3:39 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: Bryce Nesbitt wrote: What can we assume the UK tag waterway=elsan_point means? One or more of: 1) Walk up toilet 2) Cassette dump for boats 3) Cassette dump for motorhomes 4) Pump out Very firmly and unambiguously 2. I propose making the assumption the present elsan_point tag means* #3*, Could I make the evidently-not-bleeding-obvious-enough observation that the waterway= bit is quite a good hint that it's not meant for motorhomes. Yes, I think waterway is an excellent hint. Thus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/waterway%3Dsanitary_dump_station *waterway=elsan_point *would become *waterway=sanitary_dump_station*, nothing more. Motorhomes need not apply. --- Note this sanitary_dump_station scheme replaced over a dozen other tagging styles worldwide. It was a real mess: fragmented and tagged for the rendering such as to be absolutely unprocessable in any rational way. There were advocates for using UK term Elsan for the cleanup. Others objected to the use of a trade name. Thus *sanitary_dump_station* as an attempt at a generic term with a good chance of understanding when translated into multiple languages, and a good match to the customary terms used locally. The scheme's wiki page is now in French, German, English and Russian. Elsan point is not a term with recognition outside the UK. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-br] Matéria Impressa na Revista MundoGeo n 80
Caros, Consegui obter a publicação de mais esta matéria na Revista MundoGeo: http://issuu.com/editoramundogeo/docs/mundogeo_80/59?e=1807500/12382436 Thierry Jean ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 248 14.4.–20.4.2015
Hallo, die Wochennotiz Nr. 248 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/04/wochennotiz-nr-248/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSRM-talk] finds routes with arrivals from the right
First, I answer myself: The PhantomNode structure elements (forward_node_id, reverse_node_id, etc) are set in different methods/functions in StaticRTree class and are very similar to EdgeBasedNode structure. The ids of nodes in EdgeBasedNode structure are different from internal nodes ids (OSRM). The EdegeBasedNode structure have u and v elements, that are the indices of internal nodes (OSRM id). With them, you can find the coordinates of each node of the segment and / or the original node id (OSM id). The PhantomNode structure do not have u and v elements (why?). Then, what is the best way to get the internal id (OSRM) from forward_node_id and reverse_node_id of each PhantomNode?. Thanks. Fernando. El 12/04/15 a las 18:47, Fernando Pacheco escribió: I'm trying to make a plugin that finds routes with arrivals from the right on two-way streets (to collect municipal solid waste containers). I clone the viaroute plugin and made changes to suit my needs. I have one starting point, many pick up points (containers) and one ending point. Some trucks can just pick up containers from the right. Basically what I want to do is add an intermediate point in the adequate direction (in two-ways streets) to force the vehicle to flow in the desire direction. I need to get (from the plugin) node coordinates in front and behind the segment in which the lifting point. I can get the coordinates of phantomnode (location) and forward_node_id and reverse_node_id but these identifiers are not allowing me to get those coordinates. I think is_bidirected() telling me if the the way segment is two-way. I am somewhat confused because in all cases packed_geometry_id gives me maximum unsigned limit values. I had thought that with that identifier I would obtain the segment and then the geometry nodes where the phantom node is. I am working with the develop branch. Could you give me some hints? How can I get the coordinates of the nodes of the segment where the phantomnode is? I'm in the wrong direction?. Many thanks. Fernando. -- Ing. Fernando Pacheco M.S.L. Ingesur srl Dirección: Reconquista 268 apto. 511, Montevideo, Uruguay. Teléfonos: +598 29161459, +598 99627932 Web: http://www.ingesur.com.uy/ ___ OSRM-talk mailing list OSRM-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
[Talk-br] Palestra sobre OSM sera dada no Tela Viva Móvel em 6/5/15
Caros, Eu fui convidado a dar uma palestra para desenvolvedores no evento Tela Viva Movel: dia 6 de maio à tarde. 14:00 – 14:45OpenStreetMap: construção colaborativa de mapasPalestrante: Thierry Jean, membro fundador do OpenStreetMap Brasil e country manager da Telenav http://telavivamovel.com.br/programacao/workshop/ Thierry Jean ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Updating motorhome dump station tagging (English)
On Wed, Apr 22, 2015 at 4:25 AM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Regarding grey water I am not sure if tagging makes sense. Does grey water really need dedicated stations for disposal? In doubt I'd keep the tag. Here's a case where grey water is prohibited: http://www.longbeach.gov/park/marine/alamitos_bay.asp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-br] Palestra no MundoGeo Connect sobre OSM e governo dia 6/5/15
Caros, Eu fui convidado a dar uma palestra sobre OSM e Governo no evento MundoGeo Connect, dia 6/5/15 de manhã. 10h30 às 11h OpenStreetMap para concessionárias e governo• Thierry Jean | Membro Fundador do OpenStreetMap Brasil, TeleNav http://mundogeoconnect.com/2015/palestrante/seminario-big-data-e-inteligencia-geografica/ Thierry Jean ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-GB] elsan_points
Is there any intrinsic difference between one for boats and one for motorhomes? If they are actually pretty much the same thing, maybe the difference would better be expressed by access=customers or purely geometric/geographic properties. On 2015-04-22 20:07, Bryce Nesbitt wrote: On Wed, Apr 22, 2015 at 3:39 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: Bryce Nesbitt wrote: What can we assume the UK tag waterway=elsan_point means? One or more of: 1) Walk up toilet 2) Cassette dump for boats 3) Cassette dump for motorhomes 4) Pump out Very firmly and unambiguously 2. I propose making the assumption the present elsan_point tag means* #3*, Could I make the evidently-not-bleeding-obvious-enough observation that the waterway= bit is quite a good hint that it's not meant for motorhomes. Yes, I think waterway is an excellent hint. Thus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/waterway%3Dsanitary_dump_station [2] WATERWAY=ELSAN_POINT would become WATERWAY=SANITARY_DUMP_STATION, nothing more. Motorhomes need not apply. --- Note this sanitary_dump_station scheme replaced over a dozen other tagging styles worldwide. It was a real mess: fragmented and tagged for the rendering such as to be absolutely unprocessable in any rational way. There were advocates for using UK term Elsan for the cleanup. Others objected to the use of a trade name. Thus SANITARY_DUMP_STATION as an attempt at a generic term with a good chance of understanding when translated into multiple languages, and a good match to the customary terms used locally. The scheme's wiki page is now in French, German, English and Russian. Elsan point is not a term with recognition outside the UK. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb [1] Links: -- [1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/waterway%3Dsanitary_dump_station___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] elsan_points
On 22/04/15 19:07, Bryce Nesbitt wrote: Others objected to the use of a trade name. Thus *sanitary_dump_station* as an attempt at a generic term with a good chance of understanding when translated into multiple languages, and a good match to the customary terms used locally. The scheme's wiki page is now in French, German, English and Russian. 'dump' just sounds wrong ... disposal would be better, but effluent_disposal_point is I think a little more generic. sanitary is more generally related to female related disposal. -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] elsan_points
I too have problems with the name of this proposed tag, as follows:
1) It's not recognisably British English. This has been the default for tag
names since the inception of the project, mainly to avoid natural
complications when en-us and en-gb differ. As a native Brit I wouldn't have
a clue what this tag was supposed to mean on its own.
2) As Lester says, sanitary has the wrong connotations
3) Dump is colloquial en-gb for defecation.
4) Stations are places I catch trains.
Despite objections to a trade name, the current tag does reflect what these
are called by waterway users in the UK. Elsan has long entered standard
english as a synonym for chemical toilet. Personally I would have tried to
choose something a little more generic at the outset to help mappers
outwith the British Isles, but the current suggestion really doesnt help
either.
Ideally tags suggest what they refer to ('duck tagging') and do not require
navigating the wiki to find elaborate circumlocutions for something which
is really straightforward.
Jerry
On 22 April 2015 at 20:25, Lester Caine les...@lsces.co.uk wrote:
On 22/04/15 19:07, Bryce Nesbitt wrote:
Others objected to the use of a trade name.
Thus *sanitary_dump_station* as an attempt at a generic term with a good
chance of understanding when translated into multiple languages, and a
good match to the customary terms used locally. The scheme's wiki page
is now in French, German, English and Russian.
'dump' just sounds wrong ... disposal would be better, but
effluent_disposal_point is I think a little more generic. sanitary is
more generally related to female related disposal.
--
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-in] Automating OSM translation into Indic languages
Just wanted to put a word in for Nomino http://nomino.openstreetmap.fr/( Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nomino) today, which seems like a well thought out effort to crowd source translations. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-br] Xanxerê-SC
Ajudei em duas areas. Amanhã eu continuo. Att,BladeTC Date: Wed, 22 Apr 2015 19:08:44 -0300 From: wi...@wille.blog.br To: talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] Xanxerê-SC Olá, A cidade de Xanxerê-SC foi atingida por um tornado essa semana e deixou muita gente desabrigada. Criei uma tarefa no Tasking Manager para melhorarmos o mapa da cidade. Talvez seja útil para a prefeitura e órgãos de defesa civil e é uma oportunidade de deixar o mapa da cidade melhor e quem sabe conseguir divulgação para o OSM: http://tasks.hotosm.org/project/990 wille ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk-fr] Bano, BAN, Ripart et IGN
Bonsoir, Ripart n'est que l'outil de l'IGN de remontées d'erreurs. L'outil a peut être été mis à jour je suppose mais il date de 2009 ( http://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=130723) et ressort du placard avec la BAN. Si vous faites des remontées dessus, les données IGN seront corrigées mais pour la licence c'est comme Google ou presque: rien n'est reversable à OSM. Voir cette article qui allume la licence IGN / La Poste http://www.savoirscom1.info/2015/04/ouverture-de-la-base-dadresses-nationale-ban-la-fete-gachee-par-une-licence-piege/ Il faut néanmoins préciser que malgré ça, l'avancée sur la question des adresses reste notable vu d'où les acteurs partaient (plusieurs bases maintenues et aucun concertation entre acteurs concernés) Relisez aussi l'article de Christian Quest pour aider http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/BAN-a-cote-de-la-plaque Cordialement Thomas Gratier Le 22 avril 2015 22:15, Donat ROBAUX dona...@gmail.com a écrit : Bonsoir à tous, Ce soir, je me suis lâché, j'ai fait 3 signalements au Ripart http://ripart.ign.fr/ sur des adresses qui ne sont référencées nul part (ou presque). Au-delà de çà, je voulais savoir si d'autres contributeurs avaient déjà remonté des infos par ce biais. Il y a notamment quelques SDIS dans les contributeurs qui signalent des nouvelles voies. Est-ce un ancêtre du futur guichet BAN? Comme toutes les remontées sont visibles, possibilité de les utiliser pour OSM? Les conditions d'utilisation ne sont pas très précises dans ce domaine. Un avis sur la question? Donat, #quiaimeraitquelaBANavanceplusvitemaisc'estdéjàpasmalquandmême ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-cz] Hromadná kontrola relací
Ahoj, myslím, že jsem to vymyslel :). Například relace 4596026 je v pořádku. Relace 4152287 ne. Dělám to, jako obvykle, rovnou z databáze. Když mi pošleš seznam relací, které chceš otestovat, nebo lépe když mi pošleš způsob jakým poznám, které relace se mají testovat, tak to udělám. Dělám to z tabulky pro Mapnik: select -osm_id as relation_id,case when st_geometrytype(st_linemerge(st_collect(way))) = 'ST_LineString' then true else false end as valid from gis.cz_line where osm_id 0 group by osm_id; Vlastně ještě jednoduší, máš to ke stažení na http://pedro.poloha.net/osm/relace.csv.xz -- Petr Dne Út 21. dubna 2015 10:30:27, Václav Kubíček napsal(a): Ahoj, nevíte jestli existuje nějaký nástroj nejlépe na hromadnou kontrolu lineárních relací? Potřeboval bych nějak upozornit, zda jsou cesty v relaci někde přerušené nebo se v ní vyskytují ocásky (někdo protáhl cestu a nevšiml si že je na ní relace). Díky Vašek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-br] Xanxerê-SC
Os mapas daqui ftp://geoftp.ibge.gov.br/mapas_estatisticos/censo_2007/mapa_urbano_estatistico/sc/cartoa1/xanxere/ (que são diferentes dos que estão na camada do IBGE urbano) possuem algumas outras informações (igrejas, alguns prédios públicos, separação de bairros, etc) que também seria interessante adicionar no mapa, caso alguém tenha disponibilidade. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Xanxerê-SC
Olá, A cidade de Xanxerê-SC foi atingida por um tornado essa semana e deixou muita gente desabrigada. Criei uma tarefa no Tasking Manager para melhorarmos o mapa da cidade. Talvez seja útil para a prefeitura e órgãos de defesa civil e é uma oportunidade de deixar o mapa da cidade melhor e quem sabe conseguir divulgação para o OSM: http://tasks.hotosm.org/project/990 wille ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd : notes audio dans JOSM
Auto-déterrage de topic. Je cherche toujours à prendre de manière facile des notes audio avec mon smartphone Android et ensuite à les exploiter facilement aussi. ou tu proposes au développeur d?OsmAnd la technique que tu utilises avec OSMTracker ;-) Pour le moment, j'utilise OSMAnd et OsmTracker en parallèle. Avec OSMAnd, déjà pour prendre une note audio, ce n'est pas très pratique. Il faut commencer par appuyer sur le bouton pas gros de prise de notes puis sur l'option Note audio, enregistrer sa note puis appuyer de nouveau sur le petit bouton de prise de note pour arrêter l'enregistrement. Ensuite, sous JOSM, j'ai juste des waypoints non-cliquables à l'endroit des prises de note. Avec OSMTracker, un appui sur le gros bouton Mémo vocal et l'enregistrement démarre après un bip de confirmation. Il se termine automatiquement au bout de 2 secondes par défaut sur un autre bip. J'ai changé la durée à trois secondes. JOSM met des petites icônes cliquables. Quand je clique dessus avec le PC fixe WinXP, ça ouvre QuickTime qui lit l'enregistrement. Sur le portable Win7, j'ai du installer VLC pour lire les enregistrements. L'inconvénient d'OSMTracker, c'est que c'est de la carte raster online (pas de forfait data illimité sans parler des zones sans réseau). Donc, je bascule entre les deux applis, ce qui me rallonge le nombre de clics pour un enregistrement. L'analyse des fichiers GPX: - OSMTracker: wpt lat=48.70989472131926 lon=2.146497058366236 ele219.0/ele time2015-04-22T17:44:01Z/time name![CDATA[Mémo vocal]]/name link href=2015-04-22_19-43-42.3gpp text2015-04-22_19-43-42.3gpp/text /link sat7/sat /wpt - OSMAnd: wpt lat=48.7097418 lon=2.1465397 time2015-04-22T17:44:07Z/time name0BOQPORx---1.3gp/name /wpt Je peux peut-être suggérer à OSMAnd d'utiliser un codage des notes similaires à OSMTracker. Ou à OSMTracker de support des cartes offline avec par exemple le format MBTiles. Les réflexions du soir... Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [talk-latam] A los amigos chilenos que han comenzado la traducción del Semanario OSM (weeklyosm)
Estimado Carlos, Gracias por la comunicación y el tono. A pesar de que he leído varias de las traducciones anteriores, no estaba al tanto de que esto fuera parte de un programa financiado y/o coordinado por la Comisión Europea. De hecho daba por sentado que eran voluntarios traduciendo el trabajo de quienes reemplazaron a Pascal y Dennis. La intención no es duplicar tareas o devaluar el trabajo de nadie, sino que poner al día la traducción, que hasta este momento llevaba dos boletines de desfase respecto de la versión en Ingles y tres respecto de la Alemana. Esto no es critica, mal podríamos hacerla nosotros que varias veces acumulamos muchas semanas de desfase respecto del boletín que publicaban Neis y Zielstra. Respecto de la fuente y procedimiento, ha sido la misma aplicada a los boletines que se publicaban hasta el año pasado, una vez anunciada la versión en Ingles (la que ustedes publican en http://www.weeklyosm.eu), se traduce al Castellano. Lamentablemente no hay voluntarios disponibles, que hablen alemán, para seguir al boletín original en su última versión. Si esto realmente afecta al proyecto que llevan con la Comisión y significará un daño para ustedes, por favor házmelo saber y no publicaremos la traducción de los siguientes números. Saludos, Julio Costa Zambelli Fundación OpenStreetMap Chile julio.co...@openstreetmap.cl http://www.openstreetmap.cl/ Cel: +56(9)89981083 2015-04-22 14:36 GMT-03:00 Carlos Alonso car...@weeklyosm.eu: Queridos miembros de la comunidad, Los que seguís el proyecto de weeklyosm http://www.weeklyosm.eu/es/ sabéis que responde a una iniciativa nacida en el seno de un programa Comenius concedido por la Comisión Europea. En dicho programa, alumnos y profesores de centros de Alemania (coordinador), Reino Unido, Rumanía, España y Turquía trabajan en el entorno OpenStreetMap y fruto de este trabajo nació la posibilidad de traducir el semanario alemán de OSM, Wochennotiz http://blog.openstreetmap.de/blog/category/wn/ a las distintas lenguas del proyecto Comenius (tarea a la que se han sumado mappers de Francia, Republica Checa, Japón...) El trabajo semanal de traducción a cada una de las lenguas es llevado por estudiantes de secundaria los cuales invierten entusiasmo, energía e ilusión en llevar adelante con la máxima calidad y rigor una tarea que ellos han de combinar con el desarrollo de sus estudios. Estos días hemos tenido noticia de la labor de traducción que un grupo de mappers de Chile está llevando a cabo. Ignoramos qué fuente o procedimientos están siguiendo. Rogaríamos que esta iniciativa nos fuera comunicada tan sólo porque, con esta duplicación de tareas, el trabajo de nuestros alumnos corre el peligro de devaluarse. Por ello pedimos desde aquí que nuestros amigos chilenos se pongan en contacto a través de la dirección del presente e-mail, con el que esto escribe (mi nombre es Carlos Alonso), responsable de habla hispana del arriba citado proyecto Comenius, a fin de clarificar y de coordinar nuestros esfuerzos. Motivo por lo cual les anticipo las gracias. Atentamente Carlos Alonso Rey: coordinador del equipo español del proyecto Comenius OSM ___ talk-latam mailing list talk-latam@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam ___ talk-latam mailing list talk-latam@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
Re: [OSM-talk-fr] stationnement en rase campagne le long de la voie de circulation - comment étiqueter ?
Le mercredi 22 avril 2015 19:36:18 Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Je ne suis pas tout à fait sûr qu'on puisse considérer ça comme une aire de repos, je me pose la même question que toi : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area Mais c'est peut-être une déformation liée à l'habitude des aires de repos des autoroutes qui sont très complètes comparé au reste du monde. +1 pour highway=rest_area L'aire d'autoroute c'est highway=services, et c'est effectivement différent. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] elsan_points
Here are some totally typical prior taggings of this feature (in land vehicle form): http://www.openstreetmap.org/node/3075600244 http://www.openstreetmap.org/node/369645049 ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] User changing place=suburb to neighbourhood
Hi User abc26324 has been changing place=suburb to neighbourhood. This edits are widespread so I doubt he has local knowledge. The ones near my vicinity seem erroneous. https://www.openstreetmap.org/changeset/30417434?node_page=1 He's adding place=farm tags. Is this still current? I thought landuse=farm/farmland superseded it. He also appears to move place tags short distances, but I can see no logical reason why. Any ideas what he's doing? I've sent a message asking to clarification. David Fox --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. http://www.avast.com ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-fr] Démo Carnet de rando sur la crête des Vosges
Salut, Le lundi 20 avril 2015 16:11:21 JB a écrit : J'ai un peu bidouillé ces derniers jours pour automatiser en partie la génération de séries de cartes avec le rendu R25 (rendu orienté rando aux échelles proches du 1/25000 pour Maperitive). Du coup, j'en ai profité pour créer un petit carnet de randonnée sur la crête des Vosges. Pas mal pour les amateurs du bon vieux papier :-) Et puis ça peut servir à promouvoir OSM dans le milieu de la rando, genre pour réclamer la libération d'itinéraires. Vincent évoque un service genre maposmatic. Ce serait en effet top, de donner un gpx, ou des points de passages (sommet, ravito, refuge, …), et d'obtenir un livret de ce genre. Merci JB -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-in] Weekend Mapping: Shravanabelagola
Yes, some of the major district roads were tagged unclassified. Now changed them back to secondary. On Wednesday 22 April 2015 05:51 PM, Aneesh T wrote: Great work... Looks fantastic. Were the MDR road tagging changed? The pwd website had a map of the MDR roads (tagged secondary) On 22 Apr 2015 5:48 pm, Yogesh yog...@kalike.org mailto:yog...@kalike.org wrote: Thanks for the screenshot. :) Then and now! - http://i.imgur.com/XTq8ADg.png On Tuesday 21 April 2015 07:21 PM, Arun Ganesh wrote: Happened to take a screenshot on Friday. This is what the map looked like then: https://cloud.githubusercontent.com/assets/126868/7199541/3d925b00-e513-11e4-94ef-4ddb3bc23ab2.png Awesome work everyone! On Tue, Apr 21, 2015 at 7:15 PM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com mailto:arun.plane...@gmail.com wrote: Wow, this is looking great: http://osm.org/go/yyw4YRnW On Fri, Apr 17, 2015 at 6:13 PM, Chetan H A chetanh...@gmail.com mailto:chetanh...@gmail.com wrote: This is a interesting place and called as *Jain Kashi* by people around there. Let's do the mapping of this most sacred place. As I too posses little local knowledge of *Shravanabelagola*. Thank you, Chetan On Fri, Apr 17, 2015 at 5:44 PM, Yogesh yog...@kalike.org mailto:yog...@kalike.org wrote: I used to be there in Belagola(locally called) every year during college days and have some local knowledge of the place. Lets do this. Interestingly, Hassan district website has various maps(about 45 including special thematic maps) prepared by NRDMS Center which we don't usually see in other district websites. http://hassan.nic.in/htmls/various_maps.htm thanks, yogi On Friday 17 April 2015 04:17 PM, shravan wrote: I have been to this place. I'll get onto this. Thanks, Shravan (shravan91) http://www.openstreetmap.org/user/shravan91 On 17 April 2015 at 16:12, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com mailto:arun.plane...@gmail.com wrote: Planning on making a tourist map of Shravanabelagola this weekend. If anyone has personal knowledge of the place, it would be great if you can add/correct info to the map. http://www.openstreetmap.org/#map=15/12.8598/76.4863 -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-GB] User changing place=suburb to neighbourhood
I see there are no changeset comments either. Have you started a changeset discussion? I can't tell on the mobile. On April 23, 2015 12:25:10 AM GMT+01:00, Dave F. dave...@madasafish.com wrote: Hi User abc26324 has been changing place=suburb to neighbourhood. This edits are widespread so I doubt he has local knowledge. The ones near my vicinity seem erroneous. https://www.openstreetmap.org/changeset/30417434?node_page=1 He's adding place=farm tags. Is this still current? I thought landuse=farm/farmland superseded it. He also appears to move place tags short distances, but I can see no logical reason why. Any ideas what he's doing? I've sent a message asking to clarification. David Fox --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. http://www.avast.com ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-de] Berliner OSM-Hackweekend 30/31 Mai 2015
Hallo zusammen, Ende Mai veranstalten wir wieder ein Hackweekend in Berlin im Büro 2.0. Vom letzten Treffen im Januar gibt es im dorten Blog [1] noch eine Zusammenfassung. Weitere Infos zum Hackweekend findet ihr wie immer im OSM-Wiki [2] Dort könnt ihr Euch in die Tabelle eintragen, am besten mit einem Thema an dem ihr arbeiten möchtet. Das ist keine Pflicht, hilft aber bei der Planung. Das Wichtigste: Wann: 30./31. Mai 2015 jeweils ab 10:00 Uhr Wo: Büro 2.0, Weigandufer 45, 12059 Berlin ÖPNV: S-Sonnenallee, Karte siehe Wiki Viele Grüße aus Berlin Lars [1] https://www.buero20.org/das-5-openstreetmap-hackweekend-im-buero-2-0/ [2] http://wiki.osm.org/wiki/Berlin_Hack_Weekend_May_2015 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Wiki project: Article about the standard layer, with key
Thanks for the icons, I have included most of them in the article now. :-) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO: visualisation des adresses de la BAN
C'est un cas typique d'empilement, c'est à dire des adresses dont la position n'est pas vraiment connue et qui se retrouvent toutes sur un X/Y par défaut, parfois au milieu de la voie, parfois au milieu de la commune quand la position de la voie n'est même pas connue. Le 22/04/2015 11:43, Brice MALLET a écrit : Bonsoir Christian, Je ne sais si anomalie, en tout cas un cas de figure surprenant sur une commune que je connais : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=47.11663lon=-1.85733layers=BFT 7, 12, 11, 4 sur un même ppoint à l'intérieur du parc d'un château ... Le 19/04/2015 09:40, Christian Quest a écrit : (...) Si vous constatez des anomalies ou des cas intéressants, merci de partager ça via un permalien. Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.80440/2.47939 Séquence des numéros étrange rue du Bois Guimier... il doit y en avoir qui ne sont pas à leur place. Peut-être qu'une page de wiki serait utile pour en garder la liste. (...) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-br] Palestra sobre OSM sera dada no Tela Viva Móvel em 6/5/15
Legal, Thierry! Postei no diário http://www.openstreetmap.org/user/wille/diary/34823 e adicionei no calendário: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Calendar abraços, wille Em 2015-04-22 15:34, Thierry Jean escreveu: Caros, Eu fui convidado a dar uma palestra para desenvolvedores no evento Tela Viva Movel: dia 6 de maio à tarde. 14:00 – 14:45 OpenStreetMap: construção colaborativa de mapas PALESTRANTE: Thierry Jean, membro fundador do OpenStreetMap Brasil e country manager da Telenav http://telavivamovel.com.br/programacao/workshop/ [1] Thierry Jean Links: -- [1] http://telavivamovel.com.br/programacao/workshop/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- wille http://wille.blog.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[OSM-talk-fr] Bano, BAN, Ripart et IGN
Bonsoir à tous, Ce soir, je me suis lâché, j'ai fait 3 signalements au Ripart http://ripart.ign.fr/ sur des adresses qui ne sont référencées nul part (ou presque). Au-delà de çà, je voulais savoir si d'autres contributeurs avaient déjà remonté des infos par ce biais. Il y a notamment quelques SDIS dans les contributeurs qui signalent des nouvelles voies. Est-ce un ancêtre du futur guichet BAN? Comme toutes les remontées sont visibles, possibilité de les utiliser pour OSM? Les conditions d'utilisation ne sont pas très précises dans ce domaine. Un avis sur la question? Donat, #quiaimeraitquelaBANavanceplusvitemaisc'estdéjàpasmalquandmême ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] elsan_points
On Wed, Apr 22, 2015 at 12:00 PM, Colin Smale colin.sm...@xs4all.nl wrote: Is there any intrinsic difference between one for boats and one for motorhomes? If they are actually pretty much the same thing, maybe the difference would better be expressed by *access=customers* or purely *geometric*/geographic properties Yes, there are intrinsic differences for marine and land facilities. And *access=customers* has a specific different definition here, as it is common for a pump-out or dump station to be restricted only to paying overnight guests at the facility (e.g. you can't even pay to use it unless you're staying overnight). Purely *geometric* properties don't work, as fuel station tagging shows. Proximity to the water's edge or a marina polygon does not itself disambiguate the feature type. The new tagging style covers a lot of bases: maybe not all, but many more than any of the dozen or so informal methods. The terms were also chosen carefully for worldwide use. Chemical Dump Point or CDP was found in the UK, and Dump station is well recognized in the USA Australia and NZ. Sanitary is a pretty icky word, but not nearly as rude as excrement, for the USA. Elsan was objected to as a brand name not a generic type. Of the 200 or so stations I found in searching note, description, and recycling tags, most used some form of the word dump for land station and pump for marine pumpouts. A small group of nodes are tagged Elsan along British canals. The term human effluent did not come up in that discussion, but would also be suitable (though effluent is likely never taught in the public schools in the USA) The choice of the exact wording of the tag is not as important as seeking common tagging for a common feature. Where would we be if every country used it's own word for highway. Marine and land facilities are different, but there's no on the ground difference between a comfort station and a toilet. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] elsan_points
On 22/04/15 20:38, SK53 wrote: Despite objections to a trade name, the current tag does reflect what these are called by waterway users in the UK. Elsan has long entered standard english as a synonym for chemical toilet. Personally I would have tried to choose something a little more generic at the outset to help mappers outwith the British Isles, but the current suggestion really doesnt help either. I knew I'd seen disposal used for chemical toilets ... https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=disposal#keys -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn
Bonsoir, J'ai lu en diagonale le sujet, intéressant. J'ai au moins compris ce que voulait dire PEI : Points d'eau incendie. Ce qui est intéressant aussi, c'est d'avoir une idée du nombre de PEI sur un département … il reste du boulot, mais on n'est pas ridicule ^^ (même si pour l'instant, je ne relève toujours pas les refs des PEI) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] elsan_points
On Tue, Apr 21, 2015 at 11:51 PM, Malcolm Herring malcolm.herr...@btinternet.com wrote: On 21/04/2015 18:08, Bryce Nesbitt wrote: Are what's presently tagged elsan_point /both/ walk up toilets /and/ CDP chemical holding tank emptying points? And do they welcome waste originating from Elsan-based motorhomes as well as canal boats? This is going to vary from point to point. On-the-ground surveys will be required. What can we assume the UK tag waterway=elsan_point means? One or more of: 1) Walk up toilet 2) Cassette dump for boats 3) Cassette dump for motorhomes 4) Pump out I propose making the assumption the present elsan_point tag means* #3*, then let local mappers adjust the tags as needed. The tag scheme can handle all the above: 1) Walk up toilet (amenity=toilet) 2) Cassette dump for boats (waterway=sanitary_dump_station) 3) Cassette dump for motorhomes (amenity=sanitary_dump_station) 4) Pump out (sanitary_dump_station:pump-out=yes) ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-ie] Map sheets request
Hi Dave, Just to check - do I have to do something, or will the Bodleian Library version just become visible at some stage? Stephen On 20 Apr 2015, at 19:59, Dave Corley davecor...@gmail.com wrote: Hi Stephen, There are sheets from the Bodleian library that are available as replacements for sheets Trinity supplemented their won collection with which came from GSI (Geological Survey Ireland). I took a look at your sheet and it looks like one of the GSI ones alright (black and white as opposed to grayscale) so it should be included in the batch of replacements. Dave On Fri, Apr 17, 2015 at 12:04 PM, Stephen Roulston srouls...@me.com wrote: Hi, Could I ask for the remaining sheets from 26-39, please. I think SE is the only one up at present. Also, I rectified 26-41 NW Limavady some time ago. It is very high contrast and difficult to make out the downland boundaries so I have done very little with it - do I remember an email from some time ago suggesting that there might be a better scan available? If so, could you upload that, please? Many thanks, Stephen ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [Talk-GB] elsan_points
On 21/04/2015 18:08, Bryce Nesbitt wrote: Are what's presently tagged elsan_point /both/ walk up toilets /and/ CDP chemical holding tank emptying points? And do they welcome waste originating from Elsan-based motorhomes as well as canal boats? This is going to vary from point to point. On-the-ground surveys will be required. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-fr] GraphHopper : un calculateur d'itinéraires
Petit défaut avec graphopper du au fait qu'il se conforme au règle. La traversée/le suivi d'une route résidentielle privée est refusé, du coup cela fait quelque fois de grand détour. Mais bon en même temps c'est conforme aux règles... Le Mardi 21 avril 2015 20h43, Vincent Bergeot vinc...@bergeot.org a écrit : Le 21/04/2015 20:21, Yves Pratter a écrit : Bonjour, Je viens de tomber par hasard sur un nouveau? calculateur d’itinéraires basé sur les données OSM : GraphHopper.com Il a une API open source pour des itinéraires en voiture, vélo et à pied. Elle peut être personnalisée pour d’autres « véhicules (cheval dans le cas de Wanderreitekarte.de, …). Les dénivelés sont pris en compte… Quelqu’un l’utilise déjà ? non mais j'ai pu constater que c'est le troisième choix, que je ne connaissais pas, qui apparaît dans la liste des calculateurs (avec mapquest et osrm) lorsque l'on fait son itinéraire sur osm.org. bonne soirée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] elsan_points
On 22/04/2015 08:04, Bryce Nesbitt wrote: What can we assume the UK tag waterway=elsan_point means? One or more of: 1) Walk up toilet 2) Cassette dump for boats 3) Cassette dump for motorhomes 4) Pump out The only safe assumption is (2) ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-it] Mapping Party Mozzecane (VR) - 23 maggio 2015
*Mappiamo Mozzecane VR seconda edizione* L'associazione LinuxLudus con sede a Mozzecane VR, il giorno 23 maggio 2015 dalle 14 alle 18 organizzerà la seconda edizione del mapping party che servirà al comune di Mozzecane per rilevare e successivamente usare dati geografici liberi e pubblici per offrire al cittadino dei servizi migliori. Lo scorso anno sono stati mappati i negozi mentre quest'anno ci concentriamo sui numeri civici e altri dettagli non ancora presenti nella mappa. Questa è la pagina di riferimento nel nostro sito: http://linuxludus.it/?p=552 Ne approfitto per ricordare che la sede dell'associazione (Via Crocetta, 1B a Grezzano di Mozzecane [1]) è un punto di riferimento per la comunità di OpenStretMap e con cadenza mensile organizziamo serate a tema tenute dai soci e mirate all'approfondimento di tematiche legate a OSM. Chi abita in zona naturalmente è invitato! Ciao Davide [1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.31507mlon=10.85754#map=19/45.31507/10.85754 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-ro] professional gps tracking
Salut! Vor sa le stocheze in OSM sau e vorba doar de aparate? Eu am Garmin Vista HCX, si cred ca e bun pentru asa ceva. In canioane am vazut ca ii scade precizia destul de rau. Cred ca au aparut variante si mai noi sau mai ieftine tot la precizia asta, asta era scump cand l-am luat. Am auzit ca o antena externa ajuta foarte mult la cresterea preciziei, nu am testat dar e veridic fiindca produce un SNR bun. Succes On Tuesday, April 21, 2015 8:29 PM, Emil Dancescu dancescuemil...@gmail.com wrote: Salutare, O echipa apartinand unui ONG doreste maparea cat mai multor trasee montane din Romania. Au apelat la mine pentru sfaturi, insa nu stiu ce le pot sugera in materie de echipamente profesionale de tracking (gps). Ma puteti ajuta cu cateva sfaturi / directii? Multumesc! O seara placuta,Emil ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-es] Problema con rotondas de salida de autovía en rutas con bici
¡Efectivamente! Por eso la rotonda estaba mal definida, porque por ahí pueden circular bicicletas y peatones. Ya la he arreglado, he puesto como motorway_link exclusivamente los tramos que van hacia la autovía o salen de ella. También he reparado algunas rotondas por la zona que estaban mal. El 21/04/15 a les 20:28, talk-es-requ...@openstreetmap.org ha escrit: Date: Tue, 21 Apr 2015 20:27:58 +0200 From: Juan Antonio Pellicer Alcaraz juanpelli...@gmail.com To: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-es] Problema con rotondas de salida de autovía en rutas con bici Message-ID: CAGy=_g9gmbfpbk4aq-edu-s_oxpnk5ays6lic8_edha+smw...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Yo tengo entendido que solo se debe etiquetar como highway=motorway_link los tramos de acceso o salida de autovía que se usan exclusivamente para eso y que tienen las mismas restricciones de tráfico que esta, es decir, por donde no pueden circular peatones, bicis o ciclomotores. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_link Link roads between different highways types[editar http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:highway%3Dmotorway_linkaction=editsection=6 ] If a road leads from a motorway to a non-motorway, *only the portion that solely carries traffic to or from the motorway should be tagged as motorway_link*. Any other roads used to connect the motorway to a non-motorway, which can also be used by non-motorway traffic, should be tagged as something less than motorway_link, usually the *_link of the non-motorway. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [OSM-talk-be] Communiqué de presse carto-party
J'ai mis à jour. Marc 2015-04-21 22:12 GMT+02:00 Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be: Le Mar 21 avril 2015 20:33, Jo a écrit : Marc Gemis et moi ont du improviser un petit peu ou plutôt assez fortement. Notre conclusion était que avec que 4 heures il nous manquera le temps pour envoyer les gens dans les rues et les guider pour ajouter le résultat de leurs découvrertes à la base de OSM. La proposition de Marc était donc d'expliquer aux gens comment ajouter QQ chose, puis de leur demander d'ajouter QQ chose près de chez eux. Vers 11-12h Peter peut expliquer Mapillary et a 13h on peut sortir pour aller faire des photos. Je pense que c'est comme ça que Marc et moi l'ont dans la tête, je pense, mais maintenant je lis que tu écris autre chose. merci beaucoup Jo. Vous avez l'expérience de ce qui fonctionne. Basons nous sur cela. Pourrais-tu modifier le pad dans le sens de la manière que tu vois ? Je crois que c'est important d'avoir une partie pratique pour que les personnes puissent manipuler et contribuer, et effectivement que les gens ajoutent qq chose qu'ils connaissent bien, près de chez eux est une bonne idée. Merci de ton input, et merci à Marc aussi. (vous pouvez écrire dans le pad en néerlandais ou en anglais, on pourra faire un communiqué trilingue) Nicolas Jo On Apr 21, 2015 7:08 PM, Marc Ducobu marc.duc...@gmail.com wrote: https://mensuel.framapad.org/p/carto-party-com-presse 2015-04-21 17:55 GMT+02:00 Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be: Le Mar 21 avril 2015 17:50, Marc Ducobu a écrit : Bonjour à tous, Finalement, y a t il un communiqué de presse pour la carto party de samedi ? Si oui ça m'intéresse de l'avoir. pas eu le temps de l'écrire. Si tu te lance dans un pad, je compléterai. Ce serait une bonne idée. Il y aura sans doute des articles dans Le Soir (Alain Jenotte) et La Libre (je ne sais pas qui) mais avec un communiqué de presse, nous pourrons un peu mieux guider les journalistes. Du matériel dans les liens ci-dessous : Le lendemain, à ESI (67 rue royale) filmer la cartopartie durant laquelle nous allons améliorer la carte libre openstreetmap pour les handicapés (voir http://wheelmap.org) et pour les cyclistes (voir http://opencyclemap.org). Adresse : rue royale 67 à 1000 Bruxelles entre 9h et 10h puis entre 11h30 et 13h. [1] http://opencyclemap.org/, une cartographie pour cyclistes ; [2] http://wheelmap.org/, une cartographie pour personnes à mobilité réduite Voir http://www.lasemainenumerique.be/Invitation-a-une-Cartopartie.html ou https://framadate.org/vspmbw9xba5pfasn pour l'inscription ou http://www.heb.be/esi/supports/cartopartie.htm ou https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Activities#Invitation_.C3.A0_une_Cartopartie_.5B1.5D_.C3.A0_Bruxelles_-_Samedi_25_Avril_2015.2C_9h_.C3.A0_13h Le créateur de Mapillary http://www.mapillary.com/how.html une application pour faire collectivement l'équivalent de street view sera présent. Comme dit, l'activité 2/ se passe en 3 temps : a) 1h pour savoir comment faire, recevoir des documents papiers à compléter ou installer une application sur son smartphone, b) 1h pour aller sur le terrain mesurer, photographier, noter ... et prendre des notes c) 1h pour ensemble, sur des ordinateurs, encoder les données dans openstreetmap. L'objectif est donc que les gens deviennent indépendants. Le public peut apporter si possible son ordinateur portable pour que tout le monde puisse dans la phase c) travailler et pratiquer. Merci ) toi, Nicolas (qui prépare une conférence sur creative commons pour ce soir) Belle journée. Marc ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Nicolas Pettiaux - nico...@pettiaux.be Soutenons april.org , framasoft.org et laquadrature.net ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- et en avant pour de folles aventures... ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Nicolas Pettiaux - nico...@pettiaux.be Soutenons april.org , framasoft.org et laquadrature.net ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- et en avant pour de folles aventures... ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-de] Fußgänger-Diskriminierung?
Irgendwie geht das ganze ja auf das Linienbündel Problem zurück, das wir schon 2008 nicht gelöst hatten... ;) On 17.04.15 10:02, Jochen Topf wrote: Mal einfach so ins Blaue phantasiert: Man könnte auf parallel verlaufendenn Fuss- und Radwegen, Wirtschaftswegen, Anliegerfahrbahnen usw. ein zusätzliches Tag anbringen, das aussagt: Dies ist ein Nebenweg der mehr oder weniger parallel zu einem Hauptweg lang geht. Mir scheint der Ansatz vielversprechend. Stellt sich die Frage, was man referenziert. IMO wäre der Name da ein guter Ansatz, würde dann bedeuten: dieses Objekt ist ein Subfeature von Straße $NAME. Vermutlich muß man dann noch aufpassen bei ausgedehnten Kreuzungsplateaus (ausgedehnt dahin, dass die Kreuzung nicht nur durch einen einzigen Node definiert ist). /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibfehler in deutschem Copyright-Text
On 16.04.15 10:24, Simon Poole wrote: Einfach in translatewiki ändern. Das habe ich schon vor geraumer Zeit getan (soweit ich mich erinnere), die Korrektur ist auch im Translatewiki sichtbar (grade gecheckt), nur wann diffundiert das zurück auf die tatsächliche Website? Braucht's da jemanden, der ein Update-Knöpfchen drückt? /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fußgänger-Diskriminierung?
Am 22. April 2015 um 00:30 schrieb Butrus Damaskus butrus.but...@gmail.com : Das ist doch Quatsch! Der Bürgersteig/Radweg gehört zu der jeweiligen Straße! Vielleicht sollte man nochmal klären, worum es hier überhaupt geht: 1. Radwege / Gehwege, die direkt an der Straße liegen (d.h. Bordstein oder ggf. Parkstreifen (s. auch 2.) als Trennung) 2. selbige, die in Abstand und baulich getrennt (z.B. Grünstreifen, Absperrgitter, Leitplanken, Parkstreifen, etc.) ungefähr entlang der Straße und nicht zu weit entfernt verlaufen. Die ursprünglichen Beispiele von Roland waren aus der 2. Kategorie, hier in der Diskussion ging es aber scheinbar auch um Fälle der 1. Kategorie. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-GB] elsan_points
Bryce Nesbitt wrote: What can we assume the UK tag waterway=elsan_point means? One or more of: 1) Walk up toilet 2) Cassette dump for boats 3) Cassette dump for motorhomes 4) Pump out Very firmly and unambiguously 2. I propose making the assumption the present elsan_point tag means* #3*, Could I make the evidently-not-bleeding-obvious-enough observation that the waterway= bit is quite a good hint that it's not meant for motorhomes. Although, http://changingears.com/images/terra-wind-3-330.jpg Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/elsan-points-tp5841270p5841442.html Sent from the Great Britain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-it] Sito di API per statistiche italiane
2015-04-22 12:21 GMT+02:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com: non credo che riconosca i bot...quella credo sia una classifica in base alla quantità di dati caricati e la percentuale di giorni di attività certo, e non credo che un bot apre o commenta notes. Il suo posto 16 nella classifica globale per nodi, 8 per ways e 9 per relazioni è comunque un indizio che probabilmente ci sono anche degli import tra gli edits ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
On 19.04.15 09:22, Harald Hartmann wrote: kann leider nachträglich nicht mehr geändert werden! Oder wie würde dir das gefallen, wenn du bereits abgestimmt hast und ich mach noch zwei drei Antworten dazu und dir gefällt eine davon besser als deine bereits abgegebene Antwort? In diesem Fall, wo ganz offensichtlich eine Option vergessen wurde, fände ich das richtig. Würde ich jetzt eine Option wählen, würde ich lügen. Kann man eigentlich seine Meinung nicht auch ändern? Das sollte IMO schon möglich sein. N.B.: Vielleicht wäre auch eine defaultmäßig hinzugefügte other Option, wo man drei Worte dazuschreiben kann, manchmal auch sinnvoll. Macht man eine strenge Klasseneinteilung, kann man diese other Option ja unterdrücken, aber in vielen Fällen will man die wohl. ich definitiv noch einen Art Entwurfsmodus einbauen werde! Das halte ich für übertrieben. Dann lieber änderbar (w.o. erwähnt). /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] rendering nomi isole
Ho notato che la gestione della visualizzazione dei nomi delle isole e' pessima in mapnik. Non so, l'isola d'Elba risulta indicata come Toscana fino a zoom 13. Per Pantelleria si passa dalla label Italia a Sicilia. Se non ricordo il nome di un'isola o non sono sicuro del nome, mi tocca andare su google maps. Ma e' possibile? ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO: visualisation des adresses de la BAN
Bonsoir Christian, Je ne sais si anomalie, en tout cas un cas de figure surprenant sur une commune que je connais : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=47.11663lon=-1.85733layers=BFT 7, 12, 11, 4 sur un même ppoint à l'intérieur du parc d'un château ... Le 19/04/2015 09:40, Christian Quest a écrit : (...) Si vous constatez des anomalies ou des cas intéressants, merci de partager ça via un permalien. Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.80440/2.47939 Séquence des numéros étrange rue du Bois Guimier... il doit y en avoir qui ne sont pas à leur place. Peut-être qu'une page de wiki serait utile pour en garder la liste. (...) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-at] Fehlerhaftes Tagging
On 20.04.15 11:47, Clemens Schüller wrote: IMO fehlt hier das amenity=shop Tag bzw. sind hier die Werte im Allgemeinen falsch hinterlegt. Nein. Ein shop=* definiert ein entsprechendes Geschäft vollständig. Auf keinen Fall sollte man da noch einen amenity Tag dazutun! /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-it] rendering nomi isole
puoi avviare una discussione sulla lista dedicata al render... gravitystorm sta apportando praticamente giornalmente modifiche al render di osm e può darsi che qualche cosa sia sfuggita o si sia guastata - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/rendering-nomi-isole-tp5841433p5841436.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] GraphHopper : un calculateur d'itinéraires
Le 22 avr. 2015 à 09:06, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Petit défaut avec graphopper du au fait qu'il se conforme au règle. La traversée/le suivi d'une route résidentielle privée est refusé, du coup cela fait quelque fois de grand détour. Mais bon en même temps c'est conforme aux règles… D’après ce que j’ai lu (en diagonal) c’est paramétrable. — Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Schreibfehler in deutschem Copyright-Text
Es gibt ein Grund (eigentlich mehrere) wieso translatewiki für neue Projekte sehr unbeliebt ist. Zum Updaten muss ein Mitglied des translatewiki Teams die Strings extrahieren und ins OSM-Repo pushen. Wann das passiert hängt wohl hauptsächlich von der Verfügbarkeit des Mitarbeiters ab und ob er das gerade im Auge hat. M.a.W. manchmal geht es schnell, manchmal langsam. Simon Am 22.04.2015 um 12:36 schrieb Andreas Labres: On 16.04.15 10:24, Simon Poole wrote: Einfach in translatewiki ändern. Das habe ich schon vor geraumer Zeit getan (soweit ich mich erinnere), die Korrektur ist auch im Translatewiki sichtbar (grade gecheckt), nur wann diffundiert das zurück auf die tatsächliche Website? Braucht's da jemanden, der ein Update-Knöpfchen drückt? /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibfehler in deutschem Copyright-Text
On Wed, Apr 22, 2015 at 12:36:35PM +0200, Andreas Labres wrote: On 16.04.15 10:24, Simon Poole wrote: Einfach in translatewiki ändern. Das habe ich schon vor geraumer Zeit getan (soweit ich mich erinnere), die Korrektur ist auch im Translatewiki sichtbar (grade gecheckt), nur wann diffundiert das zurück auf die tatsächliche Website? Braucht's da jemanden, der ein Update-Knöpfchen drückt? Ja, und zwar auf der Seite von Translatewiki. Da müsstest du also dort mal nachhaken. Gruss Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Sito di API per statistiche italiane
Il 22/04/2015 12:21, Aury88 ha scritto: dieterdreist wrote in effetti sembra un bot anche al tool di Pascal Neis: http://hdyc.neis-one.org/?mcheckimport E' l'utente che usa Marco https://www.openstreetmap.org/user/mcheck quando fa modifiche varie. Contattatelo per info. Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Démo Carnet de rando sur la crête des Vosges
Bravo pour le carnet. Toujours aussi bien le rendu R25. Pour répondre à vos interrogations sur les carrés rouges : le Vieil Armand est un champ de bataille de 14-18. Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Hartmannswillerkopf. Les sites taggués en tourism=attraction sont des ouvrages construits durant la guerre (lieux de vie des soldats, abris, postes d'observation, etc.). Je vais contacter le contributeur qui les a ajoutés. On devrait peut-être pouvoir trouver des tags plus appropriés dans historic=*. Le 21 avril 2015 21:59, JB jb...@mailoo.org a écrit : Le 21/04/2015 21:25, Yves Pratter a écrit : Bien cette idée de carnet, j’espère qu’elle va faire des petits dans d’autres régions :) Si tu as des envies, il suffit de faire ou de demander ! Seul bémol, la multitude de carrés rouges vers le *Vieil Armand* (carte 2). Si je lis bien la légende, il s’agit de Lieux ou éléments touristiques ou remarquables. Un peu déroutant. Tagguer pour le rendu… ben des fois, ça fait pas ce qu'on voulait. Je ne sais pas trop ce qui représenté là-bas, mais en tout cas, c'est bourré de tourism=attraction + name=*. Mais je sais pas trop ce que c'est, si c'est des statues/sculptures ou autres, mais je pense que le tag utilisé est pas forcément le meilleur (sur R25, les artwork sont rendus de manière moins violente). PS : en fait, la crête des Vosges avec OSM, ça existe déjà, j'ai découvert ça cet après-midi. Un premier tant attendu guide de cette crête est sorti, mais comme celui de la FFRP/CV tardait trop, il s'est fait doubler par un éditeur allemand qui a traduit son topo en français (d'après ce que j'ai compris). Le bouquin : https://www.rother.de/rother-titres%20francais-vosges%20-%20grande%20travers%E9e-4949.htm , un exemple de carte visible ici : https://www.rother.de/pdf/3763349499_tour.pdf , j'avais pas d'appareil photo sous la main, mais sur la dernière page, il est précisé que les 36 (?) cartes détaillées sont à partir de données CC-BY-SA OpenStreetMap (c'est pas impossible que la version allemande date d'avant le changement de licence), cartographie je me souviens plus quelle entreprise allemande… ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Updating motorhome dump station tagging (English)
2015-04-21 21:20 GMT+02:00 Bryce Nesbitt bry...@obviously.com: amenity=waste_disposal name=Aire de services camping-car waste_disposal:chemical_toilet=yes waste_disposal:grey_water=yes To: amenity=sanitary_dump_station name=Aire de services camping-car Why would we remove the tags waste_disposal:chemical_toilet=yes waste_disposal:grey_water=yes ? I know that your point of view is that these are implicit in the sanitary_dump_station tag, but as others have pointed out, there are biological dump stations where you can't get rid of your chemicals. Do you suggest these biological places should get a different main tag? Or that we only tag waste_disposal:chemical_toilet=no in case they do not accept chemicals? If it's the latter I am opposing this because defaults are practically impossible to have in an open system like OSM (you never know if a value should be the default value, or if the data is incomplete). Regarding grey water I am not sure if tagging makes sense. Does grey water really need dedicated stations for disposal? In doubt I'd keep the tag. -- Note that: 1) All presently mapped German stations are tagged as accepting both grey_water and sewage, and no site is mapped with chemical restrictions. but it was mentioned by Gmbo that not all sites that exist do accept chemical toilet waste. 2) German mapper Gmbo has designed a tagging scheme for describing stations in more detail: receptor type, height of the drain, chemical restrictions, grey water only facilities. Those tags can be added to the above, by a mapper who knows the local area and station types. No information will be lost. +1 3) There is separate tagging for marine facilities for boats, as it is improper to direct a motorhome driver to use a marine-only facility. sounds reasonable 4) The waste_disposal:chemical_toilet tagging appears only in Europe: the USA/Mexico/Canada and Australia/New Zealand use the amenity=sanitary_dump_station style now. This can have several reasons: a) you don't have other kind of stations that do not accept these, so there doesn't seem need for the tag b) the tagging is still immature and will be improved later on In any case it doesn't seem to be an argument for either side. Cheers, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[OSM-talk-fr] Attributions OSM manquante sur http://www.ca-ajaccien.fr/cartographie-de-la-capa
Bonjour, Je viens de tomber sur le site de l'agglo http://www.ca-ajaccien.fr/cartographie-de-la-capa et sa carte qui semble reproduire un rendu OSM. Dans ce cas, il manque une attibution. Quel compte twitter à utiliser pour cela ? A+ Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Mapping Party Mozzecane (VR) - 23 maggio 2015
2015-04-22 9:58 GMT+02:00 Davide Donini dvdz...@gmail.com: Mappiamo Mozzecane VR seconda edizione L'associazione LinuxLudus con sede a Mozzecane VR, il giorno 23 maggio 2015 dalle 14 alle 18 organizzerà la seconda edizione del mapping party che servirà al comune di Mozzecane per rilevare e successivamente usare dati geografici liberi e pubblici per offrire al cittadino dei servizi migliori. Lo scorso anno sono stati mappati i negozi mentre quest'anno ci concentriamo sui numeri civici e altri dettagli non ancora presenti nella mappa. Questa è la pagina di riferimento nel nostro sito: http://linuxludus.it/?p=552 Ne approfitto per ricordare che la sede dell'associazione (Via Crocetta, 1B a Grezzano di Mozzecane [1]) è un punto di riferimento per la comunità di OpenStretMap e con cadenza mensile organizziamo serate a tema tenute dai soci e mirate all'approfondimento di tematiche legate a OSM. Chi abita in zona naturalmente è invitato! Bravi! Ciao Davide -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[OSM-talk-fr] guichet
Hello, J'ai un problème pour décrire ce guichet de gare https://www.openstreetmap.org/way/319273556 qui est aussi en photo ici https://plus.google.com/photos/+FlorianLainez/albums/6132374967150818465/6132375082657315010?authkey=CMXipZ3g7bTdOgpid=6132375082657315010oid=111005261746474513881#photos/+FlorianLainez/albums/6132374967150818465/6132375082657315010?authkey=CMXipZ3g7bTdOgpid=6132375082657315010oid=111005261746474513881 . En gros j'ai 3 éléments : - le polygone qui décrit la salle dans laquelle il y a le guichet : Building:part=room et tourism=information - un point sur ce polygone qui est l'entrée de service en bas : entrance=service et access=no - un point sur ce polygone qui est le guichet en lui-même, donc le point d'accès au service pour le public : pour l'instant je l'ai taggé entrance=main et access=yes mais cela ne me convient qu'à moitié car cela laisse penser que l'on peut entrer dans la pièce alors que ce n'est pas le cas. Je sais que vous allez me proposer de créer un point tourism=information séparé du polygone mais cela ne convient pas car ça ne décrit pas précisément la réalité. Une autre solution peut être ? Merci -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Attributions OSM manquante sur http://www.ca-ajaccien.fr/cartographie-de-la-capa
J'ai laissé un message (gentil) sur le site. Marc Sibert m...@sibert.fr Le 22 avril 2015 11:01, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, Je viens de tomber sur le site de l'agglo http://www.ca-ajaccien.fr/cartographie-de-la-capa et sa carte qui semble reproduire un rendu OSM. Dans ce cas, il manque une attibution. Quel compte twitter à utiliser pour cela ? A+ Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-in] Weekend Mapping: Shravanabelagola
Thanks for the screenshot. :) Then and now! - http://i.imgur.com/XTq8ADg.png On Tuesday 21 April 2015 07:21 PM, Arun Ganesh wrote: Happened to take a screenshot on Friday. This is what the map looked like then: https://cloud.githubusercontent.com/assets/126868/7199541/3d925b00-e513-11e4-94ef-4ddb3bc23ab2.png Awesome work everyone! On Tue, Apr 21, 2015 at 7:15 PM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com mailto:arun.plane...@gmail.com wrote: Wow, this is looking great: http://osm.org/go/yyw4YRnW On Fri, Apr 17, 2015 at 6:13 PM, Chetan H A chetanh...@gmail.com mailto:chetanh...@gmail.com wrote: This is a interesting place and called as *Jain Kashi* by people around there. Let's do the mapping of this most sacred place. As I too posses little local knowledge of *Shravanabelagola*. Thank you, Chetan On Fri, Apr 17, 2015 at 5:44 PM, Yogesh yog...@kalike.org mailto:yog...@kalike.org wrote: I used to be there in Belagola(locally called) every year during college days and have some local knowledge of the place. Lets do this. Interestingly, Hassan district website has various maps(about 45 including special thematic maps) prepared by NRDMS Center which we don't usually see in other district websites. http://hassan.nic.in/htmls/various_maps.htm thanks, yogi On Friday 17 April 2015 04:17 PM, shravan wrote: I have been to this place. I'll get onto this. Thanks, Shravan (shravan91) http://www.openstreetmap.org/user/shravan91 On 17 April 2015 at 16:12, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com mailto:arun.plane...@gmail.com wrote: Planning on making a tourist map of Shravanabelagola this weekend. If anyone has personal knowledge of the place, it would be great if you can add/correct info to the map. http://www.openstreetmap.org/#map=15/12.8598/76.4863 -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org mailto:Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
