Effectivement on peut avoir des buildings:parts qui peuvent dépasser. Mais je lancerai bientôt un nouveau sujet du discussion pour éclaircir tout ça et parler plus globalement de ce qu'on pourrait faire pour avoir un meilleur découpage des bâtiments que celui existant.
En attendant j'ai donc lancé mon programme d'import sur le serveur live (avec un score minimal de 80%) et voici quelques statistiques qui correspondent à celles que j'avais déjà envoyés : Total of loaded ODP imports: 352293 Total of matched ODP imports: 293527 Total of matched OSM buildings: 86723 Total of updated OSM buildings: 49004 Donc voila un peu plus de la moitié des immeubles parisiens ont donc maintenant leur nombre d'étage réel :) Le souci c'est que ça a surtout bien marché pour les petits immeubles, pour les "gros" immeubles ça ne pouvait bien marcher à cause du découpage. A voir donc ce que l'on pourrait faire pour améliorer ceci... Pour info j'ai créé sur le Wiki une page dédiée à cette import : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Paris,_France/Buildings_Heights_Import J'ai aussi rajouté un petit paragraphe dans la page dédié à Paris : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Paris#Buildings_heights_.28source.3Ddata.paris.fr.29 Sinon je pensais également relancer les gars de PSS pour essayer d'avoir leur accord. Je rappelle que c'est une base de données de plus de 40 000 immeubles répartis sur toute la France. Mais sans parler des problèmes de licence c'est pas sûr que ça soit jouable techniquement car dans leur BD il n'y a pas les formes des immeubles mais juste leurs coordonnées (correspondant au centre des immeubles). Je ne pourrai donc plus calculer des "matching scores" basés sur les surfaces comme c'était le cas avec OpenDataParis. Le 18 avril 2015 16:05, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > > > Le 18 avril 2015 14:26, Vincent Frison <vincent.fri...@gmail.com> a écrit > : > >> L'idée de Vincent est intéressante, en effet pour les buildings pour >> lesquels la correspondance serait trop faible je pourrais générer un >> fichier XML proposant des ajouts d'éléments building:parts. Ces fichiers >> seraient ensuite à merger manuellement avec les bâtiments existants. >> >> Cela ne sera pas super simple, parmi les nombreuses difficultés il faudra >> notamment régler un léger décalage de quelques mètres entre les bâtiments >> ODP et ceux existant dans OSM (et visiblement ce décalage est variable). Or >> le building OSM, qui ferait office de building "principal" est censé >> englober parfaitement les différents éléments building:part si j'ai bien >> compris. >> > > Pas forcément, que fais tu des batiments dont la partie supérieure passe > au dessus de la chaussée: au sol il y a plusieurs parties, mais aux étages > le polygone est plus grand, puis ensuite peut avoir à nouveau des étages > plus petits. > > Chose courante également, le long de la rue il y a souvent un passage > couvert par le bâtiment situé dessus (et ce ne sont pas seulement des > balcons: la partie intérieure en rez de chaussée fait partie de la voirie > publique pour former son trottoir, ou une partie essentielle, couverte par > le bâtiment en surplomb (et il n'y a pas non plus forcément de poteaux de > soutien posé entre ce trottoir couvert et la partie découverte de la rue, > car le surplomb a son plancher suspendu au dessus et ne repose pas sur son > extrémité mais sur des porteurs à l'intérieur). > > >> D'ailleurs ça me parait plus logique si le building englobant est une >> relation plutôt qu'un way mais d'après la page Wiki ( >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part) ça peut être une >> relation OU un way. >> > > Avec une relation effectivement, on peut regrouper les différentes parties > car ce regroupement n'est pas simple dès que ce n'est plus une simple tour > ou pyarmide, dont la base a le plus large périmètre. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
