[Talk-it] R: Mappatura farmacie

[canfe]

E' la percentuale che fa la differenza.
Se hai difficoltà a camminare e non sai che si sono tre farmacie aperte e una 
chiusa, preferisci basarti su quelle poche mappate?
O accetti il rischio?

Cantone Ferruccio (canfe)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[Francesco Ansanelli]

Il sab 11 apr 2020, 00:15 totera  ha scritto:

> Francesco Ansanelli wrote
> > Purtroppo non si fatica a trovare degli errori nel dataset, ma
> > abbandoniamo
> > solo per qualche indirizzo vecchio o Parafarmacia chiusa... Se pretendi
> di
> > partire oggi col dato giusto l'anno prossimo siamo ancora qui a parlarne.
> > E ogni anno che passa, gli eventuali errori aumentano...
> > Visto che abbiamo l'incredibile opportunità di fare integrazione
> > giornaliera dei dati, cerchiamo invece di aprire un dialogo col ministero
> > e
> > creare una sorta di circolarità. Se loro facessero un'interrogazione su
> > OSM
> > per correggere i dati e noi lo scarico del CVS per integrare quello che
> > non
> > c'è? Avremmo uno strumento potentissimo al servizio di tutti.
> > Sto lavorando sia con Osmose che con Mapillary per migliorare i tool che
> > ci
> > aiuteranno nella validazione dei dati.
>
> Rispetto il grande lavoro che hai fatto e non pretendo nulla, tuttavia
> vorrei farti riflettere che i controlli adesso presenti rischiano di essere
> controproducenti, anche per lo stesso strumento Osmose: se diminuisce il
> rapporto segnale rumore degli errori rilevati, se anziché concentrarmi
> sulle
> segnalazioni valide devo perdere tempo a reimpostare periodicamente falsi
> positivi (per parafarmacie chiuse, per ref:msal sconosciuti soltanto perché
> le farmacie sono senza coordinate, per l'operator non corrispondente alla
> descrizione, per lo start_date palesemente errato) magari rinuncerò a
> utilizzarlo.
>

Rispondo all'unico problema tecnico: stiamo lavorando alla segnalazione del
codice per quelle senza coordinate. Ovviamente ci sono delle ripercussioni
negative anche nella fix. Come dicevo il lavoro è continuo...


> Se è possibile estrarre tutti i codici (quindi anche dei record privi delle
> coordinate) suddivisi per farmacie e parafarmacie i controlli validi
> potrebbero essere solamente questi:
> 1) controllare il tag ref:msal e segnalare se è assente o con valore
> errato;

2) controllare se è assente il tag dispensing,


Ho chiesto aiuto a mapillary per creare un task su pic4review per
aggiungere il dispensing... Ce ne sono 5.000+ quindi che tutti i contrari a
Osmose e agli edit automatici comincino da lì...

ed eventualmente suggerire il
> valore corretto se c'è il tag ref:msal;
> 3) se c'è il tag dispensing e un ref:msal valido controllare se il valore
> di
> dispensing è corretto ed eventualmente suggerire di cambiarlo.
> Tutto il resto (descrizione, data, coordinate) come è stato detto da molti
> è
> inutilizzabile da uno strumento di validazione.


>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Geospatial Commission to release UPRN/ UPSN identifiers under Open Government Licence

[Dave F via Talk-GB]

Why country codes? OSM is geospatially aware.

On 09/04/2020 14:31, Robert Whittaker (OSM lists) wrote:

On Thu, 9 Apr 2020 at 14:26, Robert Whittaker (OSM lists)
 wrote:

On Thu, 9 Apr 2020 at 09:21, Tony OSM  wrote:

If the data is to be in the public domain the next step has to be tagging.
Do we need country specific tags for these two pieces of data?
What should they be?

[snip]

So I'd propose that we use either ref:uprn and ref:usrn, or
ref:UK:uprn and ref:UK:usrn. What does everyone else think?

Oops. If we were to use the ISO Alpha-2 country codes, it should of
course be GB rather then UK. So that would make the keys ref:GB:uprn
and ref:GB:usrn .

Robert.




___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-it] Adesione italiana a portale "Ca reste ouvert"

[Alessandro Sarretta]

Buongiorno a tutti,

il responsabile di Ca reste ouvert (https://www.caresteouvert.fr/) per 
la Germania, Austria e Svizzera, ha contattato Maurizio Napolitano e poi 
anche me per chiedere se la comunità italiana di OpenstreetMap ha 
piacere di utilizzare la loro piattaforma per rappresentare e poter 
editare la condizione di apertura o meno (compresa la consegna a 
domicilio) delle attività in Italia durante l'emergenza COVID19.


Se guardate il sito (grazie a Napo c'è già la traduzione italiana), 
vengono rappresentate le attività con pallini di 3 colori: verde se è 
segnalato come aperto, rosso come chiuso, grigio non definito. In tutti 
i casi si possono modificare le informazioni indicando se è aperto o no, 
orari di apertura, consegna a domicilio e altri dettagli. Se non vengono 
inserite note testuali, il sistema edita direttamente in OSM, attraverso 
questo utente: https://www.openstreetmap.org/user/CaResteOuvert_visitor. 
Se ci sono informazioni testuali aggiuntive, viene creata una nota da 
verificare. Nel caso bisognasse aggingere qualcosa che non c'è, si viene 
indirizzati ad una pagina che spiega come aggiungere il POI in iD.


*Domanda:* ci sono pareri contrari ad "attivare l'Italia  in questo portale?

Molto praticamente loro si occuperebbero di estrarre, preparare e 
rendere disponibili i dati per l'Italia, che attualmente non ci sono.


Potenzialmente potrebbe portare a vari edits, e quindi all'esigenza di 
controllarli e di valutare l'inserimento delle note (un po' allo stesso 
modo di su.openstreetmap.it).


Se non ci sono pareri contrari io potrei comunicare l'intenzione di 
partecipare tramite l'apertura di un issue specifico sul loro repo 
github. Ci sarebbe anche la possibilità di attivare un sub dominio tipo 
/restoaperto.openstreetmap.it/ o simili, ma potremmo farlo dopo.


Che ne dite?

Ale


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Milano] Esercizi con consegna a domicilio

[Alessandro Sarretta]

Ciao, so che è in corso una richiesta per l'inclusione in OSM e speriamo 
arrivi una conferma a breve.


Ale

On 10/04/20 12:25, Andrea Musuruane wrote:
No. L'uso dei dati CC-BY 4.0 è problematico: 
https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/


Serve o una liberatoria (tipo questa: 
https://drive.google.com/file/d/0B3PN5zfbzThqeTdWR1l3SzJVcTg/view  
dovrebbe anche esserci una traduzione da qualche parte) oppure un 
addendum come avevano già fatto per i civici - che però erano 
rilasciati in CC-BY 2.5 
(https://geoportale.comune.milano.it/sit/toponomastica/).


Ciao,

Andrea


On Fri, Apr 10, 2020 at 12:17 PM Cascafico Giovanni 
mailto:cascaf...@gmail.com>> wrote:


E' passata in talk-it sotto altro titolo ("Webinar su
OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza
coronavirus") la pubblicazione [1] da parte del Comune di Milano
di un dataset con 348 record.

Leggo Licenza CC "open data" e cliccando nei dettagli vengo
portato alla definizione di CC-BY

Prima di intraprendere una conflation (tra l'altro  un po'
difficoltosa, vista la catalogazione unica
"bar-ristorante-tavolacalda-pizzeria"), possiamo usare questi dati
per importare?



[1]

http://dati.comune.milano.it/dataset/ds959-esercizi-di-vicinato-in-sede-fissa-consegna-domicilio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] La Poste - fichier covid19 des bureaux

[Philippe Verdy]

"twittos" et "twittas" sont des emprunts au néologismes espagnols. Si
on avait voulu un néologisme français, on aurait dit "twitteur" et
"twitteuse" (et on aurait confondu "twitteur" et "Twitter").

Malheureusement en anglais "Twitter" est déja formé comme désignant
une personne qui "twitte". Ils ont du utiliser en anglais l'emprunt
(maladroit) des finales espagnoles, qui plus est au pluriel, pour
former un pseudo-néologisme anglais (cela aurait du être "twittor(s)"
ou "twittora(s)" si c'était réellement de l'espagnol correct). Les
Américains ne sont pas à leurs premières inventions et confusion
d'usage quand ils créent des marques et veulent en faire des
pseudo-néologismes (à caractère commercial).

C'est un mauvais exemple. La racine reste "twit" qui est le mot
anglais de base (qui en soit ne désigne pas directement le service
"Twitter" et est donc générique, donc "twittos" et "twittas" sont
aussi mauvais, à moins de vouloir systématiquement le pluriel et donc
mettre les majuscules obligatoires "Twittos" et "Twittas" pour ce sens
au nombre invariable).

"cartographe(s)" en français reste approprié, pas la peine de faire un
pseudo-emprunt à l'espagnol et au pluriel forcé. Et pire encore
"cocarto(s)" qu'on va confondre avec "carto(s)" comme abréviation
ambiguë (le préfixe ajouté "co-" ne change pas la sémantique du terme
de base (est-ce que "carto-" désigne "carte", ou "cartographie", ou
"cartopartie", etc? avec "cocarto(s)" on ne répond pas mieux, cela
reste une abréviation)

Si on veut plus court que "cocartographe" (pour ne pas dire
"cartographe" car on veut ajouter le sens "en coopération"), on peut
utiliser "cocarteur(s)"/"cocarteuse(s)"
Mais là on tombe en français sur la ressemblance homophonique avec le
terme "cocarde" et ses dérivés (cocardier). En espagnol cela donnerait
"commappor(a)(s)", en anglais "comapper(s)".

On peut noter quand même que "mappeur(s)"/"mappeuse(s)" a une racine
laine correcte en français, qu'on retrouve aussi en espagnol et
italien, et serait tout à fait correct aussi en français comme
substitut plus court à "cartographe(s)" (réservée à la spécialité
professionnelle reconnue comme faisant autorité et attribuable).

Tout compte fait, si on ne veut pas le terme long "cocartographe(s)"
(trop long?) et qu'on veut éviter "cocarteur(s)"/"cocarteuse(s)" ou
"cocartier(s)"/"cocartières" (confusion quasi homophonique avec
"cocardier"), on peut utiliser "comappeur(s)"/comappeuse(s)" (qui
correspond aussi au breton "kengartenner", avec "ken-" comme préfixe
traduisant "co(n)-" issu de la préposition latine "cum" signifiant
"avec" et utilisée aussi comme préfixe en italien, espagnol,
portugais, catalan, occitan, corse, sarde, roumain et à peine dérivé
en breton...).

Mais en français je resterais plus simple avec
"mappeur(s)"/"mappeuse(s)" qui est tout à fait correct. Et en anglais
on dirait aussi "mapper(s)" qui serait correct aussi, tout comme
"mappor(a)(s)" en espagnol (mais surtout pas l'horrible "mappos",
"mappas" calqué sur l'emprunt abusif par Twitter)


Le jeu. 9 avr. 2020 à 22:01, Christian Rogel
 a écrit :
>
>
> Le 9 avr. 2020 à 13:33, Christian Rogel  a 
> écrit :
>
> Note : j’ai créé le néologisme kengartenner pour nommer en breton les 
> cartographes volontaires, je le verrais bien être emprunté par le français et 
> traduit par coccartographe.
>
>
>
> Je voulais dire cocartographe.
>
> SAV : nom inclusif et plus court que cartographe volontaire
>
> Dérivés : Irions jusquà parler de cocarto(s) et de cocarta(a) sur le modéle 
> de twitto(s) et twitta(s) ?   ;-)
>
>
>
> Christian R.
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[totera]

Francesco Ansanelli wrote
> Purtroppo non si fatica a trovare degli errori nel dataset, ma
> abbandoniamo
> solo per qualche indirizzo vecchio o Parafarmacia chiusa... Se pretendi di
> partire oggi col dato giusto l'anno prossimo siamo ancora qui a parlarne.
> E ogni anno che passa, gli eventuali errori aumentano...
> Visto che abbiamo l'incredibile opportunità di fare integrazione
> giornaliera dei dati, cerchiamo invece di aprire un dialogo col ministero
> e
> creare una sorta di circolarità. Se loro facessero un'interrogazione su
> OSM
> per correggere i dati e noi lo scarico del CVS per integrare quello che
> non
> c'è? Avremmo uno strumento potentissimo al servizio di tutti.
> Sto lavorando sia con Osmose che con Mapillary per migliorare i tool che
> ci
> aiuteranno nella validazione dei dati.

Rispetto il grande lavoro che hai fatto e non pretendo nulla, tuttavia
vorrei farti riflettere che i controlli adesso presenti rischiano di essere
controproducenti, anche per lo stesso strumento Osmose: se diminuisce il
rapporto segnale rumore degli errori rilevati, se anziché concentrarmi sulle
segnalazioni valide devo perdere tempo a reimpostare periodicamente falsi
positivi (per parafarmacie chiuse, per ref:msal sconosciuti soltanto perché
le farmacie sono senza coordinate, per l'operator non corrispondente alla
descrizione, per lo start_date palesemente errato) magari rinuncerò a
utilizzarlo.

Se è possibile estrarre tutti i codici (quindi anche dei record privi delle
coordinate) suddivisi per farmacie e parafarmacie i controlli validi
potrebbero essere solamente questi:
1) controllare il tag ref:msal e segnalare se è assente o con valore errato;
2) controllare se è assente il tag dispensing, ed eventualmente suggerire il
valore corretto se c'è il tag ref:msal;
3) se c'è il tag dispensing e un ref:msal valido controllare se il valore di
dispensing è corretto ed eventualmente suggerire di cambiarlo.
Tutto il resto (descrizione, data, coordinate) come è stato detto da molti è
inutilizzabile da uno strumento di validazione.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-lv] addr:flats parādās osm.org

[Rihards]

Mmmm, atrodi kartē kādu māju, kur ieejām pievienots addr:flats.
Tas tagad parādās osm.org :)
-- 
 Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-GB] Geospatial Commission to release UPRN/ UPSN identifiers under Open Government Licence

[Mark Goodge]

On 10/04/2020 17:37, Brian Prangle wrote:

Can I ask two  basic daft questions?
What use are these in OSM if we only pick at them instead of importing 
the lot ( which is  highly unlikely)?


UPRNs will be useful on any mapped building or area, as it will help 
link OSM data to other datasets in a consistent way.


Is it possible to derive street names from USRN in a way that is licence 
compatible?


That depends on what's in the dataset that eventually gets released as 
open data. I would expect that the canonical name of the street would be 
part of the data, though. If so, then yes, we can use it.


One of the reasons why the government has been persuaded to release 
UPRNs and USRNs as open data is because there is a big push to get third 
party data users (eg, utility companies, roadworks contractor and 
planning applicants) to use the same identifiers as government (local 
and national) already does internally, so as to minimise the risk of 
errors in conversion from one identifier to another. To some extent 
that's already happening, because the big guys are already paying for 
AddressBase and have a licence to use the data. But it's recognised that 
for it to become ubiquitous, the data has to be open as many potential 
users can't, or won't, pay for a commercial licence.


To give an example, a lot of planning applications for greenfield 
developments and agricultural buildings are on land that doesn't have an 
assigned postal address (because nobody sends post to a field or a 
barn!). So they get described on planning applications as something like 
"Land adjacent to 53 Greendale Lane" or "Barn in field behind 23 
Pencaster Road", which often isn't helpful as that can be ambiguous. The 
applicant has to provide what's called the "red line" plan showing the 
outline of the property to which the application refers, but these are 
not necessarily accurate. But if a UPRN is provided, the planning 
authority can look that up on the Land Registry database and see 
precisely where it is, and the extent of the property, without needing 
to rely on the applicant's information. And, again, while large scale 
professional developers almost always get it right (because they can 
afford to spend money on professional data and mapping), it's the small 
guys who often don't. So if they can be steered towards supplying the 
UPRN of the location, it will make things easier all round. But that 
relies on the UPRN being available and reusable in the first place.


Mark

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-es] ?==?utf-8?q? Mapa COVID19

[inbox]

Hola otra vez,

- veo que "shop=chemist" falta en la lista en github y por tanto no aparecen en 
la página  (correspondiendo a "productos  higiénicos", linea 4 del punto 2 del 
Anexo del BOE). Lo iba a comentar en el hilo de github pero mejor comentarlo 
primero aquí. ¿Les pedimos que lo añadan?

- ¿Se ha considerado alquilar el dominio "sigueabierto.es", u otro tld? (Para 
tener una dirección más user-friendly y más fácil de comunicar a prensa, en 
tweets, etc.)

- respecto a mi pregunta "¿Se ha automatizado parte del trabajo?", veo que al 
mismo tiempo que escribía, han publicado un nuevo billete en el blog de 
caresteouvert.fr, "Contribuidores de OpenStreetMap, ¿Cómo tratar las notas 
#caresteouvert?" [1]. Allí explicitan que "cuando [las] informaciones son 
detalladas o demasiado complejas, no se integran automaticamente a 
OpenStreetMap [,] sino que se crea una nota y que es necesario que un 
colaborador OpenStreetMap (¿Vd?) haga lo necesario".
[1] 
https://blog.caresteouvert.fr/contributeurs-openstreetmap-comment-traiter-les-notes-caresteouvert/

Un saludo,
Jean-Baptiste

El Viernes, Abril 10, 2020 19:13 CEST, in...@jeanbaptisterichard.eu 
 Ha escrito:
  Hola tod@s,

Ví este hilo por encima estos últimos días y sólo lo miro ahora, con ganas de 
ayudar en la medida de mi disponibilidad (entre familia y teletrabaj).

Por empezar soy francés así que igual puedo ayudar a traducir cosas.

Las dudas que tengo respecto al proyecto, y que igual no tengo sólo yo:

- ¿Está previsto hacer un logotipo en castellano (y más si cabe) para que 
aparezca en lugar del logotipo "Ça reste ouvert" cuando se visita por 
sigueabierto.openstreetmap.es?

- "-Avisan de que estemos preparados:van a aparecer muchas notas. Y hay que dar 
respuesta y adaptar horarios." -> ¿Hay un equipo de voluntarios que en alguna 
herramienta ven los inputs de la plataforma, para pasarlos a OSM? ¿Se ha 
automatizado parte del trabajo? (Acabo de poner detalles de la tienda de mi 
bario por la pagína (francesa), y al rato veo que ya está actualizado el nudo 
OSM por el usuario CaResteOuvert_visitor 
https://www.openstreetmap.org/user/CaResteOuvert_visitor)

- ¿Donde están documentados los tags que se manejan? (para que los editores de 
OSM como yo podamos editar directamente en OSM, si el pasar la info de 
SigueAbierto a OSM es manual)

Un saludo,
Jean-Baptiste

El Lunes, Abril 06, 2020 21:13 CEST, yo paseopor  Ha 
escrito:
 Todo va p'alante.https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/94   -Es 
posible activar loquesea.openstreetmap.es? -En caso que lo sea os parece bien 
que la opción sea http://sigueabierto.openstreetmap.es ?-Hay que traducir algún 
artículo del blog, que da explicación a como usar el mapa.-Avisan de que 
estemos preparados:van a aparecer muchas notas. Y hay que dar respuesta y 
adaptar horarios. ¿Preparados? ¿Preparadas? Ahora más que nunca Salut i mapes
yopaseopor
#EsteVirusLoParamosConMapasTambién


 


 
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Indirizzo survey page

[Nap Osm]

Buonasera! Sono il "forkatore" del progetto di Cascafico. Ho inserito alcune 
delle funzioni richieste in queste email, ma non sono riuscito ad inserire la 
modifica del marker. Fatemi sapere cosa ne pensate! In particolare, chiedo ai 
più esperti di licenze e affini, volevo sapere se le immagini che ho utilizzato 
sono "compatibili" con le licenze che Esri offre a OpenStreetMap ovvero se ci è 
permesso utilizzarle sul sito, anche perché non mi sembra siano quelle che si 
trovano anche su ID e JOSM 樂 Grazie per l' attenzione e buona serata!



From: Cascafico Giovanni 
Sent: Friday, April 10, 2020 9:47 AM
To: openstreetmap list - italiano 
Subject: Re: [Talk-it] Indirizzo survey page

Ciao,

non sono in grado di fare le utili modifiche che mi avete segnalato... al 
momento non ho tempo di studiare leaflet. Potrei solo aumentare lo zoom al 
"localizzami" in modo da vedere in Mapnik l'eventuale civico preesistente.

Ovviamente se qualche esperto ci legge può prendere in mano e forkare, mica 
sono geloso :-)

Il giorno ven 10 apr 2020 alle ore 11:35 Alessandro Sarretta 
mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>> ha 
scritto:

Grazie Giovanni,

personalmente ritengo sarebbe utile avere modo di correggere la posizione sulla 
mappa, come dicevano anche Andrea e Martin.

Inoltre vedo che molte note vengono inseriti anche dove gli indirizzi in OSM ci 
sono già.

Non si potrebbe evidenziare come indicazione importante prima di inserire un 
indirizzo la richiesta di controllare se l'indirizzo c'è già?

Ale

On 09/04/20 21:18, Cascafico Giovanni wrote:
Ciao a tutti,

riporto le ultime sullo sviluppo della pagina [1] per la raccolta di numeri 
civici.

Pensata per essere usata al volo, senza registrazioni ne' ricerca Nominatim, 
solo usando il ricevitore GPS.

Scorrete fino in fondo: mi sembra sia stato fatto un bel lavoro, anche per il 
testo illustrativo: se la spammate a qualche non mappatore, potremmo 
raccogliere anche utili feedback.

Se qualcuno vuol dare un'occhiata anche al codice [2], ci manca da sistemare la 
proliferazione dei marker, ma credo sia già usabilissima.




[1] https://naposm.github.io/indirizzo

[2] https://github.com/naposm/indirizzo



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] [Leaflet] Downloader un parcours ?

[Shohreh]

GarenKreiz wrote
> Les spécifications du format GPX font peu de différence entre route et
> trace puisqu'elles n'obligent par les points d'une trace à être horodatés.
> Par contre, une trace est divisée en segments qui correspondent aux
> moments où la réception GPS était bien disponible lors de
> l'enregistrement. In fine, c'est donc les usages qui trancheront.
> 
> Pour transformer une route en trace il suffit substituer trk à rte, trkpt
> à rtept et ne pas oublier d'ajouter les balises 
> 
>  et 
> 

Merci pour l'info.

Chouette, le site a incorporé la fonction Save :

https://postimg.cc/0bL6ntQ4



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-es] IGN Topo

[Javier Izcue]

Muchísimas gracias, Diego. Añadido y funcionando perfectamente.


--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de 
virus.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] IGN topo

[Diego García]

wms:
http://www.ign.es/wms-inspire/mapa-raster?SERVICE=WMS=image/png=TRUE=1.1.1=WMS=GetMap=mtn_rasterizado=={proj}={width}={height}={bbox}

Un saludo,

El vie., 10 abr. 2020 a las 19:23, Javier Izcue ()
escribió:

> ¿Alguien me podría decir como ver el IGN Topo en las imágenes de JOSM?
> Me gustaría hacer alguna comprobación con el IGN Topo y no me sale entre
> las imágenes predefinidas. Tampoco he sido capaz de añadirla. Muchas
> gracias.
>
>
> --
> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en
> busca de virus.
> https://www.avast.com/antivirus
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk] Help needed: OBS tutorial for Windows and Mac

[Michael Kugelmann]

Am 05.04.2020 um 21:33 schrieb Frederik Ramm:

Cassandra,

On 4/5/20 21:28, Cassandra McCarthy wrote:

I have a Windows install.

I cannot say how big the differences are. If it's "basically the same"
in Windows then it might be better to add comments to the existing
tutorial

I would assume it should be basically the same - just the windows way. (
I have OBS for screen recording purpose just on one Windows PC installed
long time ago => can't fully remember. )

Download from
    https://obsproject.com/download
There you have different options:
* installer  => just execute like for every windows software. You might
have to approve the install dependent on your system settings.
* ZIP => extract to a folder and double click on [folder
location]\bin\64bit\obs64.exe  => it is running.
The installer might be the most convenient way for most users.

From the handling and operating I would assume it is basically exact
the same on Windows like on Linux (or on Mac).

Anyhow: I also found a Portable Apps Windows version on
    https://portableapps.com/apps/music_video/obs-studio-portable
Not very much sure whether this makes a big difference to the use of the
ZIP mentioned above.


BR,
Michael.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-GB] Geospatial Commission to release UPRN/ UPSN identifiers under Open Government Licence

[Lester Caine]

On 10/04/2020 17:37, Brian Prangle wrote:

Can I ask two  basic daft questions?

Perfectly reasonable questions ...

What use are these in OSM if we only pick at them instead of importing 
the lot ( which is  highly unlikely)?
I'll repeat that we do need to wait and see exactly what will be 
released, and how comprehensive the data is, but in theory it should be 
quite possible to cross check a vast range of 'objects' in the database, 
and more important pick up additions and subtractions of those objects 
automatically. The comparison is probably with the French property 
database which I understand has been imported, but I would still prefer 
to be able to merge third party sources like this with the existing 
outline in OSM rather than simply importing everything into OSM ...


Is it possible to derive street names from USRN in a way that is licence 
compatible?
Exactly the same answer as above, but we know exactly what objects are 
being handled, and if populated, the exact status of a 'way' can be 
confirmed. The accuracy is only that of the data sources, but there is a 
legal requirement for councils to provide updates in timely manor. My 
feed was 3 monthly, but I think faster updates are now happening at 
least as new road names are created.


--
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - https://lsces.uk/wiki/Contact
L.S.Caine Electronic Services - https://lsces.uk
Model Engineers Digital Workshop - https://medw.uk
Rainbow Digital Media - https://rainbowdigitalmedia.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-es] IGN topo

[Javier Izcue]

¿Alguien me podría decir como ver el IGN Topo en las imágenes de JOSM? 
Me gustaría hacer alguna comprobación con el IGN Topo y no me sale entre 
las imágenes predefinidas. Tampoco he sido capaz de añadirla. Muchas 
gracias.



--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de 
virus.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ?==?utf-8?q? Mapa COVID19

[inbox]

Hola tod@s,

Ví este hilo por encima estos últimos días y sólo lo miro ahora, con ganas de 
ayudar en la medida de mi disponibilidad (entre familia y teletrabaj).

Por empezar soy francés así que igual puedo ayudar a traducir cosas.

Las dudas que tengo respecto al proyecto, y que igual no tengo sólo yo:

- ¿Está previsto hacer un logotipo en castellano (y más si cabe) para que 
aparezca en lugar del logotipo "Ça reste ouvert" cuando se visita por 
sigueabierto.openstreetmap.es?

- "-Avisan de que estemos preparados:van a aparecer muchas notas. Y hay que dar 
respuesta y adaptar horarios." -> ¿Hay un equipo de voluntarios que en alguna 
herramienta ven los inputs de la plataforma, para pasarlos a OSM? ¿Se ha 
automatizado parte del trabajo? (Acabo de poner detalles de la tienda de mi 
bario por la pagína (francesa), y al rato veo que ya está actualizado el nudo 
OSM por el usuario CaResteOuvert_visitor 
https://www.openstreetmap.org/user/CaResteOuvert_visitor)

- ¿Donde están documentados los tags que se manejan? (para que los editores de 
OSM como yo podamos editar directamente en OSM, si el pasar la info de 
SigueAbierto a OSM es manual)

Un saludo,
Jean-Baptiste

El Lunes, Abril 06, 2020 21:13 CEST, yo paseopor  Ha 
escrito:
 Todo va p'alante.https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/94   -Es 
posible activar loquesea.openstreetmap.es? -En caso que lo sea os parece bien 
que la opción sea http://sigueabierto.openstreetmap.es ?-Hay que traducir algún 
artículo del blog, que da explicación a como usar el mapa.-Avisan de que 
estemos preparados:van a aparecer muchas notas. Y hay que dar respuesta y 
adaptar horarios. ¿Preparados? ¿Preparadas? Ahora más que nunca Salut i mapes
yopaseopor
#EsteVirusLoParamosConMapasTambién


 
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - on fait le point

[Noémie Lehuby via Talk-fr]

Hello,

un nouveau tuto publié sur le blog de Ça reste ouvert, qui explique 
comment utiliser et configurer NotesReview pour traiter les notes : 
https://blog.caresteouvert.fr/contributeurs-openstreetmap-comment-traiter-les-notes-caresteouvert/


Dépêchez-vous, il n'y en aura pas pour tout le monde :p

--
Noémie Lehuby

Le 27/03/2020 à 08:58, PanierAvide a écrit :

Bonjour Marc,

Très pertinent, je viens de préciser la chose sur la page wiki : note 
ou note:covid19 si c'est à destination de la communauté OSM, et 
description:covid19 si c'est à destination du public. Je vais vérifier 
les tags existants et basculer ce qui est nécessaire en 
description:covid19.


Cordialement,

Adrien P.

Le 27/03/2020 à 08:39, Marc M. a écrit :

Bonjour,

Le 26.03.20 à 22:07, Florian LAINEZ a écrit :

note:covid19=*

il y a une erreur de tag.
note est destiné aux contributeurs osm pour information d'une situation
tordue au prochain contributeur
hors note:covid19 semble être une description pour l'utilisateur final.
il faudrait basculer sur description:covid19 quitte à ce que le site
affiche aussi covid19 pendant le temps de la bascule

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-pt] Rotas de caminhada mostradas como ciclismo

[Alexandre Moleiro]

Já está descoberta a origem do problema.

O Andy respondeu-me e deu logo com o problema.

Algumas relações estão etiquetadas como network=lcn em vez de network=lwn,
vou corrigir

Cumprimentos
Alexandre

On Fri, 10 Apr 2020 at 15:07, Alexandre Moleiro 
wrote:

> Boas.
>
> O mapa de ciclismo da página openstreemap.org está a mostrar algumas
> rotas de caminhada como se fossem rotas de ciclismo.
>
> https://www.openstreetmap.org/#map=11/37.1745/-8.7853=C
>
> Um utilizador já reclamou de uma rota que adicionei e já esquartejou uma
> relação a tentar que não lhe apareça no mapa de ciclismo.
> https://www.openstreetmap.org/changeset/81375739
>
> Já contactei o Andy da gravitystorm e aguardo resposta.
>
> O waymarkedtrails.org mostra tudo bem.
>
> Alguém tem mais alguma dica?
>
> Podem ver as relações e dizer-me se está algo mal etiquetado? Por exemplo
> estas:
> https://www.openstreetmap.org/relation/9386144
> https://www.openstreetmap.org/relation/7190127
>
>
> --
> Alexandre Moleiro
>   alexandre.mole...@gmail.com
>


-- 
Alexandre Moleiro
  alexandre.mole...@gmail.com
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [OSM-talk-fr] Tags pour les magasins proposant livraison et récupération de commande mais pas achat en magasin

[Marc M.]

Bonjour,

Le 10.04.20 à 16:56, Pierre-Olivier GREGOIRE a écrit :
> takeway:covid19=only + delivery:covid19=only signifient qu'on
> peut faire les deux ?

c'est comme cela que je le comprend et comme ca que je l'encoderais.

>   * opening_hours:covid19=09:00-12:00 alors que le magasin n'est pas
> "complètement" ouvert, juste pour récupérer des commandes.

suffit d'imaginer un docteur sur rdv ou un magsin qui ne fait
que livraison, on mettra comme heure d'ouverture, non pas qu'il est
fermé mais les horaires de la permanence téléphonique permettant de
prendre rdv ou discuter de la livraison.

Si le poi est accessible au téléphone en dehors de la récupération
des commandes :
opening_hours:covid19=tranche1 "pour récupérer les commande"; tranche2
"permanence téléphonique"; tranche3 "sur rende-vous"
etc autant que de type de service dispo que tu souhaiterais détailler.

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-ca] Ça reste ouvert

[Jarek Piórkowski]

Just to add an opinion: I think this tag is a great idea.

I don't care as much for promoting OpenStreetMap in this case - I'm
not sure we have a critical density of surveyors to make this a
valuable resource in Canada or individual cities. And I'm not sure
this would be a great project to introduce new mappers, who, at least
in Toronto, can just look at Google and already see what's
"temporarily closed".

But as someone who uses OpenStreetMap a lot, yes, I do want relevant,
timely data in it, and I'm happy to enter it when I can.

A neighbourhood coffee shop I saw has no updates on their website or
social media, phone listed on website is not connected anymore: the
only way to find out if they're open or not is to read a sign on their
door. That sort of thing is IMO what OSM is about.

If a major stretch of a freeway was closed for construction for a
month, we'd include it in OSM. Same here.

--Jarek

On Thu, 9 Apr 2020 at 20:21, Pierre Béland via Talk-ca
 wrote:
>
> En quelques semaines,  la communauté OSM-France a débuté le projet de carte 
> Ça reste ouvert et traduit en plusieurs langues.  Une application Android est 
> aussi développée. Et l'application permet de se connecter à OSM et ajouter 
> des données.
>
> https://www.caresteouvert.fr/@48.854628,2.424893,13.48
> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert
>
> Plus de 20 000 objets ont été édités en France seulement. Puis plusieurs pays 
> ont été ajoutés : Allemagne, Suisse, Espagne, Andorre.
>
> Si des contributeurs canadiens sont intéressés à l'ajout du Canada au projet, 
> ce serait l'occasion de faire la promotion d'OSM au Canada et d'ajouter 
> rapidement de nombreux POI de commerces et producteurs locaux.  Dans chaque 
> province, nous pourrions faire la promotion du projet et inviter à participer.
>
> Je vois plusieurs projets organisés rapidement au Québec, mais je pense que 
> si nous réagissons rapidement et ajoutons des commerces, cela pourrait 
> susciter un intérêt pour utiliser OpenStreetMap.
>
> Qu'en pensez-vous?
>
> Pierre

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-GB] Geospatial Commission to release UPRN/ UPSN identifiers under Open Government Licence

[Brian Prangle]

Can I ask two  basic daft questions?
What use are these in OSM if we only pick at them instead of importing the
lot ( which is  highly unlikely)?
Is it possible to derive street names from USRN in a way that is licence
compatible?

Regards

Brian

On Fri, 10 Apr 2020 at 13:14, Mark Goodge  wrote:

>
>
> On 09/04/2020 20:58, nd...@redhazel.co.uk wrote:
> > If uprn is supposed to denote an address, why not simply use addr:uprn?
>
> It doesn't denote an address. While a lot of premises that have a UPRN
> also have an address, there are also many that don't. Every individual
> field in an agricultural area has a UPRN, for example, as do things like
> telephone boxes and street lamps. In fact, one of the main reasons
> behind the adoption of UPRNs as the unique identifier for properties is
> that addresses alone can't fulfil that purpose.
>
> Mark
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 10. Apr 2020, at 14:15, canfe  wrote:
> 
> Penso che in un momento di emergenza come questo non bisogna cercare il pelo
> nell'uovo.
> Per chi mappiamo?


per me in un’emergenza è ancora più importante avere i dati affidabili. Se 
cammini con fatica e ti dirigi verso una parafarmacia solo per trovarla chiusa 
è pessimo.
Poi in una situazione dove non ti puoi allontanare dalla casa, le mappe sono 
meno importanti in generale, perché la zona intorno casa tua la conosci al 
solito. 
Non abbassiamo il livello della qualità che chiediamo, solo perché c’è 
un’emergenza in corso. Non ci sono emergenze dove dati sbagliati e superati 
vanno bene. 

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Traduzione dei place

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno dom, 05/04/2020 alle 23.56 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
> Am So., 5. Apr. 2020 um 16:04 Uhr schrieb Lorenzo Mastrogiacomi <
> lomastr...@gmail.com>:
> > Mi riferivo a quelli descritti nella pagina:
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aplace%3Dallotments
> > 
> > Me li sono immaginati come veri e propri paesi ma forse mi son
> > fatto una idea sbagliata.
> > Seconodo te possiamo chiamarli orti in italiano?
> > 
> > 
> 
> "orti" forse non lo coglie al massimo, sono più "villaggi di vacanze"
> di un certo tipo. Ti puoi fare un idea qui: 
> https://it.wikipedia.org/wiki/Dacia_(abitazione)
> 

Grazie.

Allora a questo punto per me ci si addice la parola "villaggio" e
riprenderei poi la definizione iniziale da wiki:

villaggio di cottage o dacie




Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-cz] Zakaz vjezdu mimo vozidla RSD

[Jan Martinec]

Ahoj,

Je to blbě otagovaný, má být access=private (a tím tam ani nemusí být, že
je to pro motorová vozidla stejně).

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne pá 10. 4. 2020 17:31 uživatel mahdi1...@centrum.cz 
napsal:

> cau,
>
> dnes me Magic Earth zkusil z dalnice svezt pres servisni odbocku pro
> udrzbu, chova se to stejne i v OSMandu nebo na OSM pro oba routery,
> konkretne tady:
>
>
> https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car=49.20617%2C16.91059%3B49.20522%2C16.91734#map=18/49.20628/16.91395
>
> na ceste je jedna gate a na ceste naky limitace
>
> https://www.openstreetmap.org/node/4319137973
> https://www.openstreetmap.org/way/432986798
>
> z pohledu tagovani, je toto spravne, aby aplikace nedovolila pres to
> routovat nebo je treba jeste neco zmenit?
>
> dik,
> mahdi
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Les horaires adaptés sur Qwant Maps

[François Boucault]

Merci pour les précisions !
F

Le 10 avril 2020 08:21:51 GMT+02:00, PanierAvide  a 
écrit :
>Bonjour,
>
>Ça reste ouvert n'est pas qu'un canal de contribution, on réalise 
>également un travail d'augmentation/agrégation au-delà d'OSM. Un
>exemple :
>
>https://www.openstreetmap.org/node/6597224025 : pas d'infos covid19
>
>https://www.qwant.com/maps/place/osm:node:6597224025@Carrefour_Market_G%C3%A9vez%C3%A9#map=18.25/48.2203417/-1.7854300
>
>: même objet avec des infos covid19
>
>Ces infos ne viennent pas d'OSM, mais de la liste des enseignes et leur
>
>état d'ouverture ici : https://github.com/PanierAvide/Covid_enseignes
>
>Sur laquelle on réalise une jointure par identifiant wikidata ou nom de
>
>marque. On rajoute donc des informations supplémentaires à 
>OpenStreetMap. Les données de sortie sont en ODbL, source OpenStreetMap
>
>+ Ça reste ouvert. À noter que Qwant précise quelques lignes plus bas 
>que les données viennent d'OSM, on a donc bien la double mention. Après
>
>de notre côté on a pas la main sur la façon dont l'équipe de Qwant 
>présente les infos.
>
>Cordialement,
>
>Adrien P.
>
>Le 09/04/2020 à 23:09, François Boucault a écrit :
>>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Simplement pour vous signaler que Qwant maps affiche les horaires 
>> adaptés durant le confinement (exemple 
>>
>),
>
>> un bel exemple d'intégration selon moi.
>>
>> Petit détail : il est écrit "Source : caresteouvert.fr", mais en fait
>
>> la source reste OSM, non ? Le site caresteouvert n'est pas la source,
>
>> mais simplement un canal de contribution...
>>
>> Il serait moins faux, et plus engageant, d'écrire, par exemple : 
>> "Aidez à renseigner les horaires d'ouvertures durant le confinement :
>
>> caresteouvert.fr".
>>
>> Comme ça l'initiative est tout de même citée, et le visiteur
>comprends 
>> qu'il s'agit d'un site web pour le moins "dynamique" (et non une 
>> source rigide établie par une administration).
>>
>> Bien à vous,
>>
>> François
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-cz] Zakaz vjezdu mimo vozidla RSD

[mahdi1...@centrum.cz]

cau,

dnes me Magic Earth zkusil z dalnice svezt pres servisni odbocku pro 
udrzbu, chova se to stejne i v OSMandu nebo na OSM pro oba routery, 
konkretne tady:


https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car=49.20617%2C16.91059%3B49.20522%2C16.91734#map=18/49.20628/16.91395

na ceste je jedna gate a na ceste naky limitace

https://www.openstreetmap.org/node/4319137973
https://www.openstreetmap.org/way/432986798

z pohledu tagovani, je toto spravne, aby aplikace nedovolila pres to 
routovat nebo je treba jeste neco zmenit?


dik,
mahdi

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Le trafic moyen : un cas concret

[Florimond Berthoux]

Le jeu. 9 avr. 2020 à 18:47, Marc M.  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 09.04.20 à 17:28, Florimond Berthoux a écrit :
> > Je fais suite à mon mail qui expliquait ce qu’était le trafic moyen[1]
> > pour vous présenter un premier cas de cartographie et d’utilisation.
> > Mon exemple est sur l’est de Paris, particulièrement le 10e
> arrondissement.
>
> trés sympa la méthodologie !
>
> 3 petites remarques :
>
> il faudrait sans doute nettoyer à l'échelle de la france les valeurs
> inventée par un précédent contributeur lors de sa "démonstration"
> il y a un ou 2 ans puisqu'il avait injecté des valeurs inventées.
> pour l'instant il y en a peu, cela devrait pas être trop dur.
>

Visiblement en France il n'y a plus que les miennes à Paris.


> j'aime bien la syntaxe "avancée" de traffic:hourly comme
> traffic:hourly=105/12:00 qui renseigne aussi l'interval
> et permet donc d'éventuelement un jour rafiner les comptages
> fait sur une durée trop courte ou simplement documenter
> cet interval. il ne te plait pas pour encoder tes valeurs ?
> il est utilisé par l'essais de rendu ?
>

Il n'est pas utilisé par l'essai (on pourrait, qu'une histoire de regex).
J'aime pas trop, on dirait qu'il a pas voulu se mouiller et rester très "on
the ground" afin d'échapper à la critique "c'est pas subjectif".
J'ai préféré mettre les infos de la mesure réelle dans dans un tag source,
comme lorsqu'on trace une route à partir d'une vue satellite (la mesure
c'est la vue satellite).
Après pour moi il faudrait plutôt un tag :
traffic=xxx uuu
ou xxx et le nombre et uuu l'unité qui pourrait être jour, heure moyenne,
heure de pointe, ..., comme on a pour width/height/...


> je trouve pas idéal de continuer avec les sources sur les objets (parce
> que le contributeur suivant le changement pas nécessairement le tag
> source vu qu'il y a aucun moyen automatique ni même prémaché de le
> faire), mais si tu le fais, il faut mieux utiliser le schéma + courant
> source:le_tag est beaucoup plus courant que l'inverse
>

Hum, ok, étonnant, la syntaxe avec tag:source permet justement d'afficher
la paire ensemble (par ordre alphabétique).
Peut-être faudrait-il créer un tag avec une syntaxe structurer pour décrire
la mesure et le résultat, mais peut-être overkill aussi.


>
> Cordialement,
> Marc
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tags pour les magasins proposant livraison et récupération de commande mais pas achat en magasin

[Pierre-Olivier GREGOIRE]

 Bonjour,

Je travaille pas mal sur #caresteouvert en ce moment.

J'ai un doute sur l'utilisation des tags :

Pour un magasin qui fait de la livraison et est ouvert mais uniquement pour
venir récupérer une commande disons de 9h à 12h :

devrais-je utiliser takeway:covid19=only alors que la livraison est
également disponible ?

ou alors takeway:covid19=only + delivery:covid19=only signifient qu'on peut
faire les deux ?

si je mets takeway:covid19=yes (car la livraison est également possible),
devrais-je utiliser :
  * opening_hours:covid19=09:00-12:00 alors que le magasin n'est pas
"complètement" ouvert, juste pour récupérer des commandes.
  * ou opening_hours:covid19=off ( mais alors où indiquer l'horaire
pendant lequel retirer ses commandes ?)

Ce n'est pas spécifique à la version "covid19" mais en ce moment c'est
assez fréquent ;)

Pierre-Olivier
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-pt] Rotas de caminhada mostradas como ciclismo

[Alexandre Moleiro]

Boas.

O mapa de ciclismo da página openstreemap.org está a mostrar algumas rotas
de caminhada como se fossem rotas de ciclismo.

https://www.openstreetmap.org/#map=11/37.1745/-8.7853=C

Um utilizador já reclamou de uma rota que adicionei e já esquartejou uma
relação a tentar que não lhe apareça no mapa de ciclismo.
https://www.openstreetmap.org/changeset/81375739

Já contactei o Andy da gravitystorm e aguardo resposta.

O waymarkedtrails.org mostra tudo bem.

Alguém tem mais alguma dica?

Podem ver as relações e dizer-me se está algo mal etiquetado? Por exemplo
estas:
https://www.openstreetmap.org/relation/9386144
https://www.openstreetmap.org/relation/7190127


-- 
Alexandre Moleiro
  alexandre.mole...@gmail.com
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

[Alessandro Oggioni]

Se avete bisogno io sono disponibile nei prossimi giorni.

Alessandro

> On 10 Apr 2020, at 11:28, Alessandro Sarretta  
> wrote:
> 
> Grazie Marco,
> 
> On 09/04/20 21:14, Marco Minghini wrote:
>>  Ciao 
>> Ale,
>> Volete già che prepariamo un domanda sulla base di queste (inglese 
>> https://drive.google.com/file/d/0B3PN5zfbzThqeTdWR1l3SzJVcTg/view 
>>  e 
>> italiano https://drive.google.com/file/d/0B5RF9M2dLfyacE1uWGhEUXA0dUk/view 
>> ) con la 
>> quale chiediamo la possibilità di utilizzo in OSM
>> 
>> Hanno rilasciato il dataset: 
>> http://dati.comune.milano.it/dataset/ds959-esercizi-di-vicinato-in-sede-fissa-consegna-domicilio
>>  
>> 
>> 
>> Riesci a preparare il documento? poi provo a sentirli...
> nei prossimi giorni posso farlo.
> 
> Tanto non penso risponderebbero cmq prima di martedì :-)
> 
> Ale
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk] OpenStreetMap Carto release v5.1.0

[Joseph Eisenberg]

Dear all,

Today, v5.1.0 of the OpenStreetMap Carto stylesheet (the default stylesheet
on the OSM website) has been released. Once changes are deployed
on the openstreetmap.org it will take couple of days before all tiles
show the new rendering.

Changes include:

- Remove way_area filtering for low zoom water (#4060)
- Move small amenities to z18 (#4044)
- Rework admin-boundaries to show admin_level=5/6/7 sooner but
admin_level=10 later (#4100)
- Add rendering for addr:flats (#4082) - by @richlv
- Add rendering for man_made=pipeline ways (#4070)
- Add line rendering plus name labels for ridges and aretes (#3767)
- Add rendering for landuse=salt_pond (#4059)
- Remove power=sub_station/station rendering, add power=plant fill color (#4088)
- Remove rendering of residential/unclassified, track, foot/cycleway
highway areas (#4096)
- Remove icon for shop=ice_cream (#4093)
- Remove information=tactile_model rendering (#4086)
- Remove duplicate selection of natural = cave_entrance, peak,
volcano, saddle (#4068)
- Move natural=spring back to amenity-points layer (#4069)
- Change quarry outline to 10% darkened quarry color (#4063)
- Change bridge-text way_pixels minimum and maximum (#4066)
- Update Dockerfile keyserver URL for osmadmins PPA (#4079) - by @volcan01010
- Code clean-ups (#4080, #4081, #4083, #4099)

Thanks to all the contributors for this release, including new 2
contributors: @richlv and @volcan01010

For a full list of commits, see
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/compare/v5.0.0...v5.1.0

As always, we welcome any bug reports at
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues

-- Joseph Eisenberg

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour ON3V 2020

[Axel Listes]

Le 10/04/2020 à 13:14, Marc M. a écrit :
> Le 10.04.20 à 11:08, Axel Listes a écrit :
>> Son usage sera à utiliser avec vigilance, car contient beaucoup d'erreur
> par curiosité, personne ne leur a proposé de résoudre
> leur erreur à partir d'som ? ou soucis de licence ?

Erreurs avec un s désolé pour la faute :)

Pour répondre à la question, l'association Vélo et territoires avait
travaillé sur le sujet en 2018, en créant notamment une page wiki
relatif sur comment rapprocher les deux bases pour les améliorer
simultanément.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Cartographie_des_itineraires_cyclables

Par manque de ressources et car à l'origine l'entité n'a que pour
mission de compiler les données mises à disposition par les
collectivités, l'exploitation des données à partir d'OSM n'a pas eu
lieu, en revanche cela peut être utile dans le sens inverse.

Axel.

-- 

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne
mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."
Citation de Benjamin Franklin.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un document sur « Que faire des demandes de vérification sur les changeset ? »

[Jacques Lavignotte]

Un Pad ?

Chez nos amis de :

https://pad.fdn.fr/osm_document_changeset


J'y reporte s   ans mise en forme les idées de :

Le 10/04/2020 à 13:10, Marc M. a écrit :

Bonjour,

Le 10.04.20 à 11:57, Jacques Lavignotte a écrit :

Y'a t-il une politique admise sur ce qu'on fait  ? Un document ?


répondre avec bienveillance genre "merci pour votre contibution même
si le gars a fait plein d'erreur de débutant)

essayer d'être le plus consensuel possible

distillant les conseils pour qu'il puisse pécher tout seul,
au lieu de lui corriger ces erreurs.

écrire sur le changeset, cela permet aux autres de savoir
que la demande a été traitée et de completer s'ils ont envie

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[canfe]

Penso che in un momento di emergenza come questo non bisogna cercare il pelo
nell'uovo.
Per chi mappiamo? per noi o per aiutare gli altri?
Una certa percentuale di errore deve essere accettabile.
Senno' buttiamo il bambino con l'acqua sporca!
Vorrei che tanta solerzia fosse applicata per eliminare *tutti *gli errori
segnalati da OSMOSE nel raggio di 1 Km attorno alla casa propria.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Geospatial Commission to release UPRN/ UPSN identifiers under Open Government Licence

[Mark Goodge]

On 09/04/2020 20:58, nd...@redhazel.co.uk wrote:

If uprn is supposed to denote an address, why not simply use addr:uprn?


It doesn't denote an address. While a lot of premises that have a UPRN 
also have an address, there are also many that don't. Every individual 
field in an agricultural area has a UPRN, for example, as do things like 
telephone boxes and street lamps. In fact, one of the main reasons 
behind the adoption of UPRNs as the unique identifier for properties is 
that addresses alone can't fulfil that purpose.


Mark

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-ca] Ça reste ouvert

[Martin Chalifoux via Talk-ca]

Je suis plutôt d’accord avec James. C’est bien du travail pour quelque chose de 
temporaire. Les gens regarderont Google de toute manière. Si le but est de 
recruter des mappers vaudrait mieux leur faire faire quelque chose qui a une 
valeur durable dans le temps. OSM est simplement pas un outil pensé pour les 
choses temporaires tel que le traffic ou ces choses. De plus une tonne de 
mappers junior qui débarque veut généralement dire plein de merdouille à 
corriger par la suite...

Je suis certain que Google fait les choses d’une manière à ce qui quand les 
fermetures finissent il pressent un bouton et leur BD revient a la normale.

Enfin mon choix personnel est de construire pour le long terme. Bidouiller pour 
le court terme m’intéresse pas. 

De grâce faites en sorte que ça vient pas interférer avec l’usage habituel de 
la BD OSM.

Bonne chance.

> On Apr 10, 2020, at 07:36, James  wrote:
> 
> Personellement  je trouve ça vraiement innutile, car dans 4 mois ou presque, 
> ces tags seront désuets et grossira la db pour rien. Il serait plus simple de 
> prendre les reglements tel que pharmacie ou épicerie et les combiner avec les 
> tags OSM tel que amenity=pharmacy et faire du post processing avec une db à 
> part.
> 
> Je ne supporte aucunement cette effort
> 
> On Fri., Apr. 10, 2020, 7:29 a.m. Pierre-Léo Bourbonnais,  > wrote:
> J'appuie à 100%
> 
> Envoyé de mon iPhone
> 
>> Le 9 avr. 2020 à 20:22, Pierre Béland via Talk-ca > > a écrit :
>> 
>> 
>> En quelques semaines,  la communauté OSM-France a débuté le projet de carte 
>> Ça reste ouvert et traduit en plusieurs langues.  Une application Android 
>> est aussi développée. Et l'application permet de se connecter à OSM et 
>> ajouter des données.
>> 
>> https://www.caresteouvert.fr/@48.854628,2.424893,13.48 
>> 
>> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert 
>> 
>> 
>> Plus de 20 000 objets ont été édités en France seulement. Puis plusieurs 
>> pays ont été ajoutés : Allemagne, Suisse, Espagne, Andorre. 
>> 
>> Si des contributeurs canadiens sont intéressés à l'ajout du Canada au 
>> projet, ce serait l'occasion de faire la promotion d'OSM au Canada et 
>> d'ajouter rapidement de nombreux POI de commerces et producteurs locaux.  
>> Dans chaque province, nous pourrions faire la promotion du projet et inviter 
>> à participer.
>> 
>> Je vois plusieurs projets organisés rapidement au Québec, mais je pense que 
>> si nous réagissons rapidement et ajoutons des commerces, cela pourrait 
>> susciter un intérêt pour utiliser OpenStreetMap.
>> 
>> Qu'en pensez-vous?
>> 
>> Pierre
>> 
>> 
>> [OSMBC] WN507 changed: Ça reste ouvert | The map of open places during 
>> lockdown
>> Yahoo/Boîte récept.
>> os...@openstreetmap.de  
>> mailto:os...@openstreetmap.de>>
>> À :pierz...@yahoo.fr 
>> jeu. 9 avr. à 19 h 03
>> Change in article of WN507
>> 
>> Article Ça reste ouvert | The map of open places during lockdown 
>>  was changed by Claas Augner
>> 
>> collection was changed
>> 
>> https://www.bleibtoffen.de/  
>> https://www.bleibtoffen.ch/  
>> https://www.bleibtoffen.at/  
>> https://www.caresteouvert.fr/  
>> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert_android 
>>  
>> https://apps.apple.com/app/ça-reste-ouvert/id1506199151 
>>  
>> https://taginfo.geofabrik.de/europe/france/keys/opening_hours%3Acovid19 
>>  
>> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/new/choose 
>> 
>> markdownEN was changed
>> 
>> Ça reste ouvert, the map of open places during the COVID-19 lockdown, has 
>> collected opening hours in France [for almost 20,000 
>> objects](https://taginfo.geofabrik.de/europe/france/keys/opening_hours%3Acovid19
>>  ) 
>> within three weeks. The French community collaborates with several 
>> communities and has added new countries to the map: Germany, Switzerland and 
>> Austria (as ["Bleibt offen"](https://www.bleibtoffen.de/ 
>> )) as well as Spain and Andorra. Their GitHub 
>> repository provides [an issue 
>> template](https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/new/choose 
>> ) to request 
>> coverage for your country. The French service provider TransWay has 
>> [published](https://apps.apple.com/app/ça-reste-ouvert/id1506199151 
>> 

Re: [Talk-ca] Ça reste ouvert

[Pierre-Léo Bourbonnais]

C’est plutôt stratégique, pour faire connaître osm. Si on suit votre logique, 
on ne mettra jamais rien sur osm, car tout finit par être désuet.

Je pense que l’objectif n’est pas tant de mettre l’info sur l’ouverture ou pas 
des commerces, mais bien de les mettre sur les cartes. J'ajoute moi-même à la 
main de nombreux commerces et POIs et je vous dirais que dans la région de 
Montréal, en dehors du centre-ville, plus de 80% des commerces ne sont pas 
localisés! Si on veut donner une alternative à Google Maps et Bing, il faudra 
que les POIs soient présents et mis à jour. Ça prend des bras, et ce projet 
spécifique vise davantage à avoir plus d’aide dans le future pour tenir à jour 
les données d’osm.




> On Apr 10, 2020, at 07:36, James  wrote:
> 
> Personellement  je trouve ça vraiement innutile, car dans 4 mois ou presque, 
> ces tags seront désuets et grossira la db pour rien. Il serait plus simple de 
> prendre les reglements tel que pharmacie ou épicerie et les combiner avec les 
> tags OSM tel que amenity=pharmacy et faire du post processing avec une db à 
> part.
> 
> Je ne supporte aucunement cette effort
> 
> On Fri., Apr. 10, 2020, 7:29 a.m. Pierre-Léo Bourbonnais,  > wrote:
> J'appuie à 100%
> 
> Envoyé de mon iPhone
> 
>> Le 9 avr. 2020 à 20:22, Pierre Béland via Talk-ca > > a écrit :
>> 
>> 
>> En quelques semaines,  la communauté OSM-France a débuté le projet de carte 
>> Ça reste ouvert et traduit en plusieurs langues.  Une application Android 
>> est aussi développée. Et l'application permet de se connecter à OSM et 
>> ajouter des données.
>> 
>> https://www.caresteouvert.fr/@48.854628,2.424893,13.48 
>> 
>> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert 
>> 
>> 
>> Plus de 20 000 objets ont été édités en France seulement. Puis plusieurs 
>> pays ont été ajoutés : Allemagne, Suisse, Espagne, Andorre. 
>> 
>> Si des contributeurs canadiens sont intéressés à l'ajout du Canada au 
>> projet, ce serait l'occasion de faire la promotion d'OSM au Canada et 
>> d'ajouter rapidement de nombreux POI de commerces et producteurs locaux.  
>> Dans chaque province, nous pourrions faire la promotion du projet et inviter 
>> à participer.
>> 
>> Je vois plusieurs projets organisés rapidement au Québec, mais je pense que 
>> si nous réagissons rapidement et ajoutons des commerces, cela pourrait 
>> susciter un intérêt pour utiliser OpenStreetMap.
>> 
>> Qu'en pensez-vous?
>> 
>> Pierre
>> 
>> 
>> [OSMBC] WN507 changed: Ça reste ouvert | The map of open places during 
>> lockdown
>> Yahoo/Boîte récept.
>> os...@openstreetmap.de  
>> mailto:os...@openstreetmap.de>>
>> À :pierz...@yahoo.fr 
>> jeu. 9 avr. à 19 h 03
>> Change in article of WN507
>> 
>> Article Ça reste ouvert | The map of open places during lockdown 
>>  was changed by Claas Augner
>> 
>> collection was changed
>> 
>> https://www.bleibtoffen.de/  
>> https://www.bleibtoffen.ch/  
>> https://www.bleibtoffen.at/  
>> https://www.caresteouvert.fr/  
>> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert_android 
>>  
>> https://apps.apple.com/app/ça-reste-ouvert/id1506199151 
>>  
>> https://taginfo.geofabrik.de/europe/france/keys/opening_hours%3Acovid19 
>>  
>> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/new/choose 
>> 
>> markdownEN was changed
>> 
>> Ça reste ouvert, the map of open places during the COVID-19 lockdown, has 
>> collected opening hours in France [for almost 20,000 
>> objects](https://taginfo.geofabrik.de/europe/france/keys/opening_hours%3Acovid19
>>  ) 
>> within three weeks. The French community collaborates with several 
>> communities and has added new countries to the map: Germany, Switzerland and 
>> Austria (as ["Bleibt offen"](https://www.bleibtoffen.de/ 
>> )) as well as Spain and Andorra. Their GitHub 
>> repository provides [an issue 
>> template](https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/new/choose 
>> ) to request 
>> coverage for your country. The French service provider TransWay has 
>> [published](https://apps.apple.com/app/ça-reste-ouvert/id1506199151 
>> ) a mobile app 
>> for iOS. Eric Afenyo is 
>> 

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 188, Issue 6

[Robert Bell via talk]

Hi David

The Audio will be better moving forward in episode two, and there is time at 
the end where I talk about myself and why I'm doing the podcast.

 Original Message 
On Apr 10, 2020, 7:01 AM, wrote:

> Hello everyone I'm starting a OSM themed podcast called Nodes and Ways. I've 
> got episode one out and episodes two and three are in the works now. It's on 
> YouTube and LBRY and you can get it at nodesandways.com . It will be in more 
> podcasty places like Apple podcast and Spotify in the future.
>
> Ill be doing interviews and news around mostly OSM. If you have any ideas 
> leave them in the comments.
>
> The audio on episode 1 is kinda rough but future episodes should be better.
>
> https://lbry.tv/@NodesandWays:d/nodes-and-ways:b
>
> https://youtu.be/Of2NekTDOHA
>
> Sorry, could hardly understand a word she said. Gave up after 2 minutes.
>
> A brief intro about who you are & the purpose of the podcast as well as 
> properly introducing your guest would be useful.
>
> DaveF
>
> .
>
> On 09/04/2020 13:34, Robert Bell via talk wrote:
>
>> Hello everyone I'm starting a OSM themed podcast called Nodes and Ways. I've 
>> got episode one out and episodes two and three are in the works now. It's on 
>> YouTube and LBRY and you can get it at nodesandways.com . It will be in more 
>> podcasty places like Apple podcast and Spotify in the future.
>>
>> Ill be doing interviews and news around mostly OSM. If you have any ideas 
>> leave them in the comments.
>>
>> The audio on episode 1 is kinda rough but future episodes should be better.
>> https://lbry.tv/@NodesandWays:d/nodes-and-ways:b
>>
>> https://youtu.be/Of2NekTDOHA
>>
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[Daniele Forsi]

Il giorno ven 10 apr 2020 alle ore 12:36 Francesco Ansanelli ha scritto:

> Oh Martin, "famo a capisse"... Sono contento che tu esprima sempre la tua 
> opinione, ma se potessi farlo in maniera più propositiva te ne sarei grato

ha ragione Martin quando dice:

> direi che un dataset pieno di errori non ci interessa come fonte di un 
> import, ne oggi, ne domani o fra un anno. Può essere utile per confrontare i 
> nostri dati con i loro per capire dove effettuare sopralluoghi, ma finisce lì.

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ca] Ça reste ouvert

[James]

Personellement  je trouve ça vraiement innutile, car dans 4 mois ou
presque, ces tags seront désuets et grossira la db pour rien. Il serait
plus simple de prendre les reglements tel que pharmacie ou épicerie et les
combiner avec les tags OSM tel que amenity=pharmacy et faire du post
processing avec une db à part.

Je ne supporte aucunement cette effort

On Fri., Apr. 10, 2020, 7:29 a.m. Pierre-Léo Bourbonnais, 
wrote:

> J'appuie à 100%
>
> Envoyé de mon iPhone
>
> Le 9 avr. 2020 à 20:22, Pierre Béland via Talk-ca <
> talk-ca@openstreetmap.org> a écrit :
>
> 
> En quelques semaines,  la communauté OSM-France a débuté le projet de
> carte Ça reste ouvert et traduit en plusieurs langues.  Une application
> Android est aussi développée. Et l'application permet de se connecter à OSM
> et ajouter des données.
>
> https://www.caresteouvert.fr/@48.854628,2.424893,13.48
> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert
>
> Plus de 20 000 objets ont été édités en France seulement. Puis plusieurs
> pays ont été ajoutés : Allemagne, Suisse, Espagne, Andorre.
>
> Si des contributeurs canadiens sont intéressés à l'ajout du Canada au
> projet, ce serait l'occasion de faire la promotion d'OSM au Canada et
> d'ajouter rapidement de nombreux POI de commerces et producteurs locaux.
> Dans chaque province, nous pourrions faire la promotion du projet et
> inviter à participer.
>
> Je vois plusieurs projets organisés rapidement au Québec, mais je pense
> que si nous réagissons rapidement et ajoutons des commerces, cela pourrait
> susciter un intérêt pour utiliser OpenStreetMap.
>
> Qu'en pensez-vous?
>
> Pierre
>
>
> [OSMBC] WN507 changed: Ça reste ouvert | The map of open places during
> lockdown
> Yahoo/Boîte récept.
>
>-
>
> os...@openstreetmap.de 
> À :pierz...@yahoo.fr
> jeu. 9 avr. à 19 h 03
> Change in article of WN507
>
> Article Ça reste ouvert | The map of open places during lockdown
>  was changed by Claas
> Augner
> collection was changed
>
> https://www.bleibtoffen.de/ https://www.bleibtoffen.ch/
> https://www.bleibtoffen.at/ https://www.caresteouvert.fr/
> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert_android
> https://apps.apple.com/app/ça-reste-ouvert/id1506199151
> https://taginfo.geofabrik.de/europe/france/keys/opening_hours%3Acovid19
> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/new/choose
> markdownEN was changed
>
> Ça reste ouvert, the map of open places during the COVID-19 lockdown, has
> collected opening hours in France [for almost 20,000 objects](
> https://taginfo.geofabrik.de/europe/france/keys/opening_hours%3Acovid19)
> within three weeks. The French community collaborates with several
> communities and has added new countries to the map: Germany, Switzerland
> and Austria (as ["Bleibt offen"](https://www.bleibtoffen.de/)) as well as
> Spain and Andorra. Their GitHub repository provides [an issue template](
> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/new/choose) to
> request coverage for your country. The French service provider TransWay has
> [published](https://apps.apple.com/app/ça-reste-ouvert/id1506199151) a
> mobile app for iOS. Eric Afenyo is [developing](
> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert_android) one for Android.
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-talk-fr] [local-herault] Et si on prenait soin de nos EHPAD ?

[Frédéric Rodrigo]

Pour les listes voilà

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8340=51
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8310=8703001



Le 10/04/2020 à 09:57, Montpel'libre a écrit :

Salut à tous et toutes,

J'ai également contribué sur qq EHPAD du côté de Béziers, mais pour 
trouver des EHPAD pas encore fait, ce n'est pas facile, parce qu'il 
n'y a pas de liste qui nous permette de le faire, donc on y va un peu 
à l'aveugle. Bon évidement, en faisant au préalable, une recherche sur 
le web comme le dit Jean-Guilhem.

--
Bien cordialement, Pascal ARNOUX
Président de Montpel'libre - Les logiciels logiquement libres
https://montpellibre.fr  - 06.47.85.59.42


Le 09/04/2020 à 19:30, Jean-Guilhem Cailton a écrit :

Bonjour,

Il reste beaucoup à améliorer sur la cartographie des EHPAD dans OSM. 
Y compris de ceux dont la presse nous donne des nouvelles terribles.


Nicolas avait aussi signalé que, au moins pour les sapeurs-pompiers 
de l’Hérault, la cartographie des EHPAD faisait partie des 
thématiques à améliorer, pour leur système d’alerte…



Grâce aux données ouvertes FINESS, intégrées dans Osmose, il est 
relativement facile de compléter les informations des établissements 
déjà présents, ou d’ajouter ceux qui manquent.


Pour ma part, j’ai appris à utiliser http://osmose.openstreetmap.fr à 
cette occasion. Je sélectionne « Gravité=Toutes », « Avec 
correction=JOSM » (c’est l’éditeur que j’utilise), et « Thème=merge ».
Puis dans la rubrique Intégration, je clique sur « rien » pour tout 
décocher, puis « Structure sociale » et « Structure sociale à intégrer ».


J’ai activé dans JOSM l’option « Télécharger dans un nouveau calque » 
du contrôle à distance. Puis, pour une puce Osmose donnée, j’utilise 
les liens josm-zone et fix-josm pour charger la zone, et un objet 
avec les nouvelles balises, chacun dans un calque. Je préfère ça pour 
m’y retrouver, et savoir ce que j’édite avant de le charger dans OSM.

Si nécessaire, j’ajoute aussi à la main nom et adresse.

Je remplace aussi le group_home proposé par défaut par Osmose, 
actuellement, par social_facility=nursing_home, pour les vrais EHPAD, 
conformément au consensus dans le fil « Listes d’EHPAD et tag », sur 
talk-fr les 24 et 25 mars.


Au passage, je fais une petite recherche web sur le nom de 
l’établissement. Ils ont souvent leur propre site web, ou au moins 
des pages qui les décrivent, et permettent de distinguer les EHPAD 
des foyers-logements, par exemple, pour lesquels group_home peut être 
mieux adapté. Et du coup, ça fait aussi un attribut website à ajouter.



Pour se coordonner, au niveau élémentaire, on peut cliquer sur la 
coche verte « corrigé » d’Osmose une fois qu’on a intégré les 
informations d’une puce dans OSM.


À un niveau plus global, par exemple par département (je crois que 
l’Hérault et le Gard ont déjà été faits), peut-être qu’on peut se le 
dire simplement en répondant à ce message. À moins que quelqu’un 
mette en place un meilleur système, comme une page wiki ?



Pour ma part, je vais prioriser en fonction de nouvelles de presse 
qui sont cartographiées sur cette umap (et de leurs alentours) :

https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/liste-des-ephad-concernes-par-le-covid-19_439161
(surtout par Kalksten — https://twitter.com/Kalkspat1)

Attention, ça peut être assez éprouvant de regarder ce genre de 
nouvelles de trop près…



Prenez bien soin de vous, et de nos aînés en cartographiant leurs 
EHPAD, si ça vous dit,


Jean-Guilhem


--
« Tant qu’on n’aura pas compris que le cerveau est une machine à 
dominer, on ne pourra pas lutter efficacement contre ces hiérarchies 
aliénantes. » Dominique Dupagne, La revanche du rameur 






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-ca] Ça reste ouvert

[Pierre-Léo Bourbonnais]

J'appuie à 100%

Envoyé de mon iPhone

> Le 9 avr. 2020 à 20:22, Pierre Béland via Talk-ca  
> a écrit :
> 
> 
> En quelques semaines,  la communauté OSM-France a débuté le projet de carte 
> Ça reste ouvert et traduit en plusieurs langues.  Une application Android est 
> aussi développée. Et l'application permet de se connecter à OSM et ajouter 
> des données.
> 
> https://www.caresteouvert.fr/@48.854628,2.424893,13.48
> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert
> 
> Plus de 20 000 objets ont été édités en France seulement. Puis plusieurs pays 
> ont été ajoutés : Allemagne, Suisse, Espagne, Andorre. 
> 
> Si des contributeurs canadiens sont intéressés à l'ajout du Canada au projet, 
> ce serait l'occasion de faire la promotion d'OSM au Canada et d'ajouter 
> rapidement de nombreux POI de commerces et producteurs locaux.  Dans chaque 
> province, nous pourrions faire la promotion du projet et inviter à participer.
> 
> Je vois plusieurs projets organisés rapidement au Québec, mais je pense que 
> si nous réagissons rapidement et ajoutons des commerces, cela pourrait 
> susciter un intérêt pour utiliser OpenStreetMap.
> 
> Qu'en pensez-vous?
> 
> Pierre
> 
> 
> [OSMBC] WN507 changed: Ça reste ouvert | The map of open places during 
> lockdown
> Yahoo/Boîte récept.
> os...@openstreetmap.de 
> À :pierz...@yahoo.fr
> jeu. 9 avr. à 19 h 03
> Change in article of WN507
> 
> Article Ça reste ouvert | The map of open places during lockdown was changed 
> by Claas Augner
> 
> collection was changed
> 
> https://www.bleibtoffen.de/ https://www.bleibtoffen.ch/ 
> https://www.bleibtoffen.at/ https://www.caresteouvert.fr/ 
> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert_android 
> https://apps.apple.com/app/ça-reste-ouvert/id1506199151 
> https://taginfo.geofabrik.de/europe/france/keys/opening_hours%3Acovid19 
> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/new/choose
> 
> markdownEN was changed
> 
> Ça reste ouvert, the map of open places during the COVID-19 lockdown, has 
> collected opening hours in France [for almost 20,000 
> objects](https://taginfo.geofabrik.de/europe/france/keys/opening_hours%3Acovid19)
>  within three weeks. The French community collaborates with several 
> communities and has added new countries to the map: Germany, Switzerland and 
> Austria (as ["Bleibt offen"](https://www.bleibtoffen.de/)) as well as Spain 
> and Andorra. Their GitHub repository provides [an issue 
> template](https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/new/choose) to 
> request coverage for your country. The French service provider TransWay has 
> [published](https://apps.apple.com/app/ça-reste-ouvert/id1506199151) a mobile 
> app for iOS. Eric Afenyo is 
> [developing](https://github.com/osmontrouge/caresteouvert_android) one for 
> Android.
> 
> 
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour ON3V 2020

[Marc M.]

Bonjour,


Le 10.04.20 à 11:08, Axel Listes a écrit :
> Son usage sera à utiliser avec vigilance, car contient beaucoup d'erreur

par curiosité, personne ne leur a proposé de résoudre
leur erreur à partir d'som ? ou soucis de licence ?

Cordialement,
Marc


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un document sur « Que faire des demandes de vérification sur les changeset ? »

[Marc M.]

Bonjour,

Le 10.04.20 à 11:57, Jacques Lavignotte a écrit :
> Y'a t-il une politique admise sur ce qu'on fait  ? Un document ?

répondre avec bienveillance genre "merci pour votre contibution même
si le gars a fait plein d'erreur de débutant)

essayer d'être le plus consensuel possible

distillant les conseils pour qu'il puisse pécher tout seul,
au lieu de lui corriger ces erreurs.

écrire sur le changeset, cela permet aux autres de savoir
que la demande a été traitée et de completer s'ils ont envie

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[Francesco Ansanelli]

Il ven 10 apr 2020, 10:10 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 10. Apr 2020, at 07:45, Francesco Ansanelli 
> wrote:
> >
> > Purtroppo non si fatica a trovare degli errori nel dataset, ma
> abbandoniamo solo per qualche indirizzo vecchio o Parafarmacia chiusa...
>
>
> direi che un dataset pieno di errori non ci interessa come fonte di un
> import, ne oggi, ne domani o fra un anno. Può essere utile per confrontare
> i nostri dati con i loro per capire dove effettuare sopralluoghi, ma
> finisce lì.
>
>
> > Se pretendi di partire oggi col dato giusto l'anno prossimo siamo ancora
> qui a parlarne.
>
>
> meglio così. Meglio non avere certi posti che nella realtà ci sono, che
> riinserire negozi che abbiamo già rimossi tempo fa perché erano chiusi.
> Se un mappatore rimuovere un oggetto che non ci sta, ma poi viene
> ri-inserito automaticamente, l’effetto per il progetto è devastante,
> scoraggia chi si impegna.
>

Bisogna darsi delle regole! Al posto di cancellare, mettete:

disused:amenity=pharmacy

Così non dà fastidio a nessuno... e riusciamo a dare un'informazione in più
a chi consuma i dati.

>
>
> > E ogni anno che passa, gli eventuali errori aumentano...
>
>
> normale, l’unica soluzione sarebbe aggiornare i dati ;-)
>
>
> > Visto che abbiamo l'incredibile opportunità di fare integrazione
> giornaliera dei dati, cerchiamo invece di aprire un dialogo col ministero e
> creare una sorta di circolarità. Se loro facessero un'interrogazione su OSM
> per correggere i dati e noi lo scarico del CVS per integrare quello che non
> c'è?
>
>
> francamente non capisco perché ci possono essere negozi chiusi da anni in
> un dataset ufficiale, perché loro potrebbero avere le informazioni chi
> chiude l’attività, no?
> Comunque, anche per loro i nostri dati sono più utili se non sono
> sincronizzati con i loro dati...
>

Oh Martin, "famo a capisse"... Sono contento che tu esprima sempre la tua
opinione, ma se potessi farlo in maniera più propositiva te ne sarei grato


>
> Ciao Martin
>

Francesco

> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Milano] Esercizi con consegna a domicilio

[Andrea Musuruane]

No. L'uso dei dati CC-BY 4.0 è problematico:
https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/

Serve o una liberatoria (tipo questa:
https://drive.google.com/file/d/0B3PN5zfbzThqeTdWR1l3SzJVcTg/view 
dovrebbe anche esserci una traduzione da qualche parte) oppure un addendum
come avevano già fatto per i civici - che però erano rilasciati in CC-BY
2.5 (https://geoportale.comune.milano.it/sit/toponomastica/).

Ciao,

Andrea


On Fri, Apr 10, 2020 at 12:17 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> E' passata in talk-it sotto altro titolo ("Webinar su OpenStreetMap e il
> suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus") la pubblicazione [1] da
> parte del Comune di Milano di un dataset con 348 record.
>
> Leggo Licenza CC "open data" e cliccando nei dettagli vengo portato alla
> definizione di CC-BY
>
> Prima di intraprendere una conflation (tra l'altro  un po' difficoltosa,
> vista la catalogazione unica "bar-ristorante-tavolacalda-pizzeria"),
> possiamo usare questi dati per importare?
>
>
>
> [1]
> http://dati.comune.milano.it/dataset/ds959-esercizi-di-vicinato-in-sede-fissa-consegna-domicilio
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] [Milano] Esercizi con consegna a domicilio

[Cascafico Giovanni]

E' passata in talk-it sotto altro titolo ("Webinar su OpenStreetMap e il
suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus") la pubblicazione [1] da
parte del Comune di Milano di un dataset con 348 record.

Leggo Licenza CC "open data" e cliccando nei dettagli vengo portato alla
definizione di CC-BY

Prima di intraprendere una conflation (tra l'altro  un po' difficoltosa,
vista la catalogazione unica "bar-ristorante-tavolacalda-pizzeria"),
possiamo usare questi dati per importare?



[1]
http://dati.comune.milano.it/dataset/ds959-esercizi-di-vicinato-in-sede-fissa-consegna-domicilio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Geospatial Commission to release UPRN/ UPSN identifiers under Open Government Licence

[Tony OSM]

Prefer capitalised
ref:UK:uprn and ref:UK:usrn

as wikipage for ref https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref shows 
towards the end that US and FR are used to build up refs, FR has a page 
showing all their ref's 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales


Possibly of interest ISO 3166 allows for GB to be sudivided by local 
government area to produce eg


council areaGB-ABE  Aberdeen City   
en  

council areaGB-ABD  Aberdeenshire   
en  

council areaGB-ANS  Angus   
en  

districtGB-ANN  Antrim and Newtownabbey 
en


Not to be part of addr: but as standalone keys.

I recognise coding could obviate the need for GB - but that's hard work 
, GB is easy and memorable and matches what other OSM'rs are doing, and 
extensible if other countries have keys with the same acronym.


Tony Shield

On 09/04/2020 20:28, Dan S wrote:

Op do 9 apr. 2020 om 19:47 schreef Lester Caine :

On 09/04/2020 15:32, Mark Goodge wrote:

So I'd propose that we use either ref:uprn and ref:usrn, or
ref:UK:uprn and ref:UK:usrn. What does everyone else think?

I'd be happy with either, so long as it's consistent.

That is ideal from my point of view ... yes you can get the country by
processing the location information, but being able to simply list all
of them WITHOUT the overhead of other processing has to be the right way
forward?

We could make such an argument about any tag, e.g. "addr:postcode"
couldn't we? Someone who wants a GB-only list can easily get them from
a GB extract such as Geofabrik's.

On the other hand I'm happy with "ref:gb:uprn" and "ref:gb:usrn" if
preferred (can we use lowercase for convenience please?) since it
seems these terms are not global.

Best
Dan

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-fr] Un document sur « Que faire des demandes de vérification sur les changeset ? »

[Jacques Lavignotte]

Bonjour,

J'ai commencé à regarder via RSS  les changeset sur lesquels les 
contributeurs ont demandé vérification.


Je sais que c'est un sujet évoqué de temps à autres.

Y'a t-il une politique admise sur ce qu'on fait  ? Un document ?

merci, Jacques

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Indirizzo survey page

[Cascafico Giovanni]

Ciao,

non sono in grado di fare le utili modifiche che mi avete segnalato... al
momento non ho tempo di studiare leaflet. Potrei solo aumentare lo zoom al
"localizzami" in modo da vedere in Mapnik l'eventuale civico preesistente.

Ovviamente se qualche esperto ci legge può prendere in mano e forkare, mica
sono geloso :-)

Il giorno ven 10 apr 2020 alle ore 11:35 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Grazie Giovanni,
>
> personalmente ritengo sarebbe utile avere modo di correggere la posizione
> sulla mappa, come dicevano anche Andrea e Martin.
>
> Inoltre vedo che molte note vengono inseriti anche dove gli indirizzi in
> OSM ci sono già.
>
> Non si potrebbe evidenziare come indicazione importante prima di inserire
> un indirizzo la richiesta di controllare se l'indirizzo c'è già?
>
> Ale
> On 09/04/20 21:18, Cascafico Giovanni wrote:
>
> Ciao a tutti,
>
> riporto le ultime sullo sviluppo della pagina [1] per la raccolta di
> numeri civici.
>
> Pensata per essere usata al volo, senza registrazioni ne' ricerca
> Nominatim, solo usando il ricevitore GPS.
>
> Scorrete fino in fondo: mi sembra sia stato fatto un bel lavoro, anche per
> il testo illustrativo: se la spammate a qualche non mappatore, potremmo
> raccogliere anche utili feedback.
>
> Se qualcuno vuol dare un'occhiata anche al codice [2], ci manca da
> sistemare la proliferazione dei marker, ma credo sia già usabilissima.
>
>
>
>
> [1] https://naposm.github.io/indirizzo
>
> [2] https://github.com/naposm/indirizzo
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Indirizzo survey page

[Alessandro Sarretta]

Grazie Giovanni,

personalmente ritengo sarebbe utile avere modo di correggere la 
posizione sulla mappa, come dicevano anche Andrea e Martin.


Inoltre vedo che molte note vengono inseriti anche dove gli indirizzi in 
OSM ci sono già.


Non si potrebbe evidenziare come indicazione importante prima di 
inserire un indirizzo la richiesta di controllare se l'indirizzo c'è già?


Ale

On 09/04/20 21:18, Cascafico Giovanni wrote:

Ciao a tutti,

riporto le ultime sullo sviluppo della pagina [1] per la raccolta di 
numeri civici.


Pensata per essere usata al volo, senza registrazioni ne' ricerca 
Nominatim, solo usando il ricevitore GPS.


Scorrete fino in fondo: mi sembra sia stato fatto un bel lavoro, anche 
per il testo illustrativo: se la spammate a qualche non mappatore, 
potremmo raccogliere anche utili feedback.


Se qualcuno vuol dare un'occhiata anche al codice [2], ci manca da 
sistemare la proliferazione dei marker, ma credo sia già usabilissima.





[1] https://naposm.github.io/indirizzo

[2] https://github.com/naposm/indirizzo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

[Alessandro Sarretta]

Grazie Marco,

On 09/04/20 21:14, Marco Minghini wrote:


Ciao Ale,

Volete già che prepariamo un domanda sulla base di queste (inglese
https://drive.google.com/file/d/0B3PN5zfbzThqeTdWR1l3SzJVcTg/view
e italiano
https://drive.google.com/file/d/0B5RF9M2dLfyacE1uWGhEUXA0dUk/view)
con la quale chiediamo la possibilità di utilizzo in OSM

Hanno rilasciato il dataset: 
http://dati.comune.milano.it/dataset/ds959-esercizi-di-vicinato-in-sede-fissa-consegna-domicilio


Riesci a preparare il documento? poi provo a sentirli...


nei prossimi giorni posso farlo.

Tanto non penso risponderebbero cmq prima di martedì :-)

Ale

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] cycling allong the R4 in Gent

[joost schouppe]

Hi,

These tagging issues always make me uncomfortable :)

Against "use_sidepath" in this case:
- it's a trunk road, so no cycling anyway (Wouter)
- the cycle path can be seen as just a path that happens to be near the R4;
it doesn't -really- have a relation with the road itself (escada on Riot)
- the confusion with the part that DOES have a cycle path shouldn't happen;
that shouldn't be a trunk road! (Wouter)

In favour of the use_sidepath:
- it clearly shows there's an alternative
- there's several roads mapped as trunk in Belgium that do have a cycle
path. Should we change all of them? And if we change our minds (or someone
else just changes things again), then the cycling info might suddenly be
useful again
- it makes it slightly easier to understand the situation when mapping

Since there is no clear opposition to use use_sidepath in this case, I
think I'll change it to that.

Joost

Op do 9 apr. 2020 om 20:35 schreef Pieter Vander Vennet <
pieterv...@posteo.net>:

> Hey everyone,
>
> We are doing a lot of cycle route planning. 'use_sidepath' is a very clear
> hint to us and interpreted as 'don't use', in order to force the cyclist
> over the cyclepath just next to it. So please, do add them!
>
> Mvg, Pieter
>
> On 09.04.20 12:27, Jo wrote:
>
> Since both the highway and the cycleway are separate (mostly parallel)
> 'entities' in OSM, I think it does make sense to use bicycle=use_sidepath.
> For routing purposes, it's probably not needed, while editing in JOSM and
> for highlighting using MapCSS it is handy to have the tags directly on the
> objects they apply to.
>
> Jo
>
> On Thu, Apr 9, 2020 at 12:00 PM Wouter Hamelinck <
> wouter.hameli...@gmail.com> wrote:
>
>> Hi,
>>
>> All three are correct in my opinion. Tbh, I've never really understood
>> the use of use_sidepath. The only case where it contains really helpful
>> information for me is when that alternative is not mapped. But then there
>> is a more efficient solution...
>> But I don't really have anything for or against any of the options.
>>
>> The third option is correct, but is a little uninformative, especially
>>> since you actually ARE allowed to cycle on some parts of this same R4
>>>
>>
>> Isn't the first question here if they should be trunk if you are allowed
>> to cycle?
>>
>> wouter
>> --
>> "Den som ikke tror på seg selv kommer ingen vei."
>>- Thor Heyerdahl
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>
> ___
> Talk-be mailing 
> listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
> --
> Met vriendelijke groeten,
> Pieter Vander Vennet
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>


-- 
Joost Schouppe
OpenStreetMap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] Et si on prenait soin de nos EHPAD ?

[Cyrille37 OSM]

Merci Guilhem pour ce tuto Osmose, ça aide vraiment à s'y mettre. Bravo!

Cyrille37.

Le 09/04/2020 à 19:30, Jean-Guilhem Cailton a écrit :

Bonjour,

Il reste beaucoup à améliorer sur la cartographie des EHPAD dans OSM. 
Y compris de ceux dont la presse nous donne des nouvelles terribles.


Nicolas avait aussi signalé que, au moins pour les sapeurs-pompiers de 
l’Hérault, la cartographie des EHPAD faisait partie des thématiques à 
améliorer, pour leur système d’alerte…



Grâce aux données ouvertes FINESS, intégrées dans Osmose, il est 
relativement facile de compléter les informations des établissements 
déjà présents, ou d’ajouter ceux qui manquent.


Pour ma part, j’ai appris à utiliser http://osmose.openstreetmap.fr à 
cette occasion. Je sélectionne « Gravité=Toutes », « Avec 
correction=JOSM » (c’est l’éditeur que j’utilise), et « Thème=merge ».
Puis dans la rubrique Intégration, je clique sur « rien » pour tout 
décocher, puis « Structure sociale » et « Structure sociale à intégrer ».


J’ai activé dans JOSM l’option « Télécharger dans un nouveau calque » 
du contrôle à distance. Puis, pour une puce Osmose donnée, j’utilise 
les liens josm-zone et fix-josm pour charger la zone, et un objet avec 
les nouvelles balises, chacun dans un calque. Je préfère ça pour m’y 
retrouver, et savoir ce que j’édite avant de le charger dans OSM.

Si nécessaire, j’ajoute aussi à la main nom et adresse.

Je remplace aussi le group_home proposé par défaut par Osmose, 
actuellement, par social_facility=nursing_home, pour les vrais EHPAD, 
conformément au consensus dans le fil « Listes d’EHPAD et tag », sur 
talk-fr les 24 et 25 mars.


Au passage, je fais une petite recherche web sur le nom de 
l’établissement. Ils ont souvent leur propre site web, ou au moins des 
pages qui les décrivent, et permettent de distinguer les EHPAD des 
foyers-logements, par exemple, pour lesquels group_home peut être 
mieux adapté. Et du coup, ça fait aussi un attribut website à ajouter.



Pour se coordonner, au niveau élémentaire, on peut cliquer sur la 
coche verte « corrigé » d’Osmose une fois qu’on a intégré les 
informations d’une puce dans OSM.


À un niveau plus global, par exemple par département (je crois que 
l’Hérault et le Gard ont déjà été faits), peut-être qu’on peut se le 
dire simplement en répondant à ce message. À moins que quelqu’un mette 
en place un meilleur système, comme une page wiki ?



Pour ma part, je vais prioriser en fonction de nouvelles de presse qui 
sont cartographiées sur cette umap (et de leurs alentours) :

https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/liste-des-ephad-concernes-par-le-covid-19_439161
(surtout par Kalksten — https://twitter.com/Kalkspat1)

Attention, ça peut être assez éprouvant de regarder ce genre de 
nouvelles de trop près…



Prenez bien soin de vous, et de nos aînés en cartographiant leurs 
EHPAD, si ça vous dit,


Jean-Guilhem


--
« Tant qu’on n’aura pas compris que le cerveau est une machine à 
dominer, on ne pourra pas lutter efficacement contre ces hiérarchies 
aliénantes. » Dominique Dupagne, La revanche du rameur 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Mise à jour ON3V 2020

[Axel Listes]

Bonjour,

Pour information, pour ceux que cela intéresse, la base de données en
OpenData Observatoire National des Véloroutes et Voies Vertes,
alimentées par les collectivités, a été mise à jour le 8 avril.

Son usage sera à utiliser avec vigilance, car contient beaucoup d'erreur
par rapport à ce qui a sur le terrain, mais permet d'avoir un ensemble
sur le réseau de véloroutes nationales (les relations d’itinéraires).

La dernière grande mise à jour date de 2010, depuis des projets sont
abandonnés, donc sont ajoutés, et enfin, certaines véloroutes ont été
redécoupées ou réassemblées sous diverses références.

En attendant que soit mis à jour les données SIG, vous avez la
possibilité de visualiser la nouvelle version via cet outil en ligne.

https://on3v.veremes.net/vmap/?mode_id=vmap_id=31=publictoken

J'indiquerais dès que les documents KML SHP etc seront disponibles.

Axel.

-- 

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne
mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."
Citation de Benjamin Franklin.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-gb-westmidlands] NHS Nightingale Birmingham

[Andy Mabbett]

Does anyone know which hall(s) of the NEC the new NHS Nightingale
Birmingham is in?

-- 
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-it-trentino] Mapping Trentino

[Alessandro Vitali]

Ciao a tutti,

io tutto bene. Si, è un periodo un po' complesso e non mi sto dedicando
tanto ad aggiornare OSM... anche perchè, lavoro a parte, non posso andare a
fare i miei sopralluoghi!
Sul caricamento in modo automatico di avviso che non ho le conoscenze per
farlo.

In merito invece al lavoro sui centri abitati, per la Bassa Valsugana sono
interessato. Vedo che è in discussione un aggiornamento dei TAG anche sulla
lista nazionale.
Sull'app MAPS.ME vengono indicati tra i risultati delle ricerche una serie
di indicazioni riferite ai "paesi" o "località" più vicine all'indirizzo
inserito... queste creano confusione. Da quello che ho capito questo capita
se il "paese" è indicato con un nodo e non con un poligono. Non mi
dispiacerebbe dedicarmi alla trasformazione dei nodi in poligoni in modo da
circoscrivere con esattezza gli edifici, e relativi numeri civici,
all'interno di una frazione. Non so se mi sono spiegato...

Questo però implica che devo conoscere l'esatta espansione della
frazione... e questo è un dato che non ho a disposizione.
Riguardo alla gerarchia degli agglomerati urbani, fino ad ora, ho lavorato
seguendo le indicazioni della wiki rispetto anche al numero di abitanti
presenti... non con poca difficoltà. Vediamo una volta definito
l'aggiornamento della Wiki se devo modificare qualcosa.

Ale Vit



Il giorno sab 4 apr 2020 alle ore 15:39 Cristian Cenci via Talk-it-trentino
 ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> come state? Spero che stiate bene in questo periodo difficile, sia che
> stiate lavorando un sacco (penso, ad esempio, ad Alessandro con le
> ambulanze), sia che siate a casa in quarantena. Nel secondo caso, spero che
> stiate passando molto tempo modificando OSM! ;-)
>
> Negli ultimi giorni, alcuni di noi del gruppo regionale di wikipediani ci
> siamo messi a lavorare su Wikidata per "mappare" alcuni topic del nostro
> territorio. In questo momento, ad esempio, alcuni di noi stanno lavorando a
> trovare e wikidatare tutti i cimiteri. A questo link potete vedere una
> query che vi mostra lo stato di avanzamento lavori: https://w.wiki/Lv$
>
> Vi scrivo per chiedervi: quando dovessimo completare qualche topic (monti,
> torrenti, rifugi, centri abitati, chiese, monumenti, torri, parchi, ecc.),
> qualcuno di voi sarebbe interessato ad aiutarci a caricare (manualmente o
> in modo automatico, sta a voi) le informazioni su OSM, in particolare
> compilando il tag "wikidata"? Dalla query che vi ho linkato si può estrarre
> un csv con elemento wikidata, nome e coordinate.
>
> Potrebbe essere una buona occasione di arricchire entrambi i portali,
> nonché di collaborare.
> Fatemi sapere se qualcuno di voi fosse interessato e/o disposto ad
> aiutarci.
>
> Si tratta di una cosa rivolta ad un futuro prossimo, quindi non immediato.
> In attesa di una vostra gradita risposta, vi faccio i miei migliori auguri
> per superare al meglio questo periodo complesso. State a casa se potete, e
> cercate di stare in salute!
>
> A presto,
> Cristian
>
>
> P.S. Ci sarebbe molto da fare sui centri abitati, capendo quali sono
> frazioni "ufficiali" e quali invece solo località; insomma, definire una
> gerarchia degli agglomerati urbani. Alcune volte capita che, con zoom molto
> distanti, si vedano i nomi di zone (es. Pantè, Graffiano) e non quello
> della frazione (nel caso in esempio, Povo). Per chi non è della zona,
> potrebbe essere fuorviante... Se vi va, potrebbe essere un primo argomento
> da discutere insieme!
>
>
> --
> Cristian Cenci
> *InFormAzioni* - Associazione culturale
> www.informazioni.wiki | i...@informazioni.wiki
> cristian.ce...@informazioni.wiki | +39 371 1339731
> ___
> Talk-it-trentino mailing list
> Talk-it-trentino@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
>
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [OSM-talk-fr] Covid-19 : tag sur centre de consultations

[leni]

Le 08/04/2020 à 19:37, leni a écrit :


Le 08/04/2020 à 18:55, Marc M. a écrit :

c'est bien.
il manque sans doute le tag "historique" amenity=dcotors ou clinic selon
qu'il y a un ou quelques personnes

Le 08.04.20 à 18:27, Quentin Salles a écrit :

Petit oubli de ma part, voici le noeud rajouté :
https://www.openstreetmap.org/node/7380721815

et il est visible dans caresteouvert


J'ai vu qu'a été ajouté

opening_hours=Mo-Su 09:00-18:00

est-ce que cela ne devrait pas être, plutôt, celui qu'avait proposé Marc :

opening_hours=24/7 off "n'existait pas avant covid19"

Puisqu'il n'existait pas avant et sera certainement supprimé après

leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Geospatial Commission to release UPRN/ UPSN identifiers under Open Government Licence

[Lester Caine]

On 10/04/2020 08:04, Jez Nicholson wrote:
I don't think they meant 'replace an address with addr:uprn', just 
enhance it.


I was not being as clear as I should have been. A UPRN parcel of land or 
object includes those for which an address is not appropriate and which 
'Royal Mail' would never deliver to so I don't think it is appropriate 
to merge with the addr: set. I've already indicated that we need to wait 
and see just what quality of data will be provided, but I ecpevt that 
some council areas will not actually have postcode in the data. 
Certainly 15 years ago when I started receiving datasets this was a 
secondary piece of data yet at that time we were looking to manage the 
postcode tables for the councils that were providing the UPRN feed! They 
were not prepared to pay Royal Mail for data that they were legally 
required to create themselves ...


--
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - https://lsces.uk/wiki/Contact
L.S.Caine Electronic Services - https://lsces.uk
Model Engineers Digital Workshop - https://medw.uk
Rainbow Digital Media - https://rainbowdigitalmedia.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Les horaires adaptés sur Qwant Maps

[Cédric Frayssinet]

Bonjour,

Le 10/04/2020 à 08:54, Erwan Salomon a écrit :
est-ce qu’ils exploitent uniquement la dat OSM ou ils ont leur propre 
sources rajouté dessus ?


Ils ont également un partenariat avec les Pages Jaunes qui cassent bien 
les données OSM :( Je l'avais signalé là : 
https://github.com/QwantResearch/qwantmaps/issues/68


Cédric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Q2 2020 Quarterly project GP Surgeries and health sites

[Edward Bainton]

Sorry to come late to this party.

It would also be useful to indicate morgues & their capacity, if people
have access to that information.

Eg, most mosques have one.

Schedule 28 Coronavirus Act gives powers to local authorities to demand
this information. Would be good if it were there in half-decent form on OSM
before needed.

On Thu, 9 Apr 2020 at 17:27, Andy Mabbett  wrote:

> On Wed, 8 Apr 2020 at 22:55, Gareth L  wrote:
>
> > The UK quarterly project for Q2 2020 has been selected as GP
> > Surgeries and health sites.
>
> Good to know; thank you.
>
> Do we have, or plan, any social media promotion of this activity? I'd
> be happy to amplify it, and my contacts at Wikimedia UK will do so,
> too.
>
> --
> Andy Mabbett
> @pigsonthewing
> http://pigsonthewing.org.uk
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Indirizzo survey page

[Andrea Musuruane]

Ciao,
molto bello.

Ci sono alcune cose, però, che cambierei:

   - Non è possibile spostare la posizione trovata tramite
   geolocalizzazione (non è detto che sia esatta, ad esempio in presenza di
   canyon urbani)
   - Sarebbe meglio avere una foto aerea come sfondo (di quelle che
   possiamo usare per derivare dati, tipo Esri), perché altrimenti non è detto
   che ci siano dettagli sufficienti per posizionare il civico (sempre che sia
   possibile spostare la posizione).
   - Non so se è già implementata (sono in lockdown, come la maggior parte
   delle persone), però sarebbe utile che l'applicazione proponesse alcune
   informazioni (strada, città, cap) quando si cerca di inserire il prossimo
   civico (credo che un utente rilevi prima i civici di una strada,
   spostandosi in linea e poi passi alla prossima).
   - Sarebbe utile inserire una piccola descrizione su come posizionare il
   civico (e quindi cos'è un civico in Italia, onde evitare di posizionarlo in
   modo errato).

Ciao,

Andrea


On Thu, Apr 9, 2020 at 9:19 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Ciao a tutti,
>
> riporto le ultime sullo sviluppo della pagina [1] per la raccolta di
> numeri civici.
>
> Pensata per essere usata al volo, senza registrazioni ne' ricerca
> Nominatim, solo usando il ricevitore GPS.
>
> Scorrete fino in fondo: mi sembra sia stato fatto un bel lavoro, anche per
> il testo illustrativo: se la spammate a qualche non mappatore, potremmo
> raccogliere anche utili feedback.
>
> Se qualcuno vuol dare un'occhiata anche al codice [2], ci manca da
> sistemare la proliferazione dei marker, ma credo sia già usabilissima.
>
>
>
>
> [1] https://naposm.github.io/indirizzo
>
> [2] https://github.com/naposm/indirizzo
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 10. Apr 2020, at 07:45, Francesco Ansanelli  wrote:
> 
> Purtroppo non si fatica a trovare degli errori nel dataset, ma abbandoniamo 
> solo per qualche indirizzo vecchio o Parafarmacia chiusa...


direi che un dataset pieno di errori non ci interessa come fonte di un import, 
ne oggi, ne domani o fra un anno. Può essere utile per confrontare i nostri 
dati con i loro per capire dove effettuare sopralluoghi, ma finisce lì.


> Se pretendi di partire oggi col dato giusto l'anno prossimo siamo ancora qui 
> a parlarne.


meglio così. Meglio non avere certi posti che nella realtà ci sono, che 
riinserire negozi che abbiamo già rimossi tempo fa perché erano chiusi.
Se un mappatore rimuovere un oggetto che non ci sta, ma poi viene ri-inserito 
automaticamente, l’effetto per il progetto è devastante, scoraggia chi si 
impegna.


> E ogni anno che passa, gli eventuali errori aumentano...


normale, l’unica soluzione sarebbe aggiornare i dati ;-)


> Visto che abbiamo l'incredibile opportunità di fare integrazione giornaliera 
> dei dati, cerchiamo invece di aprire un dialogo col ministero e creare una 
> sorta di circolarità. Se loro facessero un'interrogazione su OSM per 
> correggere i dati e noi lo scarico del CVS per integrare quello che non c'è?


francamente non capisco perché ci possono essere negozi chiusi da anni in un 
dataset ufficiale, perché loro potrebbero avere le informazioni chi chiude 
l’attività, no?
Comunque, anche per loro i nostri dati sono più utili se non sono sincronizzati 
con i loro dati...


Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Contours académiques sur Umap ?

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Le 09/04/2020 à 10:21, Cédric Frayssinet a écrit :
Je me tourne vers vous. Est-ce qu'il existe une solution sur uMap pour 
disposer d'une carte avec le contour des académies scolaires ?


Je n'ai pas lu toutes les réponses, juste une remarque : pour ce genre 
de contours il faut se méfier du volume de données. Dans OSM ils peuvent 
représenter énormément de points et lignes ce qui n'est pas adapté à 
l'affichage dynamique sur umap.


Cyrille37


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Geospatial Commission to release UPRN/ UPSN identifiers under Open Government Licence

[Jez Nicholson]

I don't think they meant 'replace an address with addr:uprn', just enhance
it.

On Thu, 9 Apr 2020, 21:37 Lester Caine,  wrote:

> On 09/04/2020 20:58, nd...@redhazel.co.uk wrote:
> > If uprn is supposed to denote an address, why not simply use addr:uprn?
> There is no intention that UPRN will replace an address. It will be able
> to return a unique address but there will be no move to remove that
> duplicate data from OSM. What the UPRN allows is the addition of
> external information which is also managed by public services.
>
> --
> Lester Caine - G8HFL
> -
> Contact - https://lsces.uk/wiki/Contact
> L.S.Caine Electronic Services - https://lsces.uk
> Model Engineers Digital Workshop - https://medw.uk
> Rainbow Digital Media - https://rainbowdigitalmedia.uk
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Les horaires adaptés sur Qwant Maps

[Erwan Salomon]

vraiment bien que Quant propose un lien pour modifier les horaire si besoin 
(qui renvoie sur la fiche du commerce sur CaRestOuvert)

j’entend parfois parler de la carte de Quant dans les médias comme solution 
alternative à Google et Apple (sans allusion à OSM)
est-ce qu’ils exploitent uniquement la dat OSM ou ils ont leur propre sources 
rajouté dessus ?
(bon déjà ils n’hésitent pas à rajouter une couche de CaRestOuvert)

> Le 10 avr. 2020 à 08:21, PanierAvide  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Ça reste ouvert n'est pas qu'un canal de contribution, on réalise également 
> un travail d'augmentation/agrégation au-delà d'OSM. Un exemple :
> 
> https://www.openstreetmap.org/node/6597224025 
>  : pas d'infos covid19
> 
> https://www.qwant.com/maps/place/osm:node:6597224025@Carrefour_Market_G%C3%A9vez%C3%A9#map=18.25/48.2203417/-1.7854300
>  
> 
>  : même objet avec des infos covid19
> 
> Ces infos ne viennent pas d'OSM, mais de la liste des enseignes et leur état 
> d'ouverture ici :https://github.com/PanierAvide/Covid_enseignes 
> 
> Sur laquelle on réalise une jointure par identifiant wikidata ou nom de 
> marque. On rajoute donc des informations supplémentaires à OpenStreetMap. Les 
> données de sortie sont en ODbL, source OpenStreetMap + Ça reste ouvert. À 
> noter que Qwant précise quelques lignes plus bas que les données viennent 
> d'OSM, on a donc bien la double mention. Après de notre côté on a pas la main 
> sur la façon dont l'équipe de Qwant présente les infos.
> Cordialement,
> Adrien P.
> Le 09/04/2020 à 23:09, François Boucault a écrit :
>> Bonjour à tous,
>> 
>> Simplement pour vous signaler que Qwant maps affiche les horaires adaptés 
>> durant le confinement (exemple 
>> ),
>>  un bel exemple d'intégration selon moi.
>> Petit détail : il est écrit "Source : caresteouvert.fr", mais en fait la 
>> source reste OSM, non ? Le site caresteouvert n'est pas la source, mais 
>> simplement un canal de contribution...
>> 
>> Il serait moins faux, et plus engageant, d'écrire, par exemple : "Aidez à 
>> renseigner les horaires d'ouvertures durant le confinement : 
>> caresteouvert.fr".
>> 
>> Comme ça l'initiative est tout de même citée, et le visiteur comprends qu'il 
>> s'agit d'un site web pour le moins "dynamique" (et non une source rigide 
>> établie par une administration).
>> 
>> Bien à vous,
>> 
>> François
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-lt] Greičio ribojimų žemėlapis

[Tomas Straupis]

Sveiki

  https://speed.openmap.lt
  1. highway=living_street rodoma kaip 20km/h.
  2. Šiek tiek nuimtas akcentas nuo pagrindo.
  3. Teminė (greičių) info pradedama rodyti nuo 11 mastelio.

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [OSM-talk-fr] copyright erroné

[Vincent de Château-Thierry]

Le 10/04/2020 à 08:35, Christian Quest a écrit :

99.% pour moi


+1

:)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] copyright erroné

[Christian Quest]

99.% pour moi


Le 09/04/2020 à 20:44, Stéphane Péneau a écrit :

Je pense à 99,9% que c'est bien du Osm.


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les horaires adaptés sur Qwant Maps

[PanierAvide]

Bonjour,

Ça reste ouvert n'est pas qu'un canal de contribution, on réalise 
également un travail d'augmentation/agrégation au-delà d'OSM. Un exemple :


https://www.openstreetmap.org/node/6597224025 : pas d'infos covid19

https://www.qwant.com/maps/place/osm:node:6597224025@Carrefour_Market_G%C3%A9vez%C3%A9#map=18.25/48.2203417/-1.7854300 
: même objet avec des infos covid19


Ces infos ne viennent pas d'OSM, mais de la liste des enseignes et leur 
état d'ouverture ici : https://github.com/PanierAvide/Covid_enseignes


Sur laquelle on réalise une jointure par identifiant wikidata ou nom de 
marque. On rajoute donc des informations supplémentaires à 
OpenStreetMap. Les données de sortie sont en ODbL, source OpenStreetMap 
+ Ça reste ouvert. À noter que Qwant précise quelques lignes plus bas 
que les données viennent d'OSM, on a donc bien la double mention. Après 
de notre côté on a pas la main sur la façon dont l'équipe de Qwant 
présente les infos.


Cordialement,

Adrien P.

Le 09/04/2020 à 23:09, François Boucault a écrit :


Bonjour à tous,

Simplement pour vous signaler que Qwant maps affiche les horaires 
adaptés durant le confinement (exemple 
), 
un bel exemple d'intégration selon moi.


Petit détail : il est écrit "Source : caresteouvert.fr", mais en fait 
la source reste OSM, non ? Le site caresteouvert n'est pas la source, 
mais simplement un canal de contribution...


Il serait moins faux, et plus engageant, d'écrire, par exemple : 
"Aidez à renseigner les horaires d'ouvertures durant le confinement : 
caresteouvert.fr".


Comme ça l'initiative est tout de même citée, et le visiteur comprends 
qu'il s'agit d'un site web pour le moins "dynamique" (et non une 
source rigide établie par une administration).


Bien à vous,

François


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr