Re: [OSRM-talk] Some question/issue using the trips service
Never mind! I figured it out after reading the docs yet a few more times. For anyone else looking, the waypoints are returned in the order you send them, if you want them in route order sort the list on waypoint_index field. Sorry for the noise, -Steve On 10/11/2020 3:50 PM, Stephen Woodbridge wrote: Hi, I'm trying to use the trips service and I'm confused by the waypoint_index. If I pass 50 coordinates on input, is this index back to the original list of coordinates? Because, the lon,lat of the waypoint in the result does not appear to map back to the index of the coordinate in the request. I can see these don't match exactly, but close enough to know something is amiss, probably my understanding. For example, Here is a list of covered bridges in Vermont with an arbitrary START location in the first location: [['', 'START', '', 43.16477, -72.8958, '', ''], ['Belvidere', 'Mill', 'W off Rte. 109', '44.74373', '-72.74143', '1895', 'Null'], ['Belvidere', 'Morgan', 'W off Rte. I 09', '44.74357', '-72.72809', '1887', 'Null'], ['Cambridge', 'Grist Mill', 'E off Rte. 108', '44.63668', '-72.82537', '1872', 'Null'], ['Cambridge', 'Poland', 'N off Rte. 15', '44.65134', '-72.81465', '1887', '2001'], ['Charlotte', 'Holmes Creek', 'W off Rte. 7', '44.33312', '-73.28230', '1870', 'Null'], ['Charlotte', 'Sequin', 'E off Quinlan Bridge', '44.28906', '-73.15032', '1850', '1994'], ['Charlotte', 'Quinlan\\u0027s', 'Off Rte. 7 to N Ferrisburgh', '44.27641', '-73.18388', '1849', '1950'], ['Danville', 'Greenbanks Hollow', 'S off Rte. 2', '44.37762', '-72.12200', '1886', '2002'], ['Enosburg', 'Hopkins', 'W next to Rte. 118', '44.92062', '-72.67309', '1875', 'Null'], ['Fairfax', 'Maple Street', 'S off Rte. 104', '44.66369', '-73.01043', '1865', '2002'], ['Fairfield', 'East Fairfield', 'Adjacent to Rte. 36', '44.78616', '-72.86229', '1865', 'Null'], ['Island Pond', 'Island Pond Footbridge', 'At railroad depot off Main St.', '44.81629', '-71.88105', '2003', 'Null'], ['Johnson', 'Power House', 'W next to Rte. lOOC', '44.63611', '-72.67041', '1872', '2002'], ['Johnson', 'Scribner', 'E off Rte. lOOC', '44.63822', '-72.64855', 'Null', 'Null'], ['Lemington', 'Columbia', 'Off Rte. 102 to NH', '44.85324', '-71.55169', '1912', 'Null'], ['Lunenburg', 'Mount Orne', 'South Lancaster Rd. to NH', '44.46024', '-71.65270', '1911', '1999'], ['Lyndon', 'Schoolhouse', 'Rte. 5 E, Lyndon Corner', '44.51617', '-72.01014', '1879', 'Null'], ['Lyndon', 'Chamberlin', 'W off Rte. 5', '44.51659', '-72.01647', '1881', 'Null'], ['Lyndon', 'Millers Run', 'On Rte. 122', '44.54220', '-72.00989', '1878', '1995'], ['Montgomery', 'Comstock', 'S next to Rte. 118', '44.89963', '-72.64484', '1883', 'Null'], ['Montgomery', 'West Hill', 'S off Rte. 118', '44.86762', '-72.64831', '1883', 'Null'], ['Montgomery', 'Fuller', 'N next to Rte. 118', '44.90334', '-72.64011', '1890', '2000'], ['Montgomery', 'Hectorville', 'W off Rte. 118', '44.85378', '-72.61359', '1883', '2003'], ['Montgomery', 'Hutchins', 'W off Rte. 118', '44.85862', '-72.61255', '1883', 'Null'], ['Montgomery', 'Longley', 'W next to Rte. 118', '44.90723', '-72.65594', '1863', 'Null'], ['Morristown', 'Red', 'W off Rte. l00', '44.51869', '-72.67772', '1896', 'Null'], ['Shelburne', 'Shelburne Museum', 'Facing Rte. 7', '44.37700', '-73.22952', '1845', '1950'], ['Stowe', 'Emily\\u0027s', 'E off Rte. 100', '44.44048', '-72.67983', '1844', '1969'], ['Waterville', 'Village', 'W off Rte. 109', '44.69015', '-72.77098', '1877', 'Null'], ['Waterville', 'Montgomery', 'E next to Rte. 109', '44.70573', '-72.76023', '1877', '1998'], ['Waterville', 'Codding Hollow', 'E next to Rte. l09', '44.71216', '-72.75624', '1877', 'Null'], ['Westford', 'Browns River', 'Off Rte. 128', '44.61259', '-73.00808', '1873', '2001'], ['Wolcott', 'Fisher Railroad', 'S off Rte. 15', '44.53248', '-72.42783', '1908', 'Null'], ['Brandon', 'Sanderson', 'S off Rte. 7', '43.78966', '-73.11176', '1840', 'Null'], ['Chelsea', 'Moxley .', 'E next to Rte. 110', '43.95703', '-72.46340', '1883', 'Null'], ['Clarendon', 'Kingsley', 'SW off Rte. 103', '43.52386', '-72.94106', '1870', '2003'], ['Coventry', 'Black River', 'Town highway 36', '44.86098', '-72.27332', '1881', 'Null'], ['East Montpelier', 'Coburn', 'NW off Rte. 2', '44.28084', '-72.45419', '1851', '1970'], ['Hartland', 'Martins Mill', 'E off Rte. 5', '43.53250', '-72.39594', '1881', 'Null'], ['Hartland', 'Willard', 'E off Rte. 5', '43.59387', '-72.34945', '1870', 'Null'], ['Hartland', '(Willard) Twin', 'E off Rte. 5', '43.59368', '-72.35015', '2001', 'Null'], ['Marshfield', 'Orton Farm', 'S off Rte. 2', '44.28756', '-72.40818', '1890', 'Null'], ['Middlebury', 'Pulp Mill', 'Seymour St. Ext.', '44.02466', '-73.17748', '1820', '2002'], ['Middlebury', 'Halpin', 'E off Rte. 7', '44.05013', '-73.14084', '1850', 'Null'], ['Northfield', 'Stony Brook', 'W off Rte. 12A', '44.12040', '-72.68918', '1899', 'Null'], ['Northfield', 'Northfield Falls',
Re: [Talk-us] Reference numbers to use for hiking trail route relations
On Sun, Oct 11, 2020 at 6:09 PM Mark Brown wrote: > Just mapping some of the trails in the Cabinet Mountains in the Idaho > panhandle, from the US Topo Maps. Noticed that the trails have numbers. > What should I put in the "ref" for the route relation? It's perfectly acceptable to put a trail number in 'ref' on a route relation. And while the presets only offer 'lwn' 'rwn', 'nwn', 'iwn', I'd say that in North American practice, putting in the name of the authority that assigned the 'ref' would be appropriate in 'network=*', particularly in regions where multiple networks may be overlaid. > Also, some of the trails are marked as Pack Trails but there is no > documented tag in the wiki. Would adding "pack=yes" be acceptable? > What is a 'Pack Trail'? One graded for livestock, so that a pack mule (horse, llama, etc.) can be brought along? Would 'horse=yes' (or maybe some other value if pack animals are OK but riding animals is forbidden) cover it? In which case, also consider making the way a bridleway and and having a route=horse as well as a route=hiking relation. -- 73 de ke9tv/2, Kevin ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-us] Reference numbers to use for hiking trail route relations
Greetings folks, Just mapping some of the trails in the Cabinet Mountains in the Idaho panhandle, from the US Topo Maps. Noticed that the trails have numbers. What should I put in the "ref" for the route relation? Also, some of the trails are marked as Pack Trails but there is no documented tag in the wiki. Would adding "pack=yes" be acceptable? Would be grateful for some guidance. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [OSM-talk-fr] OSMdata
Mince l'équation est difficile à tenir. On en reparlera au prochain CA. Désolé. On voit avec Karl pour un plan B ;-) Le dim. 11 oct. 2020 à 22:28, deuzeffe a écrit : > Le 11/10/2020 à 22:01, Jacques Lavignotte a écrit : > > Bonsoir, > > > Vu que Loomio refuse les inscriptions (complet = 50) > > faut-il continuer à l'utiliser ? > > Je te laisse ma place, si tu veux. > -- > deuzeffe > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contributeur qui passe en trunk
Le 10/10/2020 à 22:04, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit : Le "I made a few changes" et l'absence de réponse aux sollicitations me rappellent étrangement le comportement de l'utilisateur RB94, qui a fini par être bloqué. Je viens de regarder. Effectivement, il mettait "J'ai changé certaines choses". Néanmoins RB94 semblait plutôt parisien alors que mt_CSC paraît londonien. À priori, ce n'est pas la même personne. 24 heures plus tard, il a fait une demi-douzaine de changsets sans réagir à mon message. Il n'y a plus qu'à contacter le DWG? Eric Modus operandi (comme ils disent dans les polars) : jamais de réelle volonté de nuire, mais toujours "je fais ce que je veux dans mon coin", avec en commentaire : "j'ai modifié certaines choses", et ... je suis trop coincé pour avoir envie de communiquer. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSMdata
Le 11/10/2020 à 22:01, Jacques Lavignotte a écrit : Bonsoir, Vu que Loomio refuse les inscriptions (complet = 50) faut-il continuer à l'utiliser ? Je te laisse ma place, si tu veux. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSMdata
Le 11/10/2020 à 21:14, Zimmy ZIMMERMANN a écrit : Pourrais-tu amener ta remarque à cette adresse ? https://www.loomio.org/d/018TijXh/th-mes-utilisateurs- Vu que Loomio refuse les inscriptions (complet = 50) faut-il continuer à l'utiliser ? Cdlt, Jacques ps : Zimmy tu n'y es pour rien. -- GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters. « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSRM-talk] Some question/issue using the trips service
Hi, I'm trying to use the trips service and I'm confused by the waypoint_index. If I pass 50 coordinates on input, is this index back to the original list of coordinates? Because, the lon,lat of the waypoint in the result does not appear to map back to the index of the coordinate in the request. I can see these don't match exactly, but close enough to know something is amiss, probably my understanding. For example, Here is a list of covered bridges in Vermont with an arbitrary START location in the first location: [['', 'START', '', 43.16477, -72.8958, '', ''], ['Belvidere', 'Mill', 'W off Rte. 109', '44.74373', '-72.74143', '1895', 'Null'], ['Belvidere', 'Morgan', 'W off Rte. I 09', '44.74357', '-72.72809', '1887', 'Null'], ['Cambridge', 'Grist Mill', 'E off Rte. 108', '44.63668', '-72.82537', '1872', 'Null'], ['Cambridge', 'Poland', 'N off Rte. 15', '44.65134', '-72.81465', '1887', '2001'], ['Charlotte', 'Holmes Creek', 'W off Rte. 7', '44.33312', '-73.28230', '1870', 'Null'], ['Charlotte', 'Sequin', 'E off Quinlan Bridge', '44.28906', '-73.15032', '1850', '1994'], ['Charlotte', 'Quinlan\\u0027s', 'Off Rte. 7 to N Ferrisburgh', '44.27641', '-73.18388', '1849', '1950'], ['Danville', 'Greenbanks Hollow', 'S off Rte. 2', '44.37762', '-72.12200', '1886', '2002'], ['Enosburg', 'Hopkins', 'W next to Rte. 118', '44.92062', '-72.67309', '1875', 'Null'], ['Fairfax', 'Maple Street', 'S off Rte. 104', '44.66369', '-73.01043', '1865', '2002'], ['Fairfield', 'East Fairfield', 'Adjacent to Rte. 36', '44.78616', '-72.86229', '1865', 'Null'], ['Island Pond', 'Island Pond Footbridge', 'At railroad depot off Main St.', '44.81629', '-71.88105', '2003', 'Null'], ['Johnson', 'Power House', 'W next to Rte. lOOC', '44.63611', '-72.67041', '1872', '2002'], ['Johnson', 'Scribner', 'E off Rte. lOOC', '44.63822', '-72.64855', 'Null', 'Null'], ['Lemington', 'Columbia', 'Off Rte. 102 to NH', '44.85324', '-71.55169', '1912', 'Null'], ['Lunenburg', 'Mount Orne', 'South Lancaster Rd. to NH', '44.46024', '-71.65270', '1911', '1999'], ['Lyndon', 'Schoolhouse', 'Rte. 5 E, Lyndon Corner', '44.51617', '-72.01014', '1879', 'Null'], ['Lyndon', 'Chamberlin', 'W off Rte. 5', '44.51659', '-72.01647', '1881', 'Null'], ['Lyndon', 'Millers Run', 'On Rte. 122', '44.54220', '-72.00989', '1878', '1995'], ['Montgomery', 'Comstock', 'S next to Rte. 118', '44.89963', '-72.64484', '1883', 'Null'], ['Montgomery', 'West Hill', 'S off Rte. 118', '44.86762', '-72.64831', '1883', 'Null'], ['Montgomery', 'Fuller', 'N next to Rte. 118', '44.90334', '-72.64011', '1890', '2000'], ['Montgomery', 'Hectorville', 'W off Rte. 118', '44.85378', '-72.61359', '1883', '2003'], ['Montgomery', 'Hutchins', 'W off Rte. 118', '44.85862', '-72.61255', '1883', 'Null'], ['Montgomery', 'Longley', 'W next to Rte. 118', '44.90723', '-72.65594', '1863', 'Null'], ['Morristown', 'Red', 'W off Rte. l00', '44.51869', '-72.67772', '1896', 'Null'], ['Shelburne', 'Shelburne Museum', 'Facing Rte. 7', '44.37700', '-73.22952', '1845', '1950'], ['Stowe', 'Emily\\u0027s', 'E off Rte. 100', '44.44048', '-72.67983', '1844', '1969'], ['Waterville', 'Village', 'W off Rte. 109', '44.69015', '-72.77098', '1877', 'Null'], ['Waterville', 'Montgomery', 'E next to Rte. 109', '44.70573', '-72.76023', '1877', '1998'], ['Waterville', 'Codding Hollow', 'E next to Rte. l09', '44.71216', '-72.75624', '1877', 'Null'], ['Westford', 'Browns River', 'Off Rte. 128', '44.61259', '-73.00808', '1873', '2001'], ['Wolcott', 'Fisher Railroad', 'S off Rte. 15', '44.53248', '-72.42783', '1908', 'Null'], ['Brandon', 'Sanderson', 'S off Rte. 7', '43.78966', '-73.11176', '1840', 'Null'], ['Chelsea', 'Moxley .', 'E next to Rte. 110', '43.95703', '-72.46340', '1883', 'Null'], ['Clarendon', 'Kingsley', 'SW off Rte. 103', '43.52386', '-72.94106', '1870', '2003'], ['Coventry', 'Black River', 'Town highway 36', '44.86098', '-72.27332', '1881', 'Null'], ['East Montpelier', 'Coburn', 'NW off Rte. 2', '44.28084', '-72.45419', '1851', '1970'], ['Hartland', 'Martins Mill', 'E off Rte. 5', '43.53250', '-72.39594', '1881', 'Null'], ['Hartland', 'Willard', 'E off Rte. 5', '43.59387', '-72.34945', '1870', 'Null'], ['Hartland', '(Willard) Twin', 'E off Rte. 5', '43.59368', '-72.35015', '2001', 'Null'], ['Marshfield', 'Orton Farm', 'S off Rte. 2', '44.28756', '-72.40818', '1890', 'Null'], ['Middlebury', 'Pulp Mill', 'Seymour St. Ext.', '44.02466', '-73.17748', '1820', '2002'], ['Middlebury', 'Halpin', 'E off Rte. 7', '44.05013', '-73.14084', '1850', 'Null'], ['Northfield', 'Stony Brook', 'W off Rte. 12A', '44.12040', '-72.68918', '1899', 'Null'], ['Northfield', 'Northfield Falls', 'W off Rte. 12', '44.17249', '-72.65146', '1872', 'Null'], ['Northfield', 'Slaughter House', 'W off Rte. 12', '44.16856', '-72.65457', '1872', 'Null'], ['Northfield', 'Lower Cox Brook', 'W off Rte. 12', '44.17278', '-72.65303', '1872', 'Null'], ['Northfield', 'Upper Cox Brook', 'W off Rte. 12', '44.17380',
Re: [OSM-talk-fr] OSMdata
Merci du retour, Pourrais-tu amener ta remarque à cette adresse ? https://www.loomio.org/d/018TijXh/th-mes-utilisateurs- De notre côté nous traiterons cette anomalie. Il y a en effet des ventilation et regroupement qui font l'objet de revérifications (+de 360 couches qui demandent un examen patient ;-) Belle soirée Jean-Louis Le dim. 11 oct. 2020 à 19:56, Arnaud Champollion < arnaud.champoll...@linux-alpes.org> a écrit : > Bonjour, > > Merci pour cette interface, c'est vraiment sympa à utiliser. > > > Le 19/09/2020 à 19:38, Zimmy ZIMMERMANN a écrit : > > > Nous serons alors en mesure de passer la 2e étape qui est celle de la > > confrontation à l'usage du public hors sphère OSM. > > > > Avez-vous des réserves à prendre en compte avant la diffusion plus large > ? > > Dans la zone de recherche, quand on tape "bar", on a deux entrées : > > --> bar > > --> bar (polygones) > > Les contributeurs à OSM savent à quoi ça fait référence, mais pas le > public hors sphère OSM (et d'ailleurs la plupart du temps, on aura > plutôt besoin de requêter à la fois et de façon transparente sur node > way et relation en même temps) > > Peut-être qu'on peut regrouper les nodes et polygones en faisant > disparaître cette mention ? > > Arnaud > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSMdata
Bonjour, entièrement d'accord, c'est le genre de trucs qui font qu'on va trouver les infos deux fois, une fois comme Point Of Interest et une autre fois en Polygon Of Interest ;-). Éventuellement dans l'export une boîte à cocher "récupérer seulement le centre des géométries". Comme ça on a le beurre et l'argent du beurre. Mais pas la bière car le bar est fermé me diront certains. Jean-Yvon Le 11/10/2020 à 19:54, Arnaud Champollion - arnaud.champoll...@linux-alpes.org a écrit : ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSMdata
Bonjour, Merci pour cette interface, c'est vraiment sympa à utiliser. Le 19/09/2020 à 19:38, Zimmy ZIMMERMANN a écrit : Nous serons alors en mesure de passer la 2e étape qui est celle de la confrontation à l'usage du public hors sphère OSM. Avez-vous des réserves à prendre en compte avant la diffusion plus large ? Dans la zone de recherche, quand on tape "bar", on a deux entrées : --> bar --> bar (polygones) Les contributeurs à OSM savent à quoi ça fait référence, mais pas le public hors sphère OSM (et d'ailleurs la plupart du temps, on aura plutôt besoin de requêter à la fois et de façon transparente sur node way et relation en même temps) Peut-être qu'on peut regrouper les nodes et polygones en faisant disparaître cette mention ? Arnaud ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-es] Herramienta para mejorar los procesos de creación de consensos en la comunidad
Hola a todos, La verdad es que yo mismo me había planteado varias veces plantear usar loomio para la toma de decisiones en OSM por razones como las que expone Marcos, siendo la principal de ellas el hecho de que en los años que llevo en OSM me cuesta ver propuestas que se lleven a cabo precisamente porque las herramientas que usamos hacen que la conversación se diluya antes de que se llegue a algún consenso. Sin duda, loomio mejoraría este proceso. En su momento también barajé opciones específicas para la toma de decisiones como https://decidim.org/es/ (pensada para que la ciudadanía pueda proponer iniciativas, desarrollarlas y votarlas para llevarlas a cabo). En aquél momento dejé de buscar porque por motivos personales también disminuyó el tiempo que le puedo dedicar a OSM y porque ambas soluciones eran de pago (al menos entonces -desconozco si ahora hay planes para organizaciones sin ánimo de lucro-). En resumen, que me parece una propuesta genial y estoy convencido de que de llevarse a cabo mejoraría notablemente el proceso de toma de decisiones, haciendo de OSM un mapa mejor, y una comunidad más unida y proactiva (y con menos burn-out). Saludos, Carlos Cámara-Menoyo https://carloscamara.es/en https://carloscamara.es ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ On Sunday, 11 de October 2020 a les 18:32, Miguel Sevilla-Callejo wrote: > Estimados Marcos y Hugo, > > Muchas gracias por la iniciativa. > > Siento mucho el retraso en la contestación. > > Creo que la herramienta es muy interesante y efectivamente podría sernos de > gran ayuda en la toma de decisiones pero creo que la wiki de OSM puede tener > esta misma función. > > Quizá la wiki no sea tan ágil o esté orientada directamente para realizar > consultas pero, de hecho se usa para llevar a cabo la propuestas de etiquetas > y es allí donde deberíamos de dejar por escrito los consensos o los debates > resueltos en esta lista. > > Creo que no solo es importante traerse los debates profundos del grupo de > Telegram (y Riot) aquí, si no que es crucial trasladarlos a la wiki. > > Por mi parte, de todos modos, voy a echarle un ojo a la instancia de loomio > que comentáis pues sin duda sería una buena herramienta una vez tengamos una > asociación (con socios) reactivada y en marcha. > > Saludos > > Miguel > > On Tue, 15 Sep 2020, 01:53 Alejandro S., wrote: > >> Buenos días, >> Últimamente estoy bastante desconcertado de osm, pero creo que esto es >> importante ¿no habría que consensuar en la lista el uso de una nueva >> herramienta para la toma de decisiones? >> >> Saludos, >> Alejandroscf >> >> On Fri, Sep 11, 2020, 18:56 hugo wrote: >> >>> Agrego un hilo de recopilación de enlaces para darle más contenido >>> >>> https://loomio.yourcityracing.com/d/KQhk14IA/enlaces-osm >>> >>> El jue, 10 de sep de 2020 a las 19:40, m...@marcos-martinez.net escribió: >>> Hola todos, Tal y como ya he anunciado en Telegram quiero dirigirme a la comundad ES para insistir en la necesidad de organizarnos con mayor eficiencia, sobre todo ahora que se está planteando constituir oficialmente un chapter nuevo dentro de OSM. Afortunadamente nuestra comunidad se caracteriza por ser viva y entusiasta lo cual a menudo resulta en debates acalorados sobre temas muy diversos. Estos debates son necesarios y sanos pero creo que desperdiciamos energía y tiempo si no somos capazes de traducirlos en consensos tangibles. En mi humilde opinión, las consecuencias que más nos impactan son: 1. Es dificil confirmar con cifras que se haya llagado a una decisión u otra y por tanto no se puede actualizar legítimamente la Wiki, la cual debe recoger todas las normas que hemos acordado. 2. El punto anterior implica que los principiantes siguen sin tener pautas claras a medida que vamos afinándolas. Y como tienen dudas todo entran en telegram, sacan el tema – y volvemos a empezar. 3. Hay temas que aparecen con cierta recurrencia y como no podemos construir sobre un debate ya existente todo el mundo tiene que montar su argumentación desde zero cada vez. 4. A falta de números transparentes solo se puede intuir en qué consiste un nueve consenso y a veces parece que los que más ruido crean se llevan el gato al agua. 5. Un debate en Telegram no vale ya que no es un canal oficial y por tanto no llega a todo la comunidad y además no queda constancia de un hilo de debate. 6. Debates en la lista de mail sí llegan a toda la comunidad pero es poco intuitivo a la hora de seguir la discusión sobre un punto específico. Además no permite votar y concretar una resolución. Todos estos puntos ha hecho reflexionar a algunos de la comunidad y con la inestimable ayuda de J. Montesque lo ha instalado en su servidor,hemos empezado a probar una herramienta que nos puede ayudar y que ya
Re: [Talk-es] Creación de nuevo tag para "Dehesa" (ES) o "Montado" (PT)
Hola Marcos, Estoy totalmente de acuerdo en tener una etiqueta apropiada al respecto pero insisto, y en la linea que acabo de comentar en el otro correo que he enviado en la lista, estoy convencido que los debates han de tenerse en esta lista de correos o en la wiki pues aunque el uso de loomio me parece interesante, al igual que el grupo de Telegram no es una herramienta formal de comunicación y debate de la comunidad. Ya hay muchos contribuidores que no siguen o no podemos seguir las múltiples conversaciones que se desarrollan en la herramienta de mensajería instantánea como para forzar a que se los mueva a otra plataforma. Personalmente, creo que es interesante que el debate se desarrolle aquí o en la wiki pues aquí o alli quedaran registradas. Saludos Miguel On Thu, 8 Oct 2020, 19:14 , wrote: > Hola a todos, > > debido a la falta de un tag que represente con suficiente precisión lo que > llamamos "dehesa" o "montado" en la península ibérica el compañero Diego > Cruz ha hecho un proposal: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dehesa > > En el proposal se menciona la posibilidad de usar landuse=agroforestry y > me parece acertado. Pido valoración de la comunidad para unificar criterios > y cambiar los existentes grassland=dehesa, actualizar el proposal y que se > vote. > > Agroforestry en Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Agroforestry > > Por qué me parece apropriado: > > Describe "es un sistema productivo que integra árboles, ganado y pastos en > una misma unidad productiva" y es un termino menos local que dehesa ya que > en muchas partes del mundo puede haber un landuse parecido y por tanto > puede aplicar fuera del mediterraneo. > > También quiero animar a debatirlo en Loomio para que podamos votar las > diferentes propuestas: > > > https://loomio.yourcityracing.com/d/aOxEtHBw/creaci-n-de-tag-de-landuse-que-represente-a-una-dehesa- > > Un saludo, > Contributor= Mar Mar (Marcos) > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta para mejorar los procesos de creación de consensos en la comunidad
Estimados Marcos y Hugo, Muchas gracias por la iniciativa. Siento mucho el retraso en la contestación. Creo que la herramienta es muy interesante y efectivamente podría sernos de gran ayuda en la toma de decisiones pero creo que la wiki de OSM puede tener esta misma función. Quizá la wiki no sea tan ágil o esté orientada directamente para realizar consultas pero, de hecho se usa para llevar a cabo la propuestas de etiquetas y es allí donde deberíamos de dejar por escrito los consensos o los debates resueltos en esta lista. Creo que no solo es importante traerse los debates profundos del grupo de Telegram (y Riot) aquí, si no que es crucial trasladarlos a la wiki. Por mi parte, de todos modos, voy a echarle un ojo a la instancia de loomio que comentáis pues sin duda sería una buena herramienta una vez tengamos una asociación (con socios) reactivada y en marcha. Saludos Miguel On Tue, 15 Sep 2020, 01:53 Alejandro S., wrote: > Buenos días, > Últimamente estoy bastante desconcertado de osm, pero creo que esto es > importante ¿no habría que consensuar en la lista el uso de una nueva > herramienta para la toma de decisiones? > > Saludos, > Alejandroscf > > > On Fri, Sep 11, 2020, 18:56 hugo wrote: > >> Agrego un hilo de recopilación de enlaces para darle más contenido >> >> https://loomio.yourcityracing.com/d/KQhk14IA/enlaces-osm >> >> El jue, 10 de sep de 2020 a las 19:40, m...@marcos-martinez.net escribió: >> >> Hola todos, >> >> >> >> Tal y como ya he anunciado en Telegram quiero dirigirme a la comundad ES >> para insistir en la necesidad de organizarnos con mayor eficiencia, sobre >> todo ahora que se está planteando constituir oficialmente un chapter nuevo >> dentro de OSM. >> >> >> >> Afortunadamente nuestra comunidad se caracteriza por ser viva y >> entusiasta lo cual a menudo resulta en debates acalorados sobre temas muy >> diversos. Estos debates son necesarios y sanos pero creo que desperdiciamos >> energía y tiempo si no somos capazes de traducirlos en consensos tangibles. >> En mi humilde opinión, las consecuencias que más nos impactan son: >> >> >> >> 1. Es dificil confirmar con cifras que se haya llagado a una decisión u >> otra y por tanto no se puede actualizar legítimamente la Wiki, la cual debe >> recoger todas las normas que hemos acordado. >> >> >> >> 2. El punto anterior implica que los principiantes siguen sin tener >> pautas claras a medida que vamos afinándolas. Y como tienen dudas todo >> entran en telegram, sacan el tema – y volvemos a empezar. >> >> >> >> 3. Hay temas que aparecen con cierta recurrencia y como no podemos >> construir sobre un debate ya existente todo el mundo tiene que montar su >> argumentación desde zero cada vez. >> >> >> >> 4. A falta de números transparentes solo se puede intuir en qué consiste >> un nueve consenso y a veces parece que los que más ruido crean se llevan el >> gato al agua. >> >> >> >> 5. Un debate en Telegram no vale ya que no es un canal oficial y por >> tanto no llega a todo la comunidad y además no queda constancia de un hilo >> de debate. >> >> >> >> 6. Debates en la lista de mail sí llegan a toda la comunidad pero es poco >> intuitivo a la hora de seguir la discusión sobre un punto específico. >> Además no permite votar y concretar una resolución. >> >> >> >> Todos estos puntos ha hecho reflexionar a algunos de la comunidad y con >> la inestimable ayuda de J. Montes que lo ha instalado en su servidor, hemos >> empezado a probar una herramienta que nos puede ayudar y que ya está siendo >> utilizada tanto en la comunidad OSM de UK como enl a misma OSMF: LOOMIO >> >> >> >> https://loomio.yourcityracing.com/osm-es-talk/ >> >> >> >> En LOOMIO se pueden crear “Threads” sobre cualquier tema permitiendo >> responder y crear un hilo espécifico sobre un aspecto dentro del thread, >> añadir documentos/fotos/etc. para documentar una opinión, hacer >> encuestas para sondear un tema y sobre todo: hacer una votación final. >> Los threas son públicos pero hay que crear un usuario para participar en el >> debate. >> >> >> >> Quiero invitar a todo el mundo a crear un usuario y probar las opciones, >> responder a hilos que ya hemos creado y/o crear nuevos. Se trata de que >> la máxima cantidad de gente participe, sobre todo los veteranos con más >> conocimientos y con más presencia en los debates de Telegram. >> >> Animo a crear hilos sobre temas que hemos discutido recientemente de >> forma controversa, como por ejemplo lo de los „name:es“ – que por cierto es >> representativo de los puntos criticados: en qué hemos quedado al final? Se >> ha debatido pero ha quedado el mal cuerpo de que cada uno lo haga como >> quiera sin resolver el problema de fondo. >> >> Gracias por leer este tostón >> >> Marcos (Mar Mar) >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > ___ > Talk-es mailing list >
Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)
l’idea delle aree è proprio quella di poi generare in automatico le linee delle etichette (non sono pensate per renderizzare i confini) Ciao Martin sent from a phone > On 11. Oct 2020, at 11:16, Volker Schmidt wrote: > > > Trovo interessante il lavoro iniziato da Martin. > In questo contesto: > Ho la vaga memoria che al livello [Tagging} si era parlato tempo addietro di > una idea ancora più scarna, ma forse "combinabile" con l'approccio iniziato > da Martin: > Definire la possibilità di aggiungere delle linee anche curve come aiuto ai > renderer per mettere delle scritte di toponomi che seguono oggetti > geografici, come per esempio catene montuose. Non mi ricordo chi l'aveva > proposto (Frederik?). > Una tale combinazione darebbe ad un renderer la scelta di riprodurre l'area > sfumata e/o la scritta che segue l'oggetto geografico. > > >> On Fri, 9 Oct 2020 at 10:14, Martin Koppenhoefer >> wrote: >>> Am Do., 8. Okt. 2020 um 23:50 Uhr schrieb Simone Saviolo >>> : >>> +1. Riporto la mia idea del rendering sfumato: un tag tale che il rendering >>> lo rappresenti come un'area con bordi sfumati. Ma dovrebbe essere un >>> rendering selettivo, da fare solo se si è interessati a quell'area, quindi >>> non è un'idea per Mapnik ad esempio. >> >> >> >> Ho cominciato un progetto per creare un dataset internazionale di regioni >> geographiche, da usare insieme ad altri dati (OSM per esempio). L'idea era >> di collezionare geometrie semplici e linkarle a wikidata, per esempio per >> ottenere traduzioni. Tutto in formato GeoJSON perché consente di salvare le >> modifiche in maniera efficiente (git) ed è leggibile dagli umani. >> >> Il progetto si chiama OpenGeographyRegions e la licenza è CC0. >> >> https://github.com/dieterdreist/OpenGeographyRegions >> >> Ciao, >> Martin >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Webinar sulla cura di OSM
Che succede se accedi al link della Watcher senza essere loggato? In ogni caso possiam far un workaround. Sull'intercettare nuovi utenti, c'è il filtro osmcha changesets_count__max=1 come suggeriscono in questo articolo https://www.openstreetmap.org/user/naveenpf/diary/394323 Il gio 8 ott 2020, 20:45 danysan95 ha scritto: > Si, vedi la watchlist vuota perché stai guardando la tua. L'unico link > watchlist inserito visualizza la propria watchlist. Purtroppo mi sembra che > non ci sia nessun modo per condividere la propria watchlist. Secondo me si > potrebbe rimuovere come voce (o, se proprio vogliamo tenerlo, trasformarlo > in un normale campo di testo in cui inserire a mano la lista). > > > Federico Cortese wrote > > On Mon, Oct 5, 2020 at 4:33 PM Federico Cortese > > > cortesefed@ > > > wrote: > >> > >> Ti segnalo che chiaramente se seguo i link "filtri osmcha" e > >> "watchlist" sotto al tuo nome nella umap, si apre il mio account > >> osmcha, quindi vedo i miei filtri e la mia watchlist. > >> > > > > Rettifico: dopo aver seguito il link del tuo filtro, cliccando di > > nuovo su filtri, si apre la zona da te evidenziata, anche se sono nel > > mio account e vedo i miei filtri. > > La watchlist la vedo vuota, non so se è la tua o la mia (che comunque è > > vuota). > > > > Ciao, > > Federico > > > > ___ > > Talk-it mailing list > > > Talk-it@ > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour référence d'un ligne TGV
Ah ! Ça doit être ce qu'à fait https://www.fiches-horaires.net/ Dessus on peut y consulter tous les départ par gare. Les références de train, jours de circulations et horaires y sont. Ça donne presque envi de les saisirs sur les relations... Mais quid du maintient des infos ? Je préfère m'abstenir d'ouvrir un chantier sans fin. Merci Helfer pour le retour Le October 11, 2020 9:32:41 AM UTC, Denis Helfer a écrit : >Les horaires des TGV et des TER sont disponibles en opendata au format >GTFS > >https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/horaires-des-train-voyages-tgvinouiouigo/table/ > >https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/sncf-ter-gtfs/table/ > >yapuka décoder... > > >Le 11/10/2020 à 10:14, Julien djakk a écrit : >> Salut ! >> >> On a le droit de copier les fiches horaires de la SNCF ? >> >> Julien "djakk" >> >> Le dim. 11 oct. 2020 à 01:39, Gad.Jo a >écrit : >>> La modification a été bien plus simple et rapide que prévu : >>> https://www.openstreetmap.org/changeset/92288895 >>> >>> J'ai remis à jour les relations qui y ressemblait le plus vers les >>> nouveau numéro de ligne actuellement active sur le site de la SNCF. >>> Normalement il n'y a pas de casse sur les gares où je suis passé >(ajout >>> de tag, mise en conformité)... >>> >>> L'ancienne ligne TGV 752 a été remplacée par les lignes TGV 6871, >6873, >>> 6823, 9836 et 9862 >>> >>> En dehors de la gare Lille Europe où un trou persiste dans les >relations >>> (pas chaud pour modifier une grosse gare). Tout les trajets sont >continu. >>> >>> Le 10/10/2020 à 21:42, Gad.Jo a écrit : Après une courte recherche j'ai trouvé le très bon site : https://www.fiches-horaires.net/ (leur description en pied de page >est très amusante et pleine de bon sens) A défaut de trouver les fiches horaires officielle il y a de la données valide. Par contre... où on t'ils trouvé leur données ? Le 10/10/2020 à 16:40, Adrian via Talk-fr a écrit : > Il y a deux ans environ, je voulais couper des chemins (ways) de > chemin de fer pour introduire des ponts. Ces chemins étaient >membres > de plus que dix relations d'itinéraire. Comme toi, j'ai vu qu'il y > avait deux genres de relation. Il y avait les itinéraires > d'infrastructure, comme la ligne de Combs-la-Ville à Saint-Louis. >Et > il y avait les itinéraires passagers, les voyages sans >correspondance > proposés par la SNCF, comme le TGV 752. J'ai remarqué que les > itinéraires passagers reflétaient l'état d'il y a cinq ans ou >plus. > > Les relations étaient un vrai désordre. Toutes étaient cassées à > multiples endroits avec des types diverses d'erreur. Quelques-unes > étaient très longues avec jusqu'à trois mille membres. Le format >de > toutes les relations est un hybride de v1 et v2 des transports en > commun. Il y a une liste des gares, et une liste des chemins dans >les > deux sens (sauf voie unique), sans les rôles forward ou backward. >Les > listes des chemins comprennent des blocs alternés de chemins dans >le > sens aller et chemins dans le sens retour. Les relations > d'infrastructure contiennent souvent toutes les voies des gares, y > compris les voies de garage et d'évitement. Les relations >passagers > contiennent souvent toutes les voies par lesquelles les trains > pourraient passer par les gares. Je pense que les relations ont >été > créées ainsi par des enthousiastes des chemins de fer. Mais je >n'ai > pas cherché qui, ou pourquoi, ou si c'est documenté quelque part. > > J'ai passé des heures à faire une réparation partielle des > plus-que-dix relations, sans changer le format. Une réparation > entière aurait fallu beaucoup trop longtemps. Ainsi j'ai pu > introduire les ponts sans empirer le bordel. > > À mon avis, un tel cas a besoin d'une méthode différente de > cartographier les itinéraires. Les relations d'itinéraire >devraient > avoir comme membres, d'autres relations: des tronçons >d'itinéraire. > Ça pourrait être fait avec ou sans des relations superroute. On > arriverait à une grande simplification. > > Et alors, que faire? Mettre en bonne état et à jour seulement les > relations qui passent par ton coin, est un très grand boulot. Et >en > idéal, il faudrait discuter avec ceux qui cartographient les >chemins > de fer, quel est le format préféré des relations. Les relations >sont > utilisées par https://www.openrailwaymap.org/ et > https://magosm.magellium.com/portail/#/carte p.ex. Supprimer des > relations serait dommage, vu le temps que plusieurs contributeurs >ont > passé à les créer. À mon avis, il faudrait améliorer ou mettre à > jour; ou bien laisser tel quel. > > À noter qu'il y a toujours des liaisons directes Lyon - Barcelone. > Mais pas Lyon - Bordeaux, ça va plus vite maintenant via Paris que > via Montpellier! > > Un projet du
[OSM-talk-ie] OSM Ireland Buildings Sticker Design Competition
Hi all, OpenStreetMap Ireland was recently selected as one of the recipients of a OSMF 2020 microgrant. Our application: Microgrants 2020 – Proposal – OSM Ireland Buildings. As OSM Ireland we are keen to get as many people as possible to take part in the OSM Ireland Buildings project. Where we are adding all of Ireland’s roughly 5.5 million buildings to OpenStreetMap as a community effort. To encourage this we will be giving away stickers for milestone achievements as a small incentive. *But we need your help!* We need a design for the stickers. All submissions must be made by *Friday the 23rd of October 2020*. To: board [] openstreetmap.ie Five designs, one for each level. These can either incorporate the level colors, or the level names in the design. But each level should be clear from the sticker. A winner will be chosen by a vote of all registered members of OSM Ireland: https://www.openstreetmap.ie/membership-account/membership-levels/ See the blog post for more information: https://www.openstreetmap.ie/osm-ireland-buildings-sticker-design-competition/ Let me know if you have any questions. -Heikki -- *Heikki Vesanto* Board Member / Secretary OpenStreetMap Ireland CLG CRO no. 638034 www.openstreetmap.ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [OSM-talk-fr] Mettre à jour un panneau dégradé
Le 11/10/2020 à 15:11, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : 1) on avertit le gestionnaire de panneau (et on lui demande de mettre à jours OSM quand il est réparé ou de nous informer quand il est réparé - ça fait une petite pub pour montrer le potentiel d'OSM). Bonne idée, en effet si ça se trouve il est comme ça depuis un moment, tout le monde se disant que quelqu'un d'autre l'a signalé. 2) un panneau et un point de vue ce sont a priori deux objets distincts. OK en fait je lisais sur le wiki : map_type=toposcope Table d'orientation. Un repère érigé sur les lieux en hauteur qui indique la direction des éléments remarquables du paysage qui peuvent être vus à partir de ce point (associé à tourism=viewpoint). 3) *was:*information=map et compagnie. Je dis was, car je doute que tu puisses mettre un end_date. 4) un survey_date peut être utile pour savoir quand c'était dégradé. 5) une note si tu trouves que ce qui précède n'est pas suffisant. Je fais tout ça, merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mettre à jour un panneau dégradé
Bonjour, 1) on avertit le gestionnaire de panneau (et on lui demande de mettre à jours OSM quand il est réparé ou de nous informer quand il est réparé - ça fait une petite pub pour montrer le potentiel d'OSM). 2) un panneau et un point de vue ce sont a priori deux objets distincts. 3) *was:*information=map et compagnie. Je dis was, car je doute que tu puisses mettre un end_date. 4) un survey_date peut être utile pour savoir quand c'était dégradé. 5) une note si tu trouves que ce qui précède n'est pas suffisant. Jean-Yvon Le 11/10/2020 à 15:02, Arnaud Champollion - arnaud.champoll...@linux-alpes.org a écrit : ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mettre à jour un panneau dégradé
Bonjour, Que faire quand on rencontre sur le terrain un panneau porteur de carte type table d'orientation dégradée au point que plus rien n'est lisible ? Est-ce qu'on supprime le point ou tout du moins l'attribut en laissant tourism=viewpoint ? Ou on laisse l'élément avec un attribut pour qualifier son état ? Arnaud ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 533 2020-09-29-2020-10-05
Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 533 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13816/ Bonne lecture ! Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus sur la rédaction d'un article, cliquez ici: http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm hebdoOSM ? Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où : https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-br] semanárioOSM Nº 533 2020-09-29-2020-10-05
Bom dia, O semanárioOSM Nº 533, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, está publicado *em português* : https://www.weeklyosm.eu/pb/archives/13816/ Aproveite! Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm semanarioOSM? Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Onde?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-pt] semanárioOSM Nº 533 2020-09-29-2020-10-05
Bom dia, O semanárioOSM Nº 533, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, está publicado *em português* : https://www.weeklyosm.eu/pb/archives/13816/ Aproveite! Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm semanarioOSM? Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Onde?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-ca] hebdoOSM Nº 533 2020-09-29-2020-10-05
Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 533 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13816/ Bonne lecture ! Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus sur la rédaction d'un article, cliquez ici: http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm hebdoOSM ? Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où : https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ht] hebdoOSM Nº 533 2020-09-29-2020-10-05
Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 533 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13816/ Bonne lecture ! Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus sur la rédaction d'un article, cliquez ici: http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm hebdoOSM ? Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où : https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-ht mailing list Talk-ht@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour traduire les messages.
[Talk-africa] hebdoOSM Nº 533 2020-09-29-2020-10-05
Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 533 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13816/ Bonne lecture ! Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus sur la rédaction d'un article, cliquez ici: http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm hebdoOSM ? Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où : https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-africa mailing list Talk-africa@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa
[Talk-de] weeklyOSM #533 2020-09-29-2020-10-05
Die Wochennotiz Ausgabe Nr. # 533, ist nun verfügbar - wie immer mit vielen Nachrichten aus dem OSM-Universium: https://www.weeklyosm.eu/de/archives/13816/ Viel Spaß beim Lesen. Euer Wochennotizteam Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz einreichen könnt? Einfach auf https://osmbc.openstreetmap.de/ mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen. weeklyOSM? who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages where?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] weeklyOSM #533 2020-09-29-2020-10-05
Il settimanale di notizie su OSM, numero # 533, è ora disponibile online in italiano, fornendo come sempre un riassunto di molte cose che accadono nel mondo OpenStreetMap: https://www.weeklyosm.eu/it/archives/13816/ Buona lettura! Sai che possono anche inviare messaggi per il weeklyOSM? Basta effettuare il login su https://osmbc.openstreetmap.de/login con il tuo account OSM. Per saperne di più su come scrivere un messaggio, leggi qui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm weeklyOSM? chi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages dove?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[OSM-talk-ie] weeklyOSM #533 2020-09-29-2020-10-05
The weekly round-up of OSM news, issue # 533, is now available online in English, giving as always a summary of a lot of things happening in the openstreetmap world: https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13816/ Enjoy! Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about how to write a post here: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm weeklyOSM? who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages where?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
[Talk-us] weeklyOSM #533 2020-09-29-2020-10-05
The weekly round-up of OSM news, issue # 533, is now available online in English, giving as always a summary of a lot of things happening in the openstreetmap world: https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13816/ Enjoy! Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about how to write a post here: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm weeklyOSM? who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages where?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-GB] weeklyOSM #533 2020-09-29-2020-10-05
The weekly round-up of OSM news, issue # 533, is now available online in English, giving as always a summary of a lot of things happening in the openstreetmap world: https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13816/ Enjoy! Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about how to write a post here: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm weeklyOSM? who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages where?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-in] weeklyOSM #533 2020-09-29-2020-10-05
The weekly round-up of OSM news, issue # 533, is now available online in English, giving as always a summary of a lot of things happening in the openstreetmap world: https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13816/ Enjoy! Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about how to write a post here: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm weeklyOSM? who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages where?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
[Talk-ca] weeklyOSM #533 2020-09-29-2020-10-05
The weekly round-up of OSM news, issue # 533, is now available online in English, giving as always a summary of a lot of things happening in the openstreetmap world: https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13816/ Enjoy! Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about how to write a post here: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm weeklyOSM? who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages where?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-africa] weeklyOSM #533 2020-09-29-2020-10-05
The weekly round-up of OSM news, issue # 533, is now available online in English, giving as always a summary of a lot of things happening in the openstreetmap world: https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13816/ Enjoy! Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about how to write a post here: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm weeklyOSM? who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages where?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-africa mailing list Talk-africa@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa
[talk-ph] weeklyOSM #533 2020-09-29-2020-10-05
The weekly round-up of OSM news, issue # 533, is now available online in English, giving as always a summary of a lot of things happening in the openstreetmap world: https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13816/ Enjoy! Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about how to write a post here: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm weeklyOSM? who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages where?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[OSM-talk] weeklyOSM #533 2020-09-29-2020-10-05
The weekly round-up of OSM news, issue # 533, is now available online in English, giving as always a summary of a lot of things happening in the openstreetmap world: https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13816/ Enjoy! Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about how to write a post here: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm weeklyOSM? who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages where?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-es] semanarioOSM Nº 533 2020-09-29-2020-10-05
Hola, el semanario Nº 533, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13816/ ¡Disfruta! ¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm semanarioOSM? ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages ¿Quién?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-cl] semanarioOSM Nº 533 2020-09-29-2020-10-05
Hola, el semanario Nº 533, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13816/ ¡Disfruta! ¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm semanarioOSM? ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages ¿Quién?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
[OSM-co] semanarioOSM Nº 533 2020-09-29-2020-10-05
Hola, el semanario Nº 533, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13816/ ¡Disfruta! ¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm semanarioOSM? ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages ¿Quién?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-bo] semanarioOSM Nº 533 2020-09-29-2020-10-05
Hola, el semanario Nº 533, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13816/ ¡Disfruta! ¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm semanarioOSM? ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages ¿Quién?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-bo mailing list Talk-bo@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo
[Talk-cu] semanarioOSM Nº 533 2020-09-29-2020-10-05
Hola, el semanario Nº 533, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13816/ ¡Disfruta! ¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm semanarioOSM? ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages ¿Quién?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-cu mailing list Talk-cu@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu
[talk-latam] semanarioOSM Nº 533 2020-09-29-2020-10-05
Hola, el semanario Nº 533, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13816/ ¡Disfruta! ¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm semanarioOSM? ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages ¿Quién?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ talk-latam mailing list talk-latam@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour référence d'un ligne TGV
Les horaires des TGV et des TER sont disponibles en opendata au format GTFS https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/horaires-des-train-voyages-tgvinouiouigo/table/ https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/sncf-ter-gtfs/table/ yapuka décoder... Le 11/10/2020 à 10:14, Julien djakk a écrit : Salut ! On a le droit de copier les fiches horaires de la SNCF ? Julien "djakk" Le dim. 11 oct. 2020 à 01:39, Gad.Jo a écrit : La modification a été bien plus simple et rapide que prévu : https://www.openstreetmap.org/changeset/92288895 J'ai remis à jour les relations qui y ressemblait le plus vers les nouveau numéro de ligne actuellement active sur le site de la SNCF. Normalement il n'y a pas de casse sur les gares où je suis passé (ajout de tag, mise en conformité)... L'ancienne ligne TGV 752 a été remplacée par les lignes TGV 6871, 6873, 6823, 9836 et 9862 En dehors de la gare Lille Europe où un trou persiste dans les relations (pas chaud pour modifier une grosse gare). Tout les trajets sont continu. Le 10/10/2020 à 21:42, Gad.Jo a écrit : Après une courte recherche j'ai trouvé le très bon site : https://www.fiches-horaires.net/ (leur description en pied de page est très amusante et pleine de bon sens) A défaut de trouver les fiches horaires officielle il y a de la données valide. Par contre... où on t'ils trouvé leur données ? Le 10/10/2020 à 16:40, Adrian via Talk-fr a écrit : Il y a deux ans environ, je voulais couper des chemins (ways) de chemin de fer pour introduire des ponts. Ces chemins étaient membres de plus que dix relations d'itinéraire. Comme toi, j'ai vu qu'il y avait deux genres de relation. Il y avait les itinéraires d'infrastructure, comme la ligne de Combs-la-Ville à Saint-Louis. Et il y avait les itinéraires passagers, les voyages sans correspondance proposés par la SNCF, comme le TGV 752. J'ai remarqué que les itinéraires passagers reflétaient l'état d'il y a cinq ans ou plus. Les relations étaient un vrai désordre. Toutes étaient cassées à multiples endroits avec des types diverses d'erreur. Quelques-unes étaient très longues avec jusqu'à trois mille membres. Le format de toutes les relations est un hybride de v1 et v2 des transports en commun. Il y a une liste des gares, et une liste des chemins dans les deux sens (sauf voie unique), sans les rôles forward ou backward. Les listes des chemins comprennent des blocs alternés de chemins dans le sens aller et chemins dans le sens retour. Les relations d'infrastructure contiennent souvent toutes les voies des gares, y compris les voies de garage et d'évitement. Les relations passagers contiennent souvent toutes les voies par lesquelles les trains pourraient passer par les gares. Je pense que les relations ont été créées ainsi par des enthousiastes des chemins de fer. Mais je n'ai pas cherché qui, ou pourquoi, ou si c'est documenté quelque part. J'ai passé des heures à faire une réparation partielle des plus-que-dix relations, sans changer le format. Une réparation entière aurait fallu beaucoup trop longtemps. Ainsi j'ai pu introduire les ponts sans empirer le bordel. À mon avis, un tel cas a besoin d'une méthode différente de cartographier les itinéraires. Les relations d'itinéraire devraient avoir comme membres, d'autres relations: des tronçons d'itinéraire. Ça pourrait être fait avec ou sans des relations superroute. On arriverait à une grande simplification. Et alors, que faire? Mettre en bonne état et à jour seulement les relations qui passent par ton coin, est un très grand boulot. Et en idéal, il faudrait discuter avec ceux qui cartographient les chemins de fer, quel est le format préféré des relations. Les relations sont utilisées par https://www.openrailwaymap.org/ et https://magosm.magellium.com/portail/#/carte p.ex. Supprimer des relations serait dommage, vu le temps que plusieurs contributeurs ont passé à les créer. À mon avis, il faudrait améliorer ou mettre à jour; ou bien laisser tel quel. À noter qu'il y a toujours des liaisons directes Lyon - Barcelone. Mais pas Lyon - Bordeaux, ça va plus vite maintenant via Paris que via Montpellier! Un projet du mois, peut-être? Mais je me demande s'il y aurait assez de contributeurs intéressés. Et comment découvrir la gamme des itinéraires passagers, vu qu'il n'y a plus de fiches horaires TGV disponibles en ligne? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list
Re: [OSM-ja] 自然災害伝承碑データのインポート
みなさま 国土地理院から 自然災害伝承碑データのインポートを承諾いただきました。 nyampireさん、ありがとうございました。 OSM wikiページに英語説明を追加したのち、import-mlに投稿、インポート作業、の順に実施していきます。 muramoto ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)
Trovo interessante il lavoro iniziato da Martin. In questo contesto: Ho la vaga memoria che al livello [Tagging} si era parlato tempo addietro di una idea ancora più scarna, ma forse "combinabile" con l'approccio iniziato da Martin: Definire la possibilità di aggiungere delle linee anche curve come aiuto ai renderer per mettere delle scritte di toponomi che seguono oggetti geografici, come per esempio catene montuose. Non mi ricordo chi l'aveva proposto (Frederik?). Una tale combinazione darebbe ad un renderer la scelta di riprodurre l'area sfumata e/o la scritta che segue l'oggetto geografico. On Fri, 9 Oct 2020 at 10:14, Martin Koppenhoefer wrote: > Am Do., 8. Okt. 2020 um 23:50 Uhr schrieb Simone Saviolo < > simone.savi...@gmail.com>: > >> +1. Riporto la mia idea del rendering sfumato: un tag tale che il >> rendering lo rappresenti come un'area con bordi sfumati. Ma dovrebbe essere >> un rendering selettivo, da fare solo se si è interessati a quell'area, >> quindi non è un'idea per Mapnik ad esempio. >> > > > Ho cominciato un progetto per creare un dataset internazionale di regioni > geographiche, da usare insieme ad altri dati (OSM per esempio). L'idea era > di collezionare geometrie semplici e linkarle a wikidata, per esempio per > ottenere traduzioni. Tutto in formato GeoJSON perché consente di salvare le > modifiche in maniera efficiente (git) ed è leggibile dagli umani. > > Il progetto si chiama OpenGeographyRegions e la licenza è CC0. > > https://github.com/dieterdreist/OpenGeographyRegions > > Ciao, > Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[OSM-talk-fr] Rapport antitrust du sénat US... "digital maps"
A lire page 107... https://int.nyt.com/data/documenttools/house-antitrust-report-on-big-tech/b2ec22cf340e1af1/full.pdf Quelques erreurs: "The leading provider of digital mapping data is Google." C'est inexact car Google ne propose que des services (s'appuyant sur des données) et pas des données, contrairement à Here, Tomtom ou OSM cités après. Marrant de voir les dirigeants de Waze (depuis racheté par Google) décrire le dumping de ce dernier ! OpenStreetMap n'est cité qu'une fois... :( Il me reste une impression de texte très superficiel et mal documenté. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Capitelles
> Pour les photos, nous avons effectivement l'habitude de les déposer sur
> Wikimédia Commons et j'aimerai justement qu'on en prenne le plus possible au
> cours de nos campagnes de terrain pour illustrer un maximum de capitelles sur
> OSM.
Merci :)
Est-ce que vous ajoutez dans OSM le tag wikimedia_commons et/ou dans Commons le
modèle {{On OSM}} pour lier les 2 ?
Remarque :
image=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Capitelle_de_Marguerittes_004.jpg
image=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capitelle_de_Marguerittes_004.jpg
Préférer le tag et la syntaxe suivante :
wikimedia_commons=File:Capitelle de Marguerittes 004.jpg
image=http://www.wikigarrigue.info/wiki13/files/PhotoCartopartie_20150415_164003_20150511122240_20150511142254.jpg
idem si wikigarigue peut afficher des photos venant de Commons (et que vos
photos sont publiées dans Commons)
YesWiki semble pouvoir afficher les photos de Wikimedia Commons :
https://yeswiki.net/?Mediatheque
> Nous nous sommes aussi permis de renseigner sur Wikidata quelques
> constructions "spectaculaires" : https://www.wikidata.org/wiki/Q87117811
> Pour info, tu peux mettre la
> propriété exemple d'utilisation sur Wikidata
> dans capitelle
> …
> Merci pour l'ajout sur nos cabanes historiques dans le wikiosm.
De rien, ça aide tout le monde à les cartographier plus facilement :)
> Si j'ai bien compris, ça vous convient de laisser historic=shelter si elles
> ne peuvent pas être utilisées par les randonneurs ?
> Certaines sont en assez bon état pour passer une nuit dessous, mais elle
> risque de ne pas être reposante !
Je pensais m'abriter de la pluie, mais bivouaquer à l'intérieur doit être une
expérience inoubliable :D
JOSM râle 724 fois "attribut manquant - shelter_type sans amenity=shelter"
On peut :
améliorer la règle de validation en tenant compte de historic=shelter
ignorer le message (mais est-ce que tout les contributeurs le feront aussi ?)
rajouter amenity=shelter (mais est-ce que ça va mettre les cabanes en danger ?)
> Ok pour remplacer bulding:material=* par material =* , est-ce que des outils
> permettent d'automatiser le changement de tagg ?
> Je manque de compétences en informatique à ce niveau là.
Une requête overpass depuis JOSM (cf. infra), puis édition du tag
bulding:material, on enregistre et c'est fait :)
Voici quelques remarques après analyse des tags de ces cabanes historiques :
url
http://garrigue-gourmande.fr/index.php?option=com_content=article=7297=703
http://capitelles.chez.com/_files/_resources/htm_/list_cap_/174.html
http://petit-patrimoine.pays-uzege-pontdugard.fr/index.php?project=intra=fr=92_queryuzege=0_queryuzege=20=1_field_udeno=Cabane_field_ucom=Blauzac=default=queryuzege=uzege-show=5AU1009
Peut-être remplacé par :
un tag ref:xxx= côté OSM
un tag wikidata dans OSM et une propriété similaire côté wikidata (exemple de
l'identifiant petit-patrimoine.com
)
Dans les 2 cas, l'identifiant unique de la cabane dans le site de "référence"
sert de valeur pour le tag ou la propriété.
L'avantage, c'est plus concis, plus fiable et si le "projet" change d'url, il
"suffit" d'éditer le format de l'URL une fois pour toute (exemple format de
l'URL pour petit patrimoine
).
Projet
project=Caussesévennes (x 52)
Est-ce que ça à sa place dans OSM ?
L'équivalent plus utile pourrait-être une ref:xxx qui permet de relier le
projet et ses données avec OSM (cf. supra)
Noms locaux ou descriptions ?
Il y a de la simplification à faire ici
name:loc=Gendaud (x 1)
loc_name=Capitelle…
historic:fr=Cazelle
building:loc=cabane_bouscatier
building:loc=capitelle…
Descriptions
historic:description:fr=Construction en pierre sèche bâtie par les bergers sur
les parcours pour se protéger du soleil et du vent tout en gardant le troupeau
(x 52)
description=* tout simplement ;)
Après quel est son intérêt ?
Divers
historic_status=disused (x 3) ?
__
Yves
La requête overpass dans JOSM :
[out:xml][timeout:90];
nwr[historic=shelter]["building:material"];
(._;>;);
out meta;
La requête dans overpass turbo à partir de l'assistant : historic=shelter and
"building:material"=*
https://overpass-turbo.eu/s/YUV
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] Quarterly Project Suggestion - drink_water:refill
Hi Jake, CJ and Silent Spike et al. It's probably a bit early, but could OSM UK consider drinking water to be a Q2 21 project theme ; ie adding more public water fountains and refill cafés to the database? If there is a tentative consensus on this idea over next month or so, I will try to make the same pitch on the French talk channel and possibly others. Q2 21 could be good as elementary schools are still in session and the weather will be getting a bit better. Best regards, Stuart PS: Water-Map is currently in the process of adding 20 cafes to the refill network in Sri Lanka with the help of a local NGO in Arugam Bay. On Mon, Mar 16, 2020, 06:13 European Water Project < europeanwaterproj...@gmail.com> wrote: > Hi Silent Spike > > I agree that this project should probably not be prioritized for Q220 > given the global coronavirus pandemic. > > Maybe we can revisit for Q320 or Q420? > > In the meantime, if people can tag a couple of refill establishments here > and there on an adhoc basis, it would be greatly appreciated. > > Best regards, > > Stuart > > > On Sun, Mar 15, 2020, 21:20 Silent Spike wrote: > >> I support and appreciate the initiative and motivation for reducing >> single use plastic water bottles, but I'm not convinced mapping this data >> is such a priority for a quarterly project right now. >> >> Unsure if it differs across the UK, but I know here in Scotland I could >> pretty quickly find somewhere willing to refill my water bottle in any >> populated area (which makes this refill tagging most useful in more remote >> locations or for analysis/statistical purposes). >> >> Surely there's something more relevant we could prioritise with the >> currently ongoing epidemic in mind. >> >> On Sun, Mar 15, 2020 at 6:07 PM European Water Project < >> europeanwaterproj...@gmail.com> wrote: >> >>> Hi Phil, >>> >>> 1) I carry a reusable water bottle with me all the time and I do fill up >>> when I am traveling. >>> >>> 2) 1 million water bottles are manufactured every minute in the world >>> and one third of plastic waste on beaches is water bottles . I added >>> subtitles to this French Brut video (with their permission). It gives an >>> overview of the water bottles plastic issue. >>> https://drive.google.com/open?id=1Mp6Gpq32xcxQ5OFfbI_gGELRAY4k6uV- >>> >>> 3) Your point about supermarket packaging is not so off topic. But, I >>> think it is important not to create opposition between two important >>> issues. Plastic packaging needs to be addressed as well. >>> >>> Combatting single-use plastic for water bottles has the advantage that >>> there is an readily available cheaper alternative - high quality TAP WATER >>> which everyone in Europe has access to (with very few exceptions). I hope >>> people who voluntarily adopt reusable water bottles will also become more >>> ecological conscious citizens and pressure supermarkets directly and >>> indirectly to reduce plastic packaging. >>> >>> 4) Refill UK has over 25,000 establishments and there are quite a few >>> parallel networks which are very similar. >>> >>> I agree 100% about the lack of transparency of Refill data. >>> >>> Best regards, >>> >>> Stuart >>> >>> >>> >>> >>> On Sun, 15 Mar 2020 at 18:31, Philip Barnes >>> wrote: >>> On Sat, 2020-03-14 at 18:59 +0100, European Water Project wrote: Hi Phil, I respect your opinion about the fit for the Quarterly Project. I don't know enough about the project criteria to have an opinion - even if I am passionate on the subject. I do understand you passion on the subject, although it does seem to me to be such a tiny problem in terms of plastic waste. How often do you take water when you leave home and need to refill it? I know this is going off-topic but a far bigger problem is the recent trend for supermarkets to go back to the 70s and sell fruit and vegetables in plastic packaging again, rather than weigh it at the checkout. This unnecessary food packaging is by far the bulk of the contents of my recycling box. With respect to the locations, there are about 25,000 in the UK and Northern Ireland. I think their lack of transparency is a big problem, licensing as opendata is one issue however the website doesn't even provide information in for personal use. What information they do provide suggests there are none in either Telford or Shrewsbury, or my small North Shropshire town. However I have since found stickers at three on cafes in my small town, there are only five in total, so quite a good uptake. Phil (trigpoint) ___ >>> Talk-GB mailing list >>> Talk-GB@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb >>> >> ___ >> Talk-GB mailing list >> Talk-GB@openstreetmap.org >>
Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour référence d'un ligne TGV
Salut ! On a le droit de copier les fiches horaires de la SNCF ? Julien "djakk" Le dim. 11 oct. 2020 à 01:39, Gad.Jo a écrit : > > La modification a été bien plus simple et rapide que prévu : > https://www.openstreetmap.org/changeset/92288895 > > J'ai remis à jour les relations qui y ressemblait le plus vers les > nouveau numéro de ligne actuellement active sur le site de la SNCF. > Normalement il n'y a pas de casse sur les gares où je suis passé (ajout > de tag, mise en conformité)... > > L'ancienne ligne TGV 752 a été remplacée par les lignes TGV 6871, 6873, > 6823, 9836 et 9862 > > En dehors de la gare Lille Europe où un trou persiste dans les relations > (pas chaud pour modifier une grosse gare). Tout les trajets sont continu. > > Le 10/10/2020 à 21:42, Gad.Jo a écrit : > > Après une courte recherche j'ai trouvé le très bon site : > > https://www.fiches-horaires.net/ (leur description en pied de page est > > très amusante et pleine de bon sens) > > > > A défaut de trouver les fiches horaires officielle il y a de la > > données valide. Par contre... où on t'ils trouvé leur données ? > > > > Le 10/10/2020 à 16:40, Adrian via Talk-fr a écrit : > >> Il y a deux ans environ, je voulais couper des chemins (ways) de > >> chemin de fer pour introduire des ponts. Ces chemins étaient membres > >> de plus que dix relations d'itinéraire. Comme toi, j'ai vu qu'il y > >> avait deux genres de relation. Il y avait les itinéraires > >> d'infrastructure, comme la ligne de Combs-la-Ville à Saint-Louis. Et > >> il y avait les itinéraires passagers, les voyages sans correspondance > >> proposés par la SNCF, comme le TGV 752. J'ai remarqué que les > >> itinéraires passagers reflétaient l'état d'il y a cinq ans ou plus. > >> > >> Les relations étaient un vrai désordre. Toutes étaient cassées à > >> multiples endroits avec des types diverses d'erreur. Quelques-unes > >> étaient très longues avec jusqu'à trois mille membres. Le format de > >> toutes les relations est un hybride de v1 et v2 des transports en > >> commun. Il y a une liste des gares, et une liste des chemins dans les > >> deux sens (sauf voie unique), sans les rôles forward ou backward. Les > >> listes des chemins comprennent des blocs alternés de chemins dans le > >> sens aller et chemins dans le sens retour. Les relations > >> d'infrastructure contiennent souvent toutes les voies des gares, y > >> compris les voies de garage et d'évitement. Les relations passagers > >> contiennent souvent toutes les voies par lesquelles les trains > >> pourraient passer par les gares. Je pense que les relations ont été > >> créées ainsi par des enthousiastes des chemins de fer. Mais je n'ai > >> pas cherché qui, ou pourquoi, ou si c'est documenté quelque part. > >> > >> J'ai passé des heures à faire une réparation partielle des > >> plus-que-dix relations, sans changer le format. Une réparation > >> entière aurait fallu beaucoup trop longtemps. Ainsi j'ai pu > >> introduire les ponts sans empirer le bordel. > >> > >> À mon avis, un tel cas a besoin d'une méthode différente de > >> cartographier les itinéraires. Les relations d'itinéraire devraient > >> avoir comme membres, d'autres relations: des tronçons d'itinéraire. > >> Ça pourrait être fait avec ou sans des relations superroute. On > >> arriverait à une grande simplification. > >> > >> Et alors, que faire? Mettre en bonne état et à jour seulement les > >> relations qui passent par ton coin, est un très grand boulot. Et en > >> idéal, il faudrait discuter avec ceux qui cartographient les chemins > >> de fer, quel est le format préféré des relations. Les relations sont > >> utilisées par https://www.openrailwaymap.org/ et > >> https://magosm.magellium.com/portail/#/carte p.ex. Supprimer des > >> relations serait dommage, vu le temps que plusieurs contributeurs ont > >> passé à les créer. À mon avis, il faudrait améliorer ou mettre à > >> jour; ou bien laisser tel quel. > >> > >> À noter qu'il y a toujours des liaisons directes Lyon - Barcelone. > >> Mais pas Lyon - Bordeaux, ça va plus vite maintenant via Paris que > >> via Montpellier! > >> > >> Un projet du mois, peut-être? Mais je me demande s'il y aurait assez > >> de contributeurs intéressés. Et comment découvrir la gamme des > >> itinéraires passagers, vu qu'il n'y a plus de fiches horaires TGV > >> disponibles en ligne? > >> > >> ___ > >> Talk-fr mailing list > >> Talk-fr@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [talk-ph] Training for New YouthMappers Chapter; NU Manila
Sweet! All the best to the new chapter. Let us know what we can do to help. On Sun, Oct 11, 2020 at 13:43 Pierre Edwin See Tiong wrote: > Good Day! > > Re-sending forgot to cc the chapter president and adviser email from my > last email. > > Online Mapping Training with NU Manila YouthMappers > > Date & Time: > > Oct. 17, 2020 / 11am - 4pm (time schedule subject to change) > > Target Participants: > > National University JPCS Chapter members, and faculties > > Background: > > NU Manila is a new YouthMappers Chapter here in the Philippines. Their > application was accepted last March 2020, suppose that without the pandemic > there will be a YouthMappers Ambassador who will do the training for them > last April 2020. > > Purpose: > > The purpose of this training is to teach the new YouthMappers > Members/Chapter on what YouthMapper usually do and equip them with the > basic knowledge of mapping through OpenStreetMap. There will also be a > discussion and training for their Chapter Officers on how to manage and > what are the annual requirements and opportunities in YouthMappers. > > The whole training setup will be the usual introduction to YouthMappers, > OpenStreetMap, Tasking Manager and other important groups and tools that > they can use for them to utilize for their chapter. > > As for the hands-on activity, We’re planning to use the active tasks > project by Mikko Tamura of Mapbeks to train the new mappers. All edits that > the participants will create will be monitored by Pierre Edwin See Tiong to > avoid the wrong and missed edits by the participants. > > > We will be using #NUManilaYM for the edits. > > > Regards, > > Pierre > ___ > talk-ph mailing list > talk-ph@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph > -- Maning Sambale (mobile) ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des dégâts de la tempête Alex dans les Alpes Maritimes
Pour les images en opendata, avec vdct nous avons fait partir vendredi soir une demande à l'ign pour savoir ou et comment les récupérer. Des retours demain lundi ? A suivre Le 11 octobre 2020 00:28:18 GMT+02:00, Lucas LONGOUR via Talk-fr a écrit : >Je viens de lire le dernier communiqué de presse de l'IGN (celui du 9 >octobre) . Il semblerait que les orthos post tempête soit en production >sur les zones touchées dans les Alpes Maritimes. > >http://www.ign.fr/institut/espace-presse/communiques-et-dossiers-de-presse > >D'après le communiqué ces données devrait être disponibles en open data >(LO) d'ici la fin du mois. > >Affaire à suivre donc. > > Message d'origine > >Le 5 oct. 2020 à 18:02, Yves P. < yves.prat...@gmail.com > a écrit : > >Est-ce que quelqu'un à déjà fait les mises à jour des ponts et routes >détruits ? > >~4 personnes depuis 2j d'après OSMcha. > >Plus simple que OSMcha pour trouver qui modifie quoi : >https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-tiles#13/44.0143/7.3135 > >:) > >__ > >Yves -- Vincent Bergeot___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)
On 10/10/20 10:57 PM, Lorenzo Pesci wrote: > Mi sembra strano che non riusciamo a trovare un modello semplice e > condiviso su un aspetto tanto trascurato quanto importante Credo che alla base del problema ci sia che questo tipo di operazione ha alla base il rendering, allo stato attuale del funzionamento di OSM causerebbe solo discussioni continue sulle definizioni dei vari oggetti. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
