Salut ! On a le droit de copier les fiches horaires de la SNCF ?
Julien "djakk" Le dim. 11 oct. 2020 à 01:39, Gad.Jo <[email protected]> a écrit : > > La modification a été bien plus simple et rapide que prévu : > https://www.openstreetmap.org/changeset/92288895 > > J'ai remis à jour les relations qui y ressemblait le plus vers les > nouveau numéro de ligne actuellement active sur le site de la SNCF. > Normalement il n'y a pas de casse sur les gares où je suis passé (ajout > de tag, mise en conformité)... > > L'ancienne ligne TGV 752 a été remplacée par les lignes TGV 6871, 6873, > 6823, 9836 et 9862 > > En dehors de la gare Lille Europe où un trou persiste dans les relations > (pas chaud pour modifier une grosse gare). Tout les trajets sont continu. > > Le 10/10/2020 à 21:42, Gad.Jo a écrit : > > Après une courte recherche j'ai trouvé le très bon site : > > https://www.fiches-horaires.net/ (leur description en pied de page est > > très amusante et pleine de bon sens) > > > > A défaut de trouver les fiches horaires officielle il y a de la > > données valide. Par contre... où on t'ils trouvé leur données ? > > > > Le 10/10/2020 à 16:40, Adrian via Talk-fr a écrit : > >> Il y a deux ans environ, je voulais couper des chemins (ways) de > >> chemin de fer pour introduire des ponts. Ces chemins étaient membres > >> de plus que dix relations d'itinéraire. Comme toi, j'ai vu qu'il y > >> avait deux genres de relation. Il y avait les itinéraires > >> d'infrastructure, comme la ligne de Combs-la-Ville à Saint-Louis. Et > >> il y avait les itinéraires passagers, les voyages sans correspondance > >> proposés par la SNCF, comme le TGV 752. J'ai remarqué que les > >> itinéraires passagers reflétaient l'état d'il y a cinq ans ou plus. > >> > >> Les relations étaient un vrai désordre. Toutes étaient cassées à > >> multiples endroits avec des types diverses d'erreur. Quelques-unes > >> étaient très longues avec jusqu'à trois mille membres. Le format de > >> toutes les relations est un hybride de v1 et v2 des transports en > >> commun. Il y a une liste des gares, et une liste des chemins dans les > >> deux sens (sauf voie unique), sans les rôles forward ou backward. Les > >> listes des chemins comprennent des blocs alternés de chemins dans le > >> sens aller et chemins dans le sens retour. Les relations > >> d'infrastructure contiennent souvent toutes les voies des gares, y > >> compris les voies de garage et d'évitement. Les relations passagers > >> contiennent souvent toutes les voies par lesquelles les trains > >> pourraient passer par les gares. Je pense que les relations ont été > >> créées ainsi par des enthousiastes des chemins de fer. Mais je n'ai > >> pas cherché qui, ou pourquoi, ou si c'est documenté quelque part. > >> > >> J'ai passé des heures à faire une réparation partielle des > >> plus-que-dix relations, sans changer le format. Une réparation > >> entière aurait fallu beaucoup trop longtemps. Ainsi j'ai pu > >> introduire les ponts sans empirer le bordel. > >> > >> À mon avis, un tel cas a besoin d'une méthode différente de > >> cartographier les itinéraires. Les relations d'itinéraire devraient > >> avoir comme membres, d'autres relations: des tronçons d'itinéraire. > >> Ça pourrait être fait avec ou sans des relations superroute. On > >> arriverait à une grande simplification. > >> > >> Et alors, que faire? Mettre en bonne état et à jour seulement les > >> relations qui passent par ton coin, est un très grand boulot. Et en > >> idéal, il faudrait discuter avec ceux qui cartographient les chemins > >> de fer, quel est le format préféré des relations. Les relations sont > >> utilisées par https://www.openrailwaymap.org/ et > >> https://magosm.magellium.com/portail/#/carte p.ex. Supprimer des > >> relations serait dommage, vu le temps que plusieurs contributeurs ont > >> passé à les créer. À mon avis, il faudrait améliorer ou mettre à > >> jour; ou bien laisser tel quel. > >> > >> À noter qu'il y a toujours des liaisons directes Lyon - Barcelone. > >> Mais pas Lyon - Bordeaux, ça va plus vite maintenant via Paris que > >> via Montpellier! > >> > >> Un projet du mois, peut-être? Mais je me demande s'il y aurait assez > >> de contributeurs intéressés. Et comment découvrir la gamme des > >> itinéraires passagers, vu qu'il n'y a plus de fiches horaires TGV > >> disponibles en ligne? > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-fr mailing list > >> [email protected] > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
