Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation

2011-10-06 Per discussione didier2...@free.fr
il y en a trois de plus sur le wiki
User:Jac357
User:didier2020 
user:FranciscoDS

didier


Le jeudi 06 octobre 2011 à 11:24 +0200, Christian Rogel a écrit :
 Assemblée fondatrice d'OSM FR
 
 
 Au 6/10/11 à 11 h 20
 
 
 
 
 Annoncés comme présents :
 
 
   * Cyrille Gicquello User:Cyrille37 
   * Juline Thévenon User:quicky 
   * Jean-François Nifenecker User:jfnif
   * User:Gall 
   * Marcussacapuces91, alias Marc Sibert
   * Christian Quest (cquest), alias Christian (avec tirets ;-)
   * JonathanMM 
   * Frédéric Rodrigo User:frodrigo
   * User:Ab_fab 
   * Joël Galeran
   * Christian Rogel
   * Vincent-Xavier Jumel
   * Jean-François Gaffard
   * Emilie Laffray
   * François Van Der Biest
   * Emmanuel Dewaele ManuD 
   * Clément Cunin  User:Black_Myst
   * Philippe Pary
 
 
 et  aussi Gaël Musquet Ratzillas
 [edit]
 Personnes participantes en fonction des moyens de diffusion mis en
 place ou seulement représentées par procuration :
   * User:Britz
   * Pierre-Alain Dorange User:Padorange
   * Vincent Pottier
   * Nicolas Dumoulin
   * Vincent Privat
   * Michaël Douchin
   * René-Luc D'Hondt
   * Damien Boilley (Damouns)
   * Une personne souhaitant représenter Paulla
 (http://www.paulla.asso.fr/)
   * User FPH (à confirmer)
 
 
 Nous aurions donc 19 présents au minimum et 10 représentés.
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un node/way/relation sur la slippy map OSM

2011-10-05 Per discussione didier2...@free.fr
Le mercredi 05 octobre 2011 à 11:31 +0200, Nicolas Moyroud a écrit :
 Du coup je me rabattrais bien sur JOSM, mais je n'ai pas réussi à
 trouver comment sélectionner à partir d'une relation tous les ways et
 nodes inclus...
 Si quelqu'un a une astuce pour l'une ou l'autre solution, je suis
 preneur. 
++ tu lances josm, (aucun calque ouvert)
++ tu telecharges la relation:
menu fichier - telecharger un objet - relation - saisir le n° de la
relation
++ dans la fenetre calque, tu selectionne ton calque
bouton droit de la souris - enregister sous

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Questions de tag

2011-10-04 Per discussione didier2...@free.fr
Le mardi 04 octobre 2011 à 22:33 +0200, Romain MEHUT a écrit :
 Bonsoir,
 
 Je traine 3 points pour lesquels je n'ai pas trouvé quel tag utiliser:
 - un amer: http://fr.wikipedia.org/wiki/Amer_%28navigation_maritime%29
?
 - un horodateur
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dvending_machine

 - un panneau indiquant un accès limité Sauf ayant droit ou
  autorisation particulière
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access
access=official

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un node/way/relation sur la slippy map OSM

2011-10-03 Per discussione didier2...@free.fr
http://www.openstreetmap.org/?node=764283572

http://www.openstreetmap.org/?way=7483572

http://www.openstreetmap.org/?relation=1772689


?

didier

Le lundi 03 octobre 2011 à 10:58 +0200, Nicolas Moyroud a écrit :
 Bonjour,
 
 Il me semble avoir vu il y a quelques temps une technique qui permet
 de mettre en valeur un node, un way ou une relation en ajoutant son
 identifiant à l'URL du site openstreetmap.org. Sauf que je me rappelle
 plus comment faire et que je n'arrive plus à trouver l'info. Y
 aurait-il une bonne âme pour rafraîchir ma mémoire défaillante ? ;-) 
 
 Nicolas
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import bâti osm = moulinette FME

2011-10-03 Per discussione didier2...@free.fr
 Il me semble avoir vu une page qui recensait les différents soucis avec une
 capture d'écran mais je ne la trouve plus. L'avez-vous dans un coin de votre
 favori ?


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents/Aper%C3%A7u_des_erreurs_rencontr%C3%A9es

 Autre question : pensez-vous cela opportun de créer un tel script ?
surement utile puisque ces erreurs existent dans la base osm ...

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] noel et tablettes

2011-10-03 Per discussione didier2...@free.fr
merci a tous pour vos remarques,
cela me donne une idée un peu plus concrete de l'utilisation de ce genre
de matériel.

pour ce qui est de l'achat  je crois encore au pere noel !

didier


Le lundi 03 octobre 2011 à 11:53 +0200, Christian Quest a écrit :
 Le 3 octobre 2011 11:24, Christian Rogel
 christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
 A moins qu'un petit malin découvre comment permettre l'usage
 d'un stylet
 sur un écran capacitif.
 
 
 
 Une stylet ? Non... 12 stylets testés par MacWorld sur iPad:
 
 http://www.macworld.com/article/156560/2011/05/touchscreen_stylus_roundup.html
  
 
 
 Bonne lecture (et achat ?)
 -- 
 Christian
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un node/way/relation sur la slippy map OSM

2011-10-03 Per discussione didier2...@free.fr
en utilisant un fichier osm qui contient uniquement les données de ta
randonnée :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLayers_osm_file_example

simple et efficace

tu peu a loisir modifier l'apparence en utilisant les styles

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - robot nettoyeur

2011-10-03 Per discussione didier2...@free.fr
Le lundi 03 octobre 2011 à 19:01 +0200, Pieren a écrit :
 2011/10/3 Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:
  sachant la vectorisation avance à un rythme très mesuré.
 
 Vu la progression actuelle (env. 100.000 plans vectorisés en 3 ans),
 il faudra encore 4..5 ans pour arriver au bout de la vectorisation.
 Sauf révisions budgétaires bien-sûr...
8 ..10 ans alors ?


didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] noel et tablettes

2011-10-02 Per discussione didier2...@free.fr
merci pour ces précisions, 
je ne connaissais ni l'incompatibilité java/apple ni Openmaps 

bon dimanche ensoleillé !

didier


Le samedi 01 octobre 2011 à 19:28 +0200, Pierre-Alain Dorange a écrit :
 didier2...@free.fr
 didier2...@free.fr wrote:
 
  qui a déja utilisé un ipad, galaxy ou une autre tablette
   avec Josm ou potlacth ?
 
 J'utilise un ipad, mais JOSM n'y existe pas (dommage) et Potlach non
 plus (pas de Flash sur iPad).
 
 J'ai récupéré tout (ou a peu près tout) ce qui ce fait un logiciel geo
 gratuit et plus particulièrement en rapport avec OSM et y'a quand même
 pas grand chose.
 
 En fait je n'utilise (pour bosser sur OSM) quasiment que Openmaps
 (gratuit) qui en gros remplace un feuille WalkingPapers. 
 Ainsi je charge la zone ou je dois me rendre dans le cache de Openmaps
 (j'ai un modèle wifi sans 3G donc pas d'internet sur le terrain).
 Openmaps permet de placer des épingle sur la carte et d'y attacher des
 commentaires (ça me sers de bloc note géo en gros).
 Je prend aussi des photos avec l'ipad pour repérage et voir des notes
 plus conséquente avec EverNotes.
 
 De retour à la maison c'est l'ipad à coté du mac et scéance de JOSM.
 
 Si j'ai internet sur le terrain (rare) OpenMaps permet d'éditer en live
 certains POIs.
 
 Ma version d'ipad étant uniquement wifi (pas de 3G ni de GPS) la
 précision de localisation est aléatoire (mais parfois très précise ça
 fait flipper sur la géolocalisation des bornes wifi) et permet alors de
 créer des POIs directement, mais la précision n'étant pas certaine je ne
 fais jamais comme ça.
 
 Pour Android je connais pas.
 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

2011-10-02 Per discussione didier2...@free.fr
bonsoir,

il y a une nouvelle analyse osmose :
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=1070

j'ai détecté 2 types de faux positifs:

- un batiment au milieu d'un giratoire
- un batiment au dessus d'un tunnel


didier



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

2011-10-02 Per discussione didier2...@free.fr
Le dimanche 02 octobre 2011 à 20:24 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit :
 Le 2 octobre 2011, didier2...@free.fr a écrit :
  il y a une nouvelle analyse osmose :
  http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=1070
 
 Effectivement, l'analyse est toute neuve, et j'espère qu'elle n'est pas
 trop bugguée :)
 
 
  j'ai détecté 2 types de faux positifs:
  
  - un batiment au milieu d'un giratoire
  - un batiment au dessus d'un tunnel
 
 Est-ce que tu pourras donner un lien pour des exemples,
 http://osm.org/go/0BO35hono--
 http://osm.org/go/0BPIF4UMo--

  ou encore mieux
 marquer comme faux-positif afin qu'on puisse rapidement analyser tous
 les faux positifs ?
je le ferais pour de nouveaux cas ...

 Merci d'avance,
de nada ;-)


didier




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

2011-10-02 Per discussione didier2...@free.fr
Le dimanche 02 octobre 2011 à 20:39 +0200, didier2...@free.fr a écrit :
 Le dimanche 02 octobre 2011 à 20:24 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit :
  Le 2 octobre 2011, didier2...@free.fr a écrit :
   il y a une nouvelle analyse osmose :
   http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=1070
  
  Effectivement, l'analyse est toute neuve, et j'espère qu'elle n'est pas
  trop bugguée :)
  

http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16lat=48.888072lon=2.458866item=1070

il y a 3 fois la meme erreur et on ne peut pas la corriger dans la liste
osmose.
Sinon c'est parfait

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM

2011-10-01 Per discussione didier2...@free.fr
Le vendredi 30 septembre 2011 à 19:25 +0200, clansco a écrit :
 On Fri, 30 Sep 2011 09:59:01 -0700 (PDT)
 partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com wrote:
 
  Je viens de faire corriger l'orthographe par mon amie, voici le tutoriel 
  JOSM
  débutant V2 tel qu'il apparaîtra sur mon site :
  
  http://www.partir-en-vtt.com/stockage/hebergement/tutoriel_josm_pour_osm.pdf
  
  A distribuez autour de vous le plus possible ! J'en fait dont a la
  communauté.

Merci,

+ pour la version 4399 de JOSM, les menu sont en français
+ page 6
 Dowload List - Download List
+ page 7
 Le lien de la Page statistique est
   file:///E:/Mes%20documents/Mes%20images/Tutoriels/OSM/bases/%
20http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Statistiques

+ page 14
j'aurai ajouté que l'information Bing et cadastre peut etre différente
lié aux dates des photo

excellent travail!

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM

2011-10-01 Per discussione didier2...@free.fr
Le samedi 01 octobre 2011 à 09:59 +0200, Etienne Trimaille a écrit :
 Le 28 septembre 2011 12:39, partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com a
 écrit :
 Par contre, pourriez vous m'indiquer l'âge de l'imagerie Bing
 et si elle est
 encore mise à jour ?
dans Josm,

clic sur une image (pas sur un element d'osm) puis bouton droit de la
souris.
un popup apparait avec diverses options
 - Afficher l'information de la tuile



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] noel et tablettes

2011-10-01 Per discussione didier2...@free.fr
bonjour,

qui a déja utilisé un ipad, galaxy ou une autre tablette
 avec Josm ou potlacth ?


didier






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français

2011-09-29 Per discussione didier2...@free.fr
Le jeudi 29 septembre 2011 à 18:10 +0200, Pieren a écrit :
 2011/9/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
  J'aimerais trouver une solution top cool, mais j'en ai pas (ou alors comme
  disait pieren remplacer par du grossier), donc j'ai envie de me dire :
  exportons, de toute façon ces données sont amenées à disparaître, n'ont de
  toute façon peu de valeur et la société qui les avaient créé n'existe plus.
 
 
 Non. La seule solution acceptable est d'effacer les données
 litigieuses. Je peux le faire ce soir si vous voulez.
 Après, soit on les remplace par de l'approximatif, ce qui a l'avantage
 de pouvoir se faire rapidement et de conserver les services de
 geolocalisation (puisque les polygones restent valides).
 Ou alors on importe les limites du cadastre proprement pour ce qui
 concerne les départements/régions. Mais comme c'est essentiellement du
 plan image, ça risque d'être long et les polygones vont rester ouverts
 un certain temps (et même un temps certain).
 
une autre solution plus longue a mettre en place:
 - recencer ce qui doit etre effacer
 - attribuer le travail a des osm-gens
 - effacer et uploader le travail effectué

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] POI tailleur de vêtements ?

2011-09-27 Per discussione didier2...@free.fr

Le mardi 27 septembre 2011 à 20:15 +0200, Teuxe a écrit :
 Salut à tous,
 
 Y a-t-il un tag particulier pour un tailleur de vêtements ? Où vous vous
 rendez pour refaire l'ourlet de votre plus beau pantalon, sans que le
 commerçant ne soit vendeur de vêtements ou de tissus basiques ?
 shop=fabric ?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:craft
craft = tailor

quand je ne trouve pas un tag je le fais traduire de francais en anglais
puis je fais la recherche sur le wiki

didier



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question sur JOSM

2011-09-26 Per discussione didier2...@free.fr
bonsoir,
je n'ai pas pu reproduire ton problème
Sinon si tu pouvais donner des précisions sur les messages ...

merci
didier

Le lundi 26 septembre 2011 à 22:57 +0200, Maetma 91 a écrit :
 Bonjour,
 
 Je suis cette liste depuis un certain temps amis c'est la première
 fois que je poste. Je cartographie principalement à la campagne dans
 le sud de l'Essonne.
 
 Depuis quelques temps je rencontre un problème avec JOSM : quand
 l'éditeur de relation est ouvert, je reçois de nombreux messages
 d'erreur dès que j'essaye de faire quelque chose (ajouter des infos à
 un nœud par exemple). Est-ce que vous savez comment corriger ce
 problème ? J'utilise la dernière version stable.
 
 Merci
 
 Maetma
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] si qqun veut soumettre a l'appel d'offre ;-)

2011-09-22 Per discussione didier2...@free.fr
Le jeudi 22 septembre 2011 à 11:45 +0200, cyrille giquello a écrit :
 Le 22 septembre 2011 08:42, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit :
  AVIS CORRESPONDANT A VOS CRITERES D'ALERTE :
 
  Référence Avis : PA 142-2011
  Acheteur : Perpignan Méditerranée Communauté d'Agglomération
  CP : 66006 - Ville : Perpignan
  Objet : Acquisition et mise en oeuvre d'un SIG Communautaire partagé pour 
  les besoins de Perpignan Méditerranée Communauté d'Agglomération.
  Date limite de remise des offres ou candidatures : 13/10/11 à 12h00
  http://www.marches-publics.info/Annonces/AAPC_113745.htm
 
 Le 3ème point:
 - Acquisition d’un outil générateur d’applications Métier spécifiques
 permettant de publier de nouvelles applications Métier en mode
 web.
ils doivent rechercher un systeme du genre
http://cartelie.application.equipement.gouv.fr
a contrario d'OSM cela fonctionne par couche. 

 J'imagine qu'il y a un rapport avec le SIG, surtout qu'il n'y a qu'un
 seul lot, mais étant débutant dans ce domaine je ne comprends ce 3ème
 point.
 
 Merci à ceux qui pourront m'éclairer.
 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] problème de rendu lanuse=vineyard

2011-09-22 Per discussione didier2...@free.fr
bonjour
il y a un moyen pour qu'il n'y ait pas de vignes au milieu de codolet.
si tu désires regarder les relation mutlipolygon
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:multipolygon

didier

Le jeudi 22 septembre 2011 à 11:31 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
 Le 22 septembre 2011 11:23, Guillaume Allegre
 allegre.guilla...@free.fr a écrit :
 
  Salut,
 
  J'aurais besoin d'aide pour comprendre un problème :
 
  Autour de Codolet (Gard) j'ai commencé à découper un multipolygone géant
  landuse=vineyard, en respectant les limites naturelles (en l'occurence
  la Cèze, une rivière). Le problème est ici :
  http://www.openstreetmap.org/?lat=44.12475lon=4.70195zoom=15layers=M
  sur le morceau extrait (et redessiné), on a perdu le rendu mapnik
  mais celuis d'Osmarender est OK.
  Le landuse lui-même me semble correct :
  http://www.openstreetmap.org/browse/way/130651813
 
  Alors, est-ce un bug de mapnik ou un problème de mon polygone ?
  Si vous avez une idée...
 
 
 Salut,
 
 Le polygone a l'air de ne pas être fermé. Le premier nœud est le
 1438318706, mais on ne le retrouve pas en fin de liste.
 
 Matthias
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] problème de rendu lanuse=vineyard

2011-09-22 Per discussione didier2...@free.fr
Le jeudi 22 septembre 2011 à 12:53 +0200, Guillaume Allegre a écrit :
 Le jeu. 22 sept. 2011 à 12:10 +0200, didier2...@free.fr a ecrit :
  bonjour
  il y a un moyen pour qu'il n'y ait pas de vignes au milieu de codolet.
  si tu désires regarder les relation mutlipolygon
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:multipolygon
 
 OK pour ça, mais ce n'était pas le problème ici.
 
si tu utilise Josm et l'editeur de relation, cela te permet de voir si
une zone est fermee ou pas ainsi et dans ce cas le numero des noeuds
début/fin.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re : Re: Import cadastre Alès (était: relation sans outer)

2011-09-21 Per discussione didier2...@free.fr
Le mercredi 21 septembre 2011 à 14:20 +0200, cyrille giquello a écrit :

 En tout cas ça ne va pas, il reste beaucoup de morceaux de bâtis. Je
 vais vraiment devoir le faire à la main...
 
 Cyrille.

On peut se repartir le travail de nettoyage ?
il suffit de se donner une limite physique hors bati (voie ferree, cours
d'eau)

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] osmose source=104

2011-09-20 Per discussione didier2...@free.fr
merci pour les liens mais je corrige uniquement le bati depuis 4
jours ... et les donnees keepright sont du debut du mois.

didier




Le mardi 20 septembre 2011 à 13:49 +0200, Bruno Cortial a écrit :
 Le 19 septembre 2011 21:39, cyrille giquello cyrill...@gmail.com a
 écrit :
 Le 19 septembre 2011 20:32, didier2...@free.fr
 didier2...@free.fr a écrit :
 
 
 Ben quand on coche Global: Tout dans le menu à gauche il y a
 bien
 quelques erreurs qui apparaissent. Mais effectivement cette
 zone
 semble mappée selon l'Art.
 ;-)
 
 
 Quand y en plus, y en a encore :-)
 
 http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=13lat=46.98985lon=3.15384layers=B00Tch=0%2C30%2C40%2C50%2C60%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C291%2C292%2C293%2C311%2C312%2C313%2C350show_ign=1show_tmpign=1
 
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highwayslon=3.14843lat=46.2zoom=12
 
 A+
 BrunoC
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] relation sans outer

2011-09-19 Per discussione didier2...@free.fr
bonjour a tous,

je corrige actuellement le bati de la ville de nevers
( cadastre avec batiments en double, noeuds orphelins etc...)

Malheuresement, mes corrections ont amenées des erreurs:
 relation  type multipolygone n'ayant pas de outer
 j'imagine aussi des relations n'ayant plus de membre

actuellement, je les trouve visuellement.
Une idée ?

Merci

didier



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] osmose source=104

2011-09-19 Per discussione didier2...@free.fr
bonsoir

je voulais regarder les erreurs détectées par osmose pour la ville de
nevers (bourgogne)

mais il n'apparait rien
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?lat=46.99295lon=3.16002layers=B0FF00Tzoom=13item=0

j'ai regardé a 
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?source=104
cela a l'air de travailler mais ...

je n'ai pas du tout comprendre ...

si une bonne ame pouvait m'expliquer ...

merci d'avance 

didier



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour corriger des polygones incorrects en France

2011-09-16 Per discussione didier2...@free.fr
pour corriger il faut aller aux parc astérix et au jardin d'aclimatation
faire plusieurs attractions ... c'est plus sympa a plusieurs ;)

didier

Le jeudi 15 septembre 2011 à 23:58 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit :
 Bonjour à tous,
 
 Suite au développement de nouvelles analyses pour Osmose, je me suis
 aperçu que certains analyses ne marchaient pas parce qu'on a des
 polygones incorrects en France. En particulier, ça bloque des analyses
 sur les propriétés géométriques qui tombent sur ces polygons, et
 explique pourquoi certaines analyses gis_building_overlaps sur la page
 suivante ne donnent plus de résultats:
 http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/last-update.py
 
 
 Du coup, j'aimerai que l'erreur suivante soit corrigée:
 
 http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=6lat=47.12601lon=3.11894layers=B0FF00Titem=1040
 
 
 Les erreurs reportés consistent en des ways qui se croisent, ce qui
 donnent des polygones incorrects. Je n'ai pas vraiment de solution
 simple à proposer, mais en général c'est assez clair quand en regarde
 le polygone en question. Et le marqueur devrait normalement pointer sur
 la zone à regarder.
 
 N'hésitez pas à marquer l'erreur comme corrigé une fois que c'est
 fait pour éviter des efforts en double.
 
 
 Si vous en avez marre de la France métropolitaine, il y a des erreurs
 dans les régions d'Outre-Mer aussi :)
 
 http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=1040
 
 
 
 Merci d'avance,
 Jocelyn
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour corriger des polygones incorrects en France

2011-09-16 Per discussione didier2...@free.fr
Pour la ville de Nevers  
les polygones sont la partie visible de l'iceberg !

didier

Le vendredi 16 septembre 2011 à 10:33 +0200, Christian Quest a écrit :
 Ils sont marrants ces polygones invalides... là, c'est sûr qu'il faut
 aller sur le terrain au moins pour remettre les layer comme il
 faut ! 
 
 
 Pour le reste, j'ai commencé à corriger.
 
 
 --
 Christian
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] area=yes sur building ?

2011-09-15 Per discussione didier2...@free.fr
j'ai corrigé il y a quelques temps
building=yes  landuse=residential - building=residential 

didier

Le jeudi 15 septembre 2011 à 17:25 +0200, Pieren a écrit :
  Je ne vois pas l'intérêt, je nettoie ?
  --
 
 Vi. De même que ceux qui sont parfois ajoutés à des 'amenity' ou des 
 'leisure'.
 
 Pieren
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles sur Osmose - ajout des DOM, d'analyses des tags et du source du frontend

2011-09-06 Per discussione didier2...@free.fr
 Bravo pour tout le boulot, Osmose est un outil vraiment très utile.

+1

didier





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Problème pour visualiser des traces GPX dans JOSM

2011-08-28 Per discussione didier2...@free.fr
la projection lambert 9 zones - zone 7 n'inclus pas ouessant dans
josm ... (ESPG 3948 45.5,-4.9,50.5,10.2)

je seche 

didier


Le dimanche 28 août 2011 à 12:08 +0200, Romain MEHUT a écrit :
 Bonjour,
 
 Je reviens avec mon problème de l'Île d'Ouessant. J'ai réussi à mettre
 à jour le bâti avec le fichier issu du cadastre disponible sur
 cleo-carto. Par contre, il m'est impossible d'afficher le fond
 cadastral. En effet, seule la projection Mercator permet d'afficher
 les données de l'île. Pourtant, le fond cadastral est bien disponible
 sur le site du cadastre. Quelqu'un aurait-il une astuce?
 
 Merci.
 
 Romain
 
 Le 23 août 2011 22:34, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
 Sur le conseil de Vincent, j'ai testé avec la projection
 Mercator et effectivement ça fonctionne. Quelqu'un a-t-il une
 explication sur cette particularité de l'Île d'Ouessant?
 
 Romain
 
 Le 23 août 2011 10:34, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a
 écrit :
 
 
 Pour la projection, je suis en Lambert 9 zones et en
 sélectionnant la zone 7 mais rien à faire je n'arrive
 pas à télécharger une zone de l'Île d'Ouessant. Idem
 pour l'Île de Molène par contre aucun souci avec l'Île
 de Sein.
 
 Le 22 août 2011 23:03, Jean-Francois Nifenecker
 jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit :
 
 
 Le 22/08/2011 22:37, Romain MEHUT a écrit :
 
 Je fais Fichier puis Ouvrir un fichier
 mais je ne vois pas les traces du
 GPX. J'ai uploadé 3 fichiers GPX
 correspondant aux 18, 19 et 20 août.
 Mais en fait en voulant simplement
 télécharger une zone de l'Île
 d'Ouessant, je n'ai rien! Là je
 comprends pas...
 
 
 
 bonne projection ?
 couleur de la trace (préférences,
 couleur/marqueur GPS et point GPS) ?
 -- 
 Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] mkgmap erreur

2011-08-26 Per discussione didier2...@free.fr
en utilisant mkgmap sans tes parametres perso
(--reduce-point-density=5.4 voir les autres apres) , il y a aussi la
meme erreur ?

didier

Le vendredi 26 août 2011 à 10:44 +0200, Maurice a écrit :
 Bonjour,
 
 Lors de la mise à jour de la carte des régions basse et haute Normandie
 sur mon gps (sources Geofabrik), ce matin mkgmap me rend compte de cette
 erreur :
 
 java -enableassertions -jar -Xmx1G /home/momo/logiciels/mkgmap/mkgmap.jar 
 --style-file=/home/momo/logiciels/mkgmap/examples/styles/openmtbmap/velomap 
 --reduce-point-density=5.4 --reduce-point-density-polygon=4 --index 
 --delete-tags-file=/home/momo/logiciels/mkgmap/examples/styles/openmtbmap/deletetags
  --adjust-turn-headings --ignore-maxspeeds --ignore-turn-restrictions 
 --remove-short-arcs=4 --location-autofill=1 --route --family-id=6391 -c 
 template.args
 ...
 Warning: using default sort
 Warning: using default sort
 GRAVE (Polyline): 63240002.osm.gz: Problem writing line (class 
 uk.me.parabola.imgfmt.app.trergn.Polyline) of type 0x10606 containing 2 
 points and starting at 
 http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.90372mlon=-5.17272zoom=17
 GRAVE (Polyline): 63240002.osm.gz:   Subdivision shift is 0 and its centre is 
 at http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.75433mlon=-3.93272zoom=17
 GRAVE (Polyline): 63240002.osm.gz:   deltaLong = -57788
 GRAVE (Polyline): 63240002.osm.gz: Problem writing line (class 
 uk.me.parabola.imgfmt.app.trergn.Polyline) of type 0x10606 containing 2 
 points and starting at 
 http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.61817mlon=-6.13522zoom=17
 GRAVE (Polyline): 63240002.osm.gz:   Subdivision shift is 0 and its centre is 
 at http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.78218mlon=-5.89417zoom=17
 GRAVE (Polyline): 63240002.osm.gz:   deltaLat = 38960
 
 Ceci pour la Basse-Normandie, la maj de la Haute-Normandie se passant
 sans problème.
 
 Je comprends que cela concerne les lignes de ferry Roscoff-Rosslare et
 Cherbourg-Rosslare, mais pas plus !
 
 S'agit-il ici d'un mauvais choix des paramètres de mkgmap ou d'une
 erreur dans le fichier osm téléchargé ?
 
 Merci,
 
 Maurice (alias momovimout)
 
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] landuse CLC

2011-08-25 Per discussione didier2...@free.fr
bonjour,

après moultes modifications d'un même landuse (relation de 107 membres)
je me demandais si je ne pouvais pas le fractionner en plusieurs
relations, et pour garder la cohérence CLC, creer une relation pere
qui contiendrait que des relations ...

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/375229

un avis ?

merci
didier







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] landuse CLC

2011-08-25 Per discussione didier2...@free.fr

 Les relations de relations ou super-relations sont une solution
 élégante pour contourner les problèmes de relations trop grandes mais
 posent certains problèmes techniques qui font qu'actuellement aucun
 logiciel ne les supporte...
en fait, je recherchais une solution pour les erreurs générées ... 
 + landuse non fermées, 
 + ways de landuse clc supprimé

... afin de pouvoir les corriger plus facilement après 

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] osmose class 3040

2011-08-23 Per discussione didier2...@free.fr
merci pour ta reponse

didier

Le mardi 23 août 2011 à 00:08 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit :
 Le 22 août 2011, progaz a écrit :
  
  osmose remonte une erreur Mauvaise valeur pour lit=24/7  alors que
  c'est spécifié dans le wiki: (Use 24/7 for night and day lights ...)
  
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lit
  
  merci de me confirmer la validité du tag sinon je le modifierais
 
 Il s'agit d'un nouveau plugin proposé par Fred, encore en
 développement. Il s'agit de détecter grossièrement les tags
 non-autorisés dans la base de donnée d'OSM.
 
 Le cas du lit=24/7 est un faux positif, qui ne devrait plus être
 détecté par le plugin maintenant. Tu n'as donc pas besoin de modifier
 quoi que ce soit.
 
 
 Merci,
 Jocelyn
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

2011-08-23 Per discussione didier2...@free.fr
je m'en sert pour l'ile de france en bz2.
la taille est encore en dessous de mon seuil de patience ;)


Le mardi 23 août 2011 à 10:35 +0200, Pieren a écrit :
 Bonjour,
 
 Y-a-t-il sur cette liste des personnes qui utilisent parfois ou
 régulièrement les extraits du planet que Geofabrik génère chaque jour
 par région pour la France métropolitaine ?
 Est-ce que certains d'entre-vous considèrent ces fichiers trop
 volumineux ? Peuvent-ils me contacter pour voir si cela correspond à
 leurs besoins ?
 
 Pieren
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM

2011-08-20 Per discussione didier2...@free.fr

 Mais il faut une liste des coordonnées, car openlayers n'ouvre pas les
 données EXIF des jpg. Avantage: je peux mettre aussi des photos non
 géocodées. inconvenient: il faut faire cette liste.
 

j'ai eu le meme soucis, j'ai trouvé 2 solutions:
 + si on a acces a un site web , le script en php suivant donne les
informations:
http://osm2020.free.fr/teste/testexif.php.txt
la photo test1.jpg etant dans le meme repertoire

utilisation : http://osm2020.free.fr/teste/testexif.php?id=test1.jpg

 + la commande exiv2 sous linux : exiv2 -pv image.jpg | grep GPSInfo

bon neuronage
didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-20 Per discussione didier2...@free.fr
http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=eaction=e_actualite#230907186
2 points:
 + Nouvelle version du serveur de fiches = une modification des url
 + Mise à jour de l’ensemble des coordonnées des points (RGP, RBF,…)

donc j'ai pris un repere (existant) a coté de chez moi:

sur le pdf
point 1 : 2°32'56.2837E 48°48'34.6022N Hauteur 197.90
point a : 2°32'56.3057E 48°48'34.5734N Hauteur 197.90

piti calcul
2+(32/60)+(56.2837/60) = 2.548967694
2+(32/60)+(56.3057/60) = 2.548973806

dans osm
point 1 : Latitude 48.8096037, Longitude 2.5489738 + tag ele=154.1
point a : Latitude 48.8096117, Longitude 2.5489677 + tag ele=154.1

un avis ?

didier


Le samedi 20 août 2011 à 12:34 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
 Le 19/08/2011 09:48, didier2...@free.fr a écrit :
+ l'url dans le node n'est plus d'actualité.
  http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=94055Ano_ptg=02numero_f50=2414
 
  par une carte interactive (geoportail) on accède à l'information par:
  http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=eaction=fichepdfsource=cartesit_no=94055Ageo_cid=0lambda=2.53393125163243phi=48.7852917131708
 
  cela ouvre un pdf descriptif
  en simplifiant l'url
  http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=eaction=fichepdfsit_no=94055A
 
 Je n'avais pas vu ce problème en premier abord. Mais doit ton modifier 
 en masse toutes les URL des points géodésiques ?
 
 
 J'ai écrit le patch pour osmose pour ne plus relever les faux positifs 
 sur les bâtiments détruits.
 
 Fred
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-19 Per discussione didier2...@free.fr
bonjour a tous,

j'utilise osmose pour assainir les données osm autour des chez moi.
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16lat=48.785292lon=2.533931

j'ai remarqué les points suivants

 + l'url dans le node n'est plus d'actualité.
http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=94055Ano_ptg=02numero_f50=2414

par une carte interactive (geoportail) on accède à l'information par:
http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=eaction=fichepdfsource=cartesit_no=94055Ageo_cid=0lambda=2.53393125163243phi=48.7852917131708

cela ouvre un pdf descriptif
en simplifiant l'url 
http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=eaction=fichepdfsit_no=94055A

 + ce point géodésique a été détruit en 2006.
 quel tag mettre pour que osmose ne trouve pas d'erreur (ce n'est pas
réllement un faux positif)
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:Demolished mais ce n'est pas
validé. J'ai cherché dans le wiki des synonimes a detruit en anglais
mais je n'ai rien trouvé d'autre.

merci d'avance 
didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-19 Per discussione didier2...@free.fr
 Dans le cas d'un repère sur un édifice détruit (si c'est bien le cas ici), 
 pourquoi
 garder ce repère dans OSM ? Le supprimer avec un commentaire explicite sur le 
 changeset
 (genre point supprimé car repère géodésique correspondant détruit) ne me 
 choquerais 
 pas.

parce que dans le noeud il est noté de ne pas suprimer ou deplacer le
repere ...

ça ne me derange pas de le suprimer mais je n'ai rien trouvé qui
m'autorise a le faire ...

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-19 Per discussione didier2...@free.fr
 Cette fois ce n'est pas tagger pour le rendu, mais tagger pour Osmose.
 Même si mettre un tag pour signaler l'objet détruit est intéressant.
 Je vois deux actions :
 - passer un bot, ou faire à la main, pour ajouter ce fameux tag,
oui mais ce tag n'est pas reconnu ...

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM

2011-08-19 Per discussione didier2...@free.fr
tes photo sont géocodées ou tu tu connais la liste des coordonnées de
tes photo?

j'ai un script tout fait pour le premier cas :
un calque avec comme source un fichier .txt
un calque avec comme source un fichier .kml 


Le vendredi 19 août 2011 à 22:39 +1100, Hendrik Oesterlin a écrit :
 Bonjour,
 
 Je n'arrive pas à afficher des tuiles que j'ai sur mon ordi dans un
 dossier dans JOSM, le plugin veux toujours les chercher par le réseau
 et je ne veux pas en plus installer un serveur.
 (encore sous WinXp avec les tuiles dans n:\Tiles\ )
 
 Je veux en effet afficher des photos georeferencées sur un plan que
 j'ai rendu avec maperitive pour les presenter jeudi prochain lors
 d'une réunion d'aménagement de parc naturel avec un ordi qui n'est pas
 le mien depuis une cléf USB. Faire une page html et openlayers en
 plein écran avec les tuiles sur la même clés USB m'aurais bien plu.
 
 Malheureusement, mes capacités en JavaScript sont insuffisants pour
 réaliser cela dans openlayers et les conseils que j'ai pu avoir sur la
 liste de discussion dédiée trop complexes...
 L'agrandissement du pop up d'un OpenLayers.Layer.Text pour laisser la
 place pour un jpg de 640x480px ne m'a pas été possible.
 
 Je voulais donc détourner JOSM de son usage premier pour afficher
 mes photos au bon endroit sur une carte que j'ai faite, et cela sans
 connexion Internet bien sur.
 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM

2011-08-19 Per discussione didier2...@free.fr
j'ai oublié le lien... 

http://osm2020.free.fr/enlocal/

didier



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] note:qadastre, début de suppression de la base

2011-08-18 Per discussione didier2...@free.fr
note:qadastre n'est plus dans les nouveaux fichiers générés par
cleo-carto 

deja 500 000 en moins !


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Redresser les landuse de land cover

2011-08-16 Per discussione didier2...@free.fr

 Ce qui m'arrive le plus souvent, c'est de fragmenter un
 polygone CLC en plusieurs
 plus petits, pour avoir une meilleure granularité.
 Dans ce cas, soit j'attribue la référence CLC au plus gros
 polygone survivant, soit
 je l'efface, mais je la laisse toujours à un seul polygone
 maxi par
 souci de cohérence.

faire une relation qui intègre toutes les petites zones (outer /
inner) ?

effacer les zones est une solution propre , je suis tombé sur des
zones ou seulement quelques ways ont été effacé ... (limitation du
nombre noeuds par way dans les zones CLC)
Dans ce cas, la description est erronné et même si on ne tag pas pour le
rendu, celui-ci est fantaisiste ...

didier




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] note:qadastre, début de suppression de la base

2011-08-14 Per discussione didier2...@free.fr
c'est un travail de fourmi !

Le dimanche 14 août 2011 à 10:51 +0200, Pieren a écrit :
 Bonjour,
 
 Hier, j'ai entamé le processus de suppression du tag note:qadastre
 de la base OSM ([1]). Il y en a 5 millions ([2]) au départ et je peux
 en supprimer environ 500.000 par jour. Comme je ne fais ça que les
 week-ends, cela devrait donc prendre quelques semaines. Le script
 utilise les extractions par régions de geofabrik([3]) et chaque way
 est vérifé individuellement avant modification pour éviter les
 problèmes de collision d'édition (par exemple, si quelqu'un modifie un
 way après l'extraction du planet faite par geofabrik chaque nuit). Ce
 processus, exécuté région par région avec le compte utilisateur
 'PierenBot', durera jusqu'à suppression complète. Puis je lancerais le
 script sur la France entière à intervalle régulier tant que le dépôt
 mis à disposition par cleo-carto contiendra ce tag.
 Je rappelle ici que la mention note:qadastre ne sert qu'à identifier
 un outil d'extraction mais que le tag 'source=cadastre-dgi-fr..' reste
 lui obligatoire (même si à terme, j'espère que nous trouverons une
 solution moins couteuse). L'outil peut être mentionné dans les
 commentaires de changeset (comme pour le created_by des éditeurs).
 Ceux qui travaillent sur les données avant import peuvent les
 sélectionner dans JOSM en utilisant ce genre de tag temporairement ou
 par d'autres moyens (par son id à zéro si l'objet n'est pas encore
 uploadé ou par son auteur, combiné avec les mots-clés building=yes
 et cadastre par exemple).
 
 Pieren
 
 [1]
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-July/034102.html
 (et suivants)
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-July/034084.html
 (et suivants)
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-November/028581.html
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-June/058962.html
 (tags inutiles dans import Japon)
 [2] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/note:qadastre#values
 [3] http://download.geofabrik.de/osm/europe/france/
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] problème zonage corinne land cover

2011-08-13 Per discussione didier2...@free.fr
 existe-t-il un outil graphique pour comparer les versions d'un changeset ?
graphique ... je ne connais pas  
il y a bien fichier xml disponible (en bas de la page osmChange Xml):
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8996177

Bien cordialement

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Merci de vos critiques concernant ma traduction

2011-08-13 Per discussione didier2...@free.fr
bonjour a tous,

j'utilise routino (calcul d'itinéraire). 
En l'essayant j'ai pu découvrir des erreurs de description des
routes ... giratoire inversé, route en sens unique alors que non,
itinéraire autoroutier coupé ...

+ Uniquement pour la france :
http://osm.dirif.info/routinoFR/router.html
(Mise a jour hebdomadaire depuis downloadgeofabrik.de/osm)

+ Uniquement pour la région ile de france :
http://osm.dirif.info/routinoIDF/router.html
(Mise a jour quotidienne depuis downloadgeofabrik.de/osm)
en cours de traduction

+ Merci de vos critiques concernant ma traduction ...


didier





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] problème zonage corinne land cover

2011-08-11 Per discussione didier2...@free.fr
+ j'ai tout d'abord telechargé la zone autour de Pey
+ j'ai selectionner la zone meadow
+ dans josm, 
  ++ j'ai vu l'attribut landuse=meadow
  ++ j'ai vu que cette zone faisait partie d'une relation foret
  ++ j'ai éditer cette relation pour connaitre son numéro: 284204
 (le n° apparait dans le titre de la fenetre de modification des
relations)

+ Un outils pour vérifier les relations:  
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py

saisir le n° de relation a coté du bouton !!Analyser !!

+ Pour voir les zones clc , importées ou non
http://clc.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py

dans ton cas c'est 
http://clc.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?zoom=14lat=46.1246lon=4.446layers=TB0Tch=st=out

+ enfin pour vérifier les tag suivants les zones clc
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature

j'espere que cela te servira, ce n'est pas la première fois que je
constate qu'une relation est cassée...


Bonne journée

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Arrété et fiché par la police anglaise à cause d'OSM...

2011-08-10 Per discussione didier2...@free.fr
atterrant !

Le mercredi 10 août 2011 à 16:49 +0200, Pieren a écrit :
 Bonjour,
 
 Je suis tombé par hasard sur cette histoire:
 http://www.openstreetmap.org/user/Eriks%20Zelenka/diary/14468
 
 Pour ceux qui n'aiment pas l'anglais, je résume:  Eriks Zelenka,
 contributeur OSM en Angleterre depuis 3 ans, a passé la moitié de sa
 journée au poste de police parce qu'il faisait du mapping d'adresses
 (notebook + GPS + appareil photo) et que quelqu'un de parano avait
 appelé la police (à sa décharge, plusieurs cambriolages s'étaient
 produit dans le coin). Résultat: 3 voitures, 6 policiers, arrestation,
 6 heures au poste, empruntes, photos, adn et fouille de l'appart. La
 totale quoi !
 Le pire, c'est qu'il avait d'abord tenté d'expliquer au gars (puis aux
 policiers) la nature du projet OpenStreetMap, sans grand succès
 apparement. 
 Notez que ça s'est passé le 31 juillet donc bien avant les émeutes
 actuelles en Angleterre. Il faut aussi dire que ce pays promeut depuis
 longtemps la surveillance des quartiers résidentiels par ses
 habitants... mais c'est la première fois à ma connaissance que cela
 arrive à un contributeur OSM dans un pays sensé être libre comme
 l'Angleterre. En passant, on apprend dans les commentaires que la
 Suède demande aussi une autorisation officielle préable avant toute
 cartographie dans le pays, y compris pour OSM, à cause d'une loi
 anti-terroriste de 1993. Vive la parano !
 
 Pieren
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] problème zonage corinne land cover

2011-08-10 Per discussione didier2...@free.fr
Bonsoir,
effectivement Pey est entouré d'une zone meadow, 
http://www.openstreetmap.org/browse/way/41997475

mais celle zone est un inner dans une relation multipolygone foret
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/284204

mais celle relation est cassée (non fermée)

comme les données sont corrompues ... le rendu ... aussi

didier



Le mercredi 10 août 2011 à 22:16 +0200, jean navarro a écrit :
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Bonjour
 
 je profite de qq jours de vacances pour faire un peu de map...
 
 hors il me semble que la zone du hameau de Pey est bizarrement
 représentée sur la carte : cela devrait être une zone meadow mais
 suivant le niveau de zoom elle apparait en foret ?
 
 http://www.openstreetmap.org/?lat=46.1246lon=4.4465zoom=14layers=M
 
 je ne suis pas en mesure de localiser le pb,
 si un spécialiste des CLC pouvait jeter un coup d'oeil !
 
 
 cordialement
 jean
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
 
 iEYEARECAAYFAk5C5zUACgkQirIRKX59UElDggCfV/Q8VEv78ic5lrNYsNxeH9oC
 CdcAniflqU7Mu4ckBDraFw6QYvZIQNCX
 =nMwe
 -END PGP SIGNATURE-
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] modification tag

2011-08-03 Per discussione didier2...@free.fr
bonjour,

je suis tombé par hasard sur routino et afin de mieux comprendre ses
critères d'itinéraires je voudrais (en local bien sur) faire les
modifications suivantes:

enlever le tag bridge pour les higways=*
ajouter le tag bridge pour les higways=* ET toll=*  

j'imagine qu'osmosis peut faire cela mais mon neurone comprend mieux le
francais que l'anglais... un debut de piste m'aiderais ;-)

--tag-filter accept-ways highway=*
c'est apres que je coince !


merci d'avance
didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Help import bâti L'Haÿ-les-Roses (94)

2011-08-01 Per discussione didier2...@free.fr
 Du coup, une petite question: comment fait-on pour découper en
 plusieurs parties le fichier Z0038-L HAY LES ROSES-houses.osm?

personnelement, je fais ca par quartier ou zone facilement
selectionnable.

+ je copie Z0038-L HAY LES ROSES-houses.osm en hay1.osm, hay2.osm
etc(correspondant au quartier 1,2 ...)

+ j'ouvre le fichier hay1.osm, supprime tout ce ne fait pas parti du
quartier 1  
+ j'utilise la validation josm (beaucoup plus rapide d'autant plus que
le fichier n'est pas trop gros)
+ je verifie les relations créées (le batiment avec un inner), il peut y
avoir des fichiers avec des way en doubles (note:qadastre=v1.0 et
note:qadastre=v2.0)
+ je recherche visuellement des batiements donc la couleur marron est
différente (il y a 2 batiments...)
+ j'affiche le cadastre en fond et je cherche visuellement les batiments
qui sont en plusieurs morceaux dans le fichier mais pas au cadastre =
je les joints.
+ j'envoie le tout par blocs (200)
+ j'enregistre le fichier hay1.osm, je le ferme, je le réouvre et
fichier-mettre a jour les données.
+ validation (de nouvelles erreurs apparaissent a cause de probleme
d'arrondis)

euh oui c'est long ... c'est pour ça que je ne le fais pas trop
souvent ;-)


bonjour chez toi
didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] problème fichier cadastre

2011-08-01 Per discussione didier2...@free.fr
maintenant il est plus gros 
par l'interface 
http://cadastre.cleo-carto.org/
tu choisis le departement puis la ville

envoyer ...

et patience ... (ne pas fermer la page) ... patience 
dans la barre d'etat de ton navigateur il y a la progression et si c'est
terminé

bon mapping !




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] problème fichier cadastre

2011-08-01 Per discussione didier2...@free.fr
maintenant il est plus gros  (il manque la partie sud est)

par l'interface 
http://cadastre.cleo-carto.org/
tu choisis le departement puis la ville

envoyer ...

et patience ... (ne pas fermer la page) ... patience 
dans la barre d'etat de ton navigateur il y a la progression et si c'est
terminé

bon mapping !




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Help import bâti L'Haÿ-les-Roses (94)

2011-07-31 Per discussione didier2...@free.fr
bonsoir,
il y a manifestement eu un probleme lors de l'import ... 
(a mon avis trop gros en une fois)
le probleme n'est pas les points isolés mais les way des batiments qui
sont manquants !

pour tout supprimer tu peu regarder:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_changeset

si tu utilise josm:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter

si tu n'y arrive pas ... n'hésite pas a poster la liste

bon courage
didier

Le dimanche 31 juillet 2011 à 20:12 +0200, Romain MEHUT a écrit :
 Bonsoir,
 
 J'ai importé le bâti de L'Haÿ-les-Roses (en faisant attention à
 l'existant et aux chevauchements) mais il ne semble pas que l'import
 ce soit bien passé. Il y a pleins de nœuds isolés. Que dois-je
 faire? S'il faut lancer un revert, je suis novice en la matière et je
 voudrais bien un coup de main...
 
 Merci.
 
 Romain
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-29 Per discussione didier2...@free.fr
pour APRR , il y a A5 et A5b uniquement
Si la route il y a A5, A5a et A5b
Pour le CRICR de Créteil , c'est A5, A5a et A5b

pour moi, le ref de la relation n'a pas trop d'importance si le nom des
way correspondes au données terrain

donc ?
quelque soit le nomage, il faudrait l'indiquer en note pour qu'on s'y
retrouve .

didier



Le vendredi 29 juillet 2011 à 13:45 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit :
 2011/7/23 didier2...@free.fr didier2...@free.fr:
  A5 est corrigé,
  j'ai remarqué que dans la zone au nord de melun , la ou A5 se décompose
  en A5a (Vers N104-A4) et A5b (vers N104-A6)
 
  - A5a est nommé A105 (avec une relation A105)
   A5b est nommé A5 (mais n'a pas de relation)
 
  Les libellés A5a et A5b sont sur les panneaux de jalonnement, sauf
  reponse négative de quelqu'un je modifierais cela demain.
 
 En fait, ce n'est pas si clair que ça: d'après wikipedia et wikisara,
 A5a et A5b sont les anciens noms, alors que A5 et A105 sont les
 nouveaux noms:
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Autoroute_A5_%28France%29
 http://routes.wikia.com/wiki/Autoroute_française_A5
 http://routes.wikia.com/wiki/Autoroute_française_A105
 
 Est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt mettre A5 et A105 en ref, avec A5a
 et A5b en old_ref ?
 
 
 Merci,
 Jocelyn
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-29 Per discussione didier2...@free.fr
j'ai remis ref a105 et ajouté les tags loc_ref,reg_ref, note
je pense que ça devrait etre suffisant

sinon, pour le tableau , le ratio est osm/wiki

pour trouver les + grosses erreurs j'ai utilisé:
 ecart_net*ecart_relatif
soit
(osm-wiki)* [(osm-wiki)/wiki]

plus le chiffre est gros, plus l'erreur est grave 

pour a139 (91.5%)
 (2.7-3)*(2.7-3)/3=0.03
pour A131 (94.4%)
 (32.1-34)*(32.1-34)/34=0.10
pour a20 (105%)
 (426.4-406)*(426.4-406)/406=1.02

cordialement
didier

Le vendredi 29 juillet 2011 à 13:40 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit :
 2011/7/24 didier2...@free.fr didier2...@free.fr:
  j'ai corrigé/ajouter les relation pour
 
  A83 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1681543
  A5 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/108204
  A5a : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1678410
  A5b : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1142385
  A7 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1681832
  A352 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1159820
 
 Effectivement, c'est bien mieux maintenant: on a pratiquement toutes
 les autoroutes sur:
 http://osm.aquinetic.org/~osmosis/suivi-autoroutes.html
 
 Il manque juste l'A 105, et ce sera parfait :)
 
 
 Merci,
 Jocelyn
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] RE État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-29 Per discussione didier2...@free.fr
Version de juillet :
http://osm.aquinetic.org/~osmosis/suivi-autoroutes.html

d'après
http://routes.wikia.com/wiki/Autoroute_fran%C3%A7aise_A620

A620 fait et non 35 km

Pour A89, il y a un gros ecart mais cela est du a des way avec
construction=yes

on pourrait ajouter une colonne construction avec le kilométrage ?
pour voir les corrections a apporter (distance wiki et ou les relations)


merci
didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Nom de la ville ne correspond pas au code INSEE

2011-07-25 Per discussione didier2...@free.fr
bonjour,

+ osmose vérifie la cohérence:
  ref:INSEE=31297 doit correspondre à Lévignac

+ La derniere fois que j'ai pris cette route (route des airbus...), ce
village s'appelait bien Lévignac tout cour

+ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:name

donc je dirais
name=Lévignac
loc_name=Lévignac sur Save

didier
--mateur amapeur-- 


Le lundi 25 juillet 2011 à 13:05 +0200, Fabien a écrit :
 Bonjour,
 
 voila cela fait un peu plus d'un mois que j'ajoute des informations
 par rapport à ce que je vois autour de moi dans openstreetmap et en
 suivant la liste de diffusion j'ai vu que osmose permettait de
 corriger certaines erreurs. J'ai donc un peu regardé autour et j'ai
 corrigé les éventuels problèmes.
 
 Par contre là je suis arrivé sur :
 http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16lat=43.66768lon=1.19509layers=B00Titem=1010,1030,1040,1050,1060,2010,2020,2030,2040,3010,3020,3030,4010,4020,4030,4040,4050,5010,5020,5030,5040,5050,6010,6020,6030,6040,6050,6060,7020,7030
 
 Si on en croit :
 http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/commune.asp?depcom=31297
  c'est Lévignac le nom.
 D'après le site de la mairie : http://www.mairie-levignac.com/ c'est
 bien Lévignac-sur-Save.
 
 Rien ne vaut le fait d'aller lire directement le panneau indiquant
 l'entrée de ville (qui selon moi doit faire foi) mais j'aurai voulu
 l'avis et surtout comment le traiter ?
 
 Merci,
 Fabien
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Nom de la ville ne correspond pas au code INSEE

2011-07-25 Per discussione didier2...@free.fr
dans ce cas 
name=Lévignac
loc_name=Lévignac sur Save
reg_name=Lévignac sur Save

en attendant la mise a jour de l'insee ?

Le lundi 25 juillet 2011 à 13:21 +0200, Vincent Privat a écrit :
 Le site internet de la mairie, Wikipedia [1], et les actes
 administratifs de la préfecture de Haute-Garonne [2] concordent tous
 sur Lévignac-sur-Save.
 Un coup de flemme de l'INSEE ?
 Vincent
 [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Lévignac-sur-Save
 [2]
 http://www.haute-garonne.gouv.fr/automne_modules_files/raa/public/r5394_RAA_PREF31_2009_09.pdf
 
 Le 25 juillet 2011 13:05, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit :
 Bonjour,
 
 voila cela fait un peu plus d'un mois que j'ajoute des
 informations par rapport à ce que je vois autour de moi dans
 openstreetmap et en suivant la liste de diffusion j'ai vu que
 osmose permettait de corriger certaines erreurs. J'ai donc un
 peu regardé autour et j'ai corrigé les éventuels problèmes.
 
 Par contre là je suis arrivé sur :
 
 http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16lat=43.66768lon=1.19509layers=B00Titem=1010,1030,1040,1050,1060,2010,2020,2030,2040,3010,3020,3030,4010,4020,4030,4040,4050,5010,5020,5030,5040,5050,6010,6020,6030,6040,6050,6060,7020,7030
 
 Si on en croit :
 
 http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/commune.asp?depcom=31297
  c'est Lévignac le nom.
 D'après le site de la mairie : http://www.mairie-levignac.com/
 c'est bien Lévignac-sur-Save.
 
 Rien ne vaut le fait d'aller lire directement le panneau
 indiquant l'entrée de ville (qui selon moi doit faire foi)
 mais j'aurai voulu l'avis et surtout comment le traiter ?
 
 Merci,
 Fabien
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-24 Per discussione didier2...@free.fr
j'ai corrigé/ajouter les relation pour

A83 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1681543
A5 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/108204
A5a : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1678410
A5b : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1142385
A7 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1681832
A352 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1159820


Didier
--mapeur amateur--

 
 Le samedi 23 juillet 2011 à 10:57 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
  Bonjour
  Jocelyn à refait tourné l'état d'avancement des autoroutes (du one shot 
  pour l'instant). Le résultat est que les données se sont dégradé depuis 
  le début de l'année.
  L'importance d'avoir des outils de surveillance des données apparait 
  encore plus à la lumière de cet exemple.
  
  Version de juillet :
  http://osm.aquinetic.org/~osmosis/suivi-autoroutes.html
  Pour les autres suivis
  http://osm.aquinetic.org/~osmosis
  (url temporaires)
  
  L'état en janvier, utile pour comparer et retrouver les relations 
  manquantes :
  http://osm4.crans.org/~jocelyn/suivi-autoroutes.html
  
  Fred
 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-23 Per discussione didier2...@free.fr
j'ai regardé de plus près,
en fait il y a 4 gros changement
 - A631 créé par un certain fro...go ;-)
 - 3 relations qui sont maintenant vide -(
A83 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/158097
A5 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/108204
A7 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/111969

pour ne pas tous corriger la meme chose, je prend A5 (je connais le
tracé d'A5 , mais pas les autres) 


Didier
--mapeur amateur--


Le samedi 23 juillet 2011 à 10:57 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
 Bonjour
 Jocelyn à refait tourné l'état d'avancement des autoroutes (du one shot 
 pour l'instant). Le résultat est que les données se sont dégradé depuis 
 le début de l'année.
 L'importance d'avoir des outils de surveillance des données apparait 
 encore plus à la lumière de cet exemple.
 
 Version de juillet :
 http://osm.aquinetic.org/~osmosis/suivi-autoroutes.html
 Pour les autres suivis
 http://osm.aquinetic.org/~osmosis
 (url temporaires)
 
 L'état en janvier, utile pour comparer et retrouver les relations 
 manquantes :
 http://osm4.crans.org/~jocelyn/suivi-autoroutes.html
 
 Fred
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-23 Per discussione didier2...@free.fr
A5 est corrigé,
j'ai remarqué que dans la zone au nord de melun , la ou A5 se décompose
en A5a (Vers N104-A4) et A5b (vers N104-A6)

- A5a est nommé A105 (avec une relation A105)
 A5b est nommé A5 (mais n'a pas de relation)

Les libellés A5a et A5b sont sur les panneaux de jalonnement, sauf
reponse négative de quelqu'un je modifierais cela demain.

Bon samedi ... pluvieu 

Didier
--mapeur amateur--


Le samedi 23 juillet 2011 à 14:49 +0200, didier2...@free.fr a écrit :
 j'ai regardé de plus près,
 en fait il y a 4 gros changement
  - A631 créé par un certain fro...go ;-)
  - 3 relations qui sont maintenant vide -(
 A83 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/158097
 A5 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/108204
 A7 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/111969
 
 pour ne pas tous corriger la meme chose, je prend A5 (je connais le
 tracé d'A5 , mais pas les autres) 
 
 
 Didier
 --mapeur amateur--
 
 
 Le samedi 23 juillet 2011 à 10:57 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
  Bonjour
  Jocelyn à refait tourné l'état d'avancement des autoroutes (du one shot 
  pour l'instant). Le résultat est que les données se sont dégradé depuis 
  le début de l'année.
  L'importance d'avoir des outils de surveillance des données apparait 
  encore plus à la lumière de cet exemple.
  
  Version de juillet :
  http://osm.aquinetic.org/~osmosis/suivi-autoroutes.html
  Pour les autres suivis
  http://osm.aquinetic.org/~osmosis
  (url temporaires)
  
  L'état en janvier, utile pour comparer et retrouver les relations 
  manquantes :
  http://osm4.crans.org/~jocelyn/suivi-autoroutes.html
  
  Fred
  
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr

2011-07-23 Per discussione didier2...@free.fr
un SmartPhone c'est une automabile a 2 place qui tire une cabine
téléphonique ...


je signe pas, j'ai trop honte


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral

2011-07-22 Per discussione didier2...@free.fr
bonjour a tous,

j'ai vu un point a vérifier pour les utilisateurs: les multipolygones

en effet, quand un batiment contient une zone vide, le programme génère
automatiquement un multipolygone avec un outer et un inner (cool)

mais le outer est en double (dont 1 way est contenu dans la relation)

si jamais le batiment contient 2 zones vides alors ,il y a 2 relations
générées:
1 relation avec 1 outer et 1 inner
1 relation avec 1 outer et 2 inner
1 way du contour

le contour est donc en triple...

cela ne demande pas forcement des corrections au point de vu de qadastre
mais une attention des utilisateurs ...

didier
--- mappeur amateur ---


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Synchronisation cadastre en ligne et dépôt cleo-carto

2011-07-19 Per discussione didier2...@free.fr
et pour les cacahouètes, c'est quoi l'adresse ?

didier
- mappeur amateur 


Le mardi 19 juillet 2011 à 22:52 +0200, Philippe Pary a écrit :
 Salut,
 
 Tom mail est intéressant, je me permets de mettre la liste en copie.
 
 Le mardi 19 juillet 2011 à 22:29 +0200, Bruno Besson a écrit :
  j'ai fouillé un peu dans les archives mais je n'ai pas trouvé la
  réponse à ma question, alors je me permet d'embêter directement
  l'auteur du dépôt cadastre... en espérant que la réponse à ma question
  n'est pas écrite en gros quelque part !
  
  Voilà la situation : j'ai fait l'année dernière l'import du bâti sur
  la commune de Miribel dans l'Ain. Depuis, certains nouveaux bâtiments
  ont été construits (zone actuellement marquées en travaux). J'ai
  vérifié dernièrement avec le plugin cadastre que ces nouveaux
  bâtiments sont bien présents. Pourtant, le fichier osm de la commune
  daté du 17 juillet ne comprend pas ces nouveaux bâtiments. Y-a-t-il
  une source différente entre les deux 
  ?
 
 Excellente question, je laisse au développeur du logiciel (Pinaraf) le
 soin d'y répondre.
 
  S'il n'y a pas d'explication autre technique, vaut-il mieux que
  j'attende une màj du dépôt, ou bien que je trace les quelques
  bâtiments à mettre à jour à la main ?
 
 La mise à jour automatisée est impossible pour le moment. 
 Nos meilleurs ingénieurs travaillent dessus nuit et jour, mais le manque
 de bananes et de cacahuète nuit à leur productivité.
 Je dois admettre que nous aurions de meilleurs résultats avec un vrai
 développeur qu'avec des singes infini. Mais les singes sont tellement
 cools …
 
 Plus sérieusement, pour l'instant il vaut mieux mettre à jour à la main.
 Pinaraf a travaillé sur le sujet, mais il ne faut pas compter dessus
 avant plusieurs mois.
 
 Philippe
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr