[Talk-it] Incontro in Jitsi sabato 19/12: come mappiamo in Josm

[mbranco2]

Ciao Lista,

Sabato 19/12, h15, ci sentiamo in Jitsi per parlare di Josm, scambiandoci
le best practice che ognuno di noi usa per mappare (magari scoprendo da
altri che quella che noi pensavamo "best" in realtà è migliorabile...) .
Come zona di mappatura opereremo nell'astigiano, raccogliendo l'invito che
allo scorso OsmIt ci avevano fatto gli operatori del NUE 112 (link
). Discuteremo quindi
anche di come coordinarci per poter migliorare la Mappa in quella
provincia, in attesa di poter organizzare dei rilievi sul campo e magari
contattare gli enti locali per ottenere ulteriori dati.

I dettagli dell'incontro sono qui:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/2020-December/001091.html

Vi aspettiamo, Ciao!
Marco




Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] HOT Summit 2020

[mbranco2]

Ciao Lista,

segnalo che la prossima settimana (venerdì 4 dicembre) si svolgerà l'HOT
Summit, il convegno annuale dell'Humanitarian OpenStreetMap Team
(quest'anno ovviamente si svolge in modalità remota).
Il programma ed il link per iscriversi sono qui:
https://summit2020.hotosm.org/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Incontro in Jitsi sabato 28/11: modello dati di OSM, relazioni, controllo qualità

[mbranco2]

Ci ha fatto piacere il mese scorso "vedere" dei nuovi osmer all'incontro
mensile dei mapper piemontesi (persino dalla Calabria, impensabile in tempi
normali...)

Comunico quindi che sabato 28/11, h15, ci sentiamo in Jitsi per parlare di
modello dati di OSM, relazioni, e controllo qualità.

I dettagli dell'incontro sono qui:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/2020-November/001086.html

Se partecipate ci fa piacere, Ciao!
Marco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Incontro in Jitsi sabato 31/10 : UN Mappers, import dati e Josm avanzato

[mbranco2]

Buonasera Lista,
sperando che stiate tutti bene, volevo segnalarvi che sabato 31 ottobre,
pomeriggio, faremo un incontro da remoto per parlare di UN Mappers, di
import di dati in OSM, e di uso avanzato di Josm.
L'evento è nell'ambito degli incontri mensili OSM che da due anni facciamo
regolarmente in Piemonte, ma vista la necessità di farli ora virtualmente,
ci sembra giusto pubblicizzare la cosa anche sulla mailing list nazionale
(della serie: cerchiamo di cogliere i risvolti positivi della situazione...)

I dettagli dell'incontro li trovate qui:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/2020-October/001077.html

Se quindi può interessarvi conoscere gli UN Mappers ed approfondire la
conoscenza di Josm, ci sentiamo sabato prossimo su jitsi.

Un saluto!
Marco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Incontro Osmer Limone Piemonte 19/20 settembre- dettagli

[mbranco2]

Roberto deve bloccare le camere per chi si ferma sabato sera, chi pensa di
venire ma non si è ancora iscritto è ora che lo faccia :-)
Per iscriversi:
https://framaforms.org/19-20-settembre-2020-incontro-osmer-a-limone-piemonte-cn-1598448861


<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
Mail
priva di virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno mer 9 set 2020 alle ore 16:43 Anisa Kuci 
ha scritto:

> Ciao Roberto,
>
> grazie per tutto il lavoro!
>
> Ho aggiunto l'evento anche nel diario di bordo di WMI
> <https://wiki.wikimedia.it/wiki/Diario_di_bordo>, nella wiki di OSM
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Current_events> "future events" e
> nel OSM calendar <https://osmcal.org/event/292/>.
>
> Ciao,
>
> Anisa
>
>
> On 9/9/20 4:27 PM, Luca Delucchi wrote:
>
> On Mon, 7 Sep 2020 at 15:22, Roberto Brazzelli  
>  wrote:
>
> Ciao a tutti,
>
> Ciao,
>
>
> di seguito alcuni dettagli per l'incontro Osmer a Limone Piemonte (CN) del 
> quale mi sto occupando della logistica:
>
> Il ritrovo è a Limone Piemonte sabato 19/9, h10, presso Piazza Raimondo 
> Viale(https://osm.org/go/xXZ5W1Rzf?layers=N=)
>
> Passeremo la giornata nel tendone che ci mette a disposizione il Comune 
> (nella piazza stessa)
>
> Siamo in montagna (non in un'aula del Politecnico!), quindi il programma 
> degli interventi sarà "elastico", non stabiliamo a priori i loro tempi.
>
> Questi gli argomenti previsti:
>
> - Roberto Brazzelli: le mappe di Limone Piemonte (come creare toolkit basati 
> su OSM per enti locali)
> - Andrea Musuruane: analizzare lo "stato di salute" di OSM nella propria zona
> - Lorenzo Stucchi: Crearsi il proprio preset in Josm - il progetto ViaLibera 
> (mappatura delle barriere architettoniche)
> - Tavola rotonda con Anisa Kuci: come rafforzare e ampliare la comunità OSM
> - Canfe e Francians : OsmAnd e Vespucci, 2 app basilari (sessioni pratiche al 
> pomeriggio)
> - Jrachi : come (non) si mappano i landuse - Stato della mappatura degli 
> itinerari escursionistici piemontesi
> - mbranco2 : Inside Josm: multipoligoni o "Prosegui linea" (+ ContourMerge) ?
>
> L'intervallo di pranzo sarà a base di panini/pizza/birra e ci è offerto da 
> Wikimedia Italia (grazie!)
>
> Nel pomeriggio, oltre a concludere gli interventi, andremo in giro per il 
> paese a provare sul campo le app per smartphone viste al mattino (si 
> raccomanda di averle già installate sul proprio smartphone, e anche di avere 
> già scaricato la mappa del Piemonte)
>
> Per chi si fermerà anche per la domenica, sabato sera andremo a cena nel 
> centro di Limone P.te (La Crubarsela o Il Bocconcino), dove per 15€ ci 
> daranno un bel piatto di polenta concia e un quartino di vino; ognuno sarà 
> comunque libero di ordinare altro a suo piacere (conti separati).
>
> Il pernottamento sarà presso l'Hotel La Piazzetta : il costo a persona è di 
> 40€, la sistemazione è in camere doppie/triple e quadruple ma se avete 
> esigenza di camera singola segnalatecelo (in questo caso il prezzo è di 60€ 
> circa).
>
> Il giorno dopo, domenica, faremo una escursione facile IT21 o mediamente 
> impegnativa IT22 da decidersi a secondo delle condizioni climatiche e 
> dell'orario di partenza nei pressi dei forti ottocenteschi al confine con la 
> Francia, con partenza dal Colle di Tenda (Chalet Le Marmotte)  - vedi IT21 e 
> IT22 nella sezione trekking qui 1)
> 1)https://www.bwebmap.it/maps/limoneOutdoor/
>
> ---
> Per iscrivervi: 
> https://framaforms.org/19-20-settembre-2020-incontro-osmer-a-limone-piemonte-cn-1598448861
> ---
> Per richieste di ulteriori informazioni scrivete a osmpiemo...@gmail.com o 
> andate nel gruppo telegram OSMCuneo.
>
>
> complimenti per l'organizzazione!
>
>
> Ciao a tutti
> Roberto
>
>
> --
> Anisa Kuci
> Responsabile OpenStreetMap e Wikidata
> Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
> Via Bergognone 34 - 20144 Milano
> Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it
>
> DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL TUO.
> Devolvi il 5x1000 a Wikimedia Italia:
> nella tua dichiarazione dei redditi inserisci il Codice Fiscale 94039910156
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
Mail
priva di virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: R: Edit automatici su nome strade

[mbranco2]

Come si fa cosa?
Scrivere la mail a talk-it lo sai già, se parli di search in Josm,
non posso farlo: è una funzione supersegreta di Josm che viene rivelata
solo agli osmer giudiziosi, però sotto giuramento di non rivelarla a
nessuno...  

Il giorno mar 8 set 2020 alle ore 06:10 canfe  ha
scritto:

> Perché non fai vedere come si fa al meeting di Limone Piemonte al posto
> della relazione su Contour Merge e Multipoligoni?
>
>
>
> Cantone Ferruccio (canfe)
>
>
>
> *Da:* mbranco2 [mailto:mbran...@gmail.com]
> *Inviato:* lunedì 7 settembre 2020 20:15
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] R: R: R: Edit automatici su nome strade
>
>
>
> Ma no, Ferruccio, c'è scritto che devi comunicare in talk-it:
> "Ehilà, ho trovato x Via Garibaldi e y Via G.Garibaldi; che ne dite se le
> faccio diventare Via Giuseppe Garibaldi?"
>
> E altrettanto nel log della wiki. Non mi sembra quel grosso lavoro
> burocratico...
> Poi - prima di scatenarsi in Josm - sarà meglio leggere le risposte.
>
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: Edit automatici su nome strade

[mbranco2]

Ma no, Ferruccio, c'è scritto che devi comunicare in talk-it:
"Ehilà, ho trovato x Via Garibaldi e y Via G.Garibaldi; che ne dite se le
faccio diventare Via Giuseppe Garibaldi?"
E altrettanto nel log della wiki. Non mi sembra quel grosso lavoro
burocratico...
Poi - prima di scatenarsi in Josm - sarà meglio leggere le risposte.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
Mail
priva di virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno lun 7 set 2020 alle ore 19:10 canfe  ha
scritto:

> Io quello che cambierei è la mentalità.
>
>
> In pratica c’è scritto: “non toccare nulla che potresti sbagliare e se
> sbagli anche solo qualcosina tutto il lavoro è da rifare”.
> Vorrei che i mass editing, se fatti a fin di bene, non possano essere
> revertati se contengono meno del 5% di errori.
>
> Anzi, vorrei che i più anziani e capaci, si adoperassero per correggere
> quel 5% di errori introdotti a fronte di un 95% di correzioni.
>
>
>
> Insomma si “butta il bambino assieme con l’acqua sporca”.
>
>
>
> Ferruccio Cantone (canfe)
>
>
>
> *Da:* mbranco2 [mailto:mbran...@gmail.com]
> *Inviato:* mercoledì 2 settembre 2020 10:14
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] R: R: Edit automatici su nome strade
>
>
>
> Se proponi di cambiarla, indica quali frasi modificheresti o sostituiresti
> in [1]; io personalmente non toccherei neanche una virgola.
>
> Per i pigri che non hanno voglia di leggere tutta la pagina, riporto parti
> significative per quanto si sta discutendo:
>
> **
>
> *AMBITO*
>
> **
>
> *-  uso di funzioni trova-e-sostituisci negli editor standard come JOSM
> oppure ricerche usando servizi come Overpass API e modifiche conseguenti
> fatte senza il controllo sui singoli elementi; *
>
> *-   cambiare i tag manualmente su larga scala senza un'adeguata revisione*
>
> * Anche se stai per modificare i tag di un grande numero di oggetti
> sistematicamente e non pensi che sia una modifica automatica che ricade
> sotto questo codice di condotta, è comunque una buona idea discutere prima
> le tue modifiche. *
>
> *Uso problematico*
>
> *Usare uno strumento per affermare uno standard, o la tua personale
> interpretazione di uno standard, quando potrebbero esserci giustificati
> motivi per altre interpretazioni o dove lo standard non rispecchia la
> pratica comune. In particolare è un problema quando una persona, o un
> piccolo gruppo di persone, stabiliscono uno standard di codifica e poi
> usano processi automatici per applicarlo nel database senza una
> consultazione appropriata. Tieni a mente che la Wiki non deve essere usata
> come la definizione dell'unico modo corretto di assegnare i tag, e che non
> è accettabile usare la wiki come giustificazione per modifiche massive ai
> dati senza una adeguata consultazione.*
>
>
> *.Documenta e discuti i tuoi piani*
>
>
>
> *Se hai in mente di fare una modifica automatica, prima discutine e
> documentala. La documentazione deve essere inserita nella wiki e la
> proposta discussa nelle opportune mailing list...Di solito si documentano
> le modifiche che si vogliono fare in una pagina wiki in inglese con nome
> "Automated edits/username" (dove username è il nome utente OSM dell'account
> con cui saranno eseguite le modifiche (pensa adesso al nome, così non
> dovrai rinominare la pagina dopo), e aggiungila a Category:Automated edits
> log <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Automated_edits_log>.*
>
>
> *La documentazione deve riportare: *
>
>
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Automated_Edits_code_of_conduct
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Automated_Edits_code_of_conduct>
>
>
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>
> Mail priva di virus. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>
>
>
> Il giorno mer 2 set 2020 alle ore 07:09 canfe  ha
> scritto:
>
> “La legge è fatta per gli uomini, non sono gli uomini fatti per la Legge”
>
>
>
> Pertanto cambiamola.
>
>
>
> *Da:* Marco Minghini [mailto:marco.minghin...@gmail.com]
> *Inviato:* martedì 1 settembre 2020 21:57
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] R: Edit automatici su nome strade
>
>
>
> Ciao,
>
>
>
> Hai formalmente ragione Andrea, però… la vedo pragmaticamente.
> Supponiamo di correggere 100 Garibaldi senza Giu

Re: [Talk-it] R: R: Edit automatici su nome strade

[mbranco2]

Se proponi di cambiarla, indica quali frasi modificheresti o sostituiresti
in [1]; io personalmente non toccherei neanche una virgola.
Per i pigri che non hanno voglia di leggere tutta la pagina, riporto parti
significative per quanto si sta discutendo:
**
*AMBITO*
**
*-  uso di funzioni trova-e-sostituisci negli editor standard come JOSM
oppure ricerche usando servizi come Overpass API e modifiche conseguenti
fatte senza il controllo sui singoli elementi; *
*-   cambiare i tag manualmente su larga scala senza un'adeguata revisione*
* Anche se stai per modificare i tag di un grande numero di oggetti
sistematicamente e non pensi che sia una modifica automatica che ricade
sotto questo codice di condotta, è comunque una buona idea discutere prima
le tue modifiche. *
*Uso problematico*
* Usare uno strumento per affermare uno standard, o la tua personale
interpretazione di uno standard, quando potrebbero esserci giustificati
motivi per altre interpretazioni o dove lo standard non rispecchia la
pratica comune. In particolare è un problema quando una persona, o un
piccolo gruppo di persone, stabiliscono uno standard di codifica e poi
usano processi automatici per applicarlo nel database senza una
consultazione appropriata. Tieni a mente che la Wiki non deve essere usata
come la definizione dell'unico modo corretto di assegnare i tag, e che non
è accettabile usare la wiki come giustificazione per modifiche massive ai
dati senza una adeguata consultazione.*

*.**Documenta e discuti i tuoi piani*



*Se hai in mente di fare una modifica automatica, prima discutine e
documentala. La documentazione deve essere inserita nella wiki e la
proposta discussa nelle opportune mailing list...Di solito si documentano
le modifiche che si vogliono fare in una pagina wiki in inglese con nome
"Automated edits/username" (dove username è il nome utente OSM dell'account
con cui saranno eseguite le modifiche (pensa adesso al nome, così non
dovrai rinominare la pagina dopo), e aggiungila a Category:Automated edits
log .*


*La documentazione deve riportare: *

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Automated_Edits_code_of_conduct



Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno mer 2 set 2020 alle ore 07:09 canfe  ha
scritto:

> “La legge è fatta per gli uomini, non sono gli uomini fatti per la Legge”
>
>
>
> Pertanto cambiamola.
>
>
>
> *Da:* Marco Minghini [mailto:marco.minghin...@gmail.com]
> *Inviato:* martedì 1 settembre 2020 21:57
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] R: Edit automatici su nome strade
>
>
>
> Ciao,
>
>
>
> Hai formalmente ragione Andrea, però… la vedo pragmaticamente.
> Supponiamo di correggere 100 Garibaldi senza Giuseppe.
> Quanti di questi, *in Italia*,non saran Giuseppe??
> TRE?? Penso anche meno.
> Allora avremo fatto 97 cose valide a scapito di tre sbagliate.
>
>
>
> Corretto, ma il metodo con cui si mappa in OSM non prevede il tirare a
> caso, quindi non si può fare :)
>
>
>
> Se ricordate, l'utente mcheck qualche mese fa aveva fatto modifiche
> massive nel nord Italia a seguito di note anonime che chiedevano di
> correggere nomi di strade in base alle regole ISTAT - il problema era che i
> suggerimenti di correzione delle note non erano del tutto corretti e in
> linea con ISTAT. Quindi mcheck aveva fatto modifiche massive errate e io e
> Lorenzo Stucchi (più lui che io in realtà) avevamo aggiustato le cose a
> manina In quel caso l'utente aveva risposto a qualche changeset, ma
> ormai era tardi. Ma mi sembra che segua la mailing list, quindi spero
> risponda lui direttamente qui.
>
>
>
> Marco
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] 19-20 settembre 2020: incontro osmer a Limone Piemonte (CN)

[mbranco2]

*Riporto sotto quanto comunicato in talk-it-piemonte;  confidiamo che
articolandosi in due giorni anche chi non abita vicinissimo  e non conosce
queste belle montagne possa farci un pensierino.*


Ciao,

per il terzo weekend di settembre organizziamo un incontro osmer nelle Alpi
Marittime, a Limone Piemonte  (osm.org/node/63628260
<https://www.openstreetmap.org/node/63628260#map=9/44.6208/8.2562>).

La giornata di sabato sarà dedicata ad interventi e scambi di esperienze
sui vari tool e stili di mappatura, mentre domenica - guidati dagli osmer
di zona - visiteremo i dintorni organizzando qualche escursione.

Puoi prenotarti compilando il modulo [1]: via mail sarai preventivamente
informato dei costi di ristorazione e pernottamento (che dipenderanno da
quanti siamo).
Se pensi di venire con mezzi pubblici, potremo organizzarci per fare
insieme in auto l'ultimo tratto (da Cuneo, o da Torino...)

Per dubbi o chiarimenti puoi scrivere a  osmpiemo...@gmail.com

Ti aspettiamo!  :-)

Mbranco2 (a nome degli osmer piemontesi)

[1]
https://framaforms.org/19-20-settembre-2020-incontro-osmer-a-limone-piemonte-cn-1598448861

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
Mail
priva di virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sondaggio OpenStreetMap Italia

[mbranco2]

Grazie Anisa del tuo lavoro, interessante.

Oltre a notare che non hanno risposto mappatori di San Marino e Vaticano
(forse hanno una loro mailing list? :-) ), ho provato a rapportare i
mappatori che hanno risposto al numero di abitanti della loro regione;
questa la classifica (il rapporto è fatto su 100.000 abitanti) :

 Valle d'Aosta 1,592
 Trentino-Alto Adige 1,119
 Friuli-Venezia Giulia 0,658
 Umbria 0,567
 Piemonte 0,551
 Liguria 0,451
 Molise 0,327
 Abruzzo 0,305
Lombardia 0,299
 Toscana 0,295
 Veneto 0,285
 Marche 0,262
 Emilia-Romagna 0,224
 Lazio 0,204
 Sardegna 0,183
 Sicilia 0,080
 Puglia 0,074
 Campania 0,017
 Basilicata 0
 Calabria 0

Il giorno gio 16 lug 2020 alle ore 19:46 Anisa Kuci 
ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> in questo link
> 
> trovate le slide con le statistiche del sondaggio rivolto alla comunità di
> OSM Italia.
>
> Chiedo scusa per il ritardo e spero davvero che troverete i risultati
> interessanti quanto li ho trovati io.
>
> Penso che siano un buon punto di partenza per riflettere su molte cose
> riguardanti la situazione attuale di OSM Italia e vedere dove possiamo
> lavorare di più.
>
> Nell'ultimo slide trovate un link di un pad creato per commenti o altre
> idee che volete condividere. :)
>
> Vi ringrazio tantissimo per tutte le vostre risposte, per le idee e
> proposte e per il tempo dedicato al sondaggio!
>
> Buona serata e buona mappatura,
>
> Anisa
>
>
> On 7/12/20 2:15 PM, Anisa Kuci wrote:
>
> Ciao a tutti,
>
> vorrei proporre un incontro aperto a tutta la comunità OSM italiana dove
> condividerò con voi una presentazione dei risultati del sondaggio che vi ho
> inviato qualche settimana fa.
>
> Le risposte sono state molte e le statistiche sono molto interessanti. Vi
> prego di partecipare all'incontro in modo da poterne discutere insieme.
>
> Propongo il *15 luglio (mercoledì) alle 17:00*. Ci troviamo in questa
>  stanza Jitsi.
>
> La presentazione con i risultati sarà pubblicata nella lista talk-it -
> ovviamente senza i dati personali di nessuno - dopo l'incontro, così
> chiunque voglia può tornare a vederli in dettaglio.
>
> Grazie a tutti e buona domenica!
>
> A presto,
>
> Anisa
>
>
>
> On 6/19/20 7:20 PM, Anisa Kuci wrote:
>
> Ciao,
>
> C'è tempo fino a lunedì (22 giugno) per compilare il sondaggio (APERTO A
> TUTTI I MEMBRI DELLA COMUNITÀ OSM ITALIA) con le vostre opinioni!
>
> Condivido di nuovo il link:
> https://sondaggio.wikimedia.it/index.php/724728?lang=it
>
> Buon weekend,
>
> Anisa
> On 6/16/20 12:32 PM, Anisa Kuci wrote:
>
> Ciao a tutti,
>
> questo è solo un gentile promemoria per chi non ha compilato il
> questionario che rimane attivo fino 22 Giugno.
>
> Più risposte avremo, meglio sapremo quali sono gli argomenti più
> importanti per la comunità.
>
> Vi ringrazio in anticipo!
>
> Buona giornata,
>
> Anisa
> On 6/8/20 4:46 PM, Anisa Kuci wrote:
>
> Ciao a tutti,
>
> in collaborazione con i coordinatori di OSM Italia abbiamo preparato
> un'indagine con argomenti e attività diverse.
>
> Chiedo gentilmente a tutta la comunità di OSM Italia di compilare il
> sondaggio  in
> modo da poter creare un'idea degli argomenti più importanti su cui lavorare.
>
> Se volete condividerlo nei gruppi regionali, per favore segnalatemi dove è
> stato fatto.
>
> Il sondaggio sarà disponibile per due settimane a partire da oggi (fino al
> 22 giugno).
>
> Fatemi sapere se avete domande!
>
> Buona mappatura,
>
> Anisa
>
>
> --
> Anisa Kuci
> Responsabile OpenStreetMap e Wikidata
> Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
> Via Bergognone 34 - 20144 Milano
> Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it
>
> DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL TUO.
> Devolvi il 5x1000 a Wikimedia Italia:
> nella tua dichiarazione dei redditi inserisci il Codice Fiscale 94039910156
>
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> --
> Anisa Kuci
> Responsabile OpenStreetMap e Wikidata
> Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
> Via Bergognone 34 - 20144 Milano
> Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it
>
> DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL TUO.
> Devolvi il 5x1000 a Wikimedia Italia:
> nella tua dichiarazione dei redditi inserisci il Codice Fiscale 94039910156
>
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> --
> Anisa Kuci
> Responsabile OpenStreetMap e Wikidata
> Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
> Via Bergognone 34 - 20144 Milano
> Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it
>
> DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL 

Re: [Talk-it] Incontro post SotM per OSM Italia

[mbranco2]

Io purtroppo ho potuto seguirlo a tratti, spero oggi pomeriggio di sentire
le testimonianze di chi l'ha seguito tutto.


Il giorno ven 3 lug 2020 alle ore 17:35 Anisa Kuci 
ha scritto:

> Ciao a tutte/tutti,
>
> come forse saprete questo fine settimana si terrà SotM online (*non
> richiede registrazione ed è gratuito*).
>
> Durante le conferenze di persona ci sono tanti piccoli incontri
> organizzati dove le persone hanno la possibilità di parlare dell'evento,
> chiacchierare e di socializzare un po'.
>
> Poiché questa edizione non permette questo tipo di socializzazione, ho
> voluto proporre *un incontro virtuale* spontaneo questo *mercoledì 8
> luglio*, *dalle 17:00 alle 19:00*, per poter parlare e condividere la
> nostra esperienza di questo SotM virtuale non comune.
>
> *Ci troviamo in **questa stanza ** Jitsi!*
>
> Ho creato un pad  dove
> gentilmente vi chiederei di mettere la vostra disponibilità per il tempo,
> per sapere in anticipo quante persone possono partecipare e in che ora.
>
> Durante l'incontro sentitevi liberi di uscire e entrare in base alle
> vostre esigenze.
>
> L'incontro è aperto a tutti, ma ricordatevi che c'è una regola: ognuno
> porta la propria bevanda!
>
> Buon weekend e godetevi SotM2020!
>
> Buona serata a tutte/tutti,
>
> Anisa
>
>
> --
> Anisa Kuci
> Responsabile OpenStreetMap e Wikidata
> Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
> Via Bergognone 34 - 20144 Milano
> Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it
>
> DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL TUO.
> Devolvi il 5x1000 a Wikimedia Italia:
> nella tua dichiarazione dei redditi inserisci il Codice Fiscale 94039910156
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk] an interesting read about Mapillary-Facebook

[mbranco2]

- "Why on Earth did Facebook Just Acquire Mapillary?",  by Joe Morrison [1]

Linked in the previous article, another interesting paper:

- "Corporate Editors in the Evolving Landscape of OpenStreetMap" [2]

[1]
https://medium.com/@joemorrison/why-on-earth-did-facebook-just-acquire-mapillary-9838405272f8
[2] https://www.mdpi.com/2220-9964/8/5/232
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] facebook compra mapillary

[mbranco2]

mah, parlando di privacy, anche prima si sapeva che un utente mapillary il
tal giorno alla tal ora si trovava nel tal posto (proprio come OSM sa che
il tal giorno alla tal ora stavo mappando una certa zona).
Non penso che possano in qualche modo associare gli account Mapillary (che
poi quasi tutti usiamo quello OSM) con quelli di FB; e anche se fosse, non
mi preoccupa visto che io l'account FB non ce l'ho... :-)

Il giorno lun 22 giu 2020 alle ore 16:57 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 22. Jun 2020, at 15:44, mbranco2  wrote:
> >
> > Guarda Martin che non è così: il sito di mapillary continua a funzionare
> come sempre, e nel loro blog [1] dichiarano che tutto funzionerà come prima:
>
>
> solo che tutti i dati delle connessioni al loro sito ora finiscono sui
> server di facebook...
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] facebook compra mapillary

[mbranco2]

Guarda Martin che non è così: il sito di mapillary continua a funzionare
come sempre, e nel loro blog [1] dichiarano che tutto funzionerà come prima:
*Our OpenStreetMap commitment*

*Our commitment to OpenStreetMap stays. The plan is for the rights given to
OpenStreetMap editors to remain unchanged and for our work with
OpenStreetMap communities and companies to continue on the same path as
always. Mapillary will continue to spearhead a collaborative model where
all map communities, companies, cities, and others work together to keep
the maps of our world accurate, detailed, and up to date.*


[1] https://blog.mapillary.com/news/2020/06/18/Mapillary-joins-Facebook.html

Il giorno dom 21 giu 2020 alle ore 19:45 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 21. Jun 2020, at 19:39, Martin Koppenhoefer 
> wrote:
> >
> > tra un po' FB vorrà rendere disponibili le immagini solo all'interno
> della sua piattaforma
>
>
> forse ho scritto troppo presto, ovviamente FB già da ora rende disponibile
> le foto solo all’interno della sua piattaforma, perché Mapillary è
> diventato parte della piattaforma di facebook. Così come Whatsapp, Oculus
> VR e altri.
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Osm] Fwd: importazione dati in OpenStreetMap

[mbranco2]

Mi unisco incondizionatamente ai due Maurizi!  :-)
Il fatto di coinvolgere l'ente che ha rilasciato i dati è veramente un plus
da non farci sfuggire (e in qualche modo l'ente diventa "co-patrocinatore"
insieme a WMI dell'import)


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno mer 17 giu 2020 alle ore 17:22 maurizio galli <
maurizioa.ga...@gmail.com> ha scritto:

> Sono completamente d'accordo con Maurizio Napolitano
> (forse perché mi chiamo Maurizio anch'io ? )
> Serve un gruppo di indirizzo e bisogna investire in persone che
> costruiscano comunità nuove di osmer.
> Caricare dati è utilissimo ma ha senso se parallelamente nasce un gruppo
> che poi li aggiorna.
> Io credo però che la scelta dei mapper un residenza debba puntare
> preferibilmente tra i volontari che abbiano già un po' di esperienza.
>
>
>
> Il mer 17 giu 2020, 17:01 Maurizio Napolitano  ha scritto:
>
>> Ribadisco la mia proposta:
>> - creare un gruppo che si interessi di dati sul territorio italiano in
>> stile Data Working Group
>> - il gruppo definisce priorità su dati e pulizia di dait
>> - viene definito un budget che va dato ai mapper in residenza
>> Il mapper in residenza non deve essere per forza una persona che
>> conosce bene OpenStreetMap ma che ha interesse a partecipare
>> Il mapper può fare import, con la supervisione del gruppo dati e con
>> l'ente presso cui è ospitato ( l'ente è un data provider)
>> Nelle attività del mapper in residenza c'è anche quello di coinvolgere
>> le persone dell'ente per cui presta servizio e di organizzare eventi
>> che includano la partecipazione
>> - il ruolo del coordinatore OSM di WMI è fondamentale nel monitoraggio
>> delle attività delle residenze e nel dialogo fra gruppo dati, wmi e
>> comunità
>>
>> In questo modo dovremmo avere
>> - import di dati con gli accordi presi con gli enti per cui il mapper
>> in residenza presta servizio
>> - diffusione della cultura OSM verso organizzazioni che raccolgono
>> dati (pa, musei, associazioni, enti para statali ...)
>> - dialogo diffuso con la comunità e con WMI
>>
>> Sono favorevole agli import se vengono fatti in maniera inclusiva e
>> orientati al dialogo per cercare nuovi contributori.
>>
>> --
>> _FBK vi invita a leggere il suo Piano di rientro
>> <
>> https://trasparenza.fbk.eu/COVID-19-comunicazioni-del-Datore-di-Lavoro-raccomandazioni-e-altro/Piano-di-rientro-FBK/Piano-di-rientro-FBK
>> >
>> | FBK invites you to read its Premises Reopening Plan
>> <
>> https://trasparenza.fbk.eu/COVID-19-comunicazioni-del-Datore-di-Lavoro-raccomandazioni-e-altro/Piano-di-rientro-FBK/English-version_FBK-Reopening-Plan
>> >._
>>
>>
>>
>> --
>> Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura
>> privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate
>> esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente
>> legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per
>> errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione
>> all’indirizzo e-mail del mittente.
>>
>> --
>> The information transmitted is
>> intended only for the person or entity to which it is addressed and may
>> contain confidential and/or privileged material. If you received this in
>> error, please contact the sender and delete the material.
>> ___
>> Osm mailing list
>> Invio messaggi in lista: o...@wikimedia.it
>> Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/osm
>>
> ___
> Osm mailing list
> Invio messaggi in lista: o...@wikimedia.it
> Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/osm
>


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] relazioni tra relazioni ( raggruppare le alte via delle dolomiti)

[mbranco2]

Ciao Andrea,

abbiamo parlato varie volte delle relazioni padre (super relazioni)  e del
tipo di relazioni type=network.

Ripeto anche qui che secondo me non è il caso di farle (perché non fare
allora relazioni per le alte vie della Valle d'Aosta, o delle Alpi
Orientali / Occidentali, o europee...)

Lo spiega molto bene questa autorevole pagina wiki [1], autorevole perché
scritta da "quelli che hanno inventato le relazioni"  :-)

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories



Il giorno gio 4 giu 2020 alle ore 18:50 Andrea Manica <
andrea.man...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao a tutti ,chiedo un supporto
> ho completato l'inserimento di questa alta via delle dolomiti (la numero
> 9):
>
> https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11094256=11!46.5615!12.0426
> vi chiederei se manca qualcosa (o se ci sono degli errori) nella creazione
> della relazione.
> ma principalmente vi chiederei se è possibile creare una relazione padre
> che contiene tutte le altevia delle Dolomiti.
> qui la prima https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=177743 etc.
> qualcosa come Rete delle alteVia delle Dolomiti che le racchiuda tutte e
> 10 (o almeno le 7 descritte attualmente)
>
> Grazie mille
> Andrea
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] OSM nicknames are Unicode characters? (not Ascii?)

[mbranco2]

햒햆햘햙햗햔  has all to do with mastro, because it's the surname of a
student in an Italian high school where I'm teaching  OSM  :-)
His classroom is participating in a mapathon for UN (
https://tasks.teachosm.org/project/998), commenting changeset withs
#AAvogadroONU.
When I asked him how he registered in OSM, he told me that he likes gothic
font, and in every social he registered in that way (writing his surname in
gothic with a wordprocessor, and copying/pasting it in the registering form.

Surely I agree everyone in the world must be able to register using
characters of his language, but I supposed that the sequence to  change the
font character is something different from characters in other alphabets
(sorry, I'm not an expert of character encoding, maybe this is not true).
Or maybe we could use nicknames  also bolded, underlined, ...

Il giorno gio 28 mag 2020 alle ore 15:30 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> On 28. May 2020, at 15:08, mbranco2  wrote:
>
> I was surprised finding an OSM username written in gothic characters: I'm
> not sure if this mailing list could show such font, the
> nickname is 햒햆햘햙햗햔 ("mastro" in normal characters).
> The problem is that, if you want to access this user profile, you've to
> copy and paste his name written with such font, searching with
> osm.org/user/mastro give no results.
>
> Isn't this an anomaly?
>
>
>
> it’s normal, we allow unicode characters for usernames, and there is no
> tolerant “search“ behind osm.org/user/username
> AGAIK it requires the exact string (maybe whitespace trimmed) that the
> mapper has used for registering.
> If the user had written in a different script which you do not have
> available on your keyboard you would have had equally to use copy+paste (or
> click on a link to the user).
>
>  햒햆햘햙햗햔 has nothing to do with mastro, although it might look as if
> it has.
>
> Cheers Martin
>
>
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] OSM nicknames are Unicode characters? (not Ascii?)

[mbranco2]

Hallo,
I was surprised finding an OSM username written in gothic characters: I'm
not sure if this mailing list could show such font, the
nickname is 햒햆햘햙햗햔 ("mastro" in normal characters).
The problem is that, if you want to access this user profile, you've to
copy and paste his name written with such font, searching with
osm.org/user/mastro give no results.

Isn't this an anomaly?
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Nuova Responsabile OpenStreetMap e Wikidata - Wikimedia Italia

[mbranco2]

Ciao Anisa, benvenuta!

Marco

Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 14:54 Anisa Kuci 
ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
>
> sono Anisa Kuci, la nuova responsabile OSM e Wikidata presso Wikimedia
> Italia.
>
> Sono di origine albanese ma vivo in Italia da due anni, ho già contribuito
> ad OSM e sono stata parte della prima comunità/hackerspace che ha promosso
> e continua a
>
> promuovere le tecnologie FLOSS in Albania.
>
>
> E lì che ho conosciuto il progetto OSM e ho aiutato a far crescere la
> comunità nel mio paese, contribuendo online (mapping) e offline,
> promuovendo il progetto,
>
> organizzando mapathons, workshops, OSM infobooths etc.
>
>
> Ho partecipato a SOTM 2017, dove ho creato contatti con comunità di tanti
> paesi e ho fatto anche una presentazione sul "Community building”.
>
> Sono stata “Mapper of the Month” per OSM Belgium nel 2018. Ho
> co-organizzato workshops riguardo a OSM e progetti Wikimedia
> nell'hackerspace e nelle scuole.
>
> Sono stata parte del core team che ha fatto un accordo con il Municipio di
> Tirana per liberare i dati geospaziali e inserirli in OpenStreetMap.
>
>
> Sono molto entusiasta ed interessata a far crescere ancora di più il
> progetto, anche se devo ancora imparare tante cose sia su OpenStreetMap sia
> su Wikimedia Italia
>
> e dovrò affrontare un periodo di formazione, ma a breve spero di
> interagire più attivamente con la comunità.
>
> Quindi mi farò sentire presto con delle proposte e delle richieste.
>
>
> A causa della situazione per il Covid-19 lavorerò inizialmente da remoto.
> Quando la situazione e le misure di lockdown cambieranno, sarò presente in
> sede a Milano.
>
>
> Per qualsiasi cosa potete contattarmi a questo indirizzo:
> anisa.k...@wikimedia.it
>
> Sono anche sul gruppo telegram di OpenStreetMap Italia.
>
>
> Ci sentiamo presto,
>
> Anisa
>
>
> --
> Anisa Kuci
> Responsabile OpenStreetMap e Wikidata
> Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
> Via Bergognone 34 - 20144 Milano
> Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it
>
> DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL TUO.
> Devolvi il 5x1000 a Wikimedia Italia:
> nella tua dichiarazione dei redditi inserisci il Codice Fiscale 94039910156
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mapping against Covid-19

[mbranco2]

Informo che stasera (h18-19) Chris Beddow di Mapillary terrà un webinar (in
inglese) sull'argomento.

Iscrizioni qui : https://mapagainstcovid19.confetti.events/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Bonus

[mbranco2]

Non conoscevo Tabula, grazie Giovanni!

Il giorno mer 1 apr 2020 alle ore 19:56 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Convertito dal pdf segnalato usando "tabula" [1]. Vedrò di fare un
> geocoding di massima.
>
> [1] https://tabula.technology/
>
>
> Il mer 1 apr 2020, 19:44 Martin Koppenhoefer  ha
> scritto:
>
>>
>>
>> Am Mi., 1. Apr. 2020 um 19:08 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com>:
>>
>>> Il giorno mer 1 apr 2020 alle ore 17:15 Martin Koppenhoefer <
>>> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>>> > sono 19 pagine in scritta piccola, ho fatto un ctrl+a, ctrl+c e in
>>> Libre Office ctrl+v, e mi ha messo tutto nella prima cellula A1 ;-)
>>>
>>> Si può partire da queste [1] 1540 righe
>>>
>>> [1]
>>> https://github.com/cascafico/CSVs/blob/master/RomaCapitale-Elenco_esercizi_commerciali.csv
>>>
>>
>>
>> bello, l'hai fatto tu? Una piccola cosa: sembra tutta la Regione Lazio,
>> non solo Roma Capitale (provincia).
>>
>> Ciao
>> Martin
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Funzionamento delle relazioni e super-relazioni

[mbranco2]

Ciao,

una super-relazione contiene altre relazioni, non (anche) tutti i membri di
quelle relazioni.
Quindi è sbagliato che la relazione "Rete metropolitana di Milano" (id
971062) contenga, oltre alle 4 relazioni delle 4 linee della metro, anche
tutti [1] i membri delle 4 relazioni.

Sulle relazioni di tipo=network (in genere sono super-relazioni) ho una
sana diffidenza, sia perché rischiano di rientrare nella categoria di
quello che NON si deve fare (*Relations are not meant to model categories
like "all tram stops in Frankfurt"* - vedi [2]), sia perché in OSM non ci
sono strumenti adeguati per gestirle: se il motivo per cui si creano è
quello di metterci dei tag che valgono per tutti i suoi membri, dovrebbero
esserci dei controlli bloccanti che non permettano di impostare un certo
tag (per es. "operator") nelle relazioni sottostanti se quello stesso tag è
impostato a livello superiore, altrimenti si crea una inutile e pericolosa
ridondanza; nel nostro caso infatti:
- per la relazione "Rete metropolitana di Milano": operator=ATM è impostato
sia a livello di singole linee sia per tutta la rete
- per la relazione "Trasporti pubblici a Milano" (id 1004314): è impostato
operator=ATM, mentre gli operator di tutti i suoi membri sono 13 [3]

[1] in realtà quasi tutti i membri: classico problema di manutenzione delle
relazioni...
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories
[3] dovrebbero essere di meno, perchè c'è sia "Air Pullman", che
"AirPullman", che "Airpullman" ...





Il giorno sab 28 mar 2020 alle ore 08:28 Michael Moroni <
michaelmor...@disroot.org> ha scritto:

> Buongiorno,
> In questi ultimi giorni grazie alla quarantena ho un po' di tempo libero
> in più e sto per riprendere un lavoro interrotto, ovvero ricontrollare i
> dati delle stazioni e delle linee di trasporto di Milano. Alcune
> informazioni erano obsolete e altre necessitavano invece di una migliore
> mappatura.
> Mi sono soffermato sulle linee metropolitane: noto che esse sono
> correttamente mappate ma hanno troppe relazioni. Si veda come esempio
> questa relazione [1]: certamente deve appartenere alla super-relazione
> legata alla M1 ma appartiene anche alle relazioni Rete metropolitana di
> Milano e Trasporti pubblici a Milano. Non è più corretto che sia la
> relazione sulla intera linea M1 ad appartenere alla relazione Rete
> metropolitana di Milano e che quest'ultima infine appartenga a Trasporti
> pubblici a Milano, al posto di avere un mischione di tutto?
> Più in generale, trovando poco-niente sulla wiki sul tema nested
> relations, è giusto che le relazioni ereditino il senso d'esistenza delle
> super-relazioni oppure in una super-relazione ci deve essere dentro di
> tutto e di più?
> Io credo che sia corretto il primo modo di agire (sebbene sia conscio che
> le relazioni non sono come le categorie di Wikipedia), cioè di incasellare
> le relazioni, ma prima di agire e di annullare tutto preferirei un
> riscontro da parte vostra.
> Saluti
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/relation/919276#map=12/45.5031/9.1613
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] HOT : COVID-19 - How you can help

[mbranco2]

Segnalo questo intervento [1] nella mailing list di HOT, che parla di come
la comunità OSM possa attivarsi per la crisi attuale.
In particolare cita il sito [2]: The Humanitarian Data Exchange - Find,
share and use humanitarian data all in one place

Un saluto,
Marco

[1] http://gis.19327.n8.nabble.com/COVID-19-How-you-can-help-td5960675.html
[2] https://data.humdata.org/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[mbranco2]

Ciao Francesco,
spiegalo pure qui - a tutti - il task che hai fatto per Osmose.

Il giorno mar 24 mar 2020 alle ore 17:41 Francesco Ansanelli <
franci...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao Alessandro e Marco,
>
> c'è già lo strumento di cui state parlando... Osmose!
>
> Se volete possiamo sentirci e approfondire.
>
> Francesco
>
>
> Il giorno mar 24 mar 2020 alle ore 17:11 mbranco2  ha
> scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>>
>> il dataset di cui stiamo parlando è lo stesso che avevo segnalato a
>> novembre 2018 [1], e che in tanti ne avevate criticato la scarsa qualità.
>>
>> Non sarà perfetto, ma due errori che ri-segnalate anche ora sono falsi
>> errori:
>> - la geolocalizzazione migliora di parecchio se nel .csv sostituite la
>> virgola nelle coordinate geografiche con il punto
>> - le farmacie non sono duplicate, dovete filtrare per data fine validità
>> non valorizzata! (ad ogni modifica creano un nuovo record senza cancellare
>> quello vecchio, ma valorizzandone la data di fine validità.
>>
>> Riporto quanto avevo scritto ad un certo punto nel thread [1] :
>>
>> *Nella segnalazione di esempio che ho fatto, le farmacie, non volevo
>> affatto suggerire di fare un import automatico di quei dati, eh? (tra
>> l'altro, sono contrario per principio agli import automatici in OSM!)*
>>
>> *Descrivo come uso io quella tabella, per controllare/aggiungere le
>> farmacie nella mia zona (il Canavese):*
>> *- Dal .csv iniziale, filtro per SIGLAPROVINCIA=TO*
>> *- Cancellazione di tutte le righe che hanno valorizzato DATAFINE
>> VALIDITA'*
>> *- Ordinamento per CAP, così da poter estrarre i dati della mia zona*
>> *- SOSTITUZIONE DELLA VIRGOLA CON IL PUNTO PER LE COORDINATE GEOGRAFICHE *
>> *- Salvataggio delle righe che mi interessano in una tabella .csv*
>> *- creazione della mappa in Umap: http://u.osmfr.org/m/21/
>> <http://u.osmfr.org/m/21/>, abilitando il pulsante di modifica con
>> iD/Josm (che di default è nascosto)*
>>
>> *Da questa mappa posso facilmente aggiornare i dati relativi nella mia
>> zona, aggiungendo le farmacie oppure, se esistono già, aggiungendoci se
>> mancano l'indirizzo, la descrizione (messa come "operator"); e se non sono
>> mappati - già che ci sono - aggiungo l'edificio, la strada di servizio...*
>> *Anche se la localizzazione è imprecisa, riesco facilmente ad
>> identificare di quale farmacia si tratta.*
>> *Poi carico su OSM indicando come source "conoscenza diretta +
>> www.dati.salute.gov.it/dataset/farmacie.jsp
>> <http://www.dati.salute.gov.it/dataset/farmacie.jsp>"*
>> *...*
>>
>> *P.S. A ben pensarci, si potrebbe fare la mappa in Umap di tutte le
>> farmacie italiane, e poi cambiamo il colore dell'icona se le abbiamo
>> verificate/aggiornate: una sorta di tasking manger insomma...  *
>>
>>
>> [1]
>> http://gis.19327.n8.nabble.com/Awesome-Italian-Public-Datasets-td5927596.html
>>
>> Il giorno mar 24 mar 2020 alle ore 16:04 Federico Cortese <
>> cortese...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> On Tue, Mar 24, 2020 at 3:42 PM Alessandro Palmas
>>>  wrote:
>>> >
>>> > Ma scusate, con tutta la gente a casa, perchè non lanciamo una campagna
>>> > "aiutiamo il Ministero della Salute a mappare ste benedette farmacie
>>> una
>>> > volta per tutte"?
>>> > Si creano dei task, magari uno per provincia e si chiede a chi le
>>> > conosce di posizionarle. I task li si fanno girare un paio di volte
>>> > (nascondendo i risultati della prima volta) così si ha una doppia
>>> verifica.
>>> > In questo modo miglioriamo un dataset in questo periodo importantissimo
>>> > e facciamo conoscere di più OpenStreetMap.
>>> >
>>> > Che ne dite?
>>>
>>> Mi pare un'ottima idea, quello della conoscenza diretta è il sistema
>>> migliore in questi casi, in più si potrebbe finalmente far capire
>>> l'utilità di OSM, che non è un raccoglitore di dati pubblicati da
>>> altri, ma un modo per raccogliere conoscenza diffusa.
>>>
>>> Grazie Alessandro.
>>>
>>> Ciao,
>>> Federico
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[mbranco2]

Ciao a tutti,

il dataset di cui stiamo parlando è lo stesso che avevo segnalato a
novembre 2018 [1], e che in tanti ne avevate criticato la scarsa qualità.

Non sarà perfetto, ma due errori che ri-segnalate anche ora sono falsi
errori:
- la geolocalizzazione migliora di parecchio se nel .csv sostituite la
virgola nelle coordinate geografiche con il punto
- le farmacie non sono duplicate, dovete filtrare per data fine validità
non valorizzata! (ad ogni modifica creano un nuovo record senza cancellare
quello vecchio, ma valorizzandone la data di fine validità.

Riporto quanto avevo scritto ad un certo punto nel thread [1] :

*Nella segnalazione di esempio che ho fatto, le farmacie, non volevo
affatto suggerire di fare un import automatico di quei dati, eh? (tra
l'altro, sono contrario per principio agli import automatici in OSM!)*

*Descrivo come uso io quella tabella, per controllare/aggiungere le
farmacie nella mia zona (il Canavese):*
*- Dal .csv iniziale, filtro per SIGLAPROVINCIA=TO*
*- Cancellazione di tutte le righe che hanno valorizzato DATAFINE VALIDITA'*
*- Ordinamento per CAP, così da poter estrarre i dati della mia zona*
*- SOSTITUZIONE DELLA VIRGOLA CON IL PUNTO PER LE COORDINATE GEOGRAFICHE *
*- Salvataggio delle righe che mi interessano in una tabella .csv*
*- creazione della mappa in Umap: http://u.osmfr.org/m/21/
, abilitando il pulsante di modifica con
iD/Josm (che di default è nascosto)*

*Da questa mappa posso facilmente aggiornare i dati relativi nella mia
zona, aggiungendo le farmacie oppure, se esistono già, aggiungendoci se
mancano l'indirizzo, la descrizione (messa come "operator"); e se non sono
mappati - già che ci sono - aggiungo l'edificio, la strada di servizio...*
*Anche se la localizzazione è imprecisa, riesco facilmente ad identificare
di quale farmacia si tratta.*
*Poi carico su OSM indicando come source "conoscenza diretta +
www.dati.salute.gov.it/dataset/farmacie.jsp
"*
*...*

*P.S. A ben pensarci, si potrebbe fare la mappa in Umap di tutte le
farmacie italiane, e poi cambiamo il colore dell'icona se le abbiamo
verificate/aggiornate: una sorta di tasking manger insomma...  *


[1]
http://gis.19327.n8.nabble.com/Awesome-Italian-Public-Datasets-td5927596.html

Il giorno mar 24 mar 2020 alle ore 16:04 Federico Cortese <
cortese...@gmail.com> ha scritto:

> On Tue, Mar 24, 2020 at 3:42 PM Alessandro Palmas
>  wrote:
> >
> > Ma scusate, con tutta la gente a casa, perchè non lanciamo una campagna
> > "aiutiamo il Ministero della Salute a mappare ste benedette farmacie una
> > volta per tutte"?
> > Si creano dei task, magari uno per provincia e si chiede a chi le
> > conosce di posizionarle. I task li si fanno girare un paio di volte
> > (nascondendo i risultati della prima volta) così si ha una doppia
> verifica.
> > In questo modo miglioriamo un dataset in questo periodo importantissimo
> > e facciamo conoscere di più OpenStreetMap.
> >
> > Che ne dite?
>
> Mi pare un'ottima idea, quello della conoscenza diretta è il sistema
> migliore in questi casi, in più si potrebbe finalmente far capire
> l'utilità di OSM, che non è un raccoglitore di dati pubblicati da
> altri, ma un modo per raccogliere conoscenza diffusa.
>
> Grazie Alessandro.
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] manca OpenStreetMap

[mbranco2]

Potrebbe andare bene stasera alle h21 su  https://meet.jit.si/osmit ?


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno ven 13 mar 2020 alle ore 10:16 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Vista la discussione stimolata da questa idea mi verrebbe da proporre una
> chiacchierata online per vagliare disponibilità e opportunità.
>
> Qualcuno di voi sarebbe disponibile stasera?
>
> Ale
> On 12/03/20 15:21, Marco Minghini wrote:
>
> 
> Ciao a tutti,
> bellissima idea!
>
>> Se avete stimoli o proposte fatevi avanti!
>>
> Su Youtube c'è una quantità immensa di video tutorial, sia su iD che su
> JOSM (guardate ad esempio quelli fatti da HOT, Missing Maps o MapGive). A
> seconda dello scopo si può cercare di coinvolgere il pubblico giusto, ad
> esempio se attiviamo i contatti con le scuole (Wikimedia Italia può
> aiutare) si possono insegnare le basi di OSM con iD; se invece vogliamo
> coinvolgere chi OSM lo conosce già (ad esempio i frequentatori di questa
> lista o del gruppo Telegram) un bel tutorial su JOSM (o perchè no su
> Overpass) sarebbe interessante...
>
> Marco
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] manca OpenStreetMap

[mbranco2]

Anch'io sono d'accordo sull'idea di fondo, ma come dice Marco M. di
materiale su youtube e altrove ce n'è già tanto; penso che per fare
qualcosa di nuovo adesso saebbe girustificato se fosse calato nel momento
attuale e/o per consentire l'interattività di domande.
Inoltre le scuole si stanno (faticosamente) attrezzando per fare lezioni da
remoto, stanno accumulando ritardi sui programmi ufficiali, e non penso che
abbiano tempo per interessarsi/organizzarsi ad argomenti "extra".
Non saprei a quale potenziale "pubblico" rivolgerci...


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno gio 12 mar 2020 alle ore 15:22 Marco Minghini <
marco.minghin...@gmail.com> ha scritto:

> 
> Ciao a tutti,
> bellissima idea!
>
>> Se avete stimoli o proposte fatevi avanti!
>>
>> Su Youtube c'è una quantità immensa di video tutorial, sia su iD che su
> JOSM (guardate ad esempio quelli fatti da HOT, Missing Maps o MapGive). A
> seconda dello scopo si può cercare di coinvolgere il pubblico giusto, ad
> esempio se attiviamo i contatti con le scuole (Wikimedia Italia può
> aiutare) si possono insegnare le basi di OSM con iD; se invece vogliamo
> coinvolgere chi OSM lo conosce già (ad esempio i frequentatori di questa
> lista o del gruppo Telegram) un bel tutorial su JOSM (o perchè no su
> Overpass) sarebbe interessante...
>
> Marco
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altra violazione di licenza

[mbranco2]

Ciao Marcello,
se clicchi la "i" in basso a sinistra esce "openstreetmap contributors".

Comunque io, quando vedo una mancanza di attribuzione, gli scrivo due righe
(gentili) e di solito risolvono velocemente.
Si tratta quasi sempre di ignoranza, non di malafede...


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno mar 10 mar 2020 alle ore 19:10 Marcello  ha
scritto:

> Trovato un altro sito che utilizza OSM senza nessuna citazione:
> http://www.parks.it/mappe/ap.php
>
> Sotto c'è il bel copyright di Parks.it e cliccandoci si apre una pagina
> nella quale dichiarano che tutti i contenuti sono di 250 autori:
> Federparchi, ministero dell'ambiente, i singoli gestori delle aree
> protette ma nessun cenno a OSM. Dato che è un sito di rilevanza
> nazionale forse è il caso che scriva Wikimedia Italia?
>
> --
> Ciao
> Marcello
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] OSMit: slide del convegno

[mbranco2]

Ciao osmer,

nella pagina wiki [1] di OSMit ho messo i link alle slide dei vari
interventi.
Manca solo il materiale (molto interessante!) di Volker sugli errori
subdoli che si annidano in OSM: più che una presentazione è un documento,
continuamente in progress, e stiamo discutendo se inserirlo direttamente
nelle pagine della wiki.

Conto di aggiornare la stessa pagina, fra non molto, con i link ai video
degli interventi.

A presto,
Marco

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Server HOT per Coronavirus

[mbranco2]

Ciao Ferruccio,
non è un sito HOT, è un'istanza del Tasking Manager su un server di
Wikimedia Italia: dato che lo usiamo poco ci sono problemi di
configurazione.
Geofrizz ci sta lavorando, ma di notte (visto che di giorno lavora...)
In effetti poter contare solo sul lavoro volontario per mandare avanti i
server non può garantire standard di servizio...

P.S. Grazie Geofrizz per quello che fai!

Il giorno mer 26 feb 2020 alle ore 16:12 canfe  ha
scritto:

> Continuo a non riuscire ad accedere al sito HOT per poter mappare la zona
> rossa per il coronavirus.
> Capita solo a me?
> Se è una cosa di urgenza e non funziona ancora dopo giorni, allora c'è
> qualche problema con la gestione.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

[mbranco2]

Migliorare la mappatura di quelle zone è comunque di utilità generale, male
non fa..

Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:08 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 24. Feb 2020, at 11:57, Cascafico Giovanni 
> wrote:
> >
> > Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
> > utili per qs emergenza
>
>
> infatti, da fuori lo vedo impossibile in mancanza di informazioni attuali
> di aiutare con la mappatura. Un scopo potrebbe essere di migliorare la
> mappa “generica” (edifici) in vista di un’attenzione mediatica cresciuta,
> per dare supporto ai giornalisti, ma temo, purtroppo, che per gli abitanti
> di questi posti non sarà di grande aiuto concreto...
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

[mbranco2]

Sono d'accordo, facciamolo

Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 09:14 Lorenzo Rolla 
ha scritto:

> Gentilissimi, senza voler fare allarmismo, riteniamo opportuno procedere a
> una mappatura più completa di questi comuni per fornire informazioni
> accurate a questi concittadini?
>
> https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2020-02-23=20A01228=false
>
> Comuni interessati  dalle  misure  urgenti  di  contenimento  del
> contagio.
> Nella Regione Lombardia:
>   a) Bertonico;
>   b) Casalpusterlengo;
>   c) Castelgerundo;
>   d) Castiglione D'Adda;
>   e) Codogno;
>   f) Fombio;
>   g) Maleo;
>   h) San Fiorano;
>   i) Somaglia;
>   j) Terranova dei Passerini.
> Nella Regione Veneto:
>   a) Vo'.
>
>
> --
> Lorenzo Rolla
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Aggiornamento OSMit

[mbranco2]

Per esigenze organizzative è stato scambiato l'ordine degli interventi di
Maurizio Napolitano e Andrea Albani:
Napo : h10,30 - 11,30
Andrea: h 11,30 - 13,00

La pagina aggiornata:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020


Il giorno dom 16 feb 2020 alle ore 20:18 mbranco2  ha
scritto:

> Ciao a tutti,
>
> la pagina wiki di OSMit è stata aggiornata:
> - è stato aggiunto l'intervento dei PoliMappers di Milano che
> descriveranno la loro attività, invitando gli studenti del Poli di Torino a
> costituire analogo gruppo.
> - Per chi non potrà essere a Torino sabato 22, ci sono i link per seguire
> gli interventi in videoconferenza.
>
> La pagina aggiornata:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020
>
> A presto!
> Marco
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Aggiornamento OSMit

[mbranco2]

Ciao a tutti,

la pagina wiki di OSMit è stata aggiornata:
- è stato aggiunto l'intervento dei PoliMappers di Milano che descriveranno
la loro attività, invitando gli studenti del Poli di Torino a costituire
analogo gruppo.
- Per chi non potrà essere a Torino sabato 22, ci sono i link per seguire
gli interventi in videoconferenza.

La pagina aggiornata:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020

A presto!
Marco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[mbranco2]

Il giorno sab 15 feb 2020 alle ore 21:22 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
 ha scritto:

>
> Bè almeno abbiamo qualche info in +, peccato che nelle proprietà delle
> tile non si veda la data esatta della foto, pazienza.
>
>
 Con questo tool puoi verificare la data esatta delle tile Maxar, nella
zona che ti interessa: https://discover.digitalglobe.com/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [evento] FOSS4G Italia 2020

[mbranco2]

Ciao Lista,
abbiamo stabilito il programma definitivo della giornata OSMit [1]: spero
che saremo in molti, sarà sicuramente una bella giornata!

P.S. Visto che il comitato organizzatore ci offre gentilmente pizza e birra
nella pausa pranzo, occorre sapere in quanti saremo: iscrivetevi quindi qui
i[2], contrassegnando
"Parteciperò alla giornata di attività OSM del 22 febbraio "

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020
[2] https://foss4g-it2020.gfoss.it/registrazione

Il giorno lun 27 gen 2020 alle ore 14:47 stefano campus 
ha scritto:

> ciao a tutti,
> volevo informarvi che è stato pubblicato il programma e sono aperte le
> iscrizioni all'evento FOSS4G Italia 2020 che si terrà a Torino dal 18 al 22
> febbraio.
> quest'anno il programma prevede:
> - 23 workshop che si terranno martedì 18 pomeriggio e mercoledì 19 mattina;
> - il convegno vero e proprio, da mercoledì 19 pomeriggio a venerdì 21
> mattina;
> - incontro degli utenti italiani di QGIS, venerdì 21 pomeriggio e tutto
> sabato 22;
> - OSMIT 2020, incontro degli utenti italiani di OpenStreetMap, sabato 22
> mattina e pomeriggio;
> - assemblea soci Associazione GFOSS.it, venerdì 21 dalale 14:30
>
> felice pomeriggio
>
> s.
>
> https://foss4g-it2020.gfoss.it
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Decidiamo insieme il programma di OSMit (Torino, sabato 22 febbraio)

[mbranco2]

Beh, puoi metterlo comunque (mettendo nelle note che il tuo workshop sarà
mercoledì 19/2).
Se venerdì sera potrai partecipare alla call discuteremo nello specifico
della giornata di sabato (dove spero ci sarai, visto che parleremo anche di
qualità dei dati!)

Il giorno mar 21 gen 2020 alle ore 15:05 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Devo mettere io il mio workshop su [1]?
>
> ( *Mappatura di infrastrutture ciclabili e ciclovie in OpenStreetMap*
> *Volker SCHMIDT *
> Aula 7T, 19-02-2020 09:00-11:00)
>
> Volker
>
> On Fri, 17 Jan 2020 at 17:59, mbranco2  wrote:
>
>> Buonasera Lista,
>>
>> La bozza dei contenuti della giornata di sabato del convegno FOSS4G è qui
>> [1] e si può ancora modificare.
>> Vorrei che ci sentissimo in una call la prossima settimana per definire
>> il dettaglio e gli orari degli interventi; oltre naturalmente ai relatori,
>> l'invito è aperto anche a tutti coloro che sono interessati.
>> Per decidere in che giorno/ora fare la call in Jitsi (tra martedì e
>> venerdì della prossima settimana) ho predisposto il sondaggio [2], lunedì
>> sera chiuderemo il sondaggio e vedremo qual è il giorno/ora con più voti.
>>
>> A presto,
>> Marco
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020_-_draft/
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020_-_draft/>
>> [2] https://framadate.org/mB77IddPulVDBzH7
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Decidiamo insieme il programma di OSMit (Torino, sabato 22 febbraio)

[mbranco2]

Bene, tramite il sondaggio abbiamo deciso di sentirci venerdì 24/1 alle h21.
Ci connetteremo su https://meet.jit.si/osmit2020

A venerdì, ciao
Marco

Il giorno ven 17 gen 2020 alle ore 17:58 mbranco2  ha
scritto:

> Buonasera Lista,
>
> La bozza dei contenuti della giornata di sabato del convegno FOSS4G è qui
> [1] e si può ancora modificare.
> Vorrei che ci sentissimo in una call la prossima settimana per definire il
> dettaglio e gli orari degli interventi; oltre naturalmente ai relatori,
> l'invito è aperto anche a tutti coloro che sono interessati.
> Per decidere in che giorno/ora fare la call in Jitsi (tra martedì e
> venerdì della prossima settimana) ho predisposto il sondaggio [2], lunedì
> sera chiuderemo il sondaggio e vedremo qual è il giorno/ora con più voti.
>
> A presto,
> Marco
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020_-_draft/
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020_-_draft/>
> [2] https://framadate.org/mB77IddPulVDBzH7
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Decidiamo insieme il programma di OSMit (Torino, sabato 22 febbraio)

[mbranco2]

Buonasera Lista,

La bozza dei contenuti della giornata di sabato del convegno FOSS4G è qui
[1] e si può ancora modificare.
Vorrei che ci sentissimo in una call la prossima settimana per definire il
dettaglio e gli orari degli interventi; oltre naturalmente ai relatori,
l'invito è aperto anche a tutti coloro che sono interessati.
Per decidere in che giorno/ora fare la call in Jitsi (tra martedì e venerdì
della prossima settimana) ho predisposto il sondaggio [2], lunedì sera
chiuderemo il sondaggio e vedremo qual è il giorno/ora con più voti.

A presto,
Marco

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020_-_draft/

[2] https://framadate.org/mB77IddPulVDBzH7
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Brainstorming su a che punto è OSM

[mbranco2]

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_SWOT

Non scatenatevi troppo, eh?  :-)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

[mbranco2]

ok, grazie, non sapevo di altri sistemi per ricavare un gpx dai dati osm.
Più in generale volevo indicare che in internet capitano tante volte un
sacco di passaggi intermedi, in questo caso non sappiamo i passaggi che
possono esserci stati tra il primo step (creare il kmz sul sito Alltrails)
e l'ultimo (quel kmz è comparso sul sito A di una ditta di Vicenza).
Fosse anche che non ci siano stati passaggi intermedi,  e allo sviluppatore
del sito A qualche amico gli ha detto "guarda che dal sito Alltrails puoi
farti tutti i kmz che vuoi", quello magari non sa neanche cos'è OSM, magari
non sa niente di licenze e copyright... il fatto che abbia lasciato la
signature di Alltrails nel kmz, e che visualizzi una traccia su gmaps fatta
con i dati OSM, fa pensare che non sia tanto skillato e non può essere che
contento di scoprire come stanno le cose.


Il giorno mar 14 gen 2020 alle ore 06:41 Andreas Lattmann <
andrea.lattm...@ga-2.it> ha scritto:

> Anche con brouter ed altri sistemi riesci a ricavare il gpx.
>
> Il 13 gennaio 2020 19:42:34 CET, mbranco2  ha scritto:
> >Visto che a pensar male c'è sempre tempo, provo a fare un'ipotesi più
> >positiva:
> >magari il ciclista ha registrato un gpx, e poi con quello, oltre ad
> >aggiornare la mappa OSM, l'ha anche pubblicato/regalato in giro...
> >Di sicuro non ci scommetterei che è andata così, però ricavare un gpx
> >da
> >OSM è una cosa da osmer: devi usare Josm, concatenare le way che ti
> >interessano... un osmer che lavora per "la concorrenza"?  :-)
> >Di sicuro la cosa più ovvia da fare è scrivergli consigliandoli di
> >usare
> >OSM come sfondo, non fosse altro per una questione estetica di avere il
> >gpx
> >correttamente sovrapposto alle strade (oltre ovviamente alla corretta
> >attribuzione).
> >
> >Il giorno dom 12 gen 2020 alle ore 11:22 Volker Schmidt
> >
> >ha scritto:
> >
> >> Non è che io voglia a tutti costo trovare violazioni della licenza.
> >> No, quello che mi rende triste è un certo tipo di disonestà, sotto la
> >> soglia di allarme.
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >>
>
> --
> 樂
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

[mbranco2]

* kmz, non gpx
(vabeh, è lo stesso)

Il giorno lun 13 gen 2020 alle ore 19:42 mbranco2  ha
scritto:

> Visto che a pensar male c'è sempre tempo, provo a fare un'ipotesi più
> positiva:
> magari il ciclista ha registrato un gpx, e poi con quello, oltre ad
> aggiornare la mappa OSM, l'ha anche pubblicato/regalato in giro...
> Di sicuro non ci scommetterei che è andata così, però ricavare un gpx da
> OSM è una cosa da osmer: devi usare Josm, concatenare le way che ti
> interessano... un osmer che lavora per "la concorrenza"?  :-)
> Di sicuro la cosa più ovvia da fare è scrivergli consigliandoli di usare
> OSM come sfondo, non fosse altro per una questione estetica di avere il gpx
> correttamente sovrapposto alle strade (oltre ovviamente alla corretta
> attribuzione).
>
> Il giorno dom 12 gen 2020 alle ore 11:22 Volker Schmidt 
> ha scritto:
>
>> Non è che io voglia a tutti costo trovare violazioni della licenza.
>> No, quello che mi rende triste è un certo tipo di disonestà, sotto la
>> soglia di allarme.
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

[mbranco2]

Visto che a pensar male c'è sempre tempo, provo a fare un'ipotesi più
positiva:
magari il ciclista ha registrato un gpx, e poi con quello, oltre ad
aggiornare la mappa OSM, l'ha anche pubblicato/regalato in giro...
Di sicuro non ci scommetterei che è andata così, però ricavare un gpx da
OSM è una cosa da osmer: devi usare Josm, concatenare le way che ti
interessano... un osmer che lavora per "la concorrenza"?  :-)
Di sicuro la cosa più ovvia da fare è scrivergli consigliandoli di usare
OSM come sfondo, non fosse altro per una questione estetica di avere il gpx
correttamente sovrapposto alle strade (oltre ovviamente alla corretta
attribuzione).

Il giorno dom 12 gen 2020 alle ore 11:22 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Non è che io voglia a tutti costo trovare violazioni della licenza.
> No, quello che mi rende triste è un certo tipo di disonestà, sotto la
> soglia di allarme.
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Test della nuova versione di Mapillary

[mbranco2]

Ciao,

Mapillary cerca beta tester per la nuova versione dell'app.
Chi è interessato può mandare il suo nickname mapillary e la sua email a:
said *at* mapillary* dot* com
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] iD editor

[mbranco2]

grazie Martin di averci portato a conoscenza dell'iniziativa in corso nella
comunità tedesca.
Spero che la facciano diventare una pagina wiki sottoposta a votazione,
così da tutto il mondo possiamo sottoscrivere e commentare.

Il giorno mer 13 nov 2019 alle ore 20:43 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> Am Mi., 13. Nov. 2019 um 16:10 Uhr schrieb Stefano :
>
>> Non è nello spirito di un progetto open di ignorare e azittare le
>> critiche, al meno non lo è quando sei lo sviluppatore dell'unico editore
>> sulla pagina principale. E tanto di più quando non fai quello che vuoi tu,
>> ma quello che voglione le persone che ti pagano.
>>
>>>
>>>
>> Perché prima andava bene la do-ocracy mentre adesso si chiede la
>> dem-ocracy?
>>
>
>
> no, c'é una differenza tra do-ocracy e autocracy / oligarchia. Non puoi
> ignorare tutti gli altri, sopratutto se sei responsabile e al potere
> dell'unico editore sulla pagina principale. Non puoi chiudere ogni
> discussione (sulla cosa, portata avanti in modo civile) che non ti piaccia
> sui ticket di Github, o meglio, lo puoi fare ma vuol dire che ti sposti
> fuori da solo.
>
> Un esempio tra tanti è questo post di Bryan, dove spiega cosa non ha
> alcuna influenza sulle decisioni che fanno al riguardo del tagging:
>
> Some things that don't really factor at all into our decision:
>>
>>- how long a tag with implicit semantics has been in use
>>- how many softwares (renderers / routers or whatever) already
>>support the implicit rule
>>- how frequently the tag is used
>>- what a handful of people on a mostly dormant mailing list think
>>- what one person has written on the osm wiki
>>- how many downvotes you encourage people to put on our issue list
>>- what they are saying about us in the weekly osm tabloid
>>
>> https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6409
>
>
> E' contro lo spirito e le regole del progetto se il numero di utilizzi di
> un tag non ha importanza. E guarda un po', basta metterlo in un preset di
> iD e dopo poco sarà utilizzato numerosamente, anche se un altro tag già
> c'era.
>
> Vi segnalo inoltre che "la communità tedesca" sta preparando un documento
> programmatico per presentare una posizione coordinata e concordata. Una
> prima bozza si trova qui:
>
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Nakaner/Forderungen_zur_Zukunft_von_iD
>>
>> traduzione automatica:
>> Utente:Nakaner/Richieste sul futuro di iD
>> Questa è una bozza. Le modifiche sono benvenute. Per l'accordo nel forum
>> tedesco o su Talk-de è richiesto. --22:21, 12 novembre 2019 (UTC)
>>
>> Si tratta di un progetto di posizione comune della comunità tedesca
>> dell'OSM su cui votare dopo averne discusso la versione provvisoria. La
>> discussione si svolgerà nei seguenti luoghi:
>>
>> Il forum
>> Mailing list Talk-en
>>
>> Progetto: Requisiti per il futuro di iD-Editor
>>
>> L'iD-Editor è indispensabile per facilitare i principianti ad iniziare a
>> lavorare con OpenStreetMap. Gli eventi del progetto iD su GitHub e il
>> comportamento dei suoi due principali sviluppatori ci riempiono di grande
>> insoddisfazione e preoccupazione.
>>
>> I redattori online erano e sono un fastidio per molti mappatori esperti,
>> perché sono preferiti da mappatori inesperti e nuovi, che ovviamente
>> commettono errori. Tuttavia, a causa dell'inesperienza dei loro utenti e
>> del loro posizionamento come editor standard su www.openstreetmap.org, i
>> principali sviluppatori hanno una responsabilità particolare. L'editor che
>> vi viene offerto è utilizzato principalmente da mappatori nuovi e
>> inesperti. Gli errori nell'editor possono essere notati in seguito, perché
>> i mappatori più esperti usano principalmente JOSM. Come per tutti i
>> redattori popolari, le decisioni mirate a favore o contro un tag hanno una
>> grande influenza sui dati - e questo in un progetto in cui i tag prevalgono
>> regolarmente sugli altri perché sono votati con i piedi (cioè l'uso dei
>> tag).
>>
>> Infatti, le richieste di mappatori esperti sugli editor online sono
>> elevate - troppo elevate a seconda del proprio punto di vista - e gli
>> errori dei nuovi arrivati sono spesso attribuiti anche agli sviluppatori. I
>> mappatori più anziani ricordano nei forum e sulle mailing list discussioni
>> senza fine sulle carenze dell'editor iD nel trattare le relazioni. Da
>> questo punto di vista l'editore non è in alcun modo inferiore al suo
>> predecessore Potlatch ed ha difficoltà ad essere apprezzato da mappatori
>> esperti.
>>
>> L'annuncio di qualche mese fa che iD dovrebbe ottenere un validatore ha
>> suscitato la speranza che l'editore farà più giustizia al suo compito.
>> Tuttavia, queste speranze non sono state soddisfatte. Al contrario, invece
>> di riconoscere ed evitare gli errori tipici degli utenti in modo
>> responsabile, cauto e prudente, i principali sviluppatori stanno
>> spudoratamente sfruttando la loro posizione di potere per la propria agenda.
>>
>> Anche 

Re: [Talk-it] Problemi con il Tasking Manager di HOT

[mbranco2]

Speriamo abbiano perso solo le email dei nuovi iscritti degli ultimi 10
giorni (proprio ieri avevo fatto registrare gli studenti di una nuova
classe dell'ITIS Avogadro...)

Il giorno mer 13 nov 2019 alle ore 19:12 Alessandro P. via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org> ha scritto:

> Il 13/11/19 16:00, mbranco2 ha scritto:
> > Certo che è una bella sfiga, che si scassi il TM proprio nella
> > settimana GeoWeek!
>
> Ora funziona!
>
> Alessandro
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Problemi con il Tasking Manager di HOT

[mbranco2]

Certo che è una bella sfiga, che si scassi il TM proprio nella settimana
GeoWeek!


*> So what happened?> During the scheduled maintenance to upgrade Tasking
Manager instance, one of our automated scripts deleted our database. This
is not unexpected. But the backup we made before deletion was deleted along
with the database. In a nutshell, we lost the production database
completely, including automated backups.*

Domanda per gli informatici: film già visto, a leggere le righe sopra? :-(

Maggiori dettagli qui:
http://gis.19327.n8.nabble.com/Tasking-manager-unstable-td5951569.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMit 2020

[mbranco2]

Certo Volker,
entrambi gli argomenti sono interessanti: presentali tramite il sito del
convegno [1], poi ne possiamo riparlare anche sabato (anche Andrea
Musuruane ha proposto un intervento sul controllo di qualità nella pagina
[2], dove si ipotizza anche una tavola rotonda sull'argomento.

Un saluto,
Marco

[1] http://foss4g-it2020.gfoss.it/callforpaper ,
http://foss4g-it2020.gfoss.it/callforworkshop
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020_-_draft/

Il giorno mer 13 nov 2019 alle ore 12:27 Luca Delucchi 
ha scritto:

>
>
> On Wed, 13 Nov 2019 at 10:50, Volker Schmidt  wrote:
>
>> Se c'è interesse,
>>
>>1. potrei presentare una versione aggiornata della mia vista
>>personale dei problemi di qualità della mappatura in OSM in Italia
>>(presentazione di mezz.ora)
>>2. potrei organizzare un workshop sull'inserimento di dati in OSM per
>>ciclisti urbani e cicloturisti (2 ore)
>>
>> Il primo si rivolge esclusivamente a persone che sono già mappatori OSM
>> Il secondo si rivolge sia a mappatori, sia a ciclisti che utilizzano
>> prodotti basati su OSM e che vorrebbero contribuire a OSM, anche da non
>> esperti mappatori
>>
>>
> io proporrei entrambi poi vediamo se vengono accettati
>
>
>> Volker
>>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMit 2020

[mbranco2]

Bene!
Anch'io ho aggiunto un intervento: con il Prof. Carlone dell'Avogadro
vorremmo parlare dell'esperienza OSM fatta in quella scuola.

Il giorno lun 7 ott 2019 alle ore 19:31 mbranco2  ha
scritto:

> Ciao Lista,
>
> riprendo quanto discusso poco tempo fa [1] riguardo a come organizzare la
> giornata di sabato 22 febbraio 2020 al convegno di Torino su Software e
> Dati Geografici Free e Open Source [2].
> In questi giorni ho riscontrato da più parti un forte interesse perché
> OSMit sia denso di contenuti e le varie proposte di argomenti trattabili le
> ho riepilogate qui [3] ; i relatori possono ovviamente rettificare la breve
> descrizione che ho messo agli argomenti, come pure chiunque può aggiungere
> altri argomenti.
>
> IMPORTANTE:
> Non vorrei che concentrando al sabato gli interventi, nei 3 giorni
> precedenti l'argomento OSM sia ignorato: lo spirito di questo evento è
> anche di far incontrare le varie comunità e non voglio certo proporre di
> fare i separatisti.
> Per decidere in che giorno collocare un intervento penso che la
> discriminante debba essere: se l'argomento è molto specialistico mettiamolo
> al sabato, se ha una valenza più generale (e il relatore dà la sua
> disponibilità) mettiamolo nei giorni precedenti; in questo secondo caso
> l'abstract va naturalmente presentato al comitato organizzatore tramite il
> sito [2].
>
> Buona serata,
> Marco
>
> [1] http://gis.19327.n8.nabble.com/FOSS4G-it-2020-td5947159.html
> [2] http://foss4g-it2020.gfoss.it/
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020_-_draft/
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>  Mail
> priva di virus. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
> <#m_3392320060380412423_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista

[mbranco2]

@Martin: ho capito la tua osservazione, andavo di fretta e sono stato
sbrigativo, anche se in questo caso non stiamo parlando con un neofita
(vero @Marco? caspita, sei mappatore dal 2008!)

@Marco: non volevo snobbare l'argomento "esperanto", la mia è una
deformazione professionale (sono 40 anni che lavoro con i database, sigh):
spero si sia capito, dai miei esempi, che fare tag ad hoc per categorizzare
comporta potenzialmente una crescita enorme dei tag, meglio una soluzione
che centralizzi la gestione delle categorizzazioni (come fa appunto
Wikidata).

Saluton kaj baldaŭ revidos vin  :-)
Marco

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
Mail
priva di virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
<#m_2736426238057734755_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno dom 27 ott 2019 alle ore 16:39 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Il giorno 27 ott 2019, alle ore 11:54, mbranco2  ha
> scritto:
> >
> > Esprimo parere contrario ad un tag che categorizzi oggetti in
> OpenStreetMap: allora potremmo fare un tag Risorgimento_italiano per
> categorizzare tutti gli oggetti che hanno un name che riferisca al
> Risorgimento, Poesia per tutto ciò che riguarda la poesia, Maschio/Femmina
> per indicare il genere del personaggio, ecc.ecc.ecc.
> >
> > Penso che la strada giusta per fare questo tipo di aggregazioni sia
> Wikidata.
>
>
> mi stai citando, ma io sono d’accordo con te, in principio. Dicevo appunto
> di usare
> name:etymology:wikidata=Q143
> piuttosto che esperanto=yes (è sempre una categoria anche questo tipo di
> utilizzo di wikidata)
>
> Io questi casi li vedo come edge cases, è vero che qualcuno potrebbe
> inventarsi un tag per dire che il soggetto al quale hanno dedicato una
> strada era femmina, ma non succede. O meglio succede continuamente, ma
> finché non prende piede questo metodo non ci accorgiamo.
>
> Finché non si fanno edits automatici su grande scala, oppure ci sta una
> comunità attiva dietro. Un edit di questo genere che si può fare
> automaticamente senza perdere alcun dato, sarebbe tipicamente respinto
> durante la procedura del edit automatico, perché un’aggregazione che si può
> fare automaticamente, si può anche fare senza modificare i dati di
> OpenStreetMap.
>
> Rimane l’ipotesi di una comunità attiva, cioè si riesce ad interessare
> altre persone ad usare gli stessi tags. In questo caso si potrebbe sempre
> cercare di suggerire altri tags e metodi, ma alla fine decide la
> rappresentazione e descrizione chi inserisce il dato (soprattutto se i tags
> sono compatibili con gli altri tags comunemente in uso, perché le chiavi
> possono usarsi una volta sola in openstreetmap, quindi chi si inventa un
> nuovo tag per qualcosa dovrebbe idealmente cercare di usare chiavi
> differenti. Tornando all’edge case, penso sia meglio tollerare dei metodi
> di rappresentazione meno efficienti che respingere le persone e comunità in
> una controversia di principi. Tanto come vediamo, non ci sono grandi masse
> di tags sul genere della persona, non crea un grande problema di alcun tipo.
>
> Ciao Martin
>
>
>
>
>
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
Mail
priva di virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista

[mbranco2]

Esprimo parere contrario ad un tag che categorizzi oggetti in
OpenStreetMap: allora potremmo fare un tag Risorgimento_italiano per
categorizzare tutti gli oggetti che hanno un name che riferisca al
Risorgimento, Poesia per tutto ciò che riguarda la poesia, Maschio/Femmina
per indicare il genere del personaggio, ecc.ecc.ecc.

Penso che la strada giusta per fare questo tipo di aggregazioni sia
Wikidata.

Un saluto,
Marco


Il giorno dom 27 ott 2019 alle ore 01:53 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> Il giorno 25 ott 2019, alle ore 12:47, Marco Ciampa 
> ha scritto:
>
> Quale sarebbe il metodo
> migliore per evitare di farlo a mano?
>
>
>
> improbabile che una persona conosca tutti quei posti di persona. Questo
> tipo di operazione (sovrascrivere la conoscenza locale da lontano)
> richiederebbe una proposta , discussione e conferma dalla comunità:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ospedali, ambulance_station e altro

[mbranco2]

Sacrosanta e lodevole iniziativa Ale, ma ho dubbi sull'efficacia di una
chiamata generica di questo tipo...
Così sui due piedi, per il titolo che proponi mi sembrerebbe opportuno :
 - individuare se sui siti delle ASL e/o del Ministero della Sanità si può
attingere ad un elenco di strutture
 - fare un documentino (pagina wiki?) che rimappi la terminologia in uso
nelle asl (ospedale, ambulatorio, poliambulatorio, laboratorio, ecc.) con i
vari tag previsti in OSM
- usare una sorta di tasking manager che suddivida nelle varie asl il
territorio nazionale e/o un meccanismo tipo i siti di QA (es. osmose) per
contrassegnare verificato/aggiornato/cancellato
- predisporre le query overpass che permettano di "ripulire" la Mappa dai
centri di addestramento cinofili e affini

Un lavoraccio, lo so, ma mi sembra l'unica strada per puntare ad avere il
risultato sperato.



Il giorno mer 9 ott 2019 alle ore 21:27 Alessandro P. via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org> ha scritto:

> Ciao lista,
> tanti anni fa avevamo provato a lanciare un'iniziativa di mappatura al
> mese.
>
> Vista la situazione degli ospedali, o presunti tali, mappati in Italia,
> perché non cerchiamo almeno di sistemare i casi più palesi?
>
> In Liguria ho trovato molte stazioni di ambulanza, e addirittura un
> centro addestramento cinofilo (1) come hospital.
> Un classico caso sono 3 tag amenity hospital, uno per il perimetro,
> l'altro per l'edificio principale e il terzo per il pronto soccorso.
>
> Almeno su queste cose che dovrebbero essere importanti un piccolo sforzo
> lo vogliamo fare?
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
>
> 1)https://www.openstreetmap.org/node/2774569646
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Fwd: [HOT] Volunteers Needed! Measuring HOT's Global Impact

[mbranco2]

Segnalo questa richiesta proveniente da HOT: se qualcuno tra voi ha qualche
ora di tempo nelle prossime settimane, scriva a Jessica.

Ciao,
Marco

-- Forwarded message -
Da: Jessica Bergmann 
Date: mar 8 ott 2019 alle ore 18:04
Subject: [HOT] Volunteers Needed! Measuring HOT's Global Impact
To: HOT 

Hi everyone,

I hope this email finds you well -- I wanted to be in touch about an
exciting volunteer opportunity that we are hoping you will consider getting
involved in!

*About the task:*
HOT is working with Heidelberg University to consider ways that we can
better measure our impact and the impact of more than 200,000 mapping
volunteers. A key aspect of this is understanding what sectors OSM data is
being utilized in. We are looking for volunteers who can help us to
categorize mapping tasks from the Tasking Manager so we can identify what
sectors that map data has supported (ie: disaster response, economic
development, public health, etc.).

*What's required?*
Attend a short training or pick up the training materials to learn how to
complete the task and track your work!

*How much time do I need to volunteer?*
With over 7,000 tasks in the Tasking Manager, we could use all the help we
can get! Ideally, we'd love volunteers who can contribute at least 5 hours
of time, but we're willing to work with you to identify what the right fit
for your schedule is.

*When does the task need to be completed?*
October 28!

*How can I get involved?*
Reply to this email to express your interest and I'll be in touch with more
information on how to get started!

*Can I share this opportunity with others?*
Absolutely! If you're a part of a local OSM community, YouthMappers
chapter, or other group that can dedicate time towards this task, we'd love
to chat! Host a 2 hour volunteer event, provide some snacks, and have a
group help us to better understand HOT's impact worldwide!

Thanks a lot for your consideration -- be in touch by email as soon as
possible if you're interested in getting involved so we can get started!

Cheers,

Jess

-- 
*Jessica Bergmann*
Partnerships & Community Programs Associate
Humanitarian OpenStreetMap Team 
Uganda: +256 754 672 750 | WhatsApp: +1 630 267 3307
Skype: jessica.bergmann91
___
HOT mailing list
h...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] OSMit 2020

[mbranco2]

Ciao Lista,

riprendo quanto discusso poco tempo fa [1] riguardo a come organizzare la
giornata di sabato 22 febbraio 2020 al convegno di Torino su Software e
Dati Geografici Free e Open Source [2].
In questi giorni ho riscontrato da più parti un forte interesse perché
OSMit sia denso di contenuti e le varie proposte di argomenti trattabili le
ho riepilogate qui [3] ; i relatori possono ovviamente rettificare la breve
descrizione che ho messo agli argomenti, come pure chiunque può aggiungere
altri argomenti.

IMPORTANTE:
Non vorrei che concentrando al sabato gli interventi, nei 3 giorni
precedenti l'argomento OSM sia ignorato: lo spirito di questo evento è
anche di far incontrare le varie comunità e non voglio certo proporre di
fare i separatisti.
Per decidere in che giorno collocare un intervento penso che la
discriminante debba essere: se l'argomento è molto specialistico mettiamolo
al sabato, se ha una valenza più generale (e il relatore dà la sua
disponibilità) mettiamolo nei giorni precedenti; in questo secondo caso
l'abstract va naturalmente presentato al comitato organizzatore tramite il
sito [2].

Buona serata,
Marco

[1] http://gis.19327.n8.nabble.com/FOSS4G-it-2020-td5947159.html
[2] http://foss4g-it2020.gfoss.it/
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events/OSMit_2020_-_draft/


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag ref anche per Codice Fiscale

[mbranco2]

Ciao Francesco,
visto che lasciamo perdere i codici fiscali personali, e quindi parliamo
solo del codice numerico di 11 cifre dei soggetti che non sono persone
fisiche, c'è già il tag ref:vatin che avevi citato all'inizio...

Il giorno sab 28 set 2019 alle ore 09:23 Francesco Ansanelli <
franci...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao,
>
> se nessuno ha qualcosa in contrario, propongo di togliere i codici fiscali
> alfanumerici che, come segnalato da Andrea, sono anche dati personali e di
> indicare solo quelli numerici, visto che si tratta di un dato specifico per
> le aziende italiane, associazioni/enti e bed and breakfast, propongo:
>
> ref:cf:it
>
> Con la regola di inserire solo il valore numerico senza prefisso IT.
>
> Francesco
>
>
> Il lun 23 set 2019, 19:14 Andrea Albani  ha scritto:
>
>> Per cosa vuoi usarlo esattamente ?
>> Il codice fiscale è un dato personale e come tale va trattato secondo
>> normativa.
>>
>> Ciao
>>
>>
>> Il giorno lun 23 set 2019 alle ore 19:06 Francesco Ansanelli <
>> franci...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Buonasera lista,
>>>
>>> cosa ne pensate di usare il tag ref, analogamente a come viene fatto per
>>> la Partita IVA (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:ref:vatin),
>>> per il Codice Fiscale?
>>> Proporrei qualcosa come "ref:ssn", in modo che possa essere adottato
>>> anche in altri paesi...
>>> Sinceramente fin'ora ho inserito il dato in "operator" ad esempio "Mario
>>> Rossi - RSSMRA...", ma credo sia più appropriato creare un tag apposito e
>>> vorrei raccogliere qualche feedback.
>>>
>>> Francesco
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] FOSS4G it 2020

[mbranco2]

sto contattando qualche osmer, fanno i timidi ma almeno 4 argomenti di
discussione e/o mini-workshop li stiamo definendo (forza osmer, scrivete
qua, io per la privacy non anticipo niente :-)  )

per SotM, sigh, son stato proprio fesso a non prevedere il sold out
(soprattutto visto che siamo in Germania...)
Se riesci a trovare un altro biglietto, fammi un fischio!!

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
Mail
priva di virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno ven 13 set 2019 alle ore 15:11 Alessandro P. via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org> ha scritto:

> Il 12/09/19 20:00, mbranco2 ha scritto:
> > eh, è proprio il piccolo pubblico, che mi piacerebbe fosse un grande
> > pubblico!  
> > Intendo il potenziale pubblico di mappatori esperti, che vedendo un
> > programma a loro dedicato, potrebbe essere più invogliato a partecipare.
> >
> > Riguardo ai workshop delle prime due mezze giornate, proponiamo sempre
> > OSM-base (=iD) e OSM-avanzato (=Josm) ?
> > Il febbraio scorso, a Padova, avevo tenuto anche quello su "Estrarre
> > ed usare i dati di OpenStreetMap" (c'erano più iscritti rispetto agli
> > altri 2 workshop), però sono tutti workshop rivolti a neofiti.
> >
>
> Ciao,
> è proprio per questo che ho aperto la discussione: se si tira su un
> programma appetibile abbiamo più possibilità che arrivino più OSMer e
> non OSMer interessati.
>
> OT: ma davvero non hai il biglietto per SotM?? Io sono riuscito ad
> averne uno per il mio coordinatore attraverso Mapillary, ma giusto
> perchè un loro collaboratore non poteva più andare e per mezzo di Chris
>
> Alessandro
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] import edificato Toscana

[mbranco2]

Anch' io gli avevo segnalato qualche tempo fa un sacco di macroscopici
errori,  ma non avevo avuto risposta.
Quando fa gli import, mcheck usa (o dovrebbe usare) l'account mcheckimport,
ma - a parte per i civici - non mi risulta sia stato discusso in ML un
import dell'edificato per la Toscana.




Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 23:04 Francesco Lotti <
lottif...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao,
> negli ultimi tempi l'utente mcheck sta importando una grossa mole di dati
> (edifici) in gran parte della Toscana e forse altrove. Come sorgente dei
> changeset vengono riportati dei generici "Mapbox satellite" o "Esri World
> Imagery" ma si tratta chiaramente di import da DB topografico in quanto gli
> edifici corrispondono alla CTR della Toscana.
> Gli edifici sono disegnati come building=* anche per piccole frazioni
> degli stessi che invece andrebbero chiaramente mappate come building_part=*
> (es: https://www.openstreetmap.org/way/710344860#map=19/43.86716/10.24983
> ).
> Inoltre sono riportati anche edifici non più esistenti dato che i dati CTR
> credo abbiano almeno una decina di anni, da qui immagino una non
> approfondita conoscenza del territorio.
> L'utente non risponde ad una discussione che avevo aperto su un changeset
> riguardo a questi problemi.
> Mi chiedevo se un'aggiunta di elementi così massiccia e sistemica rientri
> nella regolare prassi di mapping demandando poi le correzioni ad altri. Di
> sicuro mi pare un modo di procedere piuttosto unilaterale e difficoltoso da
> gestire considerando la mole di errori da correggere/eliminare ma posso
> anche sbagliarmi...
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] FOSS4G it 2020

[mbranco2]

eh, è proprio il piccolo pubblico, che mi piacerebbe fosse un grande
pubblico!  
Intendo il potenziale pubblico di mappatori esperti, che vedendo un
programma a loro dedicato, potrebbe essere più invogliato a partecipare.

Riguardo ai workshop delle prime due mezze giornate, proponiamo sempre
OSM-base (=iD) e OSM-avanzato (=Josm) ?
Il febbraio scorso, a Padova, avevo tenuto anche quello su "Estrarre ed
usare i dati di OpenStreetMap" (c'erano più iscritti rispetto agli altri 2
workshop), però sono tutti workshop rivolti a neofiti.


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#m_7457972485075759659_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 14:48 Alessandro P. via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org> ha scritto:

> Il 12/09/19 09:00, Andrea Musuruane ha scritto:
> > Ciao,
> > Concordo con Marco. Credo che lo scopo principale sia quello di
> > radunare la comunità italiana degli OSMers e di raccontarsi cosa si
> > sta facendo, approfondire temi utili a tutti, ecc. In pratica un
> > piccolo SotM italiano.
> >
>
> In realtà sino a qualche anno fa alcuni interventi erano dedicati a
> rappresentanti di singole regioni, anche se spesso era giusto una lista
> di cose: "abbiamo mappato tanti oggetti X", o tot chilometri di
> sentieri, "Siamo bravi con i tag Y", ma andava bene anche così.
>
> Il problema delle ultime edizioni è che arrivano poche proposte di
> interventi o attività, e soprattutto, ARRIVANO POCHI OSMER. Per essere
> il raduno/conferenza italiana lo trovo un poco sconfortante.
>
> Il lavoro sul campo sarebbe comunque parallelo a quello in sala, in modo
> da istruire chi arriva con questa necessità ma anche avere uno spazio in
> cui discutere, confrontarsi e - si spera :-) - uscire con delle
> decisioni/soluzioni.
>
> Andrea quindi ha un paio di proposte di intervento. Se qualcuno vuole
> aggiungerne altri iniziamo a tirare giù una lista.
> Sulla tavola rotonda sono d'accordo, ma buttiamo giù i punti e decidiamo
> un tempo (chessò: 2 ore) per evitare si trasformi in una chiacchierata
> da bar.
>
> @Marco: i workshop si terranno le prime due mezze giornate. Se ci fosse
> qualcosa di particolarmente verticale che interessa ad un piccolo
> pubblico e non dura troppo tempo, allora potrebbe avere un senso
> proporla il sabato.
>
> My 2c
>
> Alessandro
>
> --
> Alessandro Palmas
> mobile +39 328 9671753
> @Ale_Zena_IT
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Caricamento di diverse decine di file GPX

[mbranco2]

Ciao Emanuele,
cosa vuoi fare precisamente?  Inserire in OSM dati ricavati dai tuoi gpx?
In questo caso si tratta di prendere le eventuali tracce (o parti parziali
di tracce) che ancora non sono mappate in OSM e inserirle.
Non conosco la tua zona, io qualche anno fa ero nella tua stessa
situazione, ma con mia grande sorpresa scoprii che erano già tutte
inserite, anche i più remoti sentierini.
L'operazione comunque va fatta con un editor di OSM, ti consiglio Josm.

Ciao,
Marco



Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno mar 10 set 2019 alle ore 17:56 Emanuele Petriglia <
openstreet...@emanuelepetriglia.com> ha scritto:

> Buonasera,
>
> Ho caricato[0] 129 file GPX raccolte negli ultimi quattro anni, sono
> tutte uscite in bici e la maggior parte sono concentrare nel Parco
> Regionale dei Castelli Romani, un posto che si trova poco sud di Roma.
>
> Per caricarli ho creato uno script personalizzato[1], oltre a caricare i
> file rimuove i punti vicini a delle coordinate fornite per un raggio di
> metri fornito (per privacy).
>
> Volevo chiedervi come mi devo comportare ora, so che il GPS è poco
> affidabile, sopratutto nei boschi. So però che può essere di aiuto.
> Conosco il territorio, ma non ho mai fatto modifiche serie in OSM. Ho
> chiesto anche nella mailing list talk-it-lazio per eventuali compaesani.
>
> Buona serata!
>
> [0]: https://www.openstreetmap.org/user/ema-pe/traces
> [1]:
>
> https://gitlab.com/ema-pe/dotfiles/blob/1903a7e3b7baf68d5f4159e31f0a19af1623e02b/bin/osmgpx
>
> --
> Emanuele Petriglia (ema-pe)
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] FOSS4G it 2020

[mbranco2]

Visto che la comunità osmer piemontese è vispa e arzilla, mi aspetto che ci
sarà una buona partecipazione il sabato.
Da decidere preliminarmente se sarà tutta la giornata o solo la mattina.
Su cosa fare per l'occasione, dico la mia:
più che qualche attività sul campo, sarei maggiormente interessato ad una
tavola rotonda / discussione nell'ambito della comunità; gli argomenti e i
relativi relatori iniziali li decideremmo prima, ognuno potrà proporre
degli argomenti (quello appena suggerito da Volker, sulla qualità dei dati,
lo considero un ottimo punto di partenza).
Se avremo tutto il giorno, al pomeriggio mi piacerebbe ci fossero uno o due
workshop "avanzati", su argomenti scelti dai partecipanti in base alle
proposte pervenute.




Il giorno mer 4 set 2019 alle ore 13:59 Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Salve lista,
> da questa settimana parte l'organizzazione della prossima edizione
> italiana di FOSS4G che si terrà il prossimo febbraio a Torino.
>
> Sperando di vedere molte proposte di interventi e workshop, vorrei
> avviare una discussione (da esaurirsi entro una decina di giorni -
> vietati gli OT) su quali attività svolgere il sabato.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Raduno osmer in montagna

[mbranco2]

Ci conto proprio Rachele, così potrai raccontarci come e cosa hai mappato
in Kirghizistan!

:-)

Il giorno mar 3 set 2019 alle ore 20:39 Rachele Amerini <
rachele.amer...@gmail.com> ha scritto:

> Bravi!!! Bell'iniziativa! Spero di partecipare alla prossima.
> Un saluto a tutti
>
> Rachele
>
> Il mar 3 set 2019, 20:33 mbranco2  ha scritto:
>
>> Un saluto a tutta la comunità dagli osmer piemontesi a Balme!
>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Raduno osmer in montagna

[mbranco2]

Un saluto a tutta la comunità dagli osmer piemontesi a Balme!

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Incontro_osmer_piemontesi_a_Balme,_Val_di_Lanzo_-_31-8-2019_-_2.jpg


>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Raduno osmer in montagna

[mbranco2]

Hai ragione Paolo, ho appena provveduto!

:-)

Il giorno sab 24 ago 2019 alle ore 12:43 Paolo Monegato <
gato.selvad...@gmail.com> ha scritto:

> Il 23/08/2019 09:16, Luca Delucchi ha scritto:
>
> On Thu, 22 Aug 2019 at 20:26, mbranco2  wrote:
>
>> Se per caso qualcuno di voi sarà ancora in ferie e ha voglia di conoscere
>> un bella valle piemontese insieme ad altri osmer, segnalo anche in lista
>> nazionale l'incontro che abbiamo organizzato per sabato 31 agosto in Val di
>> Lanzo:
>>
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/2019-August/000979.html
>>
>>
> bravi!
>
>
> Bell'iniziativa. Però una tiratina d'orecchie per non aver inserito
> l'evento sul wiki [1] ci sta tutta!
>
> ciao
> Paolo M
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Events
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Raduno osmer in montagna

[mbranco2]

Se per caso qualcuno di voi sarà ancora in ferie e ha voglia di conoscere
un bella valle piemontese insieme ad altri osmer, segnalo anche in lista
nazionale l'incontro che abbiamo organizzato per sabato 31 agosto in Val di
Lanzo:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/2019-August/000979.html

Un saluto,
Marco


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

[mbranco2]

Dato che lo spartiacque delle Alpi è il confine tra Italia e Francia,
Svizzera, Austria, ... abbiamo un sacco di cime che sono condivise tra
paesi confinanti.
Personalmente trovo giusto avere "name" con entrambe le lingue (e su quale
delle due lingue debba essere la prima, non trovo altra regola che farlo
dipendere dalla nazionalità e quindi dalla preferenza del primo osmer che
l'ha mappata...), e poi specificare name_it, name-fr, ecc
Il Monte Bianco per es. ha name="Mont Blanc - Monte Bianco", ma non mi sta
bene che il Cervino abbia name=Matterhon (e alt_name=Cervino +
name_it=Cervino)

Il giorno mar 2 lug 2019 alle ore 01:04 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Am 01.07.2019 um 22:45 schrieb Ivo Reano :
> >
> > Se mi dici qual è da mantenere, possiamo discutere se una cresta
> rocciosa, indipendentemente dall'altezza sua, merita di avere un
> natural=peak ogni tot metri di dislivello, e naturalmente ad ogni coppia di
> picchi in mezzo ci deve essere un natural=saddle.
>
>
> tutti quelli che hanno un nome li metterei, invece senza nome li vedrei
> quasi inutile, ma non li toglierei nemmeno, se non sono “sbagliati”.
> Probabilmente non ci sono così tanti peak e saddle senza nomi da questi
> parti.
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] RAINews e mancata attribuzione

[mbranco2]

Mah, i suggerimenti li chiederei a qualche avvocato: con solo il buon
senso, mi verrebbe da dire di fare una prima (e magari una seconda)
raccomandata a qualcuno tipo INGV che reitera la cosa, diffidandoli
ufficialmente e minacciando azioni legali, dopodichè procedere in tal senso
se la cosa non si risolve.
Condivido il parere di Andrea che auspica l'intervento di Wikimedia Italia,
e in quanto socio WMI lo caldeggerò "nelle sedi competenti" (magari anche
tu, Napo, anche se sei fresco dimissionario? :-) )


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno mar 25 giu 2019 alle ore 09:27 Maurizio Napolitano <
napoo...@gmail.com> ha scritto:

> Concordo pienamente con Alessandro sul fatto che questa azione debba
> essere usate per fare presente dell'importanza di OSM e dei beni
> comuni digitali.
> Lato WMI credo che non ci siano problemi per sostenere una azione,
> credo però che serva, da parte nostra, costruire l'azione da
> sviluppare.
> Suggerimenti?
>
> Ciao
>
> On Tue, Jun 25, 2019 at 9:01 AM Alessandro Sarretta
>  wrote:
> >
> > Non so se fare un'azione legale sia la scelta migliore per risolvere la
> questione, ma mi sembra che possa accendere la luce e dare evidenza a un
> problema che non è probabilmente tanto di malafede ma più di
> ignoranza/disinteresse sulle regole del copyright e delle attribuzioni che,
> per dei giornalisti, è ugualmente grave.
> > Secondo me va fatto qualcosa che possa raggiungere una visibilità
> maggiore rispetto alle singole e-mail sulle singole violazioni.
> > Probabilmente Wikimedia Italia potrebbe dare una mano anche nella
> visibilità.
> > Ale
> >
> > On 24/06/19 19:31, Maurizio Napolitano wrote:
> >
> >
> >> ANSA diciamo che se ne frega bellamente.
> >> Nell'immagine non ha citato INGV e ha avuto la faccia tosta di scrivere
> RIPRODUZIONE RISERVATA
> >
> >
> > Quello è un altro problema ancora:
> > se guardi tutte le pagine ANSA hanno quella voce e penso sia colpa del
> loro CMS
> >
> >
> >> Basta!
> >> Se la OSMF non se ne vuole occupare perchè non chiediamo un preventivo
> a Simone Aliprandi e attiviamo un crowdfunding per fare la prima causa in
> Italia? Altrimenti non cambierà mai nulla
> >
> >
> > Si può provare anche se continuo a rimanere dell'idea che è un problema
> di come questi lavorano e non del fatto che vogliono per forza nascondere
> l'attribuzione.
> > Il problema poi esce sempre quando fanno gli screenshot ai sito INGV.
> > Forse si potrebbe chiedere a INGV di mettere un bottone per la
> condivisione della mappa per i giornalisti dove viene prodotta l'immagine
> con la scritta della attribuzione o, più semplicemente, un banner che
> ricorda che la condivisione della immagine deve riportare l'attribuzione
> della mappa.
> >
> > PS: tempo fa ci lamentavamo che INGV usava la mappa di Google...
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] lavanderia con stireria

[mbranco2]

Ciao Volker,
se la lavanderia è shop=laundry o shop=dry_cleaning, la stireria è
abbastanza ignorata in OSM: ci sono solo 29 shop=ironing (e 7
shop=ironingshop)...
Il problema poi è, al solito, mettere più valori nello stesso tag (come i
ristoranti-pizzerie, o le panetterie-pasticcerie...)
Ad oggi per me la soluzione migliore e separare i valori con ";", anche se
c'è ancora da discutere... [1]

Ciao!
Marco

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multiple_values
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Multivalued_Keys


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno mar 21 mag 2019 alle ore 12:12 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Come si tagga una lavanderia con stireria?
>
>
> 
>  Virus-free.
> www.avast.com
> 
> <#m_4252200937810092850_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dubbio da "un milione di tag"

[mbranco2]

Che io sappia, ad oggi non c'è una risposta definitiva per i valori
multipli per lo stesso tag [1], e le soluzioni che abbiamo sono
- o di mettere il "valore principale" (a volte non è definibile, una
panetteria-pasticceria che valore principale ha? se nell'insegna è scritta
prima una parola o l'altra?)
- o di mettere tutti i valori, separati da ";" (problematico, se ne parla
qui [2])

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multiple_values
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno gio 16 mag 2019 alle ore 23:43 francesco gargano <
frengofieramos...@gmail.com> ha scritto:

> Salve a tutti, qualche giorno addietro ho fotografato
> questo [1] in zona via Marsala a Roma, e consultando
> come è mappato su OSM, trovo che c'è un [2] amenity=pub.
> La domanda è : tag principale a piacere tra uno di quelli
> che declama il titolare dell'attività, o se ne può inventare
> e documentare uno nuovo che non esiste per gli esercenti
> multi-attività tipo quello esistente negli shop per i supermarket?
>
>
>
> [1] https://www.mapillary.com/map/im/Qk8o73NyNkGS5Zt_IAOU2A
> [2] https://www.openstreetmap.org/node/1641723118
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Aggiornamento sugli studenti dell'IIS Avogadro di Torino

[mbranco2]

Ciao Lista,

sabato scorso sono andato a Bergamo con i ragazzi della 5^C dell'IIS
Avogadro di Torino, alla Giornata della Pace organizzata dal Sermig: una
gran bella esperienza!
Per ricapitolare brevemente le attività di questa scuola e far capire cosa
c'entra con OSM:
l'anno scorso abbiamo fatto un progetto di alternanza scuola-lavoro di 60
ore su OSM, ed i ragazzi hanno imparato ad usare svariati strumenti (josm,
overpass, umap, ecc).
Quest'anno invece, facendo un altro progetto asl questa volta con il Sermig
(una ONG di Torino), hanno messo a frutto le conoscenze dello scorso anno
per realizzare una mappa degli interventi del Sermig in tutto il mondo.
Gli stessi ragazzi hanno documentato questo progetto in un bel video [1],
con cui stanno partecipando ad un concorso nazionale che premia i migliori
progetti di alternanza scuola-lavoro.
Il Sermig ha quindi invitato la classe al suo Appuntamento annuale, che
quest'anno si è svolto a Bergamo, qui [2] il resoconto della giornata.
L'organizzazione dell'evento aveva riservato all'Avogadro lo stand migliore
(proprio prospiciente la piazza della manifestazione, l'unico connesso alla
rete elettrica e quindi dotato di pc e monitor);
impressionante il numero di partecipanti a questa manifestazione, ed è
stato veramente emozionante vedere all'opera i ragazzi, che spiegavano ai
visitatori cosa sono OpenStreetMap e l'Humanitarian OpenStreetMap Team!

Un saluto,
Marco

[1] youtu.be/H0j-Yf90-cI
[2] youtu.be/jN--C-TiRbk
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag presenti in Italia

[mbranco2]

@Ale:
la giornata di ieri a Bergamo con i ragazzi dell'Avogadro è stata veramente
notevole, conto di rendicontarla anche in ML dopo aver sistemato foto e
clip che ho fatto.
P.S. ieri i ragazzi dell'Avogadro erano stati invitati dal Sermig a
Bergamo, alla giornata mondiale che fanno annualmente (
https://www.youtube.com/watch?v=fFSoAlqCk8A)


@Andrea:
ottimo, grazie!!
Non ricordavo più di aver già visto quella pagina , è perfetta e mi
riprometto di tradurla in italiano quanto prima.
E anche la pagina collegata (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits), che rimanda ad un
video molto interessante di un intervento a SOTM 2016 relativo ai
mechanical edits (https://www.youtube.com/watch?v=ZrvcVAPdaWI)
Voglio però estendere il concetto e chiamarlo "modifiche massive": se uno
decide di "normalizzare" tutti i village/town/city italiani in base
all'unico parametro del numero di abitanti che trova in Wikipedia, non mi
interessa se vuole farlo con uno script o con Josm, modificando manualmente
- uno ad uno - tutti i centri abitati.
Qualunque sia la modalità, non deve farlo senza discuterne prima nella
comunità seguendo la procedura (e ovviamente, in questo esempio, sarà
stoppato).

@Martin:
il video che ho citato prima fa degli ottimi esempi che dovrebbero
convincere tutti su quanto siano da evitare gli edit automatici.
Per chi non ha tempo di vederlo riporto il banalissimo esempio di
modificare tutti i "Building=yes" in "building=yes; se si facesse una
modifica del genere in modo automatico, anzichè controllare uno ad uno gli
elementi da modificare:
- se il building è mal disegnato ed è sopra una strada, nella Mappa
comparirà un nuovo edificio in mezzo alla strada (che almeno prima non era
visualizzato)
- oppure se l'edificio è duplicato ed il tag sbagliato è solo su uno: dopo
compariranno due edifici sovrapposti
- oppure ancora se il tag sbagliato era messo per sbaglio - anzichè sulla
way - sui 4 vertici della way...

Sono d'accordo con te che il mappatore locale è quello più titolato a
mappare la sua zona, ma alcune caratteristiche (non tutte ovviamente) le
puoi anche desumere dalle foto satellitari o di Mapillary.
Se trovo un "water=piscina_condominiale" (www.osm.org/way/585448948)
oppure un "water=pesca_sportiva" (www.osm.org/way/27359016) mi sento
autorizzato a modificarli, anche se sono stati mappati da chi abita lì
vicino e io non conosco quel posto...

Oppure: se cerchi water=river, ne trovi 556 in Italia: posso proporre una
modica massiva per sistemarli in waterway=river oppure waterway=riverbank?
ovviamente esaminandoli uno per uno.

Gli esempi che sto facendo vengono fuori da una recente analisi che ho
fatto con Overpass: delle 44.158 way e 1.149 relazioni con il tag
natural=water che ci sono in Italia, 33.819 way e 701 relazioni non hanno
associato anche il tag water=... Se mettessimo anche questo tag non
rimuoveremmo dettaglio di conoscenza locale, ma aumenteremmo il dettaglio
(anche non avendo conoscenza locale)

Il giorno dom 12 mag 2019 alle ore 10:08 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 11. May 2019, at 22:52, mbranco2  wrote:
> >
> > Nel tuo primo intervento dici che ci sono 836 tipi di shop: bene,
> facciamo finta che io sia molto sensibile all'argomento, mi metto a
> studiare la casisitica e decido come normalizzarla
>
>
> il problema di ogni modifica “remota” (senza conoscere la situazione
> reale) è che puoi solo immaginare da tags già presenti di cosa si potrebbe
> trattare, mentre non è detto che è giusto quello che ti immagini. Sono
> generalmente contro le generalizzazioni e “normalizzazioni” senza
> conoscenza diretta del luogo, perché tolgono le sfumature e spesso
> rimuovono dettaglio di conoscenza locale.
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag presenti in Italia

[mbranco2]

OPS, invio prematuro stavo dicendo:

Riterrei opportuno scrivere nella wiki, sotto "Modifiche massive" , una
pagina "normalizzazione dei negozi in Italia", e lì elencare le modifiche
che vorrei fare, tra cui: shop=mesticheria --> shop=hardware.
Dopodichè comunico la proposta in mailing list, e lì ci sarà qualcuno che
dirà che è meglio - per la mesticheria - usare shop=paint, e un altro che è
meglio shop=doityourself...
A quel punto è meglio che ci sia un mappatore locale (e che conosce il
negozio) che decide...
Però se parliamo di "rumenta" da sistemare, l'approvazione sarà generale, e
allora uno si sentirà autorizzato a fare una modifica massiva, con gli
strumenti che avrà indicato nella pagina wiki (fosse anche modificare
manualmente, un elemento alla volta, in Josm...)


Il giorno sab 11 mag 2019 alle ore 22:52 mbranco2  ha
scritto:

> Ale,
> io non ho parlato di algoritmi automatici, ma di procedure che la comunità
> si dà.
> Nel tuo primo intervento dici che ci sono 836 tipi di shop: bene, facciamo
> finta che io sia molto sensibile all'argomento, mi metto a studiare la
> casisitica e decido come normalizzarla: poi cosa faccio, correggo tutti i
> negozi italiani secondo il mio punto di vista?
> Riterrei opportuno scrivere una wiki, sotto "Modifiche massive"
>
> Il giorno sab 11 mag 2019 alle ore 22:13 Ale_Zena_IT via Talk-it <
> talk-it@openstreetmap.org> ha scritto:
>
>>
>> Il 11 maggio 2019 alle 17.45 mbranco2  ha scritto:
>>
>> Vedo che tutti di focalizzano sull'esempio che ho fatto, ma voleva essere
>> solo un esempio!
>> Il punto importante è avere una procedura per poter fare "modifiche
>> massive" con il consenso della comunità, se no l'argomento iniziale
>> sollevato da Ale non avrà risposte...
>>
>>
>> Mah, non so le modifiche automatiche quanto potrebbero risolvere.
>> Nel caso dei building con nomi strampalati si potrebbe modificarli in
>> building=yes. Ma per molti altri tag (sparo a caso shop=mesticheria) non
>> vedo quale algoritmo intelligente possa sistemare.
>>
>> Alessandro Ale_Zena_IT
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag presenti in Italia

[mbranco2]

Ale,
io non ho parlato di algoritmi automatici, ma di procedure che la comunità
si dà.
Nel tuo primo intervento dici che ci sono 836 tipi di shop: bene, facciamo
finta che io sia molto sensibile all'argomento, mi metto a studiare la
casisitica e decido come normalizzarla: poi cosa faccio, correggo tutti i
negozi italiani secondo il mio punto di vista?
Riterrei opportuno scrivere una wiki, sotto "Modifiche massive"

Il giorno sab 11 mag 2019 alle ore 22:13 Ale_Zena_IT via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org> ha scritto:

>
> Il 11 maggio 2019 alle 17.45 mbranco2  ha scritto:
>
> Vedo che tutti di focalizzano sull'esempio che ho fatto, ma voleva essere
> solo un esempio!
> Il punto importante è avere una procedura per poter fare "modifiche
> massive" con il consenso della comunità, se no l'argomento iniziale
> sollevato da Ale non avrà risposte...
>
>
> Mah, non so le modifiche automatiche quanto potrebbero risolvere.
> Nel caso dei building con nomi strampalati si potrebbe modificarli in
> building=yes. Ma per molti altri tag (sparo a caso shop=mesticheria) non
> vedo quale algoritmo intelligente possa sistemare.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag presenti in Italia

[mbranco2]

Vedo che tutti di focalizzano sull'esempio che ho fatto, ma voleva essere
solo un esempio!
Il punto importante è avere una procedura per poter fare "modifiche
massive" con il consenso della comunità, se no l'argomento iniziale
sollevato da Ale non avrà risposte...

Il sab 11 mag 2019, 17:33 matteocalosi  ha scritto:

> Non ha direttamente a che fare con il soggetto della mail iniziale ma
> questo
> ragionamento per me è completamente sbagliato. Il campo name corretto per
> "Monte xxx" è senza eccezioni "Monte xxx" perchè natural=peak può
> identificare innumerevoli altri prefissi (Picco x, punta y, torrione z etc.
> etc.) ed è necessario specificare quale è effettivamente presente nel nome
> anche se "Monte" al contrario degli altri tende colloquialmente a essere
> sottinteso.
>
> Dovessi vedere sulla mappa semplicemente scritto "Zerbion" in
> corrispondenza
> di una cima mi verrebbe probabilmente da pensare che si tratti di uno di
> quei casi tipo Schiara o Moiazza in cui il nome non vuole prefisso e dire
> "il Monte Zerbion" sarebbe un po' sbagliato.
>
> Sono meno certo ma per me vale lo stesso anche per fiumi/torrenti perchè la
> distinzione italiana fra i due non c'entra assolutamente niente con quella
> waterway=stream/=river che dipende solo dalla larghezza a piena portata e
> quindi la tag waterway non va a soppiantare il nome (e di nuovo, magari un
> fiume no, ma un torrente può avere tanti altri prefissi al posto di
> torrente
> xxx).
>
>
> mbranco wrote
> > Faccio un esempio (ne avevamo già parlato tempo fa ma a volte giova
> > ripetere): a me non piace che nel name di un elemento ci sia anche il
> > "cosa è", quindi per me il fiume più lungo d'Italia (che è taggato con
> > waterway=river) è giusto che abbia name=Po e non name=Fiume Po. Ma allora
> > perchè il Sesia ha name=Fiume Sesia ?
> > Se fate una ricerca in overpass, vedrete che parecchi fiumi e torrenti
> > hanno il name che inizia con "Fiume" o "Torrente".
> > Stessa cosa per le montagne (natural=peak): magari che il name inizi con
> > "Monte" lo lascerei per il Monte Bianco ed il Monte Rosa, ma ci sono
> > tantissime altre cime che hanno il name che inizia con "Monte" (chiedo ai
> > valdostani: lo Zerbion è più giusto chiamarlo "Monte Zerbion"?)
> >
> >
> > Stessa cosa per le montagne (natural=peak): magari che il name inizi con
> > "Monte" lo lascerei per il Monte Bianco ed il Monte Rosa, ma ci sono
> > tantissime altre cime che hanno il name che inizia con "Monte" (chiedo ai
> > valdostani: lo Zerbion è più giusto chiamarlo "Monte Zerbion"?)
> >
> > Bene, io la penso così però sbaglierei di grosso se mi mettessi a
> > modificare a tappeto tutti i name dei fiumi/torrenti o delle montagne
> > italiane in base a come la penso io, senza una discussione con la
> > comunità...
>
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag presenti in Italia

[mbranco2]

Bravo Ale,

hai scoperchiato un vaso di Pandora a cui penso da parecchio, vediamo se
riusciamo a trovare una quadra.

Finché si tratta di correggere errori di battitura, non c'è discussione e
benemerito chi la fa.
Anche eliminare la spazzatura-rumenta è opera meritoria, e dio solo sa
quanta ce n'è in OSM...

Voglio però cogliere l'occasione per fare una proposta, e cioè
regolamentare in generale le "modifiche massive", che siano per sistemare
macro-errori evidenti ma anche per proporre di standardizzare
(=normalizzare) un certo modo di taggare.
Un po' come per gli import, anche se con un iter un po' più blando.

Lo ritengo opportuno perché penso sia da salvaguardare lo "spirito" di OSM
che consente ed ammette uno "stile personale" di mappatura, così come
permette che una certa caratteristica sia mappabile in più modi tra loro
alternativi (anche se per deformazione professionale sono sensibile
all'esigenza di normalizzazione/standardizzazione dei dati).

Faccio un esempio (ne avevamo già parlato tempo fa ma a volte giova
ripetere): a me non piace che nel name di un elemento ci sia anche il "cosa
è", quindi per me il fiume più lungo d'Italia (che è taggato con
waterway=river) è giusto che abbia name=Po e non name=Fiume Po. Ma allora
perchè il Sesia ha name=Fiume Sesia ?
Se fate una ricerca in overpass, vedrete che parecchi fiumi e torrenti
hanno il name che inizia con "Fiume" o "Torrente".
Stessa cosa per le montagne (natural=peak): magari che il name inizi con
"Monte" lo lascerei per il Monte Bianco ed il Monte Rosa, ma ci sono
tantissime altre cime che hanno il name che inizia con "Monte" (chiedo ai
valdostani: lo Zerbion è più giusto chiamarlo "Monte Zerbion"?)

Bene, io la penso così però sbaglierei di grosso se mi mettessi a
modificare a tappeto tutti i name dei fiumi/torrenti o delle montagne
italiane in base a come la penso io, senza una discussione con la
comunità...

Ecco quindi la proposta (vale tanto per la sistemazione di macro-errori
evidenti quanto per le "normalizzazioni" potenzialmente soggette ad
opinioni diverse):
creare una pagina "Modifiche massive" nella Wiki  con una tabella che
riporti
- Titolo della proposta
- Nickname del/i proponente/i
- Data proposta
- Area interessata (tutta l'Italia, una regione, una provincia...)
- Link alla discussione in mailing list
- Descrizione della proposta (se poche righe, altrimenti link ad una
apposita pagina sempre nella wiki)
- Data di esecuzione

La descrizione della proposta (o l'apposita pagina) dovrebbe contenere
un'analisi dei tag attuali, come verrebbero modificati, e con quali
strumenti sarebbe eseguita la modifica.

Ok, ho lanciato il sasso nello stagno, se considerate l'argomento degno
d'interesse sono disponibile ad impostare un template nella wiki.

Buona serata,
Marco

P.S. @Andy :  thank you for your reporting, it should be very helpful an
Italian taginfo, we've to think about it.


Il giorno gio 9 mag 2019 alle ore 09:45 Ale_Zena_IT via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org> ha scritto:

> In questo periodo per lavoro stò scremando i tag del planet ed ho trovato
> veramente di tutto. Se aprite taginfo scoprite che su OSM sono presenti
> oltre 74.000 chiavi.
>
> Ieri ho scaricato l'Italia ed ho tirato giù la lista dei valori di
> highway, building, railway, amenity, natural, shop, place, leisure e anche
> layer (piuttosto che niente anche lì ci sono 20 valori differenti dal range
> -5/+5 ufficialmente riconosciuto).
>
> Spicca la chiave shop con 836 valori. Secondi i building, che tra errori
> di digitazione e creazione di tag di fantasia totalizzano 771 valori
> diversi. Al terzo posto le amenity con 632 valori diversi.
>
> Se vi volete fare un'idea di quanta spazzatura abbiamo in Italia ( e
> magari correggerne un pò dalle vostre parti) potete visualizzare questo
> foglio di calcolo
> https://drive.google.com/open?id=16iLpVhbh0jlRE80ezsFLQVANoS4gr9YD
>
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [talk-it]

[mbranco2]

L'unica è che i vari tool su OSM elaborino dei tag multivalori (quindi
separati da ;).
Inventarsi una nuova relazione con type=multivalue non mi sembra il caso...


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno sab 16 mar 2019 alle ore 08:53 Andrea Enzo <
andrea.lattm...@ga-2.it> ha scritto:

> Un po' di tempo fa ho avuto il problema di taggare un attività con "doppia
> funzione": il mio caso era una panificio pasticceria bar ed ho posizionato
> all'interno del poligono due nodi vicini non sovrapposti con il tipo di
> attività.
> Non so se sia la soluzione migliore.
>
> Il 15 marzo 2019 15:38:23 CET, Volker Schmidt  ha
> scritto:
>>
>> Non è la soluzione.
>> In Italia, e probabilmente in tanti altri paesi, c'è una diffusa e
>> vecchia tradizione che lo stesso negozio vende bicicli motorizzati e
>> non-motorizzati. A me interessa che lo stesso negozio sia riconosciuto a
>> pieno diritto da data consumers come shop=motorcycle *e* shop=bicycle.
>> So che tocco una limitazione fondamentale della prassi di OSM (non di OSM
>> stesso, perché c'è la posibilità di utilizzare shop=bicycle;motorcycle). E
>> non è l'unico caso.
>> O detto in altre parole:
>> se convertissi tutti i negozi in Italia che vendono bicicli di entrambi
>> tipi a questo tagging doppio, forse sarebbe un metodo per forzare i
>> renderer di prenderne atto?
>>
>> Volker
>>
>> On Fri, 15 Mar 2019 at 15:28, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
>> liste.gira...@posteo.eu> wrote:
>>
>>> Il 15/03/19 09:13, Volker Schmidt ha scritto:
>>> > La domand più vecchia del mondo:
>>> >
>>> > com taggare un negozio che vende bici e motocicl?
>>> > Ci ne devono essere migliaia in Italia.
>>> > shop=bicycle;motorcyle ?
>>> > Ne trovo solo una manciata in Taginfo.
>>> > Allora non va bene.
>>> > Ma che cosa metto? Due nodi sovrapposti con tutto identico, salvo
>>> shop= ?
>>> >
>>>
>>> Direi se possibile valutare l'attività prevalente, e metterla come shop,
>>> in aggiunta l'attività secondaria come sells:attivitasecondaria=yes.
>>>
>>> E se vende anche parti di ricambio per entrambi, in questo caso non c'è
>>> problema perchè si può specificare per singolo tag come nelle pagine
>>> dedicate sulla wiki.
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
>>> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>>> Simone Girardelli
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
> --
> Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] relazioni inserite in josm non mantenute dopo l'upload

[mbranco2]

devi mettere come inner tutti gli elementi interni (che siano a loro volta
multipoligoni o meno).
In Josm anche se non aggiungi tag nè disegni, ma modifichi solo gli
elementi di una relazione, la considera una modifica da caricare: per
averne riprova fai ctrl-F (Modifica/Cerca) e cerca "new or modified" : ti
deve selezionare la/e relazione/i che hai modificato.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
Mail
priva di virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 12:45 Roberto Brazzelli <
geom.brazze...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao Marco,
> ok ..quindi i multipoligoni presenti all'interno del mio landuse tipo
> rocce, cave, pascoli ecc
> gli inserisco come inner nella relazione di landuse=forest ...io invece
> inserivo inner solo
> nella relazioni dei multipoligoni interni.
> Dopo avere modificato solo le relazioni.. josm mi dice però che non ci
> sono modifiche da caricare..??
>
> grazie
>
>
>
>
>
>
> Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 12:21 mbranco2  ha
> scritto:
>
>> Ciao Roberto,
>> nel tuo screenshot mancano gli elementi "inner" del multipoligono
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>>  Mail
>> priva di virus. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>> <#m_361467476549962581_m_7927995202071860870_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 11:58 Roberto Brazzelli <
>> geom.brazze...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ecco
>>> https://www.openstreetmap.org/way/674897676#map=14/44.6781/7.3255
>>>
>>> In josm ho inserito cosi
>>>
>>> [image: image.png]
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 11:34 Andrea Albani 
>>> ha scritto:
>>>
>>>>
>>>> Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 11:20 Roberto Brazzelli <
>>>> geom.brazze...@gmail.com> ha scritto:
>>>>
>>>>> Ciao a tutti, mi succede questo:
>>>>> -in josm attribuisco correttamente (credo) i tag e le relazioni
>>>>> per landuse=forest con all'interno buchi di rocce, coltivazioni
>>>>> erbacee..ecc.
>>>>> - carico i dati senza errore e mi accorgo che si sono perse per strada
>>>>> le relazioni
>>>>>
>>>>>
>>>> Puoi citare una relazione che non è stata caricata come ti aspetti ?
>>>> ___
>>>> Talk-it mailing list
>>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] relazioni inserite in josm non mantenute dopo l'upload

[mbranco2]

Ciao Roberto,
nel tuo screenshot mancano gli elementi "inner" del multipoligono


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 11:58 Roberto Brazzelli <
geom.brazze...@gmail.com> ha scritto:

> Ecco
> https://www.openstreetmap.org/way/674897676#map=14/44.6781/7.3255
>
> In josm ho inserito cosi
>
> [image: image.png]
>
>
>
> Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 11:34 Andrea Albani 
> ha scritto:
>
>>
>> Il giorno mer 6 mar 2019 alle ore 11:20 Roberto Brazzelli <
>> geom.brazze...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao a tutti, mi succede questo:
>>> -in josm attribuisco correttamente (credo) i tag e le relazioni
>>> per landuse=forest con all'interno buchi di rocce, coltivazioni
>>> erbacee..ecc.
>>> - carico i dati senza errore e mi accorgo che si sono perse per strada
>>> le relazioni
>>>
>>>
>> Puoi citare una relazione che non è stata caricata come ti aspetti ?
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dubbi da principiante per modificare tag

[mbranco2]

Ciao Paola,
benvenuta anche da parte mia, mi fa piacere che cominci a mappare (usi iD o
Josm?)
Vediamo se qualcuno è più ferrato di me su quel tag: io ho il dubbio che
entrambe le amenity che citi siano relative a sedi di UNA associazione, non
di più associazioni.
Un modo per vedere come e quanto è usato un certo tag nella zona che ti
interessa, è overpass-turbo.eu: nel Wizard scrivi "amenity=social_centre"
(o "amenity=community_centre") e poi clicchi sui vari elementi ritrovati
per vedere che tag hanno aassociato.

P.S. Paola è stata una dei due eroi che mercoledì 19/2 ha seguito tutti e 4
i workshop OSM : dalle 9 alle 18!

Il giorno ven 1 mar 2019 alle ore 10:44 Paola via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org> ha scritto:

> Grazie mille!
>
> Altro dubbio, qual è il tag più indicato per segnalare che l'edificio è una
> sede delle associazioni
> amenity=social_centre o amenity=community_centre? Per quest'ultimo ho letto
> nella wiki che in italiano si intende il centro sociale, ma no è il caso di
> questo edificio...quindi per esclusione dovrei mettere il primo, è
> corretto?
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Video degli interventi su OSM a FOSS4G-it 2019

[mbranco2]

Ciao Lista,

per chi non ha potuto seguire la diretta streaming dal FOSS4G, ho caricato
su youtube e Wikimedia Commons i filmati che ho fatto con lo smartphone,
che sono:

- switch2osm - Maurizio Napolitano
- Nazioni Unite & OSM - Alessandro Palmas
- Accessibilità con OSM - Alessandro Sarretta
- smartMapps - Rachele Amerini
- Mapillary - Chris Beddow

Li trovate cercando "FOSS4G-it 2019 Padova".
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Tag place

[mbranco2]

A me basta la disponibilità di Fayor a rimuovere manualmente le sue
modifiche, quindi dico di non fare il revert.

Il giorno sab 23 feb 2019 alle ore 23:19 Sergio Manzi  ha
scritto:

> Mi associo.
>
> Susate la brevità e... all'altro thread risponderò più tardi.
>
> Questo mi sembrava urgente.
>
> Sergio
>
>
> On 2019-02-23 23:15, Simone Saviolo wrote:
>
> Il giorno sab 23 feb 2019 alle ore 17:40 Fayor Uno 
> ha scritto:
>
>> La discussione sta proseguendo, non mi pare che non si vada da nessuna
>> parte.
>> Un revert a mio parere è distruttivo e non necessario, vista la presenza
>> anche di modifiche non contestate.
>> C'è disponibilità da parte mia a riportare al valore precedente almeno la
>> maggior parte dei tag place modificati e non vedo tutta questa urgenza che
>> giustifica un tale ultimatum.
>>
>
> Tutto sommato sono d'accordo. Almeno aspettiamo ancora un po' prima di
> revertare.
>
> Ciao,
>
> SImone
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: Tag place

[mbranco2]

Propongo di aprire una nuova discussione relativamente all'applicazione dei
valori del tag place, perché penso che ci sia da discuterne ancora  prima
di definire una pagina wiki più chiara e senza ambiguità.

L'argomento iniziale di questo thread era la critica di chi fa editing
massivi, e io avevo scritto: "*Qualsiasi modifica massiva fatta senza
preventiva discussione per me è sempre e comunque da revertare, senza
neanche entrare nel merito di quanto "giusta" o "sbagliata" sia la modifica*.
"
Ci ho ripensato e mi voglio correggere, perché mi sono reso conto che
anch'io ne ho fatte, di modifiche massive, e non ne ho mica parlato
preventivamente con qualcuno...
E non sono il solo a farlo, quanti changeset hanno il commento "correzione
errori Osmose"...
I nodi duplicati, o i nodi isolati senza tag, li eliminiamo massivamente
senza chiedere permessi, o no? Oppure ortogonalizzare edifici disegnati
male?
Allora: proporrei di esplicitare (e scriverlo nella wiki!) a quale livello
mettiamo l'asticella per "proibire" ("sconsigliare fortemente") gli edit
massivi.
Dal mio punto di vista, la correzione degli "errori palesi" (però
definiamoli) sono sotto l'asticella, la modifica di chiavi/valori "perchè
lo dice la wiki" sono sopra (è quindi opportuno parlarne prima in ML).

Se non lo facciamo, qualcuno può operare in buona fede e poi essere
cazziato, il che non è bello.

Il giorno ven 22 feb 2019 alle ore 09:40 Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com> ha scritto:

> Il giorno gio 21 feb 2019 alle ore 19:04 Fayor Uno 
> ha scritto:
>
>> Mi accorgevo anche di altri errori, che potrebbero forse non essere così
>> indubbi, secondo alcuni:
>>
>>- tag place nel poligono che racchiude il centro abitato: secondo me
>>è un errore perché è una ripetizione delle stesse informazioni già 
>> presenti
>>nel nodo. Ho comunque lasciato il poligono, che nella maggior parte dei
>>casi era taggato con landuse=residential (Atri, Signa, Castel San Pietro
>>Terme, Rovereto, Valeggio sul Mincio, Bussolengo, Santhià, Casarano, 
>> Canosa
>>di Puglia); in altri casi il tag del poligono era town e quello del nodo
>>era village (Nerito, Civita d'Antino, Gorga, Sarteano, Longastrino,
>>Matraia, Ziano Piacentino, Verduno)
>>
>> Il tag place, a mio modo di vedere (e non solo mio) è più appropriato sul
> poligono che sul nodo. Sono d'accordo col problema della duplicazione dei
> dati. L'unico motivo per cui in certi posti è duplicato (nodo E area) è che
> quelli sull'area non vengono renderizzati sulla mappa. Va bene che non si
> mappa per il rendering, ma questo è un problema abbastanza importante.
>
>> Infine, per quanto riguarda Figline e Incisa Valdarno, ho verificato che
>> i due centri costituiscono ora (in seguito alla fusione del 2014) anche un
>> unico centro abitato.
>>
> Conosco la zona solo per averne visto la mappa, ma credo che sia un
> errore. Che siano diventati un unico *Comune* non significa che formino
> un solo *centro abitato*. Nello specifico, mi sembra che ci siano Figline
> a sud, Incisa a nord, e in mezzo una zona industriale che mi sembra
> urbanisticamente attaccata a Figline ma non ad Incisa. Chiedo più
> delucidazioni ai locali, ma quella zona non mi sembra proprio un ipotetico
> centro abitato "Figline e Incisa".
>
>> Col secondo changeset ho fatto lo stesso controllo, ma tra i tag city e
>> town. In merito a ciò fu stabilito che i capoluoghi di regione fossero
>> "city" a prescindere, mentre i capoluoghi di provincia solo se con più di
>> 50 mila abitanti ((eccezione inserita nel wiki a maggio 2010 da Federico
>> Cozzi). Mi sono accorto che questo non è specificato qui
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Generic:Map_Features:place e
>> chiedo a Samuele Battarra, che se ne è occupato di recente, di rimediare.
>>
>> Le città interessate dal secondo changeset sono:
>>
>> Mantova, Lecco, Biella, Vercelli, Imperia, Lodi (tutte sopra i 40 mila
>> abitanti)
>> Nuoro, Oristano, Carbonia, Verbania (tutte sopra i 30 mila abitanti)
>> Sondrio (22 mila abitanti)
>>
>> Alghero, che ha 44 mila abitanti ma NON E' capoluogo di provincia,
>> attualmente è tornata a essere taggata come city da un utente locale e
>> secondo me dovrebbe essere town senza possibilità di eccezione.
>>
> Qui il discorso è sempre lo stesso. Borgosesia fa 12 mila abitanti, ma per
> tutta l'area a nord di Gattinara ha l'importanza di una piccola Parigi.
> Forse non è l'esempio migliore per dire che dovrebbe essere una city (e non
> sto dicendo che dovrebbe esserlo), ma è un punto di riferimento molto più
> importante che Torino o Milano.
>
> Lo stesso discorso, portato su Vercelli e Biella, significa che in realtà
> esse sono ottime candidate ad essere considerate city. Nella bassa
> vercellese alcuni parlano persino di Casale Monferrato come di una
> *metropoli*, cioè di una *città madre*. Se hai bisogno di qualcosa di più
> "alto" del panettiere e della scuola elementare, vai lì.
>
> Non conosco molto la 

Re: [Talk-it] R: Tag place

[mbranco2]

Fayor, per me il revert è evitabile se sei disposto a reimpostare i valori
precedenti sui tag=place che hai modificato (potresti farci sapere qui il/i
changeset relativi).

P.S. lo ammetto, con "lacrime nella pioggia" hai toccato un mio punto
debole :-)

Il giorno dom 17 feb 2019 alle ore 16:25 Fayor Uno  ha
scritto:

> Piuttosto che revertare in blocco "a prescindere", senza minimamente
> sospettare che possa esserci anche qualche modifica "giusta", suggerisco ad
> Andrea, Martin o chi altri di perdere un minimo di tempo (lo stesso tempo
> che ho perso io, anzi di meno perché loro sanno già cosa ho modificato) a
> modificare i nodi che non gli piacciono, che non sono poi così tanti.
>
> È solo un suggerimento, lacrime nella pioggia, io rimango chiaramente
> contrario lo stesso ma a quanto pare c'è stata l'approvazione "dall'alto",
> in barba al tanto invocato spirito di "collaborazione".
>
> --
> *Da:* Andrea Musuruane 
> *Inviato:* domenica 17 febbraio 2019 12:37
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Tag place
>
> Hi Andy,
>
> On Sat, Feb 16, 2019 at 3:31 PM Andy Townsend  wrote:
>
> (apologies for posting in English; Italian auto-translation follows)
>
> Obviously, we've been here before with this user.  I've asked at
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66616609 where that mechanical
> edit was first discussed.  I'm guessing, from reading this thread, that it
> wasn't.  It also seems that people here are broadly in favour of reverting
> these changes.
>
> If the community would like help with reverting these changes then the DWG
> will be able to assist, but what would be really useful would be a full
> list of changes that need to be reverted.
>
>
> These two changesets definitely need to be reverted:
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66616609
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66616779
>
> For some unknown reason I can't do it myself using the JOSM reverter
> plugin. So your assistance is really welcome.
>
> Thanks for your support.
>
> Bye,
>
> Andrea
>
>
>
>
> 
>  Mail
> priva di virus. www.avast.com
> 
> <#m_-6634581669992540472_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Tag place

[mbranco2]

non vanno bene nessuna delle due, solo che la prima è più facile da
scoprire :-)

Il motivo è semplice: per quanto una modifica sia ragionevole, "giusta",
condivisibile, ecc.  nel momento che è applicata massivamente fa una
modifica profonda al database.
Non per niente, ovunque nella wiki, nella sezione "Possible tagging
mistakes" è sempre riportato:
"If you know places with this tag, verify if it could be tagged with
another tag.
Automated edits are *strongly discouraged* unless you really know what you
are doing!"

Questo sempre, anche quando il "mistake" non è "possible" ma proprio
evidente e certissimo (ehm... bisognerebbe avere sempre l'umiltà di
aggiungere "secondo me").

Quindi dovrebbe venire spontaneo, prima di mettere mano a Josm, pensare
"ehi, che macro-cavolata ho scoperto; sentiamo un po' cosa ne pensano gli
altri": lo spirito di comunità è (anche) questo.




<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
Mail
priva di virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno gio 14 feb 2019 alle ore 19:40 Fayor Uno  ha
scritto:

> Dunque, fatemi capire: una modifica che riguarda una cinquantina di nodi
> non va bene, mentre cinquanta changeset singoli sì?
>
> --
> *Da:* mbranco2 
> *Inviato:* giovedì 14 febbraio 2019 19:33
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Tag place
>
> +1
>
> Qualsiasi modifica massiva fatta senza preventiva discussione per me è
> sempre e comunque da revertare, senza neanche entrare nel merito di quanto
> "giusta" o "sbagliata" sia la modifica. .
>
> Voglio credere alla buona fede di chi l'ha fatto (anche se dopo 3.785
> changeset uno dovrebbe avere una vaga idea di come funziona la faccenda), e
> l'ho appena invitato a partecipare qui in ML alla discussione.
>
> Il giorno gio 14 feb 2019 alle ore 17:54 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>
>
> sent from a phone
>
> > On 14. Feb 2019, at 16:44, Andrea Musuruane  wrote:
> >
> > Per questo motivo, sarei favorevole a revertare il changeset sopra
> riportato.
>
>
> +1
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>  Mail
> priva di virus. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
> <#m_4373188353321635061_x_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag place

[mbranco2]

+1

Qualsiasi modifica massiva fatta senza preventiva discussione per me è
sempre e comunque da revertare, senza neanche entrare nel merito di quanto
"giusta" o "sbagliata" sia la modifica. .

Voglio credere alla buona fede di chi l'ha fatto (anche se dopo 3.785
changeset uno dovrebbe avere una vaga idea di come funziona la faccenda), e
l'ho appena invitato a partecipare qui in ML alla discussione.

Il giorno gio 14 feb 2019 alle ore 17:54 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 14. Feb 2019, at 16:44, Andrea Musuruane  wrote:
> >
> > Per questo motivo, sarei favorevole a revertare il changeset sopra
> riportato.
>
>
> +1
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ricerche JOSM

[mbranco2]

-  hiking=route and from=""

- name=*"ETON2" and type:relation

'and' si può anche tralasciare






Il giorno mer 6 feb 2019 alle ore 18:05 Ivo Reano  ha
scritto:

> Ciao Lista.
> Sto facendo dei controlli sui percorsi (route=hiking) usando Josm e trovo
> molto utile il sistema di ricerca-selezione.
> 1) Scarico la zona di un comune, o meglio dei comuni che sottostanno ad un
> settore.
> 2) Applico il filtro di sostituzione: "hiking=route"
>
> selezione di tutti i percorsi nella zona scaricata.
>
> Vengono però compresi anche quelli che avevo già controllato.
>
> 3) Applico il filtro di sottrazione: "hiking=route from>"""
>
> Il campo from non era stato valorizzato al primo caricamento dei dati dei
> percorsi.
>
> Per cui lo uso come distinzione tra fatti e da fare. Utile al 99% dei casi
>
> 4) Metto la selezione in Todo-list e comincio i controlli.
>
> La domanda è come faccio a filtrare direttamente
>
> "hiking=route from=null"
>
>
> Un altro sistema per ottimizzare il lavoro sarebbe poter selezionare sul
> name:
>
> name compreso tra "ETON2" ed "ETON299"
>
> Ma anche questo non ho capito come e se si può fare.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Aree di attesa, ammassamento e ricovero per piani di emergenza/protezione civile

[mbranco2]

Personalissima opinione:
penserei che sia un tipo di informazione non per OSM ma per un GIS
dedicato. Questo a meno che  l'area individuata non venga dotata di
segnaletica permanente e perimetrata in modo evidente.
Spero di poter essere corretto, perché l'importanza dell'informazione è
indubbia, ed è un tipo di informazione che essendo utile a tutta la
popolazione è importante che venga disseminata su più canali possibili.



Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno ven 18 gen 2019 alle ore 06:39 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Buongiorno a tutti.
>
> Essendo entrato a far parte da poco del gruppo di volontari di Protezione
> Civile del mio comune, volevo approfondire come poter usare OpenStreetMap
> per aumentare le informazioni a disposizione dei cittadini usando appunto
> OSM.
>
> In particolare, stavo ragionando su come le aree di attesa, ammassamento e
> ricovero (vedi
> http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/glossario.wp?letter=A) siano o
> possano essere mappate in OSM.
>
> Esistono linee guida generali al riguardo?
>
> Da una prima e rapida indagine, mi sembra che esista solamente il tag
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dassembly_point, che
> possa corrispondere appunto alle aree di attesa per la popolazione.
>
> Ho guardato anche nei present dei tag relativi a HOT (
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/HDM_preset) ma
> non mi sembra abbiano questa prospettiva. Qui (
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/Humanitarian_Data_Background#Emergency_Response_.26_Relief_Support_Infrastructure)
> è citato ad esempio earthquake:damage=spontaneous_camp.
>
> Durante il terremoto del centro Italia le aree di ricovero erano state
> mappate come tourism=camp_site refugee=yes (es.
> https://www.openstreetmap.org/way/438746976).
>
> Tutte queste soluzioni però mi sembrano dei palliativi e poco specifiche.
>
> Se ci sono già invece informazioni che non ho trovato, sono interessato ad
> approfondire.
>
> Se invece la situazione è questa, potrei provare a formulare un'ipotesi di
> tagging e mappatura da discutere a livello italiano e poi eventualmente
> proporre anche a scala internazionale (se c'è corrispondenza).
>
> Tutti i comuni di Italia dovrebbero avere un piano di emergenza che
> individua queste tre tipologie di area e mi piacerebbe lanciare una
> campagna di mappatura a partire dai piani di emergenza esistenti che copra
> questa mancanza. Se troviamo una buona proposta mi piacerebbe farmene
> portavoce a partire dal mio comune.
>
> Grazie per qualunque input,
>
> Ale
>
>
> --
> --
>
> Alessandro Sarretta
>
> skype/twitter: alesarrett
> Web: ilsarrett.wordpress.com
>
> Research information:
>
>- Google scholar profile
>
>- ORCID 
>- Research Gate
>
>- Impactstory 
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Banchetto WMI a FOSS4G-IT 2019 a Padova

[mbranco2]

Ci sarò anch'io, quindi sarò disponibile.


Il giorno lun 14 gen 2019 alle ore 13:03 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Molto meglio che serà in febbraio.
> :-)
> Volker
>
>
>
>
>
>
>
> 
>  Virus-free.
> www.avast.com
> 
> <#m_-7385862051435438116_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> On Mon, 14 Jan 2019, 12:13 Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarre...@gmail.com wrote:
>
>> On 14/01/19 12:02, Volker Schmidt wrote:
>>
>> On Mon, 14 Jan 2019 at 10:40, Alessandro Palmas <
>> alessandro.pal...@wikimedia.it> wrote:
>>
>>> ... almeno durante
>>> i giorni della conferenza, giovedì 21 e venerdì 22.
>>>
>>
>> Se intendi lunedì 21 e martedì 22 io posso esserci per mezza giornata,
>> fonora non ho appuntamenti fissi
>>
>> La conferenza FOSS4G-IT sarà a febbraio :-)
>>
>> Ale
>> --
>> --
>>
>> Alessandro Sarretta
>>
>> skype/twitter: alesarrett
>> Web: ilsarrett.wordpress.com
>>
>> Research information:
>>
>>- Google scholar profile
>>
>>- ORCID 
>>- Research Gate
>>
>>- Impactstory 
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Relazioni Multypoligon per landuse

[mbranco2]

Ciao Gianfranco,
nell'unirmi decisamente all'unanimità che non vuole vedere i landuse
attaccati alle strade ed agli edifici, faccio notare che duplicare la
strada (con il comando Modifica / Duplica, o meglio ancora dal pulsante
"Crea copie paralllele dei percorsi - Shift P") per fare il contorno di un
landuse è questione di un attimo.
Segnalo anche a chi non lo conoscesse il plugin di Josm ContourMerge [1]
che consente velocemente di unire landuse adiacenti.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/ContourMerge

Il giorno mar 8 gen 2019 alle ore 12:54 Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com> ha scritto:

> Il giorno mar 8 gen 2019 alle ore 09:47 Graizzaro Gianfranco <
> gianfranco.graizz...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Però secondo me bisogna anche distinguere le situazioni, per esempio se
>> metto una zona residenziale e la strada ci passa in mezzo, anche la strada
>> ed il marciapiede sono in zona residenziale, non vedo perchè bisogna
>> tenere
>> staccata il landuse dalla strada,
>
>
> Io non dormo né mangio in mezzo alla strada :)
>
> Se mi parli di una zona come questa [1] e mi dici che il vicolo e
> parcheggino dietro a "La Convenienza" non li escluderesti dall'isolato
> residenziale, posso essere d'accordo. Ma le strade che vedi (via Paggi, via
> Alfieri, via Ariosto, via Guicciardini, etc.) non sono un landuse
> residenziale. La gente le usa per andare da una parte all'altra della città
> (via Paggi). o ci parcheggia anche quando non abita lì. La strada non è una
> pertinenza della zona residenziale.
>
> [1] https://www.google.com/maps/@45.3215192,8.4140972,163m/data=!3m1!1e3
>
>
>> la stessa cosa se ho da una parte
>> residenziale e dall'altra industriale o bosco, fuori dal nastro di asfalto
>> che viene renderizzato con la striscia bianca, la cui larghezza cambia a
>> seconda della scala è una o l'altra cosa, non è che è niente.
>>
>
> Giusto: *fuori* dal nastro di asfalto. Ma la larghezza del nastro di
> asfalto non cambia con la scala del rendering: è fissa e fisicamente
> misurabile. Se disegni i landuse fino alla strada, *nel rendering* sembrano
> separati da una striscia la cui larghezza non ha correlazione con la
> realtà, invece sono (su OSM) attaccati e "sotto" la strada.
>
>
>> Considerato che i landuse hanno un livello di rendering più basso di tutti
>> gli altri oggetti, e che non mappiamo per il rendering,
>
>
> Vedi sopra. In questo caso, attaccare i landuse alla strada sarebbe
> tollerabile solo per un comportamento (neppure sbagliato) del rendering.
>
> (Più che tollerabile, non salterebbe all'occhio).
>
>
>> io pensavo di
>> utilizzare anche le strade come bordo perchè in caso di spostamento delle
>> strade si spostano anche loro,
>
>
> Non è vero: se riprendi il mio esempio di prima (
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.18441/8.40137) quel parcheggio
> vicino alla chiesa fra un anno potrebbe essere rimosso, potrebbero far
> passare la strada di fianco alla chiesa e il resto dello spazio a ovest
> usarlo come area verde. Voilà: strade spostate, parcheggio spostato, un
> nuovo landuse (l'area verde), ma il residential (case e loro pertinenze)
> rimangono dove sono.
>
> Io da anni dico che bisognerebbe usare il landuse=road.
>
>
>> ed a tutte le scale non vedi residui grigi.
>> esempio:
>> https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.60637/11.25387
>
>
> I residui grigi non sono il male :)
>
>
>> Però capisco la difficoltà di molti utenti e la facilità di errore per chi
>> non usa JOSM
>>
>
> Anche per chi usa JOSM, credimi. Sbrogliare matasse di landuse è un
> lavoraccio.
>
> Ciao,
>
> Simone
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ricerca volontari online per progetto V-IOLA

[mbranco2]

Presente.
Lo segnalo dalle mie parti: se riesco a combinare per sabato 19 l'incontro
mensile dei mappatori piemontesi, possiamo fare un mapathon.


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno gio 20 dic 2018 alle ore 09:47  ha
scritto:

> Anch'io volentieri.
>
> M.
>
> On 19/12/2018 18:16, Aury88 wrote:
> > Ciao alessandro.
> >
> > Bel progetto, sono felice WMI parteciperà.
> >
> > se si tratta "semplicemente" di mappare in quei tre giorni a qualsiasi
> ora a
> > nostra discrezione posso partecipare pure io. se invece è richiesta la
> > mappatura durante specifiche ore, o su chiamata  devo prima vedere se
> riesco
> > ad incastrare l'attività con gli altri miei impegni.
> >
> > Conoscenza OSM: media (tag più comuni, qualcosina di indoor mapping,
> > qualcosina sulla relazione route e multipoligono)
> > Conoscenza JOSM: Basica
> > Cell/telegram: già ce li hai ;-)
> >
> >
> >
> > -
> > Ciao,
> > Aury
> > --
> > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag per terreno scoperto

[mbranco2]

Se il terreno è così di sua natura, non a causa dell'uomo, devi usare
landcover e non landuse : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landcover

*Land use is the human use of land. Land use involves the management and
modification of natural environment or wilderness into built environment
such as fields, pastures, and settlements, also military, leisure and
transportation. This concept is distinct from 'Landcover
' which describes the actual
surface covering of the land; the landuse might be 'military', but the
landcover might be heathland.*
...

Ciao,
Marco

Il giorno lun 26 nov 2018 alle ore 14:08 Alessandro P. 
ha scritto:

> Salve,
> mi trovo a dover mappare una grossa area il cui landuse è terra nuda. E'
> un luogo in Africa, in Italia difficilmente esistono. Su mappe non OSM è
> indicato come ground.
> Ho cercato sia sul forum che su map feature, ma non ricade nè in scrub
> che in heat, grassland, fell o altre possibilità mostrate dalla wiki.
> Anche taginfo non dice niente. Avete idee a riguardo?
>
> Alessandro
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Awesome Italian Public Datasets

[mbranco2]

Sarà la mia natura ottimistica e fiduciosa, ma voglio pensare che il
Ministero della Salute ce l'abbia abbastanza giusta, l'informazione della
denominazione e indirizzo delle farmacie italiane...

Penso anche che sovente, quando un mapper diventa senior, disdegni tutto
quello che non sia "mappatura perfetta" e perda un po' di vista lo spirito
wiki "poi passerà qualcuno dopo di me a migliorare la mia mappatura".

:-)

Marco


Il giorno dom 18 nov 2018 alle ore 18:51 Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com> ha scritto:

> Concordo. Io ho trovato anche errori nell'indirizzo (non era aggiornato) e
> nel campo name ho trovato spesso l'operator e non il nome della farmacia.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Sun, Nov 18, 2018 at 6:40 PM Volker Schmidt  wrote:
>
>> Si ci sono così tanti errori della posizione, chi ci dice che il resto
>> dell'inforamzione è di qualità milgiore?
>> Io sono assolutamente contrario a qualsiasi import dove non c'è un
>> controllo manuale uno ad uno o  sul territorio o su foto street-level con
>> data recente.
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>>  Virus-free.
>> www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>> <#m_-3633281439323932300_m_5508022504958918496_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> On Sun, 18 Nov 2018 at 17:52, mbranco2  wrote:
>>
>>> Nella segnalazione di esempio che ho fatto, le farmacie, non volevo
>>> affatto suggerire di fare un import automatico di quei dati, eh? (tra
>>> l'altro, sono contrario per principio agli import automatici in OSM!)
>>>
>>> Descrivo come uso io quella tabella, per controllare/aggiungere le
>>> farmacie nella mia zona (il Canavese):
>>> - Dal .csv iniziale, filtro per SIGLAPROVINCIA=TO
>>> - Cancellazione di tutte le righe che hanno valorizzato DATAFINE
>>> VALIDITA'
>>> - Ordinamento per CAP, così da poter estrarre i dati della mia zona
>>> - SOSTITUZIONE DELLA VIRGOLA CON IL PUNTO PER LE COORDINATE GEOGRAFICHE
>>> - Salvataggio delle righe che mi interessano in una tabella .csv
>>> - creazione della mappa in Umap: http://u.osmfr.org/m/21/,
>>> abilitando il pulsante di modifica con iD/Josm (che di default è nascosto)
>>> Da questa mappa posso facilmente aggiornare i dati relativi nella mia
>>> zona, aggiundendo le farmacie oppure, se esistono già, aggiungedoci se
>>> mancano l'indirizzo, la descrizione (messa come "operator" [1]); e se non
>>> sono mappati - già che ci sono - aggiungo l'edificio, la strada di
>>> servizio...
>>> Anche se la localizzazione è imprecisa, riesco facilmente ad
>>> identificare di quale farmacia si tratta.
>>> Poi carico su OSM indicando come source "conoscenza diretta +
>>> www.dati.salute.gov.it/dataset/farmacie.jsp"
>>>
>>> Ribadisco quindi l'intenzione iniziale del mio intervento, ringraziare
>>> Giorgia e Maria Claudia: fa sempre piacere scoprire che c'è, nella pubblica
>>> amministrazione, chi è sensibile alla tematica degli open data e se ne
>>> occupa anche al di fuori dell'attività lavorativa.
>>>
>>> Ciao,
>>> Marco
>>>
>>> P.S. A ben pensarci, si potrebbe fare la mappa in Umap di tutte le
>>> farmacie italiane, e poi cambiamo il colore dell'icona se le abbiamo
>>> verificate/aggiornate: una sorta di tasking manger insomma...
>>>
>>> [1] prima o poi dovremo (ri)affrontare in modo organico il problema del
>>> tag name=*, che è troppo (ab)usato...
>>>
>>> Il giorno dom 18 nov 2018 alle ore 12:08 Federico Cortese <
>>> cortese...@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> On Sun, Nov 18, 2018 at 11:54 AM Marcello  wrote:
>>>> >
>>>> > Confermo i molti errori. Ho fatto un giro per le farmacie umbre, il
>>>> > posizionamento spesso è sbagliato anche di decine di chilometri, in
>>>> > mezzo ai boschi, oppure sulla via con il nome giusto ma nel comune
>>>> > sbagliato.
>>>>
>>>> Sì, esattamente quello che era successo per la farmacia spostata di 80
>>>> km, su una strada con lo stesso nome in altro comune.
>>>>
>>>> > Mi sembra che l'utilità è veramente poca, bisogna conoscere
>>>> praticamente
>>>> > tutto della farmacia in questione per validare il dato da importare,
>>>> > tanto vale metterlo direttamente, al mas

Re: [Talk-it] Awesome Italian Public Datasets

[mbranco2]

Nella segnalazione di esempio che ho fatto, le farmacie, non volevo affatto
suggerire di fare un import automatico di quei dati, eh? (tra l'altro, sono
contrario per principio agli import automatici in OSM!)

Descrivo come uso io quella tabella, per controllare/aggiungere le farmacie
nella mia zona (il Canavese):
- Dal .csv iniziale, filtro per SIGLAPROVINCIA=TO
- Cancellazione di tutte le righe che hanno valorizzato DATAFINE VALIDITA'
- Ordinamento per CAP, così da poter estrarre i dati della mia zona
- SOSTITUZIONE DELLA VIRGOLA CON IL PUNTO PER LE COORDINATE GEOGRAFICHE
- Salvataggio delle righe che mi interessano in una tabella .csv
- creazione della mappa in Umap: http://u.osmfr.org/m/21/, abilitando
il pulsante di modifica con iD/Josm (che di default è nascosto)
Da questa mappa posso facilmente aggiornare i dati relativi nella mia zona,
aggiundendo le farmacie oppure, se esistono già, aggiungedoci se mancano
l'indirizzo, la descrizione (messa come "operator" [1]); e se non sono
mappati - già che ci sono - aggiungo l'edificio, la strada di servizio...
Anche se la localizzazione è imprecisa, riesco facilmente ad identificare
di quale farmacia si tratta.
Poi carico su OSM indicando come source "conoscenza diretta +
www.dati.salute.gov.it/dataset/farmacie.jsp"

Ribadisco quindi l'intenzione iniziale del mio intervento, ringraziare
Giorgia e Maria Claudia: fa sempre piacere scoprire che c'è, nella pubblica
amministrazione, chi è sensibile alla tematica degli open data e se ne
occupa anche al di fuori dell'attività lavorativa.

Ciao,
Marco

P.S. A ben pensarci, si potrebbe fare la mappa in Umap di tutte le farmacie
italiane, e poi cambiamo il colore dell'icona se le abbiamo
verificate/aggiornate: una sorta di tasking manger insomma...

[1] prima o poi dovremo (ri)affrontare in modo organico il problema del tag
name=*, che è troppo (ab)usato...

Il giorno dom 18 nov 2018 alle ore 12:08 Federico Cortese <
cortese...@gmail.com> ha scritto:

> On Sun, Nov 18, 2018 at 11:54 AM Marcello  wrote:
> >
> > Confermo i molti errori. Ho fatto un giro per le farmacie umbre, il
> > posizionamento spesso è sbagliato anche di decine di chilometri, in
> > mezzo ai boschi, oppure sulla via con il nome giusto ma nel comune
> > sbagliato.
>
> Sì, esattamente quello che era successo per la farmacia spostata di 80
> km, su una strada con lo stesso nome in altro comune.
>
> > Mi sembra che l'utilità è veramente poca, bisogna conoscere praticamente
> > tutto della farmacia in questione per validare il dato da importare,
> > tanto vale metterlo direttamente, al massimo è utile per aggiungere i
> > campi ref:mds e ref:vatin.
> >
>
> Vero, i tag ref sono gli unici che ho aggiunto alla farmacia, magari
> ref:mds sarà utile in futuro per collegare le farmacie in OSM a quelle
> del MdS.
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Awesome Italian Public Datasets

[mbranco2]

Segnalo l'interessante iniziativa di Giorgia Lodi (AGID) e Maria Claudia
Bodino (Team per la Trasformazione Digitale), che nella mailing list di
Spaghetti Open Data hanno informato [1] della costituzione in github di un
elenco dei dataset open italiani più rappresentativi [2] .
Oltre a citare gli estratti di OSM tra i dati geografici, ha varie cose che
ci possono interessare; ho provato ad es. a scaricarmi la tabella delle
Farmacie (licenza IODL v2.0) : ce ne sono 20.222, e sono pure
georeferenziate!
Da una query overpass fatta al volo, vedo che in Italia di amenity=pharmacy
ne abbiamo circa 10.000...

[1]
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/spaghettiopendata/h2nKmrdI43o
[2] https://github.com/italia/awesome-italian-public-datasets
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] workshop OpenStreetMap a FOSS4G-IT 2019

[mbranco2]

Bisgona proporlo entro fine mese.
Ci sarò anch'io, e ne sto parlando anche con Matteo Zaffonato.
Fra tutti, 'sti due workshop li facciamo :-)

Ciao,
Marco

Il giorno dom 11 nov 2018 alle ore 11:55 Stefano  ha
scritto:

> Entro quanto va proposto il workshop?
> Al limite posso farlo io, se c'è qualcun'altro di backup bene.
>
> Stefano
>
> Il giorno dom 11 nov 2018 alle ore 11:53 Marco Minghini <
> marco.minghin...@gmail.com> ha scritto:
>
>> credo di non essere un candidato ideale per tenere i workshops, in
>>> particolare quello dell'editing avanzato, però non vorrei che questa
>>> chiamata di Ale rimanesse in sospeso per troppo tempo, e quindi intanto mi
>>> propongo per dare una mano per la call ed eventualmente per un aiuto per il
>>> workshop più generale.
>>>
>> Anche io sono dell'idea che la chiamata di Ale non debba andare a vuoto e
>> penso sia importante "mantenere" entrambi i workshop al convegno.
>> Personalmente non sono ancora sicuro di poter esserci anche per la giornata
>> dei workshop, nel caso sono disponibile a dare una mano ma sono sicuro che
>> in lista ci sono persone molto piú qualificate per entrambi, il punto è
>> capire chi tra le persone che leggono questa lista sará a Padova.
>> Forse potremmo cominciare a fare un elenco...
>>
>>> Intanto ad Ale chiedo se le slides sono disponibili da qualche parte (ho
>>> guardato nel sito dell'anno scorso ma non le ho trovate).
>>>
>> A proposito di materiale:
>> - ieri HOT ha tenuto un webinar su JOSM avanzato, l'ho seguito e l'ho
>> trovato molto utile (le slide saranno a breve su YouTube)
>> - qualche mese fa sempe HOT ha tenuto un webinar su JOSM base, che
>> trovate qui: https://www.youtube.com/watch?v=tF3MIHoPzoI=youtu.be
>>
>> Marco
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Una gran bella giornata, a Cuneo!

[mbranco2]

Venerdì 26 abbiamo passato una giornata full immersion su OSM: è stato
bello vedere che alle 18, dopo 9 ore, c'erano ancora una ventina di persone
che seguivano imperterrite, e abbiamo chiesto gentilmente se potevamo
andare a casa... :-)

Oltre a studenti dell'Istituto Tecnico, c'erano operatori del NUE112, del
soccorso alpino, protezione civile, guardia di finanza... ma anche semplici
cittadini interessati.

Al mattino:
- Maria Claudia Bodino ha parlato di Open Data
- Ale_zena di OSM in generale
- giovand di HOT e delle mappature umanitarie
- Fabio Tonolo di Ithaca, Copernicus e rapid mapping
- mbranco2 della comunità OSM.

Al pomeriggio workshop/jam session a oltranza, in aula con laptop e sul
campo con varie app.

Chi era interessato a proseguire il discorso ci ha lasciato la sua email,
così ora abbiamo una ML dei mappatori di zona: la useremo per organizzare
incontri periodici locali, come già facciamo in nord-piemonte ormai da più
di un anno.
Se qualcuno che legge ora è interessato, mi scriva così lo aggiungo.

Grazie Maria, Europe Direct, e Comune di Cuneo per aver organizzato questo
evento!

Marco

P.S. Qui alcune foto della giornata:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cuneo_(IT)_:_26_October_2018
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Il 26 ottobre a Cuneo una giornata dedicata ad OpenStreetMap

[mbranco2]

Hai ragione Luca, grazie della segnalazione, provvedo!

Il giorno ven 19 ott 2018 alle ore 15:08 Luca Delucchi 
ha scritto:

> On Fri, 12 Oct 2018 at 19:48, mbranco2  wrote:
> >
> > Ciao Lista,
> >
>
> Ciao,
>
> > vi informo che venerdì 26 ottobre, a Cuneo, ci sarà un incontro dedicato
> ad OSM.
> >
>
> sarebbe bello tenere storia degli eventi nelle pagine dedicate sul wiki
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Events
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PastEvents
>
> >
> > Un saluto,
> > Marco
> >
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] note su Mapillary

[mbranco2]

Buongiorno Lista,

per chi fosse interessato, in talk-it-piemonte [1] trovate un resoconto
dell'incontro Osmer che abbiamo tenuto a Biella sabato scorso, che aveva
come argomento Mapillary.

[1]
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/2018-October/000871.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[mbranco2]

Il contest per gli enti locali è un'idea ulteriore, io pensavo
semplicemente ad una dichiarazione di interesse del Comune, tramite
delibera, per OSM.
Ci sono tanti esempi analoghi (provate a googlare "comune amico") : "Comune
amico di Libera" , "Comune amico delle api" , "Comune amico della
famiglia", ...
Senza magari arrivare ai cartelli stradali (es. [1] [2]) , sarebbe già una
buona disseminazione se i Comuni mettessero sul loro sito un apposito logo
OSM, e la stampa locale ne desse notizia.

L'adesivo per i negozi invece può essere gestito in vari modi: oltre
all'iniziativa del singolo volontario che contatta direttamente i negozi
della zona, si possono fare azioni con associazioni come ConfCommercio
(invitarle a fare una mail ai propri iscritti con le istruzioni per mappare
su OSM il proprio esercizio, intervenire ad una delle loro riunioni, ...)

Però per entrambe queste idee mi aspetterei in questa fase solo di
approvare o meno il titolo: ci dovrebbe poi essere un gruppo di interessati
che si confronti e produca un documento (e una pagina sulla wiki) che
illustri il workflow e come si realizza l'intervento (tipo la pagina con le
istruzioni su come organizzare un mapping party [3]). Io mi candido
volentieri.


[1] http://liberapiemonte.it/2009/02/28/strambinello-amico-di-libera/
[2]
http://lasentinella.gelocal.it/ivrea/cronaca/2015/11/25/news/rueglio-ora-e-un-comune-fiorito-1.12510623
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Mapping_parties


Il giorno mar 16 ott 2018 alle ore 13:40 Maurizio Napolitano <
napoo...@gmail.com> ha scritto:

> On Tue, Oct 16, 2018 at 12:39 PM Alessandro Palmas
>  wrote:
> >
> > Il 16/10/2018 10:47, Maurizio Napolitano ha scritto:
> > >> Istituire tra gli osmer la figura del controllore/validatore di zona
> > > Ammetto che è una figura importante, mi chiedo però se questo sia un
> > > compito che deve farsi carico Wikimedia Italia o la comunità stessa.
> >
> > Viste le scarsissime risorse di tempo che i partecipanti della comunità
> > italiana mettono a disposizione di servizi comuni, per ora lascerei il
> > compito ai volontari.
>
> Per la verità la mia era una provocazione in quanto non mi sembra sia
> un compito che debba
> fare WMI.
> Mi sembra più un discorso da DWG (che è fatto da volontari).
> Forse - ma qui è tutto da capire - è un qualcosa di cui si potrebbero
> occupare i coordinatori regionali
>
> > >> []
> > >> - contattare, incoraggiare, supportare i nuovi mappatori (quanti
> vanno persi, perchè dopo i primi edit non hanno contatti e riferimenti cui
> rivolgersi?)
> > > Questo è più o meno un discorso di "welcome office" che, in parte, mi
> > > sembra sia stato preso in carico.
> > > Credo che comunque potremmo proporlo.
> > > Attualmente (e qui chiedo ad Alessandro e Stefano) mi risulta ci sia
> > > un bot mutauto dal OSM Belgium
> >
> > https://welcome.openstreetmap.it/ Più che un BOT sono delle "manine" che
> > sfogliano l'elenco dei nuovi utenti, verificano velocemente la zona i il
> > tipo di contributi e inviano un messaggio standard eventualmente
> > modificato leggermente a seconda degli errori commessi o delle
> situazioni.
>
> attualmente di chi sono le "manine"  ?
>
> > > La tua proposta mi solletica però mettere in piedi una sorta di
> > > concorso per premiare l'ente pubblico (e qui poi dobbiamo ragionare
> > > sulle dimensioni territoriali e sulle competenze amministrative) che
> > > si impegna su OSM.
> >
> > Allora diamo subito i premi a  Bologna, Milano e Trento. Fine del
> > contest per i prossimi 2 anni :-)
>
> Non sono d'accordo.
> Bologna e Milano possono anche rientrare visto che hanno fatto anche
> azioni verso OSM.
> Trento libera molti dati, ma non esiste un rapporto diretto con OSM
> (ci vivo e sono in contatto
> costante con l'amministrazione).
> Il mio disaccordo però non è nei tre comuni citati, quanto a questa
> frase che riporto
> "premiare l'ente pubblico (e qui poi dobbiamo ragionare sulle
> dimensioni territoriali e sulle competenze amministrative)"
>
> Pertanto:
> - ente pubblico
> pertanto non ci sono solo i comuni nella lista ma anche province,
> regioni ed altri enti (es. parchi?)
> - dimensioni territoriali
> spesso i piccoli comuni lavora in consorzio con altri per coprire
> - competenze amministrative
> ci sono molti casi in cui il dato territoriale (o parte di esso) è
> amministrato da terzi
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[mbranco2]

Prima di inserire i miei 2 cent nel doc condiviso, li metto qui per capire
se l'idea suona bene anche a qualcun altro.

*Istituire tra gli osmer la figura del controllore/validatore di zona *

Niente di ufficiale o burocratico.
Semplicemente, gli osmer senior interessati a controllare la propria zona
hanno un punto di riferimento comune (una ML, una pagina nella wiki...)

Lo scopo è quello di:
- condividere le best practice di QA
- avere una visione complessiva nazionale delle zone monitorate
- (ovviamente) migliorare la qualità della mappa
  *e soprattutto*
- contattare, incoraggiare, supportare i nuovi mappatori (*quanti vanno
persi, perchè dopo i primi edit non hanno contatti e riferimenti cui
rivolgersi?)*


P.S.  +1 all'idea di Max1234 sull'adesivo per i negozi.  Io avevo pensato a
qualcosa di simile per istituire un logo "Comune amico di OpenStreetMap"
(e/o Wikipedia) ,  per I Comuni che hanno dimostrato apprezzamento per il
nostro Progetto: comuni sensibili all'argomento open data, che hanno
organizzato/supportato mapping party, convegni, ...

Il giorno lun 15 ott 2018 alle ore 15:44 Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Il 15/10/2018 15:10, Marco Minghini ha scritto:
> >
> > Se posso, questo è il "cent" che vorrei mettere nella bottiglia :)
> >
> > Qualche giorno fa, in una pizzeria, ho notato questo adesivo sulla
> > vetrina,
> > proprio vicino all porta d'ingresso:
> > http://tinypic.com/r/2lledd0/9
> >
> > Ed ho pensato: se anche OSM avesse un tag del genere, forse si
> > potrebbe far
> > conoscere di più il progetto a livello di "gente comune"...
> >
> > +1, chissà quanta gente comincerebbe a chiedersi cosa sia questo
> > OpenStreetMap :)
>
>
> Sì, è una cosa decisamente interessante e un piccolo investimento che
> avrebbe un ritorno positivo.
> Andrebbe curato bene, noi un grafico lo abbiamo.
>
> Altra cosa però, occorre che gli OSMer vadano in giro a spargere il
> verbo e la vetrofania ;-) senza di loro/voi gli adesivi rimarrebbero su
> una scrivania in Wikimedia Italia.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Il 26 ottobre a Cuneo una giornata dedicata ad OpenStreetMap

[mbranco2]

Ciao Lista,

vi informo che venerdì 26 ottobre, a Cuneo, ci sarà un incontro dedicato ad
OSM.
Ci hanno contattato per organizzare l'evento Maria Claudia Bodino e il
Centro Europe DIrect di Cuneo, qui [1] il primo comunicato cui ne
seguiranno altri in vari canali di comunicazione.

Al mattino ci saranno vari talk su OSM e HOT, al pomeriggio faremo dei
workshop sia in aula (con iD) e sul campo (con varie app).

Sarà una bella occasione per conoscersi tra osmer locali, ma naturalmente
sarà gradita in generale la partecipazione e l'intervento di tutti i membri
della nostra comunità che potranno trovarsi in zona quel giorno.

Ci fosse qualche senior che può dare una mano per i workshop del
pomeriggio, mi contatti: ce ne sarà certamente bisogno.

Un saluto,
Marco

[1] https://www.facebook.com/events/245919409386210
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it