Re: [OSM-talk-nl] http://maximumsnelheid.openstreetmap.nl/
ik denk een copy/paste foutje ik zal het vanavond nakijken en aanpassen Groeten Rob Op 18 mei 2009 21:46 heeft Peter Peterse pe...@peterse-uithuizen.com het volgende geschreven: Rob, Waarom staat de maxspeed van 60 en 70 resp. op 15 en 30 ingesteld? Alvast bedankt voor je reactie, Peter Rob schreef: Van mijn kant hoef je het niet te verwachten, ik heb niks met java ;) Maar misschien zijn er hier mensen met java kennis die zich geroepen voelen Op 18 mei 2009 11:54 heeft Lambertus o...@na1400.info het volgende geschreven: Goed werk Rob, erg handig! Komt hier nog een plugin versie zodat ook ongeduldigen (of onhandigen) met 1 druk op knop van deze functie gebruik kunnen maken? Rob wrote: Voor de geïnteresseerden is er een beschrijving op de wiki gezet hoe je snel maxspeed met JOSM kunt taggen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Maxspeed_tagging Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl Beta 2
Ik map dat soort wegen altijd met twee ways. Eentje highway=track;tracktype=grade2 en eentje met highway=cycleway e.v.t. met surface=dirt ofzo. paul van den berg wrote: Roeland Douma u...@rullzer.com wrote: Fietsers, [..] Vragen, opmerkingen, suggesties en/of kudos zijn uiteraard welkom! In Nederland liggen honderden kilometers fietspad als track naast onverharde wegen, zoals op bijgaand plaatje. Bij mij in de buurt zie ik heel vaak dat deze getagged zijn als highway = cycleway terwijl de een vollediger wijze (die ik regelmatig gebruik) is: highway = track cycleway = track Als je het op deze manier doet met JOSM, dan wordt zo'n weg standaard paars gekleurd, identiek aan fietspaden. Op de fietskaart mag je wat mij betreft zo'n weg ook renderen als fietspad. Het voordeel van mappen op deze manier is, dat je op bijvoorbeeld een wandelkaart een duidelijk onderscheid kunt maken tussen dit soort wegen en echte fietspaden. Gr., PaulB ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Nederlandse website
Ha allemaal, Vorig jaar al hebben we eens besproken dat de Nederlandse website, www.openstreetmap.nl, een overhaul zou krijgen. Als ik me goed herinner zou Rob zich daarmee gaan bezighouden. Ik vind dat de site op www.openstreetmap.nl de laatste tijd minder en minder een visitekaartje wordt voor de OpenStreetMap Nederland. Dat komt niet alleen door de opzet als zuivere blog-site, waarover we vorig jaar in Ede al hadden gezegd dat deze niet meer voldeed, maar ook door de minder objectieve toon van de postings (ik denk bijvoorbeeld aan http://www.openstreetmap.nl/archives/106-Shame,-Shame,-Shame.html ) en artikelen die door een breder publiek gewoonweg niet zullen worden begrepen (bijvoorbeeld recente postings over verschillende soorten planets). Ik denk dat er zeker een plek is voor een community-blog waar deze postings allemaal uitstekend passen, maar ik vind dat we *daarnaast ook* een website moeten hebben die als echt uithangbord voor OSM Nederland kan dienen. Volgens mij zou de site in zijn huidige vorm als blog.openstreetmap.nl moeten verder leven en moet www.openstreetmap.nl dit uithangbord zijn. Is hier op dit moment iemand mee bezig? Ik zou het dolgraag willen oppakken maar kan er pas na State of the Map (en mijn aansluitende vakantie) per september aan beginnen. Grt Martijn martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Ik neem aan dat je de gebruikers van de website bedoelt? Wat mij betreft 3 groepen: - mensen die gewoon de kaart willen bekijken - bestaande gebruikers/mappers (waar de blog zeker interessant voor is) - potentiele nieuwe gebruikers/mappers die wel eens iets over openstreetmap gehoord hebben en meer willen weten. daar is osm.nl nu zeker geen visitekaartje voor. Ik vind zelf http://www.openstreetmap.de/ erg mooi... Groet, Floris Definieer eerst even OpenStreetMap Nederland, en we praten verder. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Ik definieer het vanuit het perspectief van de buitenstaander die graag een objectief en informatief portaal zien over OpenStreetMap, specifiek gericht op Nederland. Ik weet dat daar behoefte aan is en vind dat wij als Nederlandse community daarin moeten voorzien. Eens? martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ 2009/5/19 Stefan de Konink ste...@konink.de: Definieer eerst even OpenStreetMap Nederland, en we praten verder. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Floris Looijesteijn wrote: Ik neem aan dat je de gebruikers van de website bedoelt? Wat mij betreft 3 groepen: - mensen die gewoon de kaart willen bekijken - bestaande gebruikers/mappers (waar de blog zeker interessant voor is) - potentiele nieuwe gebruikers/mappers die wel eens iets over openstreetmap gehoord hebben en meer willen weten. daar is osm.nl nu zeker geen visitekaartje voor. En ook niet echt voor Garmin gebruikers of Mashup makers etc. Daarmee komt de vraag of we een aggregatie moeten zijn naar Nederlandse projecten, of slechts een informatie punt (in het Nederlands) voor Nederlandse gebruikers. Ik vind zelf http://www.openstreetmap.de/ erg mooi... Had daar in het verleden al wat over gezegd, ik vind zelf dat die te druk is. Korte quote van IRC: (11:05:52) Lambertus_cz: maar de wiki is overweldigend en een doolhof van informatie. de opzet die rubke ooit heeft laten zien zou een prima opstapje voor informatiezoekenden kunnen zijn (11:06:29) Skinkie: persoonlijk denk ik dat de 'visual' om je een richting op te helpen nog steeds de beste portal zou zijn (11:06:38) Lambertus_cz: het moet ook een uithangbord zijn voor onze community waar dus de techniek, mededelingen en aan de kaak stel berichten bij horen maar dan wat toegankelijker (11:07:08) Lambertus_cz: dus komen we toch ongeveer bij rubkes portal uit? (11:07:18) Skinkie: ik zat aan iets anders te denken... (11:07:30) Lambertus_cz: wat dan? (11:07:46) Skinkie: stel je even een collage voor met allemaal beelden (11:07:51) Lambertus_cz: kom nou niet met opengeo aan... ;-) (11:08:00) Skinkie: dus bijvoorbeeld een typisch fietspad of verkeersbord (11:08:05) Lambertus_cz: een wolk ? (11:08:07) Skinkie: daar een mouseover map over heen (11:08:25) Skinkie: en dat brengt je naar de verschillende mappen en overlays (11:08:44) Lambertus_cz: ja dat is leuk :D (11:08:54) Lambertus_cz: maar dat is niet alles toch? (11:09:19) milovanderlinden is weggegaan. (11:09:45) Skinkie: dat zou zeg maar wat zijn voor op .nl (11:10:06) Skinkie: met eventueel wat 'postits' voor linkjes en blog berichtje oid (11:10:19) Skinkie: op zich zit dat in m'n hoofd als mooie grafische portal (11:10:39) Lambertus_cz: Ik vind de opengeo site wel aardig, zoiets kunnen we prima gebruiken op nl. Kunnen we rubke niet zover krijgen nog wat tijd in zijn portal te steken? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
On Tuesday 19 May 2009 11:24:38 Stefan de Konink wrote: En ook niet echt voor Garmin gebruikers of Mashup makers etc. Daarmee komt de vraag of we een aggregatie moeten zijn naar Nederlandse projecten, of slechts een informatie punt (in het Nederlands) voor Nederlandse gebruikers. Vooral dit mis ik (beide dus). Regelmatig lees ik hier op talk-nl over al die geweldige projecten. Als ik ergens anders ben of er is wat tijd overheen gegaan zit ik eindeloos te googelen om 'hoe heette dat ook al weer' te vinden. Maar belangrijker in dit verband is dat ik graag anderen zou willen verwijzen naar een alternatief voor googlemaps, anwb route planner enz. enz. waar zij dan vervolgens al die fantastische projecten kunnen vinden. Een makkelijk te onthouden site www.openstreetmap.nl lijkt mij (oa.) daarvoor het meest voor de hand te liggen. Lambert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
De Stichting Of vereniging ?? Vereniging/Stichting Openstreetmap Nederland Doelstellingen: Het behartigen van de belangen van OSM gebruikers in Nederland. Het bevorderen van het gebruik van OSM data in Nederland. Het stimuleren van deelname en vergemakkelijken van de interface naar OSM. het beheer van de publieke website van OSM Nederland. Het bevorderen van de integratie van informatie van derden binnen OSM. Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van OSM data binnen Nederland. Het bewaken van de ideeën achter OSM, met name het zo vrij mogelijke gebruik conform de Licentievoorwaarden. Het beheer van de de computer faciliteiten en de continuïteit daarvan. Commentaar Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 10:55 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website Definieer eerst even OpenStreetMap Nederland, en we praten verder. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Martijn van Exel wrote: Ik definieer het vanuit het perspectief van de buitenstaander die graag een objectief en informatief portaal zien over OpenStreetMap, specifiek gericht op Nederland. Ik weet dat daar behoefte aan is en vind dat wij als Nederlandse community daarin moeten voorzien. Eens? Nee, je bekijkt het nu als Mr. Geodan die wat OpenStreetMap filmpjes op YouTube zet, maar de community om je heen er niets over hebt verteld. En daarom ben ik bang dat dit perspectief je standaard wereld beeld is. Immers als je nu al stelt dat Nederlandse Planets (core-business van OSM) niet op de portal thuis horen (zelfs niet de aankondiging dat ze beschikbaar zijn). Of dat je mij te lijf gaat met non-objectiviteit terwijl ik slechts heb toegepast wat er op de legal wiki staat(!), wat momenteel lijkt te draaien naar 'maar OSM is eigenlijk helemaal geen creatief werk' begint toch wat aan de fundamenten te zagen van de data verzamelaars die OSM groot hebben gemaakt. Wat Floris zegt is waar we van uit moeten gaan, er zijn doelgroepen, er is niet 1 OSM-NL community. En Lambertus heeft dan ook weer direct een punt, de wiki op .org faalt hard in het overzicht. Er moet dan ook veel worden verteld. Met een essay 'wat is open street map' en dat in een Pers sectie zetten vol met links naar voorbeelden is volgens mij waar jij naar toe wilt. Dat is geen community site, maar kan direct naar http://nl.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: De Stichting Of vereniging ?? Reden voor stichting waren duidelijk - stichting kan makkelijker fondsen werwen - vereniging zijn we al Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
Beste Gert, Laten we goed uitzoeken hoe we elkaar zouden kunnen versterken, zonder hierbij de degens te kruisen. Wij willen als stichting OpenGeo heel graag dat er een entiteit ontstaat die herkenbaar is voor iedereen en zich rotsvast weet te wortelen in Nederland. ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: De Stichting Of vereniging ?? Een stichting kan volgens het Nederlands recht geen leden hebben, een vereniging wel. Vereniging/Stichting Openstreetmap Nederland Doelstellingen: Het behartigen van de belangen van OSM gebruikers in Nederland. Deze doelstelling is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo Het bevorderen van het gebruik van OSM data in Nederland. De doelstelling van de stichting OpenGeo is het bevorderen en faciliteren van het gebruik van open geo data in Nederland. Het stimuleren van deelname en vergemakkelijken van de interface naar OSM. Deelname aan de community of aan de foundation? het beheer van de publieke website van OSM Nederland. Het bevorderen van de integratie van informatie van derden binnen OSM. Ofwel het faciliteren in het beschikbaar maken van open geo data == doelstelling stichting OpenGeo Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van OSM data binnen Nederland. Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van open geodata is de doelstelling van de stichting OpenGeo Het bewaken van de ideeën achter OSM, met name het zo vrij mogelijke gebruik conform de Licentievoorwaarden. Vanuit een Nederlands perspectief neem ik aan. Het beheer van de de computer faciliteiten en de continuïteit daarvan. Dit is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo. Commentaar Ja, laten we kijken waar de stichting OpenGeo invulling kan geven, het lijkt me zeker niet aan te raden twee stichtingen op te zetten die heel veel overlap hebben in doelstelling en activiteiten. Wél kan ik me voorstellen dat er eventueel behoefte is aan een vereniging, mogelijk zelfs als local chapter van de OSMF. Wij hebben hier bewust niet voor gekozen en streven hier ook niet naar. Als stichting nemen wij momenteel al heel brutaal in een aantal trajecten het voortouw. Zo hebben we namens de stichting bij oxilion gezeten en hier de afspraken omtrent faciliteren van computer faciliteiten geprolongeerd. Van oxilion hebben we dan ook nieuwe hardware beschikbaar gekregen en het verzoek een sponsorovereenkomst aan te gaan die door de stichting zal worden getekend en waarin de stichting de verantwoordelijkheid neemt de waarde van de sponsoring voor de nederlandse openstreetmap gemeenschap te rapporteren, te streven naar het vooral in het kader van maatschappelijk belang beschikbaar maken van openstreetmap initiatieven, hierbij persoonlijke initiatieven mogelijk makend op een development omgeving die wanneer het maatschappelijk belang kan worden aangetoond in overleg met de nederlandse community worden gepromoot naar produktie. Tevens zijn wij als stichting druk bezig om promotie te maken voor vrije geodata en zijn we hiervoor in bespreking bij diverse partijen. Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 10:55 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website Definieer eerst even OpenStreetMap Nederland, en we praten verder. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
2009/5/19 Stefan de Konink ste...@konink.de: Martijn van Exel wrote: Ik definieer het vanuit het perspectief van de buitenstaander die graag een objectief en informatief portaal zien over OpenStreetMap, specifiek gericht op Nederland. Ik weet dat daar behoefte aan is en vind dat wij als Nederlandse community daarin moeten voorzien. Eens? Nee, je bekijkt het nu als Mr. Geodan die wat OpenStreetMap filmpjes op YouTube zet, maar de community om je heen er niets over hebt verteld. En daarom ben ik bang dat dit perspectief je standaard wereld beeld is. Immers als je nu al stelt dat Nederlandse Planets (core-business van OSM) niet op de portal thuis horen (zelfs niet de aankondiging dat ze beschikbaar zijn). Of dat je mij te lijf gaat met non-objectiviteit terwijl ik slechts heb toegepast wat er op de legal wiki staat(!), wat momenteel lijkt te draaien naar 'maar OSM is eigenlijk helemaal geen creatief werk' begint toch wat aan de fundamenten te zagen van de data verzamelaars die OSM groot hebben gemaakt. Wat ik zie gebeuren vanuit mijn professionele perspectief is een toenemende belangstelling voor OpenStreetMap als databron, kaart en community. Ik vind dat het belangrijk is om die belangstelling te bevredigen en stel vast dat dat nu niet gebeurt, en dat daar dus een taak ligt voor ons. Op een OSM.nl-portaalwebsite is volgens mij, en zoals ik ook al schreef in mijn eerste mail, daarnaast ook plaats voor een community blog en een ingang naar de vele spinoff-projecten die OpenStreetMap in het algemeen, en voor dit portaal natuurlijk het Nederlandse chapter in het bijzonder, uniek en bijzonder maken. Wat Floris zegt is waar we van uit moeten gaan, er zijn doelgroepen, er is niet 1 OSM-NL community. En Lambertus heeft dan ook weer direct een punt, de wiki op .org faalt hard in het overzicht. Er moet dan ook veel worden verteld. Met een essay 'wat is open street map' en dat in een Pers sectie zetten vol met links naar voorbeelden is volgens mij waar jij naar toe wilt. Dat is geen community site, maar kan direct naar http://nl.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap Ik vind, en hoop, dat er wel één OSM-NL community is, die zich verbonden voelt in de missie van OpenStreetMap om vrije geodata en kaarten te maken en beschikbaar te stellen aan iedereen die ze hebben wil. Dat onder die vlag allemaal individuen en initiatieven schuilgaan met uiteenlopende ideeën en initiatieven, dat zou wat mij betreft op de Nederlandse website ook - sterk! - tot uitdrukking moeten komen. Zoals de situatie nu is, wordt mijns inziens niemand goed bediend: noch de geinteresseerde buitenstaander (of dat nou een potentiele mapper is of een potentiele eindgebruiker, klein of groot), noch de ervaren mapper of anderszins doorgewinterde OSM-veteraan. Ik merk dat er in elk geval genoeg over wordt nagedacht - maar is er al een plan? Een trekker? Grtz Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
Ik heb wat moeite met opengeo, omat de naam geen binding met osm vertoond Opengeo is veel breder Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Milo van der Linden Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 11:55 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland Beste Gert, Laten we goed uitzoeken hoe we elkaar zouden kunnen versterken, zonder hierbij de degens te kruisen. Wij willen als stichting OpenGeo heel graag dat er een entiteit ontstaat die herkenbaar is voor iedereen en zich rotsvast weet te wortelen in Nederland. ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: De Stichting Of vereniging ?? Een stichting kan volgens het Nederlands recht geen leden hebben, een vereniging wel. Vereniging/Stichting Openstreetmap Nederland Doelstellingen: Het behartigen van de belangen van OSM gebruikers in Nederland. Deze doelstelling is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo Het bevorderen van het gebruik van OSM data in Nederland. De doelstelling van de stichting OpenGeo is het bevorderen en faciliteren van het gebruik van open geo data in Nederland. Het stimuleren van deelname en vergemakkelijken van de interface naar OSM. Deelname aan de community of aan de foundation? het beheer van de publieke website van OSM Nederland. Het bevorderen van de integratie van informatie van derden binnen OSM. Ofwel het faciliteren in het beschikbaar maken van open geo data == doelstelling stichting OpenGeo Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van OSM data binnen Nederland. Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van open geodata is de doelstelling van de stichting OpenGeo Het bewaken van de ideeën achter OSM, met name het zo vrij mogelijke gebruik conform de Licentievoorwaarden. Vanuit een Nederlands perspectief neem ik aan. Het beheer van de de computer faciliteiten en de continuïteit daarvan. Dit is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo. Commentaar Ja, laten we kijken waar de stichting OpenGeo invulling kan geven, het lijkt me zeker niet aan te raden twee stichtingen op te zetten die heel veel overlap hebben in doelstelling en activiteiten. Wél kan ik me voorstellen dat er eventueel behoefte is aan een vereniging, mogelijk zelfs als local chapter van de OSMF. Wij hebben hier bewust niet voor gekozen en streven hier ook niet naar. Als stichting nemen wij momenteel al heel brutaal in een aantal trajecten het voortouw. Zo hebben we namens de stichting bij oxilion gezeten en hier de afspraken omtrent faciliteren van computer faciliteiten geprolongeerd. Van oxilion hebben we dan ook nieuwe hardware beschikbaar gekregen en het verzoek een sponsorovereenkomst aan te gaan die door de stichting zal worden getekend en waarin de stichting de verantwoordelijkheid neemt de waarde van de sponsoring voor de nederlandse openstreetmap gemeenschap te rapporteren, te streven naar het vooral in het kader van maatschappelijk belang beschikbaar maken van openstreetmap initiatieven, hierbij persoonlijke initiatieven mogelijk makend op een development omgeving die wanneer het maatschappelijk belang kan worden aangetoond in overleg met de nederlandse community worden gepromoot naar produktie. Tevens zijn wij als stichting druk bezig om promotie te maken voor vrije geodata en zijn we hiervoor in bespreking bij diverse partijen. Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 10:55 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website Definieer eerst even OpenStreetMap Nederland, en we praten verder. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Martijn, Ik kan niet anders dan zeggen dat ik het in grote lijnen eens ben met wat je opschrijft. Sowieso is enkel een blog niet echt een lekkere binnen komer. En de hoeveelheid informatie die wij bieden is erg summier. Ik zou eigenlijk zijn voor (ook op de blog) iets betere ordering waardoor we ook daar technische aankondigingen (planets/tileserver etc) kunnen doen. Aangezien dat soort informatie voor een deel van de doelgroep van de website gewoon bijzonder nuttig is. Maar ik denk, en denk ook dat je het daar mee eens bent, ook zonder de technische-blog posts en de iets minder genuanceerde posts we moeten concluderen dat de blog over het algemeen niet veel voorstelt. Dat komt onder andere omdat het door een deel als blog wordt gebruikt en door sommige wordt gebruikt als medium om dingen mede te delen. Nu is daar natuurlijk niks mis mee maar het is niet echt een bron van (geordende) informatie voor verscheidene partijen. Ik ga er mee aan de slag om blog.openstreetmap.nl werkend te krijgen en zal trachten de blog daarheen te kopieren. Zodat de eerste stap in de migratie is gezet en misschien wat meer mensen geprikkeld worden iets te gaan ondernemen. --Roeland On Tuesday 19 May 2009 10:49:28 Martijn van Exel wrote: Ha allemaal, Vorig jaar al hebben we eens besproken dat de Nederlandse website, www.openstreetmap.nl, een overhaul zou krijgen. Als ik me goed herinner zou Rob zich daarmee gaan bezighouden. Ik vind dat de site op www.openstreetmap.nl de laatste tijd minder en minder een visitekaartje wordt voor de OpenStreetMap Nederland. Dat komt niet alleen door de opzet als zuivere blog-site, waarover we vorig jaar in Ede al hadden gezegd dat deze niet meer voldeed, maar ook door de minder objectieve toon van de postings (ik denk bijvoorbeeld aan http://www.openstreetmap.nl/archives/106-Shame,-Shame,-Shame.html ) en artikelen die door een breder publiek gewoonweg niet zullen worden begrepen (bijvoorbeeld recente postings over verschillende soorten planets). Ik denk dat er zeker een plek is voor een community-blog waar deze postings allemaal uitstekend passen, maar ik vind dat we *daarnaast ook* een website moeten hebben die als echt uithangbord voor OSM Nederland kan dienen. Volgens mij zou de site in zijn huidige vorm als blog.openstreetmap.nl moeten verder leven en moet www.openstreetmap.nl dit uithangbord zijn. Is hier op dit moment iemand mee bezig? Ik zou het dolgraag willen oppakken maar kan er pas na State of the Map (en mijn aansluitende vakantie) per september aan beginnen. Grt Martijn martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
Kan iemand misschien uitleggen wat opengeo is? Een stichting of een website? Ik zie die website vandaag voor het eerst (doet het trouwens niet lekker op Firefox). Groet, Floris Ik heb wat moeite met opengeo, omat de naam geen binding met osm vertoond Opengeo is veel breder Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) ï Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Milo van der Linden Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 11:55 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland Beste Gert, Laten we goed uitzoeken hoe we elkaar zouden kunnen versterken, zonder hierbij de degens te kruisen. Wij willen als stichting OpenGeo heel graag dat er een entiteit ontstaat die herkenbaar is voor iedereen en zich rotsvast weet te wortelen in Nederland. ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: De Stichting Of vereniging ?? Een stichting kan volgens het Nederlands recht geen leden hebben, een vereniging wel. Vereniging/Stichting Openstreetmap Nederland Doelstellingen: Het behartigen van de belangen van OSM gebruikers in Nederland. Deze doelstelling is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo Het bevorderen van het gebruik van OSM data in Nederland. De doelstelling van de stichting OpenGeo is het bevorderen en faciliteren van het gebruik van open geo data in Nederland. Het stimuleren van deelname en vergemakkelijken van de interface naar OSM. Deelname aan de community of aan de foundation? het beheer van de publieke website van OSM Nederland. Het bevorderen van de integratie van informatie van derden binnen OSM. Ofwel het faciliteren in het beschikbaar maken van open geo data == doelstelling stichting OpenGeo Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van OSM data binnen Nederland. Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van open geodata is de doelstelling van de stichting OpenGeo Het bewaken van de ideeën achter OSM, met name het zo vrij mogelijke gebruik conform de Licentievoorwaarden. Vanuit een Nederlands perspectief neem ik aan. Het beheer van de de computer faciliteiten en de continuïteit daarvan. Dit is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo. Commentaar Ja, laten we kijken waar de stichting OpenGeo invulling kan geven, het lijkt me zeker niet aan te raden twee stichtingen op te zetten die heel veel overlap hebben in doelstelling en activiteiten. Wél kan ik me voorstellen dat er eventueel behoefte is aan een vereniging, mogelijk zelfs als local chapter van de OSMF. Wij hebben hier bewust niet voor gekozen en streven hier ook niet naar. Als stichting nemen wij momenteel al heel brutaal in een aantal trajecten het voortouw. Zo hebben we namens de stichting bij oxilion gezeten en hier de afspraken omtrent faciliteren van computer faciliteiten geprolongeerd. Van oxilion hebben we dan ook nieuwe hardware beschikbaar gekregen en het verzoek een sponsorovereenkomst aan te gaan die door de stichting zal worden getekend en waarin de stichting de verantwoordelijkheid neemt de waarde van de sponsoring voor de nederlandse openstreetmap gemeenschap te rapporteren, te streven naar het vooral in het kader van maatschappelijk belang beschikbaar maken van openstreetmap initiatieven, hierbij persoonlijke initiatieven mogelijk makend op een development omgeving die wanneer het maatschappelijk belang kan worden aangetoond in overleg met de nederlandse community worden gepromoot naar produktie. Tevens zijn wij als stichting druk bezig om promotie te maken voor vrije geodata en zijn we hiervoor in bespreking bij diverse partijen. Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) ï Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 10:55 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website Definieer eerst even OpenStreetMap Nederland, en we praten verder. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org
[OSM-talk-nl] Fwd: [OSM-talk] Local list contacts
Omdat 'wij' ons nog niet hebben aangemeld stuur ik dit even hier door mochten er talk-nl' ers zijn die niet de algemene mailing list volgen. Ik wil mijzelf niet aanmelden (als enige) want ik heb perioden dat ik mijn email niet lees! Wel ben ik redelijk twee-talig mocht dat een reden zijn dat niemand van de OSM-NL zich hiervoor heeft aangemeld. Dus ik kan wel behulpzaam zijn met vertalen. Lambert Carsten -- Forwarded Message -- Subject: [OSM-talk] Local list contacts Date: Monday 11 May 2009 From: SteveC st...@asklater.com To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org Dear all The various mailing lists have grown well organically and there are great contributions, debate and discussion on them. In order to more efficiently and clearly trickle down announcements like server downtime to the local lists, we've created a 'list of lists' for people to help take announcements and translate them to the local lists. http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-contacts If you would like to help by being the local contact for a list (which doesn't necessarily have to be the same person as the list maintainer, but could be) then please sign up. You will help by taking any announcement sent there and sending it on, maybe translating it too, to your local list. This includes English-speaking lists like talk-au, talk-us, talk-gb-midlands Please sign up here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_Contacts and for bonus points help clean up that page. Best Steve ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Martijn van Exel wrote: 2009/5/19 Milo van der Linden m...@opengeo.nl: Martijn van Exel wrote: Wat ik zie gebeuren vanuit mijn professionele perspectief is een toenemende belangstelling voor OpenStreetMap als databron, kaart en community. Ik vind dat het belangrijk is om die belangstelling te bevredigen en stel vast dat dat nu niet gebeurt, en dat daar dus een taak ligt voor ons. **glimlacht** Ik zie je graag glimlachen, Milo, want dat staat je goed, maar wat betekent deze? Dat er wellicht veel meer zaken gaande zijn dan je denkt. Op een OSM.nl-portaalwebsite is volgens mij, en zoals ik ook al schreef in mijn eerste mail, daarnaast ook plaats voor een community blog en een ingang naar de vele spinoff-projecten die OpenStreetMap in het algemeen, en voor dit portaal natuurlijk het Nederlandse chapter in het bijzonder, uniek en bijzonder maken. Je zegt net dat er niets gebeurt? Over welke spinoff heb je het dan? Op het gevaar af dat je vraag vooral retoriek was noem ik wat uit mijn hoofd: * De fietskaart Die wordt ook op de nieuwe oxilion server geplaatst waarna de mensen achter openfietskaart op de dev omgeving nieuwe zaken testen en wanneer deze naar wens zijn die door-promoveren naar de nieuwe server, de stichting OpenGeo zal daar dan een artikel aan besteden op www.openstreetmap.nl, op de wiki en eventueel op andere plaatsen om het nieuwe bekend te maken. Feitelijk zoals dat nu dankzij Roeland ook al gebeurt. * Andere thematische kaarten die we in het verleden hebben gehad * nieuw.openstreet.nl nieuw.openstreet.nl is dermate efficient dat is besloten om deze om te zetten in tile.openstreetmap.nl, zoals al aangegeven in de mail over het migratieplan. nieuw.openstreet.nl is met name dankzij Stefan en Roeland ontstaan die allebei zitting hebben in de stichting OpenGeo. * De initiatieven om de OSM-data voor Nederland breder beschikbaar te krijgen (planets, WMS) planet.openstreetmap.nl is door Roeland mogelijk gemaakt. Wat betreft de wms service, hierover zijn contacten met diverse gemeentes en provincies omdat deze partijen direct belang zouden hebben bij een wms service. * De initiatieven om bestaande data te koppelen / te importeren (verleden en lopend) * De Garmin-producten van Lambertus Deze gaan ook op de nieuwe openstreetmap.nl server komen. Lambertus heeft al gevraagd om de url garmin.openstreetmap.nl en zal die hoogst waarschijnlijk krijgen. Daarnaast wordt er al nagedacht over een meer user-friendly interface voor garmin.openstreetmap.nl om te kijken of we de drempel kunnen verlagen * OpenStreetPhoto Is een project van de stichting OpenGeo die fondsbeheerder is voor dit project. * OSMFoutje Ik zal er met Richard nog eens over bomen.. * Gebruik van OSM-data in publieke websites / toepassingen (KPN, RWS, Nulaz, Bliin) Kwestie van uitmelken in de pers, publiciteit aangeven, reguliere pers opzoeken etc. We zoeken alleen nog een goede plek om dit te publiceren. Dan heb ik het alleen nog maar over de dingen die in Nederland spelen. Internationaal gebeurt er zoveel.. Met name de zaken die in Nederland spelen zijn interessant. Ze bieden de mogelijkheid om geinteresseerde nederlanders kennis te laten maken met openstreetmap, de waarde er van te leren kennen en op die manier in de toekomst te zorgen dat die waardering omgezet wordt in pecunia, publiciteit, deelname en/of uitbreiding van openstreetmap afgeleiden specifiek voor ons als Nederlanders met de mogelijkheid uiteindelijk de internationale community te verstevigen. Mensen die OSM nog niet kennen, of alleen als kaart, raken vast geinspireerd als dit soort toepassingen en afgeleide projecten en producten op een aantrekkelijke en overzichtelijke manier bijeen worden gebracht. Dat is nu precies de bedoeling! Je gedachte is hetzelfde als de onze, alleen zijn wij er momenteel een heleboel vrije uren in aan het steken. [...] Ik merk dat er in elk geval genoeg over wordt nagedacht - maar is er al een plan? Een trekker? Jazeker! En niet alleen vanuit de openstreetmap hoek. Nou? Wat heb ik gemist? Wie? Wanneer? Zie mijn commentaar tussen bovenstaande teksten. Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OSM-talk] Local list contacts
Lambert, Dank je wel. Ik had deze announcement inderdaad nog niet gezien. Mochten er meer mensen op de lijst willen, dan graag. Eventueel kan ik geïnteresseerden ook aan het mailadres o...@opengeo.nl vastknopen. Lambert Carsten wrote: Omdat 'wij' ons nog niet hebben aangemeld stuur ik dit even hier door mochten er talk-nl' ers zijn die niet de algemene mailing list volgen. Ik wil mijzelf niet aanmelden (als enige) want ik heb perioden dat ik mijn email niet lees! Wel ben ik redelijk twee-talig mocht dat een reden zijn dat niemand van de OSM-NL zich hiervoor heeft aangemeld. Dus ik kan wel behulpzaam zijn met vertalen. Lambert Carsten -- Forwarded Message -- Subject: [OSM-talk] Local list contacts Date: Monday 11 May 2009 From: SteveC st...@asklater.com To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org Dear all The various mailing lists have grown well organically and there are great contributions, debate and discussion on them. In order to more efficiently and clearly trickle down announcements like server downtime to the local lists, we've created a 'list of lists' for people to help take announcements and translate them to the local lists. http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-contacts If you would like to help by being the local contact for a list (which doesn't necessarily have to be the same person as the list maintainer, but could be) then please sign up. You will help by taking any announcement sent there and sending it on, maybe translating it too, to your local list. This includes English-speaking lists like talk-au, talk-us, talk-gb-midlands Please sign up here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_Contacts and for bonus points help clean up that page. Best Steve ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
[.] alleen als kaart, raken vast geinspireerd als dit soort toepassingen en afgeleide projecten en producten op een aantrekkelijke en overzichtelijke manier bijeen worden gebracht. Dat is nu precies de bedoeling! Je gedachte is hetzelfde als de onze, alleen zijn wij er momenteel een heleboel vrije uren in aan het steken. Prima! Goed om te horen! Niets om geheimzinnig over te doen, toch? Als het maar gebeurt en het gedragen wordt door de community. Daarom vind ik het ook raar dat we hier alleen terloops over deze stichting, die zich blijkbaar tot doel stelt om 'openstreetmap gerelateerde zaken in Nederland een kapstok te geven'[1], horen, terwijl je aan de andere kant je ontevredenheid uit over een gebrek aan 'transparantie, goede communicatie en samenwerking'[2]. Ondertussen wil ik gewoon graag het doel voor ogen houden en hoop ik dat we gauw wat ontwikkeling kunnen gaan zien richting een mooi OSM-portaal voor Nederland. Ik wil beslist helpen waar ik kan, maar totaan SOTM heb ik er nog geen tijd aan te besteden. Succes, en hou ons op de hoogte! Martijn [1] http://n2.nabble.com/Licentie-bijeenkomst-tp2412506p2417852.html [2] http://n2.nabble.com/OpenStreetMap-Gebruikersdag-2009-tp2725343p2847253.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Milo wrote: Martijn van Exel wrote: [...] Ik merk dat er in elk geval genoeg over wordt nagedacht - maar is er al een plan? Een trekker? Jazeker! En niet alleen vanuit de openstreetmap hoek. Nou? Wat heb ik gemist? Wie? Wanneer? Zie mijn commentaar tussen bovenstaande teksten. Volgens mij vraagt Martijn of er al iemand bezig is met een eventuele redesign/aanpak van openstreetmap.nl. Dat er enorm veel initiatieven zijn op OSM gebied in Nederland zou bij een ieder van ons wel bekend moeten zijn. Misschien kunnen we tijdens de gebruikersdag volgende week zaterdag er eens wat over brainstormen? Volgens mij zijn veel van ons daar aanwezig. Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OSM-talk] Local list contacts
Ik sta hier ook al op. Als er nog meer mensen willen helpen, graag, meld het dan ook even hier of bij mij, dan kunnen we coordineren. Martijn martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ On Tue, May 19, 2009 at 15:18, Milo van der Linden m...@opengeo.nl wrote: Lambert, Dank je wel. Ik had deze announcement inderdaad nog niet gezien. Mochten er meer mensen op de lijst willen, dan graag. Eventueel kan ik geïnteresseerden ook aan het mailadres o...@opengeo.nl vastknopen. Lambert Carsten wrote: Omdat 'wij' ons nog niet hebben aangemeld stuur ik dit even hier door mochten er talk-nl' ers zijn die niet de algemene mailing list volgen. Ik wil mijzelf niet aanmelden (als enige) want ik heb perioden dat ik mijn email niet lees! Wel ben ik redelijk twee-talig mocht dat een reden zijn dat niemand van de OSM-NL zich hiervoor heeft aangemeld. Dus ik kan wel behulpzaam zijn met vertalen. Lambert Carsten -- Forwarded Message -- Subject: [OSM-talk] Local list contacts Date: Monday 11 May 2009 From: SteveC st...@asklater.com To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org Dear all The various mailing lists have grown well organically and there are great contributions, debate and discussion on them. In order to more efficiently and clearly trickle down announcements like server downtime to the local lists, we've created a 'list of lists' for people to help take announcements and translate them to the local lists. http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-contacts If you would like to help by being the local contact for a list (which doesn't necessarily have to be the same person as the list maintainer, but could be) then please sign up. You will help by taking any announcement sent there and sending it on, maybe translating it too, to your local list. This includes English-speaking lists like talk-au, talk-us, talk-gb-midlands Please sign up here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_Contacts and for bonus points help clean up that page. Best Steve ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Ik wil mijn diensten als grafisch vormgever wel aanbieden voor eennieuwe website. In het dagelijks leven maak ik websites - zowel het grafisch ontwerp en de technische kant er achter - en ben als jaren actief op het gebied van open-source. Ik ben komende zaterdag ook aanwezig. Met vriendelijke groet, Niels Leenheer -- http://rakaz.nl 2009/5/19 Floris Looijesteijn o...@floris.nu Milo wrote: Martijn van Exel wrote: [...] Ik merk dat er in elk geval genoeg over wordt nagedacht - maar is er al een plan? Een trekker? Jazeker! En niet alleen vanuit de openstreetmap hoek. Nou? Wat heb ik gemist? Wie? Wanneer? Zie mijn commentaar tussen bovenstaande teksten. Volgens mij vraagt Martijn of er al iemand bezig is met een eventuele redesign/aanpak van openstreetmap.nl. Dat er enorm veel initiatieven zijn op OSM gebied in Nederland zou bij een ieder van ons wel bekend moeten zijn. Misschien kunnen we tijdens de gebruikersdag volgende week zaterdag er eens wat over brainstormen? Volgens mij zijn veel van ons daar aanwezig. Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Milo van der Linden wrote: * De Garmin-producten van Lambertus Deze gaan ook op de nieuwe openstreetmap.nl server komen. Lambertus heeft al gevraagd om de url garmin.openstreetmap.nl en zal die hoogst waarschijnlijk krijgen. Daarnaast wordt er al nagedacht over een meer user-friendly interface voor garmin.openstreetmap.nl om te kijken of we de drempel kunnen verlagen Oh ja? Kan het nog user-friendlier en simpeler dan? Ik ben benieuwd waar je mee op de proppen komt... ;-) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Floris Looijesteijn wrote: Milo wrote: Martijn van Exel wrote: [...] Ik merk dat er in elk geval genoeg over wordt nagedacht - maar is er al een plan? Een trekker? Jazeker! En niet alleen vanuit de openstreetmap hoek. Nou? Wat heb ik gemist? Wie? Wanneer? Zie mijn commentaar tussen bovenstaande teksten. Volgens mij vraagt Martijn of er al iemand bezig is met een eventuele redesign/aanpak van openstreetmap.nl. Met aanpak wel voor de kaart en osm-data gerelateerde producten, niet met de website zelf. Voor de opengeo website heeft Henk al sinds vergadering 2 op zijn agenda staan om hier iets aan te gaan doen, wellicht kan hij ook een initiatief aansturen voor een goede www.openstreetmap.nl website? Dat er enorm veel initiatieven zijn op OSM gebied in Nederland zou bij een ieder van ons wel bekend moeten zijn. Absoluut! Er gebeurt zo ontzettend veel dat het leuk wordt om nu te kijken op welke vlakken krachten gebundeld kunnen gaan worden. Misschien kunnen we tijdens de gebruikersdag volgende week zaterdag er eens wat over brainstormen? Volgens mij zijn veel van ons daar aanwezig. Lijkt me een heel sterk plan! De stichting wordt sowieso gepresenteerd en er zijn ideëen over een stammtisch. OpenStreetMappers in Nederland; komt en organiseer u! Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Martijn van Exel wrote: [.] alleen als kaart, raken vast geinspireerd als dit soort toepassingen en afgeleide projecten en producten op een aantrekkelijke en overzichtelijke manier bijeen worden gebracht. Dat is nu precies de bedoeling! Je gedachte is hetzelfde als de onze, alleen zijn wij er momenteel een heleboel vrije uren in aan het steken. Prima! Goed om te horen! Niets om geheimzinnig over te doen, toch? Als het maar gebeurt en het gedragen wordt door de community. Daarom vind ik het ook raar dat we hier alleen terloops over deze stichting, die zich blijkbaar tot doel stelt om 'openstreetmap gerelateerde zaken in Nederland een kapstok te geven'[1], horen, terwijl je aan de andere kant je ontevredenheid uit over een gebrek aan 'transparantie, goede communicatie en samenwerking'[2]. Jij zit toch in de SOTM-organisatie? Spreekt Henk er nooit over dan? Hij is tenslotte de voorzitter van deze stichting en heeft als primaire taak voor de transparantie richting de OSMF en aanverwanten te zorgen. Ik doe als secretaris vooral mijn best overal en nergens de stichting te noemen. Als Henk hiervoor geen tijd heeft, dan moet hij dat even aangeven, dan ga ik zorgen dat er iemand komt die er harder aan kan trekken. Ondertussen wil ik gewoon graag het doel voor ogen houden en hoop ik dat we gauw wat ontwikkeling kunnen gaan zien richting een mooi OSM-portaal voor Nederland. Ik wil beslist helpen waar ik kan, maar totaan SOTM heb ik er nog geen tijd aan te besteden. Tijd is relatief. Succes, en hou ons op de hoogte! Martijn [1] http://n2.nabble.com/Licentie-bijeenkomst-tp2412506p2417852.html [2] http://n2.nabble.com/OpenStreetMap-Gebruikersdag-2009-tp2725343p2847253.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OSM-talk] Local list contacts
Waar dan? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_Contacts Martijn van Exel wrote: Ik sta hier ook al op. Als er nog meer mensen willen helpen, graag, meld het dan ook even hier of bij mij, dan kunnen we coordineren. Martijn martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ On Tue, May 19, 2009 at 15:18, Milo van der Linden m...@opengeo.nl wrote: Lambert, Dank je wel. Ik had deze announcement inderdaad nog niet gezien. Mochten er meer mensen op de lijst willen, dan graag. Eventueel kan ik geïnteresseerden ook aan het mailadres o...@opengeo.nl vastknopen. Lambert Carsten wrote: Omdat 'wij' ons nog niet hebben aangemeld stuur ik dit even hier door mochten er talk-nl' ers zijn die niet de algemene mailing list volgen. Ik wil mijzelf niet aanmelden (als enige) want ik heb perioden dat ik mijn email niet lees! Wel ben ik redelijk twee-talig mocht dat een reden zijn dat niemand van de OSM-NL zich hiervoor heeft aangemeld. Dus ik kan wel behulpzaam zijn met vertalen. Lambert Carsten -- Forwarded Message -- Subject: [OSM-talk] Local list contacts Date: Monday 11 May 2009 From: SteveC st...@asklater.com To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org Dear all The various mailing lists have grown well organically and there are great contributions, debate and discussion on them. In order to more efficiently and clearly trickle down announcements like server downtime to the local lists, we've created a 'list of lists' for people to help take announcements and translate them to the local lists. http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-contacts If you would like to help by being the local contact for a list (which doesn't necessarily have to be the same person as the list maintainer, but could be) then please sign up. You will help by taking any announcement sent there and sending it on, maybe translating it too, to your local list. This includes English-speaking lists like talk-au, talk-us, talk-gb-midlands Please sign up here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_Contacts and for bonus points help clean up that page. Best Steve ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] hilarisch :) google streetview fiets
http://tweakers.net/nieuws/60234/google-street-view-pakt-de-fiets.html kijk die gast nou trots zijn :D groet, floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
We hebben bij oprichting uiteraard melding gemaakt op talk-nl. Ben voor je aan het speuren gegaan, maar kan er zo snel geen entry meer van vinden. Volgens mij - en ik heb ook gezocht - is dit de eerste gelegenheid dat er hier op talk-nl op deze manier over wordt uitgewijd. Dat vind ik, voor een stichting die zich blijkens de notulen zo nauw verbonden voelt met OSM en ook voortkomt uit de NL community, niet OK. Henk heeft ons verzekerd de OSMF in te lichten over onze activiteiten en zijn rol als voorzitter van de stichting, dit om belangenverstrengeling te voorkomen. Welke belangenverstrengeling zou er mogelijk zijn? Op welke manier zouden Henks belangen als vz. van de st. opengeo kunnen strijden met zijn belangen als bestuurslid van OSMF? Ik destilleer uit de notulen dat het te maken zou kunnen hebben met een andere kijk op de OSM-infrastructuur, waarvoor geen gehoor gevonden wordt bij OSMF. Ik ben wel benieuwd wat er gebeurt als opengeo en OSMF elkaar hierin uiteindelijk niet vinden: opengeo blijft volharden in de superioriteit van hun implementatie, OSMF wil niet mee. Wat is Henks positie dan? Verder lees ik nog dat jullie geen OSM chapter willen zijn omdat jullie je niet kunnen vinden in de dwingende omschrijving. Kun je dat uitleggen? Grtz Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Misschien kunnen we tijdens de gebruikersdag volgende week zaterdag er eens wat over brainstormen? Volgens mij zijn veel van ons daar aanwezig. Lijkt me een heel sterk plan! De stichting wordt sowieso gepresenteerd en er zijn ideëen over een stammtisch. OpenStreetMappers in Nederland; komt en organiseer u! That's the spirit! Ik heb overigens even State of the map bannertje aan http://openstreetmap.nl/ toegevoegd. Zal ik hem nog iets hoger zetten, boven het kaartje? Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] hilarisch :) google streetview fiets
Floris Looijesteijn wrote: http://tweakers.net/nieuws/60234/google-street-view-pakt-de-fiets.html kijk die gast nou trots zijn :D Een zware driewieler, en *nog* een helmpje op. :-) -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] http://maximumsnelheid.openstreetmap.nl/
Een bijgewerkte versie staat nu online. Hierin worden vlakken meegenomen voor woonerf, 30 en 50. Ook worden woonerven *zonder* maxspeed nu zichbaar gemaakt, met een eigen symbool. Woonerven *met* maxspeed worden nog steeds met de expliciete maxspeed=* neergezet. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Super aanbod! Daar moeten we toch wat mee kunnen lijkt me. Niels Leenheer wrote: Ik wil mijn diensten als grafisch vormgever wel aanbieden voor een nieuwe website. In het dagelijks leven maak ik websites - zowel het grafisch ontwerp en de technische kant er achter - en ben als jaren actief op het gebied van open-source. Ik ben komende zaterdag ook aanwezig. Met vriendelijke groet, Niels Leenheer -- http://rakaz.nl 2009/5/19 Floris Looijesteijn o...@floris.nu mailto:o...@floris.nu Milo wrote: Martijn van Exel wrote: [...] Ik merk dat er in elk geval genoeg over wordt nagedacht - maar is er al een plan? Een trekker? Jazeker! En niet alleen vanuit de openstreetmap hoek. Nou? Wat heb ik gemist? Wie? Wanneer? Zie mijn commentaar tussen bovenstaande teksten. Volgens mij vraagt Martijn of er al iemand bezig is met een eventuele redesign/aanpak van openstreetmap.nl http://openstreetmap.nl. Dat er enorm veel initiatieven zijn op OSM gebied in Nederland zou bij een ieder van ons wel bekend moeten zijn. Misschien kunnen we tijdens de gebruikersdag volgende week zaterdag er eens wat over brainstormen? Volgens mij zijn veel van ons daar aanwezig. Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
*Juich* Niels, heel graag zelfs! Help me herinneren dat ik je bij je jasje pak! Alvast heel erg bedankt voor het aanbod! P.S. Je bedoelt Zaterdag de 30ste toch? Anders heb ik nu ineens een probleem met mijn planning! http://www.openstreetmap.nl/archives/100-zaterdag-30-mei-OpenStreetMap-Gebruikers-dag-2009-Baarn.html Niels Leenheer wrote: Ik wil mijn diensten als grafisch vormgever wel aanbieden voor eennieuwe website. In het dagelijks leven maak ik websites - zowel het grafisch ontwerp en de technische kant er achter - en ben als jaren actief op het gebied van open-source. Ik ben komende zaterdag ook aanwezig. Met vriendelijke groet, Niels Leenheer -- http://rakaz.nl 2009/5/19 Floris Looijesteijn o...@floris.nu Milo wrote: Martijn van Exel wrote: [...] Ik merk dat er in elk geval genoeg over wordt nagedacht - maar is er al een plan? Een trekker? Jazeker! En niet alleen vanuit de openstreetmap hoek. Nou? Wat heb ik gemist? Wie? Wanneer? Zie mijn commentaar tussen bovenstaande teksten. Volgens mij vraagt Martijn of er al iemand bezig is met een eventuele redesign/aanpak van openstreetmap.nl. Dat er enorm veel initiatieven zijn op OSM gebied in Nederland zou bij een ieder van ons wel bekend moeten zijn. Misschien kunnen we tijdens de gebruikersdag volgende week zaterdag er eens wat over brainstormen? Volgens mij zijn veel van ons daar aanwezig. Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
Martijn van Exel wrote: We hebben bij oprichting uiteraard melding gemaakt op talk-nl. Ben voor je aan het speuren gegaan, maar kan er zo snel geen entry meer van vinden. Volgens mij - en ik heb ook gezocht - is dit de eerste gelegenheid dat er hier op talk-nl op deze manier over wordt uitgewijd. Dat vind ik, voor een stichting die zich blijkens de notulen zo nauw verbonden voelt met OSM en ook voortkomt uit de NL community, niet OK. Stout! Ik meen me toch echt te herinneren dat er een stuk uit is gegaan. Ik ga verder zoeken! Henk heeft ons verzekerd de OSMF in te lichten over onze activiteiten en zijn rol als voorzitter van de stichting, dit om belangenverstrengeling te voorkomen. Welke belangenverstrengeling zou er mogelijk zijn? Op welke manier zouden Henks belangen als vz. van de st. opengeo kunnen strijden met zijn belangen als bestuurslid van OSMF? Ik destilleer uit de notulen dat het te maken zou kunnen hebben met een andere kijk op de OSM-infrastructuur, waarvoor geen gehoor gevonden wordt bij OSMF. Ik ben wel benieuwd wat er gebeurt als opengeo en OSMF elkaar hierin uiteindelijk niet vinden: opengeo blijft volharden in de superioriteit van hun implementatie, OSMF wil niet mee. Wat is Henks positie dan? Vanuit de OSMF heeft Henk o.a. als doelstelling mee te denken over local chapters en het reclame maken voor de OSMF om hiermee het leden aantal te laten groeien. Op dit standpunt hebben wij voorlopig als stichting gezegd dat wij dit niet zullen nastreven. Wij geloven in een vrije, ongebonden community, zonder lidmaatschapsgelden en verplichtingen jegens de foundation of ons als stichting. De positie die Henk hierin vanuit de stichting vertegenwoordigt is dus anders dan de positie die hij heeft met zijn OSMF pet op. We hebben hem op het hart gedrukt dat hij dit moet communiceren naar de OSMF om later vingerwijzen naar hem als persoon te voorkomen. Belangenverstrengeling is wellicht een te groot woord. Niet alle individuele bestuursleden in de stichting zijn even blij met de OSMF, ook niet met de infrastructuur. Wel hebben we intern overeenstemming dat we het heel belangrijk vinden te streven naar de perfecte infrastructuur waarbij we de nodige extra inspanning zullen leveren om koppelingen met de centrale OSM database in stand te houden of te brengen. Wij willen koste wat het kost voorkomen dat er een fork ontstaat en willen ook voorkomen dat er API's a-synchroon gaan lopen. Verder lees ik nog dat jullie geen OSM chapter willen zijn omdat jullie je niet kunnen vinden in de dwingende omschrijving. Kun je dat uitleggen? Mijn persoonlijke mening: Lees maar op de website van de foundation welke voorwaarden ze allemaal stellen aan een chapter: http://docs.google.com/Doc?id=dgdmw5gt_7gtj36hhh Vergelijk dit dan met artikelen over common pitfalls in open source communities: http://blog.emoderation.com/2009/03/pitfalls-of-community-management.html http://michaeldehaan.net/2009/05/17/oss-pitfalls/ En als het goed is begrijp je wat ik bedoel. Enkelen van ons vinden dat de OSMF niet al haar pijlen de juiste kant op richt en teveel is gericht op Wij vinden dat i.p.v. op Wat vinden jullie? (Ja, Geert, lekker polderen!) Grtz Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Boven het openstreetmap logo is wat mij betreft ook prima Floris Looijesteijn wrote: Misschien kunnen we tijdens de gebruikersdag volgende week zaterdag er eens wat over brainstormen? Volgens mij zijn veel van ons daar aanwezig. Lijkt me een heel sterk plan! De stichting wordt sowieso gepresenteerd en er zijn ideëen over een stammtisch. OpenStreetMappers in Nederland; komt en organiseer u! That's the spirit! Ik heb overigens even State of the map bannertje aan http://openstreetmap.nl/ toegevoegd. Zal ik hem nog iets hoger zetten, boven het kaartje? Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Martijn, We zijn sinds december bezig met de ontwikkeling van de nieuwe OpenStreetMap.nl-webstek. De in ontwikkeling zijnde stek hebben we gepresenteerd tijdens de nieuwjaarsborrel van OpenStreetmap , Creative Commons en Wikipedia in de Waag Scoiety op zaterdag 17 januari. De in ontwikkeling zijnde webstek kun je hier vinden: http://osm.esperconsultancy.nl/ . De productieversie willen we tijdens de OpenStreetMap Gebruikersdag presenteren. Bas Martijn van Exel wrote: Ha allemaal, Vorig jaar al hebben we eens besproken dat de Nederlandse website, www.openstreetmap.nl, een overhaul zou krijgen. Als ik me goed herinner zou Rob zich daarmee gaan bezighouden. Ik vind dat de site op www.openstreetmap.nl de laatste tijd minder en minder een visitekaartje wordt voor de OpenStreetMap Nederland. Dat komt niet alleen door de opzet als zuivere blog-site, waarover we vorig jaar in Ede al hadden gezegd dat deze niet meer voldeed, maar ook door de minder objectieve toon van de postings (ik denk bijvoorbeeld aan http://www.openstreetmap.nl/archives/106-Shame,-Shame,-Shame.html ) en artikelen die door een breder publiek gewoonweg niet zullen worden begrepen (bijvoorbeeld recente postings over verschillende soorten planets). Ik denk dat er zeker een plek is voor een community-blog waar deze postings allemaal uitstekend passen, maar ik vind dat we *daarnaast ook* een website moeten hebben die als echt uithangbord voor OSM Nederland kan dienen. Volgens mij zou de site in zijn huidige vorm als blog.openstreetmap.nl moeten verder leven en moet www.openstreetmap.nl dit uithangbord zijn. Is hier op dit moment iemand mee bezig? Ik zou het dolgraag willen oppakken maar kan er pas na State of the Map (en mijn aansluitende vakantie) per september aan beginnen. Grt Martijn martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] http://maximumsnelheid.openstreetmap.nl/
Ben Laenen wrote:
On Monday 18 May 2009, Maarten Deen wrote:
Ik ben er voorstander van om alle wegen expliciet met een
maximumsnelheid te taggen.
Het probleem met taggen van impliciete snelheden ligt hem gewoon in het
feit dat impliciete snelheden wel eens kunnen veranderen in de loop van
de jaren. Stel dat men over een paar jaar zegt dat in bebouwde kom ipv
50 nog maar 40 mag ('k zeg maar iets), dan heb je een probleem omdat je
niet meer weet of die maxspeed=50 getagd was aan de hand van een
verkeersbord dat daar staat of omdat het gewoon de snelheid van een
bebouwde kom was. Dus kan je alle straten met maxspeed=50 opnieuw
afrijden om te zien of er nu een bord stond of niet (of ten minste
iedereen ergens in zijn logs op zoek laten gaan naar zijn nota's).
Hoe vaak zal dat voorkomen? Goed, in Nederland is het voorgekomen: 20 jaar
geleden zijn de autosnelwegen van 100 naar 120 km/h gegaan.
Ten tweede: ga er nooit vanuit dat mappers al hun verkeersregels kennen.
Ik ben er zeker van dat als je hier in België willekeurig mensen vraagt
hoe snel je exact mag op een woonerf of erf je uiteenlopende antwoorden
gaat krijgen. Niet iedereen heeft zijn verkeersregels fris in het
achterhoofd zitten.
Die regels staan toch in de wiki? Ik heb ook nagelezen dat in Nederland een
woonerf als 15 km/h wordt gezien, de regel is namelijk stapvoets, en wat de
rechter ook zegt, die regel wordt je geleerd bij je rijlessen. Sterker nog: ik
denk dat er veel meer mensen weten dat je stapvoets hoort te rijden dan dat je
volgens de rechter ook 15 mag rijden.
Het taggen van de impliciete tags is nu wel een leuk lapmiddeltje om het
huidige gebrek aan zo'n vertaler goed te maken, maar in de toekomst
krijg je vroeg of laat wel problemen met zo'n impliciete regels omdat
verkeersregels nu eenmaal veranderen in de tijd, en dan kan je niet
meer zeggen of je tag expliciet of impliciet op de weg te vinden was.
Je zult toch heel erg veel snelheden moeten taggen. In Belgïe al helemaal. Als
ik de grens over rij in Hamont dan staat daar een groot bord dat er drie
snelheden binnen de gemeente zijn: 30, 50 en 70. Alleen de 50 is impliciet,
maar
Hamont is nog niet zover gemapt dat je aan de hand van de kaart kunt zien waar
dat is.
Dan nog zul je 50 km toch expliciet moeten taggen, want niet alles dat binnen
een boundary=town valt is ook binnen de bebouwde kom (zie de AND data in
Nederland) en niet alles wat niet binnen boundary=town valt is 80 km/h. Dus de
uitzonderingen moet je dan weer gaan taggen.
Ik ga als mapper al die uitzonderingen niet bekijken. Dan vind ik het veel
simpeler om te zeggen hier mag je 50, daar mag je 80, zonder nog op te moeten
zoeken of deze way wel of niet de goede snelheid krijgt door een impliciete
renderer (die er nog niet is en waar ik de regels niet van ken en die door een
mapfeature toe te voegen ook weer van de wijs gebracht kan worden).
IMHO is het dan toch veel en veel simpeler om het allemaal te taggen. Ook
dingen
die impliciet lijken.
Maarten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] OSM gebruik op website
Hallo OSM - list, ik ben sinds kort lid van deze mailinglijst en probeer zo een beetje op de hoogte te blijven van OpenStreetMap en aanverwante zaken. Ik heb (nog) geen bijdrage geleverd aan OSM, maar ben in het klein wel al gebruiker van de data en de tileserver. Ik ben af en toe wat met MapServer en OpenLayers aan het knutselen en ben zo in aanraking gekomen met Milo vd Linden, die me enthousiast wees op OpenStreetMap en de mogelijkheden om OSM als achtergrondlaag in OpenLayers te gebruiken. Af en toe probeer ik in mijn avonduren twee hobby's te combineren (GIS is 1 daarvan), en ben begonnen om een website in elkaar te draaien. Deze is nog niet wereldkundig gemaakt, maar ik zou het interessant vinden als enkelen van jullie eens zouden willen kijken. http://www.rugbyopdekaart.nl Met OpenLayers en een WMS (getfeatureinfo) heb ik een overzichtje gemaakt van rugbyclubs in NL, waar wat info van tevoorschijn kan komen. Ik heb in ieder geval de volgende vraag aan jullie: 1) Ik zie hier af en toe discussies langskomen over onjuist gebruik van OSM, dus de vraag: heb ik voldoende bronverwijzing naar OSM (door OSM te noemen in de layerswitcher en in de disclaimer)? 2) Ik ben redelijk onervaren met het gebruik van Mapservices,OpenLayers e.d. dus ben benieuwd of ik het een beetje redelijk heb aangepakt, of dat er mensen misschien handige tips hebben om de boel wat mooier/sneller/praktischer te maken? Met name op gebied WMS vs WFS weet ik niet of ik wel de handigste opties heb gekozen. Misschien dat niet alle vragen terecht horen op deze mailinglist, maar ik ben wel benieuwd wat 'de professionals' er van vinden. MVG Steven _ What can you do with the new Windows Live? Find out http://www.microsoft.com/windows/windowslive/default.aspx___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] http://maximumsnelheid.openstreetmap.nl/
Maarten Deen wrote: IMHO is het dan toch veel en veel simpeler om het allemaal te taggen. Ook dingen die impliciet lijken. Ik weet niet of het al eerder ter discussie is gekomen. Maar wellicht is impliciet taggen ook wel interessant om bijvoorbeeld een vrachtwagen kaart te maken (max 80 in NL) of een kaart met vakantie routes (max 90 met caravan). Geeft een compleet ander beeld ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM gebruik op website
Hoi Steven, Steven Schreuder wrote: 1) Ik zie hier af en toe discussies langskomen over onjuist gebruik van OSM, dus de vraag: heb ik voldoende bronverwijzing naar OSM (door OSM te noemen in de layerswitcher en in de disclaimer)? Het is OpenStreetMap (zonder s) en 'formeel' moet je een linkje naar de licentie geven. in dit geval CC-BY-SA (dat zou in delayer switcher kunnen). 2) Ik ben redelijk onervaren met het gebruik van Mapservices,OpenLayers e.d. dus ben benieuwd of ik het een beetje redelijk heb aangepakt, of dat er mensen misschien handige tips hebben om de boel wat mooier/sneller/praktischer te maken? Met name op gebied WMS vs WFS weet ik niet of ik wel de handigste opties heb gekozen. Verder heb je het concept 'layers' goed begrepen :) Tips: - verander de grootte van de stippen op verschillende zoom niveaus - leuker icoontje :D Staan de rugby velden zelf al in OSM? ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM gebruik op website
Leuke site, ik weet niks van rugby maar toch een paar suggesties: De puntjes op de kaart zijn nog al klein. Kun je die niet iets groter maken of nog beter: maar er een rugbybal van! Als je inzoomt en de namen er bij komen verwachtte ik eigenlijk dat je ook op de namen kon klikken. Over de licentie: Ik vraag me af of dat niet altijd in beeld moet zijn maar ik weet het niet zeker. Goed dat je het vraagt trouwens! Groet, Floris Hallo OSM - list, ik ben sinds kort lid van deze mailinglijst en probeer zo een beetje op de hoogte te blijven van OpenStreetMap en aanverwante zaken. Ik heb (nog) geen bijdrage geleverd aan OSM, maar ben in het klein wel al gebruiker van de data en de tileserver. Ik ben af en toe wat met MapServer en OpenLayers aan het knutselen en ben zo in aanraking gekomen met Milo vd Linden, die me enthousiast wees op OpenStreetMap en de mogelijkheden om OSM als achtergrondlaag in OpenLayers te gebruiken. Af en toe probeer ik in mijn avonduren twee hobby's te combineren (GIS is 1 daarvan), en ben begonnen om een website in elkaar te draaien. Deze is nog niet wereldkundig gemaakt, maar ik zou het interessant vinden als enkelen van jullie eens zouden willen kijken. http://www.rugbyopdekaart.nl Met OpenLayers en een WMS (getfeatureinfo) heb ik een overzichtje gemaakt van rugbyclubs in NL, waar wat info van tevoorschijn kan komen. Ik heb in ieder geval de volgende vraag aan jullie: 1) Ik zie hier af en toe discussies langskomen over onjuist gebruik van OSM, dus de vraag: heb ik voldoende bronverwijzing naar OSM (door OSM te noemen in de layerswitcher en in de disclaimer)? 2) Ik ben redelijk onervaren met het gebruik van Mapservices,OpenLayers e.d. dus ben benieuwd of ik het een beetje redelijk heb aangepakt, of dat er mensen misschien handige tips hebben om de boel wat mooier/sneller/praktischer te maken? Met name op gebied WMS vs WFS weet ik niet of ik wel de handigste opties heb gekozen. Misschien dat niet alle vragen terecht horen op deze mailinglist, maar ik ben wel benieuwd wat 'de professionals' er van vinden. MVG Steven _ What can you do with the new Windows Live? Find out http://www.microsoft.com/windows/windowslive/default.aspx___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] http://maximumsnelheid.openstreetmap.nl/
Stefan de Konink wrote: Maarten Deen wrote: IMHO is het dan toch veel en veel simpeler om het allemaal te taggen. Ook dingen die impliciet lijken. Ik weet niet of het al eerder ter discussie is gekomen. Maar wellicht is impliciet taggen ook wel interessant om bijvoorbeeld een vrachtwagen kaart te maken (max 80 in NL) of een kaart met vakantie routes (max 90 met caravan). Geeft een compleet ander beeld ;) Dat heeft er helemaal niks mee te maken. Die maximumsnelheid is min(getmaxspeedvankaartofimpliciet(), 80). Dat staat dus helemaal los van of je maximum snelheden impliciet of expliciet mapt. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl Beta 2
Heel erg mooi, je kunt er bijna direct ook een ouderwetse papieren kaart van laten drukken. Ik vind vooral dat zoom level 14 (eerste met de afstanden) er erg strak uitziet, mooi overzicht en toch genoeg detail. Wat detail geneuzel. * Op zoom-level 14 zouden de knooppunten wat groter kunnen (vallen een beetje weg tov de routes) * Op zoom-level 14 plaatsnamen ook duidelijker (groter of vet), vallen een beetje weg. Wel weer jammer dat vaak op een kruispunt in het midden van een dorpje waar een knooppunt is gekozen vaak ook een place-tag staat, waardoor de plaatsnaam dwars over de knooppunt-aanduiding staat. Nog wat over routes met een verschillende route voor heen en terug (door éénrichtingsfietspaden). Hier is de afstandsaanduiding opgesplitst in de verschillende overlappende/aparte delen, ik weet niet of dat zo de bedoeling was of dat dit een toevallige uitkomst is. Je zou hier het gemiddelde van de twee richtingen kunnen geven. Zie b.v. tussen knooppunt 62 en 84http://openfietskaart.nl/?zoom=14lat=53.19406lon=5.96889layers=BTFTFFFThttp://openfietskaart.nl/?zoom=14lat=53.19406lon=5.96889layers=BTFTFFFT, scheelt hier wel 400 meter, maar meestal maakt het niet zoveel uit. Ik weet ook niet zeker of deze route goed getagged is met de verschillende roles, maar ik dacht het eigenlijk wel. Grtz Theun, ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] http://maximumsnelheid.openstreetmap.nl/
Maarten Deen wrote: Stefan de Konink wrote: Maarten Deen wrote: IMHO is het dan toch veel en veel simpeler om het allemaal te taggen. Ook dingen die impliciet lijken. Ik weet niet of het al eerder ter discussie is gekomen. Maar wellicht is impliciet taggen ook wel interessant om bijvoorbeeld een vrachtwagen kaart te maken (max 80 in NL) of een kaart met vakantie routes (max 90 met caravan). Geeft een compleet ander beeld ;) Dat heeft er helemaal niks mee te maken. Die maximumsnelheid is min(getmaxspeedvankaartofimpliciet(), 80). Dat staat dus helemaal los van of je maximum snelheden impliciet of expliciet mapt. Het maakt zeker wel uit of je tagged als NL:provicial, NL:highway of NL:outofcity (whatever). Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] http://maximumsnelheid.openstreetmap.nl/
Stefan de Konink wrote: Maarten Deen wrote: Stefan de Konink wrote: Maarten Deen wrote: IMHO is het dan toch veel en veel simpeler om het allemaal te taggen. Ook dingen die impliciet lijken. Ik weet niet of het al eerder ter discussie is gekomen. Maar wellicht is impliciet taggen ook wel interessant om bijvoorbeeld een vrachtwagen kaart te maken (max 80 in NL) of een kaart met vakantie routes (max 90 met caravan). Geeft een compleet ander beeld ;) Dat heeft er helemaal niks mee te maken. Die maximumsnelheid is min(getmaxspeedvankaartofimpliciet(), 80). Dat staat dus helemaal los van of je maximum snelheden impliciet of expliciet mapt. Het maakt zeker wel uit of je tagged als NL:provicial, NL:highway of NL:outofcity (whatever). Waarom? Sinds de nieuwe regelgeving is de maximumsnelheid van een caravan in Nederland maar van één ding afhankelijk: autosnelweg (90 of lager) of niet (80 of lager). En wat de of lager functie is hangt af van of je impliciet of expliciet tagt. Voor een vrachtwagen is het nog altijd 80 of lager, maar daar ook weer die of lager functie. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl Beta 2
Theun wrote: Heel erg mooi, je kunt er bijna direct ook een ouderwetse papieren kaart van laten drukken. Ik vind vooral dat zoom level 14 (eerste met de afstanden) er erg strak uitziet, mooi overzicht en toch genoeg detail. Ik ben benieuwd hoe dat eruit zou zien op papier. :) Wat detail geneuzel. * Op zoom-level 14 zouden de knooppunten wat groter kunnen (vallen een beetje weg tov de routes) Hey, dat krijg je als je lang met iets bezig bent, denk ik. Sommige dingen vallen niet meer zo op. * Op zoom-level 14 plaatsnamen ook duidelijker (groter of vet), vallen een beetje weg. Ze waren op de oude kaart juist erg groot. Ik heb nu de grootte aangenomen zoals ze ook op de mapniklaag zijn. Het kan nog wel een tikje groter, maar hoe groter ze worden, hoe eerder ze andere elementen zullen bedekken of verdrukken. Wel weer jammer dat vaak op een kruispunt in het midden van een dorpje waar een knooppunt is gekozen vaak ook een place-tag staat, waardoor de plaatsnaam dwars over de knooppunt-aanduiding staat. Heb je hier een paar voorbeelden van, zodat ik kan experimenteren? Nog wat over routes met een verschillende route voor heen en terug (door éénrichtingsfietspaden). Hier is de afstandsaanduiding opgesplitst in de verschillende overlappende/aparte delen, ik weet niet of dat zo de bedoeling was of dat dit een toevallige uitkomst is. Je zou hier het Het is een resultaat van hoe de data in de database wordt geïmporteerd. Elk los stuk, en dat is het ook als het een role=forward/backward gaat krijgen, wordt apart op de kaart gezet, en er wordt apart een lengte voor berekend. Je ziet het ook goed als een route tussen 2 knooppunten een onderbreking heeft, maar dat is dan juist weer iets om te fixen door een (lokale) mapper. scheelt hier wel 400 meter, maar meestal maakt het niet zoveel uit. Ik weet nog geen goed werkbare methode om dit tijdens het renderen te berekenen en mooi op de kaart te krijgen. Daarom is het ook nog een beta kaart. :) -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Hoi Bas, Wie zijn 'we' in dit verband? Ik raak een beetje in de war van de verschillende 'we'-s die hier ondertussen gevormd schijnen.. Ik zal er zsm eens goed voor gaan zitten om te kijken naar het resultaat. Eerste indruk is dat er veel goede elementen in zitten, hoewel ik 'm vrij druk vind. Grtz, Martijn martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ 2009/5/19 Bas b...@softwarefreedom.nl: Martijn, We zijn sinds december bezig met de ontwikkeling van de nieuwe OpenStreetMap.nl-webstek. De in ontwikkeling zijnde stek hebben we gepresenteerd tijdens de nieuwjaarsborrel van OpenStreetmap , Creative Commons en Wikipedia in de Waag Scoiety op zaterdag 17 januari. De in ontwikkeling zijnde webstek kun je hier vinden: http://osm.esperconsultancy.nl/ . De productieversie willen we tijdens de OpenStreetMap Gebruikersdag presenteren. Bas Martijn van Exel wrote: Ha allemaal, Vorig jaar al hebben we eens besproken dat de Nederlandse website, www.openstreetmap.nl, een overhaul zou krijgen. Als ik me goed herinner zou Rob zich daarmee gaan bezighouden. Ik vind dat de site op www.openstreetmap.nl de laatste tijd minder en minder een visitekaartje wordt voor de OpenStreetMap Nederland. Dat komt niet alleen door de opzet als zuivere blog-site, waarover we vorig jaar in Ede al hadden gezegd dat deze niet meer voldeed, maar ook door de minder objectieve toon van de postings (ik denk bijvoorbeeld aan http://www.openstreetmap.nl/archives/106-Shame,-Shame,-Shame.html ) en artikelen die door een breder publiek gewoonweg niet zullen worden begrepen (bijvoorbeeld recente postings over verschillende soorten planets). Ik denk dat er zeker een plek is voor een community-blog waar deze postings allemaal uitstekend passen, maar ik vind dat we *daarnaast ook* een website moeten hebben die als echt uithangbord voor OSM Nederland kan dienen. Volgens mij zou de site in zijn huidige vorm als blog.openstreetmap.nl moeten verder leven en moet www.openstreetmap.nl dit uithangbord zijn. Is hier op dit moment iemand mee bezig? Ik zou het dolgraag willen oppakken maar kan er pas na State of the Map (en mijn aansluitende vakantie) per september aan beginnen. Grt Martijn martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website
Martijn van Exel wrote: resultaat. Eerste indruk is dat er veel goede elementen in zitten, hoewel ik 'm vrij druk vind. Je kunt ook naar http://www.openstreetmap.de/ kijken, en dan zie je eigenlijk gewoon hetzelfde. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] http://maximumsnelheid.openstreetmap.nl/
On Tuesday 19 May 2009 16:39:59 Lennard wrote: Een bijgewerkte versie staat nu online. Hierin worden vlakken meegenomen voor woonerf, 30 en 50. Ook worden woonerven *zonder* maxspeed nu zichbaar gemaakt, met een eigen symbool. Woonerven *met* maxspeed worden nog steeds met de expliciete maxspeed=* neergezet. Dank je, ziet er mooi uit. -- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
