Re: [OSM-talk-nl] Verwijderen overbodige AND tags
On Saturday, November 22, 2014 10:40:44 PM CEST, Johan C wrote: Op basis van een opmerking van een Duitse mapper heb ik vorige maand op het forum een discussie geopend over het verwijderen van enkele AND tags die naar huidige inzichten overbodig zijn geworden. Ik snap niet zo waarom er nogsteeds mensen zijn die niet snappen dat als ze 1 ding in een way of node geautomatiseerd veranderen dit object een nieuwe versie krijgt, opnieuw gerenderd moet worden, opnieuw moet worden verspreid in changesets... laatstaan dat je dit voor alle nodes in NL doet. Het kost meer ruimte om dit in de OSM database weg te halen dan te laten staan. -- Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Nieuwe tile server
Hoi, Na een zware bevalling rendert de nieuwe tileserver. Er mag zeker nog wat tuning aan gebeuren, waaronder een oplossing voor onderstaande bug. Het seeden van de kaart kan dus nog wel even duren, maar er zit weer beweging in. https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/issues/219 -- Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Verwijderen overbodige AND tags
Vandaar dat het ook beter is om dit via de discardable tags te doen. Zo worden die tags verwijderd op het moment dat die ways toch al gewijzigd worden omwille van andere redenen. Jo Op 23 november 2014 22:49 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de: On Saturday, November 22, 2014 10:40:44 PM CEST, Johan C wrote: Op basis van een opmerking van een Duitse mapper heb ik vorige maand op het forum een discussie geopend over het verwijderen van enkele AND tags die naar huidige inzichten overbodig zijn geworden. Ik snap niet zo waarom er nogsteeds mensen zijn die niet snappen dat als ze 1 ding in een way of node geautomatiseerd veranderen dit object een nieuwe versie krijgt, opnieuw gerenderd moet worden, opnieuw moet worden verspreid in changesets... laatstaan dat je dit voor alle nodes in NL doet. Het kost meer ruimte om dit in de OSM database weg te halen dan te laten staan. -- Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Verwijderen overbodige AND tags
@ Jo. Zo ben ik ook de discussie op het forum begonnen. Op basis van de gevoerde discussies bleek de andere oplossing ook mogelijk. @ Stefan. Geheel eens met je. Dat is ook de reden dat de importprocedure tegenwoordig logischerwijze zo is aangescherpt door de DWG. Zij zijn heel sceptisch over onnodige tags. En terecht wat mij betreft. Dit is dus ook een cleanup van een - achteraf - onjuist gedeelte van die import. Op 23 november 2014 23:29 schreef Jo winfi...@gmail.com: Vandaar dat het ook beter is om dit via de discardable tags te doen. Zo worden die tags verwijderd op het moment dat die ways toch al gewijzigd worden omwille van andere redenen. Jo Op 23 november 2014 22:49 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de: On Saturday, November 22, 2014 10:40:44 PM CEST, Johan C wrote: Op basis van een opmerking van een Duitse mapper heb ik vorige maand op het forum een discussie geopend over het verwijderen van enkele AND tags die naar huidige inzichten overbodig zijn geworden. Ik snap niet zo waarom er nogsteeds mensen zijn die niet snappen dat als ze 1 ding in een way of node geautomatiseerd veranderen dit object een nieuwe versie krijgt, opnieuw gerenderd moet worden, opnieuw moet worden verspreid in changesets... laatstaan dat je dit voor alle nodes in NL doet. Het kost meer ruimte om dit in de OSM database weg te halen dan te laten staan. -- Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe tile server
Top Stefan, dank hiervoor! Op 23 november 2014 23:23 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de: Hoi, Na een zware bevalling rendert de nieuwe tileserver. Er mag zeker nog wat tuning aan gebeuren, waaronder een oplossing voor onderstaande bug. Het seeden van de kaart kan dus nog wel even duren, maar er zit weer beweging in. https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/issues/219 -- Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Verwijderen overbodige AND tags
On Sunday, November 23, 2014 11:39:54 PM CEST, Johan C wrote: @ Stefan. Geheel eens met je. Dat is ook de reden dat de importprocedure tegenwoordig logischerwijze zo is aangescherpt door de DWG. Zij zijn heel sceptisch over onnodige tags. En terecht wat mij betreft. Dit is dus ook een cleanup van een - achteraf - onjuist gedeelte van die import. Absoluut mee oneens. En ook hoe nu met BAG imports wordt omgesprongen. Wanneer imports vanaf het begin niet worden gericht op exports en verbetering van beide bronnen krijg je dit soort acties. Het had heel erg logisch geweest als wijzigingen in OpenStreetMap hadden geleid tot wijzigingen in de AND dataset. Dan was er een symbiose. Het alleen maar willen importeren leidt op lange termijn alleen maar tot oude meuk die door niemand wordt onderhouden, en waar panisch over vervangen van objecten wordt gedaan want MIJN toegevoegde tags... Er is niets mis met extra tags, het doet niemand pijn. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe tile server
Geweldig! Hartelijk bedankt, Stefan en anderen die hier aan meegewerkt hebben! J-. On 23 november 2014 23:23:48 CET, Stefan de Konink ste...@konink.de wrote: Hoi, Na een zware bevalling rendert de nieuwe tileserver. Er mag zeker nog wat tuning aan gebeuren, waaronder een oplossing voor onderstaande bug. Het seeden van de kaart kan dus nog wel even duren, maar er zit weer beweging in. https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/issues/219 -- Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
