Re: [Talk-pe] rutas en Peru
Hola Robert, Gracias por tu investigacion! Esta bueno saber que muchos casos se pueden resolver en corregir la situacion. Sigo con la opinion que con highway=motorway y highway=trunk, se deberia llegar a ver la red fundamental de un pais, y nada mas. Pero a ustedes a definir. Tambien sigo con la recomendacion de nunca mapear como highway=road, a menos que no esta claro si la via es sendero o carrozable. Entiendo que es bien posible que la foto satelital no siempre esta muy claro. En estos casos, highway=road si es lo mas adecuado. > Tengo entendido que en lo posible OpenStreetMap procura estar basado en la información oficial siempre que esta esté disponible, Nunca he escuchado esto. No encuentro algo documentado oficial, pero si uno leo esto, no hay ninguna mencion de classificacion official: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways#Classification https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#Values En esta lista, hay varios paises donde no siguen classificacion oficial (ej. Chile, Brazil): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence Lo que si: en muchos paises es muy practica y util seguir clasificacion oficial, y lo hace mas facil evitar "edit wars". Joost ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-pe] rutas en Peru
-XX y AR-1XX pero el resto > carecen de denominaciones lo cual hace un poco difícil verificar cuales > vías interdistritales/highway=secondary son correctas): > https://www.mtc.gob.pe/transportes/caminos/normas_ > carreteras/mapas_viales.html > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Per%C3%BA:Convenciones > > > On Mon, 19 Dec 2016 08:25:55 -0500, joost schouppe < > joost.schou...@gmail.com> wrote: > > > Hola comunidad, > > > > Conozco bien la realidad y el mapa de Peru, ya que cruzé el pais del > norte > > a sur y de sur a norte en camionsito/casa rodante. La experiencia me ha > > cenvencido que en Peru (como en Bolivia o Argentina), no tiene mucho > > sentido seguir simplemente la clasification oficial de careteras en > > clasificar en OSM. Nuestro mapa no es mapa de un sueño de la red como un > > dia sera, pero algo para usar ahora. Asi que siempre tiene que ser que si > > hay dos opciones para ir de lugar A a lugar B, la ruta preferible deberia > > ser la ruta con la clasificacion mas alta. > > > > En Bolivia, hemos implementado algo asi: [1] > > > > No soy el unico en pensar asi. Para los usuarios (internacionales) del > > mapa, seguir clasificacion oficial hace menos util el mapa del Peru. Yo > > estoy activo en una red de viajeros con auto proprio, en que casi todos > > usan OSM. Ahi me suguiren por favor bajar de clasificacion, ya que tiene > > aspecte fisico asi [2] > > > > En general, cumplo con los cambios que me piden, pero en este caso sé que > > va directamente en contra de convenciones Peruanos [3] > > > > Asi que a ustedes a definir. > > > > Lo que si hicé es clasificar la ruta Chivay-Sibayo [4] a teriary, ya que > es > > totalmente dos ruedas y pavimentada. No he conseguido el numera de ruta > > para poder definir segun esto. Alguien puede verificar? > > (en otras noticias: hay todavia unos pueblos en este camino sin mapear) > > > > Esta ruta no era util para casi nadie, por que estaba mapeado como > > highway=road. Esto significa que podria ser todo desde moterway hasta > > footway. La mayoria de los apps lo ignoran. Hay mas de mil segmentos en > el > > Peru del typo road [5]. Casi siempre se puede ver en el imagen satelital > si > > es carrozable o no, asi que podemos cambiar a casi todos a algo mas > > significativo... > > > > > > 1: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:WikiProject_ > Bolivia/Clasificacion_de_carreteras > > 2: http://i.imgur.com/N97JNwI.jpg > > 3: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Per%C3%BA:Convenciones#Tipo_de_ > carreteras_.28highways.29 > > 4: > > http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&; > route=-15.6376%2C-71.6027%3B-15.4871%2C-71.4606#map=12/-15.5625/-71.5382 > > 5: http://overpass-turbo.eu/s/kKM > > > > > -- > Robert David Ascuña Cárdenas > ___ > Talk-pe mailing list > Talk-pe@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe > -- Joost Schouppe OpenStreetMap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
[Talk-pe] rutas en Peru
Hola comunidad, Conozco bien la realidad y el mapa de Peru, ya que cruzé el pais del norte a sur y de sur a norte en camionsito/casa rodante. La experiencia me ha cenvencido que en Peru (como en Bolivia o Argentina), no tiene mucho sentido seguir simplemente la clasification oficial de careteras en clasificar en OSM. Nuestro mapa no es mapa de un sueño de la red como un dia sera, pero algo para usar ahora. Asi que siempre tiene que ser que si hay dos opciones para ir de lugar A a lugar B, la ruta preferible deberia ser la ruta con la clasificacion mas alta. En Bolivia, hemos implementado algo asi: [1] No soy el unico en pensar asi. Para los usuarios (internacionales) del mapa, seguir clasificacion oficial hace menos util el mapa del Peru. Yo estoy activo en una red de viajeros con auto proprio, en que casi todos usan OSM. Ahi me suguiren por favor bajar de clasificacion, ya que tiene aspecte fisico asi [2] En general, cumplo con los cambios que me piden, pero en este caso sé que va directamente en contra de convenciones Peruanos [3] Asi que a ustedes a definir. Lo que si hicé es clasificar la ruta Chivay-Sibayo [4] a teriary, ya que es totalmente dos ruedas y pavimentada. No he conseguido el numera de ruta para poder definir segun esto. Alguien puede verificar? (en otras noticias: hay todavia unos pueblos en este camino sin mapear) Esta ruta no era util para casi nadie, por que estaba mapeado como highway=road. Esto significa que podria ser todo desde moterway hasta footway. La mayoria de los apps lo ignoran. Hay mas de mil segmentos en el Peru del typo road [5]. Casi siempre se puede ver en el imagen satelital si es carrozable o no, asi que podemos cambiar a casi todos a algo mas significativo... 1: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:WikiProject_Bolivia/Clasificacion_de_carreteras 2: http://i.imgur.com/N97JNwI.jpg 3: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Per%C3%BA:Convenciones#Tipo_de_carreteras_.28highways.29 4: http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=-15.6376%2C-71.6027%3B-15.4871%2C-71.4606#map=12/-15.5625/-71.5382 5: http://overpass-turbo.eu/s/kKM -- Joost Schouppe OpenStreetMap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-pe] Problemas de etiquetado con MAPS.ME
Para organizar lo de mensajes de bienvenida, podrian utilizar https://github.com/osmbe/osm-welcome-belgium Es bastante sencillo en uso, y aun inteligente. Justo estamos implementando que se puede mandar mensaje adaptada para usuarios Maps.me (ahorita solo detecta potlatch/id/josm). Podrian reutilizar el mensaje en castellano desde la version Español. Version en vivo: bienvenida.openstreetmap.es Yo utilizo este heramienta tambien para revisar todos los changesets de nuevos usuarios, sea maps.me y otro editor. Vale la pena: no todos los errores son tan visibles como alpine hut. 2016-11-30 5:02 GMT+01:00 Marco Antonio : > On Tue, 29 Nov 2016 13:41:24 -0500 Omar Vega Ramos > wrote: > > > Últimamente he visto varios nuevos usuarios que han llegado de > > MAPS.ME, lo cual es positivo, sin embargo también he notado algunos > > problemas de etiquetado por parte de esos usuarios y en muy pocos > > casos información irrelevante de algunos otros. > > Si, sobretodo son buenas noticias, al principio fue un breve dolor de > cabeza en algunas regiones del mundo (como fue potlatch en su tiempo) > pero parece que ya se estabiliza. > > Se puede aprovechar mucho de estas ediciones, con un mensaje se puede > llamar a conocer la comunidad o aclarar el error y como seguir editando > bien. > > Hemos creado una página [1] para denunciar algunas cosas raras que hace > la aplicación, Ilya es un mapero, esta en el board de la fundación y > también trabaja en mapsme y estuvo atendiendo algunos problemas. Yo > denuncie el de las "cabañas alpinas" (ediciones en la amazonia :p). > > Ilya creo una herramienta "MAPS.ME OSM ChangeSet" [2] para filtrar las > ediciones por varios cambios y país. > > En Perú tienen casi 10 mil ediciones de 1000 personas, un gran número. > Nada despreciable. En otras palabras, al menos 1000 personas usan el > mapa OSM, si especulamos podríamos estar hablando de dos o tres veces > ése número de usuarios (viendo que muy pocos editan el mapa respecto) > > Se puede utilizar "Who Did it!" [3] para averiguar visualmente donde, > quién y qué hizo de cada cambio desde siempre hasta ahora con la app > "maspme". (age = eternity + filter = MAPS.ME y clic en apply) > > A mi me tocó hacer reverts de varios changesets porque los cambios de > varias personas eran en su integridad datos privados de su negocio o de > sus vidas. > > A veces contestan si les mandas mensajes pero no siempre, no se pierde > nada haciendo un mensaje genérico. > > abrazos, > > Marco Antonio > @51114u9 > > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits > [2] http://mmwatch.osmz.ru/?country=Peru > [3] http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ > > ___ > Talk-pe mailing list > Talk-pe@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe > -- Joost Schouppe OpenStreetMap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-pe] Tracks GPS de rutas hiking/trekking en Lima
Hola José, Me parece bien interesante, y si necesitas ayuda puedes contar conmigo. Joost (desde Belgica) 2015-10-30 19:31 GMT+01:00 Johnattan Rupire : > Hola José, > muy chévere esto de hacer trazas para facilitar caminatas y viajes, yo > tengo algunas publicadas en osm [0] pero cambie de herramienta y cuando he > podido he subido trazas a mapillary, aunque la precisión de los GPS de los > teléfonos no es la mejor, me ha parecido más interesante para compartir > senderos remotos [1] . A mi me interesaría hacer alguna ruta fuera de Lima > en los próximos días... > > A propósito, tenemos un GPS BGT-11 [2] bastante viejito pero que está a > disposición de quien lo necesite. > > Saludos! > > [0] http://www.openstreetmap.org/user/johnarupire/traces > [1] http://www.mapillary.com/map/im/Tzu__JTi_ZPe9-XpnKPUkA/photo > [2] > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:GPS_Reviews#Scytex_NaviGPS_.2F_Locosys_.28B.29GT-11 > > El 29/10/15 a las 15:23, José Manuel Mamani escribió: > > Hola, > > Soy geógrafo, siempre quize apoyar la iniciativa comunitaria de OSM aunque > el tiempo me lo ponía difícil. Estando en Paris por estudios, use OSM > frecuentemente desde la aplicación para Android cuando salia a hacer mis > excuriones en las afueras de la ciudad (la gran ventaja frente a Google > maps es que puedes descargar los mapas y usarlos sin conexión aprovechando > el GPS del teléfono) Es por eso que pensando en el su uso potencial en Lima > he pensado en subir algunos tracks de GPS de rutas clásicas de > excursionismo cerca de Lima. ¿Alguien que se interese por la idea? Sería un > trabajo lento pero seguro, además por mi cercanía con la comunidad outdoor > podría difundir su uso. > > Saludos cordiales, > José Mamani > > > ___ > Talk-pe mailing > listTalk-pe@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe > > > > ___ > Talk-pe mailing list > Talk-pe@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe > > -- Joost @ Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | Reddit <https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress <https://joostschouppe.wordpress.com/> ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-pe] Río Rímac
Por lo que yo sepa no se utiliza caminos como parte de relaciones de admin boundaries. Una razon es logica: el limite es de una area, mientras el camino es una linea ideal. El limite podria, juridicamente, estar al medio o un lado del camino. Igual, no se dibuja bosques o areas residenciales con nodos compartidos de las vias. Cuando se define la frontera al nivel legal, muchas veces se define coordenadas, no cosas que se pueden observar en la realidad. Por ejemplo, muchas veces se toma la ubicacion de un rio al momento de definir, no "el medio del rio", que puede cambiar cada vez que cambia un poco el curso del rio. Me imagino que lo mismo pasa cuando se usa caminos como parra definir fronteras. A un nivel mucho mas practico: vias cambian mucho, y no todos entienden relaciones de admin boundaries. Para evitar problemas con los datos, puede ser mas conveniente si la via y la frontera no son la misma cosa. 2015-09-07 23:01 GMT+02:00 Robert David Ascuña Cárdenas < rdacarde...@outlook.com>: > Hola a todos, > al respecto de lo que comentas Omar, he recordado algunos casos donde he > visto que algunas vías eran usadas como límites distritales (en Arequipa). > Y me surge la duda de si eso es o no correcto. Me parece que en algunos > casos esa disposición podría dar problemas... > > Saludos. > > > On Fri, 28 Aug 2015 00:58:05 -0500, Omar Vega Ramos > wrote: > > Hola >> >> Gracias por informar en la lista sobre esto, acabo de revertir la >> eliminación del rio Rímac [0], ademas he notado que en la misma edición >> se han eliminado un par de cosas de San Marcos y algunas cosas cerca del >> aeropuerto Jorge Chavez, luego veré si es necesario revertir esos otros >> objetos también (los tengo guardado en un archivo .osm). >> >> Pude ver un par de conjuntos de cambios del usuario rubendf92 [1] y >> parece ser que estar intentando corregir limites distritales, eliminando >> vías de relaciones que forman limites distritales (las cuales yo subí) y >> poniendo en su lugar a calles que "podrían" ser limites. Sin embargo al >> no existir en el Perú algo oficial para muchos distritos esto es >> incierto, mas adelante veré que por lo menos las relaciones sigan >> teniendo cierre. Ademas luego veré otras ediciones del usuario, que al >> parecer no son muchas. >> >> [0] https://www.openstreetmap.org/changeset/33635659 >> [1] http://www.openstreetmap.org/user/rubendf92 >> >> > > -- > Robert David A. C. > > > ___ > Talk-pe mailing list > Talk-pe@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe > -- Joost @ Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | Reddit <https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress <https://joostschouppe.wordpress.com/> ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-pe] Río Rímac
Yo primero pensé que hizo cambios buenos tambien, pero por lo que he visto, solo es que estos vias aparecen porque borro nodos compartidos con lo que ha estado borrando. Por lo que yo he visto, no ha hecho nada util. 2015-08-27 14:52 GMT+02:00 Johnattan Rupire : > > > El 27/08/15 a las 09:00, joost schouppe escribió: > >> Hola Johnattan, >> >> Bien que lo viste! Con Potlatch 1 he visto que pasó. >> >> [Como? >> http://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatch#map=18/-11.92283/-76.67103 >> ; teclar "u" hace aparecer vias borradas. Asi se puede identificar el ID >> del via borrada. Con este ID se puede ver aqui >> http://www.openstreetmap.org/way/268612605 quien fue que lo borro] >> >> Se ha borrado por un mapper relativamente nuevo, en este changeset: >> http://www.openstreetmap.org/changeset/32971218 >> >> Parece que ha borrado HARTO en este changeset, y en todos sus otros >> changesets. No tengo la competencia como para arreglar esto, por eso estoy >> mandando a talk-latam tambien, ojala hay algun experto que puede ver que >> esta haciendo este usuario. Ya le mando un mensaje para pedir >> explicaciones. Creo que habria que revertir todos sus changesets, y hacver >> lo rapido, porque si no habra muchas complicaciones hacerlo. Posiblemente >> habria que bloquear el usario tambien. >> >> > Gracias Joost, > no sabía eso del potlatch 1, muy útil! parece que rubendf92 es de la zona, > sus cambios también tienen nombre de calles y algunos detalles como muros > [0], que me hacen pensar que es un usuario en terreno. Lleva 30 días en > osm, o al menos con esa cuenta. Le he escrito, también, a ver si hacemos > algo con sus cambios. > > He tratado de revertir los cambios con josm, pero me ha dado un error, > alguien más está probando? > > Saludos! > > > [o] > http://www.openstreetmap.org/user/rubendf92/history#map=11/-12.0474/-76.9064 > > > ___ > Talk-pe mailing list > Talk-pe@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe > -- Joost @ Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | Reddit <https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress <https://joostschouppe.wordpress.com/> ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-pe] Río Rímac
Hola Johnattan, Bien que lo viste! Con Potlatch 1 he visto que pasó. [Como? http://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatch#map=18/-11.92283/-76.67103 ; teclar "u" hace aparecer vias borradas. Asi se puede identificar el ID del via borrada. Con este ID se puede ver aqui http://www.openstreetmap.org/way/268612605 quien fue que lo borro] Se ha borrado por un mapper relativamente nuevo, en este changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/32971218 Parece que ha borrado HARTO en este changeset, y en todos sus otros changesets. No tengo la competencia como para arreglar esto, por eso estoy mandando a talk-latam tambien, ojala hay algun experto que puede ver que esta haciendo este usuario. Ya le mando un mensaje para pedir explicaciones. Creo que habria que revertir todos sus changesets, y hacver lo rapido, porque si no habra muchas complicaciones hacerlo. Posiblemente habria que bloquear el usario tambien. Un saludo, Joost 2015-08-27 5:16 GMT+02:00 Johnattan Rupire : > Hola! > alguién sabe qué pasó con el río Rimac? se ha secado?! se nos puede perder > un río? > xD > saludos > > > ___ > Talk-pe mailing list > Talk-pe@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe > -- Joost @ Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | Reddit <https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress <https://joostschouppe.wordpress.com/> ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
