[Talk-se] Skoterleder.org kartan
Hej! Vill bara berätta att jag håller på med en karta över skoterleder i Sverige. http://skoterleder.org/ Jag renderar en egen karta med Maperitive, tycker det fungerar bättre än att köra overlayer karta över mapnik till ex. Problemet är bara att det tar ca 15 timmar att rendera zoom 13 nivån norr om Dalälven och uppåt. Men om några månader har jag tillgång till snbbare dator med mycket minne som kan stå och jobba hela nätterna (jobbdatorn) så då ska jag nog kunna rendera ner till nivå 14. Som det är nu finns det några områden med nivå 14, dock inte uppdaterat sedan i maj. Det är runt Kiruna och runt Ånge. Eftersom jag renderar egen karta kan jag styra när stigar och småvägar ska synas. Jag visar dem tidigare än i Mapnik, i Mapnik får man zooma bra långt innan de kommer fram. Förhoppningsvis kommer Maperitive i en ny version men några nya bra funtioner, te.x. kommer den inte skriva ort och sjönamn uppe på varandra som den gör nu. Som det är nu ligger kartan på en långsam enkel webserver, så den kraschar ibland! Men bättre server är på gång snart (förhoppningsvis innan jul). Min tanke med kartan är att Skoterklubbar och kommuner m.m. ska kunna lägga kartan på sin hemsida. Jag har varit i kontakt med lokala kommunen, Ånge. De hade inga gpx spår över skoterleder, inte heller de skoterklubbar som jag har kontaktat hade gpx spår. Men alla har varit positivt inställda till karta, trotts att skoterklubbar gärna vill sälja kartor för att få in en slant... Jag har även mekat in kartan i min Androidlur, kör appen Lucus och lagt in kartan som en egen custom online-map. Fungerar kanon. Tanken är väll att göra en app som aktiverar kartan i Locus och OruxMaps, eller kanske få de som göra dessa appar att lägga in skoterleder.org i deras appar. Här är lite kort hur leder ska taggas: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:snowmobile Jag gör dock nu ingen skillnad på designated och permissive osv. allt blir gröna spår... Sedan borde man lägga in förbudszoner, men hur de ska taggas vet jag inte. Vore roligt med lite synpunkter. Och hjälp med att mappa skoterleder! Behöver också hjälp med att snygga till http://skoterleder.org/och fylla på med mer information om hur kartan kan användas och hjälpsidor m.m. Mvh Henrik R http://www.openstreetmap.org/user/Henrik%20R___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Skoterleder.org kartan
Trevligt, snabbt, underbart med rendring på låg zoom, och fint blev det. Och en ursäkt för att åka skoter. 2011/11/15 Henrik Rosvall henrik_rosv...@yahoo.se: Jag renderar en egen karta med Maperitive, tycker det fungerar bättre än att köra overlayer karta över mapnik till ex. Problemet är bara att det tar ca 15 timmar att rendera zoom 13 nivån norr om Dalälven och uppåt. Men om några månader har jag tillgång till snbbare dator med mycket minne som kan stå och jobba hela nätterna (jobbdatorn) så då ska jag nog kunna rendera ner till nivå 14. När man använder standard sättet (mapnik + osm2pgsql) så får man en lista på tiles som har ändrat på sig, som man ska rendra om. Här är lite kort hur leder ska taggas: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:snowmobile Jag gör dock nu ingen skillnad på designated och permissive osv. allt blir gröna spår... Sedan borde man lägga in förbudszoner, men hur de ska taggas vet jag inte. Vore roligt med lite synpunkter. Och hjälp med att mappa skoterleder! Behöver också hjälp med att snygga till http://skoterleder.org/ och fylla på med mer information om hur kartan kan användas och hjälpsidor m.m. Att lägga ner tid på att översätta den där sidan till svenska förhållanden skulle hjälpa, jag har sett en helt del skoterleder men inte karlagt dom alls. Skyltade leder skulle man kunna markera starten på när man går omkring, men jag har ingen aning om villken info som är intressant för en skoterkarta. Hoppas jag kommer upp till skoterland i vinter. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ang. import av kommunal data till OpenStreetMap
2011/11/14 Ola Svensson ola.svens...@sjobo.se: Hej, Mitt namn är Ola Svensson, och jag arbetar som GIS-praktikant i Sjöbo kommun i Skåne. Vi har under en tid diskuterat möjligheterna att vara delaktiga i Open Source-lösningar (och liknande) inom kommunal verksamhet. Som ett steg i detta skulle vi vilja dela med oss delar av vårt GIS (t.ex. cykel- och gångvägar, lekplatser, idrottsanläggningar, husytor och nybyggda vägar som inte är inlagda ännu (kort sagt, vi vill ladda upp så mycket som vi har rättighet att göra)). Det är med andra ord inte frågan om att vi vill ersätta existerande information, utan snarare bygga vidare på den. Vi tycker att OpenStreetMap är ett väldigt intressant projekt och skulle som sagt vilja bidra, men innan jag börjar ladda upp några större filer skulle jag gärna vilja få lite feedback från den aktiva gruppen av OSM-are. Hur ställer ni er till att det laddas upp kommunal data? Är det bara något positivt, eller ser ni några möjliga praktiska/etiska problem med det? Med vänliga hälsningar, Ola Svensson PS. Ingen av oss har tidigare arbetat med OSM, så om ni har några tips, åsikter eller funderingar tar jag tacksamt emot dem! Hej Ola Det finns mycket att diskutera i detta ämne, och det är en öppen fråga du ställer. Den har ställts förr och jag vet att vi skrämde iväg dom. Openstreetmap har helt enkelt ingen central person eller enhet som kan säga med 100% säkerhet vad som är rätt eller fel. Så du riskerar att få för många åsikter och för få svar. Jag skulle säga att försök att presentera data ni har, om man använder Tim Berners-Lee-skalan (se nedan) så har ni hoppat till nivå 4 eller 5 direkt. Det är trevligt för Openstreetmap, men att bara ha en klart licensierad baserad bild på all data ni har är nog ännu trevligare. Min fundering är hur framtiden ser ut, och hur ni planerar att publicera eran geodata som uppkommer om 3 år, 6 år och 12 år. femgradiga Tim Berners-Lee-skalan 1. Datat görs tillgängligt och fritt att återanvända (Vilket format som helst) 2. Datat görs även tillgängligt i maskinläsbart format (t.ex. excel-filer eller databasuttag) 3. Datat görs tillgängligt i maskinläsbara format som bygger på öppna standarder (t.ex. xml eller csv-filer) 4. Datat görs automatiskt läsbart genom att det är taggat och uppmärkt och görs tillgängligt via API:er 5. Datat länkar även vidare till andra relevanta data som kan kombineras Jag har tagit bort RDF kraven från denna skala som är saxad från Stockholms Stads handligsplan för öppen data: http://www.stockholm.se/-/Nyheter/Om-Stockholm/Stockholms-stads-handlingsplan-for-oppen-data/ men den komemr från: http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html ★ Available on the web (whatever format), but with an open licence ★★ Available as machine-readable structured data (e.g. excel instead of image scan of a table) ★★★ as (2) plus non-proprietary format (e.g. CSV instead of excel) All the above plus, Use open standards from W3C (RDF and SPARQL) to identify things, so that people can point at your stuff ★ All the above, plus: Link your data to other people’s data to provide context -- /emj -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Frågor om nya licensen
Tack! Jag anade att det inte var så lätt att svara glasklart på frågorna. Jag får nog be min chef att ta ännu en sväng via juristerna för säkerhets skull. /Andreas 2011/11/14 Peter Kindström peter2...@infolagret.se: Hej Andreas ni andra! Jag vill inte påstå att jag är säker, men jag har i alla fall grundligt försökt läsa licensen och sammanfatta den begripligt på svenska. Det är nog bara en dom i domstol som kan ge säkra svar... :-( - Grundförutsättningar Lite förenklat kan man säga att OpenStreetMaps licens skiljer på själva databasen och det som skapas utifrån den. Det är dessutom alltid så att man alltid måste tala om varifrån kartdatat kommer, om man använder OpenStreetMap. Databasen När det gäller själva databasen (eller rådatat) så är det vanliga fri om du delar lika (Share-Alike) som gäller. Du får ladda hem och göra vad du vill med databasen och dess data, även förstås sprida databasen/datat vidare i ursprungligt skick. När du ändrar något i databasen kallas det att du förädlar databasen (Derivative Database). Sprider du sen den förädlade databasen och/eller datat från den, måste du även göra den förädlade databasen fri och tillgänglig för andra att fortsätta sprida vidare och ändra. Om du inte gör databasen eller datat allmänt tillgängligt (not for publicly use) behöver du inte heller göra databsen tillgänglig för andra. Du kan alltså ladda ner databasen och ändra/använda den så mycket du vill för privat bruk utan att behöva göra den tillgänglig för andra. Färdiga produkter Du kan även skapa olika färdiga produkter utifrån databasen och dess data. Vi kallar det för att göra Färdiga produkter (Produced Work). Dessa produkter är inte bundna till någon licens alls! Du kan alltså copyrightskydda själva produkten (t.ex. en turistkarta), men observera att du fortfarande måste göra databasen du utgått från (ursprungliga eller förädlade) tillgänglig för andra. Blandade produkter Det finns även alternativet att man vill kunna blanda data från OpenStreetMap med annat, vanligen icke fritt, data. Man kan göra det på två sätt. Om man flyttar datat från endera databasen till den andra, blir resultatet en förädlad databas och den måste göras fritt tillgänglig. Även om du kombinerar databaserna med t.ex. deras id-fält för att skapa en färdig produkt, måste databasen (men fortfarande inte den färdiga produkten) göras fritt tilgänglig. Om du däremot kombinerar OpenStreetMaps databas med en egen databas med hjälp av koordinaterna anser man att det fortfarande är två separata databaser (Collective Database). Då måste inte den egna databasen (med kanske copyrightskyddat data) göras fritt tillgängligt. Du kan alltså göra en färdig produkt baserad på data från OpenStreetMap och lägga till egna lager med skyddade data ovanpå (under) - utan att behöva göra den egen databas tillgänglig för andra. Sammanfattning Lite förenklat kan man säga att det finns tre fall där fri om du delar inte gäller: - Om du använder datat privat - För en färdig produkt (men databasen måste fortfarande göras fritt tillgänglig) - Om du kombinerar eget data med OSMs data på ett fristående sätt, kan ditt eget data ha valfri licens I alla övriga fall är det den vanliga öppen källkod-filosofin som gäller! Mvh Peter Kindström -- Vänliga hälsningar Peter Kindström ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Frågor om nya licensen
Hej! Om du däremot kombinerar OpenStreetMaps databas med en egen databas med hjälp av koordinaterna anser man att det fortfarande är två separata databaser (Collective Database). Då måste inte den egna databasen (med kanske copyrightskyddat data) göras fritt tillgängligt. Du kan alltså göra en färdig produkt baserad på data från OpenStreetMap och lägga till egna lager med skyddade data ovanpå (under) - utan att behöva göra den egen databas tillgänglig för andra. Jag kommer inte ihåg exakt hur Collecive DB fungerade, men är du säker på att det var så här? Jag har för mig att den var lite striktare. Det är som sagt min tolkning, främst utifrån en i mina ögon bra analys på http://www.abalakov.com/openstreetmap-odbl-demystified I licensen (http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/) står det så här om CDB: '“Collective Database” – Means this Database in unmodified form as part of a collection of independent databases in themselves that together are assembled into a collective whole.' Det sista tolkar jag som att det viktiga är att man inte blandar själva databaserna. Sen är nog frågan om en karta gjord utifrån en SQL-fråga med JOIN räknas som Collective DB eller inte? Personligen tycker jag JOIN via SQL ändå gör att det fortfarande är en omodiferad databas och oberoende databaser... Men jag borde ändra texten till att innehålla orden unmodified (omodiferad?) och independent (oberoende?)! // Peter ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] MTB-karta med maperitive
Och då passar jag på att berätta att renderar en egen MTB-karta med Maperitive. Har utvecklat ett pythonscript som gör att jag kan hålla åtminstone hela Sverige uppdaterat, med full planet-indata. Re-rendering sker kontinuerligt och datanedladdning sker regelbundet. Processen är helautomatiserad. Har en dedikerad dator till ändamålet. Tar ett par veckor (på min urgamla dator) att rendera hela Sverige initialt i zoom level 9-16 och därefter renderas områden om kontinuerligt enligt en prioriteringslista som räknas fram utifrån mtb-relaterat datainnehåll. Se exempel: http://zvenzzon.mine.nu/mtbmap/map.html?zoom=12 http://zvenzzon.mine.nu/mtbmap/map.html?zoom=12lat=59.44803lon=15.05994l ayers=B0T0F lat=59.44803lon=15.05994layers=B0T0F Jag tror att skoterkartan och denna MTB-karta kan vinna på att utbyta erfarenheter kring rendering av större områden med maperivite. Vill också uppmuntra cyklister och andra friluftsmänniskor att använda taggar såsom route=mtb, mtb:scale=* och surface=* Då kan kartan bli riktigt rolig. Se taggningsschema: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike mvh Från: Henrik Rosvall [mailto:henrik_rosv...@yahoo.se] Skickat: den 15 november 2011 11:55 Till: talk-se@openstreetmap.org Ämne: [Talk-se] Skoterleder.org kartan Hej! Vill bara berätta att jag håller på med en karta över skoterleder i Sverige. http://skoterleder.org/ Jag renderar en egen karta med Maperitive, tycker det fungerar bättre än att köra overlayer karta över mapnik till ex. Problemet är bara att det tar ca 15 timmar att rendera zoom 13 nivån norr om Dalälven och uppåt. Men om några månader har jag tillgång till snbbare dator med mycket minne som kan stå och jobba hela nätterna (jobbdatorn) så då ska jag nog kunna rendera ner till nivå 14. Som det är nu finns det några områden med nivå 14, dock inte uppdaterat sedan i maj. Det är runt Kiruna och runt Ånge. Eftersom jag renderar egen karta kan jag styra när stigar och småvägar ska synas. Jag visar dem tidigare än i Mapnik, i Mapnik får man zooma bra långt innan de kommer fram. Förhoppningsvis kommer Maperitive i en ny version men några nya bra funtioner, te.x. kommer den inte skriva ort och sjönamn uppe på varandra som den gör nu. Som det är nu ligger kartan på en långsam enkel webserver, så den kraschar ibland! Men bättre server är på gång snart (förhoppningsvis innan jul). Min tanke med kartan är att Skoterklubbar och kommuner m.m. ska kunna lägga kartan på sin hemsida. Jag har varit i kontakt med lokala kommunen, Ånge. De hade inga gpx spår över skoterleder, inte heller de skoterklubbar som jag har kontaktat hade gpx spår. Men alla har varit positivt inställda till karta, trotts att skoterklubbar gärna vill sälja kartor för att få in en slant... Jag har även mekat in kartan i min Androidlur, kör appen Lucus och lagt in kartan som en egen custom online-map. Fungerar kanon. Tanken är väll att göra en app som aktiverar kartan i Locus och OruxMaps, eller kanske få de som göra dessa appar att lägga in skoterleder.org i deras appar. Här är lite kort hur leder ska taggas: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:snowmobile Jag gör dock nu ingen skillnad på designated och permissive osv. allt blir gröna spår... Sedan borde man lägga in förbudszoner, men hur de ska taggas vet jag inte. Vore roligt med lite synpunkter. Och hjälp med att mappa skoterleder! Behöver också hjälp med att snygga till http://skoterleder.org/ och fylla på med mer information om hur kartan kan användas och hjälpsidor m.m. Mvh Henrik R http://www.openstreetmap.org/user/Henrik%20R ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] till OSM-folk i Uppsala
Hej! Jag har mappat och redigerat lite småsaker i Uppsala. Nu läser jag en GIS-kurs på SLU med landskapsarkitekter, och vi ska göra projektarbeten. Flera i kursen är intresserade att göra något som kan användas i OSM sen. Det skulle kunna involvera att mappa (till exempel mer info om beläggning på cykelnätet), eller att försöka få ut data från kommunen Så, är vi fler i Uppsala? Vad tycker ni vore mest angeläget att få till / få ut från kommunen? Rent av så vi skulle ha någon openstreet-träff? /Per Eric -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
