Hej!
Om du däremot kombinerar OpenStreetMaps databas med en egen databas med
hjälp av koordinaterna anser man att det fortfarande är två separata
databaser (Collective Database). Då måste inte den egna databasen (med
kanske copyrightskyddat data) göras fritt tillgängligt. Du kan alltså göra
en färdig produkt baserad på data från OpenStreetMap och lägga till egna
lager med skyddade data ovanpå (under) - utan att behöva göra den egen
databas tillgänglig för andra.
Jag kommer inte ihåg exakt hur Collecive DB fungerade, men är du säker
på att det var så här? Jag har för mig att den var lite striktare.
Det är som sagt min tolkning, främst utifrån en i mina ögon bra analys på
http://www.abalakov.com/openstreetmap-odbl-demystified
I licensen (http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/) står det så
här om CDB:
'“Collective Database” – Means this Database in unmodified form as part
of a collection of independent databases in themselves that together are
assembled into a collective whole.'
Det sista tolkar jag som att det viktiga är att man inte blandar själva
databaserna. Sen är nog frågan om en karta gjord utifrån en SQL-fråga
med "JOIN" räknas som Collective DB eller inte? Personligen tycker jag
JOIN via SQL ändå gör att det fortfarande är en omodiferad databas och
oberoende databaser...
Men jag borde ändra texten till att innehålla orden "unmodified"
(omodiferad?) och "independent" (oberoende?)!
// Peter
_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
