Re: [Talk-se] Sweden: Missing Buildings

[Tomas Marklund]

Hello Salim!

Could you please use the community forum instead of this mailing list? This
mailing list makes it more difficult to find old threads, if someone would
be interested in them after a while. Especially for new users who don't
have access to older mail threads.

https://community.openstreetmap.org/c/communities/se/49

/Tomas

Den fre 7 apr. 2023 kl 13:21 skrev Salim Baidoun :

> Hello Swedish community,
>
>
>
> Could you please let me know if the community has any comments or
> suggestions about our team supporting editing (when we have capacity) in 
> Sweden:
> Missing Buildings ?
>
>
>
> Regards,
>
> Salim A. Baidoun / Community & Partnerships - Global / Community
> Engagement
>
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Import av laddstationer

[Tomas Marklund]

Hej!

Jag har själv inte varit delaktig i importen, men den har diskuterats på
forumet.

https://community.openstreetmap.org/t/import-av-laddstationer-omdopt-fran-charging-station-import/95130/1

/Tomas

Den sön 19 mars 2023 kl 09:32 skrev Magnus Bäck :

> Jag tog en snabbtitt på Skåne (
> https://www.openstreetmap.org/changeset/133798156#map=9/55.9210/13.8718)
> och det verkar vara väldigt blandat kvalité; ibland helt off och baserat på
> centrumpunkten på den POI som laddningsstationen är till för  och ibland
> gett namn åt (t.ex. https://www.openstreetmap.org/node/10742002833) men
> ibland nästan lika bra som om den varit manuellt utplacerad. Duplikat av
> befintliga noder förekommer också.
>
> Hur ser licenssituationen ut för Nobil-datan?
>
> -Magnus
>
> On Sun, Mar 19, 2023 at 8:29 AM Peter Svensson 
> wrote:
>
>> Måste vara denna du menar:
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/133837916
>>
>> Skriver du en relevant och saklig changeset-kommentar?
>>
>> Dessa changesets bör granskas också:
>>
>> https://www.openstreetmap.org/user/riiga/history/
>>
>> Det ser ut att vara en nationell import som berör hela Sverige.
>>
>> Mvh
>>
>> Den sön 19 mars 2023 08:08Snusmumriken 
>> skrev:
>>
>>> Jag reverterade precis en stor import av laddstationer i Stockholm som
>>> gjordes igår. Främst p.g.a. att placeringen av stationerna inte stämde
>>> överens överhuvudtaget med verkligheten. Vidare bör en import
>>> diskuteras i förväg.
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Laserdata och hushöjder

[Tomas Marklund]

Jag var lite nyfiken, men eftersom mitt län (Örebro) saknades så kollade
jag tyvärr inte närmare på filerna :-(

En här på jobbet har berättat om nån flygsimulator som han använder, vilken
hämtar data från OSM. De skulle garanterat ha nytta av byggnadshöjderna :-)


/Tomas

Den lör 22 okt. 2022 kl 13:18 skrev Christian Asker <
christian.as...@gmail.com>:

> Hej. Var det någon som var intresserad av detta och tycker att det är en
> bra idé? Någon som kikade på datan jag länkade till?
>
>
> Mvh Christian
>
>
>
> Den 2022-09-22 kl. 12:43, skrev John Bäckstrand:
>
> Jag tror jag redan kommenterat lite tidigare på detta på fb kanske, men
> har du gjort några experiment med att skatta hur bra data:t stämmer genom
> att sampla en bit utanför polygoner och försöka se ev. offset?
>
> Några enkla exempel är ju tex. att alla punkter söder om polygonen också
> är upphöjda, tyder på offset-fel. En annan indikator på något fel är om det
> saknas en tydlig sänkning i höjd utanför polygonens samples.
>
> Min tanke vore ju att lista "avvikande" byggnader och göra en sorts
> todo-list för granskning tex.
>
> Men detta är kanske mer en extra feature, och jag tycker det du beskriver
> i övrigt låter bra.
>
> On Thu, Sep 22, 2022 at 12:15 PM Christian Asker <
> christian.as...@gmail.com> wrote:
>
>> Hej. Jag skriver här istället för Facebook-gruppen för jag vill främst
>> nå OSM-folket och inte hela världen.
>>
>> Jag skrev för nån vecka sedan (på Facebook) om att jag skattat
>> byggnadshöjder för OSMs byggnadspolygoner utifrån Lantmäteriets
>> Laserdata skog. Nu finns det (zippade) shapefiler för de flesta länen
>> (bla Örebro och Gotland saknar laserdata) här:
>> https://my.owndrive.com/index.php/s/TsmcQcpa9aw7Qzm
>>
>> Länken funkar nån månad, missbruka inte :)
>>
>>
>> Datat är framtaget i en del av ett projekt på mitt arbete (SMHIs
>> forskningsavdelning) och vald byggnadshöjd har gjorts med
>> luftmiljömodellering i åtanke, vilket innebär att det inte är högsta
>> punkten på taket som väljs som byggnadshöjd.
>>
>> Metoden som använts går i korthet till såhär (enbart för urban områden
>> hittils):
>>
>> 1. DEM raster beräknats med 2m upplösning (ur laserdatat)
>>
>> 2. Unclassified-raster har extraherats med samma upplösning och extent
>>
>> 3. Ett nytt raster, som vi kallar ELEV, beräknas som Unclassified - DEM.
>> Dvs raster med höjd över marken.
>>
>> 4. För varje byggnadspolygon:
>>
>> 5. sampla alla rasterpunkter inom polygonen
>>
>> 6. 80, 90 och 98-percentil samt standardavvikelse av samplade höjdvärden
>> sparas på polygonen (som attribut).
>>
>> 7. Som byggnadshöjd valde vi 90-percentilen, förutom för byggnader där
>> denna är lägre än 4 meter, då 98-percentilen valdes.
>>
>> 8. För varje län har jag manuellt kontrollerat ett antal byggnader för
>> rimlighet. Bla har det funnits fall där det finns störande objekt i
>> punkmolnen, som tex skorstensplymer från industrier, som stör
>> beräkningarna.
>>
>>
>> Kika gärna på detta och fundera på ifall det går att använda för import
>> av byggnadshöjder. Själva python-scriptet som beräknar byggnadshöjderna
>> kan justeras och köras om vid behov, men det tar ett par dagar så det
>> bör vara av goda skäl.
>>
>> Anledningen till att använda percentiler är att försöka fånga någon
>> slags representativ höjd, men även för att byggnadspolygonerna i OSM
>> ofta ligger lite fel så man får med en del punkter som inte hör till
>> byggnaden i höjdberäkningen .
>>
>>
>> Mvh Christian Asker (osm-anv ChristianA)
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
>
> --
> John Bäckstrand
>
> ___
> Talk-se mailing 
> listTalk-se@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Vänern försvunnen?

[Tomas Marklund]

Det här changesetet pratar om problemet.

https://www.openstreetmap.org/changeset/127420994

OSMOptimizer som verkar ha orsakat problemet ser inte ut att ha svarat
dock.

/Tomas

Den ons 19 okt. 2022 kl 12:27 skrev Johan :

> Inte jag heller. Jag försökte kolla i changesets men ingen har skrivit nåt
> om att man har fixat relationen. Jag företog mig dock att ladda ner alla
> members i Vänern (not recommended - det är typ 40.000) och validerade den.
> Den ger 0 errors så jag antar att det bara är ett problem med tiles.
>
> Johan / https://www.openstreetmap.org/user/Wulfmorn
>
>
> Den 19. oktober 2022 kl. 10.51.15 +02.00 skrev Markku Siipola via Talk-se <
> talk-se@openstreetmap.org>:
>
> Vänern är återställd. Syns på osm-webben på vissa av zoom-nivåerna.
>
> Återställning av övriga zoom-nivåer tar tid. Vad jag förstår kan det ta
> uppåt 1 vecka och mer.
>
> Varför den försvann tillfälligt, känner jag inte till.
>
> /Markku
>
> Den 2022-10-19 kl. 10:15, skrev Per Eric Rosén via Talk-se:
>
> Verkar som att Vänern inte är med längre som vatten? I alla fall inte med
> vanliga mapnik-tiles från openstreetmap.org.
>
> https://www.openstreetmap.org/#map=9/58.8052/13.4253
>
> /Per Eric
> -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
> /   p...@rosnix.net GPG 7CE4 3D3B EDC9 4445 2664  EBB7 70C6 DEA9 B320 F875
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] question : referencing on HEMNET

[Tomas Marklund]

Or maybe, the Hemnet evaluation *would *consider an area-object
natural=water + water=river (showing the real extension of the water
surface), instead of only the line object waterway=river.

In addition, the map would look a lot more natural with more than a
blueline with uniform width, as the waterway=river is rendered.

Like this:
https://www.openstreetmap.org/relation/3971208#map=16/59.3208/14.5843



/Tomas

Den tis 16 aug. 2022 kl 12:28 skrev YraFyra Geocaching :

> It may be that rivers are not considered in the evaluation that Hemnet is
> doing.
>
> https://www.hemnet.se/kundservice/besokare/1520-hur-maeter-hemnet-avstand-till-vatten-foer-en-bostad
> It just mentions sjö/lake...
> BR
> Daniel
>
> On Tue, Aug 16, 2022 at 12:15 PM Thibault POYET 
> wrote:
>
>> terrific ! thank you so much !
>>
>> also, i realized that the river is much wider and closer  to the road
>> compared to what it is in reality.
>> there is approximately 10meters from the road, not 50m.
>> is it something that can be edited as well ?
>>
>> kind regards
>> Thibault
>>
>> [image: image.png]
>>
>> Le mar. 16 août 2022 à 11:43, Johan  a écrit :
>>
>>> This seems rather straightforward. The map there has no buildings or
>>> addresses at all, so there is nothing to reference. I'll add them quickly
>>> now - and then we'll see how frequent HEMNET makes their updates =)
>>>
>>> Johan / https://www.openstreetmap.org/user/Wulfmorn
>>>
>>>
>>> Den 16. august 2022 kl. 10.36.15 +02.00 skrev Thibault POYET <
>>> thibault.po...@gmail.com>:
>>>
>>> thanks for your quick reply !
>>> indeed, it s much better w a link :
>>> https://www.openstreetmap.org/#map=17/56.30525/14.01865
>>>
>>> kind regards
>>> Thibault
>>>
>>>
>>> Le mar. 16 août 2022 à 10:31, Jesper Falk  a écrit :
>>>
>>> Hello,
>>>
>>> Without knowing exactly how the query used by Hemnet is done it is quite
>>> hard to guess what might be wrong. What tags are they referring to etc.
>>>
>>> Do you have a link to the objects in question, mainly the house and the
>>> "Helge Å"? It is quite hard to spot any errors with a 190km long
>>> waterway...  You can create close by link by browsing the map at
>>> https://openstreetmap.org and copy the URL. The share function on the
>>> right hand side can also include na optional marker.
>>>
>>> Jesper
>>>
>>> On Tue, Aug 16, 2022, 10:03 Thibault POYET 
>>> wrote:
>>>
>>> hello !
>>>
>>> I am posting this question in the hope of getting support and resolving
>>> issue I am facing.
>>> The support team informed me that HEMNET is using openstreetmap to
>>> reference ths houses. Among many other things, it somehow detects rather
>>> the houses are close or not to water, based on the distance to lakes/rivers
>>> referenced.This is how the filter "clsoe to water" on HEMNET can operate.
>>>
>>> When it comes to my house, although it is close to the river Helge Å (
>>> 35m ) , it is not referenced as such.
>>> I m looking for support to learn how to reference the river close to my
>>> house, and/or how to assign distances to river on openstreetmap.
>>> or maybe some of you have come across similar issue ?
>>>
>>> Hope to come across some savy users on this listing !
>>> with kind regards
>>>
>>> Thibault
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Thibault POYET
>>> +86 186 1185 5501
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>
>>
>> --
>> Thibault POYET
>> +86 186 1185 5501
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] openstreetmap.se?

[Tomas Marklund]

Känns väl rimligt att ta bort länkar till en sida som inte längre
existerar?

Vill minnas att det pratades om nåt serverhaveri för ett par år sen, den
kom nog aldrig igång efter det va?

/Tomas

Den fre 18 mars 2022 kl 10:20 skrev Markku Siipola via Talk-se <
talk-se@openstreetmap.org>:

> Betyder detta att länkar till openstreetmap.se bör tas bort på osm-wiki?
>
> /Markku
>
> Den 2022-03-18 kl. 10:09, skrev Anders Torger:
> > Detta är det senaste jag sett om den:
> > https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69077
> >
> > Antar att det är ett nedlagt fritidsprojekt. Att driva 24/7 servrar på
> > hobbybasis utan finansiering är sällan hållbart.
> >
> > /Andders
> >
> > On 2022-03-18 08:38, Markku Siipola via Talk-se wrote:
> >> Hej!
> >>
> >> På wiki finns det på flera ställen URL till openstreetmap.se. Dvs. en
> >> svensk version av osm. Men ingen av de länkar fungerar som jag har
> >> testat. Det verkar som att den servern inte är igång. Någon som vet
> >> status? Om den är nedlagd?
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-se mailing list
> >> Talk-se@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Två frågor

[Tomas Marklund]

1) Samma hos mig. HTTP-fel 400.

Tittar man på ortofoto via Lantmäteriets egen sida,
https://minkarta.lantmateriet.se/, så är den seeg som sirap den också.
Igår KUNDE man se på flygbilderna även om det gick långsamt, kanske JOSM
timeoutar lite snabbare än web-viewern bara.

Just nu så svarar "minkarta" inte över huvud taget. Så det är nog nåt knas
på Lantmäteriets sida.

2) ganska mycket aktivitet i Facebook-gruppen, troligen därför det har
avtagit i den här maillistan. https://www.facebook.com/groups/osmsweden

/Tomas

Den mån 31 jan. 2022 kl 08:32 skrev Lennart Romberg <
lennart.romb...@gmail.com>:

> 1) Sen ett par dagar kan jag inte ladda ner Lantmäteriets ortofoto som
> bakgrundslager i JOSM. HTTP-fel 400. Nån som vet vad som hänt, och om man
> kan lösa det själv på något sätt? Ser ut att funka i iD men jag använder
> helst JOSM.
>
> 2) Verkar vara noll aktivitet på den här listan. Häckar alla på något
> annat ställe som jag inte känner till?
>
> / Lennart
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] städning av badplatser, import från Havs- och vattenmyndigheten

[Tomas Marklund]

*leisure=swimming_area *känns ändå som den minst dåliga taggen, bortsett
från att den egentligen förutsätter att det ska vara "Enclosed natural
water area inside a facility", vilket en vanlig svensk badplats vid en sjö
YTTERST sällan är. En svensk badplats är markerade med vägmärke H15, sen
gör man lite vad man vill där, inte så uppstyrt :)

https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Vagmarken/Lokaliseringsmarken-for-upplysning-om-serviceanlaggningar-med-mera/Badplats/



*sport=swimming* å andra sidan känns lite för.. fancy. Visst, det kan
finnas nån enstaka som simmar, som om det vore sport på riktigt, men de
flesta tror jag mest plaskar omkring, kastar bollar till varandra, paddlar
på en madrass eller gräver gropar som andra badare snubblar i. Inte så
värst "sport" med det liksom.

Men det kanske bara är jag som tolkar taggen "sport" lite för bokstavligt?
Jag tänker, det är ingen som letar snäckor på en sport=tennis, eller glider
omkring på en luftmadrass på en sport=speedway. Men på en sport=swimming är
det inte så noga vad man sysslar med egentligen? Jag tycker inte riktigt
det är så konsekvent.

/Tomas

Den tors 13 aug. 2020 kl 14:52 skrev Björn Stenberg :

> Trevligt initiativ, men jag håller inte med dig om taggningen.
>
> Jag tycker inte att en vanlig brygga eller enkla omklädningsrum räcker för
> att det ska vara amenity=public_bath. Wiki-sidan
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Swimming_and_bathing håller med mig:
>
> "Public bath
> A facility where you can go and take a bath, e.g. an onsen, a hot spring,
> a hammam or a thermal bath. It must have something more than just showers,
> but it may be anything from bathtubs up to swimming pools. Large bath
> houses can have outside baths. A fee may be charged for entry. If
> membership is needed, set access to private. Tag the building, and if
> present also the outside premises with pools."
>
> "It must be more than just showers" tycker jag är ganska tydligt. De
> flesta vanliga enkla badplatser vid svenska sjöar har inte "facilities" i
> denna bemärkelse och är därför inte sådana offentliga badhus som
> amenity=public_bath avser.
>
> --
> Björn
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Namnsättning av "dubbel-ö" i Vänern

[Tomas Marklund]

Jag tycker det ser ut som två öar som har växt ihop mer och mer såtillvida
att det idag bara finns blötmark som sammanbinder dem. På flygfotona ser
det inte ut att finnas nåt egentligt "vatten" mellan dem. Egentligen bara
en ö, men de båda tidigare öarnas namn lever kvar på respektive "del" av ön.

Så, här kommer alternativ 3 :-)

Jag skulle göra två multipolygoner av dem, där var och en av MParna är en
place=islet, och att de har en gemensam sträcka i mitten (svart) där de
möts. MP1 (röd och svart sträcka) är place=islet, name=Näbben och MP2 (blå
och svart sträcka). är place=islet , name=Näthall.

I den stora multipolygonen "vänern" ingår då röd och blå sträcka som
"inner".

[image: image.png]

/Tomas

Den tis 2 juni 2020 kl 09:46 skrev Lennart Romberg <
lennart.romb...@gmail.com>:

> Hej!
>
> Noterade att en av Sättersholmarna utanför Hammarö i Vänern saknade namn i
> OSM.
> https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=16/59.3049/13.6137
>
> Kollar man på LM så har nord- och syddelen olika namn ("Näbben" resp
> "Näthall"). Verkar inte finnas något namn på "hela ön". Tittar man noga så
> verkar det finnas något smalt vattendrag (utan flödesriktning) mellan
> halvorna. Har inte kollat på plats hur det ser ut. Nu funderar jag på olika
> metoder att få in dessa namn på något vettigt sätt.
>
> En fråga är om det är en eller två öar. Finns antagligen nån ö-databas som
> ger det officiella svaret men har inte lyckats snoka upp den.
>
> 1) En ö. Behålla place=islet och inte ge denna ett namn. Sätta
> punktnod natural=peninsula + name=xx på respektive halva. Missbruk av
> peninsula?
>
> 2) Dela ön i två. Rita om till två separata place=islet och sätta namn på
> dem. Det smala utrymmet mellan dem ("vattendraget") får höra till Vänern
> (som ett supersmalt sund). Fast är det verkligen två öar?
>
> Duger något av dessa, eller finns bättre förslag?
>
> / Lennart
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Talk-se Digest, Vol 145, Issue 18

[Tomas Marklund]

Eller, en alternativ och mer allmängiltig lösning: utan att veta nåt om
målgruppen så väljer man det format som är gångbart på alla plattformar.
Ett liggande format som visas på en telefon är inget problem, eftersom man
lätt kan vrida telefonen i handen och därmed maximera fylladsgraden på
skärmen. Inte lika lätt att vrida en datorskärm eller tv för att uppnå
samma resultat, där måste man istället leva med svarta kanter på hälften
(eller mer) av skärmytan.

Men eftersom videoformatet är ett sidospår som inte tillför nåt till
sakfrågan så ska jag vara tyst framgent :)

Den tors 28 maj 2020 kl 13:11 skrev Per Geijer :

> Hej Tomas,
>
> Det är lätt att sitta framför en dator och tro att stående format är helt
> kokobello, men majoriteten av konsumtionen av film på nätet sker på
> mobiltelefoner. För att kunna göra det bästa valet för just det här
> projektet måste man veta mer om målgruppen, men utan att veta någonting om
> den så är stående format sannolikt bäst.
>
> Hälsningar från en gamling med barn, som jobbar professionellt med filmer
> till bl a Youtube.
> //Per
>
> > 28 maj 2020 kl. 13:00 skrev talk-se-requ...@openstreetmap.org:
> >
> > Send Talk-se mailing list submissions to
> >   talk-se@openstreetmap.org
> >
> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> >   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> >   talk-se-requ...@openstreetmap.org
> >
> > You can reach the person managing the list at
> >   talk-se-ow...@openstreetmap.org
> >
> > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > than "Re: Contents of Talk-se digest..."
> >
> >
> > Today's Topics:
> >
> >   1. Förfrågan från Wikimedia Sverige (Karl Wettin)
> >   2. Re:  Förfrågan från Wikimedia Sverige (Tomas Marklund)
> >
> >
> > --
> >
> > Message: 1
> > Date: Wed, 27 May 2020 15:35:46 +0200
> > From: Karl Wettin 
> > To: "talk-se@openstreetmap.org e-postlista"
> >   
> > Subject: [Talk-se] Förfrågan från Wikimedia Sverige
> > Message-ID:
> >j6opgb14+tzqfeuv-9-8qxzdp...@mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> > Wikimedia Sverige undrar om vi kan tänka oss att spela in en liten film
> > (max 55 sekunder lång) i stående format på en telefon där man berättar
> lite
> > om varför OSM är bra. Filmen måste vara CC-BY (eller bättre) då den
> kommer
> > distribueras av dem.
> >
> > Är det någon här som kan tänka sig att spela in och vara huvudpersonen i
> > denna film? Som anställd av Wikimedia Sverige upplever jag det som att
> jag
> > sitter på lite för många stolar och har lite för många hattar på mig för
> > att vara den som är med på denna film och uttrycker sina åsikter.
> >
> > Jag tycker det är rimligt att den som spelar in filmen har fullt mandat
> att
> > föra fram sina subjektiva åsikter. Samtidigt är det juste om vi,
> > gemenskapen, tillsammans först kan prata lite om vad det är som gör OSM
> bra
> > för att ge lite vägledande tankar. Dock är det väldigt svårt att summera
> > det på 55 sekunder.
> >
> > Eftersom de flesta som kommer se filmen inte vet hur OSM skiljer sig från
> > tex en tryckt karta på ett papper så tror jag det är bra att fokusera på
> > att det handlar om geografisk rådata och att kartan bara är ett av många
> > tänkbara resultat av att arbeta med denna data. Den kan användas till att
> > skapa en reseplaneringsmjukvara. En biodlare kan ställa en GIS-fråga för
> > att leta upp lämpliga innergårdar i stadsmiljö nära kolonilotter för att
> > ställa ut kupor. Din bil skulle kunna rekommendera dig att parkera runt
> > hörnet så solen smälter frosten på fönsterrutan åt dig på morgonen. Att
> HOT
> > på riktigt räddat liv när gemenskapen kommit samman och skapat kartor åt
> > räddningsarbetare i katastrofområden.
> >
> > Är det någon som känner sig manad att ta denna pucken? Jag borde
> egentligen
> > inte skriva det, men vill ingen så kan jag göra det.
> >
> > Värt att nämna i detta mejl är att Wikimedia Sverige är de som för många
> år
> > sedan ursprungligen sponsrat OpenStreetMap Sverige med server, och nu i
> > veckorna med nya hårddiskar till denna då de gamla brunnit upp. Så det är
> > en liten gentjänst från oss till dem att göra det här.
> >
> >
> > Kalle
> > -- next part --
> > An HTML attachment was scrubbed...
> > U

Re: [Talk-se] Förfrågan från Wikimedia Sverige

[Tomas Marklund]

Stående format? Suck.. Skicka tillbaka den här till dem :)

https://youtu.be/f2picMQC-9E

/Tomas

Den ons 27 maj 2020 kl 15:37 skrev Karl Wettin :

> Wikimedia Sverige undrar om vi kan tänka oss att spela in en liten film
> (max 55 sekunder lång) i stående format på en telefon där man berättar lite
> om varför OSM är bra. Filmen måste vara CC-BY (eller bättre) då den kommer
> distribueras av dem.
>
> Är det någon här som kan tänka sig att spela in och vara huvudpersonen i
> denna film? Som anställd av Wikimedia Sverige upplever jag det som att jag
> sitter på lite för många stolar och har lite för många hattar på mig för
> att vara den som är med på denna film och uttrycker sina åsikter.
>
> Jag tycker det är rimligt att den som spelar in filmen har fullt mandat
> att föra fram sina subjektiva åsikter. Samtidigt är det juste om vi,
> gemenskapen, tillsammans först kan prata lite om vad det är som gör OSM bra
> för att ge lite vägledande tankar. Dock är det väldigt svårt att summera
> det på 55 sekunder.
>
> Eftersom de flesta som kommer se filmen inte vet hur OSM skiljer sig från
> tex en tryckt karta på ett papper så tror jag det är bra att fokusera på
> att det handlar om geografisk rådata och att kartan bara är ett av många
> tänkbara resultat av att arbeta med denna data. Den kan användas till att
> skapa en reseplaneringsmjukvara. En biodlare kan ställa en GIS-fråga för
> att leta upp lämpliga innergårdar i stadsmiljö nära kolonilotter för att
> ställa ut kupor. Din bil skulle kunna rekommendera dig att parkera runt
> hörnet så solen smälter frosten på fönsterrutan åt dig på morgonen. Att HOT
> på riktigt räddat liv när gemenskapen kommit samman och skapat kartor åt
> räddningsarbetare i katastrofområden.
>
> Är det någon som känner sig manad att ta denna pucken? Jag borde
> egentligen inte skriva det, men vill ingen så kan jag göra det.
>
> Värt att nämna i detta mejl är att Wikimedia Sverige är de som för många
> år sedan ursprungligen sponsrat OpenStreetMap Sverige med server, och nu i
> veckorna med nya hårddiskar till denna då de gamla brunnit upp. Så det är
> en liten gentjänst från oss till dem att göra det här.
>
>
> Kalle
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ortnamnsimport från Lantmäteriets GSD-Terrängkartan

[Tomas Marklund]

Vad tusan, skulle det inte finnas nån OSMare som kommer norrifrån? Vad är
det här för fördomar? 

Men oavsett om man har lokalkännedom eller inte så tror jag faktiskt inte
att det BEHÖVS så mycket lokalkännedom, utan det som behövs är helt enkelt
ett mänskligt öga som spanar på noderna och med lite sunt förnuft jämför
med ekonomiska kartan och topografiska kartan. Jag kan garantera att det
inte finns nån i den här församlingen som har besökt *alla *noderna IRL
ändå, så det löser sig nog ändå, även om man inte pratar lokalbefolkningens
dialekt 

/Tomas

Den ons 22 jan. 2020 kl 10:58 skrev :

> Hej igen 
> Tusen tack för dina utförliga svar.
> Jag är nu mera positivt inställd till importen. Jag ska titta närmare på
> en fil och återkommer.
> Jag tror det går bra att vi med lokalkännedom laddar upp för ett område vi
> känner. Frågan är hur vi skal göra för dem delar av landet (i norr) där
> ingen av oss har lokalkännedom?
>
> On January 22, 2020 1:34:35 AM GMT+01:00, Grigory Rechistov via Talk-se <
> talk-se@openstreetmap.org> wrote:
>>
>> Hej Ture, Andreas, Anders, pangoSE och andra,
>> Längst ner följer mina kommentarer till dina svar.
>>
>> > Jag har för mig att LMV publicerade textlagren i två uppsättningar: en
>> ”kart”-uppsättning med snygga avstavningar, radbrytningar och så, och en
>> ”GIS”-uppsättning där namnen sitter ihop. Vilket av dem är det du tittar
>> på?
>>
>> Jag använder den "GIS"-uppsättningen, men, som du lagt märke till...
>>
>> > Sedan misstänker jag att även ”GIS”-uppsättningen lider lite av att vara
>> > ”en karta i shapefile-format”, snarare än en geodatabas — namnen är
>> placerade
>> > där det blir snyggt på en 50k-karta
>>
>> ...det har jag också märkt. Därför finns olika förkortningar och
>> radbrytningar
>> i källfiler vilka jag har kunnat åtgärda. Jag har i planer att kontakta
>> Lantmäteriet med en lista på ortnamns korrigeringar som jag samlat.
>> Kanske blir
>> någon intresserad i att uppdatera deras kartinformation för framtiden.
>>
>> > För herrgårdar kanske man kan passa på att lägga till historic=manor
>> samtidigt.
>> Jag har också tänkt på detta, men vågade inte räkna varje herrgård som en
>> plats
>> av historiskt värde.
>> Då kanske missförstår jag "historic=manor":s betydelse. Den taggen används
>> förresten inte mycket i Sverige, enligt detta:
>> http://overpass-turbo.eu/s/PY3 .
>> Endast 77 träffar.
>>
>> > Vi har ju även en hel del ställen som har ett namn, men där det är
>> ödehus
>> > eller sommarstugor eller fäbodar. Dessa borde även de klassas som
>> locality.
>> Det är precis den ursprungliga meningen bakom "place=locality". Att
>> importen
>> använder den taggen för herrgårdarna var en kompromiss som jag tillät
>> eftersom
>> jag inte kunde hitta ett bättre alternativ för något mindre än
>> "isolated_dwelling".
>> Då ansåg jag att "historic=manor" vore för specifikt. Men att bara kasta
>> iväg
>> noderna ville jag inte heller.
>> Låt mig tänka på det lite mer, hur det bästa lösningen skulle se ut.
>> Kanske skulle
>> jag omtagga dem till "isolated_dwelling", kanske till "manor", kanske
>> kasta bort.
>>
>> > Stadsdelar bör väl inte vara hamlet, utan neighbourhood?
>> Nej, "neighbourhood" är visst bättre för dem. För varje kartruta som
>> ligger nära
>> en större stad ska en uppladdare se till att "hamlet" blir till
>> "neighbourhood".
>> Det skulle vara uppenbart att upptäcka visuellt och fixa manuellt.
>> Det skulle inte finnas många sådana rutor som täcker stora städer. Stora
>> städer
>> brukar dessutom vara mer färdigt kartlagda vilket betyder mindre nya
>> noder att
>> importera runtom dem.
>> Jag kunde kanske ha löst problemet genom att tagga de noder som finns
>> inom städers
>> gränser på ett annat etikettsschema... Men det skulle ha varit för
>> beräkningsintensivt, och jag är inte redo att skriva en sådan algoritm
>> (ännu).
>>
>> > även om jag själv hade föredragit en adress-import.
>> Det skulle jag ha också föredragit, om jag hade tillgång till en öppen
>> databas
>> för ortnamn/adresser.
>>
>> > Gissar att merparten av de nya namnen inte längre används i vardagen.
>> Här kan vi endast tro på Lantmäteriets kompetens att hålla sina kartor
>> aktuella.
>> Men det gäller även själva OSM-projektet. Man litar nämligen på att andra
>> OSM:s
>> bidragsgivare har ritat något som stämmer i verkligheten. En gång hade
>> jag cyklat
>> till en skogsväg som visade sig vara ett dike på marken ¯\_(ツ)_/¯
>> Det är kanske också en ständig fråga för OSM: när blir historiska data
>> irrelevanta och bör suddas ur OSM-databasen? Jag är till exempel lätt
>> irriterad
>> att man tillåter ha "abandoned=railway" (drygt 256 tusen sträckor enligt
>> Taginfo!)
>>
>> > Vissa platser ser mer ut som "locality" medan några namn har helt klart
>> > felaktigt blivit "hamlet" fast det bara är en gård, om ens det.
>> Det finns sådan risk som jag skrivit i importplanen. Jag bedömer att ett
>> sådant
>> fel, om tillåtet vid importen, är av mindre vikt. Man kan väl strida om
>> 

Re: [Talk-se] Lokala cykelleder i och omkring Karlstad - definiera ett nytt lcn?

[Tomas Marklund]

Kör på bara. Lämpliga namn kan väl vara typ "Råtorp - Centrum - Alster".

/Tomas

Den tis 31 dec. 2019 00:10Lennart Romberg  skrev:

> Det finns några lokala cykelleder i och omkring Karlstad, synliga genom
> speciella skyltar och beskrivna på kartan
> https://karlstad.se/globalassets/filer/trafik/trafik_och_gator/cykla/cykelkarta_karlstad_2015.pdf
>
> Funderar på att lägga in dem som nya relationer i OSM. Kan jag bara skapa
> ett lcn efter eget huvud och välja ett lämpligt namn eller skall det
> förankras / registreras / godkännas nånstans? Lämpligt att definiera en
> network-relation för det halvdussin leder som ingår?
>
> (Skrev in samma fråga på Talk:WikiProject Sweden/Cycle networks)
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Terrängkartor i PDF-fomat

[Tomas Marklund]

Ja, jag håller med föregående talare: *Riktigt* snyggt! Lite ovant
gui-mässigt att translatera kartan för att placera rektangeln istället för
att dra själva rektanglen, men det funkar ju bara man vänder på hjärnan
lite temporärt.

Ett tips: Skriv gärna ut ele-taggen på sjöar också. Även om det inte är nån
officiell osm-rekommendation att sätta ele-taggar på sjöar så är det ganska
gott om sjöar som har det ändå. Då blir det ännu mer terräng-kartan-likt :)

Nyfiken fråga: Varifrån kommer datat till höjdkurvorna? Det finns inget
sådant i osm väl?

/Tomas

Den 21 april 2018 18:59 skrev Erik Lundin :

> Riktigt snyggt!
>
> /Erik
>
>
> Den 2018-04-21 kl. 16:42, skrev Ture Pålsson:
>
>> Jag har under en längre tid roat mig med att försöka rendera kartor från
>> OSM-data och få dem så lika Lantmäteriets klassiska terrängkarta som
>> möjligt. Nu har jag slängt på ett halvtaffligt webinterface på det, så att
>> även andra kan testa.
>>
>> Prova genom att surfa till http://lab3.turepalsson.se/map/ , panorera
>> och zooma tills den mörka rektangeln är där ni vill ha den, och klicka
>> "Request" nere till höger.
>>
>> Rapportera gärna om något ser galet ut!
>>
>> Dock:
>>
>> 1. Jag vet att GUI:t är buggigt på en massa sätt. Ni behöver inte
>> rapportera det. :-)
>>
>> 2. Om kartan blir fel för att underliggande OSM-data blir fel ska ni inte
>> rapportera till mig utan fixa datat! :-)
>>
>> 3. Maskinen som det hela körs på är rätt klen. Det tar runt en minut att
>> rendera en karta. Alla kartor ställs i en kö, så om alla kastar sig över
>> den kan det nog ta en stund att få sin karta.
>>
>> 4. Undvik helst att rendera kartor över "täta" områden, som Stockholms
>> innerstad. Det tar en jäkla tid och blir ändå inte vidare snyggt.
>> Renderaren gör lite tappra försök till generalisering, men den är inte så
>> smart än.
>>
>> 5. LMV-data finns envart över Stockholms län, och av någon anledning
>> fattas det rutor där med.
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Något ändrades i renderingen (och vad har jag gjort för fel?)

[Tomas Marklund]

Jag ser att relation 1708148 har blivit av med sina highway-taggar nu, och
nu verkar den renderas rätt. Bra. Men ändå lite märkligt att en
highway-tagg, som normalt inte får nåt att renderas som en yta, fick just
den här relationen att renderas som en yta. Är det nån som kan förklara DET
för en mindre förstående (=mig)? :-)

/Tomas

Den 19 juni 2017 08:51 skrev Tomas Marklund <tomasmarklun...@gmail.com>:

> Vissa typer av taggar är avsedda för att rita ytor (som tex farmland =
> yes), och andra typer av taggar är avsedda för att rita sträckor (typ
> highway = unclassified). Vad taggarna är avsedda att rita (yta eller
> sträcka) håller renderaren koll på. Oftast. Därför behöver man inte tala om
> att en natural=water ska bli blå på hela ytan och inte bara länks kanten.
>
> Ibland KAN det bli fel av en eller annan orsak. Vill man tvinga en sträcka
> att vara det ena eller andra kan man lägga till taggen area = yes eller no,
> men det ska normalt inte behövas på en vanlig highway=path.
>
> Det som kanske gör renderaren förvirrad är att i det här fallet har både
> sträckan (https://www.openstreetmap.org/way/110235580) och relationen (
> https://www.openstreetmap.org/relation/1708148) har taggarna
> highway=path. Jag vet inte om det är det som orsakar yt-renderingen, men
> dubbla highway-taggar ska inte behövas. Låt sträckorna säga vilken typ av
> stigar de är (alltså highway = path) och låt relationen enbart knyta ihop
> de olika delsträckorna och säga "den här samlingen av delsträckor utgör
> motionsspåret 2.7 km".
>
> /Tomas
>
> Den 19 juni 2017 08:07 skrev Christian Asker <christian.as...@gmail.com>:
>
>> Hej. Såg precis att ett motionsspår som jag karterat för länge sedan helt
>> plötsligt ser konstigt ut på vanliga Openstreetmap. Det är en grå, ifylld
>> area, men inte för hela motionsspåret. Se https://www.openstreetmap.org/
>> #map=17/58.68965/16.35483
>>
>> Så uppenbarligen har någon renderingsinställning ändrats som gör att
>> motionsspåret ser konstigt ut. Så vad har jag taggat fel?
>>
>>
>> Mvh Christian
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Något ändrades i renderingen (och vad har jag gjort för fel?)

[Tomas Marklund]

Vissa typer av taggar är avsedda för att rita ytor (som tex farmland =
yes), och andra typer av taggar är avsedda för att rita sträckor (typ
highway = unclassified). Vad taggarna är avsedda att rita (yta eller
sträcka) håller renderaren koll på. Oftast. Därför behöver man inte tala om
att en natural=water ska bli blå på hela ytan och inte bara länks kanten.

Ibland KAN det bli fel av en eller annan orsak. Vill man tvinga en sträcka
att vara det ena eller andra kan man lägga till taggen area = yes eller no,
men det ska normalt inte behövas på en vanlig highway=path.

Det som kanske gör renderaren förvirrad är att i det här fallet har både
sträckan (https://www.openstreetmap.org/way/110235580) och relationen (
https://www.openstreetmap.org/relation/1708148) har taggarna highway=path.
Jag vet inte om det är det som orsakar yt-renderingen, men dubbla
highway-taggar ska inte behövas. Låt sträckorna säga vilken typ av stigar
de är (alltså highway = path) och låt relationen enbart knyta ihop de olika
delsträckorna och säga "den här samlingen av delsträckor utgör
motionsspåret 2.7 km".

/Tomas

Den 19 juni 2017 08:07 skrev Christian Asker :

> Hej. Såg precis att ett motionsspår som jag karterat för länge sedan helt
> plötsligt ser konstigt ut på vanliga Openstreetmap. Det är en grå, ifylld
> area, men inte för hela motionsspåret. Se https://www.openstreetmap.org/
> #map=17/58.68965/16.35483
>
> Så uppenbarligen har någon renderingsinställning ändrats som gör att
> motionsspåret ser konstigt ut. Så vad har jag taggat fel?
>
>
> Mvh Christian
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Strange ( or wrong?) admin boundaries in Sweden

[Tomas Marklund]

By the way, I think you have created a really cool service!

To avoid the problem with some *län* and *kommun* (=counties) belonging to
both *Svealand* and *Sötaland*, you could just skip the admin_level = 3
boundaries completely, since they as Ture said really aren't administrative
boundaries anyway. They are just a convenient and common way to divide in
Sweden in 3 or 4 reasonably large chunks (*Norrland* is sometime divided
into "*northen Norrland*" and "*southern Norrland*").

Mostly they are used in weather forecasts... "tomorrow, there will be rain
and +5° C to +10° C in Svealand and southern Norrland".

So, if you just skip them and go directly to admin_level = 4 under Sweden,
the problem with Laxå disappearing is gone :-)

/Tomas

2017-05-30 18:55 GMT+02:00 Walter Nordmann :

> ok, strange but not wrong - thank's for this info.
>
> My "boundaries map" https://wambachers-osm.website/boundaries is having
> problems with this situation, so i'll have to find a workaround (without
> changing anything in OSM). "
> Laxå
> kommun(7)" is missing - on my map, not in OSM. :(
>
> Regards
> walter
>
> Big: https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2017/Oerebro_laen.png
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] NVDB CC0 hastigheter och cykelvägar som tiles

[Tomas Marklund]

Att använda olika mönster (streckade linjer, punktade linjer,
punktstreckade osv) är ett generellt sett ett bra sätt att låta även
färgblinda kunna ta del av information, men det tar dock inte bort behovet
av att ha en "färgnyckel" bredvid sig när man ska tolka när man ser. Om man
inte vet vad en punktstreckad linje betyder är man inte hjälpt av att
tydligt se att det är en punktstreckad linje.

Jag ser att nu har hastigheterna ploppat upp i klartext (30, 50, 70 etc)
när man läser in TMS-lagret i JOSM, det tycker jag blev alldeles perfekt.
För de kulörer som den färgdefekte (färgBLINDhet är trots allt ytterst
ovanligt) ser är det jättesmidigt att se kulörerna OCH ha färgnyckeln
inbakad i varje linje, för de kulörer man har svårt för så ser man
siffrorna.

Toppbetyg från mig, alldeles perfekt! :-)

/Tomas

Den 15 maj 2017 11:41 skrev Thomas Fischer :

> Hej,
>
> > Ska labba lite med att skriva ut hastigheterna också. Försökte välja ett
> färgschema[1] som påstås ska vara lite anpassat för färgblinda men är själv
> tyvärr inte så insatt/påläst. Svårt att hitta färgscheman med så många steg
> så det blir användbart även om man har fullt färgseende.
> En annan ide: Använda olika sorters punkter och streck för att
> representera olika hastigheter.
>
> Hälsningar,
> Thomas
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] NVDB CC0 hastigheter och cykelvägar som tiles

[Tomas Marklund]

Underbart att kunna komma åt hastighetsgränserna direkt från JOSM. Dock är
det tyvärr inte lika bra med enbart kulörkodade hastighetsgränser. Dels
ställer det till problem för ca 10% av den manliga befolkningen som är
utrustade med defekt färgseende i någon form (mig själv inkluderad), dels
måste man ha webbsidan med kartnyckeln uppe samtidigt för att hela tiden
jämföra det man ser på kartan med det värde man ska sätta i taggarna.

OM det skulle gå att få till så att hastigheten skrivs ut i klartext i
kartlagret också (kulörmarkeingen kan förstås finnas kvar ändå) så skulle
det bli ännu något bättre :-)

/Tomas

Den 4 maj 2017 16:25 skrev Joakim Fors :

> Hepp!
>
> Labbade lite med NVDB CC0 data. Kan säkert med fördel användas som
> QA-verktyg för att mappa hastigheter eller helt enkelt bara vägar. Borde
> rimligtvis också gå att använda för att justera flygbilder och mappa ute i
> urskogen. Kom dock ihåg att NVDB inte alltid är komplett eller korrekt. :)
>
> http://openstreetmap.se/nyheter/2017-05-04-nvdb-hastigheter
>
> Petade också upp minimal konfiguration för mapserver och mapproxy här om
> någon vill labba själv lokalt: https://github.com/joakimfors/
> openstreetmap.se-nvdb (OBS att jag ersatt ä med a i filnamnen på
> datafilerna).
>
> Datafilerna hittas via http://www.trafikverket.se/lastkajen/
>
>
> /Joakim
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Vägnamn från NVDB

[Tomas Marklund]

Spontant så känns det väl som att där namn saknas kan det bara bli bättre.
Eller?

/Tomas

Den 15 maj 2017 08:57 skrev Erik Johansson :

> 2017-05-13 12:34 GMT+02:00 Joakim Fors :
> > Hej,
> >
> > Om någon missade det så finns det nu ett vägnamns tile-lager
> tillgängligt: http://openstreetmap.se/nyheter/2017-05-12-nvdb-namn
> >
>
> Hur ställer sig folk till en massimport på ställen där name=* saknas?
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] attribut height på byggnader?

[Tomas Marklund]

Taggen height är dokumenterad på wiki, så i den aspekten "finns" taggen
åtminstone. Den är även relativt välanvänd.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height

/Tomas

Den 27 januari 2017 09:56 skrev Jürisoo Anders - SBF <
anders.juri...@helsingborg.se>:

> Hej,
> Jag håller på med ett jobb där jag tar fram höjder på alla byggnader i
> Helsingborg. Funderade på om vi kunde överlagra dem på OSM-byggnaderna i
> stan.
> Vill minnas att det fanns en tag "height" i OSM. Men hittar inte den när
> jag kollar xml:n från openstreetmap.orgs export.
> Undrar också om någon har ett bra tillvägagångssätt för hur jag tar det
> vidare, vilken klient osv kör ni?
>
> Höjder kan ju ge block för övergripande 3D-modeller. Men har tittat lite
> på https://osmbuildings.org/ också, och ser där mer detaljerade modeller.
> Ligger de verkligen i OSM? I så fall kan vi försöka få till sådana också
> då vi har det mesta i LOD2.
> /Anders
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Fwd: Ni har blivit nominerade till Open Knowledge Awards 2016!

[Tomas Marklund]

Utkastet till stadgar, om det ska bildas en förening, borde justeras till
"OpenStreetMap", *inte* "OpenStreetMap*s*" med ett s på slutet.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Is_it_OpenStreetMap_or_Open_Street_Maps.3F

/Tomas

Den 21 november 2016 10:20 skrev Thomas Fischer :

> Hej Markus,
>
> > > Är det någon eller några som känner sig manade? Alla de jag har
> > > kontakt med, inklusive mig själv, bor i Skåne.
> >
> > Jag bor i Stockholm och kan tänka mig att närvara
> >
> > /Markus
>
> Om det är enkelare för dig att delta där kommer jag att ta tillbaka min
> intresseanmälan.
>
> Hälsningar,
> Thomas
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Rita öar

[Tomas Marklund]

I såna fall brukar jag radera allt utom två noder och sträckan därimellan
som jag sparar, och sen ritar jag resten på nytt genom att helt enkelt
fortsätta att rita på den gamla sträckan. Då behålls ID (och därmed
historiken) för sträckan, även om sträckan efter redigeringen kommer att
bestå av en massa nya noder, och några av de gamla har raderats.

Så brukar jag göra även om man ska göra en sträcka av nåt som tidigare har
varit ett punktobjekt (tex en junction=roundabout). Inkludera den gamla
noden i den nya sträckan, så behålls historiken för den noden. Kanske inte
lika noga i ett sådant fall dock..

/Tomas

Den 18 november 2016 15:18 skrev Erik Lindahl :

> Jag sitter och kompletterar, korrigerar kustlinjer på öar i Stockholm
> skärgård.
>
> Många gånger är det lättare att rita om en ö med FastDrawing än att
> korrigera nuvarande linje. Är det fel att ta bort en ö och istället bara
> rita om den?
> Blir det tokigt i databasen på något sätt?
> /Erik
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Sörmlandsleden

[Tomas Marklund]

Jag ställde en likande fråga till Region Örebro Län angående
Bergslagsleden. Jag fick inte ens ett negativt svar; jag fick inget svar
alls, min fråga blev helt ignorerad.

Så jag fick gå alla de 28 milen själv, nåt jag förvisso ändå har tänkt göra
(dock inte enbart för karteringens skull).. Men ändå :-(

/Tomas

Den 30 sep. 2016 3:32 em skrev "Ture Pålsson" :

> On 2016-09-30 15:16, Erik Johansson wrote:
>
>> Jag frågade ordförande för Sörmlandsleden om vi kunde få deras data,
>> resultatet var ganska deprimerande.  Så det känns inte som om vi kommit
>> närmare att få ut något därifrån (jag vet att försök har gjorts flera
>> gånger sedan 2007).
>>
>> Någon som har någon bra mall på talking points när man ska fråga folk om
>> tillgång till stängda kartor?
>>
>
> Är inte risken stor att Sörmlandsleden inte *får* lämna ut de data de har,
> eftersom de är baserade på lantmäteriets och låsta av diverse licensvillkor?
>
>  -- T (som har varit enmans-sourcing-crowd på några etapper :-) )
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Storlek på text

[Tomas Marklund]

Dessutom kan det vara så att en ändring som är gjord nyligen inte har
hunnit renderas om på alla "kakelplattor" för alla zoom-nivåer, vilket gör
att två saker som är taggade exakt samma sätt ändå kan visa sig olika när
man tittar på kartan.

Olika typer av kartobjekt verkar även ha olika prioritering när det gäller
att trigga om-rendering av kakelplattorna. Oftast går det snabbt (nån
minut) men vissa ändringar kan ibland ta väldigt lång tid innan de dyker
upp på kartan.

/Tomas

Den 31 aug. 2016 7:05 fm skrev "Lars Aronsson" :

> On 08/30/2016 09:19 PM, Niclas Ember wrote:
>
>> Finns det något sätt att påverka när texterna börjar synas?
>>
>>
> När du tittar på kartan, så består den av många små bildfiler,
> kallade "tiles" (kakelplattor), en uppsättning för varje
> zoom-nivå. Dessa bildfiler skapas och levereras till din
> webbläsare av en tile-server, som ritar bilderna utifrån
> kartdatabasen och ett regelverk för vad som ska synas
> med vilken färg på vilken zoom-nivå. Den som äger och
> driver en tile-server kan modifiera det regelverket.
> Till exempel finns det cykelkartor som ritar ut just
> cykelvägar i en markerad färg. Men som åskådare kan
> man inte ändra regelverket, bara välja en tile-server
> som man gillar. (Eller övertyga dess ägare.)
>
> Om du t.ex. går till
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/60.1708/24.942
> så är (här på zoom-nivå 16) en av bildfilerna av
> http://a.tile.openstreetmap.org/16/37308/18969.png
> en 256 x 256 pixel stor PNG-bildfil, där tile-servern
> är "a.tile.openstreetmap.org".
> Väljer man sedan cykelkartan som "lager" (layer),
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/60.1708/24.942=C
> så är i stället tile-servern "a.tile.thunderforest.com",
> http://a.tile.thunderforest.com/cycle/16/37308/18969.png
> vilket man alltså får reda på genom att i kartan
> högerklicka och göra "view image" i webbläsaren.
>
> Varje ny zoom-nivå delar upp den lägre zoom-nivåns
> bilder i 2x2. För att visa samma plats i nivå 15, så
> måste du alltså halvera serienumret för bildfilen,
> http://a.tile.thunderforest.com/cycle/15/18654/9484.png
> där 37308 / 2 = 18654 och 18969 / 2 = 9484.
> Genast ser man att alla pubar och en del gatunamn
> försvinner, men järnvägsstationen är kvar.
>
>
> --
>   Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
>   Linköping
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Nybörjare

[Tomas Marklund]

Dina gpx-filer som du har skapat är din egendom och kan laddas upp och
användas fritt (förutsatt att DU godkänner det förstås). Jag har inte hört
talas om att utvecklaren av manicken/appen som har skapat gpx-filen skulle
kunna ha någon äganderätt av själva filerna. Låter konstigt, men nån annan
vet nog mer om sånt.



Gällande hur man taggar så finns det mycket information med exempel på
wikipediasidorna

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features

Varje tagg har sen sin egen beskrivningssida, alla finns på engelska, många
finns på svenska. Ex.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Tag:highway%3Dpath

Ett bra knep brukar vara att kolla hur andra liknande stigar/vägar/grejer
på kartan är taggade, sen gör man likadant själv. Kolla runt lite på kartan
hur andra har burit sig åt. Nackdelen med det är förstås att man kan råka
hitta nåt som är helt galet taggat och sen upprepar man galenskaperna.
Använd eget omdöme, kolla fler exempel så lär man sig snart vad som är
"rätt".


Inventeringen innebär väl att någon ger sig ut, tar ett gpx-spår och
karterar upp stigarna med härför lämpliga taggar.

/Tomas





Den 23 augusti 2016 09:04 skrev :

> Hej
>
>
>
> Jag har precis hittat till osm, och möjligheten att bidra till att rita
> kartor, när jag letade efter kartor till min Garmin gps.
>
> Jag tycker det låter kul att hjälpa till med kartan, men det känns som en
> del att lära sig.
>
> Jag har gått igenom tutorieln på osm:s hemsida, så jag är registrerad och
> har installerat josm, laddat upp ett gpx-spår och ritat in det på kartan.
> Jag skickade dock inte upp mina ändringar, men så långt verkar det inte så
> svårt.
>
> Det är dock några saker jag funderar på…
>
>
>
> Kan jag använda gpx-filer som jag exportetar ifrån Runtastic, Garmin eller
> någon annan app utan att göra intrång i någons rättigheter och riskera
> ställa till det för osm i framtiden?
>
>
>
> Jag vandrar en del och såg att Skåneleden hade vissa sträckor som behöver
> ”inventeras”. Vad innebär det rent konkret?
>
>
>
> Jag har börjat ”utforska” Fyledalen, och ser att det finns många
> smultronställen som inte är inritade. Finns det någon standard för hur man
> taggar skogsvägar, naturreservat, stigar m.m.
>
>
>
> Det var nog allt för denna gång.
>
>
>
> Tack för hjälpen
>
>
>
> /Niclas
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Edsviken och svenska kusten

[Tomas Marklund]

Nu kommer jag här snett från sidan utan nån egentlig kunskap i ämnet, utan
har bara en gissning. En orsak jag kan tänka mig är för att på ett enkelt
sätt kunna ge en samlad vattenmassa (i det här fallet Edsviken) ett namn
som både är sökbart och renderas på kartan. Vilka andra bättre sätt finns
det att åstadkomma samma sak utan att låta coastline:en hoppa över ett
stycke kustlinje?

Nyfiken fråga: Vad är ett OSMOSE-larm och hur funkar sådana? Verkar
användbart.

/Tomas

Den 31 juli 2016 11:05 skrev Jan Johansson :

> Hej!
>
> Utifrån ett OSMOSE-larm tänkte jag ansluta Igelbäcken[1] till
> havet dock så undrar jag om inte Edsviken[2] borde vara en del av
> den svenska kusten som idag slutar i vikens mynning i höjd med
> [3].
>
> Jag har tittat runt på en del andra vikar som alla verkar vara en
> del av kusten, hur vet man ifall en vik skall vara med eller
> inte?
>
> Vänligen,
> Jan J
>
> [1] http://www.openstreetmap.org/way/5359587
> [2] http://www.openstreetmap.org/way/125625989
> [3] http://www.openstreetmap.org/way/98330096
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Automatiska edits ang. Statoil/CircleK

[Tomas Marklund]

På min lokala f.d. Statoilmack har personalen nya kläder, nya flaggor
hängdes upp i flaggstängerna redan dag ett och på de kvitton man får på
samtliga stationer i hela landet (verifierat med Circle K's kundtjänst)
står det redan nu "Circle K". Sen kommer de "hårda" skyltarna och
färgschemat på byggnaderna (det som Circle K kallar "profileringen") att
bytas ut löpande på mackarna under ett års tid.

Ska man sätta ett alt-name så borde det väl isåfall vara
"alt_name"="Statoil" (efter att ha bytt "name"="Cirkle K"), eftersom
mackarna formellt inte längre heter Statoil, men troligen i folkmun kommer
att kallas typ "statoilmacken vid rondellen" i många år framöver. Såvitt
jag har förstått är det precis för det syftet taggen alt_name är avsedd?

mvh Tomas

Den 13 maj 2016 19:51 skrev Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>:

> Ja, mitt största problem var det som blev fel... Dvs butiker som
> antagligen inte alls drivs av Statoil längre utan är feltaggat från första
> början. Ingen hjälps av att felet blir mer fel, utan är det kvar på
> "felnivå 1" är det lättare att kontrollera i framtiden när alla legit
> taggade mackar bytt name-tagg manuellt.
>
> I de delar av Skåne jag rör mig har de flesta mackar bytt inredning,
> reklamskyltar och arbetskläder men inte de stora skyltarna och färgschema
> på pumpar och liknande.
>
> Vill man tvunget ändra nu är nog alt_name=Circle K den bästa lösningen.
> Att dubbeltagga med snedstreck enligt Eriks förslag är nog inte det bästa.
> Ska man tvunget ha två namn i name-taggen bör värdena som vanligt separeras
> med semikolon.
>
> Nu är alltså massredigeringarna återställda enligt Facebookposten:
> https://www.facebook.com/groups/osmsweden/permalink/1136965283041337/
>
> Om inte annat är det bra att medvetenhet om vilka problem som kan uppstå
> med automatiska redigeringar sprids även i den svenska gemenskapen. Jag
> blev själv frustrerad när jag blev ifrågasatt för en byggnadsimport för
> några år sedan, men efter att ha sett gott om skräckexempel på importer och
> massredigeringar så kan jag förstå varför nu.
>
> MVH Andreas
>
> 2016-05-13 19:24 GMT+02:00 Mikael Nordfeldth <m...@hethane.se>:
>
>> On 2016-05-13 14:39, Erik Johansson wrote:
>> > 2016-05-11 14:10 GMT+02:00 Tomas Marklund <tomasmarklun...@gmail.com>:
>> >> Jag erkänner, jag har felat. Jag kände inte till att ändringar av det
>> här
>> >
>> > Tycker själv det var en bra ändring, ingen större dramatik i att göra
>> > byråkratiska fel!  Ska vi tagga om till name="Statoil/Circle K", för
>> > så verkar fallet på de jag har sett. Är det någon annan som har ground
>> > truth checkat?
>>
>> Jag lyfte i alla fall en av dessa changesets på IRC eftersom jag
>> noterade att en massa ändringar gjordes i Umeå-regionen eftersom senast
>> jag kollade fanns det bara Statoil-varumärken längsmed vägarna.
>>
>> Nu har jag varit ute och kollat på en av mackarna specifikt för denna
>> diskussions syfte:
>> https://www.openstreetmap.org/#map=18/63.80246/20.31269
>>
>> Där sitter det förvisso ett par Circle K-flaggorn på flaggstångar, men
>> de syns knappt (de hänger mest neråt). Hela stationen är fortfarande blå
>> + orange med Statoil skrivet på samtliga namnplatser.
>>
>> Jag misstänker förstås att vi alltid är lite efter såhär i Norrland
>> eftersom vi inte är lika intressanta kommersiellt eller för varumärket.
>> Vilket är anledning nog att vänta med att ändra namn... Samt förstås att
>> alla av ren vana kommer att söka efter "Statoil" ett tag framåt om de är
>> vana att handla där :)
>>
>> alt_name="Circle K" hade jag varit okej med, samt att man absolut borde
>> kunna byta Operator-taggen. Risken är ju då dock att man ändrar på t.ex.
>> butiker som t.ex. inte alls drivs av Statoil utan av tredjepartfranchise
>> vilket inte upptäcks om man inte är ute och kikar själv ändå...
>>
>> --
>> Mikael Nordfeldth
>> https://blog.mmn-o.se/
>> XMPP/mail: m...@hethane.se
>> OpenPGP Fingerprint: AE68 9813 0B7C FCE3 B2FA 727B C7CE 635B B52E
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Automatiska edits ang. Statoil/CircleK

[Tomas Marklund]

Jag erkänner, jag har felat. Jag kände inte till att ändringar av det här
slaget ska diskuteras i förväg. Jag i min enfald trodde att när det kommer
en pressrelease som grovt sett säger säger att "Statoil finns inte längre,
nu är det Cirkle K som gäller, skyltarna kommer att bytas efterhand" så var
det okej att göra motsvarande ändring även på OSM. Åtminstone vad gäller
operator-taggen.

Så var dock icke fallet har jag nu lärt mig, och tro mig, jag kommer aldrig
mer att göra något liknande igen. Jag har lärt min läxa.

Jag kommer att revertera alla de operator-ändringar jag har utfört så att
allt återgår till sitt Statoil-ursprung igen, oavsett om Statoil som
begrepp existerar eller inte. Även jag är understundom paragrafryttare till
professionen, så jag förstår att huruvida nåt är rätt eller fel i sak,
mycket väl kan vara av underordnad betydelse jämfört med på vilket sätt
någonting är utfört. Det jag gjorde gjorde jag på fel sätt och jag kommer
därför att revertera alltihop. Detta oavsett om skyltar redan har bytts
eller ej. Det får bli upp till lokala karterare att ordna efterhand.

Dock har jag inte möjlighet att göra det nu på direkten utan kommer att
göra det tidigast ikväll. Är det mer brådskande än så, så ger jag härmed
min tillåtelse till vem som helst att revertera de changesets det gäller,
de hittas från min profilsida på openstreetmap, som tidigare har påpekats.

/Tomas, som hade avsikten att göra gott men uppenbart misslyckades fatalt.

Den 11 maj 2016 12:56 skrev :

> Jag instämmer också med föregående inlägg. Detta var nog en prematur
> ändring som borde diskuterats. Men för att slippa rulla tillbaka ändringar
> som ändå snart blir rätt allteftersom skyltarnas byts ut kanske ändringen
> ändå ska behållas.
>
>
> Åtminstone kring Uppsala har Statoil-mackarna fått nya flaggor och vepor
> med den nya Circle K-logon och banderoller som beskriver varumärkesbytet.
> Jag skulle tro att det ser ut så på samtliga Statoil-mackar i resten av
> landet också. I den meningen beskriver ändringen till Circle K vad som
> finns på marken.
>
> Isak
>
>
>
>
>
> On Wednesday, May 11, 2016 10:56 AM, Mikael Nordfeldth 
> wrote:
> On 2016-05-11 10:12, Andreas Vilén wrote:
>
> > Jag anser att changesetsen bör återställas och att det här arbetet bör
> > göras för hand successivt under tiden som namnändringen pågår.
>
> Jag instämmer att kontrollen borde ske manuellt. Jag skulle dock kunna
> tänka mig att man kan lägga till ett alt_name för sökbarhetens skull,
> men så länge det är Statoil-loggan som syns från vägen borde det vara
> name=Statoil
>
> operator-taggen är ju förstås möjlig att lämna kvar som "Circle K", så
> hela changeseten behöver kanske inte revertas.
>
> --
> Mikael Nordfeldth
> https://blog.mmn-o.se/
> XMPP/mail: m...@hethane.se
> OpenPGP Fingerprint: AE68 9813 0B7C FCE3 B2FA 727B C7CE 635B B52E
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ange förbuden utfart

[Tomas Marklund]

Precis så har även jag gjort vid några tillfällen, skapat en liten stump på
en meter som får vara enkelriktad. Det ger önskat resultat även om det
egentligen är "fel" om man ska vara petig.

Har nån annan några bättre idéer?

/Tomas
Den 24 mar 2016 7:29 em skrev "Jimmy Utterström" :

> Hallå!
>
> Jo, jag undrar hur jag lämpligast markerar att det inte är tillåtet att
> använda den "utfart" som kan beskådas här:
> https://www.google.se/maps/@63.2933291,18.7087567,3a,75y,325.55h,71.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7Fcmz2-jB20_YG1er206LA!2e0!7i13312!8i6656
> (Jag använder självklart inte Google maps som källa vid mappningen i OSM,
> länkar endast till bilden så att ni ser vad jag pratar om).
>
> Gatan i sig (Högbergsgatan) är ju inte enkelriktad. Utan det är ju endast
> förbudet att ta utfarten till själevadskartan. Skall jag markera en väldigt
> kort del av gatan, just före korsningen, som enkelriktad eller hur går jag
> lämpligast till väga för att se till att trafikreglerna behandlas korrekt
> vid exempelvis rutt-planering i OSM?
>
> //Jimmy U
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Territorialvattengränsen licensfritt/CC0?

[Tomas Marklund]

Hmm. Den gräns som finns på openstreetmap, är inte det territorialgränsen?
Eller är den inte pålitlig nog?

Taggarna säger:

boundary = administrative
admin_level = 2
border_type = territorial
maritime = yes

Exempel, utanför öland: http://www.openstreetmap.org/#map=9/57.0437/17.2939

/Tomas

Den 1 juni 2015 14:18 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:

 För ett helt annat projekt än OSM är jag på jakt efter en licensfri/cc0
 version av territorialgränsen i öppet vatten, dvs den bit som sträcker sig
 från Haparanda-Åland-Bornholm-Öresund-Svinesund, samt runt Gotland. Är
 det någon som vet var man kan hitta sådan information? Det behöver på inget
 sätt vara perfekt. I värsta fall kommer jag estimera 12 distansminuter från
 kusten.

 Har sökt i följande källor och bara fått fram lite streck i Öresund, vid
 Bornholm och Åland:

 * Natural earth, innehåller bara landgränser vad jag kan få fram.
 * Ekonomiska kartan, sträcker sig inte så långt ut i havet.
 * SCBs förenklade kommun-shapefil, innehåller bara landgränser.
 * Diverse tillräckligt gamla skolatlas och kartböcker.

 Några heta tips på var mer jag kan leta?



 kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Import av Örebro kommuns öppna GIS

[Tomas Marklund]

Intressant, mycket intressant. Visserligen inte min egen kommun men samma
län åtminstone vilket är nära nog :-)

Hur kan jag hjälpa till, jag som inte är nån kodknackare, dock en ivrig
JOSM-klickare? Rent praktiskt alltså. Hur går man tillväga? Jag har öppnat
osm-filerna i Josm och ser molnet av punkter. Nästa steg?

/Tomas

Den 27 oktober 2014 02:48 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:

 Hej alla,

 Örebro kommun publicerar massor av GIS-data som CC-BY på 
 http://data.karta.orebro.se. Jag har skriptat ihop en snurra som tar hem
 all data från deras JSON-API och försöker lista ut vad som är vad.

 Resultatet finns på http://kalle.users.openstreetmap.se/orebro/orebro.zip
 .

 Skriptet skapar följade filer:

 osm-duplicates.osm.xml, 1.6M
 duplicates.osm.xml 280.1K

 streets.osm.xml 188.8K
 house-numbers.osm.xml 7.4M
 places-landsbygd.osm.xml 84.6K
 uncertain.osm.xml 40.1K

 geo-objects.osm.xml 552.9K

 Jag har inte skrivit kod som letar upp dubletter i OSM för geo-objects,
 skall se vad jag kan göra.

 Koden som skapar detta finns på 
 https://github.com/karlwettin/osm-orebro-gis.
 Använder sig av https://github.com/kodapan/osm-common.

 Om någon vill köra koden så rekommenderar jag att packa upp 
 http://kalle.users.openstreetmap.se/orebro/data.zip i projektroten,
 annars måste ni hamra på deras API i ett dygn först.

 Jag har skapat ett task på http://tasks.openstreetmap.se/job/27.

 För inte in ändringar i OSM nu, det skall göras med ett nytt OSM-konto.
 Exakt hur det skall gå till om flera vill redigera vet jag inte, men jag
 kommer helt klart behöva hjälp.

 Kika däremot gärna på hur datan ser ut och om det finns några slags regler
 jag kan använda mig av för att automatisera ytterligare. Typ: om noden för
 en gata ligger rakt i en i OSM odöpt väg så lägg till namnet i
 osm-duplicates.osm.xml-way:en. (Just den tänkte jag dock ändå fixa.)

 Om ni har lite förslag om hur man skall dela på filerna och redigera i dem
 tillsammans så är jag all ears. Annars tänkte jag att det kan man göra med
 git.


 kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS

[Tomas Marklund]

Hej!

Nu verkar Ekonomiska kartan ha strejkat, JOSM laddar in lite bilder men sen
blir det svart och man får meddelandet Unexpected end of file from server
i bakgrunden. Nån som har koll på vad som har halkat snett på servern?

Mvh
Tomas


Den 21 februari 2014 13:36 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs:

 On 21 feb 2014, at 13:21, Per Eric Rosén p...@rosnix.net wrote:

  On Tue, 18 Feb 2014, Erik Johansson wrote:
 
  1. inte får publicera kartan eftersom designen är upphovsrättsskyddad
  2. får kopiera data från kartan eftersom katalogskyddet inte gäller
 längre.
 
  Skulle det vara möjligt att göra en josm-plugin som läser in data direkt
 från Lantmäteriets tjänst och visar som lager? Det borde göra det juridiskt
 enklare i och med att materialet då inte återpublicas någonstans.
 

 Inget är omöjligt… men det skulle nog vara sjukt krångligt då EK anno
 ~1970 enbart finns i Djvu-format som ska hämtas via något krångligt JS
 webbgränssnitt med kakor och annat skumt.


  /Per Eric
  --
  ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
  /   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB
 7311___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS

[Tomas Marklund]

Glimrande, fredagkvällen är räddad. Tack tack :-)

/Tomas


Den 27 juni 2014 20:11 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs:

 My bad, glömde starta servicen.

 Borde vara igång nu.

 /Joakim

 On 27 jun 2014, at 19:12, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote:

  Ojdå, det har nog med det här att göra:
 
  http://openstreetmap.se/nyheter/2014-06-27-fordubbling-av-ram-i-servern
 
  On 27 Jun 2014, at 18:44, Tomas Marklund tomasmarklun...@gmail.com
 wrote:
 
  Hej!
 
  Nu verkar Ekonomiska kartan ha strejkat, JOSM laddar in lite bilder men
 sen blir det svart och man får meddelandet Unexpected end of file from
 server i bakgrunden. Nån som har koll på vad som har halkat snett på
 servern?
 
  Mvh
  Tomas
 
 
  Den 21 februari 2014 13:36 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs:
  On 21 feb 2014, at 13:21, Per Eric Rosén p...@rosnix.net wrote:
 
   On Tue, 18 Feb 2014, Erik Johansson wrote:
  
   1. inte får publicera kartan eftersom designen är upphovsrättsskyddad
   2. får kopiera data från kartan eftersom katalogskyddet inte gäller
 längre.
  
   Skulle det vara möjligt att göra en josm-plugin som läser in data
 direkt från Lantmäteriets tjänst och visar som lager? Det borde göra det
 juridiskt enklare i och med att materialet då inte återpublicas någonstans.
  
 
  Inget är omöjligt… men det skulle nog vara sjukt krångligt då EK anno
 ~1970 enbart finns i Djvu-format som ska hämtas via något krångligt JS
 webbgränssnitt med kakor och annat skumt.
 
 
   /Per Eric
   --
   ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
   /   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB
 7311___
   Talk-se mailing list
   Talk-se@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Bing har utökat täckningen

[Tomas Marklund]

Jag kikade runt i Örebro. Hela örebro är nu en ö av GAMLA flygbilder mitt i
alltihop sen några dagar tillbaks. Förvisso rent tekniskt bättre bilder än
de nyare (som kom i höstas nån gång) men de är nåt år gamla istället. Syns
extra bra vid nya Biltemabutiken...

https://www.openstreetmap.org/#map=17/59.29670/15.21210

Om man zoomar och translaterar SNABBT i Josm kan de nyare bilderna skönjas
nån bråkdel av en sekund innan de skrivs över av de gamla. I potlatch ser
man bara de gamla.

Vad kan det bero på?

/Tomas

Den 1 april 2014 08:28 skrev Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com:

 Kollade Västervik. Fortfarande uselt tyvärr.

 /Fredrik
 Den 1 apr 2014 06:38 skrev Henrik Lindhe henrik.lin...@gmail.com:

  Runt mig är i Dalsland, norra Bohuslän


 2014-03-31 23:44 GMT+02:00 Joakim Fors joa...@fo.rs:

 Du får definera runt dig. ;)

 Nordvästra Skåne och upp längs kusten saknar iaf fortfarande täckning.

 /Joakim


 On 31 mar 2014, at 23:30, Henrik Lindhe henrik.lin...@gmail.com wrote:

  Det ser ut som Bing utökat täckningen ordentligt, nu finns iaf allt
 jag kollat på runt mig med högupplöst, där det tidigare var helt
 oanvändbart.
 
  --
  // Henrik
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




 --
 // Henrik

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS

[Tomas Marklund]

Hej!

Har med stort nöje tittat på ekonomiska kartan i JOSM utan problem sen
föregående mail kom den 23:e jan. Nu verkar det dock ha strejkat...

Fel: Server returned HTTP response code: 500 for URL...

Någon som vet nåt mer i ärendet?

/Tomas, Karlskoga


Den 23 januari 2014 00:18 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs:

 Hejsan!

 TMS URL:en för Ekonomiska kartan har ändrat. Den nya URLen (för JOSM i
 alla fall) är:
 http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{zoom}/{x}/{-y}.png

 Har inte riktigt kört in den ännu så kan hända att det buggar lite och
 kastar felmeddelanden ibland.

 /Joakim
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se