Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Michael Shigorin
On Tue, Aug 04, 2020 at 09:42:51AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
> 3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
> годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера

Поскольку самочинное появление страницы
http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
и ссылки на неё в черновике анонса конференции
как раз и привело к самому неприятному нарушению
этой самой драгоценной (как минимум для меня)
атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:

требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
сохранения status quo? [требуется/достаточно]

По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
либо убрать.

-- 
  WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  -- http://opennet.ru / http://anna-news.info

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Dmitriy Kostiuk
04.08.2020 10:17, Michael Shigorin пишет:
> On Tue, Aug 04, 2020 at 09:42:51AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
>> 3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
>> годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера
> Поскольку самочинное появление страницы
> http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
> и ссылки на неё в черновике анонса конференции
> как раз и привело к самому неприятному нарушению
> этой самой драгоценной (как минимум для меня)
> атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
>
> требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> сохранения status quo? [требуется/достаточно]
>
> По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
> либо убрать.
>
Давайте. Будем лаконично писать + или -.

Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.


___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Харкевич Александр
+

Best Regards,
*Alexander Kharkevich*


вт, 4 авг. 2020 г. в 13:15, Dmitriy Kostiuk :

> 04.08.2020 10:17, Michael Shigorin пишет:
> > On Tue, Aug 04, 2020 at 09:42:51AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
> >> 3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
> >> годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера
> > Поскольку самочинное появление страницы
> > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
> > и ссылки на неё в черновике анонса конференции
> > как раз и привело к самому неприятному нарушению
> > этой самой драгоценной (как минимум для меня)
> > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
> >
> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> >
> > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
> > либо убрать.
> >
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.
>
> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.
>
>
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Yauheni Kaliuta
On Tue, Aug 4, 2020 at 1:15 PM Dmitriy Kostiuk  wrote:
>
> 04.08.2020 10:17, Michael Shigorin пишет:

[...]

> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> >
> > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
> > либо убрать.
> >
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.

кто плюс, кто минус?

>
> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Andrew Podko
-

On Tue, Aug 4, 2020 at 1:15 PM Dmitriy Kostiuk 
wrote:

> 04.08.2020 10:17, Michael Shigorin пишет:
> > On Tue, Aug 04, 2020 at 09:42:51AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
> >> 3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
> >> годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера
> > Поскольку самочинное появление страницы
> > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
> > и ссылки на неё в черновике анонса конференции
> > как раз и привело к самому неприятному нарушению
> > этой самой драгоценной (как минимум для меня)
> > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
> >
> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> >
> > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
> > либо убрать.
> >
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.
>
> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.
>
>
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Anastasia Markina
+

вт, 4 авг. 2020 г., 13:15 Dmitriy Kostiuk :

> 04.08.2020 10:17, Michael Shigorin пишет:
> > On Tue, Aug 04, 2020 at 09:42:51AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
> >> 3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
> >> годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера
> > Поскольку самочинное появление страницы
> > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
> > и ссылки на неё в черновике анонса конференции
> > как раз и привело к самому неприятному нарушению
> > этой самой драгоценной (как минимум для меня)
> > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
> >
> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> >
> > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
> > либо убрать.
> >
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.
>
> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.
>
>
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Yauheni Kaliuta
-

On Tue, Aug 4, 2020 at 1:15 PM Dmitriy Kostiuk  wrote:
>
> 04.08.2020 10:17, Michael Shigorin пишет:
> > On Tue, Aug 04, 2020 at 09:42:51AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
> >> 3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
> >> годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера
> > Поскольку самочинное появление страницы
> > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
> > и ссылки на неё в черновике анонса конференции
> > как раз и привело к самому неприятному нарушению
> > этой самой драгоценной (как минимум для меня)
> > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
> >
> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> >
> > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
> > либо убрать.
> >
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.
>
> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.
>
>
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Yauheni Kaliuta
On Tue, Aug 4, 2020 at 1:15 PM Dmitriy Kostiuk  wrote:
>
[...]
> >
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.
>
> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.


А право голоса имеют все, кто подписан на рассылку и никто другой?
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Dmitriy Kostiuk
04.08.2020 14:19, Yauheni Kaliuta пишет:
> А право голоса имеют все, кто подписан на рассылку и никто другой?

право голоса имеют любые участники сообщества LVEE; подписка на рассылку
для того, чтобы быть участником, не обязательна, но голосвание проходит
в рассылке...

поэтому для донесения своего голоса нужен какой-то транспорт... ну не
знаю, форвард письма участника, не желающего подписываться на рассылку
по идеологическим соображениям, например... что-то такое...

если вопрос, как быть с каналом https://t.me/LVEE_conference в телеграм
- то IMHO он ненадёжная площадка для голосвания, потому что там
модератор может удалять сообщения... и более того, удаляет
(ненормативную лексику, например, или что-то ещё некорректное с точки
зрения talks@), поэтому предвзятый модератор мог бы использовать...


___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Michael Shigorin
On Tue, Aug 04, 2020 at 01:14:10PM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
> >> 3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
> >> годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера
> > Поскольку самочинное появление страницы
> > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
> > и ссылки на неё в черновике анонса конференции
> > как раз и привело к самому неприятному нарушению
> > этой самой драгоценной (как минимум для меня)
> > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
> >
> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> >
> > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
> > либо убрать.
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.

"-" (в смысле "достаточно сохранения status quo").

> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.

-- 
  WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  -- http://opennet.ru / http://anna-news.info

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Алексей Куновский
-

вт, 4 авг. 2020 г. в 13:15, Dmitriy Kostiuk :

>
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.
>
>
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Sergey Morozik
-

Sent from iPhone

> On Aug 4, 2020, at 07:33, Michael Shigorin  wrote:
> 
> On Tue, Aug 04, 2020 at 01:14:10PM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
 3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
 годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера
>>> Поскольку самочинное появление страницы
>>> http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
>>> и ссылки на неё в черновике анонса конференции
>>> как раз и привело к самому неприятному нарушению
>>> этой самой драгоценной (как минимум для меня)
>>> атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
>>> 
>>> требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
>>> сохранения status quo? [требуется/достаточно]
>>> 
>>> По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
>>> либо убрать.
>> Давайте. Будем лаконично писать + или -.
> 
> "-" (в смысле "достаточно сохранения status quo").
> 
>> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
>> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.
> 
> -- 
>   WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
>   -- http://opennet.ru / http://anna-news.info
> 
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Andrey Tataranovich

-

On 04/08/2020 13:14, Dmitriy Kostiuk wrote:

04.08.2020 10:17, Michael Shigorin пишет:

On Tue, Aug 04, 2020 at 09:42:51AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:

3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера

Поскольку самочинное появление страницы
http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
и ссылки на неё в черновике анонса конференции
как раз и привело к самому неприятному нарушению
этой самой драгоценной (как минимум для меня)
атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:

требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
сохранения status quo? [требуется/достаточно]

По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
либо убрать.


Давайте. Будем лаконично писать + или -.

Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.


___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Konstantin

воздержался.


On 8/4/20 5:30 PM, Харкевич Александр wrote:

требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> сохранения status quo? [требуется/достаточно]
>



--
Konstantin


___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Ilya Zverev
+

Илья

> On 4 Aug 2020, at 13:14, Dmitriy Kostiuk  wrote:
> 
> 04.08.2020 10:17, Michael Shigorin пишет:
>> On Tue, Aug 04, 2020 at 09:42:51AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
>>> 3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
>>> годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера
>> Поскольку самочинное появление страницы
>> http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
>> и ссылки на неё в черновике анонса конференции
>> как раз и привело к самому неприятному нарушению
>> этой самой драгоценной (как минимум для меня)
>> атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
>> 
>> требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
>> сохранения status quo? [требуется/достаточно]
>> 
>> По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
>> либо убрать.
>> 
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.
> 
> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.
> 
> 
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org 
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks 
> 
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Varenik
-

вт, 4 авг. 2020 г. в 16:58, Konstantin :

> воздержался.
>
>
> On 8/4/20 5:30 PM, Харкевич Александр wrote:
> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> > >
>
>
> --
> Konstantin
>
>
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Denis Pynkin
On Tue, Aug 04, 2020 at 01:14:10PM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:

-

> > Поскольку самочинное появление страницы
> > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
> > и ссылки на неё в черновике анонса конференции
> > как раз и привело к самому неприятному нарушению
> > этой самой драгоценной (как минимум для меня)
> > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
> >
> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> >
> > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
> > либо убрать.
> >
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.
> 
> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.

--
wbr,d4s

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Юрий
-

> > Поскольку самочинное появление страницы
> > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
> > и ссылки на неё в черновике анонса конференции
> > как раз и привело к самому неприятному нарушению
> > этой самой драгоценной (как минимум для меня)
> > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
> >
> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> >
> > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
> > либо убрать.
> >
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Mykola Marzhan
+

On Tue, 4 Aug 2020 at 17:12, Юрий  wrote:

> -
>
>
>
> > > Поскольку самочинное появление страницы
>
> > > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
>
> > > и ссылки на неё в черновике анонса конференции
>
> > > как раз и привело к самому неприятному нарушению
>
> > > этой самой драгоценной (как минимум для меня)
>
> > > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
>
> > >
>
> > > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
>
> > > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
>
> > >
>
> > > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
>
> > > либо убрать.
>
> > >
>
> > Давайте. Будем лаконично писать + или -.
>
>
>
> ___
>
> Talks mailing list
>
> Talks@lvee.org
>
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
>
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
-- 
Sincerely,
Mykola Marzhan
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Evgeniy Patlan
+

вт, 4 авг. 2020 г. в 18:34, Mykola Marzhan :

> +
>
> On Tue, 4 Aug 2020 at 17:12, Юрий  wrote:
>
>> -
>>
>>
>>
>> > > Поскольку самочинное появление страницы
>>
>> > > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
>>
>> > > и ссылки на неё в черновике анонса конференции
>>
>> > > как раз и привело к самому неприятному нарушению
>>
>> > > этой самой драгоценной (как минимум для меня)
>>
>> > > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
>>
>> > >
>>
>> > > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
>>
>> > > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
>>
>> > >
>>
>> > > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
>>
>> > > либо убрать.
>>
>> > >
>>
>> > Давайте. Будем лаконично писать + или -.
>>
>>
>>
>> ___
>>
>> Talks mailing list
>>
>> Talks@lvee.org
>>
>> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>>
>>
>> ___
>> Talks mailing list
>> Talks@lvee.org
>> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>>
> --
> Sincerely,
> Mykola Marzhan
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Sveta Smirnova
+

On Tue, Aug 4, 2020, 18:35 Evgeniy Patlan  wrote:

> +
>
> вт, 4 авг. 2020 г. в 18:34, Mykola Marzhan :
>
>> +
>>
>> On Tue, 4 Aug 2020 at 17:12, Юрий  wrote:
>>
>>> -
>>>
>>>
>>>
>>> > > Поскольку самочинное появление страницы
>>>
>>> > > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
>>>
>>> > > и ссылки на неё в черновике анонса конференции
>>>
>>> > > как раз и привело к самому неприятному нарушению
>>>
>>> > > этой самой драгоценной (как минимум для меня)
>>>
>>> > > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
>>>
>>> > >
>>>
>>> > > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
>>>
>>> > > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
>>>
>>> > >
>>>
>>> > > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
>>>
>>> > > либо убрать.
>>>
>>> > >
>>>
>>> > Давайте. Будем лаконично писать + или -.
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>>
>>> Talks mailing list
>>>
>>> Talks@lvee.org
>>>
>>> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talks mailing list
>>> Talks@lvee.org
>>> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>>>
>> --
>> Sincerely,
>> Mykola Marzhan
>> ___
>> Talks mailing list
>> Talks@lvee.org
>> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>>
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


[LVEE-Talks] Неконструктивное голосование

2020-08-04 Thread Andrej Shadura
Привет.

В чатике выяснилось, что минусуют и те, кто вообще против правил, и те, кто 
против кодекса в его текущей формулировке, и те, кто против текущей 
формулировки по-английски, а русскую версию не читали, и те, кто против 
текущего процесса, который к этому тексту привёл.

Потому давайте перед голосованием всё же определимся, за что бы голосуем. Или 
проголосуем сразу способом, например, как в Debian, когда есть варианты:

A. Текущий вариант
B. Доработать.
C. Кодекс не нужен
F. Further discussion.

В Debian голосование проводится с множественным выбором и по Condorcet, когда 
победитель рассчитывается, так, чтобы учесть преференции всех. Голос выглядит в 
таком случае упорядоченными буквами: BAFC = «доработать, но текущий терпим, 
против дальнейших дискуссий, кодекс нужен»

-- 
Cheers,
  Andrej

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] Неконструктивное голосование

2020-08-04 Thread Andrej Shadura
Дополню.

On Tue, 4 Aug 2020, at 17:42, Andrej Shadura wrote:
> A. Текущий вариант
> B. Доработать.
> C. Кодекс не нужен
> F. Further discussion.

Ещё перед голосованием в текст принимались (и были приняты) патчи. Так что если 
кто-то не согласен с конкретными формулировками, не значит, что надо голосовать 
*против* кодекса вообще.

-- 
Cheers,
  Andrej

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] Неконструктивное голосование

2020-08-04 Thread Sergey Morozik
Hello,

Мне кажется, крайне конструктивное.

Нужен / не нужен.

Введение дополнительных пунктов сильно смахивает на попытку любыми судьбами его 
протащить за уши.


Sincerely,
Sergey Morozik
moro...@gmail.com



> On Aug 4, 2020, at 11:42 AM, Andrej Shadura  wrote:
> 
> Привет.
> 
> В чатике выяснилось, что минусуют и те, кто вообще против правил, и те, кто 
> против кодекса в его текущей формулировке, и те, кто против текущей 
> формулировки по-английски, а русскую версию не читали, и те, кто против 
> текущего процесса, который к этому тексту привёл.
> 
> Потому давайте перед голосованием всё же определимся, за что бы голосуем. Или 
> проголосуем сразу способом, например, как в Debian, когда есть варианты:
> 
> A. Текущий вариант
> B. Доработать.
> C. Кодекс не нужен
> F. Further discussion.
> 
> В Debian голосование проводится с множественным выбором и по Condorcet, когда 
> победитель рассчитывается, так, чтобы учесть преференции всех. Голос выглядит 
> в таком случае упорядоченными буквами: BAFC = «доработать, но текущий терпим, 
> против дальнейших дискуссий, кодекс нужен»
> 
> -- 
> Cheers,
>  Andrej
> 
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] Неконструктивное голосование

2020-08-04 Thread Andrej Shadura
Привет,

On Tue, 4 Aug 2020, at 17:50, Sergey Morozik wrote:
> Мне кажется, крайне конструктивное.
> 
> Нужен / не нужен.
> 
> Введение дополнительных пунктов сильно смахивает на попытку любыми 
> судьбами его протащить за уши.

Как мы выяснили в чате, как минимум два голоса «против» были по сути «нужен, но 
после доработки».

-- 
Cheers,
  Andrej

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread che pasha
+

вт, 4 авг. 2020 г., 18:43 Sveta Smirnova :

> +
>
> On Tue, Aug 4, 2020, 18:35 Evgeniy Patlan  wrote:
>
>> +
>>
>> вт, 4 авг. 2020 г. в 18:34, Mykola Marzhan :
>>
>>> +
>>>
>>> On Tue, 4 Aug 2020 at 17:12, Юрий  wrote:
>>>
 -



 > > Поскольку самочинное появление страницы

 > > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct

 > > и ссылки на неё в черновике анонса конференции

 > > как раз и привело к самому неприятному нарушению

 > > этой самой драгоценной (как минимум для меня)

 > > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:

 > >

 > > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно

 > > сохранения status quo? [требуется/достаточно]

 > >

 > > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,

 > > либо убрать.

 > >

 > Давайте. Будем лаконично писать + или -.



 ___

 Talks mailing list

 Talks@lvee.org

 http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


 ___
 Talks mailing list
 Talks@lvee.org
 http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks

>>> --
>>> Sincerely,
>>> Mykola Marzhan
>>> ___
>>> Talks mailing list
>>> Talks@lvee.org
>>> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>>>
>> ___
>> Talks mailing list
>> Talks@lvee.org
>> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>>
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


[LVEE-Talks] Сама идея то конструктивная? Re: Неконструктивное голосование

2020-08-04 Thread Vadym Mashkov
Приветы!

Есть такие вещи, как common sense и бритва Вильяма из Оккамы. Если
кратко, то лучше не плодить ненужное (Entia non sunt multiplicanda), а
для оценки нужности лучше использовать голову по назначению.

Законы про регулирование интернет не были нужны 100 лет нигде. Не было
интернета.
Было решение по интернет в 1984 году (Modified Final Judgment) в США,
но в ССР (сколько там буков то?) оно не могло работать. В ССР не было
интернета.

Работая на CISCO я прочитал 100500 CoC. То, что было "может быть", но
я так и не понял смысл.
Что случилось, что тут _такое_ нужно, да еще и без анонсов и обсуждения?


On Tue, Aug 4, 2020 at 6:43 PM Andrej Shadura  wrote:
>
> Привет.
>
> В чатике выяснилось, что минусуют и те, кто вообще против правил, и те, кто 
> против кодекса в его текущей формулировке, и те, кто против текущей 
> формулировки по-английски, а русскую версию не читали, и те, кто против 
> текущего процесса, который к этому тексту привёл.
>
> Потому давайте перед голосованием всё же определимся, за что бы голосуем. Или 
> проголосуем сразу способом, например, как в Debian, когда есть варианты:
>
> A. Текущий вариант
> B. Доработать.
> C. Кодекс не нужен
> F. Further discussion.
>
> В Debian голосование проводится с множественным выбором и по Condorcet, когда 
> победитель рассчитывается, так, чтобы учесть преференции всех. Голос выглядит 
> в таком случае упорядоченными буквами: BAFC = «доработать, но текущий терпим, 
> против дальнейших дискуссий, кодекс нужен»
>
> --
> Cheers,
>   Andrej
>
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks



-- 
Wad V Mashckoff aka Adiel,   IT philosopher
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Влад Шарпио
+18:43, 4 августа 2020 г., Sveta Smirnova :+On Tue, Aug 4, 2020, 18:35 Evgeniy Patlan  wrote:+вт, 4 авг. 2020 г. в 18:34, Mykola Marzhan :+On Tue, 4 Aug 2020 at 17:12, Юрий  wrote:- > > Поскольку самочинное появление страницы> > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct> > и ссылки на неё в черновике анонса конференции> > как раз и привело к самому неприятному нарушению> > этой самой драгоценной (как минимум для меня)> > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:> >> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно> > сохранения status quo? [требуется/достаточно]> >> > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,> > либо убрать.> >> Давайте. Будем лаконично писать + или -. ___Talks mailing listTalks@lvee.orghttp://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks ___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
-- Sincerely,Mykola Marzhan
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks

___Talks mailing listTalks@lvee.orghttp://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks-- Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Max N. Boyarov
-

On Tue, 4 Aug 2020 at 13:15, Dmitriy Kostiuk 
wrote:

> 04.08.2020 10:17, Michael Shigorin пишет:
> > On Tue, Aug 04, 2020 at 09:42:51AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
> >> 3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
> >> годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера
> > Поскольку самочинное появление страницы
> > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
> > и ссылки на неё в черновике анонса конференции
> > как раз и привело к самому неприятному нарушению
> > этой самой драгоценной (как минимум для меня)
> > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
> >
> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> >
> > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
> > либо убрать.
> >
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.
>
> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.
>
>
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>


-- 
Max N. Boyarov
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Andrew Savchenko
-

On Tue, 4 Aug 2020 13:14:10 +0300 Dmitriy Kostiuk wrote:
> 04.08.2020 10:17, Michael Shigorin пишет:
[...]
> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> >
> > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
> > либо убрать.
> >
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.
> 
> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.

Best regards,
Andrew Savchenko


pgp8u6HnK8Qaz.pgp
Description: PGP signature
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] Неконструктивное голосование

2020-08-04 Thread Andrew Savchenko
On Tue, 4 Aug 2020 11:50:21 -0400 Sergey Morozik wrote:
> Hello,
> 
> Мне кажется, крайне конструктивное.
> 
> Нужен / не нужен.
> 
> Введение дополнительных пунктов сильно смахивает на попытку любыми судьбами 
> его протащить за уши.

Согласен. Очень напоминает как в одном замечательном Дистрибутиве
протаскивали systemd.

Best regards,
Andrew Savchenko


pgpTvWq5TI1vc.pgp
Description: PGP signature
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Mike Gelfand

-

On 8/4/20 1:14 PM, Dmitriy Kostiuk wrote:

04.08.2020 10:17, Michael Shigorin пишет:

On Tue, Aug 04, 2020 at 09:42:51AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:

3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера

Поскольку самочинное появление страницы
http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
и ссылки на неё в черновике анонса конференции
как раз и привело к самому неприятному нарушению
этой самой драгоценной (как минимум для меня)
атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:

требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
сохранения status quo? [требуется/достаточно]

По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
либо убрать.


Давайте. Будем лаконично писать + или -.

Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.


___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Yauhen Kharuzhy
On Tue, Aug 04, 2020 at 01:14:10PM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
> 04.08.2020 10:17, Michael Shigorin пишет:
> > On Tue, Aug 04, 2020 at 09:42:51AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
> >> 3. Оргкомитет LVEE считает необходимым отметить, что во все
> >> годы во время проведения LVEE сохранялась дружелюбная атмосфера
> > Поскольку самочинное появление страницы
> > http://lvee.org/ru/conference/code_of_conduct
> > и ссылки на неё в черновике анонса конференции
> > как раз и привело к самому неприятному нарушению
> > этой самой драгоценной (как минимум для меня)
> > атмосферы LVEE, предлагаю объявить голосование:
> >
> > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> >
> > По результатам либо сохранить страницу и ссылку,
> > либо убрать.
> >
> Давайте. Будем лаконично писать + или -.
> 
> Тем, кто уже успел высказать свою позицию выше - писать
> не обязательно, т.к. голос виден по предыдущим сообщениям.

Плохое это дело — соскакивать на голосование. Всё равно конфликт не
решится.

+

-- 
Yauhen Kharuzhy

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] Неконструктивное поведение

2020-08-04 Thread Michael Shigorin
On Tue, Aug 04, 2020 at 05:42:04PM +0200, Andrej Shadura wrote:
> В чатике выяснилось, что минусуют и те, кто вообще против
> правил, и те, кто против кодекса в его текущей формулировке,
> и те, кто против текущей формулировки по-английски, а русскую
> версию не читали, и те, кто против текущего процесса, который
> к этому тексту привёл.

Если у тебя расхождение англоязычной и русскоязычной версии
по смыслу -- такое вообще нельзя было предлагать.  Если ты
не понимаешь, что сперва устраивать произвол, пользуясь
админресурсом, а затем апеллировать к демократии -- это
типичный переход между либерализмом и фашизмом, то пойми.
Если ты не понимаешь, что те, кто "вообще против правил",
будут и против твоего "кодекса" -- попробуй это уяснить.

Наконец, по части формулировок правил Дима предложил
крайне разумное решение -- я удивлён, что тебе в голову
оно, видимо, не приходило: для LVEE Online принять правила
этой рассылки.

> Потому давайте перед голосованием всё же определимся,
> за что бы голосуем.

Давай-ка верну:

 требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
 сохранения status quo? [требуется/достаточно]

Что здесь неясно?

> Или проголосуем сразу способом, например, как в Debian,
> когда есть варианты:
> 
> A. Текущий вариант
> B. Доработать.
> C. Кодекс не нужен
> F. Further discussion.
> 
> В Debian голосование проводится с множественным выбором и по
> Condorcet, когда победитель рассчитывается, так, чтобы учесть
> преференции всех. Голос выглядит в таком случае упорядоченными
> буквами: BAFC = «доработать, но текущий терпим, против
> дальнейших дискуссий, кодекс нужен»

А если не понравится тебе -- то будешь требовать перетрактовать,
ещё раз уточнить, учесть особое мнение, третий тур и всё такое.

Убери добавленное тобой БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ на сайт.

И тогда можешь предлагать обсуждать в любом виде.
Хоть полгода согласовывать формат голосования,
а затем ещё год его проводить.

-- 
  WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  -- http://opennet.ru / http://anna-news.info

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] Неконструктивное голосование

2020-08-04 Thread Michael Shigorin
On Tue, Aug 04, 2020 at 11:50:21AM -0400, Sergey Morozik wrote:
> > В Debian голосование проводится с множественным выбором и по
> > Condorcet
> Введение дополнительных пунктов сильно смахивает на попытку
> любыми судьбами его протащить за уши.

...или заболтать обсуждение, зафиксировав сделанное исподтишка.
Очень знакомый метод, навидался уже такой "демократии".

-- 
  WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  -- http://opennet.ru / http://anna-news.info

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] Сама идея то конструктивная? Re: Неконструктивное голосование

2020-08-04 Thread Michael Shigorin
On Tue, Aug 04, 2020 at 07:48:54PM +0300, Vadym Mashkov wrote:
> Что случилось, что тут _такое_ нужно, да еще и без анонсов и обсуждения?

Шадура решил, что нужно, самостоятельно добавил страницу
на сайте и в черновик анонса LVEE.  По случайному совпадению
тем же вечером черновик анонса попал на opennet как анонс,
причём анонимно, а не от fiowro, как обычно.

Я говорю, что перед любым обсуждением вообще-то надо было
исправить самоуправство.  А то и разобраться, это вообще как.
Потому что лично для меня такое поведение даже без лицемерия
по поводу необходимости обсуждений-голосований вместо извинений
("я думал, меня все поймут") -- однозначная потеря доверия.

-- 
  WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  -- http://opennet.ru / http://anna-news.info

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Michael Shigorin
On Wed, Aug 05, 2020 at 02:29:24AM +0300, Yauhen Kharuzhy wrote:
> > > требуется ли LVEE предложенный CoC или достаточно
> > > сохранения status quo? [требуется/достаточно]
> > Давайте. Будем лаконично писать + или -.
> Плохое это дело — соскакивать на голосование.

Плохое дело -- это за спиной делать по личному произволу.
Голосование -- это вынесение на публику.

> Всё равно конфликт не решится.

Да, конечно.

Поскольку явно не все понимают суть происходящего,
попробую объяснить:

> +

Вот с этим плюсиком в комплекте -- изъявление согласия
с одним из символов того же движения по списку:

- гей-парады и соответствующая атрибутика
- насильственные перевороты, объявленные "демократическими"
- проверяемая ложь, преподносимая как правда

У кого есть семья и дети -- ювенальная юстиция оттуда же.

Я много лет занимаюсь этой проблематикой (начал примечать
и анализировать как раз меж двух майданов), поэтому вижу
всю подлость таких "демократизаторов", у которых на устах
"согласие и единение", а на деле -- беспредел и разделение.

Шадура, ты своими руками начал вбивать клин в LVEE.
Поздравлять не буду.

-- 
  WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  -- http://opennet.ru / http://anna-news.info

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] Неконструктивное поведение

2020-08-04 Thread Dmitriy Kostiuk
05.08.2020 08:22, Michael Shigorin пишет:
> Убери добавленное тобой БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ на сайт.
>
> И тогда можешь предлагать обсуждать в любом виде.
> Хоть полгода согласовывать формат голосования,
> а затем ещё год его проводить.

Ну сейчас-то во время голосования наверное убирать будет неправильно -
так хоть видно, за что (или против чего) мы голосуем.



___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] Неконструктивное поведение

2020-08-04 Thread Michael Shigorin
On Wed, Aug 05, 2020 at 08:40:29AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote:
> 05.08.2020 08:22, Michael Shigorin пишет:
> > Убери добавленное тобой БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ на сайт.
> > И тогда можешь предлагать обсуждать в любом виде.
> > Хоть полгода согласовывать формат голосования,
> > а затем ещё год его проводить.
> Ну сейчас-то во время голосования наверное убирать будет неправильно -
> так хоть видно, за что (или против чего) мы голосуем.

Это решается копией здесь, но смотри сам.

Я-то в курсе, что при майданизации требуется лишь видимость
законности, а любое противодействие майдауны воспринимают
как личное обвинение (чем оно, собственно, и является).

-- 
  WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  -- http://opennet.ru / http://anna-news.info

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Konstantin

On 8/5/20 12:37 PM, Michael Shigorin wrote:

Всё равно конфликт не решится.

Да, конечно.



Михал, holy wars не закончатся, пока есть принципальные crusaders. Ты 
будешь писать про майдан, alpha защищать права каких-то 17-летних 
девочек. Если вы будете чуть скромнее в своих мм... стремлениях решить 
мировые проблемы, то вам и на компромисс легче будет пойти. Это всего-то 
3 дня айтишной конференции.




--
Konstantin

___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread inimicus
у меня тут вопрос... а каким методом комьюнити  должно руководствоваться когда два его участника какашками кидаются в личном ящике?почему  личные оскорбления двух людей  затрагивают моё время  проверки почты?конкретный пример зачем нужен CoC не отходя от кассы05.08.2020, 09:14, "Konstantin" :
On 8/5/20 12:37 PM, Michael Shigorin
  wrote:


  
Всё равно конфликт не решится.

  
  Да, конечно.



Михал, holy wars не закончатся, пока есть принципальные
  crusaders. Ты будешь писать про майдан, alpha защищать права
  каких-то 17-летних девочек. Если вы будете чуть скромнее в своих
  мм... стремлениях решить мировые проблемы, то вам и на компромисс
  легче будет пойти. Это всего-то 3 дня айтишной конференции.





-- 
Konstantin
  
,___Talks mailing listTalks@lvee.orghttp://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] Неконструктивное поведение

2020-08-04 Thread inimicus
можно личную переписку и плевание вести лично? а то с утра вытирать плевки  потому что мимокрокодил  это верх хамства05.08.2020, 08:48, "Michael Shigorin" :On Wed, Aug 05, 2020 at 08:40:29AM +0300, Dmitriy Kostiuk wrote: 05.08.2020 08:22, Michael Shigorin пишет: > Убери добавленное тобой БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ на сайт. > И тогда можешь предлагать обсуждать в любом виде. > Хоть полгода согласовывать формат голосования, > а затем ещё год его проводить. Ну сейчас-то во время голосования наверное убирать будет неправильно - так хоть видно, за что (или против чего) мы голосуем.Это решается копией здесь, но смотри сам.Я-то в курсе, что при майданизации требуется лишь видимостьзаконности, а любое противодействие майдауны воспринимаюткак личное обвинение (чем оно, собственно, и является).--   WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org  -- http://opennet.ru / http://anna-news.info___Talks mailing listTalks@lvee.orghttp://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks


Re: [LVEE-Talks] LVEE 2020 Online Edition...

2020-08-04 Thread Anastasia Markina
Меня ещё очень интересует, почему я должна наблюдать эти личные оскорбления
и прочее набрасывание на вентилятор. Мало того, что оно все
неконструктивно, так ещё занимает кучу места и три трея. Кто знает хорошо
бывшие правила рассылки? Как администрация может защитить сообщество от
пары воинствующих кхм участников?

ср, 5 авг. 2020 г., 9:30 :

> у меня тут вопрос... а каким методом комьюнити  должно руководствоваться
> когда два его участника какашками кидаются в личном ящике?
> почему  личные оскорбления двух людей  затрагивают моё время  проверки
> почты?
>
>
> конкретный пример зачем нужен CoC не отходя от кассы
>
>
> 05.08.2020, 09:14, "Konstantin" :
>
> On 8/5/20 12:37 PM, Michael Shigorin wrote:
>
> Всё равно конфликт не решится.
>
> Да, конечно.
>
>
> Михал, holy wars не закончатся, пока есть принципальные crusaders. Ты
> будешь писать про майдан, alpha защищать права каких-то 17-летних девочек.
> Если вы будете чуть скромнее в своих мм... стремлениях решить мировые
> проблемы, то вам и на компромисс легче будет пойти. Это всего-то 3 дня
> айтишной конференции.
>
>
>
> --
> Konstantin
>
> ,
>
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
> ___
> Talks mailing list
> Talks@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
___
Talks mailing list
Talks@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks