date:20160523

>Én sem szeretném ha a hűtőszekrényemnek, vagy mosógépemnek, vagy set 
top boxnak IPv6 címe lenne, és bárhonnan elérhető lenne Kínából,


Jó beszélsz :D, ez nagyon nagy  :)

IPv4 és IPv6 között van és kell is átjárhatóság, különben "új 
internetet" kellene építeni.


Tunnelekkel pl: a mikrotik oprendszer is képes az átvitelre.
Megoldható, hogy a LAN ami IPv6 címzést használ IPv4 WAN kapcsolattal a 
netre engedd az eszközöket természetesen NAT-al.

IPv6-on ott van még a NAT-PT is, ami önmagában is elég érdekes téma.
Elég sok doksi van már ezzel kapcsolatban és ha időm engedi utána fogok 
járni.
Egyelőre még ismeretlen terep ez nekem is, sajnos csak a felszínt 
kapargatom IPv6 terén.


Üdvözlettel!


2016.05.23. 14:28 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2016.05.23. 10:20 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 2016-05-23 07:30, Fehér Sándor wrote:

 Az ipv6 bonyolultsága egy kicsit megijesztett, illetve az is amit
írsz, hogy minden egyes eszköz egyéni tuzfalat kell kapjon, mert
teljesen látható (aktív) az internet felol.


Ez egy eleg nagy tevedes.  Termeszetesen ugyanugy, ahogy letezik ipv4 
tuzfal, letezik ipv6 tuzfal is, mar ugy 14 eve.  Tovabbra is van egy 
vagy tobb bejarati pont a halozatodba, amennyiben ezek szurnek 
forgalmat, semmi okod nincs minden gepre kulon-kulon tuzfalat 
telepiteni, karbantartani, frissiteni. 


Én sem szeretném ha a hűtőszekrényemnek, vagy mosógépemnek, vagy set 
top boxnak IPv6 címe lenne, és bárhonnan elérhető lenne Kínából,
De szerintem már van masquerading IPv4-ről IPv6-ra, még ha az IPv6 
kitalálói ezt nem is így gondolták.
Ugyanúgy lehetnek az IPv4 eszközök egy router mögött a saját 
hálózatban akkor is ha a szolgáltató már IPv6-ot használ.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Outlook adatfájl áthelyezése

2016-05-23 bef zés Csaba Tiba

Appdata alatt nem keresgél?
2016.05.23. 14:43 ezt írta ("Dicso Geza" ):

> Üdv a Listának!
>
> Office 365 Outlook / Windows 7
>
> Kezdett betelni a C: meghajtó ezért átirányítottam a  fájljait a
> D-re. (Windows 7: intézőben jobb klikk pl.a Dokumentumok mappára - ami
> igazából egy hivatkozás - Hely megadása, c: csere d: -re, kérdések, hogy
> létrehozza-e, és átmásolja-e, igen-igen, stb)
>
> Minden jó helyen van, kivéve az Outlook adatfájl.
> Eredetileg - úgy láttam - a Dokumentumok\Outlook fájlok\.pst
> volt. Ez átment szépen a D-re.
>
> Outlook megnyitásakor megkérdezte, hogy hol van, mert nem találja,
> megmondtam neki.
>
> A régi levelek ott is vannak, az újakat viszont nem tudja lekérdezni:
> "Outlook adatfájl nem érhető el" üzenet.
>
> Fájl menüben kézzel megnyiva a d-ről sem működik.
>
> A levél küldés-fogadás fülön az Offline mód aktív, de hiába kattintok,
> úgy marad.
>
> Mit kell még átírni, hogy megnyugodjon?
>
> Köszönettel
> --
> Dicső Géza
> Budenz admin
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Outlook adatfájl áthelyezése

2016-05-23 bef zés Dicso Geza

Üdv a Listának!

Office 365 Outlook / Windows 7

Kezdett betelni a C: meghajtó ezért átirányítottam a  fájljait a
D-re. (Windows 7: intézőben jobb klikk pl.a Dokumentumok mappára - ami
igazából egy hivatkozás - Hely megadása, c: csere d: -re, kérdések, hogy
létrehozza-e, és átmásolja-e, igen-igen, stb)

Minden jó helyen van, kivéve az Outlook adatfájl.
Eredetileg - úgy láttam - a Dokumentumok\Outlook fájlok\.pst
volt. Ez átment szépen a D-re.

Outlook megnyitásakor megkérdezte, hogy hol van, mert nem találja,
megmondtam neki.

A régi levelek ott is vannak, az újakat viszont nem tudja lekérdezni:
"Outlook adatfájl nem érhető el" üzenet.

Fájl menüben kézzel megnyiva a d-ről sem működik.

A levél küldés-fogadás fülön az Offline mód aktív, de hiába kattintok,
úgy marad.

Mit kell még átírni, hogy megnyugodjon?

Köszönettel
-- 
Dicső Géza
Budenz admin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

2016-05-23 bef zés Horváth Péter


2016.05.23. 10:20 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 2016-05-23 07:30, Fehér Sándor wrote:

 Az ipv6 bonyolultsága egy kicsit megijesztett, illetve az is amit
írsz, hogy minden egyes eszköz egyéni tuzfalat kell kapjon, mert
teljesen látható (aktív) az internet felol.


Ez egy eleg nagy tevedes.  Termeszetesen ugyanugy, ahogy letezik ipv4 
tuzfal, letezik ipv6 tuzfal is, mar ugy 14 eve.  Tovabbra is van egy 
vagy tobb bejarati pont a halozatodba, amennyiben ezek szurnek 
forgalmat, semmi okod nincs minden gepre kulon-kulon tuzfalat 
telepiteni, karbantartani, frissiteni. 


Én sem szeretném ha a hűtőszekrényemnek, vagy mosógépemnek, vagy set top 
boxnak IPv6 címe lenne, és bárhonnan elérhető lenne Kínából,
De szerintem már van masquerading IPv4-ről IPv6-ra, még ha az IPv6 
kitalálói ezt nem is így gondolták.
Ugyanúgy lehetnek az IPv4 eszközök egy router mögött a saját hálózatban 
akkor is ha a szolgáltató már IPv6-ot használ.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Win10 telepítésekor nem tud partíciót létrehozni

Hát nem tudom. Az Enterprise simán felkúszott rá, minden reklamáció nélkül.
(Az MS-es lemezzel ezután is kiakadt, így ezt a vonalat hagyom - UEFI és
CSM beállításokat nem látok, vagy béna vagyok (HP 500B MT))

Az Enterprise-zal viszont belefutottam egy másik gondba.
A GP-ban megpróbáltam kikapcsolni az Áruházat, de nincs meg. Ugyanarról a
telepítőmédiáról telepítettem, mint egy másikat, aholis van ilyen opció, de
az új telepítésnél nincs.
Ez mitől lehet.
Zs

2016. május 23. 11:47 Szabolcs Könye írta, :

> Hasonlóba én is belefutottam, nálam az volt a baj, hogy alapértelmezetten
> nem UEFI-s eszközként bootolt az optikai meghajtóm. Amint a bootmenüből az
> UEFI támogatott eszközt választottam, megszűnt a hibajelenség. (Esetleg
> BIOS-ban UEFI-t engedélyezni, vagy CSM-et tiltani.)
>
> Amúgy nem tudom melyik telepítő médiát használod, de ha azt amiben bele
> van integrálva pl. az Office is, akkor az bizony eléggé gép specifikusan
> van összeállítva, így elképzelhető, hogy más hardverkörnyezetben nem fog
> működni.
>
> Szabolcs
>
> 2016. május 23. 10:49 Zsolt Farkas írta, :
>
>> Sziasztok!
>>
>> TIOP-ban kapott DVD-ről gondoltam megpróbálok egy régebbi gépet
>> telepíteni. (tudom sok gondom lehet vele, de...)
>> telepítő elindul, majd a Windows fájlok másolása részen elakad, az alábbi
>> üzenettel:
>> "A Windows nem tudott partíciót létrehozni a lemezen." A hiba a a
>> felügyelet nélküli telepítés válaszfájljában található DiskConfiguration
>> beállítás alkalmazása közben történt.
>>
>> Írták, hogy ezt okozhatja a már meglévő MBR vagy GPT, ezért Hirem's-szel
>> leszedtem minden partíciót, de hiba marad.
>>
>> Annyira specifikusra csinálták ezt a Win10 Education-t, hogy csak arra az
>> egy géptípusra engedi a telepítést?
>>
>> Vagy egyszerűen csak akkora merevlemezre képes felmenni, ami az
>> alapgépekben van?
>>
>> Zs
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Win10 telepítésekor nem tud partíciót létrehozni

2016-05-23 bef zés Szabolcs Könye

Hasonlóba én is belefutottam, nálam az volt a baj, hogy alapértelmezetten
nem UEFI-s eszközként bootolt az optikai meghajtóm. Amint a bootmenüből az
UEFI támogatott eszközt választottam, megszűnt a hibajelenség. (Esetleg
BIOS-ban UEFI-t engedélyezni, vagy CSM-et tiltani.)

Amúgy nem tudom melyik telepítő médiát használod, de ha azt amiben bele van
integrálva pl. az Office is, akkor az bizony eléggé gép specifikusan van
összeállítva, így elképzelhető, hogy más hardverkörnyezetben nem fog
működni.

Szabolcs

2016. május 23. 10:49 Zsolt Farkas írta, :

> Sziasztok!
>
> TIOP-ban kapott DVD-ről gondoltam megpróbálok egy régebbi gépet
> telepíteni. (tudom sok gondom lehet vele, de...)
> telepítő elindul, majd a Windows fájlok másolása részen elakad, az alábbi
> üzenettel:
> "A Windows nem tudott partíciót létrehozni a lemezen." A hiba a a
> felügyelet nélküli telepítés válaszfájljában található DiskConfiguration
> beállítás alkalmazása közben történt.
>
> Írták, hogy ezt okozhatja a már meglévő MBR vagy GPT, ezért Hirem's-szel
> leszedtem minden partíciót, de hiba marad.
>
> Annyira specifikusra csinálták ezt a Win10 Education-t, hogy csak arra az
> egy géptípusra engedi a telepítést?
>
> Vagy egyszerűen csak akkora merevlemezre képes felmenni, ami az
> alapgépekben van?
>
> Zs
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Win10 telepítésekor nem tud partíciót létrehozni

2016-05-23 bef zés Venczel József

Szia!


Nem tudom ugyanez-e, de a letöltött TIOP-os pendrive-os verzióról én már 
telepítettem más gépre. Szerintem az image ugyanaz lehet. Én a HP-s verziót 
használtam, de szintén régebbi ASUS alaplapos gépekre próbáltam telepíteni 
(DualCore 3GHz/2 GB DDR2/ 160GB HDD). Nekem simán felment.

Az általad említett problémával GPT -s lemeznél találkoztam néhányszor, még Win 
8 esetén. Azt úgy oldottam meg, hogy létrehoztam a lemezen egy msdos partíciós 
táblát Parted Magic-kel. Amíg ezt nem tetem meg, hiába töröltem a partíciókat, 
nem engedett tovább.


Üdv,

Venczel József


Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Zsolt Farkas 
Elküldve: 2016. május 23. 11:09:36
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: Win10 telepítésekor nem tud partíciót létrehozni

itt ez nem játszik, mert csak egy HDD van

2016. május 23. 10:56 Hambuch Gabor írta, >:
2016-05-23 10:49 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:
Sziasztok!

TIOP-ban kapott DVD-rol gondoltam megpróbálok egy régebbi gépet
telepíteni. (tudom sok gondom lehet vele, de...)
telepíto elindul, majd a Windows fájlok másolása részen elakad, az
alábbi üzenettel:
"A Windows nem tudott partíciót létrehozni a lemezen." A hiba a a
felügyelet nélküli telepítés válaszfájljában található DiskConfiguration
beállítás alkalmazása közben történt.

Írták, hogy ezt okozhatja a már meglévo MBR vagy GPT, ezért Hirem's-szel
leszedtem minden partíciót, de hiba marad.

Annyira specifikusra csinálták ezt a Win10 Education-t, hogy csak arra
az egy géptípusra engedi a telepítést?

Vagy egyszeruen csak akkora merevlemezre képes felmenni, ami az
alapgépekben van?

Pont tegnap futottam bele egy hasonló hibába. Ott az volt a gond, hogy két 
lemez van a gépben, és a másodikra akartam telepíteni a windowst. Azon hiába 
volt hely, partíciót is tudott volna létrehozni, mégis ez volt a hibaüzenet. A 
gond az volt, hogy az elso lemezen nem tudott rendszer(indító) partíciót 
csinálni. Telepítés idejére kivettem az elso lemezt, és utána telepedett 
szépen, ahogy kell neki.


--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Win10 telepítésekor nem tud partíciót létrehozni

itt ez nem játszik, mert csak egy HDD van

2016. május 23. 10:56 Hambuch Gabor írta, :

> 2016-05-23 10:49 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:
>
>> Sziasztok!
>>
>> TIOP-ban kapott DVD-ről gondoltam megpróbálok egy régebbi gépet
>> telepíteni. (tudom sok gondom lehet vele, de...)
>> telepítő elindul, majd a Windows fájlok másolása részen elakad, az
>> alábbi üzenettel:
>> "A Windows nem tudott partíciót létrehozni a lemezen." A hiba a a
>> felügyelet nélküli telepítés válaszfájljában található DiskConfiguration
>> beállítás alkalmazása közben történt.
>>
>> Írták, hogy ezt okozhatja a már meglévő MBR vagy GPT, ezért Hirem's-szel
>> leszedtem minden partíciót, de hiba marad.
>>
>> Annyira specifikusra csinálták ezt a Win10 Education-t, hogy csak arra
>> az egy géptípusra engedi a telepítést?
>>
>> Vagy egyszerűen csak akkora merevlemezre képes felmenni, ami az
>> alapgépekben van?
>>
>
> Pont tegnap futottam bele egy hasonló hibába. Ott az volt a gond, hogy két
> lemez van a gépben, és a másodikra akartam telepíteni a windowst. Azon
> hiába volt hely, partíciót is tudott volna létrehozni, mégis ez volt a
> hibaüzenet. A gond az volt, hogy az első lemezen nem tudott
> rendszer(indító) partíciót csinálni. Telepítés idejére kivettem az első
> lemezt, és utána telepedett szépen, ahogy kell neki.
>
>
> --
> Hambuch Gábor
> hamb...@w5.hu
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re[2]: Digikábel internet passzív ip címekkel

Nekem belsős Digis mondta, de mondjuk akkor fix IP-s céges net mellett 
beszélgettünk, lehet arra értette, a kérdés is általános volt.
Jó tudni!
Üdv,
 Csaba

hét, máj 23, 2016 10:53-kor, Hambuch Gabor  írta:Ezt viszont vitatom. Bizonyos 
okok miatt dns szervert kellett 
üzemeltetnem egy digi végponton, amit kívülről is el kellett érni. 
Egyszer csak nem működött, nem volt elérhető kívülről. Hosszas 
ügyfélszolgálatos levelezés után kiderült, hogy valóban központi a 
szűrés, "biztonsági okok miatt" van rá szükség. Ha veszek fix ip-t, 
akkor azon nem lesz szűrés. Ez után nem firtattam, hogy mi lehet az a 
"biztonsági ok", ami miatt dinamikus ip-n erre szükség van. :)
Más szűrést nem tapasztaltam, ezzel együtt is az egyik legengedékenyebb 
szolgáltató.

-- 
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu (mailto:hamb...@w5.hu)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu (mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu)
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
(http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo)
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html (http://www.szag.hu/illemtan.html)
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ (http://sulinet.niif.hu/)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re[2]: Digikábel internet passzív ip címekkel

Igen arra. :)
Ide: hibabejele...@digikabel.hu (mailto:hibabejele...@digikabel.hu) 
Üdv,
 Csaba
hét, máj 23, 2016 10:40-kor, Fehér Sándor  írta: >Levél a leggyorsabb, mert az 
az illetékesnél landol.
 Email-re gondolsz remélem :)
 Hova kell küldeni?

 Üdvözlettel!
2016.05.23. 10:37 keltezéssel, Bakti Csaba írta:
  Engem is átraktak nemrég, egyből észrevettem, mert nem értem el a NAS-om. 
Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol. 
Este írtam nekik levelet, reggel kilenckor válaszoltak, hogy tíztől publikus a 
címem és úgy is volt.

A Digi nem szűr semmit. 
Üdv, 
 Csaba
hét, máj 23, 2016 09:32-kor, Fehér Sándor  
(mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu) írta:  
  Bocs elírtam, igen Köszönöm! :)
2016.05.23. 9:26 keltezéssel, Veres Sándor írta:
2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
  Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a saját 
nat/portforwarddal megoldom. 
 Privát IP címed az most van, neked PUBLIKUS IP cím kell.

 Veres Sándor
___ Techinfo mailing list 
Techinfo@lista.sulinet.hu (mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu) Fel- és 
leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
(http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo) Illemtan: 
http://www.szag.hu/illemtan.html (http://www.szag.hu/illemtan.html) 
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ (http://sulinet.niif.hu/)   
-- Üdvözlettel: Fehér Sándor Rendszergazda Salgótarjáni Madách Imre 
Gimnázium 3100 Salgótarján, Arany J. út 12. Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 
411-104 e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu 
(mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu) Internet: 
http://www.madach-starjan.sulinet.hu/ (http://www.madach-starjan.sulinet.hu/)   

___ Techinfo mailing list 
Techinfo@lista.sulinet.hu (mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu) Fel- és 
leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
(http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo) Illemtan: 
http://www.szag.hu/illemtan.html (http://www.szag.hu/illemtan.html) 
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ (http://sulinet.niif.hu/)   
-- Üdvözlettel: Fehér Sándor Rendszergazda Salgótarjáni Madách Imre 
Gimnázium 3100 Salgótarján, Arany J. út 12. Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 
411-104 e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu 
(mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu) Internet: 
http://www.madach-starjan.sulinet.hu/ (http://www.madach-starjan.sulinet.hu/)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Win10 telepítésekor nem tud partíciót létrehozni

2016-05-23 bef zés Hambuch Gabor


2016-05-23 10:49 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Sziasztok!

TIOP-ban kapott DVD-ről gondoltam megpróbálok egy régebbi gépet
telepíteni. (tudom sok gondom lehet vele, de...)
telepítő elindul, majd a Windows fájlok másolása részen elakad, az
alábbi üzenettel:
"A Windows nem tudott partíciót létrehozni a lemezen." A hiba a a
felügyelet nélküli telepítés válaszfájljában található DiskConfiguration
beállítás alkalmazása közben történt.

Írták, hogy ezt okozhatja a már meglévő MBR vagy GPT, ezért Hirem's-szel
leszedtem minden partíciót, de hiba marad.

Annyira specifikusra csinálták ezt a Win10 Education-t, hogy csak arra
az egy géptípusra engedi a telepítést?

Vagy egyszerűen csak akkora merevlemezre képes felmenni, ami az
alapgépekben van?


Pont tegnap futottam bele egy hasonló hibába. Ott az volt a gond, hogy 
két lemez van a gépben, és a másodikra akartam telepíteni a windowst. 
Azon hiába volt hely, partíciót is tudott volna létrehozni, mégis ez 
volt a hibaüzenet. A gond az volt, hogy az első lemezen nem tudott 
rendszer(indító) partíciót csinálni. Telepítés idejére kivettem az első 
lemezt, és utána telepedett szépen, ahogy kell neki.



--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

2016-05-23 bef zés Hambuch Gabor


2016-05-23 10:37 keltezéssel, Bakti Csaba írta:

Engem is átraktak nemrég, egyből észrevettem, mert nem értem el a NAS-om.
Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.
Este írtam nekik levelet, reggel kilenckor válaszoltak, hogy tíztől
publikus a címem és úgy is volt.


Ezt meg tudom erősíteni én is. E-mail az ügyfélszolgálatnak, egyszer 
visszakérdeztek, hogy biztos kell-e, meg hogy a nat biztonságosabb, meg 
stb, de ragaszkodtam a publikushoz, és meg is kaptam minden további 
macera nélkül.




A Digi nem szűr semmit.


Ezt viszont vitatom. Bizonyos okok miatt dns szervert kellett 
üzemeltetnem egy digi végponton, amit kívülről is el kellett érni. 
Egyszer csak nem működött, nem volt elérhető kívülről. Hosszas 
ügyfélszolgálatos levelezés után kiderült, hogy valóban központi a 
szűrés, "biztonsági okok miatt" van rá szükség. Ha veszek fix ip-t, 
akkor azon nem lesz szűrés. Ez után nem firtattam, hogy mi lehet az a 
"biztonsági ok", ami miatt dinamikus ip-n erre szükség van. :)
Más szűrést nem tapasztaltam, ezzel együtt is az egyik legengedékenyebb 
szolgáltató.



--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Win10 telepítésekor nem tud partíciót létrehozni

Sziasztok!

TIOP-ban kapott DVD-ről gondoltam megpróbálok egy régebbi gépet telepíteni.
(tudom sok gondom lehet vele, de...)
telepítő elindul, majd a Windows fájlok másolása részen elakad, az alábbi
üzenettel:
"A Windows nem tudott partíciót létrehozni a lemezen." A hiba a a
felügyelet nélküli telepítés válaszfájljában található DiskConfiguration
beállítás alkalmazása közben történt.

Írták, hogy ezt okozhatja a már meglévő MBR vagy GPT, ezért Hirem's-szel
leszedtem minden partíciót, de hiba marad.

Annyira specifikusra csinálták ezt a Win10 Education-t, hogy csak arra az
egy géptípusra engedi a telepítést?

Vagy egyszerűen csak akkora merevlemezre képes felmenni, ami az
alapgépekben van?

Zs
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

Nekem saját router van. UTP-t húznak a lakásba panel ház esetén. Ezen a 
kábelen működik a telefon (ha kéred) és a net is.


A netkapcsolat pedig PPPOE-n keresztül működik a pc-n vagy routeren.

Családi háznál már más a helyzet, mert egy optikai/lan átalakítót 
tesznek a lakásba és a házra vékony száloptikás kábellel állnak be. 
Erről tud csatlakozni a tv+telefon+net is.



2016.05.23. 10:40 keltezéssel, Veres Sándor írta:

2016.05.23. 9:42 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:

Nekem is van olyan ismerősöm, aki így járt. Felhívta a digit és kapott
"rendes" ip-t a routere.


A Digi is ad routert?
Nem csak egy UTP kábelt húznak be a lakásba a lépcsőházban lévő 
"gyűjtőtől/rendezőtől/routertől" a PC-ig? És a PPPoE kapcsolatot már a 
PC-n kell beállítani?


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Re[2]: Kormányhatározat a nyílt forráskódú szoftverek elterjesztéséről

2016-05-23 bef zés Csaba Forgács

Sziasztok,

amíg az informatikai szakmai vizsgákon a leírásban az MS Office szerepel
mint használandó szoftver, addig ez csak kommunikációs kampány szerintem.

Üdv
Csaba

2016. május 23. 9:29 Bakti Csaba írta, :

> Kíváncsi leszek, mi lesz a vége. Én benne voltam, önkormányzatnál Libre-t
> használtunk, belül még működött is a dolog, de ugye külsősöktől MS alapú
> doksik jöttek. Hiába az MS nem tartja a szabványt, mindenki a Librét
> szidta, mert szétesett a formázás, a táblázat, eltolódtak a képek, stb.. A
> vége az lett, hogy először a fontosabb helyeken került fel MS Office, majd
> lassan mindenhova aki komolyabban kommunikált külsősökkel. Az időveszteség
> tarthatatlan volt a sok apró, de bosszantó főleg formázási hiba miatt.
>
> Üdv,
>  Csaba
>
>
> pén, máj 20, 2016 12:48-kor, Mészáros Zsolt  írta:
>
> Aki szabad szoftvert akart ténylegesen, önszántából használni mindig is
> ott volt a lehetősége rá és most is ott van, csak válogatni kell a bőség
> kosarából *átlag felhasználás mellett*. És nem kerül egy fillérbe sem.
>
> Itt ténylegesen csak a support és pár egyéni megoldás összedobása az
> egyszerűbb adminoknak
> (vagy olyan adminoknak, akiknek szószerint csak a nyakukba vágták, hogy te
> öcsém holnaptól rendszergazda (is)vagy)
> ami pénz. Ingyen munka meg nincs...
>
> 2016. 05. 20. 11:50 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta:
>
> A szabad szoftverek készítőit, fejlesztőit, karbantartóit, terjesztőit is
> etetni kell (zsebét tömni kell).
> Mire hatása lesz, addigra nem lesz olcsóbb.
>
>
> --
> Best regards,
> Zsolt Meszaros
> IT-Sysadmin
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel


2016.05.23. 9:42 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:

Nekem is van olyan ismerősöm, aki így járt. Felhívta a digit és kapott
"rendes" ip-t a routere.


A Digi is ad routert?
Nem csak egy UTP kábelt húznak be a lakásba a lépcsőházban lévő 
"gyűjtőtől/rendezőtől/routertől" a PC-ig? És a PPPoE kapcsolatot már a 
PC-n kell beállítani?


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel


>Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.

Email-re gondolsz remélem :)

Hova kell küldeni?

Üdvözlettel!


2016.05.23. 10:37 keltezéssel, Bakti Csaba írta:

Engem is átraktak nemrég, egyből észrevettem, mert nem értem el a NAS-om.
Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.
Este írtam nekik levelet, reggel kilenckor válaszoltak, hogy tíztől 
publikus a címem és úgy is volt.

A Digi nem szűr semmit.

Üdv,
 Csaba


hét, máj 23, 2016 09:32-kor, Fehér Sándor 
 írta:


Bocs elírtam, igen Köszönöm! :)


2016.05.23. 9:26 keltezéssel, Veres Sándor írta:

2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a
többit a saját nat/portforwarddal megoldom.


Privát IP címed az most van, neked *PUBLIKUS IP cím* kell.

Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/


-- 
Üdvözlettel:

Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu

Internet:http://www.madach-starjan.sulinet.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re[2]: Digikábel internet passzív ip címekkel

Engem is átraktak nemrég, egyből észrevettem, mert nem értem el a NAS-om.
Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.
Este írtam nekik levelet, reggel kilenckor válaszoltak, hogy tíztől publikus a 
címem és úgy is volt.

A Digi nem szűr semmit.
Üdv,
 Csaba
hét, máj 23, 2016 09:32-kor, Fehér Sándor  írta: Bocs elírtam, igen Köszönöm! :)
2016.05.23. 9:26 keltezéssel, Veres Sándor írta:
2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
  Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a saját 
nat/portforwarddal megoldom. 
 Privát IP címed az most van, neked PUBLIKUS IP cím kell.

 Veres Sándor
___ Techinfo mailing list 
Techinfo@lista.sulinet.hu (mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu) Fel- és 
leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
(http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo) Illemtan: 
http://www.szag.hu/illemtan.html (http://www.szag.hu/illemtan.html) 
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ (http://sulinet.niif.hu/)   
-- Üdvözlettel: Fehér Sándor Rendszergazda Salgótarjáni Madách Imre 
Gimnázium 3100 Salgótarján, Arany J. út 12. Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 
411-104 e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu 
(mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu) Internet: 
http://www.madach-starjan.sulinet.hu/ (http://www.madach-starjan.sulinet.hu/)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Kormányhatározat a nyílt forráskódú szoftverek elterjesztéséről

2016-05-23 bef zés Pirity Tamas Gabor

On Fri, May 20, 2016 at 11:50:55AM +0200, Szalayné Tahy Zsuzsa wrote:
> A szabad szoftverek készítőit, fejlesztőit, karbantartóit, terjesztőit is
> etetni kell (zsebét tömni kell).
> Mire hatása lesz, addigra nem lesz olcsóbb.
> 
> SzTZs

Ezt mindig elmondod (kijelented), pedig hát legalábbis vitatható.

-- 
PTG
There is no education that is not political.  An apolitical
education is also political because it is purposely isolating.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

2016-05-23 bef zés ka


On 2016-05-23 07:30, Fehér Sándor wrote:

 Az ipv6 bonyolultsága egy kicsit megijesztett, illetve az is amit
írsz, hogy minden egyes eszköz egyéni tuzfalat kell kapjon, mert
teljesen látható (aktív) az internet felol.


Ez egy eleg nagy tevedes.  Termeszetesen ugyanugy, ahogy letezik ipv4 
tuzfal, letezik ipv6 tuzfal is, mar ugy 14 eve.  Tovabbra is van egy 
vagy tobb bejarati pont a halozatodba, amennyiben ezek szurnek 
forgalmat, semmi okod nincs minden gepre kulon-kulon tuzfalat 
telepiteni, karbantartani, frissiteni.



On 2016-05-23 07:49, Veres Sándor wrote:

Ha az ügyintézo nem hajlandó megérteni a problémádat, akkor jelezd az
esetedet pl az index.hu-nak. Ha országos vízhangot kap a DIGI ezen


Nem mondom, hogy ez egy rossz strategia, de azert jo volna targyi 
tevedesektol es aktiv / passziv IP cim kifejezesektol mentes 
panaszkodassal megkeresni az online sajtot, nehogy a vegen a lekvar 
tegye el a nagymamat.



udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: sebezhetoseg

2016-05-23 bef zés Molnár Péter


Hello!
>Amugy a jelszavakat nem ismerem, csak a *-t latom, de mivel 
mentett jelszavak, nem is kell.
>Korábban azt írtad, hogy "A Chrome alatt olyan szemelyek azonositojat 
es jelszavat is listazta,"

Nem irtam, milyen formaban:
P*3
Tehat az elso es utolso betut mutatja meg.
Ebbol kovetkeztettem, hogy "tudja".

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: sebezhetoseg


2016.05.23. 9:58 keltezéssel, Molnár Péter írta:

Tenyleg, kiraly.
Amugy a jelszavakat nem ismerem, csak a *-t latom, de mivel 
mentett jelszavak, nem is kell.


Korábban azt írtad, hogy "A Chrome alatt olyan szemelyek azonositojat es 
jelszavat is listazta,"



Erre most mar en is rajottem, ami nem tetszik, hogy a Chrome 
beallitasainal

a  google titkositas van beallitva, de a kerdeses progi siman feltorte az
elso es az utolso betuket, tehat ez a titkositas eleg gaz.



Nem tudom, hogy működik-e, mert nem próbáltam: 
http://dirtywindows.hu/2011/01/05/2-1-0-313/


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: sebezhetoseg

2016-05-23 bef zés Molnár Péter


Hello!
>Nem vagyok jogász, de szerintem már az is törvénytelen,
>hogy a jelszavak a birtokodban vannak, de hogy még be is léptél velük!?
Tenyleg, kiraly.
Amugy a jelszavakat nem ismerem, csak a *-t latom, de mivel mentett 
jelszavak, nem is kell.


>A chrome profilja viszi magaval, elmenti a jelszavakat gepek kozott is?
>Rövid válasz: igen!
>Különben pedig beállítás kérdése.
Erre most mar en is rajottem, ami nem tetszik, hogy a Chrome beallitasainal
a  google titkositas van beallitva, de a kerdeses progi siman feltorte az
elso es az utolso betuket, tehat ez a titkositas eleg gaz.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: sebezhetoseg


2016.05.23. 9:47 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:
Én is kipróbálnám, hogy be tudok-e lépni az adott párossal, mert 
hogyan a francba kerül az én gépemre olyan felhasználó adata, akinek 
semmi köze nem volt az adott géphez???
És fordítsuk meg. Akkor ennyi erővel az én adataim is ott lehetnek 
valahol!!!
A program fut nálam, kíváncsi leszek mit hoz ki elsősorban az én 
dolgaimról, mert én ügyelek rá, hogy ne jegyezzen meg semmit, illetve, 
ha olyan helyre kell belépnem, akkor inkognítómód.


Nincs üldözési mániám és nem vagyok paranoiás, de felteszem a kérdést 
magamnak: biztos, hogy futtatni akarok egy olyan szoftvert, ami a 
rendszeremet ellenőrzi le biztonsági rések után kutatva?
Mindezt annak tudatában, hogy a weboldal ahonnan letölthető a 
wordpress.com domain alól érhető el, és a weboldalon egy gmail-es email 
cím van megadva.


Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: sebezhetoseg

Én is kipróbálnám, hogy be tudok-e lépni az adott párossal, mert hogyan a
francba kerül az én gépemre olyan felhasználó adata, akinek semmi köze nem
volt az adott géphez???
És fordítsuk meg. Akkor ennyi erővel az én adataim is ott lehetnek
valahol!!!
A program fut nálam, kíváncsi leszek mit hoz ki elsősorban az én
dolgaimról, mert én ügyelek rá, hogy ne jegyezzen meg semmit, illetve, ha
olyan helyre kell belépnem, akkor inkognítómód.

2016. május 23. 9:40 Veres Sándor írta, 
:

> Szia Péter!
>
> 2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Peter Molnar írta:
>
>> Sot, be is tudok lepni a facebookba es a vipmail-be is ezen azonositokkal.
>>
>
> Nem vagyok jogász, de szerintem már az is törvénytelen, hogy a jelszavak a
> birtokodban vannak, de hogy még be is léptél velük!?
>
> A chrome profilja viszi magaval, elmenti a jelszavakat gepek kozott is?
>>
>
> Rövid válasz: igen!
> Különben pedig beállítás kérdése.
>
> Google keresés, első találat:
> https://www.google.hu/?client=firefox-b#q=google+chrome+profile+jelszavak
> https://support.google.com/chrome/answer/95606?hl=hu
>
> Mert ezen szemelyek elkepzelheto, hogy belepetek a fb-ba, vipmail-re, az
>> en bongeszombol, egy masik gepen!
>>
>
> "Kényelmes", hogy mindent megjegyeztetünk a böngészővel, de sajnos ilyen
> mellékhatásai vannak.
> Én ezért tiltok minden ilyen jellegű beállítást a FF-ban is.
>
> Veres Sándor
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

2016-05-23 bef zés Pirity Tamas Gabor

On Mon, May 23, 2016 at 08:18:28AM +0200, Homoródi Frigyes wrote:
> Sziasztok!
> 
> Egy ismerősnél történt, hogy a wifi routerét nem tudtam elérni kívülről
> sehogyan sem. Akkor tűnt föl, hogy a whatismyip.com és router WAN portján
> látható IP címek nem azonosak. (Egyébként a WAN portos cím is rendes
> publikus IP-nek tűnt.)
> Egyéni előfizetésről van szó, az ügyfélszolgálat kb. másfél óra alatt szó
> nélkül kiszabadított a NAT alól. (Budapest, III. kerület, UTP-s hálózat)
> 
> Üdv,
> Homoródi Frigyes

Nekem is van olyan ismerősöm, aki így járt. Felhívta a digit és kapott
"rendes" ip-t a routere.

-- 
PTG
Frankly, Scarlett, I don't have a fix.
-- Rhett Buggler
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: sebezhetoseg


Szia Péter!

2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Peter Molnar írta:

Sot, be is tudok lepni a facebookba es a vipmail-be is ezen azonositokkal.


Nem vagyok jogász, de szerintem már az is törvénytelen, hogy a jelszavak 
a birtokodban vannak, de hogy még be is léptél velük!?



A chrome profilja viszi magaval, elmenti a jelszavakat gepek kozott is?


Rövid válasz: igen!
Különben pedig beállítás kérdése.

Google keresés, első találat:
https://www.google.hu/?client=firefox-b#q=google+chrome+profile+jelszavak
https://support.google.com/chrome/answer/95606?hl=hu

Mert ezen szemelyek elkepzelheto, hogy belepetek a fb-ba, vipmail-re, 
az en bongeszombol, egy masik gepen!


"Kényelmes", hogy mindent megjegyeztetünk a böngészővel, de sajnos ilyen 
mellékhatásai vannak.

Én ezért tiltok minden ilyen jellegű beállítást a FF-ban is.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel


Bocs elírtam, igen Köszönöm! :)


2016.05.23. 9:26 keltezéssel, Veres Sándor írta:

2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a 
saját nat/portforwarddal megoldom.


Privát IP címed az most van, neked *PUBLIKUS IP cím* kell.

Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re[2]: Kormányhatározat a nyílt forráskódú szoftverek elterjesztéséről

Kíváncsi leszek, mi lesz a vége. Én benne voltam, önkormányzatnál Libre-t
használtunk, belül még működött is a dolog, de ugye külsősöktől MS alapú doksik
jöttek. Hiába az MS nem tartja a szabványt, mindenki a Librét szidta, mert
szétesett a formázás, a táblázat, eltolódtak a képek, stb.. A vége az lett,
hogy először a fontosabb helyeken került fel MS Office, majd lassan mindenhova
aki komolyabban kommunikált külsősökkel. Az időveszteség tarthatatlan volt a
sok apró, de bosszantó főleg formázási hiba miatt.

Üdv,
Csaba
pén, máj 20, 2016 12:48-kor, Mészáros Zsolt írta: Aki szabad szoftvert akart
ténylegesen, önszántából használni mindig is ott volt a lehetősége rá és most
is ott van, csak válogatni kell a bőség kosarából átlag felhasználás mellett.
És nem kerül egy fillérbe sem.

Itt ténylegesen csak a support és pár egyéni megoldás összedobása az
egyszerűbb adminoknak
(vagy olyan adminoknak, akiknek szószerint csak a nyakukba vágták, hogy te
öcsém holnaptól rendszergazda (is)vagy)
ami pénz. Ingyen munka meg nincs...
2016. 05. 20. 11:50 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta:
A szabad szoftverek készítőit, fejlesztőit, karbantartóit, terjesztőit is
etetni kell (zsebét tömni kell).
Mire hatása lesz, addigra nem lesz olcsóbb.
-- Best regards, Zsolt Meszaros IT-Sysadmin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel


2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a 
saját nat/portforwarddal megoldom.


Privát IP címed az most van, neked *PUBLIKUS IP cím* kell.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

sebezhetoseg

2016-05-23 bef zés Peter Molnar

Hello!
Lefutattam a kovetkezot:
http://hvg.hu/tudomany/20160522_rendszersebezhetoseg_vizsgalata_Local_Area_Security_Audit_Tool#rss
Az eredmeny teljesen meglepo eredmenyt hozott a szamomra.
A Chrome alatt olyan szemelyek azonositojat es jelszavat is listazta, akik
1000%, hogy nem ultek le sosem ezen gep ele.
Az egyiknek a facebook belepese a masiknak a vipmail-es belepesi adatait
listazta a program.
A gep egy iskolai gep, csak en hasznalom.
A 2 erintett szemely megcsak nem is az iskolaban dolgozik, sot nem is
jartak a suliban sosem.
Sot, be is tudok lepni a facebookba es a vipmail-be is ezen azonositokkal.
A chrome profilja viszi magaval, elmenti a jelszavakat gepek kozott is?
Mert ezen szemelyek elkepzelheto, hogy belepetek a fb-ba, vipmail-re, az en
bongeszombol, egy masik gepen!
Udv:
Peter
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel


Igen van másik, jobbnál jobbak. UPC + Invitel esetleg műholdas
Ezek mind drágábbak és lassabbak is a diginél így nem váltanék ha nem 
muszáj, persze ezt nem közlöm velük. :)
Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a 
saját nat/portforwarddal megoldom.
Ddns-re nekem a dyn.com vált be, bár fizetős de stabil és jó. 20 darab 
dyndns címet tudsz használni és szinte mindenen van valami kliens ami 
kezeli.


Üdvözlettel!



2016.05.23. 9:05 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Fontos körülmény hogy van-e másik szolgáltató az adott helyen.
Ha igen, akkor ezt érdemes megemlíteni :)
Egyébként az a tendencia, hogy ha van is publikus IP cím, akkor sem 
lehet azt saját eszközön használni.
Pl az UPC által osztogatott routereket manapság már nem lehet bridge 
módba kapcsolni papírforma szerint,

és a ddns támogatás fizetős, vagy használhatatlan.
A TCOM -nál az optikai network terminal-ok  esetén sem valószínű hogy 
modemként is tud funkcionálni.




2016.05.23. 8:21 keltezéssel, Fehér Sándor írta:


Ez király és jó hír.

Nekem nem tudom miért mondták, hogy lakossági internet esetében nem 
kérhető ez.


Újra hívom őket délután :)

Köszönöm az infót!


2016.05.23. 8:18 keltezéssel, Homoródi Frigyes írta:

Sziasztok!

Egy ismerősnél történt, hogy a wifi routerét nem tudtam elérni 
kívülről sehogyan sem. Akkor tűnt föl, hogy a whatismyip.com 
 és router WAN portján látható IP címek nem 
azonosak. (Egyébként a WAN portos cím is rendes publikus IP-nek tűnt.)
Egyéni előfizetésről van szó, az ügyfélszolgálat kb. másfél óra 
alatt szó nélkül kiszabadított a NAT alól. (Budapest, III. kerület, 
UTP-s hálózat)


Üdv,
Homoródi Frigyes



2016. május 23. 8:08 Fehér Sándor írta, 
>:


>Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP
címekre gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert
kezdenek kifogyni a publikus IP címekből, és aki nem reklamál
azoknál használják a privát tartományt.

-igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.

>Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti
előfizetőknek lehet kérni!

Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak
publikus IP-t?



2016.05.23. 8:00 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Szia!

2016.05.23. 7:49 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Érdeklődnék, hogy más is tapasztalta e már, hogy a Digi kft.
által szolgáltatott internet szolgáltatás (pppoe ipv4-el) az
eddig aktív elérhető ip címek helyett most már sajnos passzív
ip címeket oszt.
Más is észrevette ezt közülünk?


Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP
címekre gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert
kezdenek kifogyni a publikus IP címekből, és aki nem reklamál
azoknál használják a privát tartományt.
A T szolgáltató is alkalmazza ezt a gyakorlatot egy ideje:
http://index.hu/tech/2015/10/19/vigyazzon_ha_a_telekom_privat_ip-re_rakja/


Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- 
Üdvözlettel:

Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon:(32) 411-353   Telefax:(32) 411-104 

e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu

Internet:http://www.madach-starjan.sulinet.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet:http://www.madach-starjan.sulinet.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

2016-05-23 bef zés Horváth Péter


Fontos körülmény hogy van-e másik szolgáltató az adott helyen.
Ha igen, akkor ezt érdemes megemlíteni :)
Egyébként az a tendencia, hogy ha van is publikus IP cím, akkor sem 
lehet azt saját eszközön használni.
Pl az UPC által osztogatott routereket manapság már nem lehet bridge 
módba kapcsolni papírforma szerint,

és a ddns támogatás fizetős, vagy használhatatlan.
A TCOM -nál az optikai network terminal-ok  esetén sem valószínű hogy 
modemként is tud funkcionálni.




2016.05.23. 8:21 keltezéssel, Fehér Sándor írta:


Ez király és jó hír.

Nekem nem tudom miért mondták, hogy lakossági internet esetében nem 
kérhető ez.


Újra hívom őket délután :)

Köszönöm az infót!


2016.05.23. 8:18 keltezéssel, Homoródi Frigyes írta:

Sziasztok!

Egy ismerősnél történt, hogy a wifi routerét nem tudtam elérni 
kívülről sehogyan sem. Akkor tűnt föl, hogy a whatismyip.com 
 és router WAN portján látható IP címek nem 
azonosak. (Egyébként a WAN portos cím is rendes publikus IP-nek tűnt.)
Egyéni előfizetésről van szó, az ügyfélszolgálat kb. másfél óra alatt 
szó nélkül kiszabadított a NAT alól. (Budapest, III. kerület, UTP-s 
hálózat)


Üdv,
Homoródi Frigyes



2016. május 23. 8:08 Fehér Sándor írta, 
>:


>Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP
címekre gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert
kezdenek kifogyni a publikus IP címekből, és aki nem reklamál
azoknál használják a privát tartományt.

-igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.

>Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti
előfizetőknek lehet kérni!

Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak
publikus IP-t?



2016.05.23. 8:00 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Szia!

2016.05.23. 7:49 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Érdeklődnék, hogy más is tapasztalta e már, hogy a Digi kft.
által szolgáltatott internet szolgáltatás (pppoe ipv4-el) az
eddig aktív elérhető ip címek helyett most már sajnos passzív
ip címeket oszt.
Más is észrevette ezt közülünk?


Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP
címekre gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert
kezdenek kifogyni a publikus IP címekből, és aki nem reklamál
azoknál használják a privát tartományt.
A T szolgáltató is alkalmazza ezt a gyakorlatot egy ideje:
http://index.hu/tech/2015/10/19/vigyazzon_ha_a_telekom_privat_ip-re_rakja/


Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- 
Üdvözlettel:

Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon:(32) 411-353   Telefax:(32) 411-104 

e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu

Internet:http://www.madach-starjan.sulinet.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet:http://www.madach-starjan.sulinet.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel


2016.05.23. 8:30 keltezéssel, Fehér Sándor írta:


>Kérdés, hogy mi áll a szerződésben, amit megkötöttetek, és hogy van-e 
még hűségidőd.


Nincs hűség, nem is volt kezdetben sem. Néztem már másik net után, de 
az UPC lasabb és drágább is.


Megpróbálom újrahívni őket, hátha.

Elképzelhető, amit írsz, hogy a fix ip -re gondolt az ügyintéző, erre 
nem gondoltam sajnos.




Ha az ügyintéző nem hajlandó megérteni a problémádat, akkor jelezd az 
esetedet pl az index.hu-nak. Ha országos vízhangot kap a DIGI ezen 
gyakorlata, akkor talán az ügyintézőket is felvilágosítják bentről, hogy 
miről is van szó és megoldás is születik rá, azok esetében akik 
reklamálnak, akik pedig nem reklamálnak, azoknak jó a privát cím.


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel


A módosítások nem tartalmaznak utalást az ip címekre.


2016.05.23. 8:38 keltezéssel, Veres Sándor írta:

2016.05.23. 8:21 keltezéssel, Fehér Sándor írta:


Ez király és jó hír.

Nekem nem tudom miért mondták, hogy lakossági internet esetében nem 
kérhető ez.


Újra hívom őket délután :)



Előtte nézd át az ASZF-et, mert május 1-én változott.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel


2016.05.23. 8:21 keltezéssel, Fehér Sándor írta:


Ez király és jó hír.

Nekem nem tudom miért mondták, hogy lakossági internet esetében nem 
kérhető ez.


Újra hívom őket délután :)



Előtte nézd át az ASZF-et, mert május 1-én változott.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

>Kérdés, hogy mi áll a szerződésben, amit megkötöttetek, és hogy van-e 
még hűségidőd.


Nincs hűség, nem is volt kezdetben sem. Néztem már másik net után, de az 
UPC lasabb és drágább is.


Megpróbálom újrahívni őket, hátha.

Elképzelhető, amit írsz, hogy a fix ip -re gondolt az ügyintéző, erre 
nem gondoltam sajnos.


>Egyszerre lehet publikus IPv4 címed és IPv6 címed is.
Jaja ezt hívják dual-stack-nek.
Hétvégén tesztelgettem az ipv6-ot, de most nem működött!
Amikor bevezették itthon, elsők között teszteltem :) és akkor még 
működött mikrotik eszközzel!
Az ipv6 bonyolultsága egy kicsit megijesztett, illetve az is amit írsz, 
hogy minden egyes eszköz egyéni tűzfalat kell kapjon, mert teljesen 
látható (aktív) az internet felől.
További probléma, hogy vannak eszközeim, amik nem támogatják az ipv6-ot. 
(pl: tv-s médiabox, és sip gateway)


Utóbbi miatt egyelőre kerülöm az ipv6-ot és még tanulom is. :)
Üdvözlettel!



2016.05.23. 8:18 keltezéssel, Veres Sándor írta:

2016.05.23. 8:08 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

-igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.


Egyszerre lehet publikus IPv4 címed és IPv6 címed is.
(Szép is ez az IPv6, egyre több gép címezhető lesz közvetlenül a 
netről, sokkal könnyebb lesz támadni a mezei felhasználók otthoni 
gépeit is.)



Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti előfizetőknek 
lehet kérni!


Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak 
publikus IP-t?




Véleményem szerint aki felveszi a telefont, az nem nagyon van 
tisztában azzal, hogy mit jelent a publikus és privát címtartományán, 
főleg ha még meg is zavarod, aktív és passzív IP címekkel.
Véleményem szerint az ügyintéző a fix IP címre gondolt, és az tényleg 
csak üzleti KKV csomaghoz igényelhető (fél éve még biztosan 
igényelhető volt lakossági előfizetés mellé is, elképzelhető, hogy 
mostanában változott).


Kérdés, hogy mi áll a szerződésben, amit megkötöttetek, és hogy van-e 
még hűségidőd.


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Excel tábla adatai nem jelennek meg

2016-05-23 bef zés Venczel József

Eszembe se jutott, hogy Excelben is van ilyen! Köszi a megoldást!

Üdv,
Venczel József


Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Nemeth A 
Elküldve: 2016. május 20. 10:11:31
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: Excel tábla adatai nem jelennek meg

Az archívum kedvéért: egyelőre úgy látszik a "Hardveres gyorsítás" letiltása 
megoldotta a problémát. Még teszteljük, de eddig nem jelentkezett.


>Asus K50C laptop, Win 7, Office 2013
>
>Kollégám töltené ki az érettségi értékelő táblázatot, de az egyszerűen nem 
>jelenik meg. Tünet:
>A szerkesztőléc látszik, alatta A, B, C stb. látszik, alatta nagy-nagy 
>fehérség. A kijelölt cella körül van szegély.
>Adatok ott vannak, mert ha rákattintok egy cellára, akkor a szerkesztőlécen 
>látom a tartalmát.
>Ha görgetem a táblát, akkor néha 1-1 másodpercre megjelenik a tartalma, de 
>aztán megint eltűnik.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel


Ez király és jó hír.

Nekem nem tudom miért mondták, hogy lakossági internet esetében nem 
kérhető ez.


Újra hívom őket délután :)

Köszönöm az infót!


2016.05.23. 8:18 keltezéssel, Homoródi Frigyes írta:

Sziasztok!

Egy ismerősnél történt, hogy a wifi routerét nem tudtam elérni 
kívülről sehogyan sem. Akkor tűnt föl, hogy a whatismyip.com 
 és router WAN portján látható IP címek nem 
azonosak. (Egyébként a WAN portos cím is rendes publikus IP-nek tűnt.)
Egyéni előfizetésről van szó, az ügyfélszolgálat kb. másfél óra alatt 
szó nélkül kiszabadított a NAT alól. (Budapest, III. kerület, UTP-s 
hálózat)


Üdv,
Homoródi Frigyes



2016. május 23. 8:08 Fehér Sándor írta, 
>:


>Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP
címekre gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert
kezdenek kifogyni a publikus IP címekből, és aki nem reklamál
azoknál használják a privát tartományt.

-igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.

>Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti
előfizetőknek lehet kérni!

Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak
publikus IP-t?



2016.05.23. 8:00 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Szia!

2016.05.23. 7:49 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Érdeklődnék, hogy más is tapasztalta e már, hogy a Digi kft.
által szolgáltatott internet szolgáltatás (pppoe ipv4-el) az
eddig aktív elérhető ip címek helyett most már sajnos passzív ip
címeket oszt.
Más is észrevette ezt közülünk?


Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP
címekre gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert
kezdenek kifogyni a publikus IP címekből, és aki nem reklamál
azoknál használják a privát tartományt.
A T szolgáltató is alkalmazza ezt a gyakorlatot egy ideje:
http://index.hu/tech/2015/10/19/vigyazzon_ha_a_telekom_privat_ip-re_rakja/


Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- 
Üdvözlettel:

Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon:(32) 411-353   Telefax:(32) 411-104 

e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu

Internet:http://www.madach-starjan.sulinet.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel


2016.05.23. 8:08 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

-igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.


Egyszerre lehet publikus IPv4 címed és IPv6 címed is.
(Szép is ez az IPv6, egyre több gép címezhető lesz közvetlenül a netről, 
sokkal könnyebb lesz támadni a mezei felhasználók otthoni gépeit is.)



Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti előfizetőknek 
lehet kérni!


Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak publikus 
IP-t?




Véleményem szerint aki felveszi a telefont, az nem nagyon van tisztában 
azzal, hogy mit jelent a publikus és privát címtartományán, főleg ha még 
meg is zavarod, aktív és passzív IP címekkel.
Véleményem szerint az ügyintéző a fix IP címre gondolt, és az tényleg 
csak üzleti KKV csomaghoz igényelhető (fél éve még biztosan igényelhető 
volt lakossági előfizetés mellé is, elképzelhető, hogy mostanában 
változott).


Kérdés, hogy mi áll a szerződésben, amit megkötöttetek, és hogy van-e 
még hűségidőd.


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Excel tábla adatai nem jelennek meg

2016-05-23 bef zés Venczel József

Szia!

Ebbe én is belefutottam egy más típusú Asus notinál. Win 8.1 + Office 2013. Nem 
tudtam megoldani, de kérték egyébként is, hogy rakjak rá inkább Win10-et és 
Office 2016-ot, ezért nem mélyedtem el a problémában, meg mert jött az 
érettségi.
Én csak üres táblával próbáltam, illetve készítettem benne táblázatot néhány 
adattal.
Az adatok (tehát amit én írtam be) látszottak, de a rácsok alapból nem. Viszont 
ha megformáztam a rácsot, akkor az is látszott. Tehát csak az alapértelmezés 
szerinti cellahatárolókat nem jelenítette meg. Az egész olyan volt, mintha 
nyomtatási képet használnék.
A beállítások között természetesen nem volt semmi elállítva, a szokott módon 
telepítettem, ahogy már vagy ezerszer. A drivereket is felraktam és 
frissítettem :) Remélem a Win10+Office 2016 kombinációval nem jön elő.

Én megpróbálnám Office 2016-tal.

Ja, igen! Office 2003-mal tökéletesen ment.

Üdv,
Venczel József

Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Nemeth A 
Elküldve: 2016. május 20. 10:11:31
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: Excel tábla adatai nem jelennek meg

Az archívum kedvéért: egyelőre úgy látszik a "Hardveres gyorsítás" letiltása 
megoldotta a problémát. Még teszteljük, de eddig nem jelentkezett.


>Asus K50C laptop, Win 7, Office 2013
>
>Kollégám töltené ki az érettségi értékelő táblázatot, de az egyszerűen nem 
>jelenik meg. Tünet:
>A szerkesztőléc látszik, alatta A, B, C stb. látszik, alatta nagy-nagy 
>fehérség. A kijelölt cella körül van szegély.
>Adatok ott vannak, mert ha rákattintok egy cellára, akkor a szerkesztőlécen 
>látom a tartalmát.
>Ha görgetem a táblát, akkor néha 1-1 másodpercre megjelenik a tartalma, de 
>aztán megint eltűnik.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

2016-05-23 bef zés Homoródi Frigyes

Sziasztok!

Egy ismerősnél történt, hogy a wifi routerét nem tudtam elérni kívülről
sehogyan sem. Akkor tűnt föl, hogy a whatismyip.com és router WAN portján
látható IP címek nem azonosak. (Egyébként a WAN portos cím is rendes
publikus IP-nek tűnt.)
Egyéni előfizetésről van szó, az ügyfélszolgálat kb. másfél óra alatt szó
nélkül kiszabadított a NAT alól. (Budapest, III. kerület, UTP-s hálózat)

Üdv,
Homoródi Frigyes



2016. május 23. 8:08 Fehér Sándor írta, <
fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>:

> >Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP címekre
> gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert kezdenek kifogyni a
> publikus IP címekből, és aki nem reklamál azoknál használják a privát
> tartományt.
>
> -igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.
>
> >Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.
>
> Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti előfizetőknek lehet
> kérni!
>
> Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak publikus
> IP-t?
>
>
>
> 2016.05.23. 8:00 keltezéssel, Veres Sándor írta:
>
> Szia!
>
> 2016.05.23. 7:49 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
>
> Érdeklődnék, hogy más is tapasztalta e már, hogy a Digi kft. által
> szolgáltatott internet szolgáltatás (pppoe ipv4-el) az eddig aktív elérhető
> ip címek helyett most már sajnos passzív ip címeket oszt.
> Más is észrevette ezt közülünk?
>
>
> Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP címekre
> gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert kezdenek kifogyni a
> publikus IP címekből, és aki nem reklamál azoknál használják a privát
> tartományt.
> A T szolgáltató is alkalmazza ezt a gyakorlatot egy ideje:
> http://index.hu/tech/2015/10/19/vigyazzon_ha_a_telekom_privat_ip-re_rakja/
>
> Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.
>
> Veres Sándor
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
> --
> Üdvözlettel:
> Fehér Sándor
> Rendszergazda
> Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
> 3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
> Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
> e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
> Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

>Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP címekre 
gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert kezdenek kifogyni a 
publikus IP címekből, és aki nem reklamál azoknál használják a privát 
tartományt.


-igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.

>Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti előfizetőknek 
lehet kérni!


Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak publikus IP-t?



2016.05.23. 8:00 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Szia!

2016.05.23. 7:49 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Érdeklődnék, hogy más is tapasztalta e már, hogy a Digi kft. által 
szolgáltatott internet szolgáltatás (pppoe ipv4-el) az eddig aktív 
elérhető ip címek helyett most már sajnos passzív ip címeket oszt.

Más is észrevette ezt közülünk?


Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP címekre 
gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert kezdenek kifogyni 
a publikus IP címekből, és aki nem reklamál azoknál használják a 
privát tartományt.

A T szolgáltató is alkalmazza ezt a gyakorlatot egy ideje:
http://index.hu/tech/2015/10/19/vigyazzon_ha_a_telekom_privat_ip-re_rakja/ 



Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel