Re: [Techinfo] Unifi gondok2
Egyikkel sem enged be :( Az eredeti Controllerben kitöröltem a nem működőt. Felraktam egy szűz gépre egy 5.x-es Controllert, ott felismerte azt, amit a másik Controller nem. Lefrissítettem 6-osra, megy tovább simán. Az új Controllerben ezután kitörölve, felismerte a régi is és működik. De nem tudom miért. Korábban is próbálkoztam ezzel, hogy eltávolítottam... Továbbá: 'A' gépen fent a Controller, minden beállítással. Ha 'A' gép nem érhető el, akkor 'B' gépen hogyan tudom managelni az eszközöket? Ha telepítek egy új Controllert egy másik gépen, ott tök új felület lesz, újra kell/lehet állítani mindent. Gondolom valahogy az Ubiquiti profillal kell összehoznom, de hogyan? Győrfi, László ezt írta (időpont: 2020. okt. 21., Sze, 11:50): > > > On Wed, Oct 21, 2020 at 7:17 AM Zsolt Farkas wrote: > >> >> >>- próbálok ssh-n keresztül csatlakozni hozzá, mert weboldl szerint >>ilyenkor lehetne, de a problémáshoz nem is tudok csatlakozni, nem fogadja >>el ugyanazt a jelszót, amit a másik simán >> >> Folyamatos fehér fényem van a kék helyett. >> >> Lehet, hogy meghalt az eszközöm? Tegnapelőtt még minden okés volt, azzal >> kezdődött minden, hogy felvettem egy másik AP-t is! >> >> > A folyamatos fehér fény elvileg azt jelenti, hogy az eszköz "factory > defaults" állapotban van. > > > https://help.ui.com/hc/en-us/articles/204910134-UniFi-LED-Color-Patterns-for-UniFi-Devices > > Ebben az esetben az alapértelmezett felhasználónév / jelszó párossal tudsz > SSH-n belépni > az eszközre ami ubnt / ubnt vagy root / ubnt szokott leni. > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: > http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Unifi gondok2
Pár kérdés: Milyen mikrotiked van? mindegy, mindegyiknél jelentkezik hap lite, sxt, hap ac lite, hap ac2 Mennyien csatlakoznak rá amikor még stabil? Van olyan hogy senki nem csatlakozik, csak sokan próbálnak. 2,4 vagy 5g vagy vegyes? Egyenlőre csak 2,4GHz-n jelentkezik ssid azonos a két sávra? Nem, de 5GHz-n nincs gond egyenlőre Milyen szoftverziót használsz? 6.46.2 de kipróbáltam a fórumokon megemlített összes verziót. Connection limit most mennyin van? (advanced fülön látod a wirelessnél) max station count 2007 Jelszónélküli a guest? WPA2 Akik jól működnek roamingolni is tudnak, működik az is? Mennyi mikrotiked van? ~10 Capsman vagy nem? nem Elhiszem hogy sok beállítás van, és azokkal lehet vacakolni. És különféle routerboardokban különböző chipsetek vannak. És mindegyiknek más "finombeállításokra" van szüksége ahhoz hogy működjön. De gyárilag kellene úgy kiadni hogy kompatibilis legyen a beállítás a legtöbb eszközzel, és aki akar, vacakolhat a finombeállításokkal. Pl. vegyünk egy mikrotik beállítást: Group key update a security profiles-nél. Ez más AP-k esetén legalább 1 óra, de mikrotik esetén 5 perc a default. Ettől aztán az apple nem csatlakozik. Érthetetlen hogy miért szivatja a mikrotik a klienseket ezzel. Mintha csak magával lenne kompatibilis. Olyan mintha az éterben megjelenne időnként valami zavaró jel, jammer. De akkor miért csatlkoznak a TP-Linkhez, vagy Openwrt.-hez. Ha egy "rossz kliens" akar csatlakozni a mikrotikhez akkor "megkattan" és senki nem tud utána csatlakozni. Ilyenkor csak a táp elvétel, vagy ritkán frekvencia módosítás hatására javul meg. Leggyakrabban HAP AC2 csinálja ezt 2,4GHz-n, de a többinél is előfordul. Ha egyenként tiltom a logban látható MAC addresseket akkor működik, amíg meg nem jelenik egy új "agresszív támadó". Elolvastam az összes fórumot, azt is amiben megoldódik a probléma. De én már nem foglalkozok ezzel. Otthon ahol kevés kliens van jól működik. Kb ebből lehetne kiindulni 2020. 10. 21. 10:51 keltezéssel, Horváth Péter írta: Ezek a szerencsétlen kliensek jobban tették volna, ha nem akarnak mikrotikhoz csatlakozni: 09:52:57 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: connected, signal strength -63 09:53:02 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 09:53:51 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -67 09:53:56 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 09:54:10 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -67 09:54:15 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 09:59:03 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: connected, signal strength -58 09:59:08 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:01:58 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -68 10:02:03 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:02:30 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -66 10:02:35 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:02:52 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -68 10:02:57 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:03:08 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: connected, signal strength -63 10:03:13 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:06:30 wireless,info 34:2E:B6:FC:F7:DA@XantuskiW: connected, signal strength -67 de ezek szerint lehet hogy broadcomosok voltak... 2020.10.21. 10:27 keltezéssel, Sándor Fehér írta: >Annak történelmi hagyományai vannak, hogy a mikrotik inkább nagy távolságú pont-pont összeköttetésekben Ez nem igaz! Elég sok cég használ ilyen eszközöket. Csak én egyedül több telephelyen majd 100 eszközt üzemeltetek 3 capsman teleppel. >> és semmi hiba nincs vele (cap ac, hap ac2 és hap ac lite vegyesen) >Itt van most tesztelésre egy TP link Omada kontroller Ezt épp nem ismerem, de a tplink alsó kategóriás eszközei mind egy rakás sz*r. Nézd meg egy spektrumanalizátorral a wifi kimenetet.>>> Csomó zajt termel. Ilyen széria a wr mr és archer széria. Az archer egyes eszközei annyiba kerül, mint egy mikrotik, sőt van olyan ami drágább is. >miközben a mikrotikról lepattannak :) én még ilyet nem láttam, sőt a fórumokon sem nagyon van ilyen kérdés/infó. Beállítás probléma lehet. Ha találok is valamit erre utalva (múltkor hap ac2-t kérdezte valaki) általában kiderül, hogy beállítás baja van. Ja és mikrotik és broadcom nem barátok, mióta világ a világ. Ezt tudjuk és ne felejtsük el. Ha broadcomos eszközöd van, akkor annak adj egy más eszközt vagy cseréld le. Manapság már nincs broadcomos wifi a piacon, a többivel még okés a miki. Szerintem a mikrotiktől a nagyobb fokú bonyolultsága miatt tartanak
Re: [Techinfo] Unifi gondok2
>a szedett-vedett tplink-asus-dlink halmazhoz képest elmondhatatlanul jó. Ezt elhiszem, ezektől a sz*roktól minden jobb :) 2020. 10. 21. 11:38 keltezéssel, Gyulai László írta: Én különösebben nem jeleztem problémát, nálunk azért elketyeg a rendszer, 3-500 kliens a szokásos adag. Most rálestem, viszonylag lájtos 305 klienssel. AC-LR és AC-Pro AP-ink vannak, a szedett-vedett tplink-asus-dlink halmazhoz képest elmondhatatlanul jó. 2020.10.21. 11:27 keltezéssel, Sándor Fehér írta: Akkor meg is van miért jelzitek a problémát, ha iskolai környezetben sok a broadcom csip! Nálunk szerencsére 1-2 laptop ilyen és hap ac lite -al ezek is jók. (a suliban zömmel ez van, mert olcsó volt és dualos) Amúgy jut eszembe még a wireless protocolt is meglehet változtatni a gyári mindegyről szabvány 80211-re. Nálam így vanpl 2020. 10. 21. 11:24 keltezéssel, Gyulai László írta: 2020.10.21. 10:27 keltezéssel, Sándor Fehér írta: Ja és mikrotik és broadcom nem barátok, mióta világ a világ. Ezt tudjuk és ne felejtsük el. Ha broadcomos eszközöd van, akkor annak adj egy más eszközt vagy cseréld le. Manapság már nincs broadcomos wifi a piacon, a többivel még okés a miki. Iskolai rendszerről beszélsz? Gyakorlatilag az összes iskolai laptopunkban broadcom van (core duo, core2 gépek), és az átkozott Acer netbookokban is. Almás hardverben is gyakran előfordul, de más mobil eszközökben is. Amúgy a Broadcom meg azt hazudja, hogy van termékük a piacon, a BCM4389 pl. Wifi 6E/Bluetooth 5, azért nem mondanám túlságosan elavultnak. https://www.broadcom.com/products/wireless/wireless-lan-bluetooth Sajnos az iskolában nem úgy megy hogy gondolok egyet és lecserélem, gyakorlatilag minden igénylés le van húzva. Nemrég kértünk 10 db usb egeret, de nem nagyon bízom benne hogy meglesz. Az Unifi rendszerünk is még a SZC/Klik/KiK előtti időkből van, de most azt se tudjuk bővíteni pedig kéne még 6-8 AP. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Unifi gondok2
Én különösebben nem jeleztem problémát, nálunk azért elketyeg a rendszer, 3-500 kliens a szokásos adag. Most rálestem, viszonylag lájtos 305 klienssel. AC-LR és AC-Pro AP-ink vannak, a szedett-vedett tplink-asus-dlink halmazhoz képest elmondhatatlanul jó. 2020.10.21. 11:27 keltezéssel, Sándor Fehér írta: Akkor meg is van miért jelzitek a problémát, ha iskolai környezetben sok a broadcom csip! Nálunk szerencsére 1-2 laptop ilyen és hap ac lite -al ezek is jók. (a suliban zömmel ez van, mert olcsó volt és dualos) Amúgy jut eszembe még a wireless protocolt is meglehet változtatni a gyári mindegyről szabvány 80211-re. Nálam így vanpl 2020. 10. 21. 11:24 keltezéssel, Gyulai László írta: 2020.10.21. 10:27 keltezéssel, Sándor Fehér írta: Ja és mikrotik és broadcom nem barátok, mióta világ a világ. Ezt tudjuk és ne felejtsük el. Ha broadcomos eszközöd van, akkor annak adj egy más eszközt vagy cseréld le. Manapság már nincs broadcomos wifi a piacon, a többivel még okés a miki. Iskolai rendszerről beszélsz? Gyakorlatilag az összes iskolai laptopunkban broadcom van (core duo, core2 gépek), és az átkozott Acer netbookokban is. Almás hardverben is gyakran előfordul, de más mobil eszközökben is. Amúgy a Broadcom meg azt hazudja, hogy van termékük a piacon, a BCM4389 pl. Wifi 6E/Bluetooth 5, azért nem mondanám túlságosan elavultnak. https://www.broadcom.com/products/wireless/wireless-lan-bluetooth Sajnos az iskolában nem úgy megy hogy gondolok egyet és lecserélem, gyakorlatilag minden igénylés le van húzva. Nemrég kértünk 10 db usb egeret, de nem nagyon bízom benne hogy meglesz. Az Unifi rendszerünk is még a SZC/Klik/KiK előtti időkből van, de most azt se tudjuk bővíteni pedig kéne még 6-8 AP. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Unifi gondok2
Akkor meg is van miért jelzitek a problémát, ha iskolai környezetben sok a broadcom csip! Nálunk szerencsére 1-2 laptop ilyen és hap ac lite -al ezek is jók. (a suliban zömmel ez van, mert olcsó volt és dualos) Amúgy jut eszembe még a wireless protocolt is meglehet változtatni a gyári mindegyről szabvány 80211-re. Nálam így vanpl 2020. 10. 21. 11:24 keltezéssel, Gyulai László írta: 2020.10.21. 10:27 keltezéssel, Sándor Fehér írta: Ja és mikrotik és broadcom nem barátok, mióta világ a világ. Ezt tudjuk és ne felejtsük el. Ha broadcomos eszközöd van, akkor annak adj egy más eszközt vagy cseréld le. Manapság már nincs broadcomos wifi a piacon, a többivel még okés a miki. Iskolai rendszerről beszélsz? Gyakorlatilag az összes iskolai laptopunkban broadcom van (core duo, core2 gépek), és az átkozott Acer netbookokban is. Almás hardverben is gyakran előfordul, de más mobil eszközökben is. Amúgy a Broadcom meg azt hazudja, hogy van termékük a piacon, a BCM4389 pl. Wifi 6E/Bluetooth 5, azért nem mondanám túlságosan elavultnak. https://www.broadcom.com/products/wireless/wireless-lan-bluetooth Sajnos az iskolában nem úgy megy hogy gondolok egyet és lecserélem, gyakorlatilag minden igénylés le van húzva. Nemrég kértünk 10 db usb egeret, de nem nagyon bízom benne hogy meglesz. Az Unifi rendszerünk is még a SZC/Klik/KiK előtti időkből van, de most azt se tudjuk bővíteni pedig kéne még 6-8 AP. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Unifi gondok2
2020.10.21. 10:27 keltezéssel, Sándor Fehér írta: Ja és mikrotik és broadcom nem barátok, mióta világ a világ. Ezt tudjuk és ne felejtsük el. Ha broadcomos eszközöd van, akkor annak adj egy más eszközt vagy cseréld le. Manapság már nincs broadcomos wifi a piacon, a többivel még okés a miki. Iskolai rendszerről beszélsz? Gyakorlatilag az összes iskolai laptopunkban broadcom van (core duo, core2 gépek), és az átkozott Acer netbookokban is. Almás hardverben is gyakran előfordul, de más mobil eszközökben is. Amúgy a Broadcom meg azt hazudja, hogy van termékük a piacon, a BCM4389 pl. Wifi 6E/Bluetooth 5, azért nem mondanám túlságosan elavultnak. https://www.broadcom.com/products/wireless/wireless-lan-bluetooth Sajnos az iskolában nem úgy megy hogy gondolok egyet és lecserélem, gyakorlatilag minden igénylés le van húzva. Nemrég kértünk 10 db usb egeret, de nem nagyon bízom benne hogy meglesz. Az Unifi rendszerünk is még a SZC/Klik/KiK előtti időkből van, de most azt se tudjuk bővíteni pedig kéne még 6-8 AP. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Unifi gondok2
On Wed, Oct 21, 2020 at 7:17 AM Zsolt Farkas wrote: > > >- próbálok ssh-n keresztül csatlakozni hozzá, mert weboldl szerint >ilyenkor lehetne, de a problémáshoz nem is tudok csatlakozni, nem fogadja >el ugyanazt a jelszót, amit a másik simán > > Folyamatos fehér fényem van a kék helyett. > > Lehet, hogy meghalt az eszközöm? Tegnapelőtt még minden okés volt, azzal > kezdődött minden, hogy felvettem egy másik AP-t is! > > A folyamatos fehér fény elvileg azt jelenti, hogy az eszköz "factory defaults" állapotban van. https://help.ui.com/hc/en-us/articles/204910134-UniFi-LED-Color-Patterns-for-UniFi-Devices Ebben az esetben az alapértelmezett felhasználónév / jelszó párossal tudsz SSH-n belépni az eszközre ami ubnt / ubnt vagy root / ubnt szokott leni. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Unifi gondok2
xiaomi és airgo venid alapján. ez nekem jelszó hibát sejtet vagy radius esetén, ha nem jó az user pw jelszó páros vagy mschapv2 nincs bekapcsolva stb. Kliens hiba lehet vagy mikrotiken limitálva van a max kliensek száma + slow speed disconnecting funkció. Ilyesmit néznék meg ez esetben. A kliensek száma alapból fw-től függően 100 vagy 254. Ezt 0-ra veszed, akkor emiatt nem dobja el a klienst, de azért egy mikrotik sem képes egy városnyi embert kiszolgálni! A másik az, hogy alapból a miki ha -80 alatti a vételi jelszint magától ledobja az adott klienst, ezt is tilthatod, de nem javasolom mert a jó klienseket is lassítod a rosszak beengedésével. Itt látom, hogy a miki oldalán nem jelszint gond van. Jól gondolom ezek diákok lennének mindenféle okos telóval? (android + egyéb) Pár kérdés: Milyen mikrotiked van? Mennyien csatlakoznak rá amikor még stabil? 2,4 vagy 5g vagy vegyes? ssid azonos a két sávra? Milyen szoftverziót használsz? Connection limit most mennyin van? (advanced fülön látod a wirelessnél) Jelszónélküli a guest? Akik jól működnek roamingolni is tudnak, működik az is? Mennyi mikrotiked van? Capsman vagy nem? Kb ebből lehetne kiindulni 2020. 10. 21. 10:51 keltezéssel, Horváth Péter írta: Ezek a szerencsétlen kliensek jobban tették volna, ha nem akarnak mikrotikhoz csatlakozni: 09:52:57 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: connected, signal strength -63 09:53:02 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 09:53:51 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -67 09:53:56 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 09:54:10 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -67 09:54:15 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 09:59:03 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: connected, signal strength -58 09:59:08 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:01:58 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -68 10:02:03 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:02:30 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -66 10:02:35 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:02:52 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -68 10:02:57 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:03:08 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: connected, signal strength -63 10:03:13 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:06:30 wireless,info 34:2E:B6:FC:F7:DA@XantuskiW: connected, signal strength -67 de ezek szerint lehet hogy broadcomosok voltak... 2020.10.21. 10:27 keltezéssel, Sándor Fehér írta: >Annak történelmi hagyományai vannak, hogy a mikrotik inkább nagy távolságú pont-pont összeköttetésekben Ez nem igaz! Elég sok cég használ ilyen eszközöket. Csak én egyedül több telephelyen majd 100 eszközt üzemeltetek 3 capsman teleppel. >> és semmi hiba nincs vele (cap ac, hap ac2 és hap ac lite vegyesen) >Itt van most tesztelésre egy TP link Omada kontroller Ezt épp nem ismerem, de a tplink alsó kategóriás eszközei mind egy rakás sz*r. Nézd meg egy spektrumanalizátorral a wifi kimenetet.>>> Csomó zajt termel. Ilyen széria a wr mr és archer széria. Az archer egyes eszközei annyiba kerül, mint egy mikrotik, sőt van olyan ami drágább is. >miközben a mikrotikról lepattannak :) én még ilyet nem láttam, sőt a fórumokon sem nagyon van ilyen kérdés/infó. Beállítás probléma lehet. Ha találok is valamit erre utalva (múltkor hap ac2-t kérdezte valaki) általában kiderül, hogy beállítás baja van. Ja és mikrotik és broadcom nem barátok, mióta világ a világ. Ezt tudjuk és ne felejtsük el. Ha broadcomos eszközöd van, akkor annak adj egy más eszközt vagy cseréld le. Manapság már nincs broadcomos wifi a piacon, a többivel még okés a miki. Szerintem a mikrotiktől a nagyobb fokú bonyolultsága miatt tartanak sokan, pedig ha az ember ráérez, kérdez és esetleg megnéz 1-2 témába való videót, olyantól aki tényleg ért hozzá, akkor nem olyan nehéz az. Nekem személy szerint speckó mikrotik végzettségem is van, szóval nem 2 napja és 2 napos tapasztalattal üzemeltetgetek ilyen hálózatokat. :) mtcna, mtcre papírjaim megvannak és tervben van a mtcwe és mtctce Egyszóval ha jól be van állítva, a mikrotiktől NEM KELL jobb. Simán eléri a ruckus/hp szintjét, pedig az meg már más kategória. (árban is) És a végére, ha érdekel melyik ap ami nekem leginkább bevált, akkor a cap-ac re teszem a voksom. Frankón menyezetre középre elhelyezed, dual sávos, kaszkádolni tudod, poe kompatibilis és elég meggyőző a hardvere is. Wifin 480mbit/s-et simán tudja iperfel mérve és normális kliens eszközzel persze. ... Üdv! 2020. 10. 21. 9:39 keltezéssel,
Re: [Techinfo] Unifi gondok2
Ezek a szerencsétlen kliensek jobban tették volna, ha nem akarnak mikrotikhoz csatlakozni: 09:52:57 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: connected, signal strength -63 09:53:02 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 09:53:51 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -67 09:53:56 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 09:54:10 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -67 09:54:15 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 09:59:03 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: connected, signal strength -58 09:59:08 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:01:58 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -68 10:02:03 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:02:30 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -66 10:02:35 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:02:52 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal strength -68 10:02:57 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:03:08 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: connected, signal strength -63 10:03:13 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: disconnected, unicast key exchang e timeout 10:06:30 wireless,info 34:2E:B6:FC:F7:DA@XantuskiW: connected, signal strength -67 de ezek szerint lehet hogy broadcomosok voltak... 2020.10.21. 10:27 keltezéssel, Sándor Fehér írta: >Annak történelmi hagyományai vannak, hogy a mikrotik inkább nagy távolságú pont-pont összeköttetésekben Ez nem igaz! Elég sok cég használ ilyen eszközöket. Csak én egyedül több telephelyen majd 100 eszközt üzemeltetek 3 capsman teleppel. >> és semmi hiba nincs vele (cap ac, hap ac2 és hap ac lite vegyesen) >Itt van most tesztelésre egy TP link Omada kontroller Ezt épp nem ismerem, de a tplink alsó kategóriás eszközei mind egy rakás sz*r. Nézd meg egy spektrumanalizátorral a wifi kimenetet.>>> Csomó zajt termel. Ilyen széria a wr mr és archer széria. Az archer egyes eszközei annyiba kerül, mint egy mikrotik, sőt van olyan ami drágább is. >miközben a mikrotikról lepattannak :) én még ilyet nem láttam, sőt a fórumokon sem nagyon van ilyen kérdés/infó. Beállítás probléma lehet. Ha találok is valamit erre utalva (múltkor hap ac2-t kérdezte valaki) általában kiderül, hogy beállítás baja van. Ja és mikrotik és broadcom nem barátok, mióta világ a világ. Ezt tudjuk és ne felejtsük el. Ha broadcomos eszközöd van, akkor annak adj egy más eszközt vagy cseréld le. Manapság már nincs broadcomos wifi a piacon, a többivel még okés a miki. Szerintem a mikrotiktől a nagyobb fokú bonyolultsága miatt tartanak sokan, pedig ha az ember ráérez, kérdez és esetleg megnéz 1-2 témába való videót, olyantól aki tényleg ért hozzá, akkor nem olyan nehéz az. Nekem személy szerint speckó mikrotik végzettségem is van, szóval nem 2 napja és 2 napos tapasztalattal üzemeltetgetek ilyen hálózatokat. :) mtcna, mtcre papírjaim megvannak és tervben van a mtcwe és mtctce Egyszóval ha jól be van állítva, a mikrotiktől NEM KELL jobb. Simán eléri a ruckus/hp szintjét, pedig az meg már más kategória. (árban is) És a végére, ha érdekel melyik ap ami nekem leginkább bevált, akkor a cap-ac re teszem a voksom. Frankón menyezetre középre elhelyezed, dual sávos, kaszkádolni tudod, poe kompatibilis és elég meggyőző a hardvere is. Wifin 480mbit/s-et simán tudja iperfel mérve és normális kliens eszközzel persze. ... Üdv! 2020. 10. 21. 9:39 keltezéssel, Horváth Péter írta: Annak történelmi hagyományai vannak, hogy a mikrotik inkább nagy távolságú pont-pont összeköttetésekben, erős, megfejelve ezt az innovatív szoftverrel, de abba inkább nem mennék bele hogy mennyit szívtam azzal a néhány mikrotikkel amit AP-nek bevásároltam. Aki látott már kontrolleres wifi-t annak a mikrotik megoldása a capsman nagyon bonyolultnak és fapadosnak tűnhet. Itt van most tesztelésre egy TP link Omada kontroller, 2 db különböző AP -vel (egy min és egy max), és azt állítom hogy ennél nem kell jobb. Csak úgy "szívja" magához a klienseket, (miközben a mikrotikról lepattannak). És sebességben sem láttam még olyat wifi kapcsolat esetén (csak papíron leírva). 2020.10.20. 18:37 keltezéssel, Fehér Sándor írta: Ilyet máshol is olvastam már. Én ezért használok mikrotiket... Tudom ezzel nem lettél okosabb, de beruházáskor legközelebb gondoljatok majd erre. A mikrotik világában nincsennek ilyen firmware szoftver reset baromságok, amiket olvasok 2020. 10. 20. 16:23 keltezéssel, Kovács Attila írta: Szia! Nem gondoltad naivan. Ennek így kellene mennie. Az újat, ha akkor csomagolod ki, nem szükséges resetelni. Sok ötletem amúgy nincs... Nem frissítettél esetleg a régin
Re: [Techinfo] Unifi gondok2
>Annak történelmi hagyományai vannak, hogy a mikrotik inkább nagy távolságú pont-pont összeköttetésekben Ez nem igaz! Elég sok cég használ ilyen eszközöket. Csak én egyedül több telephelyen majd 100 eszközt üzemeltetek 3 capsman teleppel. >> és semmi hiba nincs vele (cap ac, hap ac2 és hap ac lite vegyesen) >Itt van most tesztelésre egy TP link Omada kontroller Ezt épp nem ismerem, de a tplink alsó kategóriás eszközei mind egy rakás sz*r. Nézd meg egy spektrumanalizátorral a wifi kimenetet.>>> Csomó zajt termel. Ilyen széria a wr mr és archer széria. Az archer egyes eszközei annyiba kerül, mint egy mikrotik, sőt van olyan ami drágább is. >miközben a mikrotikról lepattannak :) én még ilyet nem láttam, sőt a fórumokon sem nagyon van ilyen kérdés/infó. Beállítás probléma lehet. Ha találok is valamit erre utalva (múltkor hap ac2-t kérdezte valaki) általában kiderül, hogy beállítás baja van. Ja és mikrotik és broadcom nem barátok, mióta világ a világ. Ezt tudjuk és ne felejtsük el. Ha broadcomos eszközöd van, akkor annak adj egy más eszközt vagy cseréld le. Manapság már nincs broadcomos wifi a piacon, a többivel még okés a miki. Szerintem a mikrotiktől a nagyobb fokú bonyolultsága miatt tartanak sokan, pedig ha az ember ráérez, kérdez és esetleg megnéz 1-2 témába való videót, olyantól aki tényleg ért hozzá, akkor nem olyan nehéz az. Nekem személy szerint speckó mikrotik végzettségem is van, szóval nem 2 napja és 2 napos tapasztalattal üzemeltetgetek ilyen hálózatokat. :) mtcna, mtcre papírjaim megvannak és tervben van a mtcwe és mtctce Egyszóval ha jól be van állítva, a mikrotiktől NEM KELL jobb. Simán eléri a ruckus/hp szintjét, pedig az meg már más kategória. (árban is) És a végére, ha érdekel melyik ap ami nekem leginkább bevált, akkor a cap-ac re teszem a voksom. Frankón menyezetre középre elhelyezed, dual sávos, kaszkádolni tudod, poe kompatibilis és elég meggyőző a hardvere is. Wifin 480mbit/s-et simán tudja iperfel mérve és normális kliens eszközzel persze. ... Üdv! 2020. 10. 21. 9:39 keltezéssel, Horváth Péter írta: Annak történelmi hagyományai vannak, hogy a mikrotik inkább nagy távolságú pont-pont összeköttetésekben, erős, megfejelve ezt az innovatív szoftverrel, de abba inkább nem mennék bele hogy mennyit szívtam azzal a néhány mikrotikkel amit AP-nek bevásároltam. Aki látott már kontrolleres wifi-t annak a mikrotik megoldása a capsman nagyon bonyolultnak és fapadosnak tűnhet. Itt van most tesztelésre egy TP link Omada kontroller, 2 db különböző AP -vel (egy min és egy max), és azt állítom hogy ennél nem kell jobb. Csak úgy "szívja" magához a klienseket, (miközben a mikrotikról lepattannak). És sebességben sem láttam még olyat wifi kapcsolat esetén (csak papíron leírva). 2020.10.20. 18:37 keltezéssel, Fehér Sándor írta: Ilyet máshol is olvastam már. Én ezért használok mikrotiket... Tudom ezzel nem lettél okosabb, de beruházáskor legközelebb gondoljatok majd erre. A mikrotik világában nincsennek ilyen firmware szoftver reset baromságok, amiket olvasok 2020. 10. 20. 16:23 keltezéssel, Kovács Attila írta: Szia! Nem gondoltad naivan. Ennek így kellene mennie. Az újat, ha akkor csomagolod ki, nem szükséges resetelni. Sok ötletem amúgy nincs... Nem frissítettél esetleg a régin firmware-t? Ha az félresikerült, akkor csinált nekem ilyet. A régit próbáltad már resetelni? Újraindítás? Üdv: Attila 2020. 10. 20. 15:30 keltezéssel, Zsolt Farkas írta: Sziasztok, újra nekiálltam Unifinek. Eddig a suliban volt egy, ami szépen működött, most beüzemeltem egy másikat. Tuti, ami tuti alapon resettel indítottam. Újraindult és szépen működik is. Viszont az, amelyik eddig rendben ment, az nem akar. A Controller felületen, ahol eddig minden oké volt, most vagy Disconnect állapotban van, vagy Adoptingban. Ez utóbbi esetben van Adopt gombom, de inaktív, nem tudok rákattintani. SSID-t sem szór. Mit monyákoltam el? Mit befolyásol az, ha betettem egy másikat? Naívan azt gondoltam, hogy beüzemelem az újat. beemelem a Controllerbe és működik minden. Ehelyett lett, ami lett. Köszönöm Zs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/ -- --- *Kovács Attila* /rendszerinformatikus és biztonságtechnikus/ Northern Lynx Informatika és Biztonságtechnika Tel.: +36-20/807-4545 E-mail: info [kukac] northern-lynx [pont] net Web: https://northern-lynx.net */Kérem, gondoljon a környezetére, mielőtt kinyomtatja ezt az e-mail-t!/**/ Please consider the environment before printing this e-mail/* -- ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és
Re: [Techinfo] Unifi gondok2
Szia, On Tue, Oct 20, 2020 at 3:31 PM Zsolt Farkas wrote: > > A Controller felületen, ahol eddig minden oké volt, most vagy Disconnect > állapotban van, vagy Adoptingban. Ez utóbbi esetben van Adopt gombom, de > inaktív, nem tudok rákattintani. SSID-t sem szór. > néhány napja kb. ugyanezt játszotta nálunk egy régi UAP. A megoldás végül firmware upgrade volt TFTP-n. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Unifi gondok2
Annak történelmi hagyományai vannak, hogy a mikrotik inkább nagy távolságú pont-pont összeköttetésekben, erős, megfejelve ezt az innovatív szoftverrel, de abba inkább nem mennék bele hogy mennyit szívtam azzal a néhány mikrotikkel amit AP-nek bevásároltam. Aki látott már kontrolleres wifi-t annak a mikrotik megoldása a capsman nagyon bonyolultnak és fapadosnak tűnhet. Itt van most tesztelésre egy TP link Omada kontroller, 2 db különböző AP -vel (egy min és egy max), és azt állítom hogy ennél nem kell jobb. Csak úgy "szívja" magához a klienseket, (miközben a mikrotikról lepattannak). És sebességben sem láttam még olyat wifi kapcsolat esetén (csak papíron leírva). 2020.10.20. 18:37 keltezéssel, Fehér Sándor írta: Ilyet máshol is olvastam már. Én ezért használok mikrotiket... Tudom ezzel nem lettél okosabb, de beruházáskor legközelebb gondoljatok majd erre. A mikrotik világában nincsennek ilyen firmware szoftver reset baromságok, amiket olvasok 2020. 10. 20. 16:23 keltezéssel, Kovács Attila írta: Szia! Nem gondoltad naivan. Ennek így kellene mennie. Az újat, ha akkor csomagolod ki, nem szükséges resetelni. Sok ötletem amúgy nincs... Nem frissítettél esetleg a régin firmware-t? Ha az félresikerült, akkor csinált nekem ilyet. A régit próbáltad már resetelni? Újraindítás? Üdv: Attila 2020. 10. 20. 15:30 keltezéssel, Zsolt Farkas írta: Sziasztok, újra nekiálltam Unifinek. Eddig a suliban volt egy, ami szépen működött, most beüzemeltem egy másikat. Tuti, ami tuti alapon resettel indítottam. Újraindult és szépen működik is. Viszont az, amelyik eddig rendben ment, az nem akar. A Controller felületen, ahol eddig minden oké volt, most vagy Disconnect állapotban van, vagy Adoptingban. Ez utóbbi esetben van Adopt gombom, de inaktív, nem tudok rákattintani. SSID-t sem szór. Mit monyákoltam el? Mit befolyásol az, ha betettem egy másikat? Naívan azt gondoltam, hogy beüzemelem az újat. beemelem a Controllerbe és működik minden. Ehelyett lett, ami lett. Köszönöm Zs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/ -- --- *Kovács Attila* /rendszerinformatikus és biztonságtechnikus/ Northern Lynx Informatika és Biztonságtechnika Tel.: +36-20/807-4545 E-mail: info [kukac] northern-lynx [pont] net Web: https://northern-lynx.net */Kérem, gondoljon a környezetére, mielőtt kinyomtatja ezt az e-mail-t!/**/ Please consider the environment before printing this e-mail/* -- ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Google Chrome fájl Letöltés / Megnyitás
Szia! Ha jól sejtem, akkor ez az Outlook egy (cloud) Office 365 része. Nálunk egyelőre nincs Office 365, csak sima webes Outlook (régi nevén talán OWA), helyi egyetemi szerveren üzemeltetve (GDPR). Nálunk a webes Outlookban nem olyen a lenyíló menü egy csatolmány esetén, mint, amilyen nálatok, nálunk csak a "Letöltés" lehetőség van. De nem is ez a lényeg, és nem csak OWA-ban kellene ez a funkció, mert Firefoxban elérhető az a működési el, amit szeretnék, de a Google Chrome ettél eltérő módon működik. De hogy lásd mit szeretnék csak neked privátba küldök egy képernyőképet az általam hiányolt funkcióról (a listát nem akarom terhelni a csatolással). Veres Sándor 2020. 10. 21. 9:17 keltezéssel, Valent Zsolt írta: Szia! Nálam ugyanúgy működik az outlook webes felületén. Ha rámegyek a fájlra, akkor megnyitja, ha meg letölteni akarom, akkor a letöltésre megyek és letölti. Lásd mellékelt kép. Üdv: Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Google Chrome fájl Letöltés / Megnyitás
Szia! 2020. 10. 20. 23:48 keltezéssel, Valent Zsolt írta: Szia! Én ezt most nem értem. Van egy levél, mellékletként egy pdf file. Ha rámegyek, akkor feljön két ikon, az egyik a letöltés, a másik a drive. Ha pedig az ikonon bárhol kattintok ezenkívül akkor a chrome-ban megnyitja a fájlt. Erre gondoltál? Mire mész rá, és hol jön fel két ikon? Pontosan mit értsek "drive" alatt? Én PDF fájlt szándékosan nem írtam, *.xlsx, *.docx, stb. Mert én nem Chrome-ban akarom megnyitni a doc, xls fájlokat, hanem Excelben és Wordben, automatikusan "kvázi letöltés nélkül". De lényegébe a korábbi levelemben lévő linken lévő leírás alapján beállítottam és ez megfelel a kolléganőnek, igaz nem ugyanúgy működik mint Firefoxban. Veres Sándor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Google Chrome fájl Letöltés / Megnyitás
Szia! Nálam ugyanúgy működik az outlook webes felületén. Ha rámegyek a fájlra, akkor megnyitja, ha meg letölteni akarom, akkor a letöltésre megyek és letölti. Lásd mellékelt kép. Üdv: Zsolt József Venczel ezt írta (időpont: 2020. okt. 21., Sze, 7:33): > Szia! > > Gondolom, a Gmail-ben nézted, de Sándor kolléganője az Outlook webes > felületét használja. Azt nem ismerem, de valószínűleg ott nem így jelenik > meg. > > Üdv, > Venczel József > > Valent Zsolt ezt írta (időpont: 2020. okt. 21., Sze, > 5:45): > >> Szia! Én ezt most nem értem. Van egy levél, mellékletként egy pdf file. >> Ha rámegyek, akkor feljön két ikon, az egyik a letöltés, a másik a drive. >> Ha pedig az ikonon bárhol kattintok ezenkívül akkor a chrome-ban megnyitja >> a fájlt. >> Erre gondoltál? >> >> Zsolt >> >> ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: > http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Unifi gondok2
Controller szoftver már a hatos verzió? Ha lehet próbálkozni akkor az 5. x controller szoftverrel kellene megpróbálni. Zoli Zsolt Farkas ezt írta (időpont: 2020. okt. 21., Sze 5:45): > Ettől sajnos még nem működik :( > Mindkettőn ugyanaz a firmware van, az egyik szépen végzi a dolgát, a másik > nem akarja > > Kovács Attila ezt írta (időpont: 2020. okt. > 20., K, 22:25): > >> Akkor ne erőltesd a frissítést. Nem fog jót tenni neki. Tapasztalat. >> Ha megy akkor jó. Majd a következő frissítés felmegy rá. >> >> Attila >> >> 2020. 10. 20. 19:14 keltezéssel, Zsolt Farkas írta: >> >> Mindkettőt reseteltem, a Controllert is frssítettem. Szeretné az AP >> firmware-ét frissíteni, de az nem sikerül neki :( >> >> Kovács Attila ezt írta (időpont: 2020. okt. >> 20., K, 17:40): >> >>> Szia! >>> >>> Nem gondoltad naivan. Ennek így kellene mennie. Az újat, ha akkor >>> csomagolod ki, nem szükséges resetelni. >>> Sok ötletem amúgy nincs... >>> Nem frissítettél esetleg a régin firmware-t? Ha az félresikerült, akkor >>> csinált nekem ilyet. >>> A régit próbáltad már resetelni? Újraindítás? >>> >>> Üdv: >>> Attila >>> >>> >>> 2020. 10. 20. 15:30 keltezéssel, Zsolt Farkas írta: >>> >>> Sziasztok, >>> >>> újra nekiálltam Unifinek. >>> Eddig a suliban volt egy, ami szépen működött, most beüzemeltem egy >>> másikat. Tuti, ami tuti alapon resettel indítottam. Újraindult és szépen >>> működik is. >>> Viszont az, amelyik eddig rendben ment, az nem akar. >>> A Controller felületen, ahol eddig minden oké volt, most vagy Disconnect >>> állapotban van, vagy Adoptingban. Ez utóbbi esetben van Adopt gombom, de >>> inaktív, nem tudok rákattintani. SSID-t sem szór. >>> Mit monyákoltam el? Mit befolyásol az, ha betettem egy másikat? >>> Naívan azt gondoltam, hogy beüzemelem az újat. beemelem a >>> Controllerbe és működik minden. Ehelyett lett, ami lett. >>> >>> Köszönöm >>> Zs >>> >>> ___ >>> Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu >>> Fel- és leiratkozás: >>> http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo >>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >>> >>> >>> -- >>> --- >>> *Kovács Attila* >>> *rendszerinformatikus és biztonságtechnikus* >>> Northern Lynx >>> Informatika és Biztonságtechnika >>> Tel.: +36-20/807-4545 >>> E-mail: info [kukac] northern-lynx [pont] net >>> Web: https://northern-lynx.net >>> *Kérem, gondoljon a környezetére, mielőtt kinyomtatja ezt az e-mail-t!* >>> * Please consider the environment before printing this e-mail* >>> >>> -- >>> ___ >>> Techinfo mailing list >>> Techinfo@lista.sulinet.hu >>> Fel- és leiratkozás: >>> http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo >>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >>> >> >> ___ >> Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu >> Fel- és leiratkozás: >> http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >> >> >> -- >> --- >> *Kovács Attila* >> *rendszerinformatikus és biztonságtechnikus* >> Northern Lynx >> Informatika és Biztonságtechnika >> Tel.: +36-20/807-4545 >> E-mail: info [kukac] northern-lynx [pont] net >> Web: https://northern-lynx.net >> *Kérem, gondoljon a környezetére, mielőtt kinyomtatja ezt az e-mail-t!* >> * Please consider the environment before printing this e-mail* >> >> -- >> ___ >> Techinfo mailing list >> Techinfo@lista.sulinet.hu >> Fel- és leiratkozás: >> http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >> > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: > http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
