Re: Digikábel internet passzív ip címekkel MEGOLDVA

[Pirity Tamas Gabor]

On Tue, May 24, 2016 at 09:23:50AM +, Ambróz Zoltán wrote:
> Szia,
> 
> > Vagy rosszul latom?
> > Udv, AZ
> a "rosszul latom?" nem a lentiekre vonatkozott, hanem arra, hogy (nekem) nem 
> eri meg a nem fix publikus ip, mert kevesebb az elonye, mint a hatranya. 

Nem vagyunk egyformák. Nekem sokkal több az előnye és nincs semmi hátránya.
:)

-- 
PTG
Women treat us just as humanity treats its gods.  They worship us and are
always bothering us to do something for them.
-- Oscar Wilde
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel MEGOLDVA

[Pirity Tamas Gabor]

On Tue, May 24, 2016 at 08:11:22AM +, Ambróz Zoltán wrote:
> Szia,
> most neztem vegig a szalat, de nekem nem derult ki, hogy mire kell egy olyan 
> publikus cím, amit az ISP "akarmikor" megvaltoztathat? Szolgaltatast nem 
> lehet kotni hozza (mert valtozik), viszont kivaloan tamadhato, mert ahhoz 
> eleg sokaig ugyanazzal a cimmel van kint a frontvonalban, hogy az osszes 
> ismert és nem ismert tamadasi pontot kenyelmesen vegig lehessen tesztelni 
> rajta.
> Vagy rosszul latom?
> Udv, AZ

Nagyon nagyon rosszul látod.

Egyrészt torrentben nem tudsz aktív (csak passzív) lenni, ha nincs publikus
címed, de persze igazán az a fontos nekem, hogy az otthoni gépemre tudjak
ssh-zni vagy onnan/oda scp-zni szükség esetén, ami sokkal nehezebb, ha nincs
publikus ip-d.

-- 
PTG
"I'd love to go out with you, but there are important world issues that
need worrying about."
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: Digikábel internet passzív ip címekkel MEGOLDVA

[ka]

On 2016-05-24 10:23, Ambróz Zoltán wrote:

Szia,


Vagy rosszul latom?
Udv, AZ

a "rosszul latom?" nem a lentiekre vonatkozott, hanem arra, hogy
(nekem) nem eri meg a nem fix publikus ip, mert kevesebb az elonye,
mint a hatranya.



A nagy tomegek szamara nyilvanvalo, kulonben nem leteznenek olyan 
technologiak, mint a CGNAT.




2) isten azert teremtette meg a tuzfalakat, hogy hasznald
Mindet! Az implicit tuzfalkent mukodo NAT-ot is, ha mas nem teszi 
szuksegesse,

hogy kibujjak mogule. Szuksegesse teszi? Erre vonatkozott a kerdes.



A valasz erre pedig az, hogy semmi koze a kettonek egymashoz.  A nat egy 
technologia cimforditasra, a tuzfalazas egy technologia biztonsag 
novelesere.  A kettonek annyi koze van egymashoz, mint kiflinek a 
zsemlehez (mindketto lisztbol van - mind a nat es a tuzfalazas 
halozatokban hasznalatos).


Nem szegyen tanulni az okosabbaktol, igy hadd idezzek egy okos embert:

NAT and firewalling are completely orthogonal concepts that have nothing 
to do with each other. Because some NAT implementations accidentally 
provide some firewalling, there is a persistent myth that NAT provides 
security. It provides no security whatsoever. None. Zero. [...] Many 
actual SoHo NAT boxes forward traffic to inside hosts despite no inside 
host having ever sent traffic to the source of the forwarded traffic. 
[...] The key sentence is: addressable ≠ accessible.


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: Digikábel internet passzív ip címekkel MEGOLDVA

[Ambróz Zoltán]

Szia,

> Vagy rosszul latom?
> Udv, AZ
a "rosszul latom?" nem a lentiekre vonatkozott, hanem arra, hogy (nekem) nem 
eri meg a nem fix publikus ip, mert kevesebb az elonye, mint a hatranya. 

> Szerintem igen, tobb okbol is.
> 1) nem szukseges publikus fix ip cim ahhoz, hogy valamilyen szolgaltatast 
> kipublikalj, elegendo csak egy kelloen ritkan valtozo publikus ip cím
Keves otthoni routerben lattam kipublikalni szolgaltatast. Amellett, hogy 
odafigyelest es szorgos DNS modositgatast igenyelhet a megoly ritkan valtozo IP 
cím is. Igaz, ez dyndns-sel megoldhato.

> 2) isten azert teremtette meg a tuzfalakat, hogy hasznald
Mindet! Az implicit tuzfalkent mukodo NAT-ot is, ha mas nem teszi szuksegesse, 
hogy kibujjak mogule. Szuksegesse teszi? Erre vonatkozott a kerdes.

> 3) ugy tunik, abban a teves hitben elsz, hogy csak attol, hogy privat ip 
> cimed van, 
> maris biztonsagban vagy.  nos, nem vagy, ettol meg ugyanolyan vedtelen vagy, 
> a privat ip cim csak arra, jo, hogy egy lepessel tovabb tart > eljutni a 
> gepedhez, 
> de ugyanugy el lehet jutni.
:) Nem elek ebben a hitben. Nekem a +1 akadaly jobban megeri, mint, a file 
atvitel gyorsasaga TeamViewerben, arra ott van egy-ket cloud megoldas. 
Udv, AZ


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: Digikábel internet passzív ip címekkel MEGOLDVA

[ka]

Vagy rosszul latom?
Udv, AZ



Szerintem igen, tobb okbol is.

1) nem szukseges publikus fix ip cim ahhoz, hogy valamilyen 
szolgaltatast kipublikalj, elegendo csak egy kelloen ritkan valtozo 
publikus ip cim


2) isten azert teremtette meg a tuzfalakat, hogy hasznald

3) ugy tunik, abban a teves hitben elsz, hogy csak attol, hogy privat ip 
cimed van, maris biztonsagban vagy.  nos, nem vagy, ettol meg ugyanolyan 
vedtelen vagy, a privat ip cim csak arra, jo, hogy egy lepessel tovabb 
tart eljutni a gepedhez, de ugyanugy el lehet jutni.


udv
adam


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel MEGOLDVA

[Horváth Péter]

2016.05.24. 10:11 keltezéssel, Ambróz Zoltán írta:

Szia,
most neztem vegig a szalat, de nekem nem derult ki, hogy mire kell egy olyan publikus 
cím, amit az ISP "akarmikor" megvaltoztathat? Szolgaltatast nem lehet kotni 
hozza (mert valtozik),
Ez így ebben a formában nem igaz, a dinamikus dns szolgáltatások elég 
jól működnek.
Viszont a szolgáltatónak milyen előnyös ha az ügyfelek nem tudják nézni 
egész nap a biztonsági kamerákat,
vagy vpn-en rajta lógni az otthoni gépen. Az sem mellékes hogy saját 
voip szolgáltató használatát is jobban tudják akadályozni.





viszont kivaloan tamadhato, mert ahhoz eleg sokaig ugyanazzal a cimmel van kint 
a frontvonalban, hogy az osszes ismert és nem ismert tamadasi pontot 
kenyelmesen vegig lehessen tesztelni rajta.
Vagy rosszul latom?
Manapság már mindenki használ router-t, már csak a wifi eszközök miatt 
is. Így teljesen mindegy hogy melyik NAT -nál akadnak el.

a támadó csomagok.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel MEGOLDVA

[Fehér Sándor]

>mire kell egy olyan publikus cím, amit az ISP "akarmikor" 
megvaltoztathat?

Otthoni internetezés + gépem elérése távolról ha szükséges (vnc)...
Ehhez kapcsolódik még, hogy a teamviewer nem jó nekem (ez megy privát 
ip-nél is!), mert azzal lassan tudok fájlt átvinni két gép között. (ez 
is a privát ip cím végett van és nem a program hibája)

És mire jó a dyndns?
Nálam a dyn.com előfizetett dyndns-e tökéletes arra amire kell, 5 
percenként frissíti az ip-t a mikrotik scriptje. Két éve hibátlanul 
teszi a dolgát.
Mivel nincs rajta szolgáltatás, nem gond ha kimarad 5 perc 2 naponta 
amikor új ip-t kapok.


> viszont kivaloan tamadhato, mert ahhoz eleg sokaig ugyanazzal a 
cimmel van kint a frontvonalban, hogy az osszes ismert és

nem ismert tamadasi pontot kenyelmesen vegig lehessen tesztelni rajta.
Ez nem igaz, ha van egy korrektül konfigurált tűzfalad. (nálam mikrotik 
van erre a célra RB433AH routerboardal)


Üdv!

2016.05.24. 10:11 keltezéssel, Ambróz Zoltán írta:

Szia,
most neztem vegig a szalat, de nekem nem derult ki, hogy mire kell egy olyan publikus 
cím, amit az ISP "akarmikor" megvaltoztathat? Szolgaltatast nem lehet kotni 
hozza (mert valtozik), viszont kivaloan tamadhato, mert ahhoz eleg sokaig ugyanazzal a 
cimmel van kint a frontvonalban, hogy az osszes ismert és nem ismert tamadasi pontot 
kenyelmesen vegig lehessen tesztelni rajta.
Vagy rosszul latom?
Udv, AZ

 Original Message 
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Fehér Sándor
Sent: Tuesday, May 24, 2016 9:15 AM
To: Techinfo <techinfo@lista.sulinet.hu>
Subject: Digikábel internet passzív ip címekkel MEGOLDVA

Sziasztok!
Telefonáltam a digihez és közölték:
IPv4 címspórolás miatt automatikusan átsoroltak egy biztonságosabb ip cím 
tartományba az én érdekemben blabla :D
Kértem őket, hogy biztosítsák a publikus ip címet és közölték hogy ok, de attól 
még változó marad továbbra is az ip címem.
Elfogadtam a feltételt (változó ip) és most reggelre már 195.x.x.x ip 
tartományú publikus ip címem van, amin egyelőre csak a 25 port van tiltva 
kintről. (ez nem gond, mivel nincs rá szükségem)
Köszönöm a tippet, bevált!

Üdvözlettel!




--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel MEGOLDVA

[Alaksza Balázs]

2016.05.24. 10:11 keltezéssel, Ambróz Zoltán írta:

Szia,
most neztem vegig a szalat, de nekem nem derult ki, hogy mire kell egy olyan publikus 
cím, amit az ISP "akarmikor" megvaltoztathat? Szolgaltatast nem lehet kotni 
hozza (mert valtozik), viszont kivaloan tamadhato, mert ahhoz eleg sokaig ugyanazzal a 
cimmel van kint a frontvonalban, hogy az osszes ismert és nem ismert tamadasi pontot 
kenyelmesen vegig lehessen tesztelni rajta.
Vagy rosszul latom?
Udv, AZ



Van abban valami amit mondasz, de abban is, hogy ha NAT mögött vagy 
könnyen igazságtalanul feketelistára kerülhetsz más miatt. (és 
torrentnél is előnyös, ha van publikus címed).


--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: Digikábel internet passzív ip címekkel MEGOLDVA

[Ambróz Zoltán]

Szia,
most neztem vegig a szalat, de nekem nem derult ki, hogy mire kell egy olyan 
publikus cím, amit az ISP "akarmikor" megvaltoztathat? Szolgaltatast nem lehet 
kotni hozza (mert valtozik), viszont kivaloan tamadhato, mert ahhoz eleg sokaig 
ugyanazzal a cimmel van kint a frontvonalban, hogy az osszes ismert és nem 
ismert tamadasi pontot kenyelmesen vegig lehessen tesztelni rajta.
Vagy rosszul latom?
Udv, AZ

 Original Message 
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Fehér Sándor
Sent: Tuesday, May 24, 2016 9:15 AM
To: Techinfo <techinfo@lista.sulinet.hu>
Subject: Digikábel internet passzív ip címekkel MEGOLDVA

Sziasztok!
Telefonáltam a digihez és közölték:
IPv4 címspórolás miatt automatikusan átsoroltak egy biztonságosabb ip cím 
tartományba az én érdekemben blabla :D
Kértem őket, hogy biztosítsák a publikus ip címet és közölték hogy ok, de attól 
még változó marad továbbra is az ip címem. 
Elfogadtam a feltételt (változó ip) és most reggelre már 195.x.x.x ip 
tartományú publikus ip címem van, amin egyelőre csak a 25 port van tiltva 
kintről. (ez nem gond, mivel nincs rá szükségem)
Köszönöm a tippet, bevált!

Üdvözlettel!


-- 
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Digikábel internet passzív ip címekkel MEGOLDVA

[Fehér Sándor]

Sziasztok!

Telefonáltam a digihez és közölték:
IPv4 címspórolás miatt automatikusan átsoroltak egy biztonságosabb ip 
cím tartományba az én érdekemben blabla :D
Kértem őket, hogy biztosítsák a publikus ip címet és közölték hogy ok, 
de attól még változó marad továbbra is az ip címem.
Elfogadtam a feltételt (változó ip) és most reggelre már 195.x.x.x ip 
tartományú publikus ip címem van, amin egyelőre csak a 25 port van 
tiltva kintről. (ez nem gond, mivel nincs rá szükségem)

Köszönöm a tippet, bevált!

Üdvözlettel!

--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Fehér Sándor]

> SMTP szervert sem üzemeltethetsz, legalábbis és kintről nem tudok

Így igaz, a 25 port le van tiltva kintről. Ha erre szükség van, akkor pl 
VPS kell bérelni és azon megy minden.


Üdvözlettel!


2016.05.24. 9:05 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:

On Mon, May 23, 2016 at 10:53:43AM +0200, Hambuch Gabor wrote:

A Digi nem szűr semmit.

Ezt viszont vitatom. Bizonyos okok miatt dns szervert kellett
üzemeltetnem egy digi végponton, amit kívülről is el kellett érni.
Egyszer csak nem működött, nem volt elérhető kívülről. Hosszas
ügyfélszolgálatos levelezés után kiderült, hogy valóban központi a
szűrés, "biztonsági okok miatt" van rá szükség. Ha veszek fix ip-t,
akkor azon nem lesz szűrés. Ez után nem firtattam, hogy mi lehet az
a "biztonsági ok", ami miatt dinamikus ip-n erre szükség van. :)
Más szűrést nem tapasztaltam, ezzel együtt is az egyik
legengedékenyebb szolgáltató.

SMTP szervert sem üzemeltethetsz, legalábbis és kintről nem tudok
az otthoni gépem smtp portjára csatlakozni.



--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Pirity Tamas Gabor]

On Mon, May 23, 2016 at 10:40:00AM +0200, Veres Sándor wrote:
> 2016.05.23. 9:42 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:
> >Nekem is van olyan ismerősöm, aki így járt. Felhívta a digit és kapott
> >"rendes" ip-t a routere.
> 
> A Digi is ad routert?
> Nem csak egy UTP kábelt húznak be a lakásba a lépcsőházban lévő
> "gyűjtőtől/rendezőtől/routertől" a PC-ig? És a PPPoE kapcsolatot már
> a PC-n kell beállítani?
> 
> Veres Sándor

Nem a digitől kapta, vett a boltban egy wifi routert. :)

-- 
PTG
The sheep that fly over your head are soon to land.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Pirity Tamas Gabor]

On Mon, May 23, 2016 at 10:53:43AM +0200, Hambuch Gabor wrote:
> >A Digi nem szűr semmit.
> 
> Ezt viszont vitatom. Bizonyos okok miatt dns szervert kellett
> üzemeltetnem egy digi végponton, amit kívülről is el kellett érni.
> Egyszer csak nem működött, nem volt elérhető kívülről. Hosszas
> ügyfélszolgálatos levelezés után kiderült, hogy valóban központi a
> szűrés, "biztonsági okok miatt" van rá szükség. Ha veszek fix ip-t,
> akkor azon nem lesz szűrés. Ez után nem firtattam, hogy mi lehet az
> a "biztonsági ok", ami miatt dinamikus ip-n erre szükség van. :)
> Más szűrést nem tapasztaltam, ezzel együtt is az egyik
> legengedékenyebb szolgáltató.

SMTP szervert sem üzemeltethetsz, legalábbis és kintről nem tudok
az otthoni gépem smtp portjára csatlakozni.

-- 
PTG
Remember though that
THERE IS NO GENERAL RULE FOR CONVERTING A LIST INTO A SCALAR.
-- Larry Wall in the perl man page
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[ka]

On 2016-05-23 13:28, Horváth Péter wrote:

Én sem szeretném ha a hűtőszekrényemnek, vagy mosógépemnek, vagy set
top boxnak IPv6 címe lenne, és bárhonnan elérhető lenne Kínából,


A ketto kozott nincs ok-okozati osszefugges.  Tobb okbol sem.

Egyreszt IPV6 alatt is ertelmezett a privat IP tartomany fogalma, bar 
nemikepp maskepp hivjak, itt link local a kulcssszo.  Masreszt nalam ha 
a hutonek meg a mosogepnek meg nincs is, de nagyjabol minden masnak van 
publikus ipv6 cime mar sok eve.  Termeszetesen elottuk egy ipv6 
tuzfallal.  Igy bar peldaul a redonyvezerlonek, vagy a vilagitas 
kapcsolonak, vagy a hifinek van ipv6 cime, ettol meg nem erhetoek el.



De szerintem már van masquerading IPv4-ről IPv6-ra, még ha az IPv6


Ezt kifejthetned, mert szerintem ilyen nincs.  Proxy a ketto kozott van, 
de ipv4 to 6 masq nincs.


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Fehér Sándor]

>Én sem szeretném ha a hűtőszekrényemnek, vagy mosógépemnek, vagy set 
top boxnak IPv6 címe lenne, és bárhonnan elérhető lenne Kínából,


Jó beszélsz :D, ez nagyon nagy  :)

IPv4 és IPv6 között van és kell is átjárhatóság, különben "új 
internetet" kellene építeni.


Tunnelekkel pl: a mikrotik oprendszer is képes az átvitelre.
Megoldható, hogy a LAN ami IPv6 címzést használ IPv4 WAN kapcsolattal a 
netre engedd az eszközöket természetesen NAT-al.

IPv6-on ott van még a NAT-PT is, ami önmagában is elég érdekes téma.
Elég sok doksi van már ezzel kapcsolatban és ha időm engedi utána fogok 
járni.
Egyelőre még ismeretlen terep ez nekem is, sajnos csak a felszínt 
kapargatom IPv6 terén.


Üdvözlettel!


2016.05.23. 14:28 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2016.05.23. 10:20 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 2016-05-23 07:30, Fehér Sándor wrote:

 Az ipv6 bonyolultsága egy kicsit megijesztett, illetve az is amit
írsz, hogy minden egyes eszköz egyéni tuzfalat kell kapjon, mert
teljesen látható (aktív) az internet felol.


Ez egy eleg nagy tevedes.  Termeszetesen ugyanugy, ahogy letezik ipv4 
tuzfal, letezik ipv6 tuzfal is, mar ugy 14 eve.  Tovabbra is van egy 
vagy tobb bejarati pont a halozatodba, amennyiben ezek szurnek 
forgalmat, semmi okod nincs minden gepre kulon-kulon tuzfalat 
telepiteni, karbantartani, frissiteni. 


Én sem szeretném ha a hűtőszekrényemnek, vagy mosógépemnek, vagy set 
top boxnak IPv6 címe lenne, és bárhonnan elérhető lenne Kínából,
De szerintem már van masquerading IPv4-ről IPv6-ra, még ha az IPv6 
kitalálói ezt nem is így gondolták.
Ugyanúgy lehetnek az IPv4 eszközök egy router mögött a saját 
hálózatban akkor is ha a szolgáltató már IPv6-ot használ.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Horváth Péter]

2016.05.23. 10:20 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 2016-05-23 07:30, Fehér Sándor wrote:

 Az ipv6 bonyolultsága egy kicsit megijesztett, illetve az is amit
írsz, hogy minden egyes eszköz egyéni tuzfalat kell kapjon, mert
teljesen látható (aktív) az internet felol.


Ez egy eleg nagy tevedes.  Termeszetesen ugyanugy, ahogy letezik ipv4 
tuzfal, letezik ipv6 tuzfal is, mar ugy 14 eve.  Tovabbra is van egy 
vagy tobb bejarati pont a halozatodba, amennyiben ezek szurnek 
forgalmat, semmi okod nincs minden gepre kulon-kulon tuzfalat 
telepiteni, karbantartani, frissiteni. 


Én sem szeretném ha a hűtőszekrényemnek, vagy mosógépemnek, vagy set top 
boxnak IPv6 címe lenne, és bárhonnan elérhető lenne Kínából,
De szerintem már van masquerading IPv4-ről IPv6-ra, még ha az IPv6 
kitalálói ezt nem is így gondolták.
Ugyanúgy lehetnek az IPv4 eszközök egy router mögött a saját hálózatban 
akkor is ha a szolgáltató már IPv6-ot használ.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re[2]: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Bakti Csaba]

Nekem belsős Digis mondta, de mondjuk akkor fix IP-s céges net mellett 
beszélgettünk, lehet arra értette, a kérdés is általános volt.
Jó tudni!
Üdv,
 Csaba

hét, máj 23, 2016 10:53-kor, Hambuch Gabor  írta:Ezt viszont vitatom. Bizonyos 
okok miatt dns szervert kellett 
üzemeltetnem egy digi végponton, amit kívülről is el kellett érni. 
Egyszer csak nem működött, nem volt elérhető kívülről. Hosszas 
ügyfélszolgálatos levelezés után kiderült, hogy valóban központi a 
szűrés, "biztonsági okok miatt" van rá szükség. Ha veszek fix ip-t, 
akkor azon nem lesz szűrés. Ez után nem firtattam, hogy mi lehet az a 
"biztonsági ok", ami miatt dinamikus ip-n erre szükség van. :)
Más szűrést nem tapasztaltam, ezzel együtt is az egyik legengedékenyebb 
szolgáltató.

-- 
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu (mailto:hamb...@w5.hu)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu (mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu)
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
(http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo)
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html (http://www.szag.hu/illemtan.html)
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ (http://sulinet.niif.hu/)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re[2]: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Bakti Csaba]

Igen arra. :)
Ide: hibabejele...@digikabel.hu (mailto:hibabejele...@digikabel.hu) 
Üdv,
 Csaba
hét, máj 23, 2016 10:40-kor, Fehér Sándor  írta: >Levél a leggyorsabb, mert az 
az illetékesnél landol.
 Email-re gondolsz remélem :)
 Hova kell küldeni?

 Üdvözlettel!
2016.05.23. 10:37 keltezéssel, Bakti Csaba írta:
  Engem is átraktak nemrég, egyből észrevettem, mert nem értem el a NAS-om. 
Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol. 
Este írtam nekik levelet, reggel kilenckor válaszoltak, hogy tíztől publikus a 
címem és úgy is volt.

A Digi nem szűr semmit. 
Üdv, 
 Csaba
hét, máj 23, 2016 09:32-kor, Fehér Sándor  
(mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu) írta:  
  Bocs elírtam, igen Köszönöm! :)
2016.05.23. 9:26 keltezéssel, Veres Sándor írta:
2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
  Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a saját 
nat/portforwarddal megoldom. 
 Privát IP címed az most van, neked PUBLIKUS IP cím kell.

 Veres Sándor
___ Techinfo mailing list 
Techinfo@lista.sulinet.hu (mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu) Fel- és 
leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
(http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo) Illemtan: 
http://www.szag.hu/illemtan.html (http://www.szag.hu/illemtan.html) 
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ (http://sulinet.niif.hu/)   
-- Üdvözlettel: Fehér Sándor Rendszergazda Salgótarjáni Madách Imre 
Gimnázium 3100 Salgótarján, Arany J. út 12. Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 
411-104 e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu 
(mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu) Internet: 
http://www.madach-starjan.sulinet.hu/ (http://www.madach-starjan.sulinet.hu/)   

___ Techinfo mailing list 
Techinfo@lista.sulinet.hu (mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu) Fel- és 
leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
(http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo) Illemtan: 
http://www.szag.hu/illemtan.html (http://www.szag.hu/illemtan.html) 
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ (http://sulinet.niif.hu/)   
-- Üdvözlettel: Fehér Sándor Rendszergazda Salgótarjáni Madách Imre 
Gimnázium 3100 Salgótarján, Arany J. út 12. Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 
411-104 e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu 
(mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu) Internet: 
http://www.madach-starjan.sulinet.hu/ (http://www.madach-starjan.sulinet.hu/)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Hambuch Gabor]

2016-05-23 10:37 keltezéssel, Bakti Csaba írta:

Engem is átraktak nemrég, egyből észrevettem, mert nem értem el a NAS-om.
Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.
Este írtam nekik levelet, reggel kilenckor válaszoltak, hogy tíztől
publikus a címem és úgy is volt.


Ezt meg tudom erősíteni én is. E-mail az ügyfélszolgálatnak, egyszer 
visszakérdeztek, hogy biztos kell-e, meg hogy a nat biztonságosabb, meg 
stb, de ragaszkodtam a publikushoz, és meg is kaptam minden további 
macera nélkül.




A Digi nem szűr semmit.


Ezt viszont vitatom. Bizonyos okok miatt dns szervert kellett 
üzemeltetnem egy digi végponton, amit kívülről is el kellett érni. 
Egyszer csak nem működött, nem volt elérhető kívülről. Hosszas 
ügyfélszolgálatos levelezés után kiderült, hogy valóban központi a 
szűrés, "biztonsági okok miatt" van rá szükség. Ha veszek fix ip-t, 
akkor azon nem lesz szűrés. Ez után nem firtattam, hogy mi lehet az a 
"biztonsági ok", ami miatt dinamikus ip-n erre szükség van. :)
Más szűrést nem tapasztaltam, ezzel együtt is az egyik legengedékenyebb 
szolgáltató.



--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Fehér Sándor]

Nekem saját router van. UTP-t húznak a lakásba panel ház esetén. Ezen a 
kábelen működik a telefon (ha kéred) és a net is.


A netkapcsolat pedig PPPOE-n keresztül működik a pc-n vagy routeren.

Családi háznál már más a helyzet, mert egy optikai/lan átalakítót 
tesznek a lakásba és a házra vékony száloptikás kábellel állnak be. 
Erről tud csatlakozni a tv+telefon+net is.



2016.05.23. 10:40 keltezéssel, Veres Sándor írta:

2016.05.23. 9:42 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:

Nekem is van olyan ismerősöm, aki így járt. Felhívta a digit és kapott
"rendes" ip-t a routere.


A Digi is ad routert?
Nem csak egy UTP kábelt húznak be a lakásba a lépcsőházban lévő 
"gyűjtőtől/rendezőtől/routertől" a PC-ig? És a PPPoE kapcsolatot már a 
PC-n kell beállítani?


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Veres Sándor]

2016.05.23. 9:42 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:

Nekem is van olyan ismerősöm, aki így járt. Felhívta a digit és kapott
"rendes" ip-t a routere.


A Digi is ad routert?
Nem csak egy UTP kábelt húznak be a lakásba a lépcsőházban lévő 
"gyűjtőtől/rendezőtől/routertől" a PC-ig? És a PPPoE kapcsolatot már a 
PC-n kell beállítani?


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Fehér Sándor]

>Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.

Email-re gondolsz remélem :)

Hova kell küldeni?

Üdvözlettel!


2016.05.23. 10:37 keltezéssel, Bakti Csaba írta:

Engem is átraktak nemrég, egyből észrevettem, mert nem értem el a NAS-om.
Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.
Este írtam nekik levelet, reggel kilenckor válaszoltak, hogy tíztől 
publikus a címem és úgy is volt.

A Digi nem szűr semmit.

Üdv,
 Csaba


hét, máj 23, 2016 09:32-kor, Fehér Sándor 
 írta:


Bocs elírtam, igen Köszönöm! :)


2016.05.23. 9:26 keltezéssel, Veres Sándor írta:

2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a
többit a saját nat/portforwarddal megoldom.


Privát IP címed az most van, neked *PUBLIKUS IP cím* kell.

Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/


-- 
Üdvözlettel:

Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu

Internet:http://www.madach-starjan.sulinet.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re[2]: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Bakti Csaba]

Engem is átraktak nemrég, egyből észrevettem, mert nem értem el a NAS-om.
Levél a leggyorsabb, mert az az illetékesnél landol.
Este írtam nekik levelet, reggel kilenckor válaszoltak, hogy tíztől publikus a 
címem és úgy is volt.

A Digi nem szűr semmit.
Üdv,
 Csaba
hét, máj 23, 2016 09:32-kor, Fehér Sándor  írta: Bocs elírtam, igen Köszönöm! :)
2016.05.23. 9:26 keltezéssel, Veres Sándor írta:
2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
  Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a saját 
nat/portforwarddal megoldom. 
 Privát IP címed az most van, neked PUBLIKUS IP cím kell.

 Veres Sándor
___ Techinfo mailing list 
Techinfo@lista.sulinet.hu (mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu) Fel- és 
leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
(http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo) Illemtan: 
http://www.szag.hu/illemtan.html (http://www.szag.hu/illemtan.html) 
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ (http://sulinet.niif.hu/)   
-- Üdvözlettel: Fehér Sándor Rendszergazda Salgótarjáni Madách Imre 
Gimnázium 3100 Salgótarján, Arany J. út 12. Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 
411-104 e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu 
(mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu) Internet: 
http://www.madach-starjan.sulinet.hu/ (http://www.madach-starjan.sulinet.hu/)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[ka]

On 2016-05-23 07:30, Fehér Sándor wrote:

 Az ipv6 bonyolultsága egy kicsit megijesztett, illetve az is amit
írsz, hogy minden egyes eszköz egyéni tuzfalat kell kapjon, mert
teljesen látható (aktív) az internet felol.


Ez egy eleg nagy tevedes.  Termeszetesen ugyanugy, ahogy letezik ipv4 
tuzfal, letezik ipv6 tuzfal is, mar ugy 14 eve.  Tovabbra is van egy 
vagy tobb bejarati pont a halozatodba, amennyiben ezek szurnek 
forgalmat, semmi okod nincs minden gepre kulon-kulon tuzfalat 
telepiteni, karbantartani, frissiteni.



On 2016-05-23 07:49, Veres Sándor wrote:

Ha az ügyintézo nem hajlandó megérteni a problémádat, akkor jelezd az
esetedet pl az index.hu-nak. Ha országos vízhangot kap a DIGI ezen


Nem mondom, hogy ez egy rossz strategia, de azert jo volna targyi 
tevedesektol es aktiv / passziv IP cim kifejezesektol mentes 
panaszkodassal megkeresni az online sajtot, nehogy a vegen a lekvar 
tegye el a nagymamat.



udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Pirity Tamas Gabor]

On Mon, May 23, 2016 at 08:18:28AM +0200, Homoródi Frigyes wrote:
> Sziasztok!
> 
> Egy ismerősnél történt, hogy a wifi routerét nem tudtam elérni kívülről
> sehogyan sem. Akkor tűnt föl, hogy a whatismyip.com és router WAN portján
> látható IP címek nem azonosak. (Egyébként a WAN portos cím is rendes
> publikus IP-nek tűnt.)
> Egyéni előfizetésről van szó, az ügyfélszolgálat kb. másfél óra alatt szó
> nélkül kiszabadított a NAT alól. (Budapest, III. kerület, UTP-s hálózat)
> 
> Üdv,
> Homoródi Frigyes

Nekem is van olyan ismerősöm, aki így járt. Felhívta a digit és kapott
"rendes" ip-t a routere.

-- 
PTG
Frankly, Scarlett, I don't have a fix.
-- Rhett Buggler
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Fehér Sándor]

Bocs elírtam, igen Köszönöm! :)


2016.05.23. 9:26 keltezéssel, Veres Sándor írta:

2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a 
saját nat/portforwarddal megoldom.


Privát IP címed az most van, neked *PUBLIKUS IP cím* kell.

Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Veres Sándor]

2016.05.23. 9:25 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a 
saját nat/portforwarddal megoldom.


Privát IP címed az most van, neked *PUBLIKUS IP cím* kell.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Fehér Sándor]

Igen van másik, jobbnál jobbak. UPC + Invitel esetleg műholdas
Ezek mind drágábbak és lassabbak is a diginél így nem váltanék ha nem 
muszáj, persze ezt nem közlöm velük. :)
Nekem csak egy privát ip kellene pár darab aktív portal, a többit a 
saját nat/portforwarddal megoldom.
Ddns-re nekem a dyn.com vált be, bár fizetős de stabil és jó. 20 darab 
dyndns címet tudsz használni és szinte mindenen van valami kliens ami 
kezeli.


Üdvözlettel!



2016.05.23. 9:05 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Fontos körülmény hogy van-e másik szolgáltató az adott helyen.
Ha igen, akkor ezt érdemes megemlíteni :)
Egyébként az a tendencia, hogy ha van is publikus IP cím, akkor sem 
lehet azt saját eszközön használni.
Pl az UPC által osztogatott routereket manapság már nem lehet bridge 
módba kapcsolni papírforma szerint,

és a ddns támogatás fizetős, vagy használhatatlan.
A TCOM -nál az optikai network terminal-ok  esetén sem valószínű hogy 
modemként is tud funkcionálni.




2016.05.23. 8:21 keltezéssel, Fehér Sándor írta:


Ez király és jó hír.

Nekem nem tudom miért mondták, hogy lakossági internet esetében nem 
kérhető ez.


Újra hívom őket délután :)

Köszönöm az infót!


2016.05.23. 8:18 keltezéssel, Homoródi Frigyes írta:

Sziasztok!

Egy ismerősnél történt, hogy a wifi routerét nem tudtam elérni 
kívülről sehogyan sem. Akkor tűnt föl, hogy a whatismyip.com 
 és router WAN portján látható IP címek nem 
azonosak. (Egyébként a WAN portos cím is rendes publikus IP-nek tűnt.)
Egyéni előfizetésről van szó, az ügyfélszolgálat kb. másfél óra 
alatt szó nélkül kiszabadított a NAT alól. (Budapest, III. kerület, 
UTP-s hálózat)


Üdv,
Homoródi Frigyes



2016. május 23. 8:08 Fehér Sándor írta, 
>:


>Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP
címekre gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert
kezdenek kifogyni a publikus IP címekből, és aki nem reklamál
azoknál használják a privát tartományt.

-igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.

>Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti
előfizetőknek lehet kérni!

Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak
publikus IP-t?



2016.05.23. 8:00 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Szia!

2016.05.23. 7:49 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Érdeklődnék, hogy más is tapasztalta e már, hogy a Digi kft.
által szolgáltatott internet szolgáltatás (pppoe ipv4-el) az
eddig aktív elérhető ip címek helyett most már sajnos passzív
ip címeket oszt.
Más is észrevette ezt közülünk?


Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP
címekre gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert
kezdenek kifogyni a publikus IP címekből, és aki nem reklamál
azoknál használják a privát tartományt.
A T szolgáltató is alkalmazza ezt a gyakorlatot egy ideje:
http://index.hu/tech/2015/10/19/vigyazzon_ha_a_telekom_privat_ip-re_rakja/


Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- 
Üdvözlettel:

Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon:(32) 411-353   Telefax:(32) 411-104 

e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu

Internet:http://www.madach-starjan.sulinet.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet:http://www.madach-starjan.sulinet.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat 

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Horváth Péter]

Fontos körülmény hogy van-e másik szolgáltató az adott helyen.
Ha igen, akkor ezt érdemes megemlíteni :)
Egyébként az a tendencia, hogy ha van is publikus IP cím, akkor sem 
lehet azt saját eszközön használni.
Pl az UPC által osztogatott routereket manapság már nem lehet bridge 
módba kapcsolni papírforma szerint,

és a ddns támogatás fizetős, vagy használhatatlan.
A TCOM -nál az optikai network terminal-ok  esetén sem valószínű hogy 
modemként is tud funkcionálni.




2016.05.23. 8:21 keltezéssel, Fehér Sándor írta:


Ez király és jó hír.

Nekem nem tudom miért mondták, hogy lakossági internet esetében nem 
kérhető ez.


Újra hívom őket délután :)

Köszönöm az infót!


2016.05.23. 8:18 keltezéssel, Homoródi Frigyes írta:

Sziasztok!

Egy ismerősnél történt, hogy a wifi routerét nem tudtam elérni 
kívülről sehogyan sem. Akkor tűnt föl, hogy a whatismyip.com 
 és router WAN portján látható IP címek nem 
azonosak. (Egyébként a WAN portos cím is rendes publikus IP-nek tűnt.)
Egyéni előfizetésről van szó, az ügyfélszolgálat kb. másfél óra alatt 
szó nélkül kiszabadított a NAT alól. (Budapest, III. kerület, UTP-s 
hálózat)


Üdv,
Homoródi Frigyes



2016. május 23. 8:08 Fehér Sándor írta, 
>:


>Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP
címekre gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert
kezdenek kifogyni a publikus IP címekből, és aki nem reklamál
azoknál használják a privát tartományt.

-igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.

>Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti
előfizetőknek lehet kérni!

Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak
publikus IP-t?



2016.05.23. 8:00 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Szia!

2016.05.23. 7:49 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Érdeklődnék, hogy más is tapasztalta e már, hogy a Digi kft.
által szolgáltatott internet szolgáltatás (pppoe ipv4-el) az
eddig aktív elérhető ip címek helyett most már sajnos passzív
ip címeket oszt.
Más is észrevette ezt közülünk?


Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP
címekre gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert
kezdenek kifogyni a publikus IP címekből, és aki nem reklamál
azoknál használják a privát tartományt.
A T szolgáltató is alkalmazza ezt a gyakorlatot egy ideje:
http://index.hu/tech/2015/10/19/vigyazzon_ha_a_telekom_privat_ip-re_rakja/


Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- 
Üdvözlettel:

Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon:(32) 411-353   Telefax:(32) 411-104 

e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu

Internet:http://www.madach-starjan.sulinet.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet:http://www.madach-starjan.sulinet.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Veres Sándor]

2016.05.23. 8:30 keltezéssel, Fehér Sándor írta:


>Kérdés, hogy mi áll a szerződésben, amit megkötöttetek, és hogy van-e 
még hűségidőd.


Nincs hűség, nem is volt kezdetben sem. Néztem már másik net után, de 
az UPC lasabb és drágább is.


Megpróbálom újrahívni őket, hátha.

Elképzelhető, amit írsz, hogy a fix ip -re gondolt az ügyintéző, erre 
nem gondoltam sajnos.




Ha az ügyintéző nem hajlandó megérteni a problémádat, akkor jelezd az 
esetedet pl az index.hu-nak. Ha országos vízhangot kap a DIGI ezen 
gyakorlata, akkor talán az ügyintézőket is felvilágosítják bentről, hogy 
miről is van szó és megoldás is születik rá, azok esetében akik 
reklamálnak, akik pedig nem reklamálnak, azoknak jó a privát cím.


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Fehér Sándor]

A módosítások nem tartalmaznak utalást az ip címekre.


2016.05.23. 8:38 keltezéssel, Veres Sándor írta:

2016.05.23. 8:21 keltezéssel, Fehér Sándor írta:


Ez király és jó hír.

Nekem nem tudom miért mondták, hogy lakossági internet esetében nem 
kérhető ez.


Újra hívom őket délután :)



Előtte nézd át az ASZF-et, mert május 1-én változott.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Veres Sándor]

2016.05.23. 8:21 keltezéssel, Fehér Sándor írta:


Ez király és jó hír.

Nekem nem tudom miért mondták, hogy lakossági internet esetében nem 
kérhető ez.


Újra hívom őket délután :)



Előtte nézd át az ASZF-et, mert május 1-én változott.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Fehér Sándor]

>Kérdés, hogy mi áll a szerződésben, amit megkötöttetek, és hogy van-e 
még hűségidőd.


Nincs hűség, nem is volt kezdetben sem. Néztem már másik net után, de az 
UPC lasabb és drágább is.


Megpróbálom újrahívni őket, hátha.

Elképzelhető, amit írsz, hogy a fix ip -re gondolt az ügyintéző, erre 
nem gondoltam sajnos.


>Egyszerre lehet publikus IPv4 címed és IPv6 címed is.
Jaja ezt hívják dual-stack-nek.
Hétvégén tesztelgettem az ipv6-ot, de most nem működött!
Amikor bevezették itthon, elsők között teszteltem :) és akkor még 
működött mikrotik eszközzel!
Az ipv6 bonyolultsága egy kicsit megijesztett, illetve az is amit írsz, 
hogy minden egyes eszköz egyéni tűzfalat kell kapjon, mert teljesen 
látható (aktív) az internet felől.
További probléma, hogy vannak eszközeim, amik nem támogatják az ipv6-ot. 
(pl: tv-s médiabox, és sip gateway)


Utóbbi miatt egyelőre kerülöm az ipv6-ot és még tanulom is. :)
Üdvözlettel!



2016.05.23. 8:18 keltezéssel, Veres Sándor írta:

2016.05.23. 8:08 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

-igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.


Egyszerre lehet publikus IPv4 címed és IPv6 címed is.
(Szép is ez az IPv6, egyre több gép címezhető lesz közvetlenül a 
netről, sokkal könnyebb lesz támadni a mezei felhasználók otthoni 
gépeit is.)



Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti előfizetőknek 
lehet kérni!


Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak 
publikus IP-t?




Véleményem szerint aki felveszi a telefont, az nem nagyon van 
tisztában azzal, hogy mit jelent a publikus és privát címtartományán, 
főleg ha még meg is zavarod, aktív és passzív IP címekkel.
Véleményem szerint az ügyintéző a fix IP címre gondolt, és az tényleg 
csak üzleti KKV csomaghoz igényelhető (fél éve még biztosan 
igényelhető volt lakossági előfizetés mellé is, elképzelhető, hogy 
mostanában változott).


Kérdés, hogy mi áll a szerződésben, amit megkötöttetek, és hogy van-e 
még hűségidőd.


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Fehér Sándor]

Ez király és jó hír.

Nekem nem tudom miért mondták, hogy lakossági internet esetében nem 
kérhető ez.


Újra hívom őket délután :)

Köszönöm az infót!


2016.05.23. 8:18 keltezéssel, Homoródi Frigyes írta:

Sziasztok!

Egy ismerősnél történt, hogy a wifi routerét nem tudtam elérni 
kívülről sehogyan sem. Akkor tűnt föl, hogy a whatismyip.com 
 és router WAN portján látható IP címek nem 
azonosak. (Egyébként a WAN portos cím is rendes publikus IP-nek tűnt.)
Egyéni előfizetésről van szó, az ügyfélszolgálat kb. másfél óra alatt 
szó nélkül kiszabadított a NAT alól. (Budapest, III. kerület, UTP-s 
hálózat)


Üdv,
Homoródi Frigyes



2016. május 23. 8:08 Fehér Sándor írta, 
>:


>Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP
címekre gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert
kezdenek kifogyni a publikus IP címekből, és aki nem reklamál
azoknál használják a privát tartományt.

-igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.

>Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti
előfizetőknek lehet kérni!

Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak
publikus IP-t?



2016.05.23. 8:00 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Szia!

2016.05.23. 7:49 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Érdeklődnék, hogy más is tapasztalta e már, hogy a Digi kft.
által szolgáltatott internet szolgáltatás (pppoe ipv4-el) az
eddig aktív elérhető ip címek helyett most már sajnos passzív ip
címeket oszt.
Más is észrevette ezt közülünk?


Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP
címekre gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert
kezdenek kifogyni a publikus IP címekből, és aki nem reklamál
azoknál használják a privát tartományt.
A T szolgáltató is alkalmazza ezt a gyakorlatot egy ideje:
http://index.hu/tech/2015/10/19/vigyazzon_ha_a_telekom_privat_ip-re_rakja/


Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- 
Üdvözlettel:

Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon:(32) 411-353   Telefax:(32) 411-104 

e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu

Internet:http://www.madach-starjan.sulinet.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Veres Sándor]

2016.05.23. 8:08 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

-igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.


Egyszerre lehet publikus IPv4 címed és IPv6 címed is.
(Szép is ez az IPv6, egyre több gép címezhető lesz közvetlenül a netről, 
sokkal könnyebb lesz támadni a mezei felhasználók otthoni gépeit is.)



Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti előfizetőknek 
lehet kérni!


Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak publikus 
IP-t?




Véleményem szerint aki felveszi a telefont, az nem nagyon van tisztában 
azzal, hogy mit jelent a publikus és privát címtartományán, főleg ha még 
meg is zavarod, aktív és passzív IP címekkel.
Véleményem szerint az ügyintéző a fix IP címre gondolt, és az tényleg 
csak üzleti KKV csomaghoz igényelhető (fél éve még biztosan igényelhető 
volt lakossági előfizetés mellé is, elképzelhető, hogy mostanában 
változott).


Kérdés, hogy mi áll a szerződésben, amit megkötöttetek, és hogy van-e 
még hűségidőd.


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Homoródi Frigyes]

Sziasztok!

Egy ismerősnél történt, hogy a wifi routerét nem tudtam elérni kívülről
sehogyan sem. Akkor tűnt föl, hogy a whatismyip.com és router WAN portján
látható IP címek nem azonosak. (Egyébként a WAN portos cím is rendes
publikus IP-nek tűnt.)
Egyéni előfizetésről van szó, az ügyfélszolgálat kb. másfél óra alatt szó
nélkül kiszabadított a NAT alól. (Budapest, III. kerület, UTP-s hálózat)

Üdv,
Homoródi Frigyes



2016. május 23. 8:08 Fehér Sándor írta, <
fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>:

> >Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP címekre
> gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert kezdenek kifogyni a
> publikus IP címekből, és aki nem reklamál azoknál használják a privát
> tartományt.
>
> -igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.
>
> >Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.
>
> Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti előfizetőknek lehet
> kérni!
>
> Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak publikus
> IP-t?
>
>
>
> 2016.05.23. 8:00 keltezéssel, Veres Sándor írta:
>
> Szia!
>
> 2016.05.23. 7:49 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
>
> Érdeklődnék, hogy más is tapasztalta e már, hogy a Digi kft. által
> szolgáltatott internet szolgáltatás (pppoe ipv4-el) az eddig aktív elérhető
> ip címek helyett most már sajnos passzív ip címeket oszt.
> Más is észrevette ezt közülünk?
>
>
> Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP címekre
> gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert kezdenek kifogyni a
> publikus IP címekből, és aki nem reklamál azoknál használják a privát
> tartományt.
> A T szolgáltató is alkalmazza ezt a gyakorlatot egy ideje:
> http://index.hu/tech/2015/10/19/vigyazzon_ha_a_telekom_privat_ip-re_rakja/
>
> Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.
>
> Veres Sándor
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
> --
> Üdvözlettel:
> Fehér Sándor
> Rendszergazda
> Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
> 3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
> Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
> e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
> Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Fehér Sándor]

>Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP címekre 
gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert kezdenek kifogyni a 
publikus IP címekből, és aki nem reklamál azoknál használják a privát 
tartományt.


-igen erről van szó és tudom, ezért is kezdik bevezetni az ipv6-ot.

>Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Hívtam őket hétvégén és állításuk szerint, csak üzleti előfizetőknek 
lehet kérni!


Tényleg van mód rá, hogy lakossági internet csomaghoz adjanak publikus IP-t?



2016.05.23. 8:00 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Szia!

2016.05.23. 7:49 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Érdeklődnék, hogy más is tapasztalta e már, hogy a Digi kft. által 
szolgáltatott internet szolgáltatás (pppoe ipv4-el) az eddig aktív 
elérhető ip címek helyett most már sajnos passzív ip címeket oszt.

Más is észrevette ezt közülünk?


Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP címekre 
gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert kezdenek kifogyni 
a publikus IP címekből, és aki nem reklamál azoknál használják a 
privát tartományt.

A T szolgáltató is alkalmazza ezt a gyakorlatot egy ideje:
http://index.hu/tech/2015/10/19/vigyazzon_ha_a_telekom_privat_ip-re_rakja/ 



Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Digikábel internet passzív ip címekkel

[Veres Sándor]

Szia!

2016.05.23. 7:49 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Érdeklődnék, hogy más is tapasztalta e már, hogy a Digi kft. által 
szolgáltatott internet szolgáltatás (pppoe ipv4-el) az eddig aktív 
elérhető ip címek helyett most már sajnos passzív ip címeket oszt.

Más is észrevette ezt közülünk?


Ha az aktív és passzív IP címek alatt a publikus és privát IP címekre 
gondolsz, akkor elképzelhető, hogy ez azért van mert kezdenek kifogyni a 
publikus IP címekből, és aki nem reklamál azoknál használják a privát 
tartományt.

A T szolgáltató is alkalmazza ezt a gyakorlatot egy ideje:
http://index.hu/tech/2015/10/19/vigyazzon_ha_a_telekom_privat_ip-re_rakja/

Jelezd a Digi-nek, hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Digikábel internet passzív ip címekkel

[Fehér Sándor]

Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy más is tapasztalta e már, hogy a Digi kft. által 
szolgáltatott internet szolgáltatás (pppoe ipv4-el) az eddig aktív 
elérhető ip címek helyett most már sajnos passzív ip címeket oszt.

Más is észrevette ezt közülünk?
Köszönöm a választ!

Üdvözlettel!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/