[teknologia] WAN Accellerator
Beberapa waktu yang lalu, Carlos pernah posting ttg wan accellerator.Kebetulan saya lg liat2 produk wan accelerator yg ada di pasaran, dulu saya ngertinya mentat dan riverbed.Waktu itu saya liat dari contoh implementasinya gak ada yg dipasang di service provider (isp/nap). perkiraan saya ini karena pola trafik isp yg tidak seseragam enterprise sehingga appliance ini gak cocok di isp. kemudian Carlos cerita kalau juniper menggunakan teknologi yg berbeda, saya jadi tertarik. Nah pas liat contoh implementasi, ternyata gak ada juga contoh pemakaian di isp.hasil baca data lebih lanjut untuk mentat dan riverbed, ternyata ada alasan lain, kenapa tidak cocok untuk isp. Ternyata truput pps-nya emang rendah sekitar 2000-an pps (ini kalau saya tidak salah mengartikan spec-nya). Kalau juniper, tidak disertakan spec teknis-nya, cuman disebut truput bps-nya saja. Ada komentar atau info tambahan ttg ini ?Carlos sbg insider mungkin ?Anang --~--~-~--~~~---~--~~ http://teknoblogia.blogspot.com/2005/02/tata-tertib-milis-v15.html -~--~~~~--~~--~--~---
[teknologia] Re: Sistem Informasi Harga Pasar
On 5/4/06, Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] wrote: Wah saya gak bisa hadir karena sudah beberapa hari iniistri saya masuk rumah sakit, jadi saya sibuk dengan urusanrumah sakit.Saya juga mau dengar berita-berita yang menarik dari acara kemarin. Sebagai member pasif sebenarnya saya menunggu reportase teman2 yg lain ttg konferensi e-Indonesia kemaren. Karena gak ada yg lapor saya coba kasih laporan hal2 yg menarik: - Para pemain IT, minta pemerintah menyediakan play ground untuk mencoba produk2 mereka di environtment real. Karena selama ini kesulitan memasarkan produk jika tidak punya referensi pernah dipakai. Diharapkan ada semacam USO untuk memfasilitasi Pengamatan saya, semua orang masih konsentrasi untuk bisa jualan ke pemerintah (BUMN, dll), tidak misalnya jualan juga ke service provider operator swasta/startup. - Ada yg usul kesempatan menggunakan play ground cukup 2 tahun saja, karena kalau menyusui lebih dari 2 tahun bisa dikatagorikan pornoaksi :) - Keinginan dari berbagai pihak agar pemerintah menyusun blue print IT dan industri IT Pengamatan saya, pemahaman orang2 pemerintah ttg blue print tidak sama, ada yg menganggap blue print itu bisa berubah2 sesuai keadaan, ada yg menyusun untuk periode dia menjabat saja. Koordinasi antar lembaga lemah, sehingga masing2 bikin blue print yg tumpang tindih. - Adanya keinginan di pemerintahan untuk membuat database bersama dan konsisten, salah satunya yg kritikal ttg SIN, atau istilah Indonesianya NINI (Nomor Induk Nasional Indonesia ???) Pengamatan saya, semua lembaga masih besar egonya, dan berebut menjadi leader, lucu sekali kemaren masing2 presentasi sistem database-nya dan saling berdebat ttg sistem masing2. - Untuk presentasi teknis, masing2 mengirim riset2 unggulan mereka pengamatan saya, banyak yg menyedihkan. Ada yg dari LIPI saya sampe gak tega ngeliatnya, sama tugas akhir mahasiswa aja kalah kali. Begitu laporan saya, kali ada yg menambahkan, sorry telat lama. Anang -kemaren longak longok cari yg namanya Zaki gak keliatan
[teknologia] Re: Dinamika perkembangan software India
On 2/17/06, Zaki Akhmad [EMAIL PROTECTED] wrote: Ah, Mas Affan bisa aja. Daripada main seniro-seniro-an disini, mendingngajarin saya mainan router, subnet, IPv6, 167.205.*.*, cripping kabelUTP, ngapalin urutan warna straight. Bener, saya ngerasain yg terjadi sekarang blom ada transfer ilmu secara real dari rekan2 kita yg ada di luar negeri. baru sebatas niat saja dan kompor2 doang. Share saja sebanyak banyaknya teknis termasuk hal2 yg menurut anda sepele sekalipun, mungkin bagi anda ah gini aja diajarin, tapi yg kita hadapi kan dari semua level, dan target kita quantity juga. jadi kl bisa tidak ada reinvent the wheel sama sekali, tapi semua bisa terupgrade, dan yg belum masuk bisa join the club gitu. anang --~--~-~--~~~---~--~~ Anda menerima pesan ini karena Anda tergabung pada grup Grup Google teknologia grup. To post to this group, send email to teknologia@googlegroups.com Untuk keluar dari grup ini, kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Untuk pilihan lainnya, lihat grup ini pada http://groups.google.com/group/teknologia -~--~~~~--~~--~--~---
[teknologia] Re: Dinamika perkembangan software India
On 2/17/06, boy avianto [EMAIL PROTECTED] wrote: Wah. Maaf, Gmail bertingkah. Isi emailnya jadi tertruncate =(. Ini Ah. Gini aja diajarin. Search di Google kan bisa... Nah lo? Menurut saya sih bukan masalah sharingnya nih, tapi mental dasarnya dulu, mau sekedar disuapi atau …… mencari dulu?Inisiatif itu penting loh =). well, saya rasa semua yg ada disini juga melakukan itu, selama ini memang begitu sistemnya hasilnya apa ? ya segini2 aja, jumlah expert it di negeri ini juga gak banyak. memang saya gak menganjurkan carlos atau sampeyan untuk ngajari cara crimping rj-45. so yg sudah bisa bikin router ngajari cara bikin router, yg bisa vlsi ngajari vlsi yg baru kemaren sore bisa crimping rj-45 yg ngajari crimping. saya salut sama model2 ilmukomputer.com cuman kurang banyak yg contribute. jadi kl bisa tidak ada reinvent the wheelsama sekali, tapisemuabisa terupgrade, dan yg belummasuk bisajoin the club gitu.Meminjam bahasa anak muda sekarang: so what gitu loh kalau reinventthe wheel.Toh semuanya belajar dari contoh. Baca aja buku-buku programming, tutorialnya tidak jauh-jauh dari To Do List atauShopping Cart (selain the obligatory Hello World! tentunya).Masalahnya sekarang. Kalau kita sudah bisa membuat wheel, bisakah kita membangun sesuatu yang baru diatasnya?Saya pikir lebih efektif kalau disediakan pancingan daripada disuapin ikan, kan? tapi kalau sudah makanan sudah tersedia kita bisa ngerjain yg lain kan ? dan sekali lagi kita juga mau kejar kuantitas juga disamping kualitas. anang --~--~-~--~~~---~--~~ Anda menerima pesan ini karena Anda tergabung pada grup Grup Google teknologia grup. To post to this group, send email to teknologia@googlegroups.com Untuk keluar dari grup ini, kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Untuk pilihan lainnya, lihat grup ini pada http://groups.google.com/group/teknologia -~--~~~~--~~--~--~---
[teknologia] Re: Dinamika perkembangan software India
On 2/17/06, boy avianto [EMAIL PROTECTED] wrote: Apakah anda yakin dengan metode suapan bisa jauh lebih baik daripadametode 'otodidak' plus guidance? Saya kok ragu ya?Baca replynya Affan deh, metode 'pendidikan'nya ya yang seperti itu,efeknya adalah yang 'jadi orang' adalah yang memang benar-benar ingin tahu dan minat terhadap yang dipelajarinya. Mungkin jumlahnya gakbanyak, tapi mereka adalah best of the best. saya juga tidak tau, selama inipun saya juga sering bilang RTFM kl ada yg nanya ke saya (tanya risiyanto :) ), tapi saya open mind dan melihat kenyataan dunia It di indonesia ya cuman begini2 saja. ada yg double track ccie, ada yg jadi developer juniper, kde, dll tapi cuman jadi catatan kecil doang best of the best buat siapa ? hanya bagi yg bersangkutan doang, gak ada efeknya buat yg laen kita lihat pengalaman orang laen yg berhasil sharing, itu yg belum pernah kita coba, apa salahnya kita coba. kecuali kl kita2 ini benar sakit jiwa, paranoid takut kl periuk nasi kita dicuri orang laen, lanjutin aja kebiasaan yg udah ada, rtfm, nongkrong di milis sbg media narsis, dll. ah, makan segini aja cukup... ngapain ngerjain yang lain, hidup udah enak, udah bisa makan... ngapain belajar lagi? mendingan duduk-dudukdi warung, nonton bola...Terdengar familiar? dari banyak yg disuapi, saya yakin pasti ada juga yg jadi super best of the best, dan best of the best nya lebih banyak anang --~--~-~--~~~---~--~~ Anda menerima pesan ini karena Anda tergabung pada grup Grup Google teknologia grup. To post to this group, send email to teknologia@googlegroups.com Untuk keluar dari grup ini, kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Untuk pilihan lainnya, lihat grup ini pada http://groups.google.com/group/teknologia -~--~~~~--~~--~--~---
[teknologia] Re: Tentang kontroversi doktor TI pertama
On 1/27/06, Adjie [EMAIL PROTECTED] wrote: Kenapa harus di kerjain sendiri pak, kalau disini kerjaan kayak gitu di outsourcing aja, kita tinggal terima beres, mungkin kebiasaaan orang indo yang ngga percaya sama orang lain jadi semua kerjaan di kerjakan sendiri. masalah fulus pak, bayangin aja, kalau provider wisp sekelas erte-erwe musti outsource kan semua kerjaannya ? gak bakal balik modal, duitnya aja dah habis buat blanja bandwidth. apalagi kalau semua kerjaan musti pake sertifikasi dan diaudit yg ngerjain kayak di negara maju, yg akhirnya jadi mahal biaya u/ ngerjain mulai layer 0 s/d 9. anang
[teknologia] Re: GPL Non GPL (was: Re: Pembaca layar berbahasa Indonesia)
On 12/23/05, Mohammad DAMT [EMAIL PROTECTED] wrote: Pada hari Kamis, tanggal 22/12/2005 pukul 13:16 +0700, fade2blacmenulis: On Wed, Dec 21, 2005 at 05:11:11PM +0700, Arie Reynaldi Z wrote: Kalo bikin startup, udah masuk ke business, gak GPL lagi ? Berapa banyak usaha yang bebasis GPL berhasil kompetisi dengan non-GPL ? GPL memang tidak dipakai untuk berbisnis dengan bisnis model sekarang. Kalau open source, masih mungkin, bahkan bisa jadi trend. Menurut penuturan Stallman yang saya dengar di Debconf II di Depok beberapa waktu lalu, model bisnis Free Software adalah banyak perusahaan akan meminta Vendor aplikasi untuk melakukan 'customization'. Misalnya company Arie pengen implementasi CUPS yang spesifik, dia bayar ASP (application service provider) yang mau melakukan 'customization' tersebut. Setelah selesai, hasilnya juga akan dirilis menjadi GPL, tapi pekerjaan customization sudah terbayar dan programmer nggak kelaparan. Jika ada bentuk custom lain, akan membayar jasa ASP lagi, dan dirilis GPL lagi. Dengan demikian, software akan berkembang matang dan beragam dengan cepat, tapi masih memberi 'freedom' buat pemakai maupun pengembangnya. Ini model bisnis baru, dengan semangat Free Software yang secara 'ideologi' berbeda dengan Open Source Movement saat ini. Apakah feasible atau tidak, harus dipelajari hehe.. Omong2, ini ada proyek opensource Indonesia bernama Klorofil[0] denganlisensi CPL[1]. Entah ada orangnya di milis ini atau tidak silakandiinterfiu.0. http://www.klorofil.org/ 1. http://www.opensource.org/licenses/cpl.phpNgomong2 juga proyek GPL yang lain adalah punya Trabas http://www.trabas.com/opensource/license.htmlgak tau juga apa orangnya ikut milis ini.Untuk sisi komersialnya kayaknya lumayan sukses, soalnya Trabas masih eksis dari taun 2000 (?)Kantor saya termasuk yg beli customisasi dari ISP billing trabas, mahal jg lho. Anang
[teknologia] Re: Ada Apa Dengan Matematika?
On 12/18/05, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: 3. Dari konsensus,pendidikan public school pra-university kebanyakanmementingkan kreativitas,PR kurang dipentingkan,apa-apa demikreativitas,akhirnya ini menyebabkan anak2 dengan kemampuan averageatau dibawah average gagal untuk menjadi lebih pintar (dari pendidikan di sekolahnya). Nah untuk yang ini cukup menarik. Sekarang ini trend-nya sekolah2 top di Indonesia (SD/SMP/SMA swasta unggulan) banyak menerapkan metode ini, mereka mementingkan kreativitas, PR, nilai ujian, ranking, dll warisan jaman lampau tidak dipentingkan. Anak digali potensinya menurut bakatnya, kemampuan sains tidak dipaksakan, kalau anaknya memang lebih berminat ke seni misalnya. Ada pendapat teman saya yg anaknya disekolahin di sekolah spt itu bilang kalau itu bagus, dan ternyata anaknya sekarang jadi lebih kreatif, lebih berani mengungkapkan pendapat, dan lebih kritis. Tetapi ada juga teman saya yg lain (kebetulan pernah ke US) berpendapat metode ini sebenarnya menyesatkan juga, karena anak jadi semaunya dan kurang value. gimana sebenarnya ? (untung anak saya masih belom sekolah, jadi masih ada banyak waktu untuk cari tau) Anang
