Re: [Trisquel-usuarios] Este Foro esta en contra del Software privativo
Tus argumentos no tienen concordancia con mi punto principal. El foro es de software libre. En un foro de deportes no se admiten posts de política. En un foro de Windows no vas y hablas de linux o de como correr Gnome o Wayland en Windows. Igual este foro no es para eso. Como ya dije son libres de usar el software que gusten. Pero este foro no es para eso.
Re: [Trisquel-usuarios] Parabola con un parabola recien instalado
No todas las cosas son ni tienen que ser para novatos
Re: [Trisquel-usuarios] Parabola con un parabola recien instalado
Hola Rekko. Yo soy un absoluto novato, aún así pude instalar Parabola por que me sentía capaz de hacerlo y me siento capáz de aprender y mira si tienes problemas con la instalación tienes a una comunidad que te respalda (incluso aquí, aún que a ti no te guste ver cosas de otras distros podrías sacarles probecho). Puedes usar inclusive el parabola mate he instalarlo desde ahi con el terminal mate (así yo le hice). No todas las distros son pensadas para ser amigables, Arch, parabola y gentoo entre otras, son un ejemplo de distribuciones centradas en el usuario. No le puedes pedir a una manzana ser una pera es absurdo. De novato a novato, te invito a que lo intentes y te "rifes". Si aún así no crees poder hacerlo, parabola no es para ti y quizás el que se adapte a tus necesidades sea otra distro (como trisquel). Parabola no quiere alejar a los novatos solo exige determinación (a mi modo de ver)
Re: [Trisquel-usuarios] Pregunta sobre si a pesar de que en el ambito académico y laboral es fundamental es fundamental el skype(o almenos en mi U?
No considero que este contraataque sea correcto. Hay otras estrategias mejores si quieres hacerte valer y más éticas.
Re: [Trisquel-usuarios] Este Foro esta en contra del Software privativo
A ver si vas a ser el troll tú, tanto acusar a la gente. Hay un dicho que dice "Cree el ladrón que todos son de su condición". (Tranqui que va en coña eh?)
Re: [Trisquel-usuarios] Parabola con un parabola recien instalado
Como vi tu nombre en los hackers de Parabola pense que tu podias abrir el foro español. Actualmente me es imposible instalar Parabola porque es muy dificil sin instalador grafico, si no se va a poner un instalador grafico facil de usar no podre instalar nunca Parabola. Cuando se crea una distribucion lo principal es hacerla facil para novatos, por eso hay tantas distribuciones con instalador grafico porque hay muchisimos novatos usando GNU/Linux y los novatos van a lo mas facil.
Re: [Trisquel-usuarios] Este Foro esta en contra del Software privativo
Tan simple como dar las indicaciones cesarias una vez si insisten en ayuda técnica para instalar software privativo se les consideraŕa un troll (o trolla)
Re: [Trisquel-usuarios] Parabola con un parabola recien instalado
¿Por que Parabola no tiene foro en español? Este es el foro de Trisquel y aqui se da soporte a Trisquel Eso lo entiendo, pero en ese caso díselo al moderador (si hay). Además, Parabola tiene un foro Reddit donde puedes escribir en el idioma que te plazca https://www.reddit.com/r/Parabola/ ¿Por que hay 2 webs con el mismo diseño? es que parecen clonadas las dos paginas https://www.hyperbola.info/ https://www.parabola.nu/ Y que hay con eso? https://www.archlinux.org tiene el mismo diseño y son proyectos totalmente diferentes, además Hyperbola es un fork de Parabola y es bastante diferente ¿No va a tener nunca instalador grafico sencillo de usar? ¿va a ser siempre una distribucion para usuarios expertos? Parabola es bastante mas amigable que Arch, además nosotros seguimos su filosofía (The Arch Way), en el fondo ser lo más parecido a Arch, no a Manjaro No entiendo por que has esas discusiones en la que se fueron algunos ¿no hay organizacion en las tareas que realiza cada desarrollador? Si, pero por si te olvidas, trabajamos en equipo, y a veces el trabajo en equipo y la organización no es tan fácil como parece ya que nadie es perfecto. Las discusiones siempre las han habido entre comunidades de software libre, y a veces hasta se cierran los proyectos, cuyo caso no fue el de Parabola, afortunadamente.
Re: [Trisquel-usuarios] Este Foro esta en contra del Software privativo
Hola, deshecho humano. Estoy de acuerdo contigo. Algunas personas se toman el movimiento como una religión. Consideran usar software privativo como «pecado»; piensan que tener binarios privativos en el disco duro «contamina el sistema»; y otros no entienden que la privacidad es un asunto distinto a la libertad. Esto es un movimiento ético, social y político (como lo describe Stallman), y tiene su propia filosofía muy bien estructurada que amerita estudio cuidadoso y dedicado. A veces interpretan mal ciertas palabras (posible culpa de las traducciones), combinan asuntos diferentes en una sola amalgama ideológica; también confunden el movimiento de software libre con las opiniones personales y estilo de vida de Stallman. El estudio de la filosofía del software libre debe ser acompañada con otras obras como las de Sócrates, Marx, entre otros, para mayor entendimiento y una apropiación más significativa de los principios del movimiento.
Re: [Trisquel-usuarios] Este Foro esta en contra del Software privativo
El software privativo es inmoral. Recomendaría usar la palabra «antiético». «Moral» e «inmoral» describen más bien las acciones humanas. El software no es una acción, y podría confundirse con «usar software privativo es inmoral», lo cual es incorrecto. Usar software privativo no es inmoral, pero crearlo y promoverlo sí lo es. Si usas software privativo solo te conviertes en víctima. Otra cosa: no pretendamos tapar el sol con un dedo. Hay programas que no tienen reemplazos libres o bien tienen alternativas libres que no llegan al nivel para reemplazarlos porque son técnicamente insuficientes. Otros, como yo, sufrimos con computadoras que requieren algún blob para funcionar correctamente. En el mundo real no todo se soluciona con «no uses ese programa» o «compra otra computadora». Uno de los objetivos del foro debería ser brindar consejo a aquellos usuarios que por X o Y razón no pueden dejar de usar una pieza de software privativo para que puedan realizar su informática perdiendo en el menor grado posible su libertad. Si bien el simple hecho de ejecutar un programa privativo te hace perder tu libertad, es posible hacerlo perdiendo la menor cantidad de libertad posible. Por ejemplo, es mejor ejecutar Microsoft Office en Trisquel usando Wine, que hacerlo desde Güindous 10. Otro ejemplo: si tu computadora requiere algún controlador privativo para funcionar, es mejor usar un SO libre e instalar específicamente dicho controlador, que usar Ubuntu lleno de blobs. El mismo Stallman ha admitido que aunque la idea del movimiento no es usar programas privativos en un SO libre, es mejor ejecutar dichos programas en un SO libre que en uno privativo. Stallman lo ha descrito como «ir hacia el horizonte en sentido diagonal, no directamente». Además, en los inicios del sistema GNU, los componentes debían probarse en Unix (privativo), porque no existía un SO libre en el cual probar programas libres. Siempre hay que proponer el uso de software libre e insistir con nuestro mejores estrategias y argumentos. Pero si la persona no puede realizar el cambio por las razones que él o ella considere válidas, no hay porqué presionarle demasiado. Citando a Stallman: «annoying them is not the way to convince them» (*). Se le debe dejar claro a la persona que nosotros no consentimos que él o ella use software privativo, pero no tratarlo bruscamente con «vete con tus posts a otro lado». Trataremos de guiar a la persona en su conversión al software libre (sí, suena como culto religioso...), pero se hará de forma amable y en tantos pasos sean necesarios para que la persona lo asimile, incluso si se hace de a pasos pequeños y demorados. Es mejor llegar en 50 años que no llegar nunca. (*) https://stallman.org/stallman-computing.html
Re: [Trisquel-usuarios] Alternativas libres a Disqus?
Hay otro reemplazo libre llamado Commento. Gracias yotam de #fsf por hacermelo saber.
