Re: [Trisquel-usuarios] Vida offline - sugerencias o canales de discusion
Vaya, es como si lo hubiera escrito, yo, totalmente de acuerdo. Aunque yo paso mucho más tiempo online, por cuestiones de trabajo. Las personas no se dan cuenta que están cada vez más controladas y eso es preocupante. ¿Qué será de nosotros en una sociedad hipercontrolada y encima con software privativo?, hace falta crear conciencia o intentarlo al menos.
Re: [Trisquel-usuarios] Grabador de CD externo TEAC DV-28E-C en Trisquel Mini 8
Muchas gracias por responder, ya lo he probado en otros sistemas y tampoco es detectado. No he querido instalar K3B por las dependencias de Plasma que eso conlleva. Bueno, la salida de dmesg es esta: [40547.322068] usb 1-6: USB disconnect, device number 21 [40739.752042] usb 1-6: new high-speed USB device number 22 using ehci-pci [40739.885538] usb 1-6: New USB device found, idVendor=13fd, idProduct=1040 [40739.885549] usb 1-6: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3 [40739.88] usb 1-6: Product: DV-28E-C [40739.885560] usb 1-6: Manufacturer: Initio [40739.885565] usb 1-6: SerialNumber: W [40739.888129] usb-storage 1-6:1.0: USB Mass Storage device detected [40739.899529] scsi host9: usb-storage 1-6:1.0 [40741.100547] scsi 9:0:0:0: CD-ROMTEAC DV-28E-C C.4D PQ: 0 ANSI: 0 [40742.098099] sr 9:0:0:0: [sr1] scsi3-mmc drive: 24x/24x cd/rw xa/form2 cdda tray [40742.101586] sr 9:0:0:0: Attached scsi CD-ROM sr1 [40742.101889] sr 9:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 5
Re: [Trisquel-usuarios] September 12: Catastrophe looms over the European Parliament
Me parece muy pertinente tu comentario eloyesp, me tomé ciertas licencias. En realidad, desde que conocí las ideas de Stallman respecto al software libre, me di cuenta inmediatamente que esa filosofía podría trascender fácilmente a otras esferas de la vida social en el estado de derecho, partiendo de la lógica de que si el copyright no solo regula la propiedad del software, el copyleft también podría ir más allá. Su poderosa filosofía podría generar cambios muy beneficiosos. Ojo que esta reflexión es a título personal, soy perfectamente consciente que el activismo de la Free Software Foundation y la de su presidente está limitado a lo que hace referencia su denominación. Esta es la web de un sistema operativo que provee herramientas de protección a la libertad sus usuarios, por tanto, no necesariamente está limitada al software si no también un poquito a los debates éticos no? Sin embargo es curioso que como decís, Stallman limita muy bien su campo de lucha, frecuentemente hace comentarios que van más allá de la defensa del software libre (pero cuando lo hace, siempre deja en claro que esa es su posición y la misma no compromete la opinión oficial de la FSF). Por ejemplo, cuando en 2005 intentó boicotear la compra de libros de Harry Potter debido a que su autora demostró ser absurdamente hipersensible respecto a sus derechos de autoría https://stallman.org/harry-potter.html. O sus comentarios políticos que tienden a proteger el abuso que el estado y los grupos de poder cometen contra ciudadanos indefensos a través de patentes médicas por ejemplo https://stallman.org/archives/2018-jul-oct.html#9_September_2018_(Drug_patents_in_India)
Re: [Trisquel-usuarios] September 12: Catastrophe looms over the European Parliament
Con respecto al papel de Stallman en esta cuestión, me parece interesante referir la charla de cierre de una conferencia que escuché, en el cual se planteaba, que uno de los problemas en los planteos de la free software fundation es la fragmentación de la lucha ya que de manera constante plantean que el problema no es la propiedad privada, ni el copyright ni el capitalismo, fragmentando así múltiples luchas que podrían estar juntas. O sea, lo que planteaban las disertantes, era que si bien las ideas de Stallman para el software *puede* traspasar las fronteras de la informática, Stallman no promueve de forma completa esa expansión (y en general juega en contra). Más allá de si coinciden o no con esa mirada, creo que es importante tener esta idea en cuenta, para no dar por hecho que si se está a favor de una aplicación de la idea se está a favor de la otra. Saludos. --- Eloy El lun., 10 sept. 2018 a las 11:44, escribió: > Es muy preocupante lo que está sucediendo no solo en la Unión Europea si > no > en el mundo moderno como tal, en el que un sector privilegiado y > minoritario > de la población está poniendo trabas legales absurdas basadas en una muy > cuestionable idea de copyright, para el resto de la ciudadanía, > obstáculos > que en términos concretos claramente buscan limitar el acceso al > conocimiento evitando de esta manera la amenaza al mantenimiento de su > estructura de poder, en una sociedad que efectivamente se mantiene injusta > y > desigual. > > El concepto de copyleft propuesto por Richard Stallman para el software > tiene > una lucidez que puede traspasar las fronteras de la informática y podría > contribuir a crear una democracia real, distinta a la pantomima que nos > rodea > actualmente. > > Monopolizar por demasiado tiempo la propiedad de una expresión que no > nació > divinamente de la mente aislada de un genio, si no que se inspiró en > ideas > de otros y en objetos del entorno que no necesariamente tienen "dueño", > bloquean el progreso conjunto de la sociedad y genera una inútil > fragmentación social, cada vez más peligrosa. >
Re: [Trisquel-usuarios] September 12: Catastrophe looms over the European Parliament
Es muy preocupante lo que está sucediendo no solo en la Unión Europea si no en el mundo moderno como tal, en el que un sector privilegiado y minoritario de la población está poniendo trabas legales absurdas basadas en una muy cuestionable idea de copyright, para el resto de la ciudadanía, obstáculos que en términos concretos claramente buscan limitar el acceso al conocimiento evitando de esta manera la amenaza al mantenimiento de su estructura de poder, en una sociedad que efectivamente se mantiene injusta y desigual. El concepto de copyleft propuesto por Richard Stallman para el software tiene una lucidez que puede traspasar las fronteras de la informática y podría contribuir a crear una democracia real, distinta a la pantomima que nos rodea actualmente. Monopolizar por demasiado tiempo la propiedad de una expresión que no nació divinamente de la mente aislada de un genio, si no que se inspiró en ideas de otros y en objetos del entorno que no necesariamente tienen "dueño", bloquean el progreso conjunto de la sociedad y genera una inútil fragmentación social, cada vez más peligrosa.
Re: [Trisquel-usuarios] No puedo ver vídeos en MediaGoblin
Pues ni idea entonces. Yo uso también Abrowser y desactivando los complementos no tengo problemas o_O. Sé que en algunos formatos de vídeo no-libres puede pasar, pero en Media Goblin me resulta extraño.
Re: [Trisquel-usuarios] September 12: Catastrophe looms over the European Parliament
Muy interesante tu comentario Alfonso, Cuando leí el primer correo, me dio una sensación de que este no era el camino a seguir, pedir por favor, suplicar o exigir al parlamento europeo que actúen bien y que sean buenos es como pedir por favor a un alacran que no te pique. O sea, creo que hay que tener en claro que la Unión Europea, que es un engranaje del sistema capitalista y no tiene nada que ver con las personas que viven en europa ni los representa de ningún modo, está completamente a favor de la propiedad privada, la propiedad intelectual y por lo tanto también de la censura. No es algo que estén haciendo *sin querer* o por falta de datos, es lo que están llamados a hacer. En vez de eso, si la [Internet está rota][1], me parece que el mejor curso de acción es hacer [otra Internet][2], en la cual sea imposible o al menos más difícil llevar a cabo este tipo de censura. Saludos. [1]: https://secushare.org/broken-internet [2]: https://youbroketheinternet.org/ --- Eloy El lun., 10 sept. 2018 a las 10:24, escribió: > Enviada mi carta rechazo a esta Directiva a través de saveyourinternet. > Se envía a los europarlamentarios de tu país, por lo visto. >
Re: [Trisquel-usuarios] September 12: Catastrophe looms over the European Parliament
Enviada mi carta rechazo a esta Directiva a través de saveyourinternet. Se envía a los europarlamentarios de tu país, por lo visto.
Re: [Trisquel-usuarios] September 12: Catastrophe looms over the European Parliament
Saludos Ignacio. Desde mi punto de vista...observo que internet, y la informática en general, sigue el camino que ya siguieron la radio afición, la radio comercial y la televisión. No es posible, en una sociedad mayoritariamente capitalista, aprender, siquiera, a leer sin que distintos grupos pretendan que paguemos... Hace poco asistí a un seminario sobre entropía y teoría de la información en el que se hizo referencia a ciertos trabajos censurados por motivos políticos y sociales (entre los motivos estaban los derechos de autor de una universidad)...menos mal que existe Tor; pude encontrar la información completa en la red gracias a personas sensatas que colgaron la información. No me parece racional pretender que un sistema social como este en el que vivimos permita compartir y divulgar libremente ya que el sistema capitalista educa para que los individuos colaboren con el sistema siguiendo las directrices que el sistema impone. Internet solo es una red entre miles. Lo importante, para mi, reside en los proveedores de conexión. Personalmente prefiero ser un lamer que se cree libre que seguir el sistema. Si la red llamada internet muere pues a otra cosa. Saludos.
