Re: [Trisquel-usuarios] Reporte de bug en trisquel 7.0 mini con youtube lista de reproduccion
smplayer
Re: [Trisquel-usuarios] La nueva microarquitectura de Intel, Skylake, va requirir un blob binario en el módulo i915 DRM
Hola, una pregunta danieru, si el procesador ejecuta instrucciones en ensamblador para después decodificarlas en binario. ¿Cómo puede enviar un archivo de texto mediante internet por sí sólo mediante instrucciones de bajo nivel?. Es simplemente curiosidad. Un saludo.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Como instalo esta llave? TOP GX4 card driver
¿Se te ha ocurrido preguntar a tu vendedor/fabricante? Ahora bien, si tiene driver, ojo si está incluido o no de serie en la mayor parte de distribuciones GNU y si depende o no de software privativo. Es un tema que desconozco de plano. Creo que OpenSC se encarga del tema. https://github.com/OpenSC/OpenSC/wiki/Supported-hardware-%28smart-cards-and-USB-tokens%29 Suerte.
Re: [Trisquel-usuarios] ¡Al foro le falta algo!
Por favor, no malinterpretemos a los compañeros y no seamos tan susceptibles ¡Gracias! Te aseguro que danieru es un miembro amable de la comunidad con aportaciones valioss. Te ha dado su opinión, simplemente. Al igual que tu has abierto un hilo para expresar la tuya y recibir feedback. :) Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] ¡Al foro le falta algo!
Ya existe algo similar con el número mostrado en la parte inferior derecha de cada mensaje y los símbolos “+” y “-”; creo que eso es más que suficiente, incluso podríamos prescindir de él; su principal función es esconder el spam. Hay desafortunadamente muchos foros que exhiben debajo de el nombre de cada usuario la cantidad de mensajes que ha enviado y de “puntos” como tu mencionas; estoy en desacuerdo con eso. ¿Que se gana con un sistema de puntos?. Nada. Al contrario, se pierde. Es ingenuo pensar que existe un sistema de evaluación que arroje un número que represente el valor de las contribuciones de los usuarios, mucho menos uno que solo cuenta cuántas veces algún usuario ha presionado el botón “agradecer”. Cualquier sistema de ese tipo es terriblemente defectuoso. Implementar un sistema así promueve la idea de que los “puntos” mostrados son importantes, que un usuario con más “puntos” o cantidad de mensajes ha contribuido más valor que otro con menos. Es un error tal y como juzgar a los CPUs por la frecuencia de su ciclo de reloj. La realidad no es tan simple. Son extremadamente excepcionales los casos donde se puede juzgar el valor o rendimiento de algo mirando en un solo número. Es más, el concepto de “valor” es altamente subjetivo. Estos son solo algunos de los problemas que hacen que el sistema de puntos carezca de significado como evaluación del valor de las contribuciones de cada usuario. Alguien que contribuyera al foro en español debería esperar menos puntos que si hace una contribución comparabla al foro en inglés, por el puro hecho de que hay más usuarios activos que frecuentan el foro en inglés. Alguien que en sus mensajes escribe la opinión generalizada reuniría más puntos que alguien que objeta o da argumentos en contra, es decir, los “puntos” incentivan la demagogia y decir las cosas que ya sabemos con las que estamos de acuerdo. También incentiva enviar muchos mensajes de baja con la esperanza de ganar más puntos y con menos esfuerzo que enviando contenido de buena calidad y limitado a la cantidad de mensajes que sean genuinamente necesarios. El sistema se puede manipular fácilmente creando varias cuentas y agradeciendose entre ellas. eso hace de cierta forma que los integrantes del foro nos de más interes por participar del mismo. Si te interesa colectar puntos juega un videojuego (Libregamewiki lista muchos juegos libres). Participar debe ser algo que hagas porque quieres hacer, no porque se te de alguna motivación adicional, y menos aún con estos puntos insignificantes. Si no encuentras suficiente motivación en responder o iniciar un hilo, reconsidera si vale la pena hacerlo en primer lugar.
Re: [Trisquel-usuarios] La nueva microarquitectura de Intel, Skylake, va requirir un blob binario en el módulo i915 DRM
No sé a que te refieres con eso de decodificarlo en binario, pero es evidente que quieres leer mas a fondo acerca del tema. Te dejo la fuente que me informó sobre esto http://blogs.coreboot.org/blog/2015/02/23/the-truth-about-purism-why-librem-is-not-the-same-as-libre/ Saludos
Re: [Trisquel-usuarios] ¡Al foro le falta algo!
Hey sin rencores, el sistema de los Gracias es un metodo util que tú, no lo conoces, se realiza una evaluacion de esta manera de cuan buena y util es la infomacion, dando mas seguridad en metodologias que ¡tú no entiendes! Igual gracias por responder, aunque de mala manera pero respondiste
Re: [Trisquel-usuarios] ¡Al foro le falta algo!
jajaja ¿De mala manera? No voy a negar que mis post no apuntan a ser los mas políticamente correctos del foro. Pero tampoco son con el propósito de ofender ni mucho menos. Y siempre trato de evitar el uso de palabras y expresiones que pueden estar bien en un lugar, pero no en otro. ¿Podrías señalar que parte de mi post te ofende? Saludos
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Como instalo esta llave? TOP GX4 card driver
¿como lo instalo u configuro?
Re: [Trisquel-usuarios] Reporte de bug en trisquel 7.0 mini con youtube lista de reproduccion
¡Muchas Gracias por la aclaracion!
Re: [Trisquel-usuarios] ¡Al foro le falta algo!
Entonces, básicamente propones esta idea para tener el foro mas ordenado y así poder acceder a la información mas fácil y eficientemente ¿no? Bueno, lo que necesitamos no es nada del otro mundo, y ciertamente no es ningún sistema de puntos. La formula secreta para tener un foro organizado es: 1) Usuarios organizados que sepan mantenerse en tema en un hilo. Es decir, no irse por las ramas y hablar de 3 cosas diferentes en un mismo hilo. 2) Usuarios que traten de explicar sus problemas, ideas, soluciones de la mejor forma posible, pero tratando de no excederse en palabras. Es un palo tratar de leer un post de 800 palabras ¡es un foro, no un libro comunitario! 3) Cada vez que se cree un hilo nuevo usar títulos bien descriptivos y que resalten la idea principal. De esta manera es mas fácil usar el buscador del foro para encontrar problemas ya solucionados. Ejemplo: Al foro le falta algo ¿es la idea principal? No, la idea principal es añadir un sistema de puntos, así que seria mas bien Al foro le hace falta un sistema karma o algo por el estilo. 4) La descripción del mensaje que inicia el hilo también es muy importante, es preciso que sea tan claro, descriptivo y directo como sea posible, si el primer post hace que sea fácil entender el problema/idea, entonces es fácil responder y hay mas posibilidades de que el hilo se llene de post ricos en información clara y útil. Mientras los usuarios traten de cumplir estos y otros ingredientes que me he olvidado comentar, tendremos un foro con información organizada y útil. Por lo menos así lo veo yo. Se utiliza para medir la veracidad y fiabilidad de la información No. Las fuentes sirven para eso, no puntos.
Re: [Trisquel-usuarios] ¡Al foro le falta algo!
No. Las fuentes sirven para eso, no puntos. En parte así es, pero no se trata de “medir” sino de “evaluar” como ya comenté. Las fuentes pueden ser útiles, pero solo nos dicen que dijeron otras personas, y la veracidad usualmente no está dada por que es lo que digan las personas (la excepción son las aseveraciones sobre qué se dijo). No por tener fuentes es algo necesariamente correcto ni por carecer de ellas es equivocado.
Re: [Trisquel-usuarios] La nueva microarquitectura de Intel, Skylake, va requirir un blob binario en el módulo i915 DRM
Hola, la pregunta se refiere a cómo puede enviar el microprocesador esos datos. Es decir, si lo hace como dices mediante código binario compilado anteriormente, ¿lo hace independiente del S.O., del driver de la tarjeta de red, del tipo de tarjeta, etc.?. Parece complicado realizar esta labor. Desde luego Intel debería de gastar sus recursos en el beneficio de la sociedad, no exclusivamente en su beneficio y en controlarlas. ¿Qué empresas estarán detrás de este proyecto?, supongo que las de siempre xD. Gracias. Un saludo.
Re: [Trisquel-usuarios] Sincronizar marcadores de Abrowser con Firefox y .rar
Parece que no se ha solucionado todavía lo de la sincronización, pero he encontrado un apaño que puede servir en el entretanto. En lugar de usar Abrowser, que es como Firefox, instala IceCat, que es como Abrowser. Es broma, son casi la misma cosa, como se puede deducir de su nombre (Fire, Ice, Fox, Cat...estaban originales ese día...). El asunto es que IceCat viene configurado para no cargar apenas JavaScript gracias a la extensión GNU LibreJS. Esto tiene varios beneficios relacionados con la seguridad pero hace del navegador una navegación bastante lenta y, en ocasiones, dificultosa. Se puede deshabilitar, aunque es recomendable mantener esa extensión para una navegación más segura. Si lo quitas, estarás navegando como con cualquier navegador habitual, no empeora más que eso. Resumiendo. IceCat sí que permite la sincronización de nuestra cuenta de Firefox y podemos navegar de igual forma que con Abrowser o Firefox, previo tunneo de esa extensión. Espero que solucionen pronto ese bug del Abrowser...
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Como instalo esta llave? TOP GX4 card driver
¡Aqui figuran! Schlumberger / Axalto / Gemalto e-gate https://github.com/OpenSC/OpenSC/wiki/Schlumberger-Axalto-Gemalto-e-gate ¡Muchas gracias por la información!
Re: [Trisquel-usuarios] ¡Al foro le falta algo!
Ten en cuenta que no es por popularidad, ¡sino por funcion! Facil sales a casar una solucion: Tienes miles de opciones y no sabes cual es la mas segura, ten encuenta que un error generalmente, puede costarte un perdida, entonces un buena base de conocimiento esta formada por la solides de sus colaboraciones u contribuciones, caso contrario estaria ¡vacia sin contenido reelevante! Si tu buscas una solucion aun no constatada por ti mismo, tienes que al menos disponer de una simple referencia, y lo que comentaba (danieru) de popularidad, eso es trabajo de los moderadores en encaminar el rumbo de este foro. Si un usuario comenta algo fuera del tema del foro es cosa de los admines de controlarlos o mantener que no sea un medio mediatico. Se utiliza para medir la verazidad y fiabilidad de la informacion para no caer en problemas mas graves por falta de conocimiento, que ten en cuenta que esa es la finalidad del foro mantener la base de conocimiento y no hablamos de spam, solo de implementar o dar mayor importancia a lo que los usuarios finales les daran seguridad.
Re: [Trisquel-usuarios] ¡Al foro le falta algo!
Me parece que tu mensaje está escrito de una forma bastante errante y me resulta difícil de interpretar de una forma coherente. Si entiendo bien, dices que la posibilidad del populismo que menciona danieru no sería en realidad un problema, pues los moderadores se encargarían de remover esos mensajes improductivos. Es un punto de vista muy peligroso, pues apela al intervencionismo (es decir, que las autoridades sean quienes dicten el rumbo de las cosas). Piensa por un momento en las implicaciones de lo que dices y verás que es algo contradictorio: por un lado quieres que los usuarios evaluemos la “verazidad” y contabilidad de los mensajes en el foro (es decir, confías en la evaluación entre iguales), pero por otro lado dices que necesitamos moderadores para encaminar este foro (es decir, no confías en que entre iguales seamos capaces de “encaminarnos”). Es desafortunado cuando los moderadores remueven conversaciones, excepto si son spam. Significa que hay usuarios que tiene la intención de participar en esa conversación, pero los moderadores no están de acuerdo; eso significa que los usuarios, o los moderadores están equivocados (posiblemente ambos). En mi experiencia, en los sitios donde los moderadores intervienen suelen imponer su punto de vista, mediante interpretaciones de las reglas a su conveniencia, y eso es algo perjudicial. Si se trata entre eso o nada, prefiero lidiar con un poco de spam o mensajes extremistas que con los moderadores. Se utiliza para medir la verazidad y fiabilidad de la informacion Es incorrecto usar la palabra “medir” de esta forma. Solo las cantidades físicas pueden se medidas, por definición. La veracidad y fiabilidad puede ser evaluadas, pero en general, tales evaluaciones son subjetivas y también están sujetas a ser no veraces o no fiables. Si alguien escribe algo no veraz (es decir, falso) o no fiable en este foro, entonces lo correcto es responder a ese mensaje explicando por qué no es veraz o fiable. No tiene sentido simplemente presionar el signo “-”, pues no basta con que otros usuarios sepan cuántas personas piensan que un mensaje no es veraz o fiable (o simplemente están en desacuerdo), hay que saber el motivo por el que no es veraz o no fiable. Yo propongo que redimencionen o al menos den mas importancia a esos calificadores en vez de un + y un - que yo personalmente ni siquiera sabia para que servian. No tiene sentido que hables sobre cómo cambiar al sistema si ni si quiera sabes cómo funciona. También cometiste el error de escribir “verazidad” e “informacion”, lo correcto es “veracidad” e “información”. A un compañero le dijiste “Igual gracias por responder, aunque de mala manera pero respondiste”. Debes reconsiderar tu actitud, pues eres tu quien respondió de mala manera.
Re: [Trisquel-usuarios] ¡Al foro le falta algo!
Que Danieru te respondio de mala manera? Cuando? Donde? De que estas hablando? No necesitamos puntos ni gracias aquì sino personas inteligentes que quieren ayudar a la gente porquè aman el software libre y los usuarios de software libre. Estas personas ya las tenemos! Si uno ayuda a una persona solo porquè quiere ser popular o porquè quiere puntos le sugiero no ayudar! Le sugiero otro forum!
