Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
O pouco que sei sobre o assunto é isso: O .deb, apesar de ter sido o primeiro - ou um dos primeiros - está um pouco defasado comparado com outros sistemas de arquivos. Li por aí, mas não tive a oportunidade de testar, que o pacman - utilizado no Arch Linux - tem uma grande vantagem frente a outros. Ele atualiza apenas uma pequena parte do pacote, ou seja, a parte que foi alterada. Se Tem um pacote que tem 100MB, mas teve uma pequena atualização, com o .deb você tem que baixar novamente os 100MB. No pacman você tem baixar apenas a parte alterada (isso é feito automaticamente). Uso o Fedora no trabalho e Ubuntu em casa. Gosto mais do Ubuntu, mas tenho a impressão de que os pacotes RPM são atualizados com bem mais velocidade. Alguém saberia algo mais sobre baixar parcialmente os dados de um pacote no pacman ou rpm? ... Tiago Passos | http://tiagopassos.com Será que a pergunta correta não seria: porque existe outro sistema de pacotes além do .deb? para sempre ter uma alternativa?? pessoal de ...nux adora uma 2ª alternativa um outro caminho Em 8 de fevereiro de 2011 00:02, Marlon yoda...@gmail.com escreveu: nada que um sudo apt-get alien não resolva -- Porque dele, por ele, para ele são todas as coisas; a Ele a glória eternamente. Amém. Amém! - -- Marlon Valério ┌┐ T0ddy Stone Brains └┘ -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
Em 9 de fevereiro de 2011 13:59, Tiago Passos lis...@tiagopassos.comescreveu: Alguém saberia algo mais sobre baixar parcialmente os dados de um pacote no pacman ou rpm? O Arch é um Linux from Scratch. Ele não tem pacotes compilados como o Debian ou Fedora, mas sim pacotes de código-fonte. Quando você instalar um programa, ele baixa o código-fonte e compila, tudo automatizado. Quando há uma atualização, o pacote de atualização corresponde só à parte do código que mudou entre as duas versões. Ele baixa só a mudança, mixa com o código-fonte que já está no cache, e faz a compilação. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
Mas, o Fedora já tem isso com seus pacotes, apenas baixando as diferenças. Provavelmente este seja o futuro do .deb, mas como tudo no Debian, deve demorar um bom tempo. Em 09-02-2011 15:05, Xisberto escreveu: Em 9 de fevereiro de 2011 13:59, Tiago Passoslis...@tiagopassos.comescreveu: Alguém saberia algo mais sobre baixar parcialmente os dados de um pacote no pacman ou rpm? O Arch é um Linux from Scratch. Ele não tem pacotes compilados como o Debian ou Fedora, mas sim pacotes de código-fonte. Quando você instalar um programa, ele baixa o código-fonte e compila, tudo automatizado. Quando há uma atualização, o pacote de atualização corresponde só à parte do código que mudou entre as duas versões. Ele baixa só a mudança, mixa com o código-fonte que já está no cache, e faz a compilação. -- Ivan Brasil Fuzzer Bacharel em Informática Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798 GTalk: ivanbra...@gmail.com Jabber: ibra...@jabber.org http://www.ubuntero.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
Em 7 de fevereiro de 2011 11:27, Andre Cavalcante andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu: Please, nada de flames, é para conhecer a história mesmo. O que levou a comunidade Debian a usar o .deb, em vez de rpm? Há algum motivo técnico, ou foi política a coisa? Se foi política, então questiono: e hoje, ainda mantém-se porquê? Motivo técnico ou ainda político? Melhor perguntar à comunidade Debian. Sem querer começar uma briga nem tentar abafar uma discussão que pode se revelar boa, mas o Ubuntu apenas herdou o sistema deb do Debian, e a lista não conta com um bom número de pessoas que trabalham no desenvolvimento do Ubuntu nem do Debian. Talvez se você pesquisar nas listas do Debian, essa pergunta já deve ter sido feita várias vezes. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
André, O Debian criou sua própria arquitetura de pacotes, se você separar o .deb vem de DEBian. Como já foi dito o Ubuntu é baseado no Debian, o que isso quer dizer? Que o Ubuntu usa a arquitetura de pacotes do Debian, no caso .deb. Agora o PORQUE realmente disso não sei te informar, mas nada que o google ou a comunidade Debian não lhe responda! Abraço Em 7 de fevereiro de 2011 14:22, Xisberto xisbe...@gmail.com escreveu: Em 7 de fevereiro de 2011 11:27, Andre Cavalcante andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu: Please, nada de flames, é para conhecer a história mesmo. O que levou a comunidade Debian a usar o .deb, em vez de rpm? Há algum motivo técnico, ou foi política a coisa? Se foi política, então questiono: e hoje, ainda mantém-se porquê? Motivo técnico ou ainda político? Melhor perguntar à comunidade Debian. Sem querer começar uma briga nem tentar abafar uma discussão que pode se revelar boa, mas o Ubuntu apenas herdou o sistema deb do Debian, e a lista não conta com um bom número de pessoas que trabalham no desenvolvimento do Ubuntu nem do Debian. Talvez se você pesquisar nas listas do Debian, essa pergunta já deve ter sido feita várias vezes. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Emilio Seidel Fernandes Tec. Desenvolvimento de Sistemas Distribuídos - UTFPR Curitiba -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
A Debian, juntamente com a Slackware são as duas distribuições mais antigas no mundo (uma de julho/93 e outra de agosto/93) e naquela época não existiam pacotes. Existiam apenas arquivos .tar .tgz etc etc. Vc tinha que penar pra instalar e configurar tudo á munheca. A Distribuição Debian foi a pioneira em criar pacotes para facilitar a instalação e então criou com o formato .deb. Muito tempo depois (Maio/95) surgiu a Redhat com seu formato .rpm que era uma droga (hoje em dia acho que está menos pior). Em fim, visto que o .deb, nasceu antes do .rpm, a sua pergunta deveria ser reformulada: Por que as outras distros não usaram o .deb? Referências [1] Como usar o APT. http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch1.pt-br.html [2] Formato .deb. http://en.wikipedia.org/wiki/Deb_%28file_format%29 [3] Red hat Linux. http://pt.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Linux [4] Debian. http://pt.wikipedia.org/wiki/Debian [5] Slackware. http://pt.wikipedia.org/wiki/Slackware_Linux Em 7 de fevereiro de 2011 12:27, Andre Cavalcante andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu: Olá turma, Antes de mais nada parabéns a comunidade Debian, e porque não, à comunidade Ubuntu, já que o sucesso do Ubuntu é, sem delongas, um sucesso do Debian. Estava a olhar o documento de lançamento do Debian Squeeze e lá está claro que o Debian segue o LSB 4.0. No dito documento está escrito que o encapsulamento de pacotes deveria ser rpm (sutilmente dizem que não precisa ser .rpm, mas a descrição é do formato rpm, logo...), mas o Debian usa formato próprio. Please, nada de flames, é para conhecer a história mesmo. O que levou a comunidade Debian a usar o .deb, em vez de rpm? Há algum motivo técnico, ou foi política a coisa? Se foi política, então questiono: e hoje, ainda mantém-se porquê? Motivo técnico ou ainda político? Abraços André Cavalcante Almada, Portugal Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Welington Rodrigues Braga -- Web: http://www.welrbraga.eti.br MSN: welrbraga[*]msn·com Gtalk: welrbraga[*]gmail·com Yahoo / Skype: welrbraga PGP Key: 0x6C7654EB Linux User #253605 Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém não destruídos; - 2Co 4:8,9 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
Eu também não gosto dos RPM... como davam problemas no conectiva e mandrake eita nois -Mensagem Original- From: Welington R. Braga Sent: Monday, February 07, 2011 4:48 PM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR]Porque o Debian usa deb e não rpm? A Debian, juntamente com a Slackware são as duas distribuições mais antigas no mundo (uma de julho/93 e outra de agosto/93) e naquela época não existiam pacotes. Existiam apenas arquivos .tar .tgz etc etc. Vc tinha que penar pra instalar e configurar tudo á munheca. A Distribuição Debian foi a pioneira em criar pacotes para facilitar a instalação e então criou com o formato .deb. Muito tempo depois (Maio/95) surgiu a Redhat com seu formato .rpm que era uma droga (hoje em dia acho que está menos pior). Em fim, visto que o .deb, nasceu antes do .rpm, a sua pergunta deveria ser reformulada: Por que as outras distros não usaram o .deb? Referências [1] Como usar o APT. http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch1.pt-br.html [2] Formato .deb. http://en.wikipedia.org/wiki/Deb_%28file_format%29 [3] Red hat Linux. http://pt.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Linux [4] Debian. http://pt.wikipedia.org/wiki/Debian [5] Slackware. http://pt.wikipedia.org/wiki/Slackware_Linux Em 7 de fevereiro de 2011 12:27, Andre Cavalcante andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu: Olá turma, Antes de mais nada parabéns a comunidade Debian, e porque não, à comunidade Ubuntu, já que o sucesso do Ubuntu é, sem delongas, um sucesso do Debian. Estava a olhar o documento de lançamento do Debian Squeeze e lá está claro que o Debian segue o LSB 4.0. No dito documento está escrito que o encapsulamento de pacotes deveria ser rpm (sutilmente dizem que não precisa ser .rpm, mas a descrição é do formato rpm, logo...), mas o Debian usa formato próprio. Please, nada de flames, é para conhecer a história mesmo. O que levou a comunidade Debian a usar o .deb, em vez de rpm? Há algum motivo técnico, ou foi política a coisa? Se foi política, então questiono: e hoje, ainda mantém-se porquê? Motivo técnico ou ainda político? Abraços André Cavalcante Almada, Portugal Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Welington Rodrigues Braga -- Web: http://www.welrbraga.eti.br MSN: welrbraga[*]msn·com Gtalk: welrbraga[*]gmail·com Yahoo / Skype: welrbraga PGP Key: 0x6C7654EB Linux User #253605 Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém não destruídos; - 2Co 4:8,9 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
2011/2/7 Emilio Fernandes emili...@gmail.com: André, Ôlas Emilio. O Debian criou sua própria arquitetura de pacotes, se você separar o .deb vem de DEBian. Desculpe mas você está enganado. O nome da distribuição Debian (pronuncia-se débian) tem sua origem nos nomes dos seus criadores: Debra e Ian Murdock, que são casados. Por isto eu pessoalmente uso a Debian no feminino :) Como já foi dito o Ubuntu é baseado no Debian, o que isso quer dizer? Que o Ubuntu usa a arquitetura de pacotes do Debian, no caso .deb. Não. isto quer dizer que 6 meses antes do lançamento de uma versão do Ubuntu; este copia toda árvore de pacotes da Debian, (versão SID) e sai trabalhando aplicando seus patchs. https://wiki.ubuntu.com/DebianImportFreeze Agora antes que pergunte o que é a versão SID da Debian: http://en.wikipedia.org/wiki/Debian#Distributions Abraço -- []s -- Zandre. :: https://launchpad.net/~zandrebran :: http://www.linuxacessivel.org :: Campus Party 2011: - Toca GNUuuu :) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
2011/2/7 Andre Cavalcante andre.d.cavalca...@gmail.com: Olá turma, Ôlas Xará. [...] Estava a olhar o documento de lançamento do Debian Squeeze e lá está claro que o Debian segue o LSB 4.0. No dito documento está escrito que o encapsulamento de pacotes deveria ser rpm (sutilmente dizem que não precisa ser .rpm, mas a descrição é do formato rpm, logo...), mas o Debian usa formato próprio. Não é bem assim. O Linux Standard Base (LSB) é um esforço imenso para que as diferenças entre as distribuições sejam as menores possíveis. Mas isto é feito em um termo mais elevado, como diretivas para os diversos *nix; drivers proprietários, CUPS, exim4; enfim projetos um pouco mais acima da distribuição em si. http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/lsb Além ds LSB existe o Filesystem Hierarchy Standard (FHS) que é outro esforço para manter padrão na hierarquia dos arquivos e diretórios do sistema. http://www.pathname.com/fhs/ E parece haver uma confusão aqui. O LSB não determinou que todos usem RPM ao invés de DPKG. Mas sim que ele somente distribui seu certificador/testador no formato RPM. E o Squeeze está ainda na versão 3.2. Mais pode ser visto aqui: http://wiki.debian.org/DebianLsb http://ldn.linuxfoundation.org/lsb/certification-applications Please, nada de flames, é para conhecer a história mesmo. O que levou a comunidade Debian a usar o .deb, em vez de rpm? [...] Bom, aqui o Welington R. Braga já respondeu. Abraços André Cavalcante Almada, Portugal -- []s -- Zandre. :: https://launchpad.net/~zandrebran :: http://www.linuxacessivel.org :: Campus Party 2011: - Toca GNUuuu :) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
Olá André, acho que o que o Emilio quis dizer é que a extensão .deb vem do nome Debian e não o contrário. Rafael Em Seg, 2011-02-07 às 19:06 -0200, Zandre Bran escreveu: 2011/2/7 Emilio Fernandes emili...@gmail.com: André, Ôlas Emilio. O Debian criou sua própria arquitetura de pacotes, se você separar o .deb vem de DEBian. Desculpe mas você está enganado. O nome da distribuição Debian (pronuncia-se débian) tem sua origem nos nomes dos seus criadores: Debra e Ian Murdock, que são casados. Por isto eu pessoalmente uso a Debian no feminino :) Como já foi dito o Ubuntu é baseado no Debian, o que isso quer dizer? Que o Ubuntu usa a arquitetura de pacotes do Debian, no caso .deb. Não. isto quer dizer que 6 meses antes do lançamento de uma versão do Ubuntu; este copia toda árvore de pacotes da Debian, (versão SID) e sai trabalhando aplicando seus patchs. https://wiki.ubuntu.com/DebianImportFreeze Agora antes que pergunte o que é a versão SID da Debian: http://en.wikipedia.org/wiki/Debian#Distributions Abraço -- []s -- Zandre. :: https://launchpad.net/~zandrebran :: http://www.linuxacessivel.org :: Campus Party 2011: - Toca GNUuuu :) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
Exato Rafael, foi exatamente o que eu quis dizer! []'s Em 7 de fevereiro de 2011 21:46, Rafael Soares rafaelsoare...@gmail.comescreveu: Olá André, acho que o que o Emilio quis dizer é que a extensão .deb vem do nome Debian e não o contrário. Rafael Em Seg, 2011-02-07 às 19:06 -0200, Zandre Bran escreveu: 2011/2/7 Emilio Fernandes emili...@gmail.com: André, Ôlas Emilio. O Debian criou sua própria arquitetura de pacotes, se você separar o .deb vem de DEBian. Desculpe mas você está enganado. O nome da distribuição Debian (pronuncia-se débian) tem sua origem nos nomes dos seus criadores: Debra e Ian Murdock, que são casados. Por isto eu pessoalmente uso a Debian no feminino :) Como já foi dito o Ubuntu é baseado no Debian, o que isso quer dizer? Que o Ubuntu usa a arquitetura de pacotes do Debian, no caso .deb. Não. isto quer dizer que 6 meses antes do lançamento de uma versão do Ubuntu; este copia toda árvore de pacotes da Debian, (versão SID) e sai trabalhando aplicando seus patchs. https://wiki.ubuntu.com/DebianImportFreeze Agora antes que pergunte o que é a versão SID da Debian: http://en.wikipedia.org/wiki/Debian#Distributions Abraço -- []s -- Zandre. :: https://launchpad.net/~zandrebran :: http://www.linuxacessivel.org :: Campus Party 2011: - Toca GNUuuu :) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Emilio Seidel Fernandes Tec. Desenvolvimento de Sistemas Distribuídos - UTFPR Curitiba -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
nada que um sudo apt-get alien não resolva abraços -- Marlon Valério ┌┐ T0ddy Stone Brains └┘ Em 7 de fevereiro de 2011 21:59, Emilio Fernandes emili...@gmail.comescreveu: Exato Rafael, foi exatamente o que eu quis dizer! []'s Em 7 de fevereiro de 2011 21:46, Rafael Soares rafaelsoare...@gmail.comescreveu: Olá André, acho que o que o Emilio quis dizer é que a extensão .deb vem do nome Debian e não o contrário. Rafael Em Seg, 2011-02-07 às 19:06 -0200, Zandre Bran escreveu: 2011/2/7 Emilio Fernandes emili...@gmail.com: André, Ôlas Emilio. O Debian criou sua própria arquitetura de pacotes, se você separar o .deb vem de DEBian. Desculpe mas você está enganado. O nome da distribuição Debian (pronuncia-se débian) tem sua origem nos nomes dos seus criadores: Debra e Ian Murdock, que são casados. Por isto eu pessoalmente uso a Debian no feminino :) Como já foi dito o Ubuntu é baseado no Debian, o que isso quer dizer? Que o Ubuntu usa a arquitetura de pacotes do Debian, no caso .deb. Não. isto quer dizer que 6 meses antes do lançamento de uma versão do Ubuntu; este copia toda árvore de pacotes da Debian, (versão SID) e sai trabalhando aplicando seus patchs. https://wiki.ubuntu.com/DebianImportFreeze Agora antes que pergunte o que é a versão SID da Debian: http://en.wikipedia.org/wiki/Debian#Distributions Abraço -- []s -- Zandre. :: https://launchpad.net/~zandrebran :: http://www.linuxacessivel.org :: Campus Party 2011: - Toca GNUuuu :) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Emilio Seidel Fernandes Tec. Desenvolvimento de Sistemas Distribuídos - UTFPR Curitiba -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
Será que a pergunta correta não seria: porque existe outro sistema de pacotes além do .deb? Em 8 de fevereiro de 2011 00:02, Marlon yoda...@gmail.com escreveu: nada que um sudo apt-get alien não resolva -- Porque dele, por ele, para ele são todas as coisas; a Ele a glória eternamente. Amém. - -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
Em 8 de fevereiro de 2011 00:17, Ademir Lima adell...@gmail.com escreveu: Será que a pergunta correta não seria: porque existe outro sistema de pacotes além do .deb? para sempre ter uma alternativa?? pessoal de ...nux adora uma 2ª alternativa um outro caminho Em 8 de fevereiro de 2011 00:02, Marlon yoda...@gmail.com escreveu: nada que um sudo apt-get alien não resolva -- Porque dele, por ele, para ele são todas as coisas; a Ele a glória eternamente. Amém. Amém! - -- Marlon Valério ┌┐ T0ddy Stone Brains └┘ -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?
É, também, mas o que eu quis dizer é que possivelmente(não tenho certeza), o .deb foi um dos primeiros sistema de empacotamentos. Em 8 de fevereiro de 2011 00:24, Marlon yoda...@gmail.com escreveu: Em 8 de fevereiro de 2011 00:17, Ademir Lima adell...@gmail.com escreveu: Será que a pergunta correta não seria: porque existe outro sistema de pacotes além do .deb? para sempre ter uma alternativa?? pessoal de ...nux adora uma 2ª alternativa um outro caminho -- Porque dele, por ele, para ele são todas as coisas; a Ele a glória eternamente. Amém. - -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
