Re: [fr-users] export .docx

[asdevienne]

Bonsoir,

C'est avec beaucoup de retard que je reviens sur le sujet pour vous donner des 
nouvelles...

En fait, ma collègue ne s'est pas "embêtée", elle a contourné le problème 
initial:
Je lui avais mis les 3 fichiers (".odt"; ".docx"; ".pdf") sur une clef usb et 
elle a imprimé le fichier ".pdf" à partir du photocopieur (En plus de sa 
fonction initiale de photocopier, ce dernier n'imprime que les fichiers ".pdf" 
de nos clefs usb...) de l'école et elle a donc rempli de façon manuscrite le 
formulaire...

Vive l'Éducation Nationale!

Anne-Sophie.

- Mail original -
De: "Ocleyr2lalune" 
À: asdevie...@free.fr
Cc: "Liste libOo" , "Stéphane Santon" 

Envoyé: Mardi 28 Novembre 2023 21:51:13
Objet: Re: [fr-users] export .docx



c'est possible oui... à suivre... en même temps l'ouvrir à partir de sa boite 
sur son ordinateur du bureau ça aurait dû être son premier réflexe... 

à suivre donc 

Claire 

Le 2023-11-28 21:12, asdevie...@free.fr a écrit : 


Bonsoir, 

Je reviens sur le sujet: 
Ma collègue avait tenté d'ouvrir mon fichier ".odt" avec son téléphone 
portable: Est-ce pour cette raison qu'elle n'a pas réussi à l'ouvrir 
correctement??? 
Je lui avais envoyé ce fichier via nos boîte personnelles professionnelles 
respectives et j'ai donc copié le fichier sur une clef USB et elle essaiera de 
l'ouvrir d'un ordinateur et je vous tiendrais informé(e)s du résultat après 
qu'elle m'ait elle-même tenue informée. 


Anne-Sophie. 

- Mail original - 
De: "Ocleyr2lalune" < ocleyr2lal...@zaclys.net > 
À: "Stéphane Santon" < m.libreoff...@santonum.eu > 
Cc: "Liste libOo" < users@fr.libreoffice.org > 
Envoyé: Mardi 28 Novembre 2023 15:52:47 
Objet: Re: [fr-users] export .docx 



Salut 

ben oui mais je te suis Office 365 c'est pas l'idée et OnlyOffice, 
j'appelle ça de la contrefaçon... 

Voilà le cas d'usage que je connais, et généralement préconisé (quand on 
est un peu sérieux) : 

Je créée mon doc odt dans LibreOffice, sur mon pc, avec l'ensemble des 
styles dont j'ai besoin. 

J'importe mon doc en ligne (en l'occurence Collabora qui reprend le 
noyau LibreOffice). 

Tout ce que j'ai fait dans LibreOffice est correctement reconnu. La (ou 
les) personnes qui doivent travailler sur le fichier que j'ai créé 
peuvent le travailler ensemble dans Collabora. Au besoin elles 
l'importent pour le modifier dans leur appli "locale", et pendant ce 
temps le fichier peut être vérrouillé... 

Je ne sais pas du tout ce que donnerait la situation j'importe le 
fichier pour le modifier dans MS Office (desktop donc) et le réimproter 
dans Collabora. J'ai jamais tenté, et je ne pense pas que j'aurais 
occasion de... 

Je viens de vérifier sur le nextcloud d'ouvaton, où j'ai un accès à 
Collabora CODE, ce qui est différent de la version que je connais au 
boulot via Jalios : tu as des fonctions de style dispo. Plus réduites. 
Tu peux créer un style à partir d'une sélection. Mais manifestement les 
styles déjà existant et utilisés sont préservés... 

et si tu exportes, à la fin Collabora exporte un "vrai" odt pas comme 
OnlyOffice... 
C'est en ce sens que je trouve que la solution n'est pas à exclure... 

Mais en revenant chez moi ce midi, je me suis faite cette réflexion : 

si au boulot, je dois transmettre un document parce que j'ai des 
collègues qui ont des choses à remplir... Soit on est sur une itération 
etc... Soit en fait on devrait se rapprocher de la logique d'un 
formulaire, conçu en odt et rempli en pdf... (merci Thierry !). ça ne se 
prete pas à toutes les situations on n'a pas assez de détails. 

A l'époque, aujourd'hui terminée, où je me suis occupée, pour 5000 
agents de leur usage et adhésion à LibreOffice, un des gros souci était 
la co-rédaction avec des gens d'autres administrations cantonnés à MS 
Office (bon en fait ils avaient tous LibreOffice, le coté psychologique 
primait, bref). Dans ce cas le formulaire ne répond pas, le texte riche 
(rtf) non plus. Et au lieu que certains courent sur du Google doc (je 
l'ai vu faire), au détriment de toute préoccupation d'un minimum de 
confidentialité, je préfère qu'ils aillent sur du Collabora, installé 
sur des interfaces gérées en interne (même si ça peut être su Saas), 
c'est plus cohérent en terme d'écosystème, et dès que besoin, ils 
reviennent sur l'interface poste... 

Je constate que la mise en place d'interface en ligne où les collègues 
d'autres administrations pouvaient accéder à grandement réduit le 
problème... 

Mais je reste sur la réponse faite avant l'été. Privilégier l'odt que MS 
Office sait lire (même s'il affiche une fenêtre pour prévenir...) et à 
défaut le docx de type OOXML, le moins pire des formats de MS Office 
(qui ne sera jamais parfait, car même si dans l'OOXML les spécifications 
sont censées être connues, beaucoup font références à d'anciens form

Re: [fr-users] export .docx

[Ocleyr2lalune]

c'est possible oui... à suivre... en même temps l'ouvrir à partir de sa 
boite sur son ordinateur du bureau ça aurait dû être son premier 
réflexe...


à suivre donc

Claire

Le 2023-11-28 21:12, asdevie...@free.fr a écrit :


Bonsoir,

Je reviens sur le sujet:
Ma collègue avait tenté d'ouvrir mon fichier ".odt" avec son téléphone 
portable: Est-ce pour cette raison qu'elle n'a pas réussi à l'ouvrir 
correctement???
Je lui avais envoyé ce fichier via nos boîte personnelles 
professionnelles respectives et j'ai donc copié le fichier sur une clef 
USB et elle essaiera de l'ouvrir d'un ordinateur et je vous tiendrais 
informé(e)s du résultat après qu'elle m'ait elle-même tenue informée.


Anne-Sophie.

- Mail original -
De: "Ocleyr2lalune" 
À: "Stéphane Santon" 
Cc: "Liste libOo" 
Envoyé: Mardi 28 Novembre 2023 15:52:47
Objet: Re: [fr-users] export .docx

Salut

ben oui mais je te suis Office 365 c'est pas l'idée et OnlyOffice,
j'appelle ça de la contrefaçon...

Voilà le cas d'usage que je connais, et généralement préconisé (quand 
on

est un peu sérieux) :

Je créée mon doc odt dans LibreOffice, sur mon pc, avec l'ensemble des
styles dont j'ai besoin.

J'importe mon doc en ligne (en l'occurence Collabora qui reprend le
noyau LibreOffice).

Tout ce que j'ai fait dans LibreOffice est correctement reconnu. La (ou
les) personnes qui doivent travailler sur le fichier que j'ai créé
peuvent le travailler ensemble dans Collabora. Au besoin elles
l'importent pour le modifier dans leur appli "locale", et pendant ce
temps le fichier peut être vérrouillé...

Je ne sais pas du tout ce que donnerait la situation j'importe le
fichier pour le modifier dans MS Office (desktop donc) et le réimproter
dans Collabora. J'ai jamais tenté, et je ne pense pas que j'aurais
occasion de...

Je viens de vérifier sur le nextcloud d'ouvaton, où j'ai un accès à
Collabora CODE, ce qui est différent de la version que je connais  au
boulot via Jalios : tu as des fonctions de style dispo. Plus réduites.
Tu peux créer un style à partir d'une sélection. Mais manifestement les
styles déjà existant et utilisés sont préservés...

et si tu exportes, à la fin Collabora exporte un "vrai" odt pas comme
OnlyOffice...
C'est en ce sens que je trouve que la solution n'est pas à exclure...

Mais en revenant chez moi ce midi, je me suis faite cette réflexion :

si au boulot, je dois transmettre un document parce que j'ai des
collègues qui ont des choses à remplir... Soit on est sur une itération
etc... Soit en fait on devrait se rapprocher de la logique d'un
formulaire, conçu en odt et rempli en pdf... (merci Thierry !). ça ne 
se

prete pas à toutes les situations on n'a pas assez de détails.

A l'époque, aujourd'hui terminée, où je me suis occupée, pour 5000
agents de leur usage et adhésion à LibreOffice, un des gros souci était
la co-rédaction avec des gens d'autres administrations cantonnés à MS
Office (bon en fait ils avaient tous LibreOffice, le coté psychologique
primait, bref). Dans ce cas le formulaire ne répond pas, le texte riche
(rtf) non plus. Et au lieu que certains courent sur du Google doc (je
l'ai vu faire), au détriment de toute préoccupation d'un minimum de
confidentialité, je préfère qu'ils aillent sur du Collabora, installé
sur des interfaces gérées en interne (même si ça peut être su Saas),
c'est plus cohérent en terme d'écosystème, et dès que besoin, ils
reviennent sur l'interface poste...

Je constate que la mise en place d'interface en ligne où les collègues
d'autres administrations pouvaient accéder à grandement réduit le
problème...

Mais je reste sur la réponse faite avant l'été. Privilégier l'odt que 
MS

Office sait lire (même s'il affiche une fenêtre pour prévenir...) et à
défaut le docx de type OOXML, le moins pire des formats de MS Office
(qui ne sera jamais parfait, car même si dans l'OOXML les 
spécifications

sont censées être connues, beaucoup font références à d'anciens formats
sur lesquels il n'y a aucune info).

Claire

Le 2023-11-28 08:50, Stéphane Santon a écrit :

Bonjour,

Le 28/11/2023 à 07:21, Ocleyr2lalune a écrit :

Euh j'avoue qu'en dehors de l'aspect polluant d'une solution cloud
j'ai du mal à comprendre de telles reserves... Je ne dis pas
d'utiliser Office 365 que je ne connais pas. Ni Google doc que je ne
connais pas
Voilà l'objet de mes réserves :
https://upn.actice.net/j-ai-teste-office-365-online-art047

mais des choses comme Collabora ou LibreOffice en ligne (qui cherchez
a renaître si j'ai compris...).
J'utilise OnlyOffice régulièrement en associatif, les fonctionnalités
paraissent plus évoluées que MS et Google, mais ça déraille trop
souvent, notamment les numérotations.

En usage Pro, c'est un énorme gain d'agacement et une énorme perte de
temps.

Dans une version Collabora que j'utilise au boulot de temps en temps,
le traitement de texte est un vrai traitement de texte... Oui, ça
n'est pas aussi complet que la version poste de 

Re: [fr-users] export .docx

[asdevienne]

Bonsoir,

Je reviens sur le sujet:
Ma collègue avait tenté d'ouvrir mon fichier ".odt" avec son téléphone 
portable: Est-ce pour cette raison qu'elle n'a pas réussi à l'ouvrir 
correctement???
Je lui avais envoyé ce fichier via nos boîte personnelles professionnelles 
respectives et j'ai donc copié le fichier sur une clef USB et elle essaiera de 
l'ouvrir d'un ordinateur et je vous tiendrais informé(e)s du résultat après 
qu'elle m'ait elle-même tenue informée.


Anne-Sophie.

- Mail original -
De: "Ocleyr2lalune" 
À: "Stéphane Santon" 
Cc: "Liste libOo" 
Envoyé: Mardi 28 Novembre 2023 15:52:47
Objet: Re: [fr-users] export .docx



Salut

ben oui mais je te suis Office 365 c'est pas l'idée et OnlyOffice, 
j'appelle ça de la contrefaçon...

Voilà le cas d'usage que je connais, et généralement préconisé (quand on 
est un peu sérieux) :

Je créée mon doc odt dans LibreOffice, sur mon pc, avec l'ensemble des 
styles dont j'ai besoin.

J'importe mon doc en ligne (en l'occurence Collabora qui reprend le 
noyau LibreOffice).

Tout ce que j'ai fait dans LibreOffice est correctement reconnu. La (ou 
les) personnes qui doivent travailler sur le fichier que j'ai créé 
peuvent le travailler ensemble dans Collabora. Au besoin elles 
l'importent pour le modifier dans leur appli "locale", et pendant ce 
temps le fichier peut être vérrouillé...

Je ne sais pas du tout ce que donnerait la situation j'importe le 
fichier pour le modifier dans MS Office (desktop donc) et le réimproter 
dans Collabora. J'ai jamais tenté, et je ne pense pas que j'aurais 
occasion de...

Je viens de vérifier sur le nextcloud d'ouvaton, où j'ai un accès à 
Collabora CODE, ce qui est différent de la version que je connais  au 
boulot via Jalios : tu as des fonctions de style dispo. Plus réduites. 
Tu peux créer un style à partir d'une sélection. Mais manifestement les 
styles déjà existant et utilisés sont préservés...

et si tu exportes, à la fin Collabora exporte un "vrai" odt pas comme 
OnlyOffice...
C'est en ce sens que je trouve que la solution n'est pas à exclure...

Mais en revenant chez moi ce midi, je me suis faite cette réflexion :

si au boulot, je dois transmettre un document parce que j'ai des 
collègues qui ont des choses à remplir... Soit on est sur une itération 
etc... Soit en fait on devrait se rapprocher de la logique d'un 
formulaire, conçu en odt et rempli en pdf... (merci Thierry !). ça ne se 
prete pas à toutes les situations on n'a pas assez de détails.

A l'époque, aujourd'hui terminée, où je me suis occupée, pour 5000 
agents de leur usage et adhésion à LibreOffice, un des gros souci était 
la co-rédaction avec des gens d'autres administrations cantonnés à MS 
Office (bon en fait ils avaient tous LibreOffice, le coté psychologique 
primait, bref). Dans ce cas le formulaire ne répond pas, le texte riche 
(rtf) non plus. Et au lieu que certains courent sur du Google doc (je 
l'ai vu faire), au détriment de toute préoccupation d'un minimum de 
confidentialité, je préfère qu'ils aillent sur du Collabora, installé 
sur des interfaces gérées en interne (même si ça peut être su Saas), 
c'est plus cohérent en terme d'écosystème, et dès que besoin, ils 
reviennent sur l'interface poste...

Je constate que la mise en place d'interface en ligne où les collègues 
d'autres administrations pouvaient accéder à grandement réduit le 
problème...

Mais je reste sur la réponse faite avant l'été. Privilégier l'odt que MS 
Office sait lire (même s'il affiche une fenêtre pour prévenir...) et à 
défaut le docx de type OOXML, le moins pire des formats de MS Office 
(qui ne sera jamais parfait, car même si dans l'OOXML les spécifications 
sont censées être connues, beaucoup font références à d'anciens formats 
sur lesquels il n'y a aucune info).

Claire

Le 2023-11-28 08:50, Stéphane Santon a écrit :

> Bonjour,
> 
> Le 28/11/2023 à 07:21, Ocleyr2lalune a écrit :
> 
>> Euh j'avoue qu'en dehors de l'aspect polluant d'une solution cloud 
>> j'ai du mal à comprendre de telles reserves... Je ne dis pas 
>> d'utiliser Office 365 que je ne connais pas. Ni Google doc que je ne 
>> connais pas
> 
> Voilà l'objet de mes réserves :
> https://upn.actice.net/j-ai-teste-office-365-online-art047
> 
>> mais des choses comme Collabora ou LibreOffice en ligne (qui cherchez 
>> a renaître si j'ai compris...).
> 
> J'utilise OnlyOffice régulièrement en associatif, les fonctionnalités 
> paraissent plus évoluées que MS et Google, mais ça déraille trop 
> souvent, notamment les numérotations.
> 
> En usage Pro, c'est un énorme gain d'agacement et une énorme perte de 
> temps.
> 
>> Dans une version Collabora que j'utilise au boulot de temps en temps, 
>> le traitement de texte est un vrai traitement de texte... Oui, ça 
>> n'est pas aussi complet que la version poste de LibreOffice mais dans 
>&

Re: [fr-users] export .docx

[Ocleyr2lalune]

Salut

ben oui mais je te suis Office 365 c'est pas l'idée et OnlyOffice, 
j'appelle ça de la contrefaçon...


Voilà le cas d'usage que je connais, et généralement préconisé (quand on 
est un peu sérieux) :


Je créée mon doc odt dans LibreOffice, sur mon pc, avec l'ensemble des 
styles dont j'ai besoin.


J'importe mon doc en ligne (en l'occurence Collabora qui reprend le 
noyau LibreOffice).


Tout ce que j'ai fait dans LibreOffice est correctement reconnu. La (ou 
les) personnes qui doivent travailler sur le fichier que j'ai créé 
peuvent le travailler ensemble dans Collabora. Au besoin elles 
l'importent pour le modifier dans leur appli "locale", et pendant ce 
temps le fichier peut être vérrouillé...


Je ne sais pas du tout ce que donnerait la situation j'importe le 
fichier pour le modifier dans MS Office (desktop donc) et le réimproter 
dans Collabora. J'ai jamais tenté, et je ne pense pas que j'aurais 
occasion de...


Je viens de vérifier sur le nextcloud d'ouvaton, où j'ai un accès à 
Collabora CODE, ce qui est différent de la version que je connais  au 
boulot via Jalios : tu as des fonctions de style dispo. Plus réduites. 
Tu peux créer un style à partir d'une sélection. Mais manifestement les 
styles déjà existant et utilisés sont préservés...


et si tu exportes, à la fin Collabora exporte un "vrai" odt pas comme 
OnlyOffice...

C'est en ce sens que je trouve que la solution n'est pas à exclure...

Mais en revenant chez moi ce midi, je me suis faite cette réflexion :

si au boulot, je dois transmettre un document parce que j'ai des 
collègues qui ont des choses à remplir... Soit on est sur une itération 
etc... Soit en fait on devrait se rapprocher de la logique d'un 
formulaire, conçu en odt et rempli en pdf... (merci Thierry !). ça ne se 
prete pas à toutes les situations on n'a pas assez de détails.


A l'époque, aujourd'hui terminée, où je me suis occupée, pour 5000 
agents de leur usage et adhésion à LibreOffice, un des gros souci était 
la co-rédaction avec des gens d'autres administrations cantonnés à MS 
Office (bon en fait ils avaient tous LibreOffice, le coté psychologique 
primait, bref). Dans ce cas le formulaire ne répond pas, le texte riche 
(rtf) non plus. Et au lieu que certains courent sur du Google doc (je 
l'ai vu faire), au détriment de toute préoccupation d'un minimum de 
confidentialité, je préfère qu'ils aillent sur du Collabora, installé 
sur des interfaces gérées en interne (même si ça peut être su Saas), 
c'est plus cohérent en terme d'écosystème, et dès que besoin, ils 
reviennent sur l'interface poste...


Je constate que la mise en place d'interface en ligne où les collègues 
d'autres administrations pouvaient accéder à grandement réduit le 
problème...


Mais je reste sur la réponse faite avant l'été. Privilégier l'odt que MS 
Office sait lire (même s'il affiche une fenêtre pour prévenir...) et à 
défaut le docx de type OOXML, le moins pire des formats de MS Office 
(qui ne sera jamais parfait, car même si dans l'OOXML les spécifications 
sont censées être connues, beaucoup font références à d'anciens formats 
sur lesquels il n'y a aucune info).


Claire

Le 2023-11-28 08:50, Stéphane Santon a écrit :


Bonjour,

Le 28/11/2023 à 07:21, Ocleyr2lalune a écrit :

Euh j'avoue qu'en dehors de l'aspect polluant d'une solution cloud 
j'ai du mal à comprendre de telles reserves... Je ne dis pas 
d'utiliser Office 365 que je ne connais pas. Ni Google doc que je ne 
connais pas


Voilà l'objet de mes réserves :
https://upn.actice.net/j-ai-teste-office-365-online-art047

mais des choses comme Collabora ou LibreOffice en ligne (qui cherchez 
a renaître si j'ai compris...).


J'utilise OnlyOffice régulièrement en associatif, les fonctionnalités 
paraissent plus évoluées que MS et Google, mais ça déraille trop 
souvent, notamment les numérotations.


En usage Pro, c'est un énorme gain d'agacement et une énorme perte de 
temps.


Dans une version Collabora que j'utilise au boulot de temps en temps, 
le traitement de texte est un vrai traitement de texte... Oui, ça 
n'est pas aussi complet que la version poste de LibreOffice mais dans 
le contexte pro évoqué par Anne Sophie (une collègue) c'est 
franchement pas


Je n'ai pas d'accès à un LibreOffice Online, que je connais donc pas.

Mais dans un usage Pro, ne pas avoir de fonctionnalité de styles de 
caractères ma paraît rédhibitoire.

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx

[Stéphane Santon]

Bonjour,

Le 28/11/2023 à 07:21, Ocleyr2lalune a écrit :
Euh j'avoue qu'en dehors de l'aspect polluant d'une solution cloud j'ai 
du mal à comprendre de telles reserves... Je ne dis pas d'utiliser 
Office 365 que je ne connais pas. Ni Google doc que je ne connais pas 


Voilà l'objet de mes réserves :
https://upn.actice.net/j-ai-teste-office-365-online-art047

mais des choses comme Collabora ou LibreOffice en ligne (qui cherchez a 
renaître si j'ai compris...).


J'utilise OnlyOffice régulièrement en associatif, les fonctionnalités 
paraissent plus évoluées que MS et Google, mais ça déraille trop 
souvent, notamment les numérotations.


En usage Pro, c'est un énorme gain d'agacement et une énorme perte de temps.

Dans une version Collabora que j'utilise au boulot de temps en temps, le 
traitement de texte est un vrai traitement de texte... Oui, ça n'est pas 
aussi complet que la version poste de LibreOffice mais dans le contexte 
pro évoqué par Anne Sophie (une collègue) c'est franchement pas 


Je n'ai pas d'accès à un LibreOffice Online, que je connais donc pas.

Mais dans un usage Pro, ne pas avoir de fonctionnalité de styles de 
caractères ma paraît rédhibitoire.




--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: Re : Re: Re : Re: [fr-users] export .docx

[Ocleyr2lalune]

Euh j'avoue qu'en dehors de l'aspect polluant d'une solution cloud j'ai du mal 
à comprendre de telles reserves... Je ne dis pas d'utiliser Office 365 que je 
ne connais pas. Ni Google doc que je ne connais pas mais des choses comme 
Collabora ou LibreOffice en ligne (qui cherchez a renaître si j'ai compris...). 
Dans une version Collabora que j'utilise au boulot de temps en temps, le 
traitement de texte est un vrai traitement de texte... Oui, ça n'est pas aussi 
complet que la version poste de LibreOffice mais dans le contexte pro évoqué 
par Anne Sophie (une collègue) c'est franchement pas incongru. Il faut que les 
2 personnes (ou plus) aient accès à la même interface ce qui d'un point de vue 
pratique peut-être moins complexe que d'avoir le même logiciel installé.
Dans tous les cas ces solutions online ne remplaceront jamais une version poste 
et sa puissance mais réellement c'est du vécu, pour l'utilisateur final elles 
réduisent les problèmes de choix de format de fichiers etc. Ça n'est pas 
parfait, il y a plein d'inconvénients, mais ça ne se met pas à la poubelle.

Et puis la proposition initiale n'est pas celle là. Mais dans un contexte pro, 
si l'interface existe, le mode online n'est pas à écarter. 

⁣Claire

Le 27 nov. 2023, 23:16, à 23:16, "Stéphane Santon"  
a écrit:
>Bonsoir,
>
>Le 27/11/2023 à 17:28, Ocleyr2lalune a écrit :
>> La meilleure solution aujourd'hui, surtout dans un contexte pro,
>c'est un accès online avec édition collaborative. ça tue tout problème
>de compatibilité 
>> 
>> ⁣Claire​
>
>Ouh là !
>Ça tue tout problème de compatibilité, mais aussi 90% des fonctions de 
>traitement de texte...
>
>Les moins jeunes reconnaîtront notre ami d'antan :
>"L'alcool vous gène pendant le travail, supprimez le travail !!"
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: Re : Re: Re : Re: [fr-users] export .docx

[Stéphane Santon]

Bonsoir,

Le 27/11/2023 à 17:28, Ocleyr2lalune a écrit :
La meilleure solution aujourd'hui, surtout dans un contexte pro, c'est un accès online avec édition collaborative. ça tue tout problème de compatibilité 


⁣Claire​


Ouh là !
Ça tue tout problème de compatibilité, mais aussi 90% des fonctions de 
traitement de texte...


Les moins jeunes reconnaîtront notre ami d'antan :
"L'alcool vous gène pendant le travail, supprimez le travail !!"

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: Re : Re: Re : Re: [fr-users] export .docx

[Ocleyr2lalune]

Ça fait des serveurs à refroidir. CO2 ou autre chose pas top pour le climat 
(car s'il n'y avait que le CO2)
Mais je doute qu'une reelle comparaison entre les différentes solutions soit 
possible et si différente car tu pourrais aussi considérer qu'en mode desktop 
il y a besoin d'un mail pour transférer le fichier, plusieurs fois, a quoi on 
ajoute les soucis d'interopérabilité. 
Et si tu passes par une clé usb, ton mode de déplacement pour cette cle sera t 
il adapté ?

Toutes les usages cloud paraissent moins bon pour le climat mais de façon 
insidieuse .. l'interopérabilité se pose alors a un autre niveau (voir internet 
fédéré etc)

Bref Rien de parfait si on est pas réaliste. 


⁣Claire

Le 27 nov. 2023, 20:14, à 20:14, Bernard Siaud alias Troumad  
a écrit:
>Le 27/11/2023 à 17:28, Ocleyr2lalune a écrit :
>> La meilleure solution aujourd'hui, surtout dans un contexte pro,
>c'est un accès online avec édition collaborative. ça tue tout problème
>de compatibilité (mais ça crée un autre souci d'adaptation à une
>nouvelle interface).
>Ça n'augmente pas coût CO2 ?
>-- 
>Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
>mon site : http://troumad.org : AD maths WEB...
>Pour la liberté http://www.developpez.net/forums/f17/systemes/linux/ 
>N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme 
>http://fr.libreoffice.org
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: Re : Re: Re : Re: [fr-users] export .docx

[Bernard Siaud alias Troumad]

Le 27/11/2023 à 17:28, Ocleyr2lalune a écrit :

La meilleure solution aujourd'hui, surtout dans un contexte pro, c'est un accès 
online avec édition collaborative. ça tue tout problème de compatibilité 
(mais ça crée un autre souci d'adaptation à une nouvelle interface).

Ça n'augmente pas coût CO2 ?
--
Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.org : AD maths WEB...
Pour la liberté http://www.developpez.net/forums/f17/systemes/linux/ 
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme 
http://fr.libreoffice.org


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: Re : Re: Re : Re: [fr-users] export .docx

[Ocleyr2lalune]

Salut
au pire l'odt dans MS Office c'est mieux que le docx dans LibreOffice... normal 
(soit on est un format ouvert, soit on l'est pas).
Ensuite, mais je crois qu'on en avait déjà parlé, bien sur garder sur sa 
machine une version 'saine' qui ne se ballade pas ailleurs.

Autant pour l'accessibilité numérique le noir est blanc n'est pas vraiment une 
"solution" mais le document structuré l'est (vive Writer et l'utilisation des 
styles justement... entre autres), autant pour l'interopérabilité, le rtf 
(c'est un peu ce que tu décris...) n'en n'est pas non plus une. Si ce n'est à 
vouloir décourager le travail ensemble. Et c'est souvent l'utilisateur de 
LibreOffice qui perd dans ces cas là (c'est pas "juste", mais c'est juste la 
réalité). 
Alors privilégier le format ouvert, c'est le bon compromis (voir l'April qui en 
parle bien etc...).

La meilleure solution aujourd'hui, surtout dans un contexte pro, c'est un accès 
online avec édition collaborative. ça tue tout problème de compatibilité 
(mais ça crée un autre souci d'adaptation à une nouvelle interface).

⁣Claire​

Le 27 nov. 2023 à 12:38, à 12:38, Thierry Jeanneret 
 a écrit:
>Zut ! Alors au pire, un document brut avec un formatage minimum, de
>manière à ne pas perdre les softs utilisés ?
>
>Thierry
>
>Le dim. 26 nov. 2023 à 21:43, <[asdevie...@free.fr](mailto:Le dim. 26
>nov. 2023 à 21:43,  < a écrit :
>
>> Bonsoir,
>>
>> @ Thierry:
>> Je ne peux malheureusement pas envoyer ce document au format ".pdf"
>car c'est un (long) document que la personne doit compléter pour son
>travail.
>>
>> Anne-Sophie.
>>
>> - Mail original -
>> De: "Thierry Jeanneret" 
>> À: asdevie...@free.fr, "Ocleyr2lalune" 
>> Cc: "joseph" , "Liste libOo"
>, i...@dutailly.net
>> Envoyé: Dimanche 26 Novembre 2023 21:25:02
>> Objet: Re : Re: [fr-users] export .docx
>>
>> Anne-Sophie,
>>
>> S'il s'agit seulement de relecture, pourquoi ne pas passer par du pdf
>? Sinon, de manière générale je crains qu'il ne soit toujours possible
>de trouver telle ou telle incompatibilité entre formats "compatibles"
>si on veut absolument en exploiter toutes les finesses.
>> Il peut donc être bon de s'interroger sur tel choix stylistique ou de
>mise en page, en tenant compte du fait que plus ce sera simple, mieux
>ça marchera, bien qu'il puisse être frustrant de ne pas pouvoir
>exprimer pleinement ses envies créatrices.
>>
>> Thierry
>>
>> Le dim. 26 nov. 2023 à 20:55, < asdevie...@free.fr > a écrit :
>>
>> Bonsoir,
>>
>> Je me permets de revenir sur le sujet:
>> J'ai envoyé un document Libre Office Writer en ".odt" à une collègue
>qui en a besoin et elle ne parvient pas à l'ouvrir:
>> Je ne sais pas si elle a Libre Office, et je me dis que peut-être
>qu'elle ne l'a pas?
>> Au cas où, donc, elle n'aurait pas Libre Office, en quel format
>dois-je faire "enregistrer sous" pour qu'elle puisse "lire"
>correctement mon document:
>> Je m'explique, vous écrivez: "On choisit donc, dans LibreOffice le
>docx "Texte Office Open XML" et on met à la poubelle le docx word
>2007-365":
>> Si je vous comprends bien, on enregistre donc sous "Word 2003 XML
>(.xml)" ou ...???
>> Ou c'est que je ne comprends vraiment rien de rien à
>l'informatique???
>> Car depuis ma dernière mise à jour, il me semble ne plus voir ce que
>vous citez comme format d'enregistrement???
>>
>> Pour information, voici ma version de Libre Office:
>> Version: 7.6.2.1 (X86_64)
>> Build ID: 60(Build:1)
>> CPU threads: 4; OS: Linux 6.5; UI render: default; VCL: gtk3
>> Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
>> Calc: threaded
>>
>> Pour information, mon système d'exploitation est Fedora Linux 39
>>
>> Merci par avance pour votre aide.
>>
>> Anne-Sophie.
>>
>> - Mail original -
>> De: "Ocleyr2lalune" 
>> À: i...@dutailly.net
>> Cc: "joseph" , users@fr.libreoffice.org
>> Envoyé: Mardi 20 Juin 2023 15:55:10
>> Objet: Re: [fr-users] export .docx
>>
>> Bonjour
>>
>> je vais faire court car j'ai mieux à faire, le ton de tes remarques
>ne
>> mérite nullement que j'y consacre plus, d'autant que ça n'ajoute rien
>à
>> la question initiale. Je ne réponds pas sans lire ce à quoi je
>réponds.
>> J'ai donc bien lu ton message d'hier, et celui d'aujourd'hui.
>>
>> Je n'ai pas écrit que l'OOXML était propriétaire, je n'ai pas écrit
>> qu'il ne l'était pas. J'ai écrit qu'il était plus documenté que le
>&g

Re : Re: Re : Re: [fr-users] export .docx

[Thierry Jeanneret]

Zut ! Alors au pire, un document brut avec un formatage minimum, de manière à 
ne pas perdre les softs utilisés ?

Thierry

Le dim. 26 nov. 2023 à 21:43, <[asdevie...@free.fr](mailto:Le dim. 26 nov. 2023 
à 21:43,  < a écrit :

> Bonsoir,
>
> @ Thierry:
> Je ne peux malheureusement pas envoyer ce document au format ".pdf" car c'est 
> un (long) document que la personne doit compléter pour son travail.
>
> Anne-Sophie.
>
> - Mail original -
> De: "Thierry Jeanneret" 
> À: asdevie...@free.fr, "Ocleyr2lalune" 
> Cc: "joseph" , "Liste libOo" 
> , i...@dutailly.net
> Envoyé: Dimanche 26 Novembre 2023 21:25:02
> Objet: Re : Re: [fr-users] export .docx
>
> Anne-Sophie,
>
> S'il s'agit seulement de relecture, pourquoi ne pas passer par du pdf ? 
> Sinon, de manière générale je crains qu'il ne soit toujours possible de 
> trouver telle ou telle incompatibilité entre formats "compatibles" si on veut 
> absolument en exploiter toutes les finesses.
> Il peut donc être bon de s'interroger sur tel choix stylistique ou de mise en 
> page, en tenant compte du fait que plus ce sera simple, mieux ça marchera, 
> bien qu'il puisse être frustrant de ne pas pouvoir exprimer pleinement ses 
> envies créatrices.
>
> Thierry
>
> Le dim. 26 nov. 2023 à 20:55, < asdevie...@free.fr > a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> Je me permets de revenir sur le sujet:
> J'ai envoyé un document Libre Office Writer en ".odt" à une collègue qui en a 
> besoin et elle ne parvient pas à l'ouvrir:
> Je ne sais pas si elle a Libre Office, et je me dis que peut-être qu'elle ne 
> l'a pas?
> Au cas où, donc, elle n'aurait pas Libre Office, en quel format dois-je faire 
> "enregistrer sous" pour qu'elle puisse "lire" correctement mon document:
> Je m'explique, vous écrivez: "On choisit donc, dans LibreOffice le docx 
> "Texte Office Open XML" et on met à la poubelle le docx word 2007-365":
> Si je vous comprends bien, on enregistre donc sous "Word 2003 XML (.xml)" ou 
> ...???
> Ou c'est que je ne comprends vraiment rien de rien à l'informatique???
> Car depuis ma dernière mise à jour, il me semble ne plus voir ce que vous 
> citez comme format d'enregistrement???
>
> Pour information, voici ma version de Libre Office:
> Version: 7.6.2.1 (X86_64)
> Build ID: 60(Build:1)
> CPU threads: 4; OS: Linux 6.5; UI render: default; VCL: gtk3
> Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
> Calc: threaded
>
> Pour information, mon système d'exploitation est Fedora Linux 39
>
> Merci par avance pour votre aide.
>
> Anne-Sophie.
>
> - Mail original -
> De: "Ocleyr2lalune" 
> À: i...@dutailly.net
> Cc: "joseph" , users@fr.libreoffice.org
> Envoyé: Mardi 20 Juin 2023 15:55:10
> Objet: Re: [fr-users] export .docx
>
> Bonjour
>
> je vais faire court car j'ai mieux à faire, le ton de tes remarques ne
> mérite nullement que j'y consacre plus, d'autant que ça n'ajoute rien à
> la question initiale. Je ne réponds pas sans lire ce à quoi je réponds.
> J'ai donc bien lu ton message d'hier, et celui d'aujourd'hui.
>
> Je n'ai pas écrit que l'OOXML était propriétaire, je n'ai pas écrit
> qu'il ne l'était pas. J'ai écrit qu'il était plus documenté que le
> format propriétaire qui possédait la même extension. Un format plus
> documenté a des chances d'être plus interopérable. Ce que j'ai moi-même
> constaté. Point.
>
> Maintenant si tu as des éléments à apporter, rien ne t'en empêche. On
> peut avoir des analyses différentes, complémentaires, voire
> contradictoires, tant mieux. L'important c'est que ça aide.
>
> Claire
>
> Le 2023-06-20 09:22, Ysabeau a écrit :
>
>> Le 19/06/2023 à 20:29, Ocleyr2lalune a écrit :
>>
>>> Bonjour
>>>
>>> dans mon message initial je n'ai jamais écrit que l'interopérabilité
>>> était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de
>>> fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte
>>> d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se
>>> gère différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque est
>>> important.
>>
>> Je n'ai pas parlé de ça non plus ! Inutile de déformer mes propos.
>>
>>> Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai dit
>>> qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il
>>> valait mieux le privilégier, je maintiens.
>>
>> Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi tu réponds, tu aurais vu
>> que je remettais en question ta remarque sur le fait que l'OOXML est
>> proprié

Re: [fr-users] export .docx

[François]

Sous LibreOffice 7.3.7.2, je peux voir "Texte Office Open XML 
(Transitional) (.docx)" à l'avant-dernière ligne de la fenêtre de choix 
de "copier sous", en scrollant cette fenêtre.


Le 26/11/2023 à 20:55, asdevie...@free.fr a écrit :

Bonsoir,

Je me permets de revenir sur le sujet:
J'ai envoyé un document Libre Office Writer en ".odt" à une collègue qui en a 
besoin et elle ne parvient pas à l'ouvrir:
Je ne sais pas si elle a Libre Office, et je me dis que peut-être qu'elle ne 
l'a pas?
Au cas où, donc, elle n'aurait pas Libre Office, en quel format dois-je faire "enregistrer 
sous" pour qu'elle puisse "lire" correctement mon document:
Je m'explique, vous écrivez: "On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte Office 
Open XML" et on met à la poubelle le docx word 2007-365":
Si je vous comprends bien, on enregistre donc sous "Word 2003 XML (.xml)" ou 
...???
Ou c'est que je ne comprends vraiment rien de rien à l'informatique???
Car depuis ma dernière mise à jour, il me semble ne plus voir ce que vous citez 
comme format d'enregistrement???

Pour information, voici ma version de Libre Office:
Version: 7.6.2.1 (X86_64)
Build ID: 60(Build:1)
CPU threads: 4; OS: Linux 6.5; UI render: default; VCL: gtk3
Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
Calc: threaded

Pour information, mon système d'exploitation est Fedora Linux 39

Merci par avance pour votre aide.

Anne-Sophie.

- Mail original -
De: "Ocleyr2lalune"
À:i...@dutailly.net
Cc: "joseph",users@fr.libreoffice.org
Envoyé: Mardi 20 Juin 2023 15:55:10
Objet: Re: [fr-users] export .docx



Bonjour

je vais faire court car j'ai mieux à faire, le ton de tes remarques ne
mérite nullement que j'y consacre plus, d'autant que ça n'ajoute rien à
la question initiale. Je ne réponds pas sans lire ce à quoi je réponds.
J'ai donc bien lu ton message d'hier, et celui d'aujourd'hui.

Je n'ai pas écrit que l'OOXML était propriétaire, je n'ai pas écrit
qu'il ne l'était pas. J'ai écrit qu'il était plus documenté que le
format propriétaire  qui possédait la même extension. Un format plus
documenté a des chances d'être plus interopérable. Ce que j'ai moi-même
constaté. Point.

Maintenant si tu as des éléments à apporter, rien ne t'en empêche. On
peut avoir des analyses différentes, complémentaires, voire
contradictoires, tant mieux. L'important c'est que ça aide.

Claire

Le 2023-06-20 09:22, Ysabeau a écrit :


Le 19/06/2023 à 20:29, Ocleyr2lalune a écrit :


Bonjour

dans mon message initial je n'ai jamais écrit que l'interopérabilité
était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de
fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte
d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se
gère différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque est
important.

Je n'ai pas parlé de ça non plus ! Inutile de déformer mes propos.


Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai dit
qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il
valait mieux le privilégier, je maintiens.

Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi tu réponds, tu aurais vu
que je remettais en question ta remarque sur le fait que l'OOXML est
propriétaire (et non l'inverse) car il ne l'est pas,
propriétaire,factuellement.

re source :

<https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML>


Mon expérience ? De l'assistance aux utilisateurs de niveau 3 sur
LibreOffice au quotidien. Qui a comporté de nombreuses heures à
décortiquer et corriger des fichiers qui ont transité dans ce genre de
circuit, et les heures et les jours pour chercher une meilleure
solution à préconiser, en comparant les résultats, à chaque situation
entre les 2 suites. Oui dans cette expérience, l'étude que tu as
faites m'a servie au départ. Les compatibilités de format ont
évoluées. Des anomalies ont été corrigées, pas toutes. Et j'ai vu la
compatibilité progresser.

Je ne sais pas à quoi tu réponds, mais ça ne répond certes par à la
question des sources sur, je te cite :


Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format

Parce que ça ne semble pas le cas dans la réalité.

Claire

Le 2023-06-19 18:49, Ysabeau a écrit :

Bonjour,

Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :.
Intuitivement on pense que le docx sera plus adapté mais... pas
forcément.

Solution 1 : échanger avec un fichier odt, dès lors qu'il y a un
processus de relecture entre différents systèmes.
Cela dépend du document s'il a été créé au départ dans Word. Il y aura
notamment des problèmes avec les champs et les décos. Et on risque de
perdre des informations.

Solution  2 : si l'on a des doutes sur l'odt (on devrait pas...)

il y a 2 formats docx. Un format pleinement propriétaire, pour lequel
l'import/export posera toujours des difficultés. Un format plus
documenté à privilégier.
Le format docx est basé sur l'Open XM, j'imagine que tu parles du
format Office Open X

Re: Re : Re: [fr-users] export .docx

[asdevienne]

Bonsoir,

@ Thierry:
Je ne peux malheureusement pas envoyer ce document au format ".pdf" car c'est 
un (long) document que la personne doit compléter pour son travail.

Anne-Sophie.


- Mail original -
De: "Thierry Jeanneret" 
À: asdevie...@free.fr, "Ocleyr2lalune" 
Cc: "joseph" , "Liste libOo" , 
i...@dutailly.net
Envoyé: Dimanche 26 Novembre 2023 21:25:02
Objet: Re : Re: [fr-users] export .docx


Anne-Sophie, 


S'il s'agit seulement de relecture, pourquoi ne pas passer par du pdf ? Sinon, 
de manière générale je crains qu'il ne soit toujours possible de trouver telle 
ou telle incompatibilité entre formats "compatibles" si on veut absolument en 
exploiter toutes les finesses. 
Il peut donc être bon de s'interroger sur tel choix stylistique ou de mise en 
page, en tenant compte du fait que plus ce sera simple, mieux ça marchera, bien 
qu'il puisse être frustrant de ne pas pouvoir exprimer pleinement ses envies 
créatrices. 


Thierry 







Le dim. 26 nov. 2023 à 20:55, < asdevie...@free.fr > a écrit : 

Bonsoir, 

Je me permets de revenir sur le sujet: 
J'ai envoyé un document Libre Office Writer en ".odt" à une collègue qui en a 
besoin et elle ne parvient pas à l'ouvrir: 
Je ne sais pas si elle a Libre Office, et je me dis que peut-être qu'elle ne 
l'a pas? 
Au cas où, donc, elle n'aurait pas Libre Office, en quel format dois-je faire 
"enregistrer sous" pour qu'elle puisse "lire" correctement mon document: 
Je m'explique, vous écrivez: "On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte 
Office Open XML" et on met à la poubelle le docx word 2007-365": 
Si je vous comprends bien, on enregistre donc sous "Word 2003 XML (.xml)" ou 
...??? 
Ou c'est que je ne comprends vraiment rien de rien à l'informatique??? 
Car depuis ma dernière mise à jour, il me semble ne plus voir ce que vous citez 
comme format d'enregistrement??? 

Pour information, voici ma version de Libre Office: 
Version: 7.6.2.1 (X86_64) 
Build ID: 60(Build:1) 
CPU threads: 4; OS: Linux 6.5; UI render: default; VCL: gtk3 
Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR 
Calc: threaded 

Pour information, mon système d'exploitation est Fedora Linux 39 

Merci par avance pour votre aide. 

Anne-Sophie. 

- Mail original - 
De: "Ocleyr2lalune"  
À: i...@dutailly.net 
Cc: "joseph" , users@fr.libreoffice.org 
Envoyé: Mardi 20 Juin 2023 15:55:10 
Objet: Re: [fr-users] export .docx 



Bonjour 

je vais faire court car j'ai mieux à faire, le ton de tes remarques ne 
mérite nullement que j'y consacre plus, d'autant que ça n'ajoute rien à 
la question initiale. Je ne réponds pas sans lire ce à quoi je réponds. 
J'ai donc bien lu ton message d'hier, et celui d'aujourd'hui. 

Je n'ai pas écrit que l'OOXML était propriétaire, je n'ai pas écrit 
qu'il ne l'était pas. J'ai écrit qu'il était plus documenté que le 
format propriétaire qui possédait la même extension. Un format plus 
documenté a des chances d'être plus interopérable. Ce que j'ai moi-même 
constaté. Point. 

Maintenant si tu as des éléments à apporter, rien ne t'en empêche. On 
peut avoir des analyses différentes, complémentaires, voire 
contradictoires, tant mieux. L'important c'est que ça aide. 

Claire 

Le 2023-06-20 09:22, Ysabeau a écrit : 

> Le 19/06/2023 à 20:29, Ocleyr2lalune a écrit : 
> 
>> Bonjour 
>> 
>> dans mon message initial je n'ai jamais écrit que l'interopérabilité 
>> était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de 
>> fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte 
>> d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se 
>> gère différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque est 
>> important. 
> 
> Je n'ai pas parlé de ça non plus ! Inutile de déformer mes propos. 
> 
>> Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai dit 
>> qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il 
>> valait mieux le privilégier, je maintiens. 
> 
> Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi tu réponds, tu aurais vu 
> que je remettais en question ta remarque sur le fait que l'OOXML est 
> propriétaire (et non l'inverse) car il ne l'est pas, 
> propriétaire,factuellement. 
> 
> re source : 
> 
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML> 
> 
>> Mon expérience ? De l'assistance aux utilisateurs de niveau 3 sur 
>> LibreOffice au quotidien. Qui a comporté de nombreuses heures à 
>> décortiquer et corriger des fichiers qui ont transité dans ce genre de 
>> circuit, et les heures et les jours pour chercher une meilleure 
>> solution à préconiser, en comparant les résultats, à chaque situation 
>> entre les 2 suites. Oui dans cette expérience, l'étude que tu as 
>> faites m'a servie au 

Re : Re: [fr-users] export .docx

[Thierry Jeanneret]

Anne-Sophie,

S'il s'agit seulement de relecture, pourquoi ne pas passer par du pdf ? Sinon, 
de manière générale je crains qu'il ne soit toujours possible de trouver telle 
ou telle incompatibilité entre formats "compatibles" si on veut absolument en 
exploiter toutes les finesses.
Il peut donc être bon de s'interroger sur tel choix stylistique ou de mise en 
page, en tenant compte du fait que plus ce sera simple, mieux ça marchera, bien 
qu'il puisse être frustrant de ne pas pouvoir exprimer pleinement ses envies 
créatrices.

Thierry

Le dim. 26 nov. 2023 à 20:55, <[asdevie...@free.fr](mailto:Le dim. 26 nov. 2023 
à 20:55,  < a écrit :

> Bonsoir,
>
> Je me permets de revenir sur le sujet:
> J'ai envoyé un document Libre Office Writer en ".odt" à une collègue qui en a 
> besoin et elle ne parvient pas à l'ouvrir:
> Je ne sais pas si elle a Libre Office, et je me dis que peut-être qu'elle ne 
> l'a pas?
> Au cas où, donc, elle n'aurait pas Libre Office, en quel format dois-je faire 
> "enregistrer sous" pour qu'elle puisse "lire" correctement mon document:
> Je m'explique, vous écrivez: "On choisit donc, dans LibreOffice le docx 
> "Texte Office Open XML" et on met à la poubelle le docx word 2007-365":
> Si je vous comprends bien, on enregistre donc sous "Word 2003 XML (.xml)" ou 
> ...???
> Ou c'est que je ne comprends vraiment rien de rien à l'informatique???
> Car depuis ma dernière mise à jour, il me semble ne plus voir ce que vous 
> citez comme format d'enregistrement???
>
> Pour information, voici ma version de Libre Office:
> Version: 7.6.2.1 (X86_64)
> Build ID: 60(Build:1)
> CPU threads: 4; OS: Linux 6.5; UI render: default; VCL: gtk3
> Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
> Calc: threaded
>
> Pour information, mon système d'exploitation est Fedora Linux 39
>
> Merci par avance pour votre aide.
>
> Anne-Sophie.
>
> - Mail original -
> De: "Ocleyr2lalune" 
> À: i...@dutailly.net
> Cc: "joseph" , users@fr.libreoffice.org
> Envoyé: Mardi 20 Juin 2023 15:55:10
> Objet: Re: [fr-users] export .docx
>
> Bonjour
>
> je vais faire court car j'ai mieux à faire, le ton de tes remarques ne
> mérite nullement que j'y consacre plus, d'autant que ça n'ajoute rien à
> la question initiale. Je ne réponds pas sans lire ce à quoi je réponds.
> J'ai donc bien lu ton message d'hier, et celui d'aujourd'hui.
>
> Je n'ai pas écrit que l'OOXML était propriétaire, je n'ai pas écrit
> qu'il ne l'était pas. J'ai écrit qu'il était plus documenté que le
> format propriétaire qui possédait la même extension. Un format plus
> documenté a des chances d'être plus interopérable. Ce que j'ai moi-même
> constaté. Point.
>
> Maintenant si tu as des éléments à apporter, rien ne t'en empêche. On
> peut avoir des analyses différentes, complémentaires, voire
> contradictoires, tant mieux. L'important c'est que ça aide.
>
> Claire
>
> Le 2023-06-20 09:22, Ysabeau a écrit :
>
>> Le 19/06/2023 à 20:29, Ocleyr2lalune a écrit :
>>
>>> Bonjour
>>>
>>> dans mon message initial je n'ai jamais écrit que l'interopérabilité
>>> était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de
>>> fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte
>>> d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se
>>> gère différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque est
>>> important.
>>
>> Je n'ai pas parlé de ça non plus ! Inutile de déformer mes propos.
>>
>>> Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai dit
>>> qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il
>>> valait mieux le privilégier, je maintiens.
>>
>> Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi tu réponds, tu aurais vu
>> que je remettais en question ta remarque sur le fait que l'OOXML est
>> propriétaire (et non l'inverse) car il ne l'est pas,
>> propriétaire,factuellement.
>>
>> re source :
>>
>> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML>
>>
>>> Mon expérience ? De l'assistance aux utilisateurs de niveau 3 sur
>>> LibreOffice au quotidien. Qui a comporté de nombreuses heures à
>>> décortiquer et corriger des fichiers qui ont transité dans ce genre de
>>> circuit, et les heures et les jours pour chercher une meilleure
>>> solution à préconiser, en comparant les résultats, à chaque situation
>>> entre les 2 suites. Oui dans cette expérience, l'étude que tu as
>>> faites m'a servie au départ. Les compatibilités de format ont
>>> évoluées. Des anomalies ont été corrigées, pas

Re: [fr-users] export .docx

[asdevienne]

Bonsoir,

Merci, j'enregistre donc sous "..." et je reviens vers vous au plus vite pour 
vous dire ce que cela a donné.
Encore Merci!
Merci aux aidant(e)s de la liste pour votre aide souvent précieuse!

Anne-Sophie.

- Mail original -
De: "Ocleyr2lalune" 
À: asdevie...@free.fr
Cc: "joseph" , users@fr.libreoffice.org, 
i...@dutailly.net
Envoyé: Dimanche 26 Novembre 2023 21:03:53
Objet: Re: [fr-users] export .docx


Bonjour 

texte office open XML (transitionnal) .docx 

c'est le bon libellé. 

il ne faut pas oublier de descendre dans le menu déroulant ;-) 


mais msoffice 2019 ouvre les odt... je l'ai encore constaté il y a moins de 2 
semaines 


peut etre qu'il n'y a ni Ms office ni libreoffice d'installé, dans ce cas, 
c'est le moment de parler de libreoffice à votre destinataire. ;-) 


Claire 
Le 26 nov. 2023, à 20:55, asdevie...@free.fr a écrit: 

Bonsoir, 

Je me permets de revenir sur le sujet: 
J'ai envoyé un document Libre Office Writer en ".odt" à une collègue qui en a 
besoin et elle ne parvient pas à l'ouvrir: 
Je ne sais pas si elle a Libre Office, et je me dis que peut-être qu'elle ne 
l'a pas? 
Au cas où, donc, elle n'aurait pas Libre Office, en quel format dois-je faire 
"enregistrer sous" pour qu'elle puisse "lire" correctement mon document: 
Je m'explique, vous écrivez: "On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte 
Office Open XML" et on met à la poubelle le docx word 2007-365": 
Si je vous comprends bien, on enregistre donc sous "Word 2003 XML (.xml)" ou 
...??? 
Ou c'est que je ne comprends vraiment rien de rien à l'informatique??? 
Car depuis ma dernière mise à jour, il me semble ne plus voir ce que vous citez 
comme format d'enregistrement??? 

Pour information, voici ma version de Libre Office: 
Version: 7.6.2.1 (X86_64) 
Build ID: 60(Build:1) 
CPU threads: 4; OS: Linux 6.5; UI render: default; VCL: gtk3 
Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR 
Calc: threaded 

Pour information, mon système d'exploitation est Fedora Linux 39 

Merci par avance pour votre aide. 

Anne-Sophie. 

- Mail original - 
De: "Ocleyr2lalune"  
À: i...@dutailly.net 
Cc: "joseph" , users@fr.libreoffice.org 
Envoyé: Mardi 20 Juin 2023 15:55:10 
Objet: Re: [fr-users] export .docx 



Bonjour 

je vais faire court car j'ai mieux à faire, le ton de tes remarques ne 
mérite nullement que j'y consacre plus, d'autant que ça n'ajoute rien à 
la question initiale. Je ne réponds pas sans lire ce à quoi je réponds. 
J'ai donc bien lu ton message d'hier, et celui d'aujourd'hui. 

Je n'ai pas écrit que l'OOXML était propriétaire, je n'ai pas écrit 
qu'il ne l'était pas. J'ai écrit qu'il était plus documenté que le 
format propriétaire  qui possédait la même extension. Un format plus 
documenté a des chances d'être plus interopérable. Ce que j'ai moi-même 
constaté. Point. 

Maintenant si tu as des éléments à apporter, rien ne t'en empêche. On 
peut avoir des analyses différentes, complémentaires, voire 
contradictoires, tant mieux. L'important c'est que ça aide. 

Claire 

Le 2023-06-20 09:22, Ysabeau a écrit : 



Le 19/06/2023 à 20:29, Ocleyr2lalune a écrit : 



Bonjour 

dans mon message initial je n'ai jamais écrit que l'interopérabilité 
était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de 
fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte 
d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se 
gère différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque est 
important. 

Je n'ai pas parlé de ça non plus ! Inutile de déformer mes propos. 



Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai dit 
qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il 
valait mieux le privilégier, je maintiens. 

Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi tu réponds, tu aurais vu 
que je remettais en question ta remarque sur le fait que l'OOXML est 
propriétaire (et non l'inverse) car il ne l'est pas, 
propriétaire,factuellement. 

re source : 

< https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML > 



Mon expérience ? De l'assistance aux utilisateurs de niveau 3 sur 
LibreOffice au quotidien. Qui a comporté de nombreuses heures à 
décortiquer et corriger des fichiers qui ont transité dans ce genre de 
circuit, et les heures et les jours pour chercher une meilleure 
solution à préconiser, en comparant les résultats, à chaque situation 
entre les 2 suites. Oui dans cette expérience, l'étude que tu as 
faites m'a servie au départ. Les compatibilités de format ont 
évoluées. Des anomalies ont été corrigées, pas toutes. Et j'ai vu la 
compatibilité progresser. 

Je ne sais pas à quoi tu réponds, mais ça ne répond certes par à la 
question des sources sur, je te cite : 



Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format 

Parce que ça ne semble pas le cas dans la réalité. 

Claire 

Le 2023-06-19 18:49, Ysabeau a écrit

Re: [fr-users] export .docx

[Stéphane Santon]

Bonjour,

Le 26/11/2023 à 21:03, Ocleyr2lalune a écrit :

mais msoffice 2019 ouvre les odt... je l'ai encore constaté il y a moins de 2 
semaines


Oui et MSOffice 2016 le fait déjà, et je crois aussi 2013.


peut etre qu'il n'y a ni Ms office ni libreoffice d'installé, dans ce cas, 
c'est le moment de parler de libreoffice à votre destinataire. ;-)


Tout à fait !



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx

[Ocleyr2lalune]

Bonjour
texte office open XML (transitionnal) .docx
c'est le bon libellé.
il ne faut pas oublier de descendre dans le menu déroulant ;-)

mais msoffice 2019 ouvre les odt... je l'ai encore constaté il y a moins de 2 
semaines

peut etre qu'il n'y a ni Ms office ni libreoffice d'installé, dans ce cas, 
c'est le moment de parler de libreoffice à votre destinataire. ;-)

⁣Claire​

Le 26 nov. 2023 à 20:55, à 20:55, asdevie...@free.fr a écrit:
>Bonsoir,
>
>Je me permets de revenir sur le sujet:
>J'ai envoyé un document Libre Office Writer en ".odt" à une collègue
>qui en a besoin et elle ne parvient pas à l'ouvrir:
>Je ne sais pas si elle a Libre Office, et je me dis que peut-être
>qu'elle ne l'a pas?
>Au cas où, donc, elle n'aurait pas Libre Office, en quel format dois-je
>faire "enregistrer sous" pour qu'elle puisse "lire" correctement mon
>document:
>Je m'explique, vous écrivez: "On choisit donc, dans LibreOffice le docx
>"Texte Office Open XML" et on met à la poubelle le docx word 2007-365":
>Si je vous comprends bien, on enregistre donc sous "Word 2003 XML
>(.xml)" ou ...???
>Ou c'est que je ne comprends vraiment rien de rien à l'informatique???
>Car depuis ma dernière mise à jour, il me semble ne plus voir ce que
>vous citez comme format d'enregistrement???
>
>Pour information, voici ma version de Libre Office:
>Version: 7.6.2.1 (X86_64)
>Build ID: 60(Build:1)
>CPU threads: 4; OS: Linux 6.5; UI render: default; VCL: gtk3
>Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
>Calc: threaded
>
>Pour information, mon système d'exploitation est Fedora Linux 39
>
>Merci par avance pour votre aide.
>
>Anne-Sophie.
>
>- Mail original -----
>De: "Ocleyr2lalune" 
>À: i...@dutailly.net
>Cc: "joseph" , users@fr.libreoffice.org
>Envoyé: Mardi 20 Juin 2023 15:55:10
>Objet: Re: [fr-users] export .docx
>
>
>
>Bonjour
>
>je vais faire court car j'ai mieux à faire, le ton de tes remarques ne 
>mérite nullement que j'y consacre plus, d'autant que ça n'ajoute rien à
>
>la question initiale. Je ne réponds pas sans lire ce à quoi je réponds.
>
>J'ai donc bien lu ton message d'hier, et celui d'aujourd'hui.
>
>Je n'ai pas écrit que l'OOXML était propriétaire, je n'ai pas écrit 
>qu'il ne l'était pas. J'ai écrit qu'il était plus documenté que le 
>format propriétaire  qui possédait la même extension. Un format plus 
>documenté a des chances d'être plus interopérable. Ce que j'ai moi-même
>
>constaté. Point.
>
>Maintenant si tu as des éléments à apporter, rien ne t'en empêche. On 
>peut avoir des analyses différentes, complémentaires, voire 
>contradictoires, tant mieux. L'important c'est que ça aide.
>
>Claire
>
>Le 2023-06-20 09:22, Ysabeau a écrit :
>
>> Le 19/06/2023 à 20:29, Ocleyr2lalune a écrit :
>> 
>>> Bonjour
>>> 
>>> dans mon message initial je n'ai jamais écrit que l'interopérabilité
>
>>> était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de 
>>> fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte 
>>> d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se 
>>> gère différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque est
>
>>> important.
>> 
>> Je n'ai pas parlé de ça non plus ! Inutile de déformer mes propos.
>> 
>>> Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai dit
>
>>> qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il 
>>> valait mieux le privilégier, je maintiens.
>> 
>> Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi tu réponds, tu aurais vu 
>> que je remettais en question ta remarque sur le fait que l'OOXML est 
>> propriétaire (et non l'inverse) car il ne l'est pas, 
>> propriétaire,factuellement.
>> 
>> re source :
>> 
>> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML>
>> 
>>> Mon expérience ? De l'assistance aux utilisateurs de niveau 3 sur 
>>> LibreOffice au quotidien. Qui a comporté de nombreuses heures à 
>>> décortiquer et corriger des fichiers qui ont transité dans ce genre
>de 
>>> circuit, et les heures et les jours pour chercher une meilleure 
>>> solution à préconiser, en comparant les résultats, à chaque
>situation 
>>> entre les 2 suites. Oui dans cette expérience, l'étude que tu as 
>>> faites m'a servie au départ. Les compatibilités de format ont 
>>> évoluées. Des anomalies ont été corrigées, pas toutes. Et j'ai vu la
>
>>> compatibilité progresser.
>> 
>> Je ne sais pas à quoi tu réponds, mais ça ne répond certes par à la 
>> question des sources 

Re: [fr-users] export .docx

[asdevienne]

Bonsoir,

Je me permets de revenir sur le sujet:
J'ai envoyé un document Libre Office Writer en ".odt" à une collègue qui en a 
besoin et elle ne parvient pas à l'ouvrir:
Je ne sais pas si elle a Libre Office, et je me dis que peut-être qu'elle ne 
l'a pas?
Au cas où, donc, elle n'aurait pas Libre Office, en quel format dois-je faire 
"enregistrer sous" pour qu'elle puisse "lire" correctement mon document:
Je m'explique, vous écrivez: "On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte 
Office Open XML" et on met à la poubelle le docx word 2007-365":
Si je vous comprends bien, on enregistre donc sous "Word 2003 XML (.xml)" ou 
...???
Ou c'est que je ne comprends vraiment rien de rien à l'informatique???
Car depuis ma dernière mise à jour, il me semble ne plus voir ce que vous citez 
comme format d'enregistrement???

Pour information, voici ma version de Libre Office:
Version: 7.6.2.1 (X86_64)
Build ID: 60(Build:1)
CPU threads: 4; OS: Linux 6.5; UI render: default; VCL: gtk3
Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
Calc: threaded

Pour information, mon système d'exploitation est Fedora Linux 39

Merci par avance pour votre aide.

Anne-Sophie.

- Mail original -
De: "Ocleyr2lalune" 
À: i...@dutailly.net
Cc: "joseph" , users@fr.libreoffice.org
Envoyé: Mardi 20 Juin 2023 15:55:10
Objet: Re: [fr-users] export .docx



Bonjour

je vais faire court car j'ai mieux à faire, le ton de tes remarques ne 
mérite nullement que j'y consacre plus, d'autant que ça n'ajoute rien à 
la question initiale. Je ne réponds pas sans lire ce à quoi je réponds. 
J'ai donc bien lu ton message d'hier, et celui d'aujourd'hui.

Je n'ai pas écrit que l'OOXML était propriétaire, je n'ai pas écrit 
qu'il ne l'était pas. J'ai écrit qu'il était plus documenté que le 
format propriétaire  qui possédait la même extension. Un format plus 
documenté a des chances d'être plus interopérable. Ce que j'ai moi-même 
constaté. Point.

Maintenant si tu as des éléments à apporter, rien ne t'en empêche. On 
peut avoir des analyses différentes, complémentaires, voire 
contradictoires, tant mieux. L'important c'est que ça aide.

Claire

Le 2023-06-20 09:22, Ysabeau a écrit :

> Le 19/06/2023 à 20:29, Ocleyr2lalune a écrit :
> 
>> Bonjour
>> 
>> dans mon message initial je n'ai jamais écrit que l'interopérabilité 
>> était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de 
>> fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte 
>> d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se 
>> gère différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque est 
>> important.
> 
> Je n'ai pas parlé de ça non plus ! Inutile de déformer mes propos.
> 
>> Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai dit 
>> qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il 
>> valait mieux le privilégier, je maintiens.
> 
> Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi tu réponds, tu aurais vu 
> que je remettais en question ta remarque sur le fait que l'OOXML est 
> propriétaire (et non l'inverse) car il ne l'est pas, 
> propriétaire,factuellement.
> 
> re source :
> 
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML>
> 
>> Mon expérience ? De l'assistance aux utilisateurs de niveau 3 sur 
>> LibreOffice au quotidien. Qui a comporté de nombreuses heures à 
>> décortiquer et corriger des fichiers qui ont transité dans ce genre de 
>> circuit, et les heures et les jours pour chercher une meilleure 
>> solution à préconiser, en comparant les résultats, à chaque situation 
>> entre les 2 suites. Oui dans cette expérience, l'étude que tu as 
>> faites m'a servie au départ. Les compatibilités de format ont 
>> évoluées. Des anomalies ont été corrigées, pas toutes. Et j'ai vu la 
>> compatibilité progresser.
> 
> Je ne sais pas à quoi tu réponds, mais ça ne répond certes par à la 
> question des sources sur, je te cite :
> 
>> Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format
> 
> Parce que ça ne semble pas le cas dans la réalité.
> 
> Claire
> 
> Le 2023-06-19 18:49, Ysabeau a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :.
> Intuitivement on pense que le docx sera plus adapté mais... pas 
> forcément.
> 
> Solution 1 : échanger avec un fichier odt, dès lors qu'il y a un 
> processus de relecture entre différents systèmes.
> Cela dépend du document s'il a été créé au départ dans Word. Il y aura 
> notamment des problèmes avec les champs et les décos. Et on risque de 
> perdre des informations.
> 
> Solution  2 : si l'on a des doutes sur l'odt (on devrait pas...)
> 
> il y a 2 formats docx. Un format pleinement propriétaire, pour lequel 
> l'

Re: [fr-users] export .docx

[Ocleyr2lalune]

Bonjour

je vais faire court car j'ai mieux à faire, le ton de tes remarques ne 
mérite nullement que j'y consacre plus, d'autant que ça n'ajoute rien à 
la question initiale. Je ne réponds pas sans lire ce à quoi je réponds. 
J'ai donc bien lu ton message d'hier, et celui d'aujourd'hui.


Je n'ai pas écrit que l'OOXML était propriétaire, je n'ai pas écrit 
qu'il ne l'était pas. J'ai écrit qu'il était plus documenté que le 
format propriétaire  qui possédait la même extension. Un format plus 
documenté a des chances d'être plus interopérable. Ce que j'ai moi-même 
constaté. Point.


Maintenant si tu as des éléments à apporter, rien ne t'en empêche. On 
peut avoir des analyses différentes, complémentaires, voire 
contradictoires, tant mieux. L'important c'est que ça aide.


Claire

Le 2023-06-20 09:22, Ysabeau a écrit :


Le 19/06/2023 à 20:29, Ocleyr2lalune a écrit :


Bonjour

dans mon message initial je n'ai jamais écrit que l'interopérabilité 
était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de 
fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte 
d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se 
gère différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque est 
important.


Je n'ai pas parlé de ça non plus ! Inutile de déformer mes propos.

Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai dit 
qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il 
valait mieux le privilégier, je maintiens.


Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi tu réponds, tu aurais vu 
que je remettais en question ta remarque sur le fait que l'OOXML est 
propriétaire (et non l'inverse) car il ne l'est pas, 
propriétaire,factuellement.


re source :



Mon expérience ? De l'assistance aux utilisateurs de niveau 3 sur 
LibreOffice au quotidien. Qui a comporté de nombreuses heures à 
décortiquer et corriger des fichiers qui ont transité dans ce genre de 
circuit, et les heures et les jours pour chercher une meilleure 
solution à préconiser, en comparant les résultats, à chaque situation 
entre les 2 suites. Oui dans cette expérience, l'étude que tu as 
faites m'a servie au départ. Les compatibilités de format ont 
évoluées. Des anomalies ont été corrigées, pas toutes. Et j'ai vu la 
compatibilité progresser.


Je ne sais pas à quoi tu réponds, mais ça ne répond certes par à la 
question des sources sur, je te cite :



Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format


Parce que ça ne semble pas le cas dans la réalité.

Claire

Le 2023-06-19 18:49, Ysabeau a écrit :

Bonjour,

Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :.
Intuitivement on pense que le docx sera plus adapté mais... pas 
forcément.


Solution 1 : échanger avec un fichier odt, dès lors qu'il y a un 
processus de relecture entre différents systèmes.
Cela dépend du document s'il a été créé au départ dans Word. Il y aura 
notamment des problèmes avec les champs et les décos. Et on risque de 
perdre des informations.


Solution  2 : si l'on a des doutes sur l'odt (on devrait pas...)

il y a 2 formats docx. Un format pleinement propriétaire, pour lequel 
l'import/export posera toujours des difficultés. Un format plus 
documenté à privilégier.
Le format docx est basé sur l'Open XM, j'imagine que tu parles du 
format Office Open XML n'est pas propriétaire. Le fait qu'il ait obtenu 
son numéro ISO dans des conditions suspectes ne change rien à 
l'affaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML 



On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte Office Open XML" et on 
met à la poubelle le docx word 2007-365
En fait les différences sont entre les versions Tansitional et Strict 
(pas proposé d'ailleurs par LibreOffice). D'après mes constats, de 
2016,pour Writer il fallait éviter les versions OOXML strictes (et 
LibreOffice a beaucoup travaillé sur la comptabilité).


https://numericoach.net/Compatibilite-LibreOffice-5-MsOffice 



Maintenant, on ne sait pas dans quel type de format le document est 
encodé au départ. Tout ça laisse des traces dans le fichier XML et ça 
peut poser des problèmes (ça et le fait que le document peut, ou pas, 
avoir été fait avec des manières de sagouin).


Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format, 
ne se laisse pas faire, faut pas exagerer... Le docx par défaut de 
Word, est le pire, celui qui n'est pas interopérable...
Si tu pouvais nous dire sur quoi tu t'appuies pour dire cela. Sachant 
que d'autres suites bureautiques utilisent exclusivement les formats 
MSOffice et qu'il arrive assez souvent que les fichiers au format ODF 
ne soient pas acceptés. Personnellement je n'en absolument pas 
l'impression.

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 

Re: [fr-users] export .docx

[Ysabeau]

Le 19/06/2023 à 20:29, Ocleyr2lalune a écrit :

Bonjour

dans mon message initial je n'ai jamais écrit que l'interopérabilité 
était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de 
fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte 
d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se gère 
différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque est important.


Je n'ai pas parlé de ça non plus ! Inutile de déformer mes propos.

Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai dit 
qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il valait 
mieux le privilégier, je maintiens. 


Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi tu réponds, tu aurais vu que 
je remettais en question ta remarque sur le fait que l'OOXML est 
propriétaire (et non l'inverse) car il ne l'est pas, 
propriétaire,factuellement.


re source :

 

Mon expérience ? De l'assistance aux utilisateurs de niveau 3 sur 
LibreOffice au quotidien. Qui a comporté de nombreuses heures à 
décortiquer et corriger des fichiers qui ont transité dans ce genre de 
circuit, et les heures et les jours pour chercher une meilleure solution 
à préconiser, en comparant les résultats, à chaque situation entre les 2 
suites. Oui dans cette expérience, l'étude que tu as faites m'a servie 
au départ. Les compatibilités de format ont évoluées. Des anomalies ont 
été corrigées, pas toutes. Et j'ai vu la compatibilité progresser.


Je ne sais pas à quoi tu réponds, mais ça ne répond certes par à la 
question des sources sur, je te cite :


> Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format

Parce que ça ne semble pas le cas dans la réalité.



Claire

Le 2023-06-19 18:49, Ysabeau a écrit :


Bonjour,

Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :.


Intuitivement on pense que le docx sera plus adapté mais... pas forcément.

Solution 1 : échanger avec un fichier odt, dès lors qu'il y a un 
processus de relecture entre différents systèmes.


Cela dépend du document s'il a été créé au départ dans Word. Il y aura 
notamment des problèmes avec les champs et les décos. Et on risque de 
perdre des informations.




Solution  2 : si l'on a des doutes sur l'odt (on devrait pas...)

il y a 2 formats docx. Un format pleinement propriétaire, pour lequel 
l'import/export posera toujours des difficultés. Un format plus 
documenté à privilégier.


Le format docx est basé sur l'Open XM, j'imagine que tu parles du 
format Office Open XML n'est pas propriétaire. Le fait qu'il ait 
obtenu son numéro ISO dans des conditions suspectes ne change rien à 
l'affaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML 



On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte Office Open XML" et 
on met à la poubelle le docx word 2007-365


En fait les différences sont entre les versions Tansitional et Strict 
(pas proposé d'ailleurs par LibreOffice). D'après mes constats, de 
2016,pour Writer il fallait éviter les versions OOXML strictes (et 
LibreOffice a beaucoup travaillé sur la comptabilité).


https://numericoach.net/Compatibilite-LibreOffice-5-MsOffice 



Maintenant, on ne sait pas dans quel type de format le document est 
encodé au départ. Tout ça laisse des traces dans le fichier XML et ça 
peut poser des problèmes (ça et le fait que le document peut, ou pas, 
avoir été fait avec des manières de sagouin).


Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format, 
ne se laisse pas faire, faut pas exagerer... Le docx par défaut de 
Word, est le pire, celui qui n'est pas interopérable...


Si tu pouvais nous dire sur quoi tu t'appuies pour dire cela. Sachant 
que d'autres suites bureautiques utilisent exclusivement les formats 
MSOffice et qu'il arrive assez souvent que les fichiers au format ODF 
ne soient pas acceptés. Personnellement je n'en absolument pas 
l'impression.





--

Ysabeau

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry 
Pratchett, Déraillé.



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx

[Ocleyr2lalune]

Bonjour

dans mon message initial je n'ai jamais écrit que l'interopérabilité 
était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de 
fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte 
d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se gère 
différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque est 
important.


Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai dit 
qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il valait 
mieux le privilégier, je maintiens. Dans la mesure où il renvoit 
régulièrement à des définitions d'anciens formats MS Office, il ne le 
sera jamais. So what ? ça reste moins pire. Ma recommandation était 
quand même de privilégier l'opendoc (ODF), et sinon, l'ooxml (c'est pas 
le 1er choix), et de conserver toujours par devers soi une version 
saine, qui doit rester celle qui évolue au fil des modifications (je 
précise, quitte à considérer que les fichiers des contributeurs sont 
jetables, ça je ne l'ai pas dit, il y a une semaine...).


Je me suis limitée à comparer LibreOffice et MS Office, il me semble 
aussi l'avoir précisé, notamment suite à la question complémentaire de 
Martine. Pourquoi ? Parce que je me base sur mon expérience, donc je ne 
vais pas au delà de ce que je ne connais pas. Ce que j'évoque c'est du 
vécu, du concret.


Mon expérience ? De l'assistance aux utilisateurs de niveau 3 sur 
LibreOffice au quotidien. Qui a comporté de nombreuses heures à 
décortiquer et corriger des fichiers qui ont transité dans ce genre de 
circuit, et les heures et les jours pour chercher une meilleure solution 
à préconiser, en comparant les résultats, à chaque situation entre les 2 
suites. Oui dans cette expérience, l'étude que tu as faites m'a servie 
au départ. Les compatibilités de format ont évoluées. Des anomalies ont 
été corrigées, pas toutes. Et j'ai vu la compatibilité progresser.


Claire

Le 2023-06-19 18:49, Ysabeau a écrit :


Bonjour,

Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :.

Intuitivement on pense que le docx sera plus adapté mais... pas 
forcément.


Solution 1 : échanger avec un fichier odt, dès lors qu'il y a un 
processus de relecture entre différents systèmes.


Cela dépend du document s'il a été créé au départ dans Word. Il y aura 
notamment des problèmes avec les champs et les décos. Et on risque de 
perdre des informations.



Solution  2 : si l'on a des doutes sur l'odt (on devrait pas...)

il y a 2 formats docx. Un format pleinement propriétaire, pour lequel 
l'import/export posera toujours des difficultés. Un format plus 
documenté à privilégier.


Le format docx est basé sur l'Open XM, j'imagine que tu parles du 
format Office Open XML n'est pas propriétaire. Le fait qu'il ait obtenu 
son numéro ISO dans des conditions suspectes ne change rien à 
l'affaire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte Office Open XML" et 
on met à la poubelle le docx word 2007-365


En fait les différences sont entre les versions Tansitional et Strict 
(pas proposé d'ailleurs par LibreOffice). D'après mes constats, de 
2016,pour Writer il fallait éviter les versions OOXML strictes (et 
LibreOffice a beaucoup travaillé sur la comptabilité).


https://numericoach.net/Compatibilite-LibreOffice-5-MsOffice

Maintenant, on ne sait pas dans quel type de format le document est 
encodé au départ. Tout ça laisse des traces dans le fichier XML et ça 
peut poser des problèmes (ça et le fait que le document peut, ou pas, 
avoir été fait avec des manières de sagouin).


Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format, 
ne se laisse pas faire, faut pas exagerer... Le docx par défaut de 
Word, est le pire, celui qui n'est pas interopérable...


Si tu pouvais nous dire sur quoi tu t'appuies pour dire cela. Sachant 
que d'autres suites bureautiques utilisent exclusivement les formats 
MSOffice et qu'il arrive assez souvent que les fichiers au format ODF 
ne soient pas acceptés. Personnellement je n'en absolument pas 
l'impression.

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx

[Ysabeau]

Bonjour,

Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :



.


Intuitivement on pense que le docx sera plus adapté mais... pas forcément.

Solution 1 : échanger avec un fichier odt, dès lors qu'il y a un 
processus de relecture entre différents systèmes.


Cela dépend du document s'il a été créé au départ dans Word. Il y aura 
notamment des problèmes avec les champs et les décos. Et on risque de 
perdre des informations.




Solution  2 : si l'on a des doutes sur l'odt (on devrait pas...)

il y a 2 formats docx. Un format pleinement propriétaire, pour lequel 
l'import/export posera toujours des difficultés. Un format plus 
documenté à privilégier.


Le format docx est basé sur l'Open XM, j'imagine que tu parles du format 
Office Open XML n'est pas propriétaire. Le fait qu'il ait obtenu son 
numéro ISO dans des conditions suspectes ne change rien à l'affaire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte Office Open XML" et on 
met à la poubelle le docx word 2007-365


En fait les différences sont entre les versions Tansitional et Strict 
(pas proposé d'ailleurs par LibreOffice). D'après mes constats, de 
2016,pour Writer il fallait éviter les versions OOXML strictes (et 
LibreOffice a beaucoup travaillé sur la comptabilité).


https://numericoach.net/Compatibilite-LibreOffice-5-MsOffice

Maintenant, on ne sait pas dans quel type de format le document est 
encodé au départ. Tout ça laisse des traces dans le fichier XML et ça 
peut poser des problèmes (ça et le fait que le document peut, ou pas, 
avoir été fait avec des manières de sagouin).


Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format, ne 
se laisse pas faire, faut pas exagerer... Le docx par défaut de Word, 
est le pire, celui qui n'est pas interopérable...


Si tu pouvais nous dire sur quoi tu t'appuies pour dire cela. Sachant 
que d'autres suites bureautiques utilisent exclusivement les formats 
MSOffice et qu'il arrive assez souvent que les fichiers au format ODF ne 
soient pas acceptés. Personnellement je n'en absolument pas l'impression.


--

Ysabeau

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry 
Pratchett, Déraillé.



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx

[Ocleyr2lalune]

Ah oui... Faut avoir l'oeil et comme c'est rarement dit .. Ça surprend la 1ere 
fois. 
Mais c'est pareil dans les menus d'enregistrement de LibreOffice et de MS 
Office (la formulation est pas forcément exactement la même).
Je me rappelle être allée voir mon chef affolée "y'a 2 formats pour la même 
extension ! Ça va nous causer des soucis... "

J'imagine qu'on voit la différence dans les en têtes. J'avais dû vérifier. Mais 
je sais plus.

⁣Claire​

Le 14 juin 2023 à 11:03, à 11:03, joseph  a écrit:
>Oui moi aussi !
>
>Le 14/06/2023 à 08:49, Stéphane Santon a écrit :
>> Bonsoir,
>>
>> Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :
>>> On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte Office Open XML" et
>
>>> on met à la poubelle le docx word 2007-365
>>
>> Ah tiens ! Je découvre ça !!
>>
>> Merci :-)
>>
>>
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste sont disponibles à
>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx et aussi avec OnlyOffice ?

[Ocleyr2lalune]

Bonjour Martine

Je suis directe : OnlyOffice c'est des arnaqueurs. 
Ils se disent compatibles avec les formats opendoc mais ce n'est pas le cas... 
A moins qu'ils aient changé leurs pratiques depuis. 
(De mémoire les en têtes de fichiers opendoc générés par OnlyOffice sont les en 
têtes d'un format mso soit docx, xlsx .. ce qui empêche leur bonne 
interprétation... ).
Je n'ai jamais fait de tests plus détaillés dans OnlyOffice... Notamment parce 
que j'ai réussi à éviter sa diffusion au boulot... Au profit de Collabora. 
Mieux vaut donc préférer Collabora que j'évoquais en fin de message. Et dans ce 
cas, quitte à être en ligne, autant en profiter pour que tout le monde soit sur 
la même interface web... (Donc plus de question de formats d'échange).

Ça me fait penser qu'il existe de nombreuses solutions en lignes gratuites et 
souvent libres pour editer du texte à plusieurs. Ça n'est pas un traitement de 
texte, plus un bloc note, ou un éditeur markdown.. 
Après dans la question posée par Joseph au départ pour la mise en page en 
forme, la bascule avec un traitement texte ou un autre outil comme scribus 
reste indispensable

Tableurs ou traitement de texte les principes vont être les mêmes sinon.. il 
faudra toujours garder une réserve pour les briques qui sont vraiment conçues 
différemment (commentaires, gestion des modifications/revisions, format 
conditionnels, tableaux croisés)

⁣Claire​

Le 14 juin 2023 à 08:35, à 08:35, Martine Chazelas  a 
écrit:
>Bonjour,
>
>Je ne répond pas la question de Joseph mais j'ai le même type de 
>problème entre onlyoffice et libreoffice. Y a-t-il des conseils de ce 
>type pour l'interopérabilité entre ces deux logiciels ? aussi bien avec
>
>des docs ou des fichiers calc.
>
>Merci d'avance
>Martine
>
>Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :
>>
>>
>> Bonsoir Joseph
>>
>> sur les formats et l'interopérabilité, Microsoft a perdu, et le sait.
>
>> Le format open doc est reconnu dans MS Office. Faut dire que ne pas 
>> mettre Microsoft dans lle RGI ça aurait fait tache pour eux...
>>
>> Intuitivement on pense que le docx sera plus adapté mais... pas 
>> forcément.
>>
>> Solution 1 : échanger avec un fichier odt, dès lors qu'il y a un 
>> processus de relecture entre différents systèmes.
>>
>> (sinon, comme l'a dit Patrick, privilégier le pdf pour la diffusion, 
>> c'est quasi une évidence...)
>>
>> Solution  2 : si l'on a des doutes sur l'odt (on devrait pas...)
>>
>> il y a 2 formats docx. Un format pleinement propriétaire, pour lequel
>
>> l'import/export posera toujours des difficultés. Un format plus 
>> documenté à privilégier.
>>
>> On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte Office Open XML" et 
>> on met à la poubelle le docx word 2007-365
>>
>> Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format,
>
>> ne se laisse pas faire, faut pas exagerer... Le docx par défaut de 
>> Word, est le pire, celui qui n'est pas interopérable...
>>
>> reste que dans LibreOffice comme MSO, les 3 formats existent (odt, le
>
>> docx "open", le docx proprio)
>>
>> Donc si les gens ne s'amusent pas à changer le format quand ils 
>> enregistrent leurs modifs... ça devrait être moins pire...
>>
>> Dans ce genre de situation, quelle que soit la solution choisie, il 
>> convient de conserver toujours une copie "saine" qui ne changera pas 
>> de logiciel. L'utilisation des commentaires entre Word et Writer peut
>
>> aussi être assez décevante...
>>
>> Et parce que le flyer de l'april remplace tous les discours... 
>> https://www.april.org/formats-ouverts-pour-quoi-faire
>>
>> L'ultime solution c'est de passer par du LibreOffice/Collabora en 
>> ligne, mais il faut avoir le serveur, etc... Ouvaton propose des 
>> choses pas trés chères qui peuvent valoir le coup pour une asso...
>>
>> Claire
>>
>> Le 2023-06-13 18:06, joseph a écrit :
>>
>>> Ok! J'essaye tout cela. Merci à tous !
>>>
>>> Le 13/06/2023 à 17:43, Stéphane Santon a écrit : Bonjour,
>>>
>>> Eviter un Word avant 2013, le format de fichier docx de Word 
>>> 2007-2010 n'était même pas conforme à la normalisation OOXML qu'ils 
>>> avaient déposée.
>>>
>>> Le 13/06/2023 à 17:27, Patrick a écrit : Quand tu fais "Enregistrer 
>>> sous...", il y a plusieurs format docx :
>>> Lequel as-tu utilisé ?
>>>
>>> -  Word 2007-365 (docx)
>>> -  Text Open Office XML (Transitional) (docx)
>>>
>>> Tu peux essayer aussi : Word 97-2003 (doc)
>>>
>>> Le 13/06/2023 à 16:41, joseph a écrit : Oui au final on le sort en 
>>> PDF. C'est pour l'échange que le .docx est utilisé. Et j'ai 
>>> effectivement remarqué que le rendu n'est pas le même d'une version 
>>> de Word à l'autre...
>
>-- 
>
>*En recherche d'emploi, ne restez pas seuls*
>Solidarités Nouvelles face au chômage
>https://snc.asso.fr/snc-nantes
>tel 06 18 24 39 40
>n'hésitez à diffuser ce message à toute personne en recherche d'emploi 
>autour de vous
>
>-- 
>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
>désinscrire
>Les archives de la liste 

Re: [fr-users] export .docx

[joseph]

Oui moi aussi !

Le 14/06/2023 à 08:49, Stéphane Santon a écrit :

Bonsoir,

Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :
On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte Office Open XML" et 
on met à la poubelle le docx word 2007-365


Ah tiens ! Je découvre ça !!

Merci :-)




--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx

[Stéphane Santon]

Bonsoir,

Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :
On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte Office Open XML" et on 
met à la poubelle le docx word 2007-365


Ah tiens ! Je découvre ça !!

Merci :-)


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx et aussi avec OnlyOffice ?

[Martine Chazelas]

Bonjour,

Je ne répond pas la question de Joseph mais j'ai le même type de 
problème entre onlyoffice et libreoffice. Y a-t-il des conseils de ce 
type pour l'interopérabilité entre ces deux logiciels ? aussi bien avec 
des docs ou des fichiers calc.


Merci d'avance
Martine

Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :



Bonsoir Joseph

sur les formats et l'interopérabilité, Microsoft a perdu, et le sait. 
Le format open doc est reconnu dans MS Office. Faut dire que ne pas 
mettre Microsoft dans lle RGI ça aurait fait tache pour eux...


Intuitivement on pense que le docx sera plus adapté mais... pas 
forcément.


Solution 1 : échanger avec un fichier odt, dès lors qu'il y a un 
processus de relecture entre différents systèmes.


(sinon, comme l'a dit Patrick, privilégier le pdf pour la diffusion, 
c'est quasi une évidence...)


Solution  2 : si l'on a des doutes sur l'odt (on devrait pas...)

il y a 2 formats docx. Un format pleinement propriétaire, pour lequel 
l'import/export posera toujours des difficultés. Un format plus 
documenté à privilégier.


On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte Office Open XML" et 
on met à la poubelle le docx word 2007-365


Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format, 
ne se laisse pas faire, faut pas exagerer... Le docx par défaut de 
Word, est le pire, celui qui n'est pas interopérable...


reste que dans LibreOffice comme MSO, les 3 formats existent (odt, le 
docx "open", le docx proprio)


Donc si les gens ne s'amusent pas à changer le format quand ils 
enregistrent leurs modifs... ça devrait être moins pire...


Dans ce genre de situation, quelle que soit la solution choisie, il 
convient de conserver toujours une copie "saine" qui ne changera pas 
de logiciel. L'utilisation des commentaires entre Word et Writer peut 
aussi être assez décevante...


Et parce que le flyer de l'april remplace tous les discours... 
https://www.april.org/formats-ouverts-pour-quoi-faire


L'ultime solution c'est de passer par du LibreOffice/Collabora en 
ligne, mais il faut avoir le serveur, etc... Ouvaton propose des 
choses pas trés chères qui peuvent valoir le coup pour une asso...


Claire

Le 2023-06-13 18:06, joseph a écrit :


Ok! J'essaye tout cela. Merci à tous !

Le 13/06/2023 à 17:43, Stéphane Santon a écrit : Bonjour,

Eviter un Word avant 2013, le format de fichier docx de Word 
2007-2010 n'était même pas conforme à la normalisation OOXML qu'ils 
avaient déposée.


Le 13/06/2023 à 17:27, Patrick a écrit : Quand tu fais "Enregistrer 
sous...", il y a plusieurs format docx :

Lequel as-tu utilisé ?

-  Word 2007-365 (docx)
-  Text Open Office XML (Transitional) (docx)

Tu peux essayer aussi : Word 97-2003 (doc)

Le 13/06/2023 à 16:41, joseph a écrit : Oui au final on le sort en 
PDF. C'est pour l'échange que le .docx est utilisé. Et j'ai 
effectivement remarqué que le rendu n'est pas le même d'une version 
de Word à l'autre...


--

*En recherche d'emploi, ne restez pas seuls*
Solidarités Nouvelles face au chômage
https://snc.asso.fr/snc-nantes
tel 06 18 24 39 40
n'hésitez à diffuser ce message à toute personne en recherche d'emploi 
autour de vous


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx

[Ocleyr2lalune]

Bonsoir Joseph

sur les formats et l'interopérabilité, Microsoft a perdu, et le sait. Le 
format open doc est reconnu dans MS Office. Faut dire que ne pas mettre 
Microsoft dans lle RGI ça aurait fait tache pour eux...


Intuitivement on pense que le docx sera plus adapté mais... pas 
forcément.


Solution 1 : échanger avec un fichier odt, dès lors qu'il y a un 
processus de relecture entre différents systèmes.


(sinon, comme l'a dit Patrick, privilégier le pdf pour la diffusion, 
c'est quasi une évidence...)


Solution  2 : si l'on a des doutes sur l'odt (on devrait pas...)

il y a 2 formats docx. Un format pleinement propriétaire, pour lequel 
l'import/export posera toujours des difficultés. Un format plus 
documenté à privilégier.


On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte Office Open XML" et on 
met à la poubelle le docx word 2007-365


Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du format, ne 
se laisse pas faire, faut pas exagerer... Le docx par défaut de Word, 
est le pire, celui qui n'est pas interopérable...


reste que dans LibreOffice comme MSO, les 3 formats existent (odt, le 
docx "open", le docx proprio)


Donc si les gens ne s'amusent pas à changer le format quand ils 
enregistrent leurs modifs... ça devrait être moins pire...


Dans ce genre de situation, quelle que soit la solution choisie, il 
convient de conserver toujours une copie "saine" qui ne changera pas de 
logiciel. L'utilisation des commentaires entre Word et Writer peut aussi 
être assez décevante...


Et parce que le flyer de l'april remplace tous les discours... 
https://www.april.org/formats-ouverts-pour-quoi-faire


L'ultime solution c'est de passer par du LibreOffice/Collabora en ligne, 
mais il faut avoir le serveur, etc... Ouvaton propose des choses pas 
trés chères qui peuvent valoir le coup pour une asso...


Claire

Le 2023-06-13 18:06, joseph a écrit :


Ok! J'essaye tout cela. Merci à tous !

Le 13/06/2023 à 17:43, Stéphane Santon a écrit : Bonjour,

Eviter un Word avant 2013, le format de fichier docx de Word 2007-2010 
n'était même pas conforme à la normalisation OOXML qu'ils avaient 
déposée.


Le 13/06/2023 à 17:27, Patrick a écrit : Quand tu fais "Enregistrer 
sous...", il y a plusieurs format docx :

Lequel as-tu utilisé ?

-  Word 2007-365 (docx)
-  Text Open Office XML (Transitional) (docx)

Tu peux essayer aussi : Word 97-2003 (doc)

Le 13/06/2023 à 16:41, joseph a écrit : Oui au final on le sort en PDF. 
C'est pour l'échange que le .docx est utilisé. Et j'ai effectivement 
remarqué que le rendu n'est pas le même d'une version de Word à 
l'autre...

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx

[joseph]

Ok! J'essaye tout cela. Merci à tous !

Le 13/06/2023 à 17:43, Stéphane Santon a écrit :

Bonjour,

Eviter un Word avant 2013, le format de fichier docx de Word 2007-2010 
n'était même pas conforme à la normalisation OOXML qu'ils avaient 
déposée.


Le 13/06/2023 à 17:27, Patrick a écrit :

Quand tu fais "Enregistrer sous...", il y a plusieurs format docx :
Lequel as-tu utilisé ?

-  Word 2007-365 (docx)
-  Text Open Office XML (Transitional) (docx)

Tu peux essayer aussi : Word 97-2003 (doc)

Le 13/06/2023 à 16:41, joseph a écrit :
Oui au final on le sort en PDF. C'est pour l'échange que le .docx 
est utilisé. Et j'ai effectivement remarqué que le rendu n'est pas 
le même d'une version de Word à l'autre...





--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx

[Stéphane Santon]

Bonjour,

Eviter un Word avant 2013, le format de fichier docx de Word 2007-2010 
n'était même pas conforme à la normalisation OOXML qu'ils avaient déposée.


Le 13/06/2023 à 17:27, Patrick a écrit :

Quand tu fais "Enregistrer sous...", il y a plusieurs format docx :
Lequel as-tu utilisé ?

-  Word 2007-365 (docx)
-  Text Open Office XML (Transitional) (docx)

Tu peux essayer aussi : Word 97-2003 (doc)

Le 13/06/2023 à 16:41, joseph a écrit :
Oui au final on le sort en PDF. C'est pour l'échange que le .docx est 
utilisé. Et j'ai effectivement remarqué que le rendu n'est pas le même 
d'une version de Word à l'autre...



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx

[Patrick]

Joseph, quand tu réponds utilise la liste, soit en ajoutant en 
destinataire  soit en faisant répondre à tous, 
soit répondre à la liste (en fonction de ton logiciel de messagerie il y 
a le bouton).


Quand tu fais "Enregistrer sous...", il y a plusieurs format docx :
Lequel as-tu utilisé ?

-  Word 2007-365 (docx)
-  Text Open Office XML (Transitional) (docx)

Tu peux essayer aussi : Word 97-2003 (doc)

Peut-être qu'un de ces formats fonctionne mieux ?




Le 13/06/2023 à 16:41, joseph a écrit :
Oui au final on le sort en PDF. C'est pour l'échange que le .docx est 
utilisé. Et j'ai effectivement remarqué que le rendu n'est pas le même 
d'une version de Word à l'autre...


Le 13/06/2023 à 16:32, Patrick a écrit :

Bonjour,

Si le petit bulletin est uniquement de la diffusion et pas en partage 
pour modification, il est préférable de diffuser en PDF.
En effet, si LibreOffice sait "très bien" lire un fichier en 
provenance de Word, en revanche Word ne suit pas réellement les normes.

Ensuite cela dépend de la version de Word !

Tout le monde maintenant (quasiment) est capable de lire et imprimer 
un fichier PDF !
celui qui n'y arrive pas a certainement de grosses difficultés avec 
l'administration 


Bonne journée
Patrick


Le 13/06/2023 à 16:15, joseph a écrit :

Bonjour !

On fait un petit bulletin pour une association et pour des raisons 
techniques (pas le même système, pas le même niveau de connaissance 
en informatique des uns et des autres). On est obligé de "jongler" 
entre LibreOffice et Word.


Je travaille avec LibreOffice et j'exporte en .docx . J'ai une page 
qui apparaît très bien sous LibreOffice, mais très mal sous Word. 
Elle comporte trois images et du texte. Les deux premières images 
apparaissent en haut de la page. La troisième en dessous sûr la 
gauche, avec un petit texte à droite. La feuille est au format A5.


Sous LibreOffice impeccable, sous Word la troisième image apparaît 
en surimpression sur les deux premières. Est ce qu'il y a une 
technique précise pour la mise en page dans ce cas de figure ?


Merci.

système: Ubuntu 22.04 LibreOffice version: 7.5.3





--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] export .docx

[Patrick]

Bonjour,

Si le petit bulletin est uniquement de la diffusion et pas en partage 
pour modification, il est préférable de diffuser en PDF.
En effet, si LibreOffice sait "très bien" lire un fichier en provenance 
de Word, en revanche Word ne suit pas réellement les normes.

Ensuite cela dépend de la version de Word !

Tout le monde maintenant (quasiment) est capable de lire et imprimer un 
fichier PDF !
celui qui n'y arrive pas a certainement de grosses difficultés avec 
l'administration 


Bonne journée
Patrick


Le 13/06/2023 à 16:15, joseph a écrit :

Bonjour !

On fait un petit bulletin pour une association et pour des raisons 
techniques (pas le même système, pas le même niveau de connaissance en 
informatique des uns et des autres). On est obligé de "jongler" entre 
LibreOffice et Word.


Je travaille avec LibreOffice et j'exporte en .docx . J'ai une page 
qui apparaît très bien sous LibreOffice, mais très mal sous Word. Elle 
comporte trois images et du texte. Les deux premières images 
apparaissent en haut de la page. La troisième en dessous sûr la 
gauche, avec un petit texte à droite. La feuille est au format A5.


Sous LibreOffice impeccable, sous Word la troisième image apparaît en 
surimpression sur les deux premières. Est ce qu'il y a une technique 
précise pour la mise en page dans ce cas de figure ?


Merci.

système: Ubuntu 22.04 LibreOffice version: 7.5.3



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-users] export .docx

[joseph]

Bonjour !

On fait un petit bulletin pour une association et pour des raisons 
techniques (pas le même système, pas le même niveau de connaissance en 
informatique des uns et des autres). On est obligé de "jongler" entre 
LibreOffice et Word.


Je travaille avec LibreOffice et j'exporte en .docx . J'ai une page qui 
apparaît très bien sous LibreOffice, mais très mal sous Word. Elle 
comporte trois images et du texte. Les deux premières images 
apparaissent en haut de la page. La troisième en dessous sûr la gauche, 
avec un petit texte à droite. La feuille est au format A5.


Sous LibreOffice impeccable, sous Word la troisième image apparaît en 
surimpression sur les deux premières. Est ce qu'il y a une technique 
précise pour la mise en page dans ce cas de figure ?


Merci.

système: Ubuntu 22.04 LibreOffice version: 7.5.3

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy