[nl-users] Tabelllen niet zichtbaar - compatibiliteitsprobleem

2014-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Goede
middag,Presentatie aangemaakt met Libre Office 4.2.6openen in 
PowerPoint 2010 =tabellen worden niet
weergegeven.(Beide draaiden onder Windows 7)Ter info :tabellen werden 
aangemaakt via menu / invoegen / tabeldata in tabel werd via klavier van de pc 
ingevoerd.Intussen installeerde ik de versie 4.3.2.2 van Libre Office,
opende die presentatie in deze versie, na bewaren afgesloten en 
hieronder
  leest u het resultaat :
Men
kan nog steeds geen afbeeldingen zien in MS-PowerPoint 
2010.Hieronder een printscreen van het eerste scherm dat ik krijg
,=met ‘repareren’ kies lukt het niet met tabellen, zie
tweede printscreen hieronder.


=met ‘annuleren’ kies gaat de presentatie zelf helemaal niet
open.


(ik
  weet wel dat ik kan bewaren in meerdere andere
  bestandsformaten, maar daarover gaat het niet).


mvg


Bert




 




 


 


 




-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted



Re: [nl-users] Re: Welke handleidingen vertalen?

2014-09-07 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Goede morgen Leo,De voorbije wekenverschenen er nog een aantal vertalingen
voor de versie 3.xVandaag is versie 4.3.1 (nl) de versie met de meest 
recente, meest
uitgebreide, meest moderne toepassingen.Alle tussenliggende versies hebben 
het zonder handleiding moeten
stellen.Tot nu ervoer ik daar geen problemen mee.In de toekomst zal er 
wellicht opnieuw zo'n versie-gap ontstaan.Om die zo klein mogelijk te houden 
lijkt het me verkieslijk om op de
meest recente versie te werken.Regelmatig kriebelt het om mijn diensten aan 
te bieden om mee te
helpen bij de creatie van de nl-handleidingen.Maar voorlopig kan ik me nog 
niet engageren, heb ik nog wat veel
andere besognes.Daarom : aan allen die op één of andere wijze meewerken aan 
het
programma en / of de handleiding, mijn welgemeende dank.BertLeo Moons 
schreef op 7/09/2014 om
  09:13:
oeps,
  was verzonden zonder onderwerp ;-(Op 07-09-14 om 09:11 schreef Leo 
Moons:Hallo,Zoals jullie weten, vorderen de vertalingen van de handleidingen
traag maar gestaag. Gezien we aan een nieuwe handleiding willen
beginnen, willen we graag jullie mening kennen.Waaraan zouden we best 
de voorrang geven?Handleiding voor Beginners 4.2Handleiding voor Writer 
4.2Handleiding voor Calc 4.1...Natuurlijk wil ik van deze gelegenheid gebruik 
maken om te
vertellen dat we nog steeds alle hulp kunnen gebruiken en dat
hoeft niet noodzakelijk vertaalwerk te zijn. Schermafbeeldingen
maken, schrijffouten opsporen, nalezen op verstaanbaarheid (we
durven al wel eens te letterlijk of te Vlaams vertalen) zijn
maar enkele van de voorbeelden, waarbij jullie kunnen 
helpen.BedanktVriendelijke groeten-- Leo MoonsLibreOffice/nlNous sommes 
condamnés à être libres
-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted



Re: [nl-users] Fwd: [tdf-announce] LibreOffice 4.2.6 is ready

2014-08-08 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Goede morgen iedereen,Ik heb heel wat mails zien over dit onderwerp, dank voor 
het vele
meedenken.Mag ik er toch nog wat bedenkingen aan toevoegen ?1.In 't 
verleden stapte ik steeds meteen naar de nieuwste versie over.Daar heb ik nooit 
grote problemen bij ervaren.Ik ben over het algemeen ook geen zware 
gebruiker.Uiteraard heb ik liefst totaal geen probleem : als ik iets wil doen
wil ik - net als iedereen - graag dat de software probleemloos mijn
opdrachten uitvoert.Ik wil hierbij onderstrepen dat ik dus uiterst tevreden 
ben over
  de werkingvan writer en calc.Met Impress ervaar ik meer problemen, 
allicht ook omdat ik dat
minder gebruik. Maar de handleiding geeft me niet altijd de info die
ik nodig heb (zie hieronder punt 2)Met de database kom ik er gewoonweg niet 
uit. Ik heb een toepassing
in het hoofd, die ik maar niet uitgewerkt krijg maar dit ter
zijde. Ik heb nog geen voor mij bruikbare handleiding gevonden.=Dit keer 
heb ik niet de versie 4.3 genstalleerd maar 4.2.6.2,
niettegenstaande ik ook dit keer wellicht geen noemenswaardige
problemen zou ervaren met die 4.3Voor de ontwikkelaars is het verkrijgen 
van instroom uiteraard ook
belangrijk.1.a.Een oplossing zou kunnen zijn dat er in plaats van 2 grote 
knoppen
met de nieuwste versie + dito help-teksten te voorzien zou men ook 4
grote knoppen kunnen plaatsen,met in elke knop duidelijk welke versie er 
achter zit.elke gebruiker zal zich dan meteen afvragen waarom er twee versies
aangeboden worden.1.b.De (korte) toelichting over het waarom van de die 
dubbelloop kan dan
boven of onder die knoppen kunnen geplaatst worden zodat de
gebruiker zijn keuze kan bepalen.Het is m.i. wel belangrijk dat knoppen + 
uitleg inn venster
zichtbaar zijn.Op deze suggestie hoeft m.i. niet uitgebreid meer gemaild te 
worden
: degenen die hierover gaan kunnen er in de mate van het mogelijke
rekening mee houden.2. Wat ik persoonlijk het allerbelangrijkste vind is de 
taal.Ook rond dit punt hoeven jullie niet uitgebreid te reageren, het is
slechts een ontboezeming waarmee de vertalers - in de mate van het
mogelijke - kunnen rekening houden:-)Elke software / elke website die in 
een andere taal geschreven is
vergt van mij dat ik bij wijze van spreken 2 x nadenk :een eerste maal om 
te vertalen, de tweede maal om hetvakjargonte begrijpen.Zo heb ik jarenlang 
geworsteld met het begrip frames.Uit wat ik las hield ik altijd de indruk 
over dat het meer was dan
alleen maar een kader rond tekst.Resultaat : mijn werkvolgorde was fout : 
eerst typte ik een alinea
tekst en dan trachten het kader er rond te tekenen.Dat lukt ook maar niet 
naar behoren Pas zeer recent heb ik de
juiste methode ontdekt.Ik wil bij deze dan ook iedereen die meewerkt aan de 
vertaling
  van de software en de handleidingen bedanken.Tegelijk doe ik een oproep 
om - bijvoorbeeld in het geval van Writer
en Impress - het (drukkers)jargon te verduidelijken (is dus ruimer
dan vertalen) zodat ookmensen die niet opgeleid zijn tot grafisch 
ontwerper, of drukker (ik
dus:-)) weten
waarvoor een bepaalde routine kan gebruikt worden, met andere
woordenkunnen inschatten wat het effect van de opmaak zal zijn.Dit laatste 
is nog een suggestie m.b.t. de werking van de diverse
routines die de opmaak benvloeden.met vriendelijke groetenBertKees Kriek 
schreef op 8/08/2014 06:44:
Op 7 augustus 2014 12:38 schreef Cor nouwsoo...@nouenoff.nl:Kees Kriek wrote on 
07-08-14 12:18:In plaats van proberen onze download aan te passen, kunnen we ook
overstappen naar de nieuwe versie van de LibreOffice-website 
...http://www.libreoffice.org/download/libreoffice-fresh/http://www.libreoffice.org/download/libreoffice-still/Snap
 ff niet wat je hiermee bedoelt. Ik kom op een Engelstalige site uit.Klopt. 
Eerder dit jaar is de internationale website vernieuwd. We hebben
de mogelijkheid ook op die versie om te gaan. Moet alleen wat voor
worden gedaan .. ;)Handen uit de mouwen dus :-)--
Cor Nouws
GPD key ID: 0xB13480A6 - 591A 30A7 36A0 CE3C 3D28  A038 E49D 7365 B134 80A6
- vrijwilligerhttp://nl.libreoffice.org- volunteerhttp://www.libreoffice.org- 
The Document Foundation Membership Committee Member


--
Unsubscribe instructions: E-mail tousers+unsubscribe@nl.libreoffice.orgPosting 
guidelines + more:http://wiki.documentfoundation.org/NetiquetteList 
archive:http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/All messages sent to this 
list will be publicly archived and cannot be
deleted
-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted



Re: [nl-users] Fwd: [tdf-announce] LibreOffice 4.2.6 is ready

2014-08-06 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Begrijp ik het goed dat er nu 2
  NL-versies naast elkaar bestaan, en dat dit nog enige tijd zo
  blijft4.2.6 gevolgd door 4.2.7 naast 4.3En waarom / wanneer kiezen we 
best voor de ene dan wel voor de
  andere ?BertJoren DC schreef op 6/08/2014 13:45:
Op
  06-08-14 om 13:29 schreef Cor Nouws:Ter informatie:Sinds gisteren in 
LibreOffice 4.2.6 beschikbaar. De laatste
versie in de'rustige' lijn.Vorige maand heb ik ook opgemerkt dat de 
4.2-lijn een .7 versie
  krijgt. Deze lijn krijgt 1 versie meer door de vele bugs die
  gentroduceerd waren in het begin. 
Ziehttps://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan#4.2_release:-)Groet,Joren
-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted



Re: [nl-users] Fwd: [tdf-announce] LibreOffice 4.2.6 is ready

2014-08-06 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Dank voor de info, Jorenik ben / was me niet bewust vandie dubbelloop.Wel had 
ik al eerder opgemerkt dat de oude versies ook nog
beschikbaar waren, maar ik zag dat eerder als een service voor
mensen die mordicus bij de oudere versie zweren.Ik werk momenteel nog met 
versie 4.2.5.2 en heb zojuist gecheckt via
het menu help / controleren op versiebijwerkingen : resultaat : geen
update beschikbaar ??Via dat menu wordt, zo neem ik aan, steeds de meest 
stabiele versie
= 4.2.6 vergeleken met de gebruikte 
?Ophttp://nl.libreoffice.org/download/blijkt nu versie 4.3.0 - de minder 
stabiele dus - nadrukkelijk
beschikbaar te zijn.Alleen de aandachtige lezer van die pagina zal opmerken 
dat hij
(wellicht) beter een andere versie gebruikt.BertJoren DC schreef op 
6/08/2014 15:37:
Hey
  Bert,Op 06-08-14 om 14:57 schreef Hubertus Verdonck:Begrijp ik het goed 
dat er nu 2NL-versies naast elkaar bestaan, en dat dit nog enige
tijd zoblijft4.2.6 gevolgd door 4.2.7 naast 4.3En waarom /
wanneer kiezen we best voor de ene dan wel voor deandere ?BertDit is 
altijd zo geweest. Er zijn inderdaad steeds 2 parallelle
  release takken van LibreOffice. Zoals je hebt opgemerkt is dit
  momenteel de 4.2.x reeks en 4.3.x reeks. De 4.2 reeks zit
  momenteel op versie 6, wat heel stabiel is; 4.3 heeft momenteel
  pas zijn eerste versie vrijgegeven. Deze laatste is de
  instabielste versie en wordt enkel aangeraden voor zeer vroege
  overstappers of test doeleinden. Pas vanaf versie 4.3.1 of 4.3.2
  worden gewone gebruikers aangeraden om over te stappen, voor
  bedrijven en kritische doeleinden wordt er pas vanaf .4 en .5
  aangeraden om over te stappen. Tegen dat de .5 versie vrijgegeven
  is, is de 4.2-lijn EOL (end of life) en wordt 4.4.0 vrijgegeven,
  en alles start gewoon opnieuw :-).Hopelijk was dat een beetje 
duidelijk?Groet,Joren
-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted



[nl-users] Keuzelijst

2014-07-20 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Goede middag iedereen,Ik ben op zoek naar de werkwijze om in Calc v 4.2.5 
(onder Windows
  7) een keuzelijst aan te maken (of beter : op te nemen indien de
  lijst al zou bestaan).De keuzelijst zou alle maateenheden moeten bevatten 
(i.e. de
  inhoudsmaten / gewichten ) van het metrisch stelsel.Bestaat dit reeds ?Zo 
ja : waar vindt ik die ?(in de handleidingen vond ik jammer genoeg niets 
waarvan ik wijzer
  werd)Alvast dank voor alle hulpBertVerdonck HubertusHildering 70 - 2290 
VorselaarTel: +32479 99 32 98
-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted



[nl-users] Handleiding voor beginners

2014-07-05 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Beste AuteursIk stel zojuist vast dat de handleiding voor beginners 2 links
  naar eenzelfde bestand bevat, met namede titel kennismaken met LO en de 
titel LO instellen verwijzen
  beide naar het bestand0101GSLO3-Kennismaken met LibreOffice.pdf.Is dat 
een vergissing ?alvast dank voor de aandacht die jullie hieraan bestedenBert 
Verdonck
-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted



Re: [nl-users] Opmaak Writer

2014-06-30 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Goede middag, IvoDank voor de verduidelijking.Ik heb de werking van opmaak via 
stijlen eerder al eens bekeken,
  maar voorlopig zie ik nog niet hoe ik daarmee mijn doel kan
  bereiken.Stijlen begrijp ik eerder als een schrijfstijl of een
  huisstijl (wat ruimer is dan een logo) ...De lay-out (bladspiegel) en 
het lettertype zijn elk een onderdeel
  van de huisstijl, dat wel.Ik ga dit zeker nog eens beter bestuderen.Voor
mij is de nummering van een hoofdstuk hetzelfde als de nummering
van een alinea : enig verschil is dat de hoofdstuknummering een
(enkele) niveau('s) hoger is.Iets anders is de (tekst-) opmaak van de 
titel van een
hoofdstuk, respectievelijk van een onderverdeling van een
hoofdstuk (Afdeling / rubriek...).Ook de aard van de nummering kan 
divers en zelfs gecombineerd
zijn1.1. of 1.a. of ...en vermoedelijk ook : zoveel gebruikers, zoveel 
wensen...BertIvo ten Hagen schreef op 30/06/2014
  11:48:
Met beheersen bedoelde ik niet direct opmaken (rechtstreeks) maar via stijlen. 


Met vriendelijke groet
Ivo ten HagenOp 30 jun. 2014 om 10:59 heeft Hubertus 
Verdonckhubertus.verdonck@telenet.behet volgende geschreven:


Beste DickAls ik goed begrijp wat u bedoelt is het zoals wat ik al ervoer :je 
moet telkens een nieuwe nummering opstarten waardoor de, wat ik
 zou noemen hoofdnummering komt te vervallen, en kan die niet
 meer simpelweg verder gezet worden.Ik ken zelf totaal niets van 
programmeren.Maar ik ben er zeker van dat er in dit tranendal wel ergens mensen
 rondlopen die dit probleem kunnen oplossen.Als ik via 
hetmenu/opmaaknaarnummering- en
   opsommingstekensga, zou ik denken dat het moet mogelijk
 zijn om de ganse nummering zoals ik die uitschreef in mijn eerste
 mail daarin te verwerken.Nu is dat opgesplitst : onder hetmenu/extravindt 
je het
 item hoofdstuk nummering.Beide samenvoegen lijkt me de oplossing van 
mijn probleem.Of dat eenvoudig realiseerbaar is voor een programmeur ? Geen
 flauw idee.Maar alvast dank aan allen die er mee over nadenken.@ Ivo, je 
suggestie om me te beheersen (m.a.w. platte tekst
 schrijven) is nu net wat ik niet wil :de lay-out moet meteen mee in goede 
banen, want laat me toe de
 leesbaarheid van het geschrevene te beoordelen, te verbeteren.Wat ik 
schrijf moet voor alle leerlingen in het secundair
 onderwijsmoeilijke teksten (wetteksten)tot
 verteerbare materie maken.Die trainingen van Cor zullen, alleen al door 
de verre
 verplaatsing, wat duur uitvallen vrees ik (er staan geen tarieven
 op zijn website).Toch bedankt voor je reactie.BertDick Stomp schreef op 
28/06/2014 23:29:
Beste Hubertus,




Ik herken uw probleem!
Het valt onder UDC, ofwel Universele Decimale Codering.
Uitgangspunt: elk onderwerp kent hooguit tien delen en en elk deel kent
weer hooguit tien delen enzovoort.
Let op: de delen worden normaliter genummerd 0 tot en met 9!
Dat is binnen de informatica charmant opgelost met de Numeric List.
Als u een Numeric List start is het eerste onderwerp in te stellen op 0
(nul) of wat u wilt. Elk volgend onderwerp, getriggerd door toets Enter,
wordt 1 hoger.
U kunt binnen een onderwerp een nieuwe Numeric List starten en zo voort!




Ik heb niet getest of dit mechaniek binnen LibreOffice al werkt. Maar het
werkt prima binnen HTML. Zie handleiding HTML voor OL, Ordered List.
Aangezien ik mijn publicaties altijd in HTML breng, is dat voor mij altijd
de handigste oplossing.




Met groet,
Dick Stomp




Op 28 juni 2014 11:26 schreef Ivo tenhagen...@pehabo.nl:GoedemorgenHubertus,




Als ik lange teksten schrijf, doe ik dat wat interactief.
1. Beheers uzelf en gebruik geen directe opmaak in de tekst.
2. Pas een opmaakprofiel toe dat grotendeels voldoet aan uw wens. In
opmaak/stijlen (F11) vindt u de stijlen van alinea's, letters, frames,
pagina's en opsommingstekens.
3. Op ieder willekeurig moment kunt u de stijlen aanpassen: toch een
groter lettertype of meer ruimte eronder.




Een sjabloon is een standaardopmaak voor vergelijkbare teksten. Als u
trainingen maakt voor bedrijf a en voor b met elk een eigen huisstijl, kunt
u voor elk een sjabloon maken.
Bijvoorbeeld, maak een training helemaal volgens de huisstijl zonder
directe opmaak, dus alles via stijlen. Sla deze normaal op. Sla opnieuw op
als sjabloon (A-training.ott) . Selecteer nu alles ^A en verwijder dat. Sla
opnieuw op. Als u nu een nieuw document maakt van sjablonen, is de
standaard lay-out, lettertype en opmaakstijlen beschikbaar.




U kan ook logo's en dergelijke laten staan als die in ieder document van
A-trainingen moeten voorkomen.




Succes
Ivo




op 28-6-2014 11:10 Hubertus Verdonck schreef:




Goede morgen, iedereen,Ik zag de laatste dagen een aantal interessantemails 
m.b.t.
  Writer verschijnen over de onderwerpen- alinea opmaakprofiel-
paginanummering (daarvan dateert er een reeds van november 2013)Hoofdstuk
3 van de handleiding heb ik al

[nl-users] Opmaak Writer

2014-06-28 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Goede morgen, iedereen,Ik zag de laatste dagen een aantal interessante mails 
m.b.t.
  Writer verschijnen over de onderwerpen- alinea opmaakprofiel- 
paginanummering (daarvan dateert er een reeds van november 2013)Hoofdstuk
3 van de handleiding heb ik al meermaals doorgenomen, maar toch
kom ik er (nog steeds) niet uit.Hoe dan
ook LO doet niet steeds wat ik verwacht of verandert wat
eerst goed stond naar iets wat ik helemaal niet wil ... (zie
verder).Sta me toe mijn probleem hieronder uitgebreid te 
schetsen.Ik gebruik Windows 7 Home Premium met (steeds) de laatste
versie van LO (niet de bta). Vandaag is dat dus LO 4.2.5.Mijn 
probleem stelt zich niet meteen tijdens het
  uittikken van een memo of een brief, maar tijdens het
  schrijven van cursussen, soms van een 20-tal pagina's,
  maar ook vanmeer
dan 100 pagina's.De belangrijkste oorzaak van mijn probleem 
is
  wellicht dat ik, als leek,niet de juiste betekenis kenvan
  een aantal opmaakbegrippen (drukkersjargon ?).Een andere 
oorzaak is wellicht dat ik tijdens het
  uittikken van de cursusteksten ook de lay-out wil
  hebben : die bepaalt immers in belangrijke mate de
  leesbaarheid van de teksten.Ik tracht terwijl ik schrijf de 
leesbaarheid in te
  schatten vanuit het standpunt van mijn cursisten.Want
  laat dat nu het belangrijkste zijn van een cursus :
  inhoudelijk juiste (= een evidentie) maar begrijpbare
  tekst.Zo vraag ik me af wat je eerst moet doen
  :- stijlen en diverse opmaakprofielen creren en die dan gebruiken
  in sjablonen ... ? en waar situeer ik dan best de
  paginaopmaakprofielen ? en de frameopmaakprofielen ...Sjablonen lijken 
alleen handig voor korte teksten, niet voor een
  uitgebreide cursus.EnWat is een frame precies ? Waarvoor kan ik dat 
(bij het schrijven
van mijn cursus) nuttig gebruiken ?Ook :- LO bevat een aantal stijlen en 
opmaakprofielen, maar die
  laten zich niet aanpassen : elke aanpassing moet onder een
  nieuwe naam opgeslagen worden. Gevolg een massa mogelijkheden,
  maar ik vind door de bomen het bos niet meer.- Je kan er (bij mijn 
weten) geen voorbeeld (previeuw) van
  zien : je moet een stijl toepassen, dan te beoordelen of die
  beantwoord aan de verwachtingen, indien niet een andere
  proberen, Zelf heb ik veel problemen met het nummeren van 
alinea's.- titels en subtitels- verder onderverdeeld in rubrieken en 
subrubrieken en vervolgens- gedachtenstrepen (of punten)en daarbij hoort :- 
inspringen in functie van die (sub-) nummeringen- inhoudstabel. Hiervan weet ik 
hoe het werkt, maar daarin wordt
  inspringen of vet e.d.m.niet opgenomen : alles staat netjes
  onder elkaar, maar dat maakt dat die tabel een weinig
  overzichtelijke lijst is.Ik wil in mijn cursus een (automatische) 
nummering als volgt (minstens
  de Belgische LO-gebruikers zullen zich wel iets bij mijn voorbeeld
  kunnen voorstellen) :- Boek 1 Wetgeving- Titel 1 Belastingen- Hoofdstuk 1 
Inkomstenbelasting- Afdeling 1 Onroerende Inkomsten- De rubrieken van een 
afdeling krijgen dan een (automatische)
  nummering als volgt1.1. Kadastraal InkomenTekst1.2. Bezwaar indienen 
tegen het door de Fiscus vastgestelde
  Kadastraal InkomenTekstHet bezwaarschrift moet minstens volgende elementen
  bevatten- gegevens van de kadastrale legger- voorstel van 
...1.3.1.1.3.2.Zeker als een van die subnummers via gedachtenstreepjes of
  aandachtspunten onderbroken worden is het hek van de dam.Boek, Titel, 
Hoofdstuk en Afdeling kan ik niet automatisch
  nummeren.In een (voor mij) ideale situatie zou die ganse opsomming
  automatisch of semi-automatisch (met de knoppenn niveau hoger)
  kunnen...n volledig opgenomen worden in de inhoudstabel (vanaf
  niveau Boek tot niveau 1.3.1).Voor zover ik weet wordt alleen tekst met 
titel-opmaak in de
  inhoudstabel opgenomen.De moeilijkheden ontstaan ook doordat ik soms 
tekstdelen (of een
  ganse rubriek) naar een ander hoofdstuk wil verplaatsen of
  tekst-delen uit een ander document (copy-paste) wil
  tussenvoegen...'t Is vooral dan dat LO de reeds toegepaste lay-out 
overhoop
  haalt.Zou het mogelijk zijn dat LO dit kan opvangen door de inhoud van
  het klembord in te voegen als platte tekst en de opmaak van het
  doel-document behouden ?Zoals gezegd, het hoofdstuk 3 opmaak-profielen 
ensjablonengebruikenvan
de handleidingheeft me de juiste werkwijze nog niet
  laten ontdekken.Opm. ik heb al wel gewerkt met knoppen zoals tekst zonder
  nummering invoegen, maar daarmee kom ik er niet altijd.Alvast dank voor 
elke tip die me hierbij vooruit helpt.Bert Verdonck
-- 
Unsubscribe 

Re: [nl-users] Waarom zo langzaam?

2013-10-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Dag PieterHoeveel geheugen is genoeg ?Bert Verdonckpieter kristensen schreef 
op 15/10/2013
  05:56:
En
  natuurlijk de nieuwste versie van LibreOffice hebben. Volgens mij
  weten de ontwikkelaars ook dat het programma langzamer opstart dan
  MS Office en daar werken ze wel aan.Trouwens, MS Office en Adobe reader 
zijn de kampioenen van het
  van-te-voren alvast laden. Daardoor zijn ze zoveel sneller met
  opstarten. LibreOffice heeft ook de snelstarter voor Windows.
  Daarmee zorg je dat bij het opstarten alvast een gedeelte van het
  programma geladen wordt.Maar, en dat is het vreemde, in mijn ervaring 
maakt het niet eens
  zoveel uit.Wat wl enorm scheelt bij mij, vreemd genoeg, is als ik het
  programma al een keer gebruikt heb in dezelfde windows-sessie. Als
  ik dt gedaan heb staat het programma in een wip voor mijn neus.Ik heb 
altijd het idee dat die snelstarten kansen laat liggen.Kort samen gevat:- 
windows schoonmaken ( ccleaner, wisecare 365 enz, als je windows
  7 hebt of nieuwer moet je niet meer defragmenteren, dat doet
  windows zelf)- nieuwste versie- kijken wat het oplevert als je je profiel 
vernieuwt.En natuurlijk- kijken hoeveel geheugen je computer gebruikt. Heeft 
hij genoeg?Meer kan ik niet bedenken.Pieterop 14-10-13 21:04, Joren DC 
schreef:Hey Pieter,Pieter Padmos schreef op 13/10/13 16:50:Beste 
mede-gebruikers van Libre Office,Ik heb er problemen mee dat het zon lange tijd 
duurt eer dat
  Libre office opent.Bijna een minuut.Vergeleken bij bijv. Adobe reader 
en vroeger Office Word
  (enkele seconden) vind ik dat erg lang!Weet iemand hoe dat komt en 
wat daaraan te doen zou zijn?Een mogelijkheid is dat er iets misgelopen is met 
je
gebruikersprofiel.Daarom stel ik voor om die eens even te resetten (van 
naam
wijzigen, danwordt er automatisch een nieuw profiel gecreerd door
LibreOffice). 
Ziehttps://wiki.documentfoundation.org/UserProfile/nl#Gebruikersprofiel_resettenvoor
 meer informatie.Groet,Joren
-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted



Re: [nl-users] Libre Office Writer v4.1.1.2

2013-09-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Beste,intussen heb ik al een deel van dit hoofdstuk van de handleding
gelezen.Een vraagje : p 14 - opmaakprofielen verwijderen.Is mogelijk indien 
een (gebruikers-) profiel nog niet gebruikt werd
in het geopende document.Maar wat als men een verwijderd dat in een ander 
document gebruikt
werd =blijft de opmaak van dat andere document dan nog intact ?BertLeo 
Moons schreef op 22/09/2013 01:19:
Beste Bert,Op 21-09-13 22:42, Hubertus Verdonck
schreef:
BesteIk werk momenteel met een bestand dat aanvankelijk in word 2010
  werd aangemaakt (+200 blz).Daarbij ervaar ik meerdere problemen.Om een en 
ander overzichtelijk te houden maak ik voor elk probleem
  een afzonderlijke mail aan.Nummering :tekst
verplaatsen in het document, ofinvoegen vanuit een ander documentmet 
knippen en plakkenheeft tot gevolg dat de nummering volledig in de knoop raakt 
...alle nummering uitzetten en volledig nieuw aanmaken is de enige
oplossing.Dit probleem schijnt ook in word voor te komen, zo vernam 
ik.Kan dit opgelost worden in een volgende versie ?Alvast dankBertAls de eerste 
schrijver LibreOffice en lijstopmaakprofielen had
  gebruikt, dan was het geen probleem geweest. Waarschijnlijk werd
  manuele opmaak gebruikt en dan kan je niet verwachten dat
  LibreOffice automatisch de nummering zal opmaken. Misschien nu
  even de noot kraken en alle lijsten opmaken met
  lijstopmaakprofielen, dan zal het in de toekomst wel automatisch
  lopen.Over het gebruik van opmaakprofielen kan jen en ander lezen in
  de Handleiding voor 
beginners:http://www.odfauthors.org/libreoffice/nederlands/documentatie-voor-libreoffice-4/opmaakprofielen-en-sjablonen-2013-06-30/viewBinnenkort
 verschijnen ook Kennismaken met opmaakprofielen en
  Werken met opmaakprofielen in de Handleiding voor WriterVriendelijke 
groeten-- 
Leo Moons
LibreOffice/nl


Nous sommes condamnstre libres
-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted



Re: [nl-users] Libre Office Writer v4.1.1.2

2013-09-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Beste,Intussen heb ik dit hoofdstuk van de handleiding doorgenomen en
  een en ander uitgetest.Het document (= een cursus van +200 blz) dat ik 
momenteel bewerk
  moet in zijn geheel beantwoorden aan de huisstijl van een
  organisatie (onderwijsinstelling).Functietoets [F11] (opent venster 
stijlen en opmaak) =keuzemenu =selectie toegepaste opmaakprofielen=ik 
veronderstel dat deze lijst alleen de in dit document
  gebruikte opmaakprofielen weergeeft=je krijgt geen previeuw van het 
profiel dat je
  aanwijst/selecteertterwijl de naam (inhoud1 / kop 1/ ) ervan per 
definitie
  beperkt is qua informatie omtrent de preciese lay-out die dat
  profiel omvat.Dit maakt het selecteren van het voor deze alinea gepaste
  profiel moeilijk=in complexe documenten waarin meerdere opmaakprofielen
  gebruikt werden verlies je het overzicht : waar is /moet nu
  precies welk profiel geslecteerd worden?=de gebruiker zou van elk 
opmaak-profiel een print moeten maken
om een voorbeeld bij de hand te hebbenSuggestie : de knop niet 
afdrukbare tekens geeft
  bijvoorbeeld aan waar de entertoets gebruikt werd. =zou het
  mogelijk zijnom iets dergelijks te voorzien voor gebruikte 
opmaakprofielen ?BedanktBertLeo Moons schreef op 22/09/2013 01:19:
Beste Bert,Op 21-09-13 22:42, Hubertus Verdonck
schreef:
BesteIk werk momenteel met een bestand dat aanvankelijk in word 2010
  werd aangemaakt (+200 blz).Daarbij ervaar ik meerdere problemen.Om een en 
ander overzichtelijk te houden maak ik voor elk probleem
  een afzonderlijke mail aan.Nummering :tekst
verplaatsen in het document, ofinvoegen vanuit een ander documentmet 
knippen en plakkenheeft tot gevolg dat de nummering volledig in de knoop raakt 
...alle nummering uitzetten en volledig nieuw aanmaken is de enige
oplossing.Dit probleem schijnt ook in word voor te komen, zo vernam 
ik.Kan dit opgelost worden in een volgende versie ?Alvast dankBertAls de eerste 
schrijver LibreOffice en lijstopmaakprofielen had
  gebruikt, dan was het geen probleem geweest. Waarschijnlijk werd
  manuele opmaak gebruikt en dan kan je niet verwachten dat
  LibreOffice automatisch de nummering zal opmaken. Misschien nu
  even de noot kraken en alle lijsten opmaken met
  lijstopmaakprofielen, dan zal het in de toekomst wel automatisch
  lopen.Over het gebruik van opmaakprofielen kan jen en ander lezen in
  de Handleiding voor 
beginners:http://www.odfauthors.org/libreoffice/nederlands/documentatie-voor-libreoffice-4/opmaakprofielen-en-sjablonen-2013-06-30/viewBinnenkort
 verschijnen ook Kennismaken met opmaakprofielen en
  Werken met opmaakprofielen in de Handleiding voor WriterVriendelijke 
groeten-- 
Leo Moons
LibreOffice/nl


Nous sommes condamnstre libres
-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted



[nl-users] Crashes van Liber Office Writer v. 4.1.1.2

2013-09-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
Beste,Onderstaand probleem kwam ook voor in de vorige versie.Nadat ik deze 
nieuwe versie installeerde ging het enige tijd goed
  : ik heb een paar 10-tallen keren het document kunnen bewaren
  zonder dat het programma crashte.(ik werk in de - up to date 
-64-bitsversieWindows 7 Home
  Premium).Momenteel crasht Writer (opnieuw) om de 2 of 3 keer dat ik het
  bestand bewaar.Oorzaak : onbekend, mogelijks heeft het verband met de 2
  afbeeldingen (formaat : *.prng en *.jpg) die in de voettekst zijn
  ingebed : 228 blz.Ook in de teksten zijn enkele 10-tallen afbeeldingen 
ingebed.Ik heb intussen - bij wijze van test - de afbeeldingen uit de
  voettekst verwijderd. De afbeeldingen in de teksten zijn niet 
verwijderd.Vervolgens heb ik verder in het docuemnt gewerkt en reeds een
  10-tal maal het document bewaard. =voorlopig geen crashes.Hopelijk kan 
dit in een eerstvolgende release opgelost worden,
  waarvoor bij voorbaat dank aan de programmeurs.Bert
-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted



[nl-users] Libre Office Writer v4.1.1.2

2013-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Hubertus Verdonck
BesteIk werk momenteel met een bestand dat aanvankelijk in word 2010
  werd aangemaakt (+200 blz).Daarbij ervaar ik meerdere problemen.Om een en 
ander overzichtelijk te houden maak ik voor elk probleem
  een afzonderlijke mail aan.Nummering :tekst
verplaatsen in het document, ofinvoegen vanuit een ander documentmet 
knippen en plakkenheeft tot gevolg dat de nummering volledig in de knoop raakt 
...alle nummering uitzetten en volledig nieuw aanmaken is de enige
oplossing.Dit probleem schijnt ook in word voor te komen, zo vernam 
ik.Kan dit opgelost worden in een volgende versie ?Alvast dankBert
-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted