[VotoEletronico] adesivos
Olá, Eu soube, pelo Evandro, que alguns assinantes do lista já receberam os dois modelos de adesivos que foram feitos, Eu gostaria de ouvir opiniões a respeito. Como está sendo a receptividade? O adesivo está bom ou devia ser modificado? [ ]s Amilcar EU QUERO VER MEU VOTO ! www.votoseguro.org Cantando espalharei por toda a parte Se a tanto me ajudar o engenho e arte - Camões __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: adesivos
Os adesivos que recebi estão bons. Resistem bem a chuva, mas desbotam um pouco (queimam). O fato de serem não serem de material plástico pode dificultar na hora de serem retirados e , por isso, levar a que alguns não desejem coloca-lo. Seria preferivel o plástico. Acho que a parte www.votoseguro.org deveria ser impressa em tipo maior, com mais destaque. Carriles - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 02, 2002 11:26 AM Subject: [VotoEletronico] adesivos Olá, Eu soube, pelo Evandro, que alguns assinantes do lista já receberam os dois modelos de adesivos que foram feitos, Eu gostaria de ouvir opiniões a respeito. Como está sendo a receptividade? O adesivo está bom ou devia ser modificado? [ ]s Amilcar EU QUERO VER MEU VOTO ! www.votoseguro.org Cantando espalharei por toda a parte Se a tanto me ajudar o engenho e arte - Camões __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] El voto por Internet, en 5 o 6 años
El voto por Internet, desde casa y con una jornada electoral de dos o tres días, llegará a España en cinco o seis años, momento en que la sociedad estará ya en condiciones de manejar un PC, según Ignacio Royo-Villanova, experto en procesos electorales de la empresa Indra. Expertos en procesos electorales han participado en el seminario "e-Government", sobre la Democracia Electrónica, que organizó la Comunidad de Madrid, y que dirigía Lorenzo Navarrete, decano del Colegio de Politólogos y Sociólogos de Madrid, quien calificó de "imparable" el modelo de democracia directa "sin intermediarios" que ofrecen las nuevas tecnologías.El voto por Internet ya es tecnológicamente posible, dijo Royo-Villanova, aunque el problema es el alto coste económico que suponen los mecanismos de seguridad, que según el sistema ideado por Indra se basaría en un "certificado digital", que no vincula al elector con el voto emitido.Mientras se instaura el voto por Internet, Royo-Villanova expuso soluciones desarrolladas en España para introducir las nuevas tecnologías en los procesos electorales, el primero de los cuales se denomina "Papervote", que funciona como una urna electrónica donde se introduce la papeleta.Al cierre de la mesa electoral, la urna electrónica realiza una lectura automática e imprime los resultados en "dos minutos", lo que agiliza el recuento de los comicios, evitando los errores del trabajo manual, explicó Royo-Villanueva.Avanzó que este sistema será propuesto a las Comunidades Autónomas que celebran elecciones el próximo año para realizar proyectos pilotos, ya que puede aplicarse tanto para procesos con listas abiertas como con listas cerradas.La ventaja de la urna electrónica, que espera pueda ser experimentada al menos en Castilla-La Mancha y Castilla y León, es que no varía los hábitos de los ciudadanos, que en España tienen "una gran tradición en el uso de papeletas y de acudir al colegio electoral".Sin embargo, para ciudadanos de países con otra "filosofía" electoral, Indra ha desarrollado un sistema que espera comercializar en EEUU y denominado "PointVote".Se trata de unas pantallas "táctiles" instaladas en los colegios electorales donde se puede votar sin necesidad de utilizar papel, y que ahorra costes "sobre todo para el medio ambiente". Visite www.esquinas.com.br Assine a melhor newsletter do Brasil. Ou fique com aquela velha opinião desinformada sobre tudo
[VotoEletronico] Re: adesivos
On Mon, 02 Sep 2002 11:26:23 -0300, Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu : Eu soube, pelo Evandro, que alguns assinantes do lista já receberam os dois modelos de adesivos que foram feitos, Eu gostaria de ouvir opiniões a respeito. Como está sendo a receptividade? O adesivo está bom ou devia ser modificado? Isso já foi discutido na lista. Ninguém entende o que o adesivo pretende, a não ser que venha precedido de uma bela explicação. O problema, ao criarmos o adesivo, é que pensamos como algum de nós, mas quem vai lê-lo é alguém que nem suspeita que a urna tem problemas. Eu sou a favor de perguntas que instinguem o leitor, como, por exemplo: Você tem certeza de que o seu voto vai para seu candidato?, ou então Quem te disse que a urna eletrônica é segura?. -- Roger Chadel __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fwd: voto
- Segue mensagem encaminhada - De: João Prista [EMAIL PROTECTED] Data: Mon, 2 Sep 2002 12:00:47 -0300 Para: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] Assunto: voto This is a multi-part message in MIME format. Fala, Roger! Hehe, há mais de uma década que eu já falo a respeito do voto identificado, da possibilidade de fraude (via software) e dos painéis do congresso. Daí eu li isto lá naquela página que vc pediu para colocar o link. Aproveitei e escrevi minha coluna desta semana, no jornal do interio, com base principal neste assunto... PRINCIPAIS DEFEITOS DO SISTEMA ELEITORAL INFORMATIZADO BRASILEIRO ATUAL 1.. As urnas eletrônicas não permitem recontagem nem qualquer conferência dos resultados. 2.. Elas podem ser fraudadas por meio de programação e apresentar resultados diferentes dos votos colhidos. 3.. O TSE mantém secreta a maior parte dos programas das urnas, inclusive a parte feita pela ABIN. 4.. A digitação do número do Título Eleitoral na urna possibilita a identificação do voto por programas fraudulentos (violação do voto secreto). 5.. O prazo exíguo concedido pelo TSE e e a falta de condições técnicas adequadas tornam impossível aos partidos fazer a conferência da totalização dos votos (totalização paralela). SOLUÇÕES PROPOSTAS PARA MINIMIZAR OS RISCOS DE FRAUDE 1.. Impressão paralela do voto pela própria urna, conferido pelo eleitor e recolhido automaticamente para contra-prova, sem qualquer contato manual. 2.. Recontagem dos votos impressos em 3% das urnas, escolhidas após encerrada a votação e emitidos os boletins de urna. 3.. Abertura completa dos programas e sistemas da urna, antes das eleições, e meios efetivos de auditoria das urnas, antes e depois da votação. 4.. Desvinculação entre a identificação do eleitor e a votação, eliminando qualquer digitação que identifique o eleitor na própria urna. 5.. Apresentação dos Boletins de Urna das seções eleitorais em meio digital (na Internet, por exemplo), de forma a permitir uma eficiente conferência da totalização dos votos. OBSERVAÇÕES a.. Os painéis do Senado e da Câmara sofrem das mesmas fragilidades das urnas eletrônicas. b.. Corremos o risco da criação de uma dinastia de governantes fraudadores, sem meios legais para contestá- los. c.. O TSE resiste aos aperfeiçoamentos no sistema de votação, quando é ele quem tem, além da atribuição, o dever de proporcionar um sistema eleitoral o mais posível imune a fraudes. -- Roger Chadel Fala, Roger! Hehe, há mais de uma década que eu já falo a respeito do voto identificado, da possibilidade de fraude (via software) e dos painéis do congresso. Daí eu li isto lá naquela página que vc pediu para colocar o link. Aproveitei e escrevi minha coluna desta semana, no jornal do interio,com base principal neste assunto... PRINCIPAIS DEFEITOS DO SISTEMA ELEITORAL INFORMATIZADO BRASILEIRO ATUAL As urnas eletrônicas não permitem recontagem nem qualquer conferência dos resultados. Elas podem ser fraudadas por meio de programação e apresentar resultados diferentes dos votos colhidos. O TSE mantém secreta a maior parte dos programas das urnas, inclusive a parte feita pela ABIN. A digitação do número do Título Eleitoral na urna possibilita a identificação do voto por programas fraudulentos (violação do voto secreto). O prazo exíguo concedido pelo TSE e e a falta de condições técnicas adequadas tornam impossível aos partidos fazer a conferência da totalização dos votos (totalização paralela). SOLUÇÕES PROPOSTAS PARA MINIMIZAR OS RISCOS DE FRAUDE Impressão paralela do voto pela própria urna, conferido pelo eleitor e recolhido automaticamente para contra-prova, sem qualquer contato manual. Recontagem dos votos impressos em 3% das urnas, escolhidas após encerrada a votação e emitidos os boletins de urna. Abertura completa dos programas e sistemas da urna, antes das eleições, e meios efetivos de auditoria das urnas, antes e depois da votação. Desvinculação entre a identificação do eleitor e a votação, eliminando qualquer digitação que identifique o eleitor na própria urna. Apresentação dos Boletins de Urna das seções eleitorais em meio digital (na Internet, por exemplo), de forma a permitir uma eficiente conferência da totalização dos votos. OBSERVAÇÕES Os painéis do Senado e da Câmara sofrem das mesmas fragilidades das urnas eletrônicas. Corremos o risco da criação de uma dinastia de governantes fraudadores, sem meios legais para contestá-los. O TSE resiste aos aperfeiçoamentos no sistema de votação, quando é ele quem tem, além da atribuição, o dever de proporcionar um sistema eleitoral o mais posível imune a fraudes.
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço.
Nenhuma pesquisa tem exatidão matemática, você pode manipular como for conveniente para favorecer este ou aquele candidato. Em pesquisa que infelizmente não posso divulgar, por não ser uma pesquisa oficial etc, etc. Tivemos o seguinte resultado, que repito é aproximado, porém sem qualquer indução ou manipulação. Os eleitores que não querem votar em nehum destes são 30% os que votam no Lula são 30% os que votam no Ciro são 20% os que votam no Garotinho são 16% os que votam no Serra são 4% Portanto, as "pesuisas encomendadas" tem por finalidade apenas convencer a opinião pública de que é possível "eleger" o Serra. Eles criam este teatro todo, mantém o Lula em primeiro até colocar o Serra no segundo turno, depois "criam" um fato para explicara queda do Lula e a falsa vitória do impostor. Com a ajuda das "ma´quinas de votar", que indevidamente são chamamdas de "urnas eltrônicas", mas deveriam se chamar "máquinas de fraudar eleições". É o caos! Jefferson Abreu - Original Message - From: Álvaro Frota To: LD P Álvaro Frota Sent: Sunday, September 01, 2002 9:49 PM Subject: [VotoEletronico] Serra a Qualquer Preço. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Serra a Qualquer Preço.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Laerte Braga O Instituto Data Folha divulgou sua pesquisa já incluindo a primeira semana da propaganda eleitoral gratuita. Os resultados apontam queda de 7 pontos percentuais de Ciro Gomes e subida de 6 pontos percentuais de José Serra. Ciro tem 20% das intenções de voto e José Serra 19%. Lula continua à frente com 37% e vence a todos em simulações de segundo turno. Os dados levantados pela pesquisa do Data Folha foram divulgados no Jornal Oficial, dito Nacional, no chamado horário nobre da televisão. A edição diária vai das 20horas às 20h30. Junto com os resultados da pesquisa Data Folha o jornal mostrou o levantamento feito pela RBS Rede Brasil Sul afiliada da Globo, sobre a disputa no Rio Grande do Sul, entre o petista Tarso Genro e o neo-socialista Antônio Brito. Brito tem 36% das intenções de voto e Tarso 30%. Brito vence no segundo turno conforme os dados divulgados. Um sem número de especialistas já mostrou à exaustão ser possível exibir dados favoráveis a qualquer candidato, numa pesquisa. As pesquisas, antes de serem um instrumento para aferir vontade ou intenção de voto de um determinado contingente de eleitores, transformaram-se em peças fundamentais de campanhas, sobretudo em países como o Brasil, onde a disputa, mesmo que não pareça, ou não queiram, é entre elites, classes dominantes versus trabalhadores e camponeses. E muito mais ação tipo vale tudo das elites para manter o controle dos negócios num país hoje transformado em colônia dos Estados Unidos. Terminado o bloco de notícias do Jornal Oficial em que foram mostrados os resultados dos levantamentos citados, o bloco seguinte apresentou matéria ilustrada com imagens comoventes sobre trabalho infantil e importância da educação para a infância. A repórter, Sônia Bridi, começou assim: municípios, estados e governo federal... Municípios e estados são impessoais. União é o governo federal. A promessa para a semana seguinte é sobre as necessidades da saúde. A Globo, com audiência média de 39%, pelo menos aponta o IBOPE, é a líder do horário e isso, liderança, é incontestável. A Globo está, mais uma vez, pautando as eleições e o eleitorado. Um observador mais atento vai perceber, sem qualquer dúvida ou risco de erro, que as aparições de José Serra (dedicam o mesmo tempo a cada um dos candidatos principais, a lei manda que seja assim) são, sempre, em condições de muitas cores, festas, alegria, imagens amplamente favoráveis. As de Ciro são tensas, sugerem as aflições de um candidato em baixa e, as de Lula, por enquanto, como que inodoras, assépticas. Garotinho não conta. É um desastre total em tudo e por tudo. Ou quase tudo, está elegendo a mulher para governar o Estado do Rio. A impressão que se tem é que é candidato ao lugar do bispo Edir Macedo, da Igreja Universal do Reino de Deus, uma das maiores empresas do Brasil atualmente. [COMENTÁRIO DE ÁLVARO FROTA: Faltou Laerte Braga dizer que para a Globo, assim como parao restante da grandemídia, o PSTU e o PCO simplesmente não existem. Mas parece que o próprio Laerte anda um pouco esquecido nesse aspecto...] Imagem continua sendo tudo e vai ser assim até o dia das eleições. Pelo menos na Globo. A rede integra o conjunto de forças das classes dominantes e não tem nenhum escrúpulo em ser assim. Vende a idéia que é possível a qualquer um chegar ao topo. Desde que um bando de qualquer um não ameace os negócios. Os meios de comunicação no Brasil cumprem um papel. Refiro-me aos grandes. O distinto público tem desde a
[VotoEletronico] Adesivos
Os adesivos que recebi e repassei foram bem aceitos. Claro que cada um dá um palpite para mais um detalhe a ser considerado. Se esperarmos para atender a todos, demora e no final melhor criar uma bandeira para incluir todas as sugestões. Do jeito que está já atende. Haroldo __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] PDT no STF
Globonews - Segunda-feira, 02/09/2002 - 16h48m PDT questiona no Supremo contrato das urnas eletrônicas BRASÍLIA - O PDT apresentou ao Supremo Tribunal Federal um recurso, com pedido de liminar, solicitando informações ao Tribunal Superior Eleitoral sobre o contrato firmado com a empresa Unysys Brasil. A firma é prestadora de serviços de informática e responsável por serviços de suporte técnico às urnas eletrônicas. Mas, segundo o PDT (partido que forma a coligação de apoio ao candidato Ciro Gomes), está ocorrendo terceirização dos serviços, o que comprometeria a lisura das eleições. De acordo com o PDT, a responsabilidade técnica das urnas ficou a cargo de pessoas cujos nomes não foram divulgados, além de não ter sido feito concurso público para selecioná-las. O partido pede medida liminar ao STF, determinando-se que o TSE entregue a relação nominal de todos os técnicos contratados para trabalhar nas eleições 2002, locais de lotação e indicação dos pólos de carga das urnas eletrônicas, considerando todo o território nacional. O PDT requer, também, a exibição dos contratos firmados com a Unysys do Brasil. O PDT acusa a Unysys de terceirizar os serviços de preparação das urnas eletrônicas à TMP Worldwide do Brasil Ltda, uma empresa com o quadro societário 99% estrangeiro. A TMP foi encarregada de recrutar, selecionar e avaliar os candidatos por entrevista e capacitação técnica. Uma outra terceirização de serviços teria sido feita com relação à fabricação de 51 mil urnas eletrônicas. De acordo com o PDT, a Unysys declarou que as máquinas estariam sendo fabricadas em Camaçari, na Bahia. No entanto, não existem fábricas da empresa lá, tendo sido a produção delegada à Tegra Eletrônica Ltda. O partido questiona, ainda a idoneidade econômico-financeira da Unysys, já que há vários apontamentos nas certidões de cartório de protestos da empresa. Para o PDT, o fato de os serviços não estarem sendo prestados pela vencedora da licitação promovida pelo TSE dá margem a dúvidas quanto à lisura das eleições. O relator da processo será o ministro Gilmar Mendes. GloboNews.com Webmail Urbi Network http://www.urbi.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Tijolaço - Urnas Eletronicas
Atençao, listeiros: Neste domingo Leonel Brizola publicou em O Globo e no Jornal do Brasil artigo denunciando a possibilidade de fraude nas eleições de outubro. Repasso para voces. Ele fala da relação entre as pesquisas e as urnas eletronicas. Aviso que não é proselitismo pedetista. É denúncia, gravissima, neste momento especialissimo da vida nacional. MANESCHY PREPARA-SE A FRAUDE? O povo brasileiro estranhou essa mudança repentina nas pesquisas. Num instante, procuram aproximar José Serra de Ciro Gomes. Em todas elas, reduzem a enorme vantagem do candidato da Frente Trabalhista sobre o representante do Governo, sem que tenha havido nenhum motivo convincente. Ainda mais que Serra é o candidato de um governo com 70% de rejeição. Quanto a Lula, deixam que sigam tranqüilo, com ele só irão preocupar-se no 2º turno. Que pretendem estes institutos de pesquisas, com o eco que lhes dão os grandes veículos de comunicação? Acasos pretendem mostrar Ciro e Serra tão próximos que, nos desvãos das urnas eletrônicas, possam produzir os resultados que interessam aos grupos dominantes? Estaremos sob a ameaça de uma grande fraude? Há vinte anos, nos primórdios dos computadores, quando tudo ainda apenas engatinhava, fizeram contra mim aquela fraude eletrônica da Proconsult. Por sorte, por puro a acaso, conseguimos detectar e denunciar. Agora tudo é muito mais complexo e sofisticado e temos infelizmente, uma urna onde os votos desaparecem. Não podem ser conferidos ou recontados. É aquilo que o computador disser, e está acabado! Depois, basta alegar-se que estava dentro da margem de erro das pesquisas. Atenção, povo brasileiro, muita atenção de agora em diante. Há enormes interesses, enormes fortunas em jogo para aqueles que se aproveitam do Brasil. É o teu futuro, o futuro dos teus filhos, o futuro deste país como Nação que está em causa. As pesquisas agem como uma orquestra. Elas fazem parte do lado de lá, do lado do poder, do lado deste sistema. O povo brasileiro tem que estar atento para que elas não sirvam como biombo para encobrir um atentado perverso e monstruoso contra o sagrado direito do nosso povo de escolher seu Presidente. Leonel Brizola Presidente Nacional do PDT Webmail Urbi Network http://www.urbi.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Camarão
SEM COMENTARIOS: Paulo Cesar Camarão, secretario de informatica do TSE e pai técnico da urna eletronica, segundo o ministro Velloso, do STF, foi entrevistado hoje no jornal Hoje, da Rede Globo. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ATENÇÃO IMPORTANTE- ENGODOS E MENTIRAS !
REcolocada a posição do Haddad, a quem cedo a última e a PENÚLTIMA manifestação pois nem tenho tempo para escrever tanto sobre outras pessoas, fica para cada assinante do Fórum avaliá-la. [ ]s Amilcar Texto lido numa sala do ITA: GREAT PEOPLE talks about ideas. Average People talks about things. small people talks about other people. At 19:32 02/09/02, haddad wrote: Amigos, Não quero polemizar, só ficar quieto no meu cantinho! ... (segue umas duzentas linhas de quem não quer polemizar, só ficar quieto) Amilcar havia escrito Olá, Colocadas as posições, minha e do Haddad, ao qual cedo a última manifestação pois não vou replicar, fica para a consciência de cada assinante do Fórum avaliá-las. Agradeço ao Haddad por ter definido com clareza de que lado agora está. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP EU QUERO VER MEU VOTO ! moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org moderador do Movimento em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma ''O sistema (eletrônico de votação) TEM FRAGILIDADES políticamente difíceis de serem resolvidas'' disse o Min. Nelson Jobim, presidente do TSE, no JB on-line de 20/7/2002. O que será que ele quis dizer com isso? __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fwd: Pesquisa Eleitoral. A Manipulação do VOTO
Mensagem redirecionada, proveniente de Cleide ([EMAIL PROTECTED]), datada de 2/9/2002, 22:37 Início do Texto -- Pesquisa eleitoral: a manipulação do voto. (por Douglas Mondo) De acordo com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), 115.271.000 brasileiros estarão aptos a votar nas eleições de 6 de outubro para presidente da República, senadores, governadores, deputados federais, estaduais e distritais. São Paulo lidera o colégio eleitoral com 25,6 milhões de eleitores, seguido de Minas Gerais com 12,6 milhões e Rio de Janeiro com 10,2 milhões. Bahia vem logo a seguir com 8,5 milhões e o menor número de brasileiros que votarão nas eleições de outubro, 208 mil, residem em Roraima. As pesquisas de intenções de voto, por determinação legal, são obrigadas a serem registradas junto ao TSE, demonstrada sua metodologia e quem pagou por elas, já que, obviamente, os grandes institutos de pesquisas não trabalham gratuitamente. Elas devem observar critérios de amostragem por sexo, idade, grau de instrução, condição econômico do pesquisado, área física de realização da pesquisa, intervalo de confiança e margem de erro. Infelizmente, não há no Brasil nenhum instrumento legal ou órgão governamental de fiscalização e regulamentação de pesquisas, cabendo ao próprio instituto atestar sua idoneidade e determinar o grau de confiabilidade em seus números. É bom observar, que os institutos de pesquisas eleitorais são empresas privadas que vivem do lucro e a serviço que quem os contrata, sem fiscalização e normalmente demonstrando resultados dispares entre um e outro, num mesmo momento pesquisado. Normalmente são utilizadas como meio de poder político e manipulação da débil vontade eleitoral do povo brasileiro, que aceita - por sua própria índole - os resultados sem qualquer questionamento e verificação aritmética de seus resultados. As divulgações de margens de erro são em média de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos, aplicadas sobre os índices pesquisados, o que em números absolutos representam algo em torno de 20% de erro sobre os eleitores dos candidatos, conforme demonstração abaixo. Por exemplo, fomos bombardeados com resultados de pesquisas eleitorais realizadas entre os dias 24 a 30 de agosto pelos grandes institutos brasileiros, com resultados totalmente divergentes entre si. O VOX POPULI afirmou que Ciro Gomes tinha 30% das intenções de voto em 29 de julho e que caiu para 25% em 26 de agosto, e que Serra subiu de 13 para 15% no mesmo período. O CNT/SENSUS, por outro lado, disse que Ciro Gomes subiu de 24,4 para 25,5% de 25 de julho a 26 de agosto, e que Serra subiu de 14,3 para 14,7%. Já o DATA FOLHA mostrou que Ciro Gomes caiu de 28 para 20% no período de 30 de julho a 30 de agosto, e que Serra subiu de 16 para 19% no mesmo período, havendo um empate técnico entre ambos os candidatos. Lula e Garotinho permaneceram com seus percentuais inalterados. O IBOPE, finalmente, divulgou que Ciro Gomes caiu de 27 para 21 pontos percentuais, no período de 8 a 26 de agosto e que Serra subiu de 11 para 17 pontos percentuais. De acordo com o IBOPE, se aplicarmos o índice de eleitores (27%) aptos a votar em Ciro Gomes em 8 de agosto, temos um total de 31.123.170 pessoas. Se aplicarmos o índice de 21%, temos 24.206.910 eleitores. Com a aplicação da margem de erro (2,2%), temos em 26 de agosto de 21 para 23,2%, o que resulta numa variação de 24.206.910 para 26.742.872, num total de 2.535.962 eleitores. Se considerarmos ainda, que o índice de subida de Serra foi de 2,2% a menos, temos que foi de 11 para 14,8% e não 17%, o que dá uma diferença de 19.596.070 (17%) menos 17.060.108 (14,8%), o que resulta nos mesmos 2.535.962 eleitores. Se somarmos as duas diferenças, a mais para Ciro e a menos para Serra, temos: 2.535.962 vezes dois, no que resulta em 5.071.942 e representa 19% do total de eleitores que votariam em Ciro Gomes em 26 de agosto. O mesmo raciocínio vale para VOX POPULI, CNT/SENSUS e DATAFOLHA, tanto para Ciro Gomes quanto para Serra, já que o inverso também é verdadeiro e todos os institutos consideraram que Lula e Garotinho não sofreram mudanças em seus percentuais de intenções de voto. Convém salientar que Lula também experimentará o mesmo processo no segundo turno. Dependendo da posição que ocupar na relação contratual, isto é, se for o contratante ou a vítima dos aludidos institutos de pesquisas. Se considerarmos, finalmente, que as margens de erro podem ser algo em torno de 20% do número de eleitores que qualquer candidato tenha, variando de acordo com o número real de votantes em seu nome, temos como simples raciocínio lógico à manipulação em torno de milhões de eleitores, de acordo com a vontade do contratante da pesquisa e dos interesses políticos do instituto. O que nos leva à conclusão, que pesquisa eleitoral serve apenas
[VotoEletronico] Calça justa (ATENÇÃO)
Olá amigos listeiros, Inicialmente tenho a dizer que estou muito chateado, é lamentável o que vem ocorrendo no fórum. Estou preocupado porque foi minha mensagem que desencadeou esta guerra, é pior que pelo que vejo, não é somente uma guerra de idéias e sim uma guerra pessoal. Sobre o assunto que propus, não houve uma única mensagem se referindo a ela. Isto me deixou muito chateado. Pois o fiz de coração, crendo (e ainda creio) que poderia ajudar nossa causa. Não quero e nem vou entrar no mérito das brigas, até porque estou por fora dos motivos, e não posso me manifestar sobre o que não conheço. Confesso que também tenho la minhas insatisfações, a qual já me manifestei em mensagem anterior, muito em breve tudo estará as claras e verdadeiramente espero estar ERRADO, ao contrario muita gente aqui do fórum esta sendo feita de palhaço, inclusive eu. Se isto acontecer (o que espero que não aconteça), ai terei certeza do que desconfio, e vou botar a boca no trombone,e dizer algumas coisas, para quem quiser ouvir. Os seres humanos não devem ser medidos por suas palavras e sim por suas ATITUDES. Tentei costurar junto a um amigo que é presidente nacional de um partido político, ( o Sr. Thomas) apoio a nossa causa, e consegui, agora estou de calça justa com meu amigo, pois tinha dito a ele, que certamente contaria com apoio dos amigos do fórum, ele me cobrou, e o que devo dizer a ele? Será que queimei a língua em elogiar todos meus amigos de fórum? UM MINUTO DE ATENÇÃO: A IDEIA E PROPOR UMA AÇÃO JUDICIAL PLEITEANDO O DIREITO DE VOTAR NO PAPEL. Já fizemos (eu e o Thomas e mais alguns amigos) um requerimento ao TSE, que foi indeferido, que servirá de gancho para esta ação. Maiores informações, entre em contato. Que estiver interessado por gentileza entre em contato comigo ou com o Thomas.([EMAIL PROTECTED] ), aproveite e visite o site (www.federalista.org) Abraços, Fábio Henrique Alves Umuarama - PR _ Converse com seus amigos online, faça o download grátis do MSN Messenger: http://messenger.msn.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] PERGUNTAS PARA QUESTIONÁRIO
Caros amigos listeiros, Em breve estarei contratando uma pesquisa de opinião pública sobre a urna eletrônica.Tal pesquisa tem finalidade acadêmica, mas estarei fornecendo os resultados para a nossa lista de discussão. Solicito sugestões de perguntas para podermos montar o questionário. Os questionários serão aplicados no dia da eleição para os eleitores seguindo plano amostral representativo. O universo a ser estudado será o de elitores de Juiz de Fora ou seja mais ou menos 330.000(trezentos e trinta mil) eleitores. Carlos Henrique Albuquerque de Oliveira Juiz de Fora - MG __ AcessoBOL, só R$ 9,90! O menor preço do mercado! Assine já! http://www.bol.com.br/acessobol __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] PERGUNTAS PARA QUESTIONÁRIO
Olá Carlos, A primeira pergunta que me ocorre é: - Voce confia na urna eletrônica? para tentar medir o grau desta confiança. Outra pergunta seria: - Voce conseguiu votar de maneira satisfatória ou teve dificuldades? (esta pergunta só vale se a pesquisa mantiver o entrevistado anônimo) [ ]s Amilcar At 01:02 03/09/02 -0300, you wrote: Caros amigos listeiros, Em breve estarei contratando uma pesquisa de opinião pública sobre a urna eletrônica.Tal pesquisa tem finalidade acadêmica, mas estarei fornecendo os resultados para a nossa lista de discussão. Solicito sugestões de perguntas para podermos montar o questionário. Os questionários serão aplicados no dia da eleição para os eleitores seguindo plano amostral representativo. O universo a ser estudado será o de elitores de Juiz de Fora ou seja mais ou menos 330.000(trezentos e trinta mil) eleitores. Carlos Henrique Albuquerque de Oliveira Juiz de Fora - MG __ AcessoBOL, só R$ 9,90! O menor preço do mercado! Assine já! http://www.bol.com.br/acessobol __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Computerworld
PDT questiona contrato do TSE com Unisys Patrícia Gomes, de Brasília O PDT (Partido Democrático Trabalhista) está questionando o contrato feito pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com a Unisys Brasil. A empresa é responsável pela prestação de serviços de informática e pelo suporte técnico às urnas eletrônicas que serão utilizadas nas próximas eleições. O partido entrou com uma petição junto ao STF (Supremo Tribunal Federal) para obter informações sobre o contrato alegando que a Unisys terceirizou serviços à TMP Worldwide do Brasil LTDA, uma empresa com o quadro societário 99% estrangeiro, e à Tegra Eletrônica LTDA. A TMP teria ficado encarregada pela Unisys de recrutar, selecionar e avaliar os candidatos por entrevista e capacitação técnica, e a Tegra de fabricar 51 mil urnas eletrônicas. De acordo com o partido, a Unisys teria informado que as urnas estariam sendo produzidas em Camaçari (BA), local onde a empresa não possui unidade de produção. No processo, o PDT questiona ainda a idoneidade econômico-financeira da empresa contratada pelo TSE, que teria apontamentos nas certidões de cartório de protestos. Ao apresentar a petição, o partido argumenta que a terceirização dá margem a dúvidas quanto à lisura das eleições, uma vez que os serviços estão sendo prestados por outra empresa e não por àquela que vendeu a licitação promovida pelo TSE. O pedido de liminar apresentado no processo, prevê a pelo TSE da relação nominal de todos os técnicos contratados para trabalhar nas eleições 2002, locais de lotação e indicação dos pólos de carga das urnas eletrônicas em todo o país, além do contrato com a Unisys do Brasil. O ministro Gilmar Mendes, relator do processo encaminhou a petição para a Procuradoria-Geral da República, que deverá se posicionar sobre o assunto. Procurada pela reportagem do CW Online, a Unisys do Brasil diz que não vai falar sobre a questão, já que a ação é movida contra o Tribunal Superior Eleitoral. Visite www.esquinas.com.br Assine a melhor newsletter do Brasil. Ou fique com aquela velha opinião desinformada sobre tudo __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] PERGUNTAS PARA QUESTIONÁRIO
Prezado Amilcar, A pesquisa manterá o entrevistado no anonimato. Mesmo porque ele não precisará se indentificar. Ele simplesmente irá confirmar se é eleitor e fornecer idade e grau de instrução. Desde já obrigado pelas sugestões. Aguardamos mais sugestões! Antecipadamente obrigado. Carlos Henrique Albuquerque de Oliveira Juiz de Fora - MG __ AcessoBOL, só R$ 9,90! O menor preço do mercado! Assine já! http://www.bol.com.br/acessobol Olá Carlos, A primeira pergunta que me ocorre é: - Voce confia na urna eletrônica? para tentar medir o grau desta confiança. Outra pergunta seria: - Voce conseguiu votar de maneira satisfatória ou teve dificuldades? (esta pergunta só vale se a pesquisa mantiver o entrevistado anônimo) [ ]s Amilcar At 01:02 03/09/02 -0300, you wrote: Caros amigos listeiros, Em breve estarei contratando uma pesquisa de opinião pública sobre a urna eletrônica.Tal pesquisa tem finalidade acadêmica, mas estarei fornecendo os resultados para a nossa lista de discussão. Solicito sugestões de perguntas para podermos montar o questionário. Os questionários serão aplicados no dia da eleição para os eleitores seguindo plano amostral representativo. O universo a ser estudado será o de elitores de Juiz de Fora ou seja mais ou menos 330.000(trezentos e trinta mil) eleitores. Carlos Henrique Albuquerque de Oliveira Juiz de Fora - MG __ AcessoBOL, só R$ 9,90! O menor preço do mercado! Assine já! http://www.bol.com.br/acessobol __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] TRE-DF recebe nova denúncia de urna falsa
O Tribunal Regional Eleitoral (TRE-DF) recebeu mais uma denúncia anônima sobre utilização de urna eletrônica falsa. O equipamento estaria localizado num bar, em Taguatinga Norte. No entanto, ao chegar no local, o oficial de justiça não encontrou nenhum sinal da irregularidade. Nos últimos dias o TRE tem recebido diversas denúncias de urnas falsas que estariam sendo utilizadas para influenciar o voto do eleitor. Ao contrário das urnas legais, esse material traz nomes reais de candidatos influenciando na decisão do eleitor. A legislação considera crime fabricar, adquirir ou fornecer, ainda que gratuitamente, equipamentos de uso exclusivo da Justiça Eleitoral. Além disso, os candidatos cujos nomes aparecem nas urnas podem sofrer representação do TRE por propaganda irregular. Visite www.esquinas.com.br Assine a melhor newsletter do Brasil. Ou fique com aquela velha opinião desinformada sobre tudo
