[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR

2005-01-27 Por tôpico Eneida Melo

Walter,

Pelos mesmos motivos, também voto pela lista BR, a não ser que dê ainda mais trabalho trocar para outra lista de novo.

Um abraço,
Eneida Melo








Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]
Enviado Por: [EMAIL PROTECTED]
26/01/2005 19:27
Favor responder a voto-eletronico


Para:voto-eletronico@pipeline.iron.com.br, [EMAIL PROTECTED]
cc:
Assunto:[VotoEletronico] NOVA LISTA NA BR
- 



   Amilcar e todos



   Não sou a favor de termos várias listas. Penso que deveríamos ter UMA SÓ, sobre
voto-e com alguma abertura para assuntos correlatos, tipo Civilis (era assim
quando eu entrei no grupo, e eu apreciava - aprendi muito com as brilhantes
mensagens do Tota, e elas eram sobre assuntos correlatos importantes em nosso
contexto). Na lista única que prefiro, quem saisse demais da linha acordada
seria advertido, suspenso e desligado, na ordem (as regras, bem curtas, viriam
no sítio do voto-e, num quadrinho já na página principal). É cansativo e
ineficiente ter que mandar mensagens para várias listas quando se julga que o
assunto deve ser levado ao conjunto de pessoas, e os subconjuntos estão um em
cada lista. Assim perdemos a guerra, por confusão em nossas próprias
linhas...;e a luta fica dispersa. O que estou propondo, e não estou só, é uma
prorrogação nesse prazo de 31/01/05 decretado, até que os interessados migrem
para a nova e consigam se comunicar nela com a mesma facilidade da lista
antiga.


   Voto pela lista nova na Grupos-BR, com possibilidade de anexos (com instrução
para evitá-los). Coerentemente com nossa defesa da língua e outras coisas
pátrias, prefiro a BR nacional (peço confirmação se é mesmo nacional). O Chadel
ficou de ver com você se havia algum inconveniente. Pelo 'Contrato' da BR que o
Chadel indicou em uma mensagem de uns 10 dias atrás, não me pareceu
problemática. Peço que outros se manifestem logo, pois acho que não convém
prolongar muito esse assunto.


   Abraço


   Walter Del Picchia - S.Paulo/SP


==
Amilcar escreveu:

 Olá,
 Quanto a continuidade desta lista da Iron, volto a dizer, pela quarta
 vez, que assim que alguém aceitar assumir a tarefa de administração e
 moderação, eu repasso a senha de controle.
 Se até o dia 31 de janeiro, ninguém se oferecer, esta lista deverá ser
 encerrada.
 Uma opção á lista do Yahoo seria a lista no Grupos-BR. mas ninguém se
 manifestou sobre esta troca.
 O Yahoo-grupos e o Grupos-BR possuem milhares (talvez milhões) de
 usuários em todo o mundo que utilizam as listas normalmente. Não deve
 ser tão difícil assim se acertar com o sistema. O problema do Del
 Picchia já foi resolvido com ajuda do Chadel e ele já pode enviar suas
 mensagens ao grupo.

 Quanto a enquete que comuniquei em mensagem anterior, de fato ela só
 pode ser votada por assinantes do Grupo Fórum da Cidadania de Santos.
 Eu havia enviado a mensagem originalmente àquele grupo e na última hora
 inclui cópia para a lista do Voto-E, para que seus membros tomassem
 conhecimento do que estava ocorrendo naquela outra lista..
 Não me ocorreu que isto causaria transtorno.
 Desculpem-me não ter sido claro de que só poderiam votar assinantes.

 Amilcar

==

 Walter Del Picchia escreveu:

   Recebi esta mensagem do Eng. Luiz Cordioli. Ele também está com dificuldades
para entrar na lista do Yahoo. Enquanto as dificuldades não forem superadas, é
conveniente continuar indefinidamente com a lista da Iron (antiga), pois é por
onde estamos nos comunicando com segurança. Eu também tive que enviar mensagens
para outros re-enviarem para a nova lista...

   Também tentei votar na enquete indicada pelo Amilcar. Como sou mais (macaco)
velho que o Cordioli e estou com poucos tempo e paciência, desisti logo ao
notar que para votar teria que entrar no grupo (e ninguém perguntou se eu
desejava entrar em outro grupo...). Pelo visto, a enquete é fechada: eles só se
interessam pelas opiniões deles mesmos... Parabéns pela enquete e pêsames pela
burocracia!


   Walter Del Picchia

=

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__




[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR

2005-01-27 Por tôpico Eneida Melo

Chadel,

Meu voto é por proibir anexos nas mensagens. Tenho problemas com mensagens grandes. Se o anexo for sobre o assunto voto-e, mesmo que os moderadores não concordem com seu conteúdo, ele poderia ser disponibilizado na página da lista (não sei se a lista BR tem esse recurso, mas o Yahoo tem). Diferentemente do Leamartine, não acho que ao ser disponibilizado, o moderador estaria automaticamente concordando com seu conteúdo. Isso é uma lista de discussão, e os assuntos colocados estão aí para ser debatidos.

Um abraço,
Eneida Melo








Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
Enviado Por: [EMAIL PROTECTED]
26/01/2005 22:26
Favor responder a voto-eletronico


Para:Walter Del Picchia voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
cc:
Assunto:[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR
- 


Na verdade, se houver uma concordância com a lista no grupos.com.br eu
transfiro toda a lista velha para a nova na calada da noite, sem
incomodar ninguém. As mensagens serão naturalmente encaminhadas pela
lista nova, e as respostas dadas serão automaticamente direcionadas
para a lista certa. Nossa exigência de que cada um preencha uma ficha
de identificação pode ser cumprida com mais tempo, caso a caso.

Com relação aos anexos, é preciso uma definição. Se todos forem
favoráveis à presença deles, mesmo com o inconveniente de aumentar o
tamanho da mensagem, nós configuraremos a lista para que sejam
aceitos.

Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] NOVA LISTA NA BR,
em 26/1/2005, 19:27, Walter Del Picchia escreveu:


WDP   Amilcar e todos



WDP   Não sou a favor de termos várias listas. Penso que deveríamos ter UMA SÓ, sobre
WDP voto-e com alguma abertura para assuntos correlatos, tipo Civilis (era assim
WDP quando eu entrei no grupo, e eu apreciava - aprendi muito com as brilhantes
WDP mensagens do Tota, e elas eram sobre assuntos correlatos importantes em nosso
WDP contexto). Na lista única que prefiro, quem saisse demais da linha acordada
WDP seria advertido, suspenso e desligado, na ordem (as regras, bem curtas, viriam
WDP no sítio do voto-e, num quadrinho já na página principal). É cansativo e
WDP ineficiente ter que mandar mensagens para várias listas quando se julga que o
WDP assunto deve ser levado ao conjunto de pessoas, e os subconjuntos estão um em
WDP cada lista. Assim perdemos a guerra, por confusão em nossas próprias
WDP linhas...;e a luta fica dispersa. O que estou propondo, e não estou só, é uma
WDP prorrogação nesse prazo de 31/01/05 decretado, até que os interessados migrem
WDP para a nova e consigam se comunicar nela com a mesma facilidade da lista
WDP antiga.


WDP   Voto pela lista nova na Grupos-BR, com possibilidade de anexos (com instrução
WDP para evitá-los). Coerentemente com nossa defesa da língua e outras coisas
WDP pátrias, prefiro a BR nacional (peço confirmação se é mesmo nacional). O Chadel
WDP ficou de ver com você se havia algum inconveniente. Pelo 'Contrato' da BR que o
WDP Chadel indicou em uma mensagem de uns 10 dias atrás, não me pareceu
WDP problemática. Peço que outros se manifestem logo, pois acho que não convém
WDP prolongar muito esse assunto.


WDPAbraço


WDPWalter Del Picchia - S.Paulo/SP


WDP ==
WDP Amilcar escreveu:

 Olá,
 Quanto a continuidade desta lista da Iron, volto a dizer, pela quarta
 vez, que assim que alguém aceitar assumir a tarefa de administração e
 moderação, eu repasso a senha de controle.
 Se até o dia 31 de janeiro, ninguém se oferecer, esta lista deverá ser
 encerrada.
 Uma opção á lista do Yahoo seria a lista no Grupos-BR. mas ninguém se
 manifestou sobre esta troca.
 O Yahoo-grupos e o Grupos-BR possuem milhares (talvez milhões) de
 usuários em todo o mundo que utilizam as listas normalmente. Não deve
 ser tão difícil assim se acertar com o sistema. O problema do Del
 Picchia já foi resolvido com ajuda do Chadel e ele já pode enviar suas
 mensagens ao grupo.

 Quanto a enquete que comuniquei em mensagem anterior, de fato ela só
 pode ser votada por assinantes do Grupo Fórum da Cidadania de Santos.
 Eu havia enviado a mensagem originalmente àquele grupo e na última hora
 inclui cópia para a lista do Voto-E, para que seus membros tomassem
 conhecimento do que estava ocorrendo naquela outra lista..
 Não me ocorreu que isto causaria transtorno.
 Desculpem-me não ter sido claro de que só poderiam votar assinantes.

 Amilcar

WDP ==

 Walter Del Picchia escreveu:

   Recebi esta mensagem do Eng. Luiz Cordioli. Ele também está com dificuldades
para entrar na lista do Yahoo. Enquanto as dificuldades não forem superadas, é
conveniente continuar indefinidamente com a lista da Iron (antiga), pois é por
onde estamos nos comunicando com segurança. Eu também tive que enviar mensagens
para outros re-enviarem para a nova lista...

   Também tentei votar na enquete indicada pelo Amilcar. Como sou mais (macaco)
velho que o Cordioli e estou com poucos tempo e paciência

[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR

2005-01-27 Por tôpico Roger Chadel
Este foi o entendimento da maioria das pessoas, Eneida. Apenas algumas
pessoas que insistem em enviar mensagens em HTLM (que geram anexos) é
que são contra. Na lista antiga não existe esta opção, e passa tudo,
inclusive mensagens de pessoas não inscritas, como já se viu.

Como eu disse em outra mensagem, transferir a lista velha para a
grupos.com.br é brincadeira de criança, faço isso hoje à noite sem
ninguém perceber. Trata-se apenas de aprovação da maioria. Existe uma
lista chamada Idioma que passou da Iron para o grupos.com.br sem
ninguém fosse notificado e funciona às mil maravilhas.

O grupos.com.br possui uma área de 10 MB que pode ser usada por
qualquer um para colocar arquivos que julgue interessantes para a
comunidade. Se precisar de mais, posso disponibilizar mais 100 MB no
www.votoseguro.org e no www.votoseguro.com. O que não nos convence é a
necessidade de liberar anexos para permitir mensagens em HTML.

Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR,
em 27/1/2005, 09:12, Eneida Melo escreveu:


EM Chadel,

EM Meu voto é por proibir anexos nas mensagens.  Tenho problemas
EM com mensagens grandes.  Se o anexo for sobre o assunto voto-e,
EM mesmo que os moderadores não concordem com seu conteúdo, ele
EM poderia ser disponibilizado na página da lista (não sei se a lista
EM BR tem esse recurso, mas o Yahoo tem).  Diferentemente do
EM Leamartine, não acho que ao ser disponibilizado, o moderador
EM estaria automaticamente concordando com seu conteúdo.  Isso é uma
EM lista de discussão, e os assuntos colocados estão aí para ser
EM debatidos.

EM Um abraço,
EM Eneida Melo




EM Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
EM Enviado Por: [EMAIL PROTECTED]
EM 26/01/2005 22:26
EM Favor responder a voto-eletronico
EM         
EM         Para:        Walter Del Picchia
EM voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
EM         cc:        
EM         Assunto:        [VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR - 



EM Na verdade, se houver uma concordância com a lista no grupos.com.br eu
EM transfiro toda a lista velha para a nova na calada da noite, sem
EM incomodar ninguém. As mensagens serão naturalmente encaminhadas pela
EM lista nova, e as respostas dadas serão automaticamente direcionadas
EM para a lista certa. Nossa exigência de que cada um preencha uma ficha
EM de identificação pode ser cumprida com mais tempo, caso a caso.

EM Com relação aos anexos, é preciso uma definição. Se todos forem
EM favoráveis à presença deles, mesmo com o inconveniente de aumentar o
EM tamanho da mensagem, nós configuraremos a lista para que sejam
EM aceitos.

EM Roger Chadel

EM A respeito de [VotoEletronico] NOVA LISTA NA BR,
EM em 26/1/2005, 19:27, Walter Del Picchia escreveu:


WDP      Amilcar e todos



WDP      Não sou a favor de termos várias listas. Penso que deveríamos ter 
UMA SÓ, sobre
WDP voto-e com alguma abertura para assuntos correlatos, tipo Civilis (era 
assim
WDP quando eu entrei no grupo, e eu apreciava - aprendi muito com as 
brilhantes
WDP mensagens do Tota, e elas eram sobre assuntos correlatos importantes em 
nosso
WDP contexto). Na lista única que prefiro, quem saisse demais da linha 
acordada
WDP seria advertido, suspenso e desligado, na ordem (as regras, bem curtas, 
viriam
WDP no sítio do voto-e, num quadrinho já na página principal). É cansativo e
WDP ineficiente ter que mandar mensagens para várias listas quando se julga 
que o
WDP assunto deve ser levado ao conjunto de pessoas, e os subconjuntos estão 
um em
WDP cada lista. Assim perdemos a guerra, por confusão em nossas próprias
WDP linhas...;e a luta fica dispersa. O que estou propondo, e não estou só, é 
uma
WDP prorrogação nesse prazo de 31/01/05 decretado, até que os interessados 
migrem
WDP para a nova e consigam se comunicar nela com a mesma facilidade da lista
WDP antiga.


WDP      Voto pela lista nova na Grupos-BR, com possibilidade de anexos (com 
instrução
WDP para evitá-los). Coerentemente com nossa defesa da língua e outras coisas
WDP pátrias, prefiro a BR nacional (peço confirmação se é mesmo nacional). O 
Chadel
WDP ficou de ver com você se havia algum inconveniente. Pelo 'Contrato' da BR 
que o
WDP Chadel indicou em uma mensagem de uns 10 dias atrás, não me pareceu
WDP problemática. Peço que outros se manifestem logo, pois acho que não convém
WDP prolongar muito esse assunto.


WDP       Abraço


WDP       Walter Del Picchia - S.Paulo/SP


WDP ==
WDP Amilcar escreveu:

 Olá,
 Quanto a continuidade desta lista da Iron, volto a dizer, pela quarta
 vez, que assim que alguém aceitar assumir a tarefa de administração e
 moderação, eu repasso a senha de controle.
 Se até o dia 31 de janeiro, ninguém se oferecer, esta lista deverá ser
 encerrada.
 Uma opção á lista do Yahoo seria a lista no Grupos-BR. mas ninguém se
 manifestou sobre esta troca.
 O Yahoo-grupos e o Grupos-BR possuem milhares (talvez milhões) de
 usuários em todo o mundo que utilizam as listas normalmente. Não deve
 ser tão difícil assim se

[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR

2005-01-27 Por tôpico Walter Del Picchia


  Chadel, Amilcar, Eneida, Leamartine e todos




  Parece que estamos convergindo com a desejada rapidez (em minha opinião, 
os
que não se manifestam estão implicitamente concordando): se a BR é nacional, a
Eneida, o Leamartine, eu, parece que o Chadel, penso que o Cordioli e o
Jefferson, optamos por ela. Minhas mensagens nunca precisaram de HTML e/ou
anexos (meu webmail estava configurado com HTML sem eu perceber e as mensagens
não chegavam à lista nova, mas já tirei, e funcionou). Podemos optar por BR
sem anexos, com a opção do Chadel de usar a área à parte para anexos
importantes (10 a 100 MB). Isso (HTML não permitido e só enviar, para a àrea
citada, anexos importantes) tem que ser claramente avisado a todos, para as
mensagens não serem devolvidas, como as minhas estavam sendo.


  Quanto à nova lista BR ser 'pura', que seja. Se o Leamartine coordena a 
lista
da Iron, mais liberal e simpática, continuemos com ela, independente das
outras, até acharmos que não é mais necessária. Penso que vamos acabar
convergindo para uma lista do voto-e enxuta, como defende o Amilcar (e que NÃO
ESPANTE os listeiros, como desejamos todos) e uma com tema mais amplo, como a
Civilis. O que me parece racional.


  É isso; que Alah continui nos (ilumin/anim)ando, sem esquecer dos 
iraqueanos.




  Walter Del Picchia - S.Paulo/SP



===
Chadel escreveu:

 Este foi o entendimento da maioria das pessoas, Eneida. Apenas algumas
 pessoas que insistem em enviar mensagens em HTLM (que geram anexos) é
 que são contra. Na lista antiga não existe esta opção, e passa tudo,
 inclusive mensagens de pessoas não inscritas, como já se viu.

 Como eu disse em outra mensagem, transferir a lista velha para a
 grupos.com.br é brincadeira de criança, faço isso hoje à noite sem
 ninguém perceber. Trata-se apenas de aprovação da maioria. Existe uma
 lista chamada Idioma que passou da Iron para o grupos.com.br sem
 ninguém fosse notificado e funciona às mil maravilhas.

 O grupos.com.br possui uma área de 10 MB que pode ser usada por
 qualquer um para colocar arquivos que julgue interessantes para a
 comunidade. Se precisar de mais, posso disponibilizar mais 100 MB no
 www.votoseguro.org e no www.votoseguro.com. O que não nos convence é a
 necessidade de liberar anexos para permitir mensagens em HTML.

 Roger Chadel

 A respeito de [VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR,
 em 27/1/2005, 09:12, Eneida Melo escreveu:


 EM Chadel,

 EM Meu voto é por proibir anexos nas mensagens.  Tenho problemas
 EM com mensagens grandes.  Se o anexo for sobre o assunto voto-e,
 EM mesmo que os moderadores não concordem com seu conteúdo, ele
 EM poderia ser disponibilizado na página da lista (não sei se a lista
 EM BR tem esse recurso, mas o Yahoo tem).  Diferentemente do
 EM Leamartine, não acho que ao ser disponibilizado, o moderador
 EM estaria automaticamente concordando com seu conteúdo.  Isso é uma
 EM lista de discussão, e os assuntos colocados estão aí para ser
 EM debatidos.

 EM Um abraço,
 EM Eneida Melo




 EM Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
 EM Enviado Por: [EMAIL PROTECTED]
 EM 26/01/2005 22:26
 EM Favor responder a voto-eletronico
 EM
 EM Para:Walter Del Picchia
 EM voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
 EM cc:
 EM Assunto:[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR -



 EM Na verdade, se houver uma concordância com a lista no grupos.com.br eu
 EM transfiro toda a lista velha para a nova na calada da noite, sem
 EM incomodar ninguém. As mensagens serão naturalmente encaminhadas pela
 EM lista nova, e as respostas dadas serão automaticamente direcionadas
 EM para a lista certa. Nossa exigência de que cada um preencha uma ficha
 EM de identificação pode ser cumprida com mais tempo, caso a caso.

 EM Com relação aos anexos, é preciso uma definição. Se todos forem
 EM favoráveis à presença deles, mesmo com o inconveniente de aumentar o
 EM tamanho da mensagem, nós configuraremos a lista para que sejam
 EM aceitos.

 EM Roger Chadel

 EM A respeito de [VotoEletronico] NOVA LISTA NA BR,
 EM em 26/1/2005, 19:27, Walter Del Picchia escreveu:


 WDP  Amilcar e todos



 WDP  Não sou a favor de termos várias listas. Penso que deveríamos ter 
 UMA SÓ,
 sobre
 WDP voto-e com alguma abertura para assuntos correlatos, tipo Civilis (era 
 assim
 WDP quando eu entrei no grupo, e eu apreciava - aprendi muito com as 
 brilhantes
 WDP mensagens do Tota, e elas eram sobre assuntos correlatos importantes em 
 nosso
 WDP contexto). Na lista única que prefiro, quem saisse demais da linha 
 acordada
 WDP seria advertido, suspenso e desligado, na ordem (as regras, bem curtas, 
 viriam
 WDP no sítio do voto-e, num quadrinho já na página principal). É cansativo e
 WDP ineficiente ter que mandar mensagens para várias listas quando se julga 
 que o
 WDP assunto deve ser levado ao conjunto de pessoas, e os subconjuntos estão 
 um em
 WDP cada lista. Assim perdemos a guerra, por

[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR

2005-01-27 Por tôpico Roger Chadel
Se é consenso agora que a lista nova não deve permitir anexos, já que
estes, se necessário, podem ser enviados para a área de disco
virtual, não vejo motivo para continuar com a lista velha. Hoje
mesmo, à noite, posso transferir todo mundo da lista velha para a nova
(no Grupos, não no Yahoo) e ao acordar, todos estarão automaticamente
recebendo e enviando para a nova. O que é desgastante é o uso de duas
ou mais listas. Ou se define claramente o escopo de cada uma - e aí se
envia as mensagens adequadamente para a lista certa, sem repetição, ou
acaba-se com sua profusão. Sou muito grato ao Leamartine pela sua
oferta, mas percebo que ela se deu por ausência total de outros
voluntários. Na lista nova, fácil de administrar, não há necessidade
de auxílio, pelo menos neste momento, os dois Fernandos estão se
saindo muito bem, algumas vezes com minha ajuda e a do Amilcar.

Portanto, sou pela transferência para a lista nova (Grupos) JÁ e a
manutenção da velha, por cautela, até 31 de janeiro.

Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR,
em 27/1/2005, 13:26, Walter Del Picchia escreveu:



WDP   Chadel, Amilcar, Eneida, Leamartine e todos




WDP   Parece que estamos convergindo com a desejada rapidez (em minha 
opinião, os
WDP que não se manifestam estão implicitamente concordando): se a BR é 
nacional, a
WDP Eneida, o Leamartine, eu, parece que o Chadel, penso que o Cordioli e o
WDP Jefferson, optamos por ela. Minhas mensagens nunca precisaram de HTML e/ou
WDP anexos (meu webmail estava configurado com HTML sem eu perceber e as 
mensagens
WDP não chegavam à lista nova, mas já tirei, e funcionou). Podemos optar por BR
WDP sem anexos, com a opção do Chadel de usar a área à parte para anexos
WDP importantes (10 a 100 MB). Isso (HTML não permitido e só enviar, para a 
àrea
WDP citada, anexos importantes) tem que ser claramente avisado a todos, para as
WDP mensagens não serem devolvidas, como as minhas estavam sendo.


WDP   Quanto à nova lista BR ser 'pura', que seja. Se o Leamartine 
coordena a lista
WDP da Iron, mais liberal e simpática, continuemos com ela, independente das
WDP outras, até acharmos que não é mais necessária. Penso que vamos acabar
WDP convergindo para uma lista do voto-e enxuta, como defende o Amilcar (e que 
NÃO
WDP ESPANTE os listeiros, como desejamos todos) e uma com tema mais amplo, 
como a
WDP Civilis. O que me parece racional.


WDP   É isso; que Alah continui nos (ilumin/anim)ando, sem esquecer dos 
iraqueanos.




WDP   Walter Del Picchia - S.Paulo/SP



WDP ===
WDP Chadel escreveu:

 Este foi o entendimento da maioria das pessoas, Eneida. Apenas algumas
 pessoas que insistem em enviar mensagens em HTLM (que geram anexos) é
 que são contra. Na lista antiga não existe esta opção, e passa tudo,
 inclusive mensagens de pessoas não inscritas, como já se viu.

 Como eu disse em outra mensagem, transferir a lista velha para a
 grupos.com.br é brincadeira de criança, faço isso hoje à noite sem
 ninguém perceber. Trata-se apenas de aprovação da maioria. Existe uma
 lista chamada Idioma que passou da Iron para o grupos.com.br sem
 ninguém fosse notificado e funciona às mil maravilhas.

 O grupos.com.br possui uma área de 10 MB que pode ser usada por
 qualquer um para colocar arquivos que julgue interessantes para a
 comunidade. Se precisar de mais, posso disponibilizar mais 100 MB no
 www.votoseguro.org e no www.votoseguro.com. O que não nos convence é a
 necessidade de liberar anexos para permitir mensagens em HTML.

 Roger Chadel

 A respeito de [VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR,
 em 27/1/2005, 09:12, Eneida Melo escreveu:


 EM Chadel,

 EM Meu voto é por proibir anexos nas mensagens.  Tenho problemas
 EM com mensagens grandes.  Se o anexo for sobre o assunto voto-e,
 EM mesmo que os moderadores não concordem com seu conteúdo, ele
 EM poderia ser disponibilizado na página da lista (não sei se a lista
 EM BR tem esse recurso, mas o Yahoo tem).  Diferentemente do
 EM Leamartine, não acho que ao ser disponibilizado, o moderador
 EM estaria automaticamente concordando com seu conteúdo.  Isso é uma
 EM lista de discussão, e os assuntos colocados estão aí para ser
 EM debatidos.

 EM Um abraço,
 EM Eneida Melo




 EM Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
 EM Enviado Por: [EMAIL PROTECTED]
 EM 26/01/2005 22:26
 EM Favor responder a voto-eletronico
 EM
 EM Para:Walter Del Picchia
 EM voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
 EM cc:
 EM Assunto:[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR -



 EM Na verdade, se houver uma concordância com a lista no grupos.com.br eu
 EM transfiro toda a lista velha para a nova na calada da noite, sem
 EM incomodar ninguém. As mensagens serão naturalmente encaminhadas pela
 EM lista nova, e as respostas dadas serão automaticamente direcionadas
 EM para a lista certa. Nossa exigência de que cada um preencha uma ficha
 EM de identificação pode ser cumprida com mais

[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR

2005-01-27 Por tôpico Marcio C. teixeira




Ainda no entendi qual o problema de continuarmos no Yahoo, alias j
estamos l e a CIVILIS tambm.
De qualquer maneira isto  apenas um pequeno detalhe.

Walter Del Picchia wrote:

  
  Chadel, Amilcar, Eneida, Leamartine e todos




  Parece que estamos convergindo com a desejada rapidez (em minha opinio, os
que no se manifestam esto implicitamente concordando): se a BR  nacional, a
Eneida, o Leamartine, eu, parece que o Chadel, penso que o Cordioli e o
Jefferson, optamos por ela. Minhas mensagens nunca precisaram de HTML e/ou
anexos (meu webmail estava configurado com HTML sem eu perceber e as mensagens
no chegavam  lista nova, mas j tirei, e funcionou). Podemos optar por BR
sem anexos, com a opo do Chadel de usar a rea  parte para anexos
importantes (10 a 100 MB). Isso (HTML no permitido e s enviar, para a rea
citada, anexos importantes) tem que ser claramente avisado a todos, para as
mensagens no serem devolvidas, como as minhas estavam sendo.


  Quanto  nova lista BR ser 'pura', que seja. Se o Leamartine coordena a lista
da Iron, mais liberal e simptica, continuemos com ela, independente das
outras, at acharmos que no  mais necessria. Penso que vamos acabar
convergindo para uma lista do voto-e enxuta, como defende o Amilcar (e que NO
ESPANTE os listeiros, como desejamos todos) e uma com tema mais amplo, como a
Civilis. O que me parece racional.


   isso; que Alah continui nos (ilumin/anim)ando, sem esquecer dos iraqueanos.




  Walter Del Picchia - S.Paulo/SP



===
Chadel escreveu:

  
  
Este foi o entendimento da maioria das pessoas, Eneida. Apenas algumas
pessoas que insistem em enviar mensagens em HTLM (que geram anexos) 
que so contra. Na lista antiga no existe esta opo, e passa tudo,
inclusive mensagens de pessoas no inscritas, como j se viu.

Como eu disse em outra mensagem, transferir a lista velha para a
grupos.com.br  brincadeira de criana, fao isso hoje  noite sem
ningum perceber. Trata-se apenas de aprovao da maioria. Existe uma
lista chamada Idioma que passou da Iron para o grupos.com.br sem
ningum fosse notificado e funciona s mil maravilhas.

O grupos.com.br possui uma rea de 10 MB que pode ser usada por
qualquer um para colocar arquivos que julgue interessantes para a
comunidade. Se precisar de mais, posso disponibilizar mais 100 MB no
www.votoseguro.org e no www.votoseguro.com. O que no nos convence  a
necessidade de liberar anexos para permitir mensagens em HTML.

Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR,
em 27/1/2005, 09:12, Eneida Melo escreveu:


EM Chadel,

EM Meu voto  por proibir anexos nas mensagens.  Tenho problemas
EM com mensagens grandes.  Se o anexo for sobre o assunto voto-e,
EM mesmo que os moderadores no concordem com seu contedo, ele
EM poderia ser disponibilizado na pgina da lista (no sei se a lista
EM BR tem esse recurso, mas o Yahoo tem).  Diferentemente do
EM Leamartine, no acho que ao ser disponibilizado, o moderador
EM estaria automaticamente concordando com seu contedo.  Isso  uma
EM lista de discusso, e os assuntos colocados esto a para ser
EM debatidos.

EM Um abrao,
EM Eneida Melo




EM Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
EM Enviado Por: [EMAIL PROTECTED]
EM 26/01/2005 22:26
EM Favor responder a voto-eletronico
EM
EM Para:Walter Del Picchia
EM voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
EM cc:
EM Assunto:[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR -



EM Na verdade, se houver uma concordncia com a lista no grupos.com.br eu
EM transfiro toda a lista velha para a nova na calada da noite, sem
EM incomodar ningum. As mensagens sero naturalmente encaminhadas pela
EM lista nova, e as respostas dadas sero automaticamente direcionadas
EM para a lista certa. Nossa exigncia de que cada um preencha uma ficha
EM de identificao pode ser cumprida com mais tempo, caso a caso.

EM Com relao aos anexos,  preciso uma definio. Se todos forem
EM favorveis  presena deles, mesmo com o inconveniente de aumentar o
EM tamanho da mensagem, ns configuraremos a lista para que sejam
EM aceitos.

EM Roger Chadel

EM A respeito de [VotoEletronico] NOVA LISTA NA BR,
EM em 26/1/2005, 19:27, Walter Del Picchia escreveu:


WDP  Amilcar e todos



WDP  No sou a favor de termos vrias listas. Penso que deveramos ter UMA S,
sobre
WDP voto-e com alguma abertura para assuntos correlatos, tipo Civilis (era assim
WDP quando eu entrei no grupo, e eu apreciava - aprendi muito com as brilhantes
WDP mensagens do Tota, e elas eram sobre assuntos correlatos importantes em nosso
WDP contexto). Na lista nica que prefiro, quem saisse demais da linha acordada
WDP seria advertido, suspenso e desligado, na ordem (as regras, bem curtas, viriam
WDP no stio do voto-e, num quadrinho j na pgina principal).  cansativo e
WDP ineficiente ter que mandar mensagens para vrias listas quando se julga que o
WDP assunto deve ser levado ao conjunto de pessoas, e os subconjuntos esto um em
WDP cada lista

[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR

2005-01-26 Por tôpico Walter Del Picchia
  A todos


  Desculpem a nossa falha; enviei para as duas listas porque pensei que na 
nova
lista figurassem participantes que não estão mais lendo a antiga.


  Continuo votando na Grupos-BR, independentemente de ser 'lista pura'. 
Peço que
outros se manifestem.


  Abraço


  Walter Del Picchia


(Faço votos que o Cordioli encontre algum advogado corajoso que tope enfrentar 
os
obscurantistas do voto-e; não seria conveniente algum advogado participante da 
lista
comunicar-se com ele para trocar idéias?)

=


 Caro Del Picchia,

 Até agora nós, os moderadores, haviamos conseguido manter a nova lista
 do Voto-E longe desta discussão sobre o destino da lista antiga.
 Não é preciso discutir o tema nas duas listas. Os inscritos são
 praticamente os mesmo e quem está lá está aqui. Deixemos a nova lista
 para se falar APENAS SOBRE VOTO-E, que é o motivo dela ter sido criada.

 Por favor, não envie para a lista nova nada que não seja sobre voto-e.

 Aqui nesta lista da Iron, está se debatendo sobre a continuidade da lista.

 Já faz mais de 3 meses que iniciamos este processo de criar a lista nova
 no Yahoo por causa da falta de recurso da Iron para administrar e
 moderar uma lista com mais rigor.

 Eu não tenho nada contra quem queira uma lista mais aberta, que aceite
 anexos, etc., apenas peço que apresentem alguém para ser o administrador
 e moderador desta lista mais aberta que alguns desejam.

 Não precisa tentar me convencer do porquê seria bom uma lista mais
 aberta. Basta apresentar alguém para ser o administrador que eu passo o
 bastão e esta lista pode continuar por quanto tempo vocês quiserem.

 Você ou o Cordiolli ou o Leamartine, que mais estão pelejando por manter
 a lista Iron, não querem assumir o comando dela?

 [ ]s
Amilcar

 Walter Del Picchia escreveu:

 Não sou a favor de termos várias listas. Penso que deveríamos ter UMA SÓ,
 sobre
voto-e com alguma abertura para assuntos correlatos, tipo Civilis (era assim
quando eu entrei no grupo, e eu apreciava - aprendi muito com as brilhantes
mensagens do Tota, e elas eram sobre assuntos correlatos importantes em nosso
contexto). Na lista única que prefiro, quem saisse demais da linha acordada
seria advertido, suspenso e desligado, na ordem (as regras, bem curtas, viriam
no sítio do voto-e, num quadrinho já na página principal). É cansativo e
ineficiente ter que mandar mensagens para várias listas quando se julga que o
assunto deve ser levado ao conjunto de pessoas, e os subconjuntos estão um em
cada lista. Assim perdemos a guerra, por confusão em nossas próprias
linhas...;e a luta fica dispersa. O que estou propondo, e não estou só, é uma
prorrogação nesse prazo de 31/01/05 decretado, até que os interessados migrem
para a nova e consigam se comunicar nela com a mesma facilidade da lista
antiga.
 Voto pela lista nova na Grupos-BR, com possibilidade de anexos (com 
 instrução
para evitá-los). Coerentemente com nossa defesa da língua e outras coisas
pátrias, prefiro a BR nacional (peço confirmação se é mesmo nacional). O 
Chadel
ficou de ver com você se havia algum inconveniente. Pelo 'Contrato' da BR que 
o
Chadel indicou em uma mensagem de uns 10 dias atrás, não me pareceu
problemática. Peço que outros se manifestem logo, pois acho que não convém
prolongar muito esse assunto.
  Abraço
  Walter Del Picchia - S.Paulo/SP



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR

2005-01-26 Por tôpico Roger Chadel
Na verdade, se houver uma concordância com a lista no grupos.com.br eu
transfiro toda a lista velha para a nova na calada da noite, sem
incomodar ninguém. As mensagens serão naturalmente encaminhadas pela
lista nova, e as respostas dadas serão automaticamente direcionadas
para a lista certa. Nossa exigência de que cada um preencha uma ficha
de identificação pode ser cumprida com mais tempo, caso a caso.

Com relação aos anexos, é preciso uma definição. Se todos forem
favoráveis à presença deles, mesmo com o inconveniente de aumentar o
tamanho da mensagem, nós configuraremos a lista para que sejam
aceitos.

Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] NOVA LISTA NA BR,
em 26/1/2005, 19:27, Walter Del Picchia escreveu:


WDP  Amilcar e todos



WDP  Não sou a favor de termos várias listas. Penso que deveríamos ter UMA 
SÓ, sobre
WDP voto-e com alguma abertura para assuntos correlatos, tipo Civilis (era 
assim
WDP quando eu entrei no grupo, e eu apreciava - aprendi muito com as brilhantes
WDP mensagens do Tota, e elas eram sobre assuntos correlatos importantes em 
nosso
WDP contexto). Na lista única que prefiro, quem saisse demais da linha acordada
WDP seria advertido, suspenso e desligado, na ordem (as regras, bem curtas, 
viriam
WDP no sítio do voto-e, num quadrinho já na página principal). É cansativo e
WDP ineficiente ter que mandar mensagens para várias listas quando se julga 
que o
WDP assunto deve ser levado ao conjunto de pessoas, e os subconjuntos estão um 
em
WDP cada lista. Assim perdemos a guerra, por confusão em nossas próprias
WDP linhas...;e a luta fica dispersa. O que estou propondo, e não estou só, é 
uma
WDP prorrogação nesse prazo de 31/01/05 decretado, até que os interessados 
migrem
WDP para a nova e consigam se comunicar nela com a mesma facilidade da lista
WDP antiga.


WDP  Voto pela lista nova na Grupos-BR, com possibilidade de anexos (com 
instrução
WDP para evitá-los). Coerentemente com nossa defesa da língua e outras coisas
WDP pátrias, prefiro a BR nacional (peço confirmação se é mesmo nacional). O 
Chadel
WDP ficou de ver com você se havia algum inconveniente. Pelo 'Contrato' da BR 
que o
WDP Chadel indicou em uma mensagem de uns 10 dias atrás, não me pareceu
WDP problemática. Peço que outros se manifestem logo, pois acho que não convém
WDP prolongar muito esse assunto.


WDP   Abraço


WDP   Walter Del Picchia - S.Paulo/SP


WDP ==
WDP Amilcar escreveu:

 Olá,
 Quanto a continuidade desta lista da Iron, volto a dizer, pela quarta
 vez, que assim que alguém aceitar assumir a tarefa de administração e
 moderação, eu repasso a senha de controle.
 Se até o dia 31 de janeiro, ninguém se oferecer, esta lista deverá ser
 encerrada.
 Uma opção á lista do Yahoo seria a lista no Grupos-BR. mas ninguém se
 manifestou sobre esta troca.
 O Yahoo-grupos e o Grupos-BR possuem milhares (talvez milhões) de
 usuários em todo o mundo que utilizam as listas normalmente. Não deve
 ser tão difícil assim se acertar com o sistema. O problema do Del
 Picchia já foi resolvido com ajuda do Chadel e ele já pode enviar suas
 mensagens ao grupo.

 Quanto a enquete que comuniquei em mensagem anterior, de fato ela só
 pode ser votada por assinantes do Grupo Fórum da Cidadania de Santos.
 Eu havia enviado a mensagem originalmente àquele grupo e na última hora
 inclui cópia para a lista do Voto-E, para que seus membros tomassem
 conhecimento do que estava ocorrendo naquela outra lista..
 Não me ocorreu que isto causaria transtorno.
 Desculpem-me não ter sido claro de que só poderiam votar assinantes.

 Amilcar

WDP ==

 Walter Del Picchia escreveu:

 Recebi esta mensagem do Eng. Luiz Cordioli. Ele também está com 
 dificuldades
para entrar na lista do Yahoo. Enquanto as dificuldades não forem superadas, 
é
conveniente continuar indefinidamente com a lista da Iron (antiga), pois é 
por
onde estamos nos comunicando com segurança. Eu também tive que enviar 
mensagens
para outros re-enviarem para a nova lista...

 Também tentei votar na enquete indicada pelo Amilcar. Como sou mais 
 (macaco)
velho que o Cordioli e estou com poucos tempo e paciência, desisti logo ao
notar que para votar teria que entrar no grupo (e ninguém perguntou se eu
desejava entrar em outro grupo...). Pelo visto, a enquete é fechada: eles só 
se
interessam pelas opiniões deles mesmos... Parabéns pela enquete e pêsames 
pela
burocracia!


WDP  Walter Del Picchia

WDP =

WDP __
WDP O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
WDP autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
WDP representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

WDP O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
WDP eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
WDP sistemas de assinatura digital e 

[VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR

2005-01-26 Por tôpico Roger Chadel
Walter,

Acabei de ver a mensagem do Cordioli, e constatei que o problema dele
é semelhante ao seu: ele usa HTML na mensagem, o que significa anexos.

Chadel

A respeito de [VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR,
em 26/1/2005, 21:37, Walter Del Picchia escreveu:

WDP   A todos


WDP   Desculpem a nossa falha; enviei para as duas listas porque pensei 
que na nova
WDP lista figurassem participantes que não estão mais lendo a antiga.


WDP   Continuo votando na Grupos-BR, independentemente de ser 'lista 
pura'. Peço que
WDP outros se manifestem.


WDP   Abraço


WDP   Walter Del Picchia


WDP (Faço votos que o Cordioli encontre algum advogado corajoso que tope 
enfrentar os
WDP obscurantistas do voto-e; não seria conveniente algum
WDP advogado participante da lista
WDP comunicar-se com ele para trocar idéias?)

WDP =


 Caro Del Picchia,

 Até agora nós, os moderadores, haviamos conseguido manter a nova lista
 do Voto-E longe desta discussão sobre o destino da lista antiga.
 Não é preciso discutir o tema nas duas listas. Os inscritos são
 praticamente os mesmo e quem está lá está aqui. Deixemos a nova lista
 para se falar APENAS SOBRE VOTO-E, que é o motivo dela ter sido criada.

 Por favor, não envie para a lista nova nada que não seja sobre voto-e.

 Aqui nesta lista da Iron, está se debatendo sobre a continuidade da lista.

 Já faz mais de 3 meses que iniciamos este processo de criar a lista nova
 no Yahoo por causa da falta de recurso da Iron para administrar e
 moderar uma lista com mais rigor.

 Eu não tenho nada contra quem queira uma lista mais aberta, que aceite
 anexos, etc., apenas peço que apresentem alguém para ser o administrador
 e moderador desta lista mais aberta que alguns desejam.

 Não precisa tentar me convencer do porquê seria bom uma lista mais
 aberta. Basta apresentar alguém para ser o administrador que eu passo o
 bastão e esta lista pode continuar por quanto tempo vocês quiserem.

 Você ou o Cordiolli ou o Leamartine, que mais estão pelejando por manter
 a lista Iron, não querem assumir o comando dela?

 [ ]s
Amilcar

 Walter Del Picchia escreveu:

 Não sou a favor de termos várias listas. Penso que deveríamos ter UMA 
 SÓ,
 sobre
voto-e com alguma abertura para assuntos correlatos, tipo Civilis (era assim
quando eu entrei no grupo, e eu apreciava - aprendi muito com as brilhantes
mensagens do Tota, e elas eram sobre assuntos correlatos importantes em nosso
contexto). Na lista única que prefiro, quem saisse demais da linha acordada
seria advertido, suspenso e desligado, na ordem (as regras, bem curtas, 
viriam
no sítio do voto-e, num quadrinho já na página principal). É cansativo e
ineficiente ter que mandar mensagens para várias listas quando se julga que o
assunto deve ser levado ao conjunto de pessoas, e os subconjuntos estão um em
cada lista. Assim perdemos a guerra, por confusão em nossas próprias
linhas...;e a luta fica dispersa. O que estou propondo, e não estou só, é uma
prorrogação nesse prazo de 31/01/05 decretado, até que os interessados migrem
para a nova e consigam se comunicar nela com a mesma facilidade da lista
antiga.
 Voto pela lista nova na Grupos-BR, com possibilidade de anexos (com 
 instrução
para evitá-los). Coerentemente com nossa defesa da língua e outras coisas
pátrias, prefiro a BR nacional (peço confirmação se é mesmo nacional). O 
Chadel
ficou de ver com você se havia algum inconveniente. Pelo 'Contrato' da BR 
que o
Chadel indicou em uma mensagem de uns 10 dias atrás, não me pareceu
problemática. Peço que outros se manifestem logo, pois acho que não convém
prolongar muito esse assunto.
  Abraço
  Walter Del Picchia - S.Paulo/SP



WDP __
WDP O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
WDP autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
WDP representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

WDP O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
WDP eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
WDP sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
WDP __
WDP Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
WDP http://www.votoseguro.org
WDP __




-- 
Grande abraço,

Roger Chadel



O TSE deve voltar a ser um tribunal
|---//---|  
|   /|  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
||  www.votoseguro.org



Extraido de minha coleção de taglines:
Uma feijoada só é realmente completa quando tem ambulância de plantão 
(Stanislaw Ponte Preta)

 /\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme