Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N
Michele prova con la versione flat di owrt, la scarichi dal sito di owrt, poi fai sysupgrade con quella che stai provando. Almeno abbiamo un dato tangibile su cui poter lavorare. -- Arka Il 07/dic/2014 14:29 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Born...ho provato ed ho come risposta: Sysupgrade is not yet supported on unknown. Image check 'platform_check_image' failed. Il giorno 7 dicembre 2014 10:39, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha scritto: Il giorno 07/dic/2014, alle ore 10.32, Michele Salerno ha scritto: Entro se faccio un reset dal pulsantino 1) Faccio il reset 2) apro un terminale e faccio ssh root@192.168.1.1 passowrd: root entro dentro ok .. quindi sei dentro openwrt adesso? o è sempre il firmware di default? se è già openwrt passagli adesso di nuovo la sysupgrade con scp nella cartella /tmp fai l'upgrade con sysupgrade -v [percorso del firmware] a quel punto prova ad entrare in ipv6 se non ti dovesse rispondere in ipv4 BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ http://map.ninux.org/select/romapandora/ ed altri .. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N
Si, interessantevla via della seriale. Sicuramente si capirebbero molte cose. In assenza di seriale, Michele, vedi se riesci a mandarla in failsafe mode [1]. Generalmente, con openwrt, basta dare alimentazione e, ai primi blink del led di sistema, pigiare (una sola volta) il pulsante reset. A quel punto entri in telnet @192.168.1.1 Carichi la root con mount_root quindi ti salvi in /tmp il sysupgrade che vuoi caricare e lo carichi. Una volta uppato, solito procedimento di reset (staccgi e attacchi corrente) e dovrebbe essere caricata correttamente l'immagine. -- Arka Il 07/dic/2014 14:33 Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: L'unica soluzione è attraverso la seriale Il 07/dic/2014 14:29 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Born...ho provato ed ho come risposta: Sysupgrade is not yet supported on unknown. Image check 'platform_check_image' failed. Il giorno 7 dicembre 2014 10:39, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha scritto: Il giorno 07/dic/2014, alle ore 10.32, Michele Salerno ha scritto: Entro se faccio un reset dal pulsantino 1) Faccio il reset 2) apro un terminale e faccio ssh root@192.168.1.1 passowrd: root entro dentro ok .. quindi sei dentro openwrt adesso? o è sempre il firmware di default? se è già openwrt passagli adesso di nuovo la sysupgrade con scp nella cartella /tmp fai l'upgrade con sysupgrade -v [percorso del firmware] a quel punto prova ad entrare in ipv6 se non ti dovesse rispondere in ipv4 BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ http://map.ninux.org/select/romapandora/ ed altri .. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N
Dimenticavo [1] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe -- Arka ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N
Prova a fare il re-flash da shell, non da web interface -- Arka Il 07/dic/2014 19:24 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Nicola, OpenWRT l'ho messoil problema è che se faccio il reboot o stacco l'alimentazione mi si blocca e devo resettarlo perdendo tutte le configurazioni.c'è qualcosa che non è andata come dovevae se provo a riflasch mi dice che non è il firmware non è buono Il giorno 7 dicembre 2014 19:13, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Non è difficile: scarichi il factory bin per quel modello e lo flashi via web. Il mio nodo è basato su questo modello e non è assolutamente difficile metterci openwrt Nick Il 07/dic/2014 18:53 ADB albel...@gmail.com ha scritto: Il 07/12/2014 14:28, Michele Salerno ha scritto: Born...ho provato ed ho come risposta: Sysupgrade is not yet supported on unknown. Image check 'platform_check_image' failed. Il giorno 7 dicembre 2014 10:39, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net mailto:bornag...@autoproduzioni.net ha scritto: Il giorno 07/dic/2014, alle ore 10.32, Michele Salerno ha scritto: Entro se faccio un reset dal pulsantino 1) Faccio il reset 2) apro un terminale e faccio ssh root@192.168.1.1 mailto:root@192.168.1.1 passowrd: root entro dentro ok .. quindi sei dentro openwrt adesso? o è sempre il firmware di default? se è già openwrt passagli adesso di nuovo la sysupgrade con scp nella cartella /tmp fai l'upgrade con sysupgrade -v [percorso del firmware] a quel punto prova ad entrare in ipv6 se non ti dovesse rispondere in ipv4 BornAgain bornag...@autoproduzioni.net mailto:bornag...@autoproduzioni.net Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org http://Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ http://map.ninux.org/select/romapandora/ ed altri .. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Michele, mi interessa molto questo esperimento, ho anche io un TL-WA7510N e vorrei flasharlo con openwrt come stai facendo tu.. Se ci riesci, farai felici un sacco di persone che hanno quest'antenna da pochi euro... ;) Forza! ALBERTUX ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N
CP2102 convertitore seriale USB 2.0 a uart TTL 6 pin modulo https://www.amazon.it/dp/B00AFRXKFU/ref=cm_sw_r_awd_ltmHub1VRHFYV 10€ e martedì sei servito ;) -- Arka Il 07/dic/2014 22:19 Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Non so com'è fatto l'ups che dici cmq come ha detto Elena la comunicazione deve avveniare a 3,3 volts. Ti spedisco il mio adattatore? :-) Il 07/dic/2014 22:06 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: No, non la buttoper il momento no! Aspetto solo di provare a mettere la seriale come mi hai dettoma per i fili posso usare un cavo seriale di un UPS? Magari lo gaglio da un lato! Il giorno 7 dicembre 2014 21:57, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Non è mica da buttare :-) ! Il 07/dic/2014 21:54 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: provo a fare un bel --forcealtrimenti prova il rimbalzo del 7° piano! :) Il giorno 7 dicembre 2014 21:02, Elena ``of Valhalla'' valhall...@trueelena.org ha scritto: On 2014-12-07 at 19:47:41 +0100, Michele Salerno wrote: Nicola...oggi è domani è tutto chiuso! :) Ho diversi cavi serialise ne taglio uno e spulciare i fili si può fare? attenzione alle tensione: le seriali RS232 dei PC hanno i segnali tra -12V e +12V (in teoria, in pratica a volte +-6V o +-9V), le seriali presenti sulle schede di solito sono o 0-5V o 0-3.3V. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] IP per l'isola lombarda
Ciao Elena, Nelle isole, come nel resto della rete, si usa la 172.16/12 per la parte radio e la 10/8 (spezzettata in /16 sulle isole) per la parte lan. Ora non ho riferimenti poichè sono in movimento. Questa che ti sto dicendo è una linea guida. Sicuramente sul wiki, o qualcunaltro, saprà indicarti meglio. -- Arka Il 26/nov/2014 15:27 Elena ``of Valhalla'' valhall...@trueelena.org ha scritto: On 2014-11-26 at 15:21:14 +0100, federico la morgia wrote: c'è qualche pagina sul sito che parla di come vengono gestiti gli ip dentro l'isola? non son riuscita a trovarla. http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi quello parla della gestione tra isole, non di come vengono usati tra le isole dovrei aver trovato su http://blog.ninux.org/wp-content/uploads/2012/06/NinuxRoma-RoutingArchitecture-DocumentVersion0.pdf -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Switch decente
Guarda questo se ti garba ;) Netgear Switch PLUS 8 porte Gigabit Ethernet https://www.amazon.it/dp/B004BM3M6W/ref=cm_sw_r_awd_nBqlub09SM7TZ 38€ ed hai uno strumento interessante -- Arka Il 02/ott/2014 09:48 Leandro Noferini lnofe...@cybervalley.org ha scritto: Ciao a tutti, voi che ve ne intendete un monte (cit.), quale potrebbe essere uno switch decente che abbia più di cinque porte per uso strettamente casalingo? Il costo è un argomento importante ma solo perché me la tiro perché sono ricco di famiglia. -- Ciao leandro http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere... ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fotovoltaico
OT per OT se ogni nodo fosse cobfigurato in adhoc invece che in AP o STA, non esisterebbero codesti problemi Per tutto il resto c'è mastercard -- Arka Il 16/set/2014 17:46 federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Significa avere la possibilità di espandere la rete. Se tutti possono fare solo da nodo foglia, cioè possono connettersi solo ad un altro nodo, la wcn sostanzialmente o non si crea o non si espande. --- Messaggio originale --- Da: Stefano De Carlo stefana...@gmail.com Inviata: 16 settembre 2014 14:17 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fotovoltaico Il 16/09/2014 13:44, federico la morgia ha scritto: Su una modalità supernodo assolutamente no. Per un nodo foglia ok, ma è poco utile per una wcn. Ciao Federico, mi descrivi cosa reputi utile per una WCN? Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Lorenzo Peruzzo
Ciao Lorenzo Ben trovato, Ninux.org non è solo una rete creata dalle persone ma un progetto per condividere saperi e conoscenze. Non c'è nessun ente che controlla lo sviluppo della rete oppure che abbia l'obbligo di farla espandere nelle zone in cui non c'è ancora. Tutto è su base volontaria delle persone che vogliono partecipare. Ogni persona è proprietaria del suo nodo. Il progetto Ninux.org si basa sul reciproco scambio di idee tra persone con il fine di creare una rete wireless aperta, libera, condivisa e decentralizzata. Ti posso consigliare di approfondire qui http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/2014-May/013885.html *-- Arka* Il giorno 26 agosto 2014 17:44, Lorenzo Peruzzo Srl lore...@peruzzo.it ha scritto: Buongiorno, Cosa devo fare per diventare nodo e offrire il wifi nella mia zona ? Attendo e saluto Lorenzo Peruzzo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Mi presento
Ciao Ivan Ben trovato, Ninux.org non è solo una rete creata dalle persone ma un progetto per condividere saperi e conoscenze. Non c'è nessun ente che controlla lo sviluppo della rete oppure che abbia l'obbligo di farla espandere nelle zone in cui non c'è ancora. Tutto è su base volontaria delle persone che vogliono partecipare. Ogni persona è proprietaria del suo nodo. Il progetto Ninux.org si basa sul reciproco scambio di idee tra persone con il fine di creare una rete wireless aperta, libera, condivisa e decentralizzata. Ti posso consigliare di approfondire qui http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/2014-May/013885.html *-- Arka* Il giorno 14 agosto 2014 12:00, Ivan Pap webp...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, mi chiamo Ivan, vivo a Villanova di Guidonia (RM) e sono diplomato in Telecomunicazioni all'ITIS A.Meucci di Roma (ma ho dimenticato quasi tutto). Ho lavorato diversi anni come tecnico elettronico e poi ho gestito un negozio di informatica. Trovo il progetto Ninux molto interessante per l'assenza di lucro, l'idea di solidarietà, indipendenza, libertàe sto pensando di collegarmi alla rete quando rientrerò dalle ferie, tempo permettendo. Intanto comincio con il leggermi tutto il leggibile e se vi va di dare dei suggerimenti pratici ad un newbie non vedo l'ora di leggervi. Salut ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
Di fondo non c'è nulla di strano ... magari se fai iw wlan0 station dump
ti dirà pure che se collegato XD
Sarei curioso di vedere gli ultimi messaggi del dmesg
Su android prova a disabilitare il wifi e riattivarlo, se persiste rimetti
la larghezza del canale a 20Mhz e vedi come va
*--
Arka*
2014-08-05 12:17 GMT+02:00 leandro Noferini lnofe...@cybervalley.org:
Luca Pretto l...@korneolo.net writes:
Cosa restituisce il comando iw phy?
(Fischio) robona!
root@AlCesso3:~# iw phy
Wiphy phy0
Band 1:
Capabilities: 0x11ef
RX LDPC
HT20/HT40
SM Power Save disabled
RX HT20 SGI
RX HT40 SGI
TX STBC
RX STBC 1-stream
Max AMSDU length: 3839 bytes
DSSS/CCK HT40
Maximum RX AMPDU length 65535 bytes (exponent: 0x003)
Minimum RX AMPDU time spacing: 8 usec (0x06)
HT TX/RX MCS rate indexes supported: 0-15
Frequencies:
* 2412 MHz [1] (27.0 dBm)
* 2417 MHz [2] (27.0 dBm)
* 2422 MHz [3] (27.0 dBm)
* 2427 MHz [4] (27.0 dBm)
* 2432 MHz [5] (27.0 dBm)
* 2437 MHz [6] (27.0 dBm)
* 2442 MHz [7] (27.0 dBm)
* 2447 MHz [8] (27.0 dBm)
* 2452 MHz [9] (27.0 dBm)
* 2457 MHz [10] (27.0 dBm)
* 2462 MHz [11] (27.0 dBm)
* 2467 MHz [12] (disabled)
* 2472 MHz [13] (disabled)
* 2484 MHz [14] (disabled)
Bitrates (non-HT):
* 1.0 Mbps
* 2.0 Mbps (short preamble supported)
* 5.5 Mbps (short preamble supported)
* 11.0 Mbps (short preamble supported)
* 6.0 Mbps
* 9.0 Mbps
* 12.0 Mbps
* 18.0 Mbps
* 24.0 Mbps
* 36.0 Mbps
* 48.0 Mbps
* 54.0 Mbps
max # scan SSIDs: 4
max scan IEs length: 2257 bytes
Coverage class: 0 (up to 0m)
Supported Ciphers:
* WEP40 (00-0f-ac:1)
* WEP104 (00-0f-ac:5)
* TKIP (00-0f-ac:2)
* CCMP (00-0f-ac:4)
* CMAC (00-0f-ac:6)
Available Antennas: TX 0x3 RX 0x3
Configured Antennas: TX 0x3 RX 0x3
Supported interface modes:
* IBSS
* managed
* AP
* AP/VLAN
* WDS
* monitor
* mesh point
* P2P-client
* P2P-GO
software interface modes (can always be added):
* AP/VLAN
* monitor
valid interface combinations:
* #{ managed, WDS, P2P-client } = 2048, #{ IBSS, AP,
mesh point, P2P-GO } = 8,
total = 2048, #channels = 1
Supported commands:
* new_interface
* set_interface
* new_key
* start_ap
* new_station
* new_mpath
* set_mesh_config
* set_bss
* authenticate
* associate
* deauthenticate
* disassociate
* join_ibss
* join_mesh
* remain_on_channel
* set_tx_bitrate_mask
* frame
* frame_wait_cancel
* set_wiphy_netns
* set_channel
* set_wds_peer
* tdls_mgmt
* tdls_oper
* probe_client
* set_noack_map
* register_beacons
* Unknown command (89)
* connect
* disconnect
Supported TX frame types:
* IBSS: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90
0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* managed: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80
0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* AP: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90
0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* AP/VLAN: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80
0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* mesh point: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70
0x80 0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* P2P-client:
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
La cosa assurda è che il controllo sull'interfaccia di rete lo fa su un time così avanzato [67561.91] in genere non avanza oltre il 20 a meno che non ci troviamo in presenza di un conrinuo riavviarsi della scheda. Leà, ma se brasi tutto e ci metti AA che è piuttosto stabile? Magari usando lo snapshot non hai il massimo della stabilità. Se è un 841 v9 puoi mettere la versione openwrt sviluppata dai ragazzi di NinuCS, la trovi su http://test.ninux.org/~arkantiko/firmware/owrt/ninucswrt/ Tinici aggiornati ,) -- Arka Il 05/ago/2014 14:52 leandro Noferini lnofe...@cybervalley.org ha scritto: nolith nol...@abisso.org writes: Leandro ma se ti metti IP statico funziona? No, né su linux né su android. -- Ciao leandro http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere... ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt
Bella Lea! Quando ti ricapita, prima di riavviarlo, se ti riesce dai un occhio al dmesg e vedi pure il logread, se hai qualcosa di anomalo sta tutto li. Poi postalo e ne parliamo ;) Saludos *-- Arka* Il giorno 04 agosto 2014 22:06, Leandro Noferini lnofe...@cybervalley.org ha scritto: On Mon, Aug 04, 2014 at 08:28:41PM +0200, Giuseppe De Marco wrote: quanto spazio hai libero sulla nand flash ? ovvero hai almeno 80K liberi in /overlay ? In questo momento in cui non c'è nessuno collegato via wireless ma solo via ethernet ci sono circa 800K liberi in /overlay: root@AlCesso3:~# df -h FilesystemSize Used Available Use% Mounted on rootfs1.1M264.0K824.0K 24% / /dev/root 2.0M 2.0M 0 100% /rom tmpfs14.3M380.0K 13.9M 3% /tmp tmpfs 512.0K 0512.0K 0% /dev /dev/mtdblock31.1M264.0K824.0K 24% /overlay overlayfs:/overlay1.1M264.0K824.0K 24% / -- leandro La parola volta della frase non è più come una volta (e varianti) corrisponde normalmente al periodo in cui la persona che la pronuncia aveva fra i quindici e i venticinque anni http://6xukrlqedfabdjrb.onion ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] AP outdoor non-ubiquiti
- Alix (scatolata) con schede minipcmci ed antenne dedicate + openwrt - TP-Link 'simil' nanostation con connettore per antenna esterna (ed ovviamente antenna esterna) + openwrt - TP-Link qualsiasi modello che supporti openwrt con scatola ed antenne originali portate all'esterno Massimia flessibilità dai 2 ai 5 ghz a 20 e/o 40 mhz di larghezza del canale -- Arka Il 31/lug/2014 19:01 Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Salve a tutti, che apparati usate come access point outdoor a parte ubiquiti? C'è qualche altro modello che utilizzate? Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Messaggio x i nodi del Map Server
Mi vien da ridere leggendo queste utopiche battute . Si, comunque *dovrebbe* essere così -- Arka Il 28/lug/2014 23:13 nemesis neme...@ninux.org ha scritto: On Mon, 28 Jul 2014 21:23:18 +0200, Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net wrote: Connettere 2 reti con 2 filosofie di pensiero diverse, come la vedete sta cosa ? Per me l'importante è che i principi di base delle reti libere [1] vengano rispettati, poi chi si collega e perchè lo fa mi interessa relativamente purchè non compia azioni illegali o contro la collettività. [1]: Per essere definita “Free Network” una rete deve seguire il paradigma delineato di seguito: Aperta: nessuna crittografia sul segnale radio nessuna autenticazione richiesta chiunque può collegarsi liberamente, nessuna discriminazione, nessun canone da pagare per accedere alla rete interna della community Decentralizzata: i partecipanti sono proprietari solamente di una piccola parte dell’infrastruttura, non c’è un unico ente giuridico che è proprietario della rete Comunitaria: le politiche di sviluppo sono decise dai partecipanti della comunità in modo democratico e/o basandosi sul consenso. https://docs.google.com/document/d/1g7TwpFX4UG5mlZYTOA9q1Aom7z4ti -jbF59baNuNZ-E/edit#heading=h.fjpifubj7kys ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Firmware per ground routing su wdr-3500/3600/4300
Grande! Anche se per ovviare allo smazzo del ricompilare e patchare la trunk basta creare (come guida suggerisce) una vlan di gestione tanto sui singoli device quanto sul router di terra. -- Arka Il 29/lug/2014 15:53 Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Ho preso l'ultima relase openwrt trunk, ho applicato la patch per le vlan e aggiunto qualche pacchetto base (supporto ipv6 è ormai di default): -luci -mtr -olsrd -wget -tinc sono tutte qui: http://firmwares.frm.ninux.org/openwrt-trunk-patch-vlan/29-07-2014/ trovate anche il file con gli md5sum Ancora non li ho testati, ma dovrebbero funzionare senza problemi. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Configurazione apparato ubiquiti M5
Il 17/lug/2014 13:58 alessandro rocchi alessandro_roc...@msn.com ha scritto: Buongiorno ragazzi sto cercando tra mille difficolta di tirare su il mio nodo a tivoli terme, vicino roma. Il mio intento è quello di collegarmi al nodo di Sant Angelo (SAR) che è l unico nodo che vedo molto bene dal tetto di casa mia. Ho acquistato ieri una M5 che sto cercando di configurare ma nn riesco a capire se devo aggiornarla con qualche firmware oppure posso procedere alla configurazione normale, anche perche l apparato contiene gia il firmware originale che è il 5.5.6. Qualcuno può aiutarmi? Cercherò il prima possibile di venire anche al Fusolab ma per il momento l orario lavorativo non me lo permette. Le mie intenzioni sono quelle di collegarmi al nodo SAR per poi diventare un AP per coprire tutta la mia zona. Attendo una risposta Saluti Alessandro Ciao Alessandro, perdonate il quoting a cavolo ma sto col cellulare. Ale, vai sulla wiki di ninux (wiki.ninux.org) e cerca sburratone 5.5.2 C'è la guida su come aggiornare il device al firmware sdk appositamente moddato e tutto sulla sua configurazione per entrare in rete. Inoltre, se non l'hai già fatto sempre sulla wiki cerca gestione indirizzi ed assegnati un indirizzo ipv4 per la tratta radio, una subnet ipv4 per la tua rete casalinga, una subnet ipv6. A presto e buone config!! -- Arka ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] problema tx/rx rate con due nanostation m5
Scanna lo spettro Luca! Usa l'applicazione in java che trovi direttamente sulla station ed osserva i picchi e lo stato dello spettro di frequenza. Se il problema non è un AP, dal semplice scan dei canali non vedrai mai eventuali station. -- Arka Il 30/giu/2014 17:20 Luca Postregna luca.postre...@gmail.com ha scritto: Cambia frequenza! Fai uno scan, vedi dove hai spazio e ti metti lì. ho provato anche a modificare a mano tutti i canali dell'ap, il massimo che ho ottenuto in rx è 13,5mbps lo scan mi restituisce un solo ap, cioè quello al quale voglio associarmi PS 40MHz di larghezza di banda sono esagerati. 20 sono più che sufficienti! provato anche questo, miglioramenti estremanete poco significativi Hai soglia rumore molto alta (-86) dovrebbe essere sotto i -92/93...più rumore, meno margine! credo che questo sia legato alla presenza di qualche piccola chioma nella prima zona di fresnell, le 2.4GHz dovrebbero soffrire molto meno anche queste interferenze. saluti LP Vedrai che cambiando canale la cosa migliorerà! Passare a 2,4ghz nn mi sembra una soluzione...lo spettro a 2,4 è strasaturo! Ciao Simo Send by Nexus 5 Il 30/giu/2014 17:05 Luca Postregna luca.postre...@gmail.com ha scritto: ho provato a sostituire la nsm5 client con una nslocom5, risultati identici: sul client segnale ottimo, rx pietoso - http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/Screenshot_-_06302014_-_03_26_55_PM.png questo è uno scan del client, dove si vede solamente l'ap al quale voglio associarmi: - http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/Screenshot_-_06302014_-_03_25_29_PM.png credo che a questo punto sia chiaramente un problema di interferenze, avevo già notato che a circa 30m da mio client c'è una 5GHz di un operatore wimax credo che ordinerò due nsm2 e proverò a fare il link con quelle. saluti LP 2014-06-28 15:37 GMT+02:00 federico la morgia super_tr...@hotmail.com: Luca riesci a postare lo screen della scansione reti delle due antenne ? --- Messaggio originale --- Da: Luca Postregna luca.postre...@gmail.com Inviata: 28 giugno 2014 14:02 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] problema tx/rx rate con due nanostation m5 le antenne sono abbastanza in los, o meglio, c'è appena uno chiometta nel mezzo a circa 40m dalla station, ma veramente poca roba. ho link in piedi che con due loco bucano metri di chiome. la cosa che non mi capacito è avere un segnale abbondantemente sotto i 70db e questo problema con tx/rx ho provato anche a mettere la frequenza in auto sull'ap, ma non ottengo risultati migliori, anzi. 2014-06-28 13:30 GMT+02:00 Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com: Ciao Luca, Dando per scontato che le due antenne siano in LoS Dai dati del quality capacity sembrerebbe un problema di canale 'sporco' con molte interferenze. Il ccq lo conferma. Visto che sull'altra station non hai problemi, potrebbe essere una interferenza localizzata nel sito della station che va male. Fai una scansione dello spettro nel sito che ti da problemi, magari riesci a trovare qualche risposta li. Bella! *-- Arka* Il giorno 28 giugno 2014 12:50, Luca Postregna luca.postre...@gmail.com ha scritto: Ho un problema con un ponte di 2.5km con due nanostation m5, firmware originale aggiornato. Il segnale è piuttosto buono, siamo a -67db, però il rx/tx rate è piuttosto assimmetrico ed il ponte risulta inutilizzabile. Questo uno screenshot dall'ap che prende le informazioni del client maledetto http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/Screenshot_-_06282014_-_12_46_34_PM.png Su quell'ap ho anche un'altra nslocom5 come client, e su questa nessun problema. Che luminare m'illumina? Saluti LP -- luca.postregna.name twitter.com/lucapost ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- luca.postregna.name twitter.com/lucapost ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- luca.postregna.name twitter.com/lucapost ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- luca.postregna.name twitter.com/lucapost ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org
Re: [Ninux-Wireless] problema tx/rx rate con due nanostation m5
Ciao Luca, Dando per scontato che le due antenne siano in LoS Dai dati del quality capacity sembrerebbe un problema di canale 'sporco' con molte interferenze. Il ccq lo conferma. Visto che sull'altra station non hai problemi, potrebbe essere una interferenza localizzata nel sito della station che va male. Fai una scansione dello spettro nel sito che ti da problemi, magari riesci a trovare qualche risposta li. Bella! *-- Arka* Il giorno 28 giugno 2014 12:50, Luca Postregna luca.postre...@gmail.com ha scritto: Ho un problema con un ponte di 2.5km con due nanostation m5, firmware originale aggiornato. Il segnale è piuttosto buono, siamo a -67db, però il rx/tx rate è piuttosto assimmetrico ed il ponte risulta inutilizzabile. Questo uno screenshot dall'ap che prende le informazioni del client maledetto http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/Screenshot_-_06282014_-_12_46_34_PM.png Su quell'ap ho anche un'altra nslocom5 come client, e su questa nessun problema. Che luminare m'illumina? Saluti LP -- luca.postregna.name twitter.com/lucapost ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] problema tx/rx rate con due nanostation m5
Allora l'unica è un interferenza in zona, magari un'altra station che spara proprio davanti la tua station ... così a lume di naso. Provato a stringere il canale? (da 40 a 20 o magari ancora di più) Invece di auto, perdici del tempo e fatti tutta la lista. A volte l'overlap è molo fastidioso! *-- Arka* Il giorno 28 giugno 2014 14:02, Luca Postregna luca.postre...@gmail.com ha scritto: le antenne sono abbastanza in los, o meglio, c'è appena uno chiometta nel mezzo a circa 40m dalla station, ma veramente poca roba. ho link in piedi che con due loco bucano metri di chiome. la cosa che non mi capacito è avere un segnale abbondantemente sotto i 70db e questo problema con tx/rx ho provato anche a mettere la frequenza in auto sull'ap, ma non ottengo risultati migliori, anzi. 2014-06-28 13:30 GMT+02:00 Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com: Ciao Luca, Dando per scontato che le due antenne siano in LoS Dai dati del quality capacity sembrerebbe un problema di canale 'sporco' con molte interferenze. Il ccq lo conferma. Visto che sull'altra station non hai problemi, potrebbe essere una interferenza localizzata nel sito della station che va male. Fai una scansione dello spettro nel sito che ti da problemi, magari riesci a trovare qualche risposta li. Bella! *-- Arka* Il giorno 28 giugno 2014 12:50, Luca Postregna luca.postre...@gmail.com ha scritto: Ho un problema con un ponte di 2.5km con due nanostation m5, firmware originale aggiornato. Il segnale è piuttosto buono, siamo a -67db, però il rx/tx rate è piuttosto assimmetrico ed il ponte risulta inutilizzabile. Questo uno screenshot dall'ap che prende le informazioni del client maledetto http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/Screenshot_-_06282014_-_12_46_34_PM.png Su quell'ap ho anche un'altra nslocom5 come client, e su questa nessun problema. Che luminare m'illumina? Saluti LP -- luca.postregna.name twitter.com/lucapost ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- luca.postregna.name twitter.com/lucapost ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuovo Nodo Potenziale
Il 20/giu/2014 17:00 Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com ha scritto: Da casa mia vedo Tivoli in tutto il suo splendore. FabysNode Eddaje! Montate due nanobeam e passa la paura! ;) -- Arka ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] rocket safe mode
Si, con owrt stacca l'alimentazione e quando la riattacchi pigia (e rilascia) il pulsante reset *dopo* il primo blink del led status, quando il led blinka aggressivo sarai in safety mode e potrai raggiungere il device via telnet @192.168.1.1 Da li puoi decidere se ripristinare a vergine il device con il comando firstboot oppure entrare nella root config per tentare di sistemare con mount_root Mi sa che col tasto di reset sull'alimentatore ci fai ben poco, ma potrei sbagliarmi. -- Arka Il 15/giu/2014 15:42 Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 15/06/2014 14:22, BornAgain ha scritto: ti serve solo un altra macchina sulla stessa LAN con IPv6. Dai che ti risparmi 1000Km :) niente .. mi sa che resta up la stessa domanda del poe .. funziona secondo te per il safe mode e provo il telnet dalla macchina sulla stessa lan? Io credo di ricordare che, per ragioni che non so, su openwrt c'è bisogno del tasto *fisico* reset per entrare il failsafe. Pertanto il reset sul POE non dovrebbe andare. Ma potrei sbagliarmi, e anzi ci spero proprio. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Saverio se hai la macchina pronta, compila e stasera lo provo sul 4300 e 3600 ;) -- Arka Il 12/giu/2014 15:31 Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Tutti lo supportano perche' retrocompatibile. ethertype 0x8100 per il primo tag vlan nello stack quello che non sono sicuro e' che funzioni quello che dice Gioacchino. Saverio Il 12 giugno 2014 14:52, Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com ha scritto: Ma le VLAN le usiamo per fare il routing a terra. Immagino che nessuno dalle antenne con fw originale lo supporti quindi se lo si vuole utilizzare per fare routing a terra tocca mettere OWRT anche sull'antenna in bridge. ...giusto per essere chiari :) ... Il giorno 12 giugno 2014 14:41, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: OK! Conosco QinQ. Non sapevo che fosse specificato nello standard 802.1ad. Ora e' tutto chiaro. grazie Saverio Il 12 giugno 2014 12:11, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org ha scritto: On Wednesday 11 June 2014 18:34:27 Saverio Proto wrote: che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q e 802.1ad ? A livello di frame l'unica differenza e' l'ethertype, in piu' mentre su 802.1q il doubletagging dovrebbe essere trattato come un attacco (quindi droppare il pacchetto), per 802.1ad il tagging multiplo e' proprio una feature Nel nostro caso il vantagigo e' che siccome quegli switchetti li hanno supporto hardware solo per 802.1q sono trasparenti per 802.1ad, per cui mentre se tu fai una vlan 802.1q dovresti specificare nella conf dello switch che deve lasciar passare quella vlan taggata (e siccome c'e' il bug tagged/untagged o fai passare taggato oppure no), mentre con 802.1ad configuri tutte le porte come untagged e poi dentro ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non sa che quelle in realta' sono VLAN e quindi lo lascia passare come se fosse un pacchetto untagged, siccome poi 802.1ad e' un protocollo per carrier non credo che qualcuno si sogni di fare switchetti economici con riconoscimento hardware di 802.1ad e quindi non credo ci saranno problemi nemmeno in futuro maggiori informazioni el trovate su wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1ad hai dei template di configurazione da mostrarci ? Insieme alla patch ho mandato un esempio di configurazione http://patchwork.openwrt.org/patch/5634/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Danilo vedo con sommo dispiacere che continui a leggere solo quello di cui ti interessa dibattere, più volte ti è stato replicato che un forum in cui si parla di ninux lo puoi mettere su anche tu. Sicuramente ciò che non hai afferrato è invece che una risorsa di ninux per qualcosa di cui in ninux non vi è consenso (e non mi dilungo sul consenso perché già se n'è parlato abbastanza), sicuramente non verrà utilizzata Ognuno è libero di fare ciò che vuole con le proprie risorse, anche metterle a disposizione del prossimo, ma il prossimo non potrai mai pretendere l'esclusività della risorsa. Bella! *-- Arka* Il giorno 27 maggio 2014 08:35, Danilo Larizza dlari...@tiscali.it ha scritto: Chiudo, da parte mia, questa lunghissima coda di email dicendo che il discorso del forum mi é servito per capire come funziona e chi sono le persone. Il tutto é iniziato quando si é ipotizzato l'utilizzo e la installazione di un forum I commenti iniziali sono stati sull'utilità o no del forumcon toni piu o meno accesi. Per me quella era communityinsieme si decide un si e un no Purtroppo il tutto si é concluso con un paio di email dove si diceva che a noi non piace (sta stronzata) e quindi vattelo a fare da un'altra parte Questa non é community Le risposte che continuano ad arrivare sono incentrate sull'argomento forum.io farei notare invece il modo di fare...l'atteggiamento dei veteraniil manifesto é carta straccia a questo punto. Oggi si parla di forumdomani lo stesso atteggiamento potrà essere su una stazione meteo...su un server di altro genere...o su un nasse piace ai pochi bene...se no sperimenta da altre parti. Questo é tutto... Inviato da iPad Il giorno 27/mag/2014, alle ore 07:50, Radio Emissions Project ltpaobserverproj...@gmail.com ha scritto: Partendo dal presupposto che ninux è una rete aperta a tutti e che si sostiene grazie al contributo di coloro che vogliono realizzare un nodo e che poi lo gestiscono a beneficio di tutti permettendo di implementarne la connettività (cioè dando la possibilità ad altri di connettersi a ninux). Bisognerebbe scrivere delle regole, poche ma buone, che non limitino la libertà di nessuno ma che evidenzino e rafforzino lo status quo della rete, e cioè che è il risultato della collaborazione di persone che vogliono avere una rete libera. Questo presupposto rappresenta anche una presa di responsabilità, nel senso che una volta che crei un nodo poi hai la responsabilità di tenerlo in buone condizioni, acceso per il bene proprio e anche per quello degli altri (magari anche con l'aiuto di altri utenti ninux che hanno più esperienza...). Questo, secondo me, è un punto fondamentale della questione; ci vuole un po' di responsabilizzazione... In questo modo, uno prima di compiere degli attacchi informatici o tirare giù l'antenna del vicino per fare degli esperimenti ci pensa due volte, in quanto se la prima responsabilità che uno ha in ninux è rendere funzionante la rete per il bene proprio e per il vicino, allora poi eventuale attività di ricerca si pianifica a tavolino e si fa sapere (per non creare problemi -- rispetto). L'organizzazione, se condivisa, è una forma di democrazia a salvaguardia di ognuno, e credo che voi tutti volete una rete democratica dove tutti siamo dei pari in quanto siamo tutti importanti. Stabilito che uno non deve nuocere agli altri, e compreso che una rete di questo tipo per esistere ha bisogno di attori che hanno gli stessi valori in termini di responsabilità di cui sopra, il resto viene da se!!!, e si possono creare forum, tv, web radio..., tutto quello che si vuole..., senza dimenticare che la funzione dell'aggregazione, la vision condivisa deve essere la realizzazione di una rete libera. Ma attenzione al termine libera o libertà, libertà non significa anarchia! Saluti. Dr. Gabriele Cataldi -- European Geosciences Union (EGU http://www.egu.eu/) member Seismology (SM3.2) Earthquake precursors, bioanomalies prior to earthquakes and prediction. Natural Hazard (NH4.3) Electro-magnetic phenomena and connections with seismo-tectonic activity. American Geophysical Union (AGU http://sites.agu.org/) member Radio Emissions Projecthttp://www.ltpaobserverproject.com/radio-emissions-project-elf---slf---ulf---vlf.html LTPA Observer Project http://www.ltpaobserverproject.com/index.html ltpaobserverproj...@gmail.com Il giorno 27 maggio 2014 07:24, Radio Emissions Project ltpaobserverproj...@gmail.com ha scritto: Si... Adesso tocca fargli i complimenti Il rispetto è la premessa di ogni cosa... Il giorno 26/mag/2014 20:56, Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com ha scritto: Scusate ma esco un'attimo dalla mia automoderazione All'inizio la trollata di ZioProto mi aveva stupito ma piano piano sto capendo che serviva a portare allo scoperto un problema grosso e che è qui vi
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
La domanda che dovresti farti Nemesis è una sola: è veramente Saverio che la sta spaccando oppure ha solo acceso i riflettori su un problema che c'ha sempre afflitti ma nessuno gli ha mai dato la giusta importanza? Io mi dissocio da chi vuole far finta che *va sempre tutto bene*, da chi non condivide le proprie esperienze con gli altri per tenersi la possibilità di essere sempre lui il risolutore, dalle impensabili ed assurde richieste di chi nemmeno si è mai degnato di leggere 'un fottutissimo manuale', da chi si fa il culo per persone che non hanno voglia di sforzarsi ma pretendono la pappa pronta ... e di sicuro dalle discussioni sterili! -- Arka Il 27/mag/2014 09:53 Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Mi dissocio totalmente da questa linea. Saverio, con le tue ultime azioni stai spaccando la comunità. Nemesis On 05/26/2014 09:19 PM, Saverio Proto wrote: Ciao Danilo, leggi il manifesto ? http://wiki.ninux.org/Manifesto dove c'è scritto che chi ha il dominio ninux.org deve acconsentire alla costruzione di un forum.ninux.org per una comunità di utonti ? registrati il nome ninux.net e creati forum.ninux.net ! sei libero di farlo. Io Nino e pochi altri che facciamo Ninux da 10 anni e riconosciamo come gruppo sotto il nome Ninux.org non vogliamo sta stronzata del Forum. scusami se dopo 10 anni questo progetto lo vivo anche come una cosa MIA e non come una cosa TUA ! :) Saverio Il 26 maggio 2014 20:17, Danilo Larizza dlari...@tiscali.it ha scritto: Ahhhfinalmente mi avete chiarito le idee... ma forse dovreste modificare il manifesto Ninux non e' la NOSTRA reteNinux...e' la VOSTRA rete. il pallone e' il vostro...e decidete voi chi gioca :) Quindi la community si riduce a se va bene a voi Io pago il consumo dei miei 8 watt per un vantaggio mio (che uso ninux)...e per un vantaggio vostro (perchè la rete e' arrivata fino a casa mia..e da li puo' continuare) A questo puntomi sa che il vantaggio e' solo vostro Facciamo che stacco tuttoil modo di fare dei fondatori non rispecchia proprio il manifesto. Vi consiglio di non pubblicizzare troppo la cosaperchè magari poi le persone come me leggono il manifesto e vogliono farne parte. E' stato un piacere... Il 26/05/14 17:31, Saverio Proto ha scritto: Mi hanno chiesto di ribadirlo anche qui: tanti anni fa Nino e altri pochi hanno iniziato un progetto sotto il nome ninux.org se arriva dopo gente nuova e vuole fare un progetto diverso, e' libera di farlo, con un altro nome. un forum e' proprio il simbolo di quello che NON e' Ninux, per ZioProto, per Nino, e per molti altri che ci stavano dall'inizio. sti cazzi che l'Italia sulla mailing list vuole un forum, quello non e' Ninux Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- www.danilolarizza.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Si Tommaso, fai come dice Nicola ... stavo cercando dell'hardware da sottoporre a seriale e regalarti la registrazione del output purtroppo non ne ho trovato *-- Arka* Il giorno 27 maggio 2014 23:36, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.comha scritto: Ciao, Riavvia il dispositivo e fai caso all'output sullo schermo. Ad un certo punto, tra le varie scritte leggerai qualcosa tipo press f to enter in failsafe mode. Dovresti ottenere il prompt. Se tutto va bene il router sarà pingabile all'indirizzo 192.168.1.1 Fammi sapere Saluti Nicola Il 27/mag/2014 22:07 tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com ha scritto: La foto della schermata. https://www.dropbox.com/s/8pp139bxt4eorti/IMG-20140527-WA0001.jpg Inviato da HTC - Reply message - Da: Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com A: ML Wireless wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 21:15 Ciao Tommaso, Se non ricordo male basta un 'colpo di tastiera' per entrare nella consolle poi dovrai abilitare l'interfaccia ethernet, dargli un indirizzo IP, configurare il pc nella subnet che hai assegnato al device. Ora che hai il device disponibile via ethernet poi tranquillamente uppare il firmware via eth. Anche se dovrebbe essere ben documentato sul wiki di openwrt, chiedi pure qui in tutto relax. Saludos -- Arka Il 27/mag/2014 21:05 tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ho utilizzato Arduino come consigliato da Danilo e la situazione è migliorata un pó ora vedo i messaggi del kernel ma è apparentemente bloccato e non segnala errori. Come faccio a copiare sulla memoria openwrt? Grazie Inviato da HTC - Reply message - Da: Danilo Larizza dlari...@tiscali.it A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 16:52 Tommaso se avete un arduino a portata di mano non vale la pena fare la scheda... fai un ponte tra reset e gnd...per escludere il processore...e poi usi in pin TX,RX e GND per collegarti al router Danilo Il 27/05/14 16:08, Tommaso Palo ha scritto: Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n. Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta per realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc. https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966 Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e come li hanno risolti. Grazie Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Gestione indirizzi su phpipam
Bello! Come funziona? Dobbiamo comunque continuare ad inserire la subnet ed i device sul wiki? E sul mapserver? Se faccio una richiesta di indirizzo ip, chi la lavora? -- Arka Il 28/mag/2014 01:46 Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Come avevamo deciso a riunione abbiamo tirato su la piattaforma per la gestione indirizzi io e dario. http://indirizzi.frm.ninux.org/ USER: guest PSW: guestguest abbiamo anche fatto import dei dati. In questo modo non dovrebbero più capitare overlapping di indirizzazioni. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Attacchi DoS in olsrd Was: Malfunzionamento a Gallia
Hola! Fish hai ragione dobbiamo fare qualcosa!! Sicuramente ZioProTo ci sta facendo capire quanto sia semplice per un macellaio utilizzare un coltello. Cosa dovremmo aver acquisito alla luce di ciò? Che se arrivasse un assassino e si impadronisse del coltello, farebbe una strage! Ora, senza troppe metafore, ci siamo resi conto che se qualcuno ha voglia (e capacità) può farci male. I provvedimenti dobbiamo prenderli per evitare minacce *esterne*, e che sicuramente non avvisino prima di agire! Dire che Saverio sia una minaccia sarebbe come entrare in chiesa e bestemmiare, insomma ... non si fa ;) Se vogliamo una rete 'pronta' e con una certa resilienza, dobbiamo costruircela. A volte non basta fare il link migliore per poter dire di avere una struttura solida. Abbiamo anche bisogno di un motore che spinga! E poi ricordiamoci che ninux fa rima con relax! Io direi fortuna che era un'azione controllata! (e fatta apposta per essere controllabile) Bella Buona Domenica @tutti *-- Arka* Il giorno 25 maggio 2014 09:37, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Ciao Vorrei chiedere di prendere provvedimenti seri a seguito di questi eventi e comportamenti che da una settimana stanno invalidando sia il rispetto reciproco sia il buon finzionamento della rete stessa da parte di Saverio Proto. Il 25/mag/2014 09:07 Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Non è qualche ora. Va avanti da giovedì mattina. Ma almeno avvisare? Uno non può perdere tempo appresso a ste cose... Jabber è stato ko da giovedì per sta cosa. Il 25/mag/2014 01:03 Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Ciao, Metto in Cc: anche wireless@ml.ninux.org perché questa email contiene informazioni tecniche interessanti. bravi, avete risolto il problema in fretta :) Ho volutamente provato un attacco DoS sul backbone per capire che effetto poteva avere. ecco la patch di olsrd con cui generavo l'attacco DoS diff --git a/src/build_msg.c b/src/build_msg.c index 109f955..e252981 100644 --- a/src/build_msg.c +++ b/src/build_msg.c @@ -1021,7 +1021,11 @@ serialize_hna4(struct interface *ifp) m = (union olsr_message *)msg_buffer; /* Fill header */ - m-v4.originator = olsr_cnf-main_addr.v4.s_addr; + struct in_addr fakesource; + fakesource.s_addr = 0; + //inet_hton(2956867021,fakesource); + inet_aton(172.16.40.40,fakesource); + m-v4.originator = fakesource.s_addr; m-v4.hopcnt = 0; m-v4.ttl = MAX_TTL; m-v4.olsr_msgtype = HNA_MESSAGE; una domanda, se avessi patchato anche: m-v4.hopcnt = XXX mettendo numeri casuali.. sarebbe stato altrettanto facile capire chi è che iniettava questi messaggi ? mi sto divertendo parecchio con questi attacchi DoS, sono molto istruttivi. Per chi vuole giocare insieme a me a programmare in C possiamo approfondire il giovedi sera al Sans Papiers. (Il prossimo che vorrei provare è DrDoS su snmp). un problema di questo attacco sono cmq i sequence number. Per rendere l'attacco efficace ho dovuto far andare la mia instanza patchata di OLSR a singhiozzo: import os import time while True: os.system(olsrd) print started\n time.sleep(120) os.system(killall olsrd) print killed\n time.sleep(300) in quanto avevo bisogno che i miei sequence number dovevano sempre essere piu bassi di quelli del spoofato, altrimenti venivano scartati come out of sequence. vi va di scrivere insieme un articoletto per il blog ? Io scrivo la parte di come ti costruisce l'attacco e voi la parte di come avete fatto ad identificare il nodo spoofato ? ho staccatto il nodo attaccante, il gioco è finito :) ah... vi prego nessun malumore per qualche oretta di disservizi, this is Ninux. Si fanno queste cose perché ci si diverte insieme. ciao :) Saverio Il 24 maggio 2014 23:23, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Saverio, Abbiamo rilevato che dal nodo Gallia viene generato un messaggio olsr hna con originator 172.16.40.40, validity time 570, hna 176.62.53.192/28 proveniente dal nodo in oggetto. Questo problema sta oscurando diversi servizi di ninux in farm appartenenti a quella subnet. Abbiamo triangolato la posizione basandoci sugli hop count dei cammini multipli. puoi verificare? Grazie Fish, Hispanico, Halino -- Andrea Pescetelli aka Fish Skype: andrea5742 Ninux int: 5001/5002 Mobile: +39 3891156050 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Attacchi DoS in olsrd Was: Malfunzionamento a Gallia
Perdona(te) il replay ma è doveroso... 1) che si approvi o meno, la farm è la meta che si prefiggerebbe chiunque in un 'attacco' simile 2) i servizi sono come il miele per api ed orsi, ergo vedi 1) 3) avrei scelto anche io l'indirizzo di una macchina ancora non esistente né sul mapserver né sul wiki Detto ciò non avere fretta di sentirti tu il diretto interessato dell'attacco, solo perché tu hosti la farm, è la rete che deve *imparare* a difendersi e come vedi abbiamo imparato anche un'altra cosa, ovvero che se un servizio è centralizzato è più semplice da identificare ed attaccare Quindi, sì Buona Domenica ;) *-- Arka* Il giorno 25 maggio 2014 12:27, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Non è sminuendo la cosa che si risolve il problema. Dove andare a colpire in un azione premeditata? I servizi di tutti perchè ZioProto se ne frega della chat dove gli altri fanno gsoc e scambiano opinioni. Dove? Nella Farm che lui stesso non approva e guarda caso dove ci sta anche casa mia dove forse per qualche motivo in un futuro avrebbe potuto girarci anche il blog che gyardacaso non approva. Quale subnet? La pubbica della farm e perchè non quella dove ci sta anche il mail server di Nino? Quale target? Una macchina guarda caso di casa al mare di Pierluigi che abbiamo sostituito giovedi' insieme ad altre 3 perchè seccate da un fulmine quindo oltre al culo per sistemare pura la presa per il culo a fare la caccia alle streghe di un danno provocato senza avviso. No grazie se devo bestemmiare allora bestemmio e questo non è relax ma danno provocato e torno a ripetere che un provvedimento simbolico va preso. Non mi curo che sia ZioProto o qualsiasi altro ma che sia di esempio. Se per voi questa è ninux allora non utilizzate i servizi che non approvate e fate un passo indietro. Il giorno 25 maggio 2014 12:16, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: Hola! Fish hai ragione dobbiamo fare qualcosa!! Sicuramente ZioProTo ci sta facendo capire quanto sia semplice per un macellaio utilizzare un coltello. Cosa dovremmo aver acquisito alla luce di ciò? Che se arrivasse un assassino e si impadronisse del coltello, farebbe una strage! Ora, senza troppe metafore, ci siamo resi conto che se qualcuno ha voglia (e capacità) può farci male. I provvedimenti dobbiamo prenderli per evitare minacce *esterne*, e che sicuramente non avvisino prima di agire! Dire che Saverio sia una minaccia sarebbe come entrare in chiesa e bestemmiare, insomma ... non si fa ;) Se vogliamo una rete 'pronta' e con una certa resilienza, dobbiamo costruircela. A volte non basta fare il link migliore per poter dire di avere una struttura solida. Abbiamo anche bisogno di un motore che spinga! E poi ricordiamoci che ninux fa rima con relax! Io direi fortuna che era un'azione controllata! (e fatta apposta per essere controllabile) Bella Buona Domenica @tutti *-- Arka* Il giorno 25 maggio 2014 09:37, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Ciao Vorrei chiedere di prendere provvedimenti seri a seguito di questi eventi e comportamenti che da una settimana stanno invalidando sia il rispetto reciproco sia il buon finzionamento della rete stessa da parte di Saverio Proto. Il 25/mag/2014 09:07 Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Non è qualche ora. Va avanti da giovedì mattina. Ma almeno avvisare? Uno non può perdere tempo appresso a ste cose... Jabber è stato ko da giovedì per sta cosa. Il 25/mag/2014 01:03 Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Ciao, Metto in Cc: anche wireless@ml.ninux.org perché questa email contiene informazioni tecniche interessanti. bravi, avete risolto il problema in fretta :) Ho volutamente provato un attacco DoS sul backbone per capire che effetto poteva avere. ecco la patch di olsrd con cui generavo l'attacco DoS diff --git a/src/build_msg.c b/src/build_msg.c index 109f955..e252981 100644 --- a/src/build_msg.c +++ b/src/build_msg.c @@ -1021,7 +1021,11 @@ serialize_hna4(struct interface *ifp) m = (union olsr_message *)msg_buffer; /* Fill header */ - m-v4.originator = olsr_cnf-main_addr.v4.s_addr; + struct in_addr fakesource; + fakesource.s_addr = 0; + //inet_hton(2956867021,fakesource); + inet_aton(172.16.40.40,fakesource); + m-v4.originator = fakesource.s_addr; m-v4.hopcnt = 0; m-v4.ttl = MAX_TTL; m-v4.olsr_msgtype = HNA_MESSAGE; una domanda, se avessi patchato anche: m-v4.hopcnt = XXX mettendo numeri casuali.. sarebbe stato altrettanto facile capire chi è che iniettava questi messaggi ? mi sto divertendo parecchio con questi attacchi DoS, sono molto istruttivi. Per chi vuole giocare insieme a me a programmare in C possiamo approfondire il giovedi sera al Sans Papiers. (Il prossimo che vorrei provare è DrDoS su snmp). un problema di questo attacco sono cmq i sequence number. Per rendere l'attacco efficace ho dovuto far
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Il giorno 22 maggio 2014 09:07, Danilo Larizza dlari...@tiscali.it ha scritto: Via email non si capisce mai il tono delle parole...cmq io sono tra gli ultimi arrivatie non posso prendere iniziative a livello nazionale. Se serve il mio aiuto non ci sono problemi Saluti Danilo Ciao Danilo, rispetto la tua dichiarazione Via email non si capisce mai il tono delle parole stavo cercando su google la diversità di acquisizione emotivo/tonica tra forum e mailinglist, ma non ho trovato nulla di concreto ... puoi aiutarmi? Dove posso trovare le risposte? Mi diresti cosa intendi? Vorrei sapere! Grazie ! ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Prossimo incontro a Roma
Grazie...Again ;) Sté, ho letto solo ora la mail. *-- Arka* Il giorno 21 maggio 2014 10:47, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha scritto: Il giorno 21/mag/2014, alle ore 02.14, Stefano De Carlo ha scritto: Il 20/05/2014 22:41, BornAgain ha scritto: Il giorno 20/mag/2014, alle ore 20.37, Alessandro (aka ArkaNet) ha scritto: Altrimenti una LocoM2 che illumina una parabola sat da 60cm ;) l'ho visto l'articolo .. senti ma quanto si fa secondo te con un accrocco simile? Oh. Che articolo? :) Scusate se me lo sono perso ed era lapalissiano. era un articolo pubblicato da Arka su un sito radioamatoriale a fondo pagina su questo blog http://www.ondatelematica.it/index.php?option=com_contentview=articleid=313:giochiamo-con-le-microonde-di-iz0xqq-alessandrocatid=96Itemid=563 BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Acquisto Hardware a 5 Ghz
Ciao Massi, Ovvio che se acquisti un hw a 5ghz dovrai, di conseguenza, metterci un'antenna a 5ghz ;) Quindi il mio consiglio è una omni da almeno 12db, ne trovi di economiche anche della TP-Link su amazon. La normale connessione da quel tipo di device all'antenna, sono i connettori già presenti su entrambi. Quindi non devi smazzarti a cercare/creare cavetti o quantaltro. Ricordatiche sulla metal non puoi mettere openwrt e se vuoi fare mesh in adhoc 'legacy' forse è meglio una bullet della ubiquiti, che accetta openwrt. Altrimenti saresti legato al protocollo ROS di MikroTik e costretto ad utilizzare *solo* hw MikroTik. Perdona l'assenza di riferimenti linkabili ma sto rispondendo dallo smartphone. -- Arka Il 21/mag/2014 13:11 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha scritto: Ciao Vorrei passare sui 5 GhZ in omnidirezionale ho pensato ad una Microtik Groove Metal A quanto ho capito non ci posso attaccare un'antenna per i 2.4 Va bene l'antenna a 5 Gnz piu' economica o cosa mi consigliate ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Scooreggione V5 released
Sul wiki di openwrt trovi tutte le guide e gli esempi. Sulle release di openwrt non troverai mai i man ma solo help succinti. Per le configurazioni permanenti ci sono appositi file, da editare e salvare, generalmente scritti in uci e locati nella cartella /etc/config/ -- Arka Il 21/mag/2014 13:16 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha scritto: Es. non volendo utilizzare UCI si puo' usare es. ifconfig per cambiare ip alla scheda di rete ? Le modifiche rimangono persistenti anche dopo il boot ? Sono complete le guide (man, help, sito web) relative a tutte le opzioni utilizzabili per configurare la qualsiasi ? Mi spiego meglio esiste un comando che visualizza tutte le opzioni disponibili che offre un comando ? (es. firewall) Non mi riferisco cmq ai soliti --help o man Ciao ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Acquisto Hardware a 5 Ghz
Andrea ma sto periodo hai problemi di lettura? [...] se vuoi fare mesh in adhoc 'legacy' [...] Mi sembra che la mesh prevista da MikroTik non sia compatibile con la adhoc che conosciamo su openwrt. Poi potrei anche sbagliarmi, ma l'unica pseudo compatibilità che conosco è (tra hw mikrotik) facendo mesh e settando il routing mme. *-- Arka* Il giorno 21 maggio 2014 13:38, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Ciao Chi ha detto che Mikrotik accetta con RouterOs solo hardware mikrotik? Il 21/mag/2014 13:26 Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: Ciao Massi, Ovvio che se acquisti un hw a 5ghz dovrai, di conseguenza, metterci un'antenna a 5ghz ;) Quindi il mio consiglio è una omni da almeno 12db, ne trovi di economiche anche della TP-Link su amazon. La normale connessione da quel tipo di device all'antenna, sono i connettori già presenti su entrambi. Quindi non devi smazzarti a cercare/creare cavetti o quantaltro. Ricordatiche sulla metal non puoi mettere openwrt e se vuoi fare mesh in adhoc 'legacy' forse è meglio una bullet della ubiquiti, che accetta openwrt. Altrimenti saresti legato al protocollo ROS di MikroTik e costretto ad utilizzare *solo* hw MikroTik. Perdona l'assenza di riferimenti linkabili ma sto rispondendo dallo smartphone. -- Arka Il 21/mag/2014 13:11 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha scritto: Ciao Vorrei passare sui 5 GhZ in omnidirezionale ho pensato ad una Microtik Groove Metal A quanto ho capito non ci posso attaccare un'antenna per i 2.4 Va bene l'antenna a 5 Gnz piu' economica o cosa mi consigliate ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] buone maniere
Ciao Lista Faccio solo una riflessione ad alta voce. Le mailinglist, come il wiki, di ninux sono il più bel taccuino d'appunti che abbia mai avuto il piacere di sfogliare. Provate a fare un 'find' nella vostra libreria di casa (quella cartacea) e postate pure la vostra frustrazione ;) Libri ed appunti hanno una cosa stupenda in comune: il piacere d'essere sfogliati! -- Arka Il 20/mag/2014 14:53 Edoardo Mazzaracchio edoardo.mazzaracc...@gmail.com ha scritto: Purtroppo il sistema mailing list campa da quando Ninux la facevano i canonici quattro amici al bar, non so se è mai stato provato un sistema di forum (e ce ne sono tantissimi open) ma anche secondo me è ora di attivarne uno. Il giorno 20 maggio 2014 14:00, Christian Cantinelli morp...@morphey.orgha scritto: Ma non sarebbe meglio un forum? Sarebbe utile anche per via delle ricerche che si possono fare ed è molto piu semplice gestirlo (magari con moderatori per ogni area). Il 20/05/2014 11:23, BornAgain ha scritto: Ciao, come avete avuto modo di vedere non è facile gestire una mailing list (i ritardi nella consegna dei messaggi ne sono stati un esempio). A tale proposito **ricordo a tutti, compreso me stesso** l'invio di allegati provoca un sovraccarico dei mail server. Esempio : se voi inviate una foto di un sopralluogo della dimensione di 1MB su una lista di 500 persone il carico di lavoro per il server sarà 1MBx500= 500MB da dover inviare! E il server ci saluta e ci ringrazia .. **Se quindi ad esempio siete nuovi iscritti e state facendo foto ricordate di non allegare niente alle mail, ma usiamo il servizio di fotogalley.ninux.org http://fotogalley.ninux.org (al momento è offline ma si sta cercando di ripristinarlo)** , Intanto inviate magari una mail in cui avvisate che avete fatto le foto e vi avvertiremo quando sarà possibile caricarle Un saluto a tutti , scusandomi per il cross-posting BornAgain bornag...@autoproduzioni.net mailto:bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Christian Cantinelli Unix System Administrator - Network Administrator Programmer - Webdesigner - Webmaster --- Personal Email: morp...@morphey.org Website: http://blog.morphey.org Linkedin: http://it.linkedin.com/pub/christian-cantinelli/8/28b/849 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Prossimo incontro a Roma
Altrimenti una LocoM2 che illumina una parabola sat da 60cm ;) *-- Arka* Il giorno 20 maggio 2014 18:51, Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.comha scritto: On Tuesday 20 May 2014 18:41:03 l0aCk3r [matteo] wrote: Che hardware si può usare per coprire 1,5/2 km? Direi che Nanostation M se vuoi fare il link che spigne, mentre Nanostation Loco M se vuoi risparmiare, se invece ti piace smanettare con l'hardware gli argentini prendono i tplink e ci mettono le antenne direzionali bibanda. Sull'hardware io non sono molto esperto penso che li a Roma avete piu' esperienza con i link a distanza Prima di acquistare consulta sempre il wiki di openwrt per verificare la compatibilita`/supporto ;) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Prossimo incontro a Roma
Una 30ina belli 'capienti', ma la loco come feed non ho ancora provato! Conta che 'quel' feed ha di suo 15db, con una parabola da 60 diventano 30, vuoi che continui o hai il panorama ?! ;) -- Arka Il 20/mag/2014 22:41 BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha scritto: Il giorno 20/mag/2014, alle ore 20.37, Alessandro (aka ArkaNet) ha scritto: Altrimenti una LocoM2 che illumina una parabola sat da 60cm ;) l'ho visto l'articolo .. senti ma quanto si fa secondo te con un accrocco simile? BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ *-- Arka* Il giorno 20 maggio 2014 18:51, Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.com ha scritto: On Tuesday 20 May 2014 18:41:03 l0aCk3r [matteo] wrote: Che hardware si può usare per coprire 1,5/2 km? Direi che Nanostation M se vuoi fare il link che spigne, mentre Nanostation Loco M se vuoi risparmiare, se invece ti piace smanettare con l'hardware gli argentini prendono i tplink e ci mettono le antenne direzionali bibanda. Sull'hardware io non sono molto esperto penso che li a Roma avete piu' esperienza con i link a distanza Prima di acquistare consulta sempre il wiki di openwrt per verificare la compatibilita`/supporto ;) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] presentazione da hw team tedesco !
Si Giggí, sembra anche a me che sia più 'gsm' style. Vantaggi: estendere le postazioni remote ed implementare la possibilità d'accesso alla rete wifi. E nemmeno è 'troppo' sbagliata come cosa, se immagini una realtà dove i nodi dei cittadini si collegano adhoc con questi 'ponti', si creano delle microisole collegate tra loro in L3 e la microisola L2 ha la possibilità di crescere già dal router in casa. È tuttavia impensabile nella condizone dove gli unici finanziatori del progetto siamo noi stessi, credo. -- Arka Il 18/mag/2014 16:45 Gigismi gigis...@gmail.com ha scritto: Dalla immagini della slides, ho avuto l' impressione che loro, si mettono più a fare una specie di ripetitori Freifunk in posti strategici, piuttosto che installazioni sparse come facciamo noi. Oppure era una mia impressione? Altrimenti non si spiega quella concentrazione di antenne in luoghi pieni di antenne e lo switch che eroga direttamente il POE! Mi chiedo: Vantaggi e svantaggi di questo modo di fare rispetto al nostro, come a dire una riflessione personale, intanto però c'è da capire se ho detto giuto! In caso raga, una domandina da parte mia ai Freifunkettari è gradita :-D Il giorno 18 maggio 2014 10:44, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Fico Fanno un sacco di cose a quanto pare per tutta friefunk Usano ubiquiti con AirOs Beh diciamocelo una rete non si costruisce da sola. 2014-05-17 19:42 GMT+02:00 Saverio Proto ziopr...@gmail.com: http://www.battlemesh.org/BattleMeshV7/Agenda?action=AttachFiledo=gettarget=freifunk-praesentation-mabb.pdf Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Andrea Pescetelli aka Fish Skype: andrea5742 Ninux int: 5001/5002 Mobile: +39 3891156050 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- __Gigi__ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Ciao Massimo, In linea generale dipende molto dall'attuale situazione di utilizzo di entrambe gli spettri radio. Considera anche che in 2.4GHz oltre ai pochi canali disponibili, c'è un generico sovraffollamento dovuto sia dai normali AP casalinghi sia da qualsivoglia dispositivo wireless (wifi e non). Il mio personale consiglio è, qualsiasi banda scegliete, tanti nodi vicini collegati in mesh (a formare gruppetti) con antenne omni e link punto-punto per collegare gli endpoint dei vari 'gruppetti' di nodi. Potete usare sia le picostation per la 2.4GHz (hanno circa 2km di range) oppure le metal della mikrotik con antenna omni sempre per la mesh, per la ptp invece ubiquiti nanobeam gigabite o sxt mikroti fanno il loro sporco lavoro. Bella! -- Arka Il 08/mag/2014 14:03 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha scritto: A Siracusa ci troviamo in disaccordo se utilizzare il 2.4 o il 5 per la creazione della Rete. Vorremmo capire le altre isole Ninux perche' hanno scelto il 2.4 o il 5 e che pro e contro si sono trovati davanti. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
Il giorno 08 maggio 2014 15:50, federico la morgia super_tr...@hotmail.comha scritto: Che però non riesci a mantenere con l'aumento dei clients in quanto vai man mano a dividere la banda della omni, cosa che non avresti invece con tutta una serie di punto-punto. Hai dati diretti per ciò che affermi ? In termini spicci di sldoni come la mettiamo con la differenza tra la quantità di device per il ptp verso la mesh? E rispetto la possibilità di dare accesso a più nodi con *lo stesso* device rispetto il doverne montare 2 a nodo (1 ap - 1 sta) ? In una dimensione contenuta è sempre più conveniente la omnidirezionalità. *-- Arka* -- From: bornag...@autoproduzioni.net Date: Thu, 8 May 2014 13:43:10 +0200 To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor io metterei la rocket perchè essendo un nodo omni mi aspetto di avere molti client e quindi mi serve più larghezza di banda cosa che il mimo mi garantisce BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi
Ragà! R-E-L-A-A-A-X Mo ve mando BRUNO é !! http://www.youtube.com/watch?v=nHQTAKXLsZw *-- Arka* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02
Domanda sciocca, forse superflua ... hai mica provato a riavviare i device dopo la patch? Finché vedrai 'disabled' sul ch14 mi sa che non ti ci farà andare ;) Prova a fargli un reboot (anche elettrico se serve) e vedi se si abilita, grazie @Saverio che s'è ricordato della patch ! *-- Arka* Il giorno 04 aprile 2014 13:55, Salvatore Tringale tringale1...@gmail.comha scritto: Grazie Saverio per il link! L'ho installato e l'output di iw list mi sembra uguale, ho comunque verificato che è installato correttamente e che nelle impostazioni WI-FI (luci) sono cambiate le opzioni e le soglie di potenza. In coda al messaggio metto l'output. Per rispetto di voi che mi aiutate, e non intasare la lista, sto provando ad attivare TINC su Norimberga Ninux, spero di riuscirci. Ora mi studio meglio l'intasamento dei canali attorno a me e scelgo potenza e canale per fare ulteriori test. Come prima cosa seguo la dritta di Alessandro e mi butto sul CH 14 Ho comunque notato che le prestazioni variano tra notte e giorno, di notte va meglio. Ho fatto quindi una marea di ping ad orari diversi su canali diversi ed ho il forte dubbio di avere due problemi in contemporanea ovvero da una parte forte interferenza radio e dall'altra nel cavo LAN che collega uno dei nodi al router adsl forse non mi son venuti bene i plug o fanno falso contatto. Questa domenica provo a cambiare questo spezzone di filo sul palo e vediamo se cambia qualcosa. PRIMA root@Scorpius01:~# iw list | grep MH * 2412 MHz [1] (30.0 dBm) * 2417 MHz [2] (30.0 dBm) * 2422 MHz [3] (30.0 dBm) * 2427 MHz [4] (30.0 dBm) * 2432 MHz [5] (30.0 dBm) * 2437 MHz [6] (30.0 dBm) * 2442 MHz [7] (30.0 dBm) * 2447 MHz [8] (30.0 dBm) * 2452 MHz [9] (30.0 dBm) * 2457 MHz [10] (30.0 dBm) * 2462 MHz [11] (30.0 dBm) * 2467 MHz [12] (30.0 dBm) * 2472 MHz [13] (30.0 dBm) * 2484 MHz [14] (disabled) * short GI for 40 MHz DOPO root@Scorpius01:~# iw list | grep MH * 2412 MHz [1] (30.0 dBm) * 2417 MHz [2] (30.0 dBm) * 2422 MHz [3] (30.0 dBm) * 2427 MHz [4] (30.0 dBm) * 2432 MHz [5] (30.0 dBm) * 2437 MHz [6] (30.0 dBm) * 2442 MHz [7] (30.0 dBm) * 2447 MHz [8] (30.0 dBm) * 2452 MHz [9] (30.0 dBm) * 2457 MHz [10] (30.0 dBm) * 2462 MHz [11] (30.0 dBm) * 2467 MHz [12] (30.0 dBm) * 2472 MHz [13] (30.0 dBm) * 2484 MHz [14] (disabled) * short GI for 40 MHz root@Scorpius01:~# PRIMA root@Scorpius02:~# iw list | grep MH * 2412 MHz [1] (30.0 dBm) * 2417 MHz [2] (30.0 dBm) * 2422 MHz [3] (30.0 dBm) * 2427 MHz [4] (30.0 dBm) * 2432 MHz [5] (30.0 dBm) * 2437 MHz [6] (30.0 dBm) * 2442 MHz [7] (30.0 dBm) * 2447 MHz [8] (30.0 dBm) * 2452 MHz [9] (30.0 dBm) * 2457 MHz [10] (30.0 dBm) * 2462 MHz [11] (30.0 dBm) * 2467 MHz [12] (30.0 dBm) * 2472 MHz [13] (30.0 dBm) * 2484 MHz [14] (disabled) * short GI for 40 MHz root@Scorpius02:~# DOPO root@Scorpius02:~# iw list | grep MH * 2412 MHz [1] (30.0 dBm) * 2417 MHz [2] (30.0 dBm) * 2422 MHz [3] (30.0 dBm) * 2427 MHz [4] (30.0 dBm) * 2432 MHz [5] (30.0 dBm) * 2437 MHz [6] (30.0 dBm) * 2442 MHz [7] (30.0 dBm) * 2447 MHz [8] (30.0 dBm) * 2452 MHz [9] (30.0 dBm) * 2457 MHz [10] (30.0 dBm) * 2462 MHz [11] (30.0 dBm) * 2467 MHz [12] (30.0 dBm) * 2472 MHz [13] (30.0 dBm) * 2484 MHz [14] (disabled) * short GI for 40 MHz Il 03 aprile 2014 21:49, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: Mettete l'ultima versione di openwrt oppure Scooreggione e provate sul ch14 ;) Io sui canali standard faccio anche 2.5 km anche avendo una 30ina di
Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02
BONI TUTTI :D Mi sono largamente impicciato io ... Ok Savè, ho fatto un papocchio vedendo *altri* apparati dove non centrava nulla Scooreggione La wiki non l'ho toccata. *-- Arka* Il giorno 04 aprile 2014 17:12, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Il pacchetto che ho postato lascia il canale 14 disabilitato. Ho visto che qualcuno ha modificato il Wiki di Scooreggione. Per capirsi in Scooreggione quel pacchetto e' gia incluso, non serve installarlo dopo a mano Saverio Il 04 aprile 2014 15:03, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: Domanda sciocca, forse superflua ... hai mica provato a riavviare i device dopo la patch? Finché vedrai 'disabled' sul ch14 mi sa che non ti ci farà andare ;) Prova a fargli un reboot (anche elettrico se serve) e vedi se si abilita, grazie @Saverio che s'è ricordato della patch ! -- Arka Il giorno 04 aprile 2014 13:55, Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com ha scritto: Grazie Saverio per il link! L'ho installato e l'output di iw list mi sembra uguale, ho comunque verificato che è installato correttamente e che nelle impostazioni WI-FI (luci) sono cambiate le opzioni e le soglie di potenza. In coda al messaggio metto l'output. Per rispetto di voi che mi aiutate, e non intasare la lista, sto provando ad attivare TINC su Norimberga Ninux, spero di riuscirci. Ora mi studio meglio l'intasamento dei canali attorno a me e scelgo potenza e canale per fare ulteriori test. Come prima cosa seguo la dritta di Alessandro e mi butto sul CH 14 Ho comunque notato che le prestazioni variano tra notte e giorno, di notte va meglio. Ho fatto quindi una marea di ping ad orari diversi su canali diversi ed ho il forte dubbio di avere due problemi in contemporanea ovvero da una parte forte interferenza radio e dall'altra nel cavo LAN che collega uno dei nodi al router adsl forse non mi son venuti bene i plug o fanno falso contatto. Questa domenica provo a cambiare questo spezzone di filo sul palo e vediamo se cambia qualcosa. PRIMA root@Scorpius01:~# iw list | grep MH * 2412 MHz [1] (30.0 dBm) * 2417 MHz [2] (30.0 dBm) * 2422 MHz [3] (30.0 dBm) * 2427 MHz [4] (30.0 dBm) * 2432 MHz [5] (30.0 dBm) * 2437 MHz [6] (30.0 dBm) * 2442 MHz [7] (30.0 dBm) * 2447 MHz [8] (30.0 dBm) * 2452 MHz [9] (30.0 dBm) * 2457 MHz [10] (30.0 dBm) * 2462 MHz [11] (30.0 dBm) * 2467 MHz [12] (30.0 dBm) * 2472 MHz [13] (30.0 dBm) * 2484 MHz [14] (disabled) * short GI for 40 MHz DOPO root@Scorpius01:~# iw list | grep MH * 2412 MHz [1] (30.0 dBm) * 2417 MHz [2] (30.0 dBm) * 2422 MHz [3] (30.0 dBm) * 2427 MHz [4] (30.0 dBm) * 2432 MHz [5] (30.0 dBm) * 2437 MHz [6] (30.0 dBm) * 2442 MHz [7] (30.0 dBm) * 2447 MHz [8] (30.0 dBm) * 2452 MHz [9] (30.0 dBm) * 2457 MHz [10] (30.0 dBm) * 2462 MHz [11] (30.0 dBm) * 2467 MHz [12] (30.0 dBm) * 2472 MHz [13] (30.0 dBm) * 2484 MHz [14] (disabled) * short GI for 40 MHz root@Scorpius01:~# PRIMA root@Scorpius02:~# iw list | grep MH * 2412 MHz [1] (30.0 dBm) * 2417 MHz [2] (30.0 dBm) * 2422 MHz [3] (30.0 dBm) * 2427 MHz [4] (30.0 dBm) * 2432 MHz [5] (30.0 dBm) * 2437 MHz [6] (30.0 dBm) * 2442 MHz [7] (30.0 dBm) * 2447 MHz [8] (30.0 dBm) * 2452 MHz [9] (30.0 dBm) * 2457 MHz [10] (30.0 dBm) * 2462 MHz [11] (30.0 dBm) * 2467 MHz [12] (30.0 dBm) * 2472 MHz [13] (30.0 dBm) * 2484 MHz [14] (disabled) * short GI for 40 MHz root@Scorpius02:~# DOPO root@Scorpius02:~# iw list | grep MH * 2412 MHz [1] (30.0 dBm) * 2417 MHz [2] (30.0 dBm) * 2422 MHz [3] (30.0 dBm) * 2427 MHz [4] (30.0 dBm) * 2432 MHz [5] (30.0 dBm) * 2437 MHz [6] (30.0 dBm
Re: [Ninux-Wireless] Linksys brickati
Vai qui http://www.ebay.it/itm/USB-2-0-to-Serial-TTL-with-Dual-3-3V-and-5V-Output-and-Leads-suits-RPI-/111023766941?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_EThash=item19d9883d9d_uhb=1 (o da qualsiasi altra parte cercando usb to serial 3.3) Compra, aspetta che t'arrivi e godi dell'accesso via seriale ! ;) *-- Arka* Il giorno 03 aprile 2014 13:29, Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha scritto: Ciao, ho due Linksys messi di lato perche' brickati. 1 WRT54G v 5.0 flashato prima con DD-WRT (tutto ok), poi con OpenWRT e s'e' brickato (lo sapevo fin da prima che non potevo caricarlo). 1 WRT54GL v 1.1 (mi pare) con OpenWRT che ho utilizzato come primo nodo outdoor. Poi avro' sbagliato a settare qualche impostazione e adesso non riesco ad accedervi piu'. Si puo' fare qualcosa per sistemarli ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02
Mettete l'ultima versione di openwrthttp://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/ar71xx/generic/ oppure Scooreggione http://wiki.ninux.org/FirmwareScooreggione e provate sul ch14 ;) Io sui canali standard faccio anche 2.5 km anche avendo una 30ina di ssid 'abbastanza' forti da poter disturbare. *-- Arka* Il giorno 03 aprile 2014 16:23, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Si me ne sono reso conto dopo che non lo usavi. Tutte le istruzioni che ti ho dato sono per AirOs Come non detto. Divertiti! Il 03/apr/2014 16:20 Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com ha scritto: Andrea: - AirOS non lo voglio usare perchè ho scoperto che non supporta la modalità Ad-Hoc e poi OpenWRT mi da più soddisfazione ! :-) - La voce EIRP non ho trovato dove sta o deve installarla, dove dici di fare advanced e flagga :install eirp control? Federico: vista la situazione ridurre il canale puo' far comodo, ma in che modo oltre htmode=HT20, mi puoi dare qualche info per fare una ricerca su questo argomento? I nodi sono in pieno centro città, facendo un site survey ho visto che sommando le reti viste dai due nodi, sul canale 11 sono 40 reti. Mi sono fatto uno schema di tutte le reti suddivise per canale ed ho visto che i canali teoricamente più liberi sono 8-9 e 4-5 durante la configurazione dei nodi già mi avevate dato questi consigli: - wireless.radio0.txpower=27 di scenderla a 20 (per non sparare la radio al massimo che potrebbe distorcersi), come via di mezzo l'ho messa a 23 - wireless.radio0.country=IT è ininfluente ma mi han detto di lasciarla US giusto nel dubbio. - wireless.radio0.htmode=HT40+ essendo la zona affollata meglio restringere il canale lasciando HT20, inoltre - ht40+ non funziona bene con ad-hoc. - wireless.radio0.distance=1000 farlo diventare 250, ed ho messo 300 come via di mezzo (la distanza reale sono 200 300 metri) La cosa strana è che uscendo sul web, certi momenti va lento, certi momenti è irragiungibile, certi momenti va bene. La potenza del link è buona: da 85 a 89% ma il bitrate varia da 26 a 65mbit/s Non capisco poi perché mi segnala che cambia canale da solo, se nelle proprietà Wifi metto qualcosa diverso da canale 11, in Status Overview vedo che cambia da solo, un colpo 4 un colpo 6 un colpo 9! Ma allora la modalità channel = AUTO e che diamine serve? Grazie delle dritte Triky Il giorno 03 aprile 2014 09:15, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Con openwrt qual è il canale più alto che puoi utilizzare anche non standard ? In airos c'è la modalità channel shifting, vedi se riesci ad dalle frequenze affollate o a ridurre la larghezza di canale. --- Messaggio originale --- Da: Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com Inviata: 03 aprile 2014 04:49 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02 Oltre la descrizione di Massimiliano aggiungo che cambiando il canale da 11 a qualsiasi altro es. 8, andando poi con LuCI su Status nel riepilogo della connessione wi-fi da canali sempre diversi, un colpo 6 un colpo 4, come se li cambia in automatico, è normale? aggiungo i file di configurazione ed una lista di ping alle interfacce root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/network network.loopback=interface network.loopback.ifname=lo network.loopback.proto=static network.loopback.ipaddr=127.0.0.1 network.loopback.netmask=255.0.0.0 network.lan=interface network.lan.proto=static network.lan.ipaddr=192.168.2.2 network.lan.netmask=255.255.255.0 network.lan.type=bridge network.lan._orig_ifname=eth0 network.lan._orig_bridge=true network.lan.ifname=eth0 network.backbone=interface network.backbone.proto=static network.backbone.ipaddr=172.16.1.1 network.backbone.netmask=255.255.0.0 network.backbone.ifname=wlan0 network.backbone.gateway=172.16.1.2 network.backbone.dns=172.16.1.2 root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/wireless wireless.radio0=wifi-device wireless.radio0.type=mac80211 wireless.radio0.hwmode=11ng wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81 wireless.radio0.htmode=HT20 wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40 wireless.radio0.disabled=0 wireless.radio0.country=US wireless.radio0.txpower=23 wireless.radio0.distance=300 wireless.radio0.channel=11 wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface wireless.@wifi-iface[0].device=radio0 wireless.@wifi-iface[0].encryption=none wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc wireless.@wifi-iface[0].network=backbone wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS -- root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/network network.loopback=interface network.loopback.ifname=lo network.loopback.proto=static network.loopback.ipaddr=127.0.0.1 network.loopback.netmask=255.0.0.0 network.lan=interface network.lan.proto=static network.lan.netmask=255.255.255.0 network.lan.ipaddr=192.168.0.253 network.lan.gateway=192.168.0.1 network.lan._orig_ifname=eth0
Re: [Ninux-Wireless] performance openwrt vs airos su ubiquiti
Ciao Luca Se non ricordo male tutta Pisa è adhoc, vicino Roma c'è qualche nodo a Palestrina fatto con Pico@2.4GHz in adhoc e i nodi negoziano fino a poco più di 100Mbps, la rete è stabile fino a cirva 2.5Km di distanza tra i nodi. -- Arka Il 29/mar/2014 14:42 Luca Postregna luca.postre...@gmail.com ha scritto: con openwrt adhoc c'è qualche test? 2014-03-29 11:36 GMT+01:00 Alessio nol...@abisso.org: Luca Postregna luca.postre...@gmail.com writes: Ciao, al momento qui in friuli utilizziamo radio ubiquiti con firmware originale AirOs, e facciamo routing a terra con openwrt o gentoo. Mi stavo chiedendo se qualcuno ha fatto qualche test di banda con openwrt, in particolare in modalità adhoc. Giusto per capire se e quanto vado giù di tcp troughput... Qualcuno sa aiutarmi? Nella lista del battlemesh è partito un thread relativo a un link di 40Km [1] che poi è sfociato in una discussione anche abbastanza tecnica su alcune differenze di prestazioni tra AirOs e OpenWRT. TL;DR Per link PtP le prestazioni si equivalgono Per link PtMP AirOS OpenWRT nolith Saluti LP [1] http://ml.ninux.org/pipermail/battlemesh/2014-March/002864.html -- Sent with my mu4e ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- luca.postregna.name twitter.com/lucapost ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc
Ciao Salvatore, prova ad inserire l'option noscan [*] in modo che non tenga conto dell'eventuale overlapping a 40Mhz wireless.radio0.noscan=1 Per il resto mi sembra funzionale la tua config Ti porto l'esempio della ex isola di Palestrina [^] dove oltre al backbone punto punto abbiamo anche un interessante realtà adhoc che vede convivere link cortissimi con link fino a quasi 2.5 Km [#] Il tutto creato con Picostation M2 e condito da OpenWrt Scooreggione [@] con throughput fino a 120.0 MBit/s [*] http://wiki.openwrt.org/doc/uci/wireless#common.options1 [^] http://map.ninux.org/select/palestrina/ [#] http://map.ninux.org/select/pakistano/ [@] http://wiki.ninux.org/FirmwareScooreggione *-- Arka* Il giorno 11 febbraio 2014 15:15, Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com ha scritto: Ecco Saverio: uci show /etc/config/network network.loopback=interface network.loopback.ifname=lo network.loopback.proto=static network.loopback.ipaddr=127.0.0.1 network.loopback.netmask=255.0.0.0 network.lan=interface network.lan.proto=static network.lan.netmask=255.255.255.0 network.lan.ipaddr=192.168.0.252 network.lan._orig_ifname=eth0 network.lan._orig_bridge=true network.lan.type=bridge network.lan.ifname=eth0 network.WAN=interface network.WAN.proto=static network.WAN.ipaddr=10.0.96.3 network.WAN.netmask=255.0.0.0 network.WAN.gateway=10.0.96.4 network.WAN.dns=10.0.96.4 network.WAN._orig_ifname=WAN network.WAN._orig_bridge=false uci show /etc/config/wireless wireless.radio0=wifi-device wireless.radio0.type=mac80211 wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81 wireless.radio0.hwmode=11ng wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40 wireless.radio0.txpower=27 wireless.radio0.disabled=0 wireless.radio0.channel=6 wireless.radio0.htmode=HT40+ wireless.radio0.country=IT wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface wireless.@wifi-iface[0].device=radio0 wireless.@wifi-iface[0].encryption=none wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc wireless.@wifi-iface[0].network=WAN Il giorno 10 febbraio 2014 14:26, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Quale e' la tua config in questi due files ? /etc/config/network /etc/config/wireless Saverio Il 09 febbraio 2014 10:11, Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, ho due dispositivi Picostation M2 HP con su installato OpenWRT AA, si tratta di due nodi posizionati a 250mt so che si vedono e funzionano perchè fino a poco tempo fa ho usato MeOS, in ottica Ninux ho deciso di fare esperienza con OpenWRT ma mi sono arenato! Il mio obiettivo è di fare una connessione punto punto in modalità Ad-Hoc, ma non ci riesco e non capisco dove sbaglio. Ammetto di essere scarso da riga di comando e mi sono buttato sul web ed ho fatto una ricerca nei due archivi della mailing, nelle faq, nelle guide, sul forum openwrt e non voglio script autoconfiguranti... ma da tutte le parti sembra che questa connessione Ad-Hoc cada in automatico dal cielo :) Per favore mi date una mano, sono in stallo...mi potete indicare un sito o una guida che contenga proprio la descrizione mirata di questa procedura. Poi per imparare tutto OpenWRT mi ci metto, ma almeno iniziare ad avere un link funzionante per un neofita come me è una conquista molto incentivante! Grazie per il vostro aiuto, e scusate il piccolo sfogo :) Salvo Triky Tringale ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc
Arrivano arrivano, solo che se sto rispondendo (e magari ci metto un po tra chiacchiere caffè et altro) magari non mi cade l'occhio sulla notifica della tua eventuale già risposta ;) Tranky ^^ *-- Arka* Il giorno 12 febbraio 2014 11:18, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org ha scritto: On Wednesday 12 February 2014 11:09:18 Francesco Zanini wrote: ma i miei messaggi arrivano? Si arrivano ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuovo nodo, Da dove comincio
Ciao Dario e ben arrivato Segui le istruzioni che trovi nelle guide http://wiki.ninux.org/Guide per l'assegnazione degli indirizzi IP, fai l'aggiornamento al firmware Ninux come ti ha co sigliato Nemesis e poi vieni a trovarci o @Fusolab2.0 o @sans papiers il 2° 3° 4° giovedì del mese dopo le 21:00 -- Arka Il 18/dic/2013 21:53 Dario Luzi luzida...@gmail.com ha scritto: allora antenna nanobridge M5 firmware XM.v5.5.4. Che faccio? Il giorno 18 dicembre 2013 20:53, nemesis neme...@ninux.org ha scritto: On Wed, 18 Dec 2013 20:00:50 +0100, Dario Luzi luzida...@gmail.com wrote: Grazie ancora di questa risposta che mi chiarisce i dubbi che mi nascevano dalla precedente. Davo gia` per scontato l`assenza di garanzie, ma d`altro canto chi cele da queste garanzie? sono attualmente connesso con un wisp, airmax italia, che mi da una connessione che pago 33 euro al mese e praticamente fa quel che vuole (dovrebbe essere una 20 mega ma non lo e` mai e le latenze una volta 50 una volta 500 un`altra 1000 ) :) quindi garanzie ma dove :). L`esperimento ninux e` carino e quindi perche` non tentare. l`antenna cell`ho , e` montata e funzionale quindi che mi costa :). Sarebbe comunque una figata affiancare la rete ninux all`operatore che gia ho, cosi come esperimento. Sarebbe figo che riuscissi a stabilire una connessione autogestita che funziona meglio di quella che pago, a me ottimizzare mi diverte a prescindere. Quindi ti pongo una domanda, devo fare l`update del firmware come indicato nella wiki? e in caso quale uso? quale e` il next step che devo fare per connettermi alla rete? e in caso a quale punto mi dovrei connettere considerate i miei obiettivi (banda, latenza che riusciro` a ottenere e eventualmente (nel caso di felice collaborazione) condividere io stesso, sebbene io non abbia molto da condividere) per avere piu` possibilita`. Non voglio dare l`impressione di voler entrare nella rete per ottenere qualcosa, il mio scopo e` la collaborazione e le mie domande nascono dal voler scoprire a cosa si puo` collaborare e quali obiettivi si possono perseguire. Resta il fatto che sono un cacchio di digital diviso :D . Ciao Dario, mi sembra che hai abbastanza chiaro cos'è ninux. Che antenna e firmware stai usando? In che zona sei? Comunque sì, a Roma devi avere OLSR se vuoi parlare con il resto della rete. Ciao Federico ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-not-wireless] Peer to Peer file Synchronization
Ciao Angelo, quello che dici tu è praticabile finché si rimane a livello di file personali su semplice accesso ma soprattutto se vuoi fidarti dei server dei più blasonati cloud in circolazione. Entrando in un'ottica più allargata, volendo considerare una collettività di sharing, avendo come valore aggiunto un hardware minimale da lasciare li a fare sync, oltre ad essere tu stesso agente interattivo dello scambio di file, puoi scambiare direttamente con gli utenti collegati più parti del singolo file da più utenti aumentando n volte la velocità di scambio del file finale senza, peraltro, doverti fidare di server esterni se non degli appartenenti al sync. Sicuramente interessante, completo, semplice, sicuro e potente ! Da provare !! -- *Arka* Il giorno 17 dicembre 2013 23:09, Angelo Danio angelo.da...@gmail.com ha scritto: E se volessi ottenere lo stesso scopo (la sincronizzazione di una directory tra più computer) SENZA appoggiarmi ad un server centrale? Magari usando anche le tecniche di distribuzione dei file tipiche dei protocolli di FileSharing più moderni? Date un'occhiata a questo: http://labs.bittorrent.com/experiments/sync.html Lo sto provando (in rete locale) con sorprendenti risultati. Che ne pensate? :) che in rete locale o intranet non mi sembra ci sia bisogno mente il dropout in internet rispetto alla soluzione server centica è che To keep files up-to-date, you'll need to leave your devices on, invece on soluzioni tipo dropbox google drive puoi spegnere il tuo computer e avere per esempio in ufficio i tuoi dati disponibili, ma anche dovunque tu abbia accesso ad un computer, smartphone ovviamente devi fidarti del server! -- Angelo Marco Polo descrive un ponte, pietra per pietra. - Ma qual'è la pietra che sostiene il ponte? - chiede Kublai Kan. - Il ponte non e sostenuto da questa o quella pietra, - risponde Marco, - ma dalla linea dell'arco che esse formano. Kublai Kan rimane silenzioso, riflettendo. Poi soggiunge: - Perché mi parli delle pietre? È solo dell'arco che m'importa. Polo risponde: - Senza pietre non c'è arco. Italo Calvino Da: Le città invisibili, Einaudi ___ Not-wireless mailing list not-wirel...@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] zello
Esordisco così: (W)LAN + Mumble on Cubie + Ham Radio Sarà il mio prossimo impegno ;) Il giorno 11 dicembre 2013 22:26, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: fichissimo ! ed anche facilissimo ! ho lanciato un server su zioproto.ninux.org porta di default senza autenticazione :) entrate ci facciamo una chiaccherata :) tra un oretta lo stacco é solo per fare una prova Saverio Il 11 dicembre 2013 21:18, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: bello questo mumble, ci sto giocando ora :) Saverio Il 11 dicembre 2013 18:27, Francesco Zanini france...@zanini.me ha scritto: Ciao, proporrei piuttosto Mumble, che è open source e gira sul tuo server. La qualità è piuttosto buona tra l'altro. http://mumble.sourceforge.net/ Il giorno 10 dicembre 2013 17:46, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Ciao, qualcuno in lista usa Zello ? e' una applicazione per Android e iPhone che simula il walkie takie. mi sembra utile per quando si vanno a fare i nodi ? ho creato una stanza ninux cosi per giocare. non mi piace il fatto che devi per forza buttarti sul loro cloud, pero' cosi per giocare senza impegno si puo' provare. ciao, Saverio (zioproto anche su zello) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Francesco Zanini ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- *Arka* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] x Firenze, Calabria Vicenza, ecc.: Fondamenti per costruire una rete wireless libera
Aggiunte alcune foto materiali-carpenteria Il giorno 04 dicembre 2013 21:28, BornAgain bornag...@autoproduzioni.netha scritto: Ho aggiunto un pò di foto, fatto dei cambi. ci sono ancora dei commenti non risolti. cerchiamo di chiudere il tutto prima di Natale così rilasciamo la versione 1.0 ciau BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ Il giorno 29/nov/2013, alle ore 14.10, nemesis ha scritto: On Fri, 29 Nov 2013 13:03:47 +0100, Luca Pretto luca.pre...@gmail.com wrote: Il giorno 29/nov/2013, alle ore 10:48, nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Il modo migliore con cui potete contribuire sono FOTO che al momento scarseggiano, e chi non ha dimestichezza fa fatica a capire cosa sono i vari componenti. Non so se troverò qualcosa da aggiungere, ma.. se mi abiliti in scrittura facciamo già un passo avanti. :-D Mal che vada mi dedicherò all'ortografia. ;-P Aggiunto, avanti il prossimo :) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- *Arka* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ifconfig vs ip addr
Quindi la questione si sposterebbe verso il che utilizzo ne devi fare piuttosto che quali potenzialità vuoi avere Per recuperare nomi interfacce ed indirizzi IP ifconfig fa il suo sporco lavoro per qualcosa di più prelibato prediligo iproute2. Alessandro Il giorno 25 novembre 2013 11:17, nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Il problema è che il tipo ha ragione, se voglio fare un livello di astrazione che recupera le informazioni dai device in modo portabile devo supportare tutti e due i comandi. Non è pratico che per usare il livello di astrazione bisogna prima aggiornare tutti i device di una rete. Federico On Sun, 24 Nov 2013 23:08:59 +0100, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com wrote: Personalmente ifconfig lo uso per pura flessibilità di sistemi però c'è da considerare che è un po deprecato rispetto le funzionalità offerte da ip. Rispetto la nostra attuale situazione si può usare tranquillamente il pacchetto iproute2, invitando, per sicurezza, all'aggiornamento degli ultimi firmware disponibili chiunque sia in rete. -- Arka Il 24/nov/2013 22:59 Nemesis ha scritto: Ritorna la questione, guardate i commenti a questa domanda su stackoverflow: http://stackoverflow.com/questions/20177686/python- parser-for-unix-ip-address-command-iproute2 [2] In particolare questo commento: _One more thing though: Your friends are totally right about iproute2 being the future. But on many systems, particularly embedded ones, you're still more likely to encounter the good old ifconfig, the iproute2 package might not be installed. So if you want to make your abstraction layer portable, you'll probably have to account for both. – Lukas Graf_ Mi sa che tocca ingegnarsi di più. Federico ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org [3] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [4] Links: -- [1] mailto:neme...@ninux.org [2] http://stackoverflow.com/questions/20177686/python- parser-for-unix-ip-address-command-iproute2 [3] mailto:Wireless@ml.ninux.org [4] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- *Arka* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] SSH: recuperare tipo di antenna
Punto della situazione. Ogni tanto ci vuole :D Le Nanobridge possono montare - pannello da 300 mm e 22 dBi di guadagno - pannello da 400 mm e 25 dBi di guadagno Le AirGrid possono montare - griglia da 11x14 e 23 dBi di guadagno - gliglia da 17x24 e 28 dBi di guadagno Col device_name l'antenna per le Loco e Nanostation è nota poiché inclusa nel device Diversamente è noto solo il guadagno per device tipo Rocket, Picostation e Bullet Per ciò che concerne Mikrotik, nulla saccio. Comunque il riferimento nel file è anch'esso noto ed è visibile con XM.v5.3.3.sdk# cat /tmp/system.cfg | grep antenna radio.1.antenna.gain=xx [0 - 99] radio.1.antenna=y [0 - 4] Riguardo AirGrid e NanoBridge a seguire le tabelle di riferimento in syncro con interfaccia web *Nanobridge M* 0 not set *1 300 22 dBi* *2 400 25 dBi* 3 not set *4 no antenna select* *AirGrid M* 0 not set *1 11x14 23 dBi* *2 17x24 28 dBi* 3 not set *4 no antenna select* vediamo un attimo, intendi dire che si possono fare una una serie di controlli e dedurre il tipo di antenna in base ai dBi segnati sulla config, però questo discorso vale solo per la Rocket? Le intuizioni lasciano il tempo che trovano. Per me Rocket e assimili hanno bisogno di dati manuali. Anche se in extremis alla fine sai che una sector x i 90° ha 17 dB una a 120° 16 dB ... una a 90° modello 'operatore' 27dB ... insomma ci sono alcuni standard per cui la Rocket (forse) si lascerebbe dedurre l'antenna, ma per Picostation e Bullet hai una infinità di modelli non necessariamente ubiquiti. -- *Arka* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] SSH: recuperare tipo di antenna
Ciao Federico Una volta che hai accesso alla macchina con cat /proc/cpuinfo hai già molte delle risposte che cerchi. Se poi esegui anche un uname -a sicuramente avrai info aggiuntive sul software/firmware installato nonchè il nome della macchina. Via snmp non ricordo se esce solo il nome della macchina o anche altro. Prova con un semplice snmpwalk -v 2c -c public IP_MACCHINA senza aggiungere oid e dalle prime righe ti accorgi già se le info possono essere sufficienti. -- Arka sia su AirOS che OpenWRT C'è un modo per capire che tipo di antenna è installata? E' possibile recuperare la stessa cosa anche via SNMP? Federico ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ifconfig vs ip addr
Personalmente ifconfig lo uso per pura flessibilità di sistemi però c'è da considerare che è un po deprecato rispetto le funzionalità offerte da ip. Rispetto la nostra attuale situazione si può usare tranquillamente il pacchetto iproute2, invitando, per sicurezza, all'aggiornamento degli ultimi firmware disponibili chiunque sia in rete. -- Arka Il 24/nov/2013 22:59 Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Ritorna la questione, guardate i commenti a questa domanda su stackoverflow: http://stackoverflow.com/questions/20177686/python-parser-for-unix-ip-address-command-iproute2 In particolare questo commento: *One more thing though: Your friends are totally right about iproute2 being the future. But on many systems, particularly embedded ones, you're still more likely to encounter the good old ifconfig, the iproute2 package might not be installed. So if you want to make your abstraction layer portable, you'll probably have to account for both. – Lukas Graf* Mi sa che tocca ingegnarsi di più. Federico ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Mi spiegate l'output di ip addr di un mio device
Partiamo dal presupposto che il discorso reti potrebbe essere lungo e snervante ... quindi 'greppiamo' un po e quagliamo la situazione ;) Importante da sapere * inet ed inet6 indicano le rispettive famiglie di appartenenza (inet = ipv4 - inet6 = ipv6) * brd sta per broadcast (te la faccio semplice: su un network /24 avrai un NETWORK ID [192.168.0.0] degli IP ADDRESS fruibili [192.168.1.1-254] ed un BROADCAST ADDRESS [192.168.0.255] ) ok vero si parlava di MAC ADDRESS ma DOVEVO fare questa premessa, quindi non essendo il MAC ADDRESS come un indirizzo IP assegnato dinamicamente o staticamente ma univoco per ogni singolo pezzo hardware di rete ff:ff:ff:ff:ff:ff è proprio il broadcast di OGNI scheda/componente di rete * link scope local / link scope global A differenza di ipv4, il suo successore ha un indirizzo locale (fe80::) ed uno globale, quest ultimo consente al device di dialogare all'esterno * altre interfacce 1 (gre0 sit0) interfacce da assegnare in caso di tunnel/vpn * altre interfacce 2 Eth0/1_real e wifi0 se non ricordo male vengono create proprio da AirOS a fronte di sue funzionalità che non è che ci interessino un gran chè Per il resto ti invito, a tuo tempo libero, a fare una ricerca su goole parendo dai fondamenti di rete, si lo so è noioso ma ne vale la pena. Sul wiki di ninux dovrebbe esserci qualche documentazione in merito/slide/appunti. Spero di essere stato sinteticamente esplicativo ;) -- Arka Il 24/nov/2013 23:21 Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Scusate per il burst di email ma ho tanti dubbi e spero che mi aiuterete a chiarirli. Penso che le eventuali risposte torneranno utili anche ad altri. Ecco l'output sul mio device (10.40.0.1, Ubiquiti RocketM5 con AirOS): 1: lo: LOOPBACK,UP mtu 16436 qdisc noqueue link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever fin qui ci sono, anche se non so perchè l'mtu è 16436 mentre solitamente è 1500. 2: gre0: NOARP mtu 1476 qdisc noop link/gre 0.0.0.0 brd 0.0.0.0 Questa non l'ho capita. 3: eth0_real: BROADCAST,MULTICAST,PROMISC,UP mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 500 link/ether 00:27:22:17:8b:12 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet6 fe80::227:22ff:fe17:8b12/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever Idem 4: eth1_real: NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,PROMISC,UP mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 500 link/ether 02:27:22:17:8b:12 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff Boh! 5: sit0: NOARP mtu 1480 qdisc noop link/sit 0.0.0.0 brd 0.0.0.0 Che minchia è sit0 NOARP? 6: eth0: BROADCAST,MULTICAST,ALLMULTI,PROMISC,UP mtu 1500 qdisc noqueue link/ether 00:27:22:17:8b:12 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 10.40.0.1/24 brd 10.40.0.255 scope global eth0 inet6 2001:4c00:893b:fede::1/64 scope global valid_lft forever preferred_lft forever inet6 fe80::227:22ff:fe17:8b12/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever ok, questa è l'interfaccia ethernet. cosa è inet6 con scope link? cos'è brd ff:ff:ff:ff:ff:ff dopo il mac address? 7: wifi0: BROADCAST,MULTICAST,UP mtu 1500 qdisc ath_wme qlen 500 link/ether 00:27:22:16:8b:12 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet6 fe80::227:22ff:fe16:8b12/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever Dice wifi0 ma l'Indirizzo ip della scheda wifi non è presente quindi deduco abbia un altro uso. 8: ath0: BROADCAST,MULTICAST,ALLMULTI,PROMISC,UP mtu 1500 qdisc noqueue link/ether 00:27:22:16:8b:12 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 172.16.40.24/16 brd 172.16.255.255 scope global ath0 inet6 2001:4c00:893b:1:40::24/128 scope global valid_lft forever preferred_lft forever inet6 fe80::227:22ff:fe16:8b12/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever Questa è la scheda wifi. Inoltre, sapete mica cosa significano: - qdisc - pfifo_fast - qlen 500 - noqueue - valid_lft forever - preferred_lft forever - NO-CARRIER - BROADCAST - MULTICAST - PROMISC - UP (suppongo che l'interfaccia sia attiva?) Non mi mandate a cagare sono solo un povero sviluppatore web che cerca di capire meglio come funzionano le reti! Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Collasso internet in Italia
Io soffro ancora ... ho Tiscali che ancora risente ad onde concentriche dei vari disservizi ... -- Arka Il 20/nov/2013 22:55 Alessandro Gubitosi gubi@gotanotherway.com ha scritto: Fanno come col giro-giro-tondo... TUTTI GIÙ PER TERR... Ahahaha La decentralizzazione è bella per questo, può cadere un vicinato ma mai tutta Ninux. E comunque la modestia vince sempre: noi che ci dichiariamo best effort siamo di gran lunga meglio di loro in quanto a garanzia di servizi. +1 Ninux Comunque io che ho telecom 20mbps ne ho risentito poco o niente: mentre io in quel momento non navigavo, i torrent di mia moglie hanno impennato vertiginosamente lo scaricamento... mkv da 4gb e passa in meno di mezz'ora! Vai a capire il disservizio! Poi il tempo di un caffè e ho ripreso tranquillamente la mia attività. Debora è contenta e spera che accada ancora :D Gubi Il 20/11/2013 19:28, leonardo ha scritto: On 11/20/2013 05:12 PM, Francesco Rapanà wrote: FAlle 15.05 già alcuni utenti Telecom scrivevano su hwupgrade di non riuscire a raggiungere la maggior parte dei siti esteri o usare Skype, fino ad almeno le 15.54, quindi 30 minuti mi sembra ottimistico. Il problema mi è sembrato limitato a Telecom Italia. Francesco Ieri a Firenze tutta tiscali è andata giù per diverse decine di minuti... ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-not-wireless] Link ValNod ATTIVO.
Ciao Alessandro e benvenuto! Per uppare le foto puoi usare FotoGallery[^] linkando direttamente il collegamento alla gallery così da non intasare le ML A presto per un caffè ;) [^] http://wiki.ninux.org/fotogallery Il giorno 07 ottobre 2013 17:24, Alessandro Fucà manwa...@hotmail.it ha scritto: Salute a tutti ragazzi! Vi informo che il collegamento del nuovo client ValNod (da me gestito) è stato reso attivo e funzionante nella giornata di sabato 28/09. Ne approfitto qui per ringraziare Dario, Gubi e Aka Ernestino; senza il loro preziosissimo contributo non avrei mai potuto collegare il link alla rete. Nonostante le 4 ore ore di lavoro intenso, siamo riusciti a portare il lavoro a termine, malgrado ancora qualche pecca funzionale di natura puramente informatica. Allego qualche foto esplicativa, cosi tutti possiate rendervi conto del lavoro svolto. Adesso sono ufficialmente inserito nella rete e pronto ad espandere le mie conoscenze in questo campo Cosa aggiungere, grazie a tutti voi della rete e Buon NINUX a tutti!!! AlessandrO. ___ Not-wireless mailing list not-wirel...@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless -- *Arka * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP
Ciao Francesco, Non so che versione di OpenWrt hai provato ma se vuoi puoi provare con Scooreggione[^] o con l'ulrima release di attitude [*] Il problema che hai riscontrato mi fa pensare alla errata gestione del dual channel (h/v) dell'antenna. Ricorda poi che test a brevissima distanza (entro i 500 mt) con quel tipo di antenne, anche alla minima potenza, sono molto falsati. Il mio consiglio è di cercare due location di facile accesso ad una distanza di almeno un paio di kilometri e ripetere il test. Dove mi trovo ora, per puro spirito dialogativo, riesco a sentire con il mio Note2 una Picostation M2HP a circa 3km con un segnale di -82 db Buoni test ,) [^] http://wiki.ninux.org/FirmwareScooreggione [*] http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/ar71xx/generic/ -- Arka Il 02/ott/2013 20:33 Francesco Zanini france...@zanini.me ha scritto: Ciao a tutti, ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto vari test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per trovare il migliore assetto per la migliore performance (throughput più alto raggiungibile). Mentre con AirOS (airMAX attivo) riesco ad arrivare a circa 100 Mbps in dualtest (ricezione e trasmissione contemporanee), con OpenWRT riesco ad arrivare in tradeoff a 50 Mbps e in dualtest a 25/30 Mbps. I test con AirOS sono stati condotti con speed test integrato, mentre su OpenWRT li ho eseguiti con iperf. Vi risultano questi valori? Mi piacerebbe riuscire ad ottenere gli stessi di AirOS su OpenWRT! Cosa mi consigliate di fare? Grazie, -- Francesco Zanini ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Risultati smanettamento di ieri al Giovedì Nerd a Roma
Il giorno 20/set/2013 10:54, nemesis neme...@ninux.org ha scritto:
Ciao a tutti,
ieri con l'aiuto di Fabys e Immanuel sono riuscito ad andare un bel pò
avanti sul prototipo che prende le informazioni dai device.
L'obiettivo di questo primo prototipo è evitare di dover inserire tutte
le info a mano sull'interfaccia web, ma automatizzare il tutto con delle
classi che scriveremo in base ai device usati ed i protocolli che vogliamo
usare.
Vi faccio un esempio pratico così capite tutti.
Quando ora bisogna attivare un nodo sul map-server per far disegnare i
link bisogna inserire un device, immettere le informazioni (nome device,
interfacce wireless, ethernet, ip) a mano. Col passare del tempo mi sono
reso conto che quest'operazione oltre a far perdere un sacco di tempo a chi
monta i nodi, è molto error-prone, ed infatti non poche volte ci siamo resi
conto che alcune informazioni erano state inserite completamente sballate e
quindi inutilizzabili.
Con questo nuovo modulo il processo sarebbe automatizzato, l'obiettivo è
che basti inserire nome del nodo, host, username e password (solo se SSH o
API HTTP, altrimenti con SNMP, munin o altri protocolli non servirebbe) e
che tutti gli ogetti vengano creati automaticamente.
Chi è masochista potrà comunque continuare ad inserire tutte le
interfacce manualmente :)
Per prima cosa ho cominciato con SSH e comandi shell, per una questione
di semplicità e portabilità, dato che altre soluzioni come SNMP ed API HTTP
non sono supportate da tutti i device della rete ninux.
Qui c'è il codice che abbiamo prodotto:
https://github.com/nemesisdesign/nodeshot/commit/ae692a2e6e230e7a83038da0d5f5f377185ab31d
Dopo aver fixato alcuni problemini il prossimo passo sarà fare una classe
per OpenWRT (il prototipo che ho fatto è per AirOS).
Fabys mi ha spiegato come funziona Munin, e mi sembra un validissimo tool
con cui fare un prototipo di monitoraggio semplice.
Un piccolo problema che non siamo riusciti a risolvere è che non siamo
riusciti a tirar fuori l'ipv6 dall'output dell'ifconfig:
https://github.com/nemesisdesign/nodeshot/blob/ae692a2e6e230e7a83038da0d5f5f377185ab31d/nodeshot/networking/base/utils.py#L14
Sapete se c'è un modo più facile per tirar fuori l'ipv6 con qualche
comando bash?
PS: al prossimo giovedì nerd se volete installiamo un istanza di
nodeshot2 di sviluppo per poterci smanettare tutti insieme
appassionatamente.
Chi vuole donare una macchina a tal proposito?
Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Intanto complimenti per lo step-up (anche se non ho anvora letto il
codice so che avete fatto un ottimo lavoro!)
Per tirar fuori l' IPv6 non conviene usare ifconfig ma IP
Personalmente lo faccio così
---[cut me]---
ip6_lan=$(ip -6 a s | while read ipv6; do echo -e ${ipv6} | grep -v
host | awk '/128/;/64/' | grep -v fe80 | sed 's/\// /g' | awk
'/global/{print $2}' | tr -s '\n' ' '; done)
---[cut me]---
In questo modo avrete sia l'ip radio che quello lan, in alternativa basta
giocare con awk per definire la lettura di uno solo dei due ip (radio-lan)
Bella ;)
--
Arka
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Utilizzo (S)coretto ML [ERA: Re: Foto panoramica nodo Gianni RAI a Labaro]
Il giorno 01 luglio 2013 12:54, LuX l...@ninux.org ha scritto: [CUT] Usare un servizio di email molti-a-molti (come una MailingList) e'.. MOLTO diverso dall'uso che si fa abitualmente uno-a-uno. (mi sa che un giorno di questi faremo uno SkillShare al riguardo) [CUT] -- LuX ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless LuX a quando il corso sulla sensibilizzazione al corretto uso delle ML ?! :D Vi giuro che ultimamente il filo del discorso su molti thread si intreccia (evidentemente) troppo facilmente. Cerchiamo di rimanere on-topic oppure cambiare subject alla mail. Grazie -- *Arka * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ciao a tutti!
Ciao Fabio, Il progetto Ninux.org si basa soprattutto sulla collaborazione nelle sperimentazioni e sul valore aggiunto proprio di chi riesce a montare un nodo o chi vorrebbe tanto montarlo. Molti di noi ancora un nodo non possono montarlo per problemi legati al terrirorio ma sono comunque attivi a livello comunitario/di sviluppo. La rete è diretta conseguenza della community ed è grazie al valore aggiunto di tutti che siamo riusciti a creare un (seppur minimo) discreto backbone. Ora ti chiedo, secondo te, quale può essere il valore aggiunto dei clienti di una struttura come quella da te citata? -- Arka Il giorno 02/lug/2013 01:33, Fabio Bersani fabers...@gmail.com ha scritto: Il giorno 01/lug/2013, alle ore 21:27, Fabio Bersani fabers...@gmail.com ha scritto: Saluti a tutta la mailing list, mi chiamo Fabio e ho già conosciuto Edoardo il quale è venuto gentilmente a dare un'occhiata a casa mia per la fattibilità di realizzazione di un nuovo nodo ma la mia situazione è un po' complicata. La conformazione del terreno e l'alta vegetazione che ho nei dintorni rendono tutto molto complicato. Mi sono lasciato con Edoardo con la promessa di riuscire a venire giovedì sera all'incontro ma questo giovedì sono di turno lavorativo quindi volevo incominciare a porre il mio problema alla comunità dalla mailing list. Ho registrato il nodo nel MapServer (http://map.ninux.org/select/silanfa/) e ho fatto un po' di calcoli con l'utility AirLink e, secondo me, una soluzione possibile potrebbe essere quella di collegarmi al nodo attivo HALNET tramite un altro ponte situtato sul tetto del Park Hotel Cassia. Schermata 2013-06-30 alle 10.45.38.png Per caso qualcuno di voi conosce il proprietario? Vorrei andare a conoscerlo per proporgli Ninux, credo che ad un albergo possa interessare l'avere una wifi gratis per i clienti. Cosa ne pensate? Saluti a tutti!! Fabio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] asterisk e wind-infostrada
Anche wind mobile non risolve direttamente, non avendo rootato il cellulare non posso modificare i dns quindi non so se con google si risolva la risoluzione. -- Arka Il giorno 01/lug/2013 13:55, LuX l...@ninux.org ha scritto: Il giorno 01/lug/2013, alle ore 01:02, Giuseppe De Marco ha scritto: è 243 finale non 143 mh... sembra un classico errore di battitura. Ad ogni modo sulla mia rete posso rendere ufficiale che i DNS wind-infostrada non risolvono voip.tm.ninux.org sti zozzi Buffo, a me lo risolve correttamente. Come DNS uso 192.71.245.208 (consigliato da OpenNicProject.org). -- LuX ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] asterisk e wind-infostrada
Anche tim non risolve se non cambiando i dns con quelli pubblici di google o, come consigliato da LuX, con quello consigliato da OpenNicProject.org -- Arka Il giorno 01 luglio 2013 13:57, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: Anche wind mobile non risolve direttamente, non avendo rootato il cellulare non posso modificare i dns quindi non so se con google si risolva la risoluzione. -- Arka Il giorno 01/lug/2013 13:55, LuX l...@ninux.org ha scritto: Il giorno 01/lug/2013, alle ore 01:02, Giuseppe De Marco ha scritto: è 243 finale non 143 mh... sembra un classico errore di battitura. Ad ogni modo sulla mia rete posso rendere ufficiale che i DNS wind-infostrada non risolvono voip.tm.ninux.org sti zozzi Buffo, a me lo risolve correttamente. Come DNS uso 192.71.245.208 (consigliato da OpenNicProject.org). -- LuX ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Antenne omni o sector 2,4/5 Ghz non mimo
Il giorno 23 giugno 2013 13:08, federico la morgia super_tr...@hotmail.comha scritto: Quindi con'antenna mimo a 2.4 ghz posso far collegarci sia portatili che hanno il mimo a 2.4 ghz che non contemporaneamente ? Hi All Un secondo facciamo un po di chiarezza tra antenna intesa come mezzo trasmissivo ed antenna intesa come router wifi con antenna integrata Immagino, visto l'andare del thread, che Federico intenda il secondo caso e strutturerò la mia risposta in base a questa supposizione. Utilizzando Openwrt su device MIMO 2.4GHz (come ad esempio la PicoStationM) oppure a 5GHz (come la NanoStationM5) sarà OpenWrt stesso a gestire e far convivere entrambe le tecnologie, ovvero il link sarà accessibile sia in MIMO che non. Quindi il consiglio che posso dare è *comunque* di montare device MIMO. Bella! -- *Arka * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Antenne omni o sector 2,4/5 Ghz non mimo
ASD ... dai ... mi sono lasciato trasportare dal M :D Facciamo un 1/2 MIMo dai ,) Come anche la AirgridM. -- Arka Il giorno 23/giu/2013 15:01, Dario Salerno terribilywr...@gmail.com ha scritto: Il 23/06/2013 13:53, Alessandro (aka ArkaNet) ha scritto: device MIMO 2.4GHz (come ad esempio la PicoStationM) Da quando la PicoM2 e' MIMO? http://dl.ubnt.com/datasheets/picostationm/picom2hp_DS.pdf D -- Dario Salerno Phone: +39 328 6915833 Skype: terribilywrong ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Antenne omni o sector 2,4/5 Ghz non mimo
Il discorso, Federico, è più ampio della semplice M e va interpretato sulle caratteristiche proprie del MIMO che in realtà funziona su un doppio canale di comunicazione e si apprezza appieno con antenne MIMO (mezzo trasmissivo) nonché la doppia interfaccia radio che sfrutta la doppia polarizzazione dell'antenna nel caso di antenne direttive o la comparazione degli echo con le antenne omni posizionate a distanza definita per lo scopo. Nel caso specifico di Bullet, Pico, AirGrid si sfrutta solo metà delle capacità effettive (rispetto a NanoBridge, NanoStation, Rocket) perché si dispone di un solo canale di comunicazione. Da li il 1/2 MIMO ,) -- Arka Il giorno 23 giugno 2013 15:09, federico la morgia super_tr...@hotmail.comha scritto: Da quando ha la M davanti ? Xd --- Messaggio originale --- Da: Dario Salerno terribilywr...@gmail.com Inviata: 23 giugno 2013 15:01 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Antenne omni o sector 2,4/5 Ghz non mimo Il 23/06/2013 13:53, Alessandro (aka ArkaNet) ha scritto: device MIMO 2.4GHz (come ad esempio la PicoStationM) Da quando la PicoM2 e' MIMO? http://dl.ubnt.com/datasheets/picostationm/picom2hp_DS.pdf D -- Dario Salerno Phone: +39 328 6915833 Skype: terribilywrong ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Dubbi su come funziona rocket m5 + antenna sector
Il giorno 21 giugno 2013 18:11, federico la morgia super_tr...@hotmail.comha scritto: Ragazzi ho un pò di dubbi sul funzionamento di questa tipologia di antenna rispetto alle altre, nel senso che se prendo una rocket m5 e ci abbino un'antenna sector impostata a 90° in una data direzione centrale è vero che chi vede frontalmente quest'antenna può collegarcisi e le persone che possono collegarcisi possono essere più di una e possono non avere il mio stesso tipo di antenna ?? Seconda domanda : se al posto della rocket m5 ho una nanostation m5 vale lo stesso discorso che chi vede la mia antenna, questa volta con angoli diversi, può attaccarcisi in numero superiore ad 1 ? Oggi per l'ennesima volta sono salito sul terrazzo, ma questa volta sono salito ancora più in alto sul tetto e debbo dirvi che si vede un panorama spettacolare, pare che il mio palazzo sia un grattacielo rispetto agli altri !! Attendo vostre spiegazione sui possibili mix di antenne che si possono usare nei ponti radio in vari casi. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Ciao Federico, cercherò di essere sinteticamente esplicativo ;) Sia alla Nanostation che alla Rocket+sector possono collegarsi 'più' client insieme, la differenza è nella tipologia di antenna in uso (integrata nella Nanostation, esterna nella Rocket) e piccolezze hardware nelle board. Quindi [1] ti linko direttamente alcuni datasheets Ubiquiti tra cui ho inserto volontariamente anche le antenne di tipo omnidirezionale, perché, in casi particolari dove non occorre la settorializzazione del segnale, sono le più indicate. Di norma la Nanostation ha una visuale di 45° mentre la sector90 appunto di 90°, tutti i client in quel range sono potenzialmente collegabili. La gestione del client a livello di sincronizzazione dei segnali dipende strettamente dallo standard di trasmissione e sincronizzazione del segnale radio in uso. Ad esempio AirOS [2] utilizza sì il protocollo 802.11n [3] ma anche una sincronizzazione proprietaria per la gestione del multiaccesso, TDMA [4] Mentre OpenWrt basa esclusivamente sul MIMO (802.11n) le sue potenzialità, rendendo meno obbligata la scelta dell'hardware. Buona lettura [1] http://dl.ubnt.com/datasheets/rocketmgps/Rocket_M_GPS_Datasheet.pdf http://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf http://dl.ubnt.com/datasheets/airmaxomni/amo_ds_web.pdf http://dl.ubnt.com/datasheets/airmaxsector/airMAX_Sector_Antennas_DS.pdf [2] http://dl.ubnt.com/guides/airOS/airOS_UG.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/Ubiquiti_Networks [3] http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11 [4] http://en.wikipedia.org/wiki/Time_division_multiple_access http://dl.ubnt.com/guides/airOS/airOS_UG.pdf -- *Arka * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] scoorreggione su nanobridge m5
Il giorno 21 giugno 2013 19:24, Giuseppe De Marco peppeli...@yahoo.it ha scritto: wifi detect non dà output :( tristezza++ quì mi auto correggo: basta rimuovere /etc/config/wireless e $(wifi detect) fà il suo dovere. Mi e vi chiedo una cosa: Prima, con AirOS, il segnale verso calabria.ninux.org era attenuato a -71; si associava e pingavo l'AP con una banda di 36mbit. Ora con scooreggione non riesco ad associarmi, falliscono i tentativi. Sarà forse che il driver opensource non riesce a sfruttare tutta la potenza del chip ? Cell 29 - Address: 00:27:22:92:9C:22 Channel:161 Frequency:5.805 GHz (Channel 161) Quality=39/70 Signal level=-71 dBm Encryption key:off ESSID:calabria.ninux.org Bit Rates:6 Mb/s; 9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s 36 Mb/s; 48 Mb/s; 54 Mb/s Mode:Master Sarà il link quality troppo basso ? Dovrei fare una prova, configurare una M5 come AP, smontare e portare la nanobridge in laboratorio e vedere se si associa :) ... e anche questo fine settimana ... che ne pensate ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Ciao, sull'access point c'è AirOS ? In caso prova a disabilitare la funziona AirMax ;) http://dl.ubnt.com/guides/airOS/airOS_UG.pdf -- *Arka * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes
Il giorno 05 giugno 2013 12:30, Antonio Quartulli or...@autistici.org ha scritto: On Wed, Jun 05, 2013 at 12:15:03PM +0200, Andrea Pescetelli wrote: Alessio e l'unico che ha centrato il punto :) Anche le puzzette vanno a 2,4Ghz densita a cannone? bellissima sta cosa poi tutto un disturbo per magari far passare un solo ping e dire di ave fatto la rete ad un euro. Bello accontentarsi di poco si vero ,ma lo studente con le pezze al cxulo non credo si accontenterebbe di far passare un ping o di scambaire la sua debian via rete a 10-20kb. Pensateci :) hai provato a fare una rete di questo tipo ed hai ottenuto queste prestazioni? O hai detto numeri a caso? Nessuno ha parlato 200 nodi per metro quadrato alla fin fine.. -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Ragazzi vi posso ricordare che Pisa è fatta *tutta* a 2.4ghz ? Vero, hanno device esterni, ma anche le distanze sono da *esterni*. Con un device indoor non si cerca mica di fare 10Km ! È molto interessante invece dare la possibilità al dirimpettaio (e vista la densità abitativa le distanze sono molto ridotte) di entrare a far parte di un progetto veramente alla portata di tutti. Avete mai fatto caso alla quantità di SSID che si ricevono con uno smartphone in strada ? Se il 10% adottasse anche un device multi-ssid ci sarebbe sicuramente più possibilità per tutti di ritrasmettere il segnale, anche dal telefonino. Questo, secondo, è il target che si dovrebbe raggiungere. Il nodo sul tetto è bello, è capiente, è la dorsale. Ma non tutti ce lo possiamo permettere. Un router in casa chi è che non lo ha ? -- *Arka * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes
2013/6/4 Clauz cl...@ninux.org Inoltro dalla mailing list del battlemesh. A Wlan-Slovenia hanno prodotto delle illustrazioni con gli errori piu' comuni nel posizionare i nodi (loro a quanto pare usano molto l'indoor??). Clauz Invece è un ottimo spunto, io a tal proposito ho da un po attivato un TP-LINK 1043 in adhoc sul davanzale della mia finestra. L'indoor non è di certo il massimo delle performance, ma sicuramente vince in facilità d'uso e d'espansione oltre a massificare (e massimizzare) la magliatura. -- *Arka * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT su Cubieboard ieri sera al Fusolab, funziona !
Provato con root ?? Altrimenti devi attaccare la seriale ;) Arka Il giorno 19 maggio 2013 19:59, Marco Giuntini marco.giunt...@gmail.comha scritto: Avevo provato in telnet ma non mi da la schermar di login: phoenix:~ Hispanico$ telnet 192.168.1.1 Trying 192.168.1.1... Connected to 192.168.1.1. Escape character is '^]'. On May 19, 2013, at 7:42 PM, Immanuel atlantid...@gmail.com wrote: Il primo login è da telnet, il resto è disabilitato [1]. [1] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/firstlogin On May 19, 2013, at 17:32 , Marco Giuntini marco.giunt...@gmail.com wrote: Lo sto provando sulla mia. La scheda di rete è salita e mi ha dato anche l'ip. Quale è la password si root per entrare in ssh? Marco On May 17, 2013, at 12:44 PM, Saverio Proto ziopr...@gmail.com wrote: Ciao, ieri sera siamo riusciti a fare il boot di OpenWrt sulla cubieboard. a ieri sera riuscivamo ad usare solo 512Mb di RAM (avevamo installato uno u-boot sbagliato) ma tutto il resto andava bene. questa mattina sono riuscito ad usare 1Gb di RAM con il corretto u-boot. Scaricate i files da qui: http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/sunxi/v3/ per preparare la miniSD usare fdisk e fare 2 partizioni una prima da 16Mb che inizia al sector 2048 (e' il default) una seconda che prende tutto il resto dello spazio formattare la prima msdos(mkfs.msdos /dev/sdb1 ) formattare la seconda ext4 (mkfs.ext4 /dev/sdb2 ) a questo punto installiamo il bootloader prima della prima partizione dd if=sunxi-spl.bin of=/dev/sdb bs=1024 seek=8 dd if=u-boot.bin of=/dev/sdb bs=1024 seek=32 copiare dentro la partizione msdos il kernel openwrt-sunxi-uImage e chiamarlo esattamente uImage e poi copiare anche script.bin starrare dentro la partizione ext4 il tar.gz con OpenWRT. adesso mi vede correttamente 1 Gb di RAM. il kernel mi vede eth0 ma la vede sempre down, non so se e' un bug oppure la mia cubieboard e' rotta. infatti strano anche quando faccio il boot senza SD card col sistema suo di default, se mi attacco ad uno switch i led della ethernet non si accendono. ieri abbiamo fatto le prove con la CubieBoard di Arka, quindi non so se e' la mia che ha un problema. per creare i files di uboot basta seguire queste righe: http://linux-sunxi.org/FirstSteps https://github.com/linux-sunxi/u-boot-sunxi/wiki per compilare OpenWRT ho messo tutto qui: https://github.com/zioproto/openwrt-sunxi/blob/sunxi-rebased/README.sunxi se qualcuno fa delle prove e la ethernet gli funziona bene, mi fa sapere ? :) grazie ! ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT su Cubieboard ieri sera al Fusolab, funziona !
Integro di seguito incorporando il testo di Saverio Il giorno 17 maggio 2013 12:44, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Ciao, ieri sera siamo riusciti a fare il boot di OpenWrt sulla cubieboard. a ieri sera riuscivamo ad usare solo 512Mb di RAM (avevamo installato uno u-boot sbagliato) ma tutto il resto andava bene. Startando col bootloader preinstallato infatti si ha U-Boot 2011.09-rc1 (Nov 26 2012 - 14:01:52) Allwinner Technology CPU: SUNXI Family Board: A10-EVB DRAM: 512 MiB NAND: 3776 MiB In:serial Out: serial Err: serial questa mattina sono riuscito ad usare 1Gb di RAM con il corretto u-boot. Mentre col bootloader ad hoc CPU: SUNXI Family Board: Cubieboard I2C: ready DRAM: 1 GiB MMC: SUNXI SD/MMC: 0 In:serial Out: serial Err: serial Scaricate i files da qui: http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/sunxi/v3/ per preparare la miniSD usare fdisk e fare 2 partizioni una prima da 16Mb che inizia al sector 2048 (e' il default) una seconda che prende tutto il resto dello spazio formattare la prima msdos(mkfs.msdos /dev/sdb1 ) formattare la seconda ext4 (mkfs.ext4 /dev/sdb2 ) a questo punto installiamo il bootloader prima della prima partizione dd if=sunxi-spl.bin of=/dev/sdb bs=1024 seek=8 dd if=u-boot.bin of=/dev/sdb bs=1024 seek=32 copiare dentro la partizione msdos il kernel openwrt-sunxi-uImage e chiamarlo esattamente uImage e poi copiare anche script.bin rinominare script.bin in evb.bin oppure modificare da consolle con setenv load1 fatload mmc 0 4300 script.bin saveenv estarrare dentro la partizione ext4 il tar.gz con OpenWRT. adesso mi vede correttamente 1 Gb di RAM. il kernel mi vede eth0 ma la vede sempre down, non so se e' un bug oppure la mia cubieboard e' rotta. infatti strano anche quando faccio il boot senza SD card col sistema suo di default, se mi attacco ad uno switch i led della ethernet non si accendono. ieri abbiamo fatto le prove con la CubieBoard di Arka, quindi non so se e' la mia che ha un problema. per creare i files di uboot basta seguire queste righe: http://linux-sunxi.org/FirstSteps https://github.com/linux-sunxi/u-boot-sunxi/wiki per compilare OpenWRT ho messo tutto qui: https://github.com/zioproto/openwrt-sunxi/blob/sunxi-rebased/README.sunxi se qualcuno fa delle prove e la ethernet gli funziona bene, mi fa sapere ? :) grazie ! ciao, Saverio Saverio devo darti la stupenda notizia che il Giga di ram lo vede tutto e che 'purtroppo' anche la eth0 sale subito. -- *Arka * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] PoE Passtrough su NanoStation M5 e OpenWRT Attitude Adjustment o Scooreggione
@Arka: se batti un colpo ci accordiamo per fartela avere :) Nel primo pomeriggio ne recupero una che ho fuori e vediamo di provare. @LuX: grazie comunque ;) Oggi pomeriggio faccio un test con una M5. Però ho notato che con OpenWRT i driver sui 5 GHz sono meno affidabili... Esempio la scansione vede molte meno reti! Avevo impostato country IT ma lo stesso non andava. Dimentico qualcosa? @Francesco Con quale release di OpenWrt hai avuto questa discrepanza ? Hai notato anche diversità di valori su stessi SSID scannati ? Io ho passato da poco un link AirOs to AirOs in AirOs to OpenWrt e non ho notato differenze. -- Arka ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] PoE Passtrough su NanoStation M5 e OpenWRT Attitude Adjustment o Scooreggione
Il giorno 10 maggio 2013 00:56, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Ciao, abbiamo la procedura per accendere e spegnere la corrente sulla porta PoE Passtrough sulla NanoStation M5 si tratta di controllare il gpio8 root@M5ConbipelCruto:~# cd /sys/class/gpio/ root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# ls export gpiochip0 unexport this will create the gpio8 directory : root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 8 export configure the GPIO of output type root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo out gpio8/direction turn on the power with 1 root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 1 gpio8/value turn off the power with 0 root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 0 gpio8/value qualcuno ha l'hardware sotto mano per fare le prove se funziona ? Se non funziona fateci sapere subito che proviamo a scrivere una patch qui insieme ai tedeschi dal WCW. grazie Saverio Come anticipato da Francesco Zanini confermo anche io che il GPIO #8 funziona correttamente per switchare il PoE sulla eth secondaria. -- *Arka * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] PoE Passtrough su NanoStation M5 e OpenWRT Attitude Adjustment o Scooreggione
Il giorno 10 maggio 2013 00:56, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Ciao, abbiamo la procedura per accendere e spegnere la corrente sulla porta PoE Passtrough sulla NanoStation M5 si tratta di controllare il gpio8 root@M5ConbipelCruto:~# cd /sys/class/gpio/ root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# ls export gpiochip0 unexport this will create the gpio8 directory : root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 8 export configure the GPIO of output type root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo out gpio8/direction turn on the power with 1 root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 1 gpio8/value turn off the power with 0 root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 0 gpio8/value qualcuno ha l'hardware sotto mano per fare le prove se funziona ? Se non funziona fateci sapere subito che proviamo a scrivere una patch qui insieme ai tedeschi dal WCW. grazie Saverio Negativo per me, ho solo Loco disponibili ed hanno una sola interfaccia eth. -- *Arka* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Wireless Cinema America Occupato
Il giorno 07 maggio 2013 17:49, Tom tommy@gmail.com ha scritto: L'antenna TL-ANT2415D é arrivata. Ho creato un cavo pigtail (aggiunti i rispettivi connettori ad un RG58) e ho subito fatto un test con il mio router. Hardware: - Router TL-WR1043ND - Antenne da 3dBi in dotazione, - Antenna da 12dBi (1,2m) - Cavo pigtail fatto da me Test: Il test l'ho fatto a casa. Il router e gli apparati erano dentro una stanza. Ho controllato la potenza del segnale in dBm con un tablet e l'applicazione Analizzatore Wifi . Sia nella stessa stanza che a distanza di 4/5 muri. Risultati: Ho usato una sola antenna alla volta, quella da 3dBi e quella da 12dBi. Il problema è che la 3dBi sembra più potente della 12dBi. Quella da 12dBi non raggiunge nemmeno il salone (4/5 muri). Come è possibile? l'unica spiegazione che riesco a dare è che il cavo perde troppo. Alle ultime mail non ha risposto nessuno, spero di non aver fatto un acquisto inutile. Su internet non ho trovato nulla e siete gli unici che ne sanno qualcosa in merito. Ricordo che il tutto non è per beneficio personale ma è per il Cinema America Occupato. Grazie Risultati: ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Ciao, come ho letto il tipo di cavo mi è scorso un brivido dai capelli alla punta dei pollicioni ... Dovresti utilizzare un cavo più performante, l' RG58 perde più di quanto guadagna l'antenna, se poi pensi che un connettore medio perde, sui 2.4Ghz, circa 1,5~2dB mentre la perdita per 100mt di RG58 è di circa 60dB/100mt AIUTO!! Già un H155http://www.ethermania.com/shop/index.php?main_page=product_infoproducts_id=272 perde molto (circa 45dB/100mt), mentre un LMR 240http://www.linkit.it/prodotti/cavi-coassiali/cavi-serie-lmr.pageperde solo 13dB/100mt Buona fortuna nella ricerca e sperimentazione dei cavi ;) -- *Arka * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Wireless Cinema America Occupato
Scusate, ho preso un abbaglio :D tabella di riferimento per LM240 errata, era in dB/ft. In metri perde 42.4dB/100mt. Arka Ciao, come ho letto il tipo di cavo mi è scorso un brivido dai capelli alla punta dei pollicioni ... Dovresti utilizzare un cavo più performante, l' RG58 perde più di quanto guadagna l'antenna, se poi pensi che un connettore medio perde, sui 2.4Ghz, circa 1,5~2dB mentre la perdita per 100mt di RG58 è di circa 60dB/100mt AIUTO!! Già un H155http://www.ethermania.com/shop/index.php?main_page=product_infoproducts_id=272 perde molto (circa 45dB/100mt), mentre un LMR 240http://www.linkit.it/prodotti/cavi-coassiali/cavi-serie-lmr.pageperde solo 13dB/100mt Buona fortuna nella ricerca e sperimentazione dei cavi ;) -- *Arka * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ninux openwrt packages code merge
Ciao all, Dovrei dare una pulita al codice e sistemare i pacchetti, alla fine basta tenerlo solo come plugin. C'è il branch roma-dev su cui possiamo lavorare serenamente, stanotte stavo iniziando le pulizie primaverili. Appena rientro in possesso del pc sistemo qualcosa e vi notizio. -- Arka Il giorno 28/apr/2013 12:28, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Credo che il branch Roma di quello Pisano dovrebbe essere pronto all'uso per quello che fate pero' non ho seguito piu' i cambiamenti fatti da arka Per il merge ci puo' stare, ma il branch Roma e' totalmente diverso da quello pisano indi per cui sarebbe piu' una cosa che vi risparia lavoro a roma ma non cambia le sorti dei pisani ;) Tutto chiaro. Considera che a Roma penso (ma potrei sbagliare) solo Arka stava sviluppando su OpenWRT, perché io ero troppo impegnato a fare il firmware sburratone, e c'era poco interesse a mettere energie in OpenWRT per i vecchi problemi sui drivers 5Ghz che oggi sono risolti. Adesso ho ripreso in mano la situazione OpenWRT packages e vedo molto lavoro fatto da Arka forkando il codice di Pisa, ma devo capire bene di che si tratta perché non sono molto pratico nemmeno del firmware pisano. I pacchetti olsrd-ninux non hanno più molto senso perché ormai siamo committer nell'upstream sia di olsrd che di openwrt-routing, quindi se ci serve una modifica la possiamo pushare tranquillamente li. Il pacchetto nodogsplashninux è una cazzata tenerlo in due repo git separati. Doppio lavoro per tenere allineate le patches. Cmq io e Giacchino ci siamo dati appuntamento a Berlino al Wireless Community weekend 10-11-12 maggio per produrre qualcosa insieme :) Se qualcuno vuole venire ci faccia un fischio :) ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Oggi compie gli anni Nino!
Il giorno 28 novembre 2012 00:02, Edoardo Mazzaracchio edoardo.mazzaracc...@gmail.com ha scritto: E quindi tantissimi auguri!! (svegliamolo alle 04:00 per cantargli tanti auguuuriii aaa te) TANTI AUGURI NINO!! ^^ -- *Arka* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Presentazione
Il giorno 01 novembre 2012 16:41, Francesco Zanini france...@zanini.me ha scritto: Buonasera a tutti, sono nuovo della community e volevo presentarmi. Sono Francesco Zanini e abito in provincia di Mantova. Sono interessato a sviluppare un nodo (foglia per adesso) da integrare nella rete. Sono del settore, non sono un installatore di antenne ma sono un sistemista all'interno di un'azienda di consulenza informatica - software e sistemistica. Non mi resta che attendere una vostra risposta! Grazie. -- Francesco Zanini __**_ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/**listinfo/wirelesshttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Ciao Francesco e benvenuto! Puoi iniziare mettendo il flag del tuo nodo potenziale sulla mappa [1] Anche se al momento non ci sono nodi attivi nella tua zona puoi interfacciarti con gli altri nodi potenziale e creare una nuova isola. Ti consiglio anche di leggere le Guide [2] così che tu possa avere una più ampia visione di ciò che è il progetto ninux e come lo si può replicare. [1] http://map.ninux.org/ [2] http://wiki.ninux.org/Guide -- *Arka* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] problema fw AirOS
Il giorno 02 novembre 2012 11:45, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha scritto: 'giorno a tutti, ho notato un problema su airos (ninux edition). In pratica di solito opero così: 0) flash apparato 1) configurazione via web 3) copia di ninux, olsrd.con, olsrd6.conf, radvd.conf in /etc/persistant/ 4) edit dei suddetti file 5) cfgmtd -w -p /etc 6) reboot e fin qui tutto ok. Ora se vado a editare qualsiasi cosa via interfaccia web dopo che faccio change - apply il device fa il classico reboot e rimane tutto esattamente come prima! L'unico modo che ho trovato per ovviare al problema (oltre a editare a mano /tmp/system.cfg) è quello di usare l'IP statico sul portatile, fare change, test e quando la pagina fa il refresh fare apply. Il fatto di metetrsi l'IP statico è requisito per il fatto che con il DHCP non riesco a tornare sulla pagina prima del timeout del test mode (mi sembra assurdo, ma così è) Idee? nolith -- Alessio nolith Caiazza Il sapere umano appartiene al mondo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Ciao Alessio, quale versione del firmware hai montato? Con questa [1] sembra essere tutto risolto, ti confermo il caotico movimento da fare con la versione 5.3.3 . [1] http://wiki.ninux.org/FirmwareSburratone5.5 -- *Arka* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] problema fw AirOS
Makumba? Non so cosa dirti, forse non era stata completata la procedura S.E.A. A volte lo fanno. -- Arka Il giorno 02/nov/2012 17:35, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha scritto: Il giorno venerdì 2 novembre 2012, alle ore 13:48, Alessandro (aka ArkaNet) ha scritto: Il giorno 02 novembre 2012 11:45, Alessio Caiazza nol...@abisso.org(mailto: nol...@abisso.org) ha scritto: 'giorno a tutti, ho notato un problema su airos (ninux edition). In pratica di solito opero così: 0) flash apparato 1) configurazione via web 3) copia di ninux, olsrd.con, olsrd6.conf, radvd.conf in /etc/persistant/ 4) edit dei suddetti file 5) cfgmtd -w -p /etc 6) reboot e fin qui tutto ok. Ora se vado a editare qualsiasi cosa via interfaccia web dopo che faccio change - apply il device fa il classico reboot e rimane tutto esattamente come prima! L'unico modo che ho trovato per ovviare al problema (oltre a editare a mano /tmp/system.cfg) è quello di usare l'IP statico sul portatile, fare change, test e quando la pagina fa il refresh fare apply. Il fatto di metetrsi l'IP statico è requisito per il fatto che con il DHCP non riesco a tornare sulla pagina prima del timeout del test mode (mi sembra assurdo, ma così è) Idee? nolith -- Alessio nolith Caiazza Il sapere umano appartiene al mondo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org (mailto:Wireless@ml.ninux.org) http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Ciao Alessio, quale versione del firmware hai montato? Con questa [1] sembra essere tutto risolto, ti confermo il caotico movimento da fare con la versione 5.3.3 . [1] http://wiki.ninux.org/FirmwareSburratone5.5 -- Arka Ho ri-accesso tutti e 3 gli apparati con cui avevo avuto questo problema, tutti e 3 montano sburratone 5.5 e tutti e 3, adesso, funzionano correttamente…. non so che pensare. nolith -- Alessio nolith Caiazza Il sapere umano appartiene al mondo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Costruzione nuovo nodo. Domande.
Il giorno 28 ottobre 2012 22:00, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Il giorno 28 ottobre 2012 20:47, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Ciao Mario, sì volendo puoi usare la parabola. Devi usare una roba tipo questa: http://www.ebay.it/itm/ILLUMINATORE-PARABOLA-WIRELESS-5GHz-INTERNET-WIFI-/190532560274?pt=Wireless_Networking_WiFihash=item2c5ca02592 http://www.ebay.it/itm/ILLUMINATORE-PARABOLA-WIRELESS-5GHz-INTERNET-WIFI-/190532560274?pt=Wireless_Networking_WiFihash=item2c5ca02592 Fed. Vedendo il prodotto a questo link gentilmente segnalato da Nemesis e analizzando la questione sotto l'aspetto dei mammalucchi direi che potrebbe essere una scelta antieconomica perche': 28 euro di illuminatore 9 euro di spedizione A cui devi aggiungerne altrettanti soldi di pigtail, di board, scheda radio mini pci o di apparato fisico gia' pronto. Con circa 70-80 euro ci sono soluzioni gia' pronte molto piu' semplici da montare e configurare e sicuramente piu' funzionali di questo materile da ferramenta. Fai un giro qui: http://www.wifistore.it/ oppure qui: http://landashop.com/catalog/index.php Sei sempre libero di intraprendere la scellta a te piu' consona ma almeno adesso conosci la differenza. Fish ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Ragazzi se volete farvi un buon illuminatore a costo pari a 'poca fatica' date uno sguardo a questo link http://martybugs.net/wireless/biquad/ Non buttate soldi inutilmente! Fatevi le biquad ^^ -- Arka ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Picostation m2 Hp
Confermo, la serie *M* va da paura! Non si ferma davanti a nulla!! -- Arka Il giorno 26 ottobre 2012 07:58, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: io ne ho 2 una sul tetto ed una sul balcone decisamente eccellenti e molto potenti Il giorno 26/ott/2012 01:54, Alessandro Gnagni enterprise...@gmail.com ha scritto: Io ho la 2hp non m, quindi con chip atheros 5k e non 7k Va na bomba Inviato da Nexus 7 Il giorno 25/ott/2012 19:05, Gabriele Fergola gabriele.ferg...@gmail.com ha scritto: Qualcuno di voi l'ha provata? Come si comporta? Workino Inviato da iPad ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] fw precompilati
Ciao Alessio, l'ultima release di AirOs_SDK_ninux (aka sburratone5.5) la puoi scaricare dal seguente link http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/XM.v5.5.sdk.12536.120814.0051.bin Ti confermo anche che tutta la serie 'M' di Ubiquiti può montarlo senza problemi, dalle Airgrid alle Rocket passando per le Picostation Qui la guida per sapere 'cosa fa' http://wiki.ninux.org/FirmwareSburratone5.5 Saluti -- Arka Il giorno 18 ottobre 2012 09:42, Alessandro Gnagni enterprise...@gmail.comha scritto: Il chip è uguale. Se non erro tutta la serie m monta atheros 7k, quindi Nanobridge m5 o nanostation m2 montano lo stesso firmware. Giusto saverio? Inviato da Sgs 2 Il giorno 18/ott/2012 09:02, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha scritto: 'giorno, volevo chiedervi se da qualche parte c'è ostato il precompilato di sburratone per M2 e nanobridge m5. Se non ho capito male questo [1] è solo per nanostation M5. Grazie, nolith [1] https://svn.ninux.org/ninuxdeveloping/browser/UbntM5AirOsOLSR/fw-binaries -- Alessio nolith Caiazza Il sapere umano appartiene al mondo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Script autoconfigurante OpenWrt - implementazioni
Il giorno 27 settembre 2012 16:03, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: Ciao @ tutti, dopo aver fatto ulteriori test mi sono reso contro che mancava qualcosa nello script quindi ho dovuto aggiungere alcuni parametri di configurazione sia nello script stesso che nel form per la configurazione del device. Le modifiche sono per l'utilizzo del device in una condizione di nodo foglia o access point puro o comunque senza l'utilizzo di olsrd. Buona norma è comunque aggiornare il builder di OpenWrt tramite il feed src-git eigennet git://github.com/arkanet/eigennet-packages.git oppure src-git eigennet git://gitorious.org/eigennet/packages.git;roma I sorgenti sono sempre disponibili sia su github https://github.com/arkanet/eigennet-packages che su gitorious https://gitorious.org/eigennet/packages (branch roma) Mentre una versione 'flat' del firmware (con i soli pacchetti eigennet) aggiornata la trovate su http://cleopatra.ninux.org/arka_backfire/eigennet-packages-arka/ Mentre la guida alla configurazione la trovate nella wiki all'indirizzo http://wiki.ninux.org/ScriptAutoConfig Bella!! @Gubi: devi aggiornare il form web !! Grazie !! -- Arka Ciao a tutti!! Ho fatto degli aggiornamenti importanti e sarebbe il caso ricompilaste i vostri firmware aggiornando i feeds, ma nel caso non ne aveste fantasia è presente un delizioso scriptino che aggiorna il core dello 'scriptone' è presente sia su github https://github.com/arkanet/eigennet-packages che su gitorious https://gitorious.org/eigennet/packages. C'è anche una semplice guida per rendere le cose molto easy. Bella!! -- *Arka* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Script autoconfigurante OpenWrt - implementazioni
Ciao @ tutti, dopo aver fatto ulteriori test mi sono reso contro che mancava qualcosa nello script quindi ho dovuto aggiungere alcuni parametri di configurazione sia nello script stesso che nel form per la configurazione del device. Le modifiche sono per l'utilizzo del device in una condizione di nodo foglia o access point puro o comunque senza l'utilizzo di olsrd. Buona norma è comunque aggiornare il builder di OpenWrt tramite il feed src-git eigennet git://github.com/arkanet/eigennet-packages.git oppure src-git eigennet git://gitorious.org/eigennet/packages.git;roma I sorgenti sono sempre disponibili sia su github https://github.com/arkanet/eigennet-packages che su gitorious https://gitorious.org/eigennet/packages (branch roma) Mentre una versione 'flat' del firmware (con i soli pacchetti eigennet) aggiornata la trovate su http://cleopatra.ninux.org/arka_backfire/eigennet-packages-arka/ Mentre la guida alla configurazione la trovate nella wiki all'indirizzo http://wiki.ninux.org/ScriptAutoConfig Bella!! @Gubi: devi aggiornare il form web !! Grazie !! -- Arka ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS
Oppure ci monti OpenWrt ;) Il giorno 18 settembre 2012 19:42, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Il giorno 18 settembre 2012 19:29, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha scritto: Ciao a tutti, domandone sul fw AirOS. Ho letto che non supporta la modalità Ad-Hoc, quindi voi come fate? Sui punto punto mettete uno in AP e uno in STA? Corretto E se poi vi esce un nuovo nodo che rientra nell'angolo dell'antenna in STA invertite la configurazione? Corretto dopo la pianificazione si invertono i ruoli. Oppure mi sfugge qualcosa nolith -- Alessio nolith Caiazza il sapere umano appartiene al mondo. GPG 440C5437 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Arka ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS
Il giorno 18/set/2012 22:55, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Anche se questo porta poi a problemi di tipo di gestione delle risorse in quanto induce una asimettria sul link. Ma non credo se ne sentano gli effetti finche` il carico non diventa sostenuto (credo - mai fatti esperimenti a riguardo) Ciao Potete farvi un idea vedendo la statistica di traffico del link PP tra il Ninux Data center ed il resto della rete. Attualmente non si riscontrano problemi di tipo gestionale o di asimmetria a carico abbastanza sostenuto. Da sottolineare che questo grafico e' estrapolato dalle informazioni SNMP inviate da un firmware AirOS Versione Sburratone e non e' presente nemmeno un calo netto o assente di traffico. La statistica e' degli ultimi 30 giorni. Saluti ai pupi Fish ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Effettivamente sui link dedicati (1 AP - 1 STA) difficilmente si vedono cali prestazionali se non in caso di problematiche al link stesso. Potrebbero sorgere problemi nel caso di link point-multipoint (1 AP - n STA) nelle condizioni in cui non si regola alcun QoS e quindi non vige alcuna priorità sull'utilizzo della banda da parte degli 'n' client. -- Arka ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [Ninux-Calabria] Digest di Calabria, Volume 18, Numero 10
Ciao a tutt* Il giorno 17 settembre 2012 12:14, Dario Stelitano stelitano.da...@gmail.com ha scritto: ragà una mano a Raffaele per capire cosa vuole fare su Vibo e come può iniziare .. io sto incasinato di lavoro .. Dario Stelitano stelitano.da...@gmail.com Nodo su rete wireless Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ Il giorno 17/set/2012, alle ore 07.22, Raffaele Esposito ha scritto: Ciao a tutti come posso procedere per avere li linea e mettere l'antenna su casa mia grazie Inviato da iPhone Raffaele Esposito [CUT] Ciao Raffaele, intanto puoi iniziare leggendoti qualche guida http://wiki.ninux.org/Guide quindi puoi interfacciarti sia con wireless@ml.ninux.org sia con calab...@ml.ninux.org sicuramente più specifica per la tua zona ;) poi se abbracci la nostra filosofia puoi decidere se e come collegarti. A presto -- * Alessandro (aka ArkaNet @ ninux.org) * ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] aiutino script autoconfiguranti openwrt
Ciao Alessio fino ad ora ho provato solo con trunk di OpenWrt mentre per la selezione dei pacchetti nel feeds.conf dipende dai feed che hai inserito perché con il comando ./scripts/feeds update -a e ./scripts/feeds install -a si aggiorna *tutti* i pacchetti contenuti nei feed inseriti ed installa *tutti* i pacchetti nei feed inseriti cosa che non fa assolutamente male ;) ti consiglio anche di fare una copia del feeds.conf.default e rinominarla feeds.conf (cosi tieni l'originale intatta) puoi anche fare così: git clone git://nbd.name/openwrt.git per recuperarti la versione aggiornata del builder trunk di OpenWrt inserisci il feed nel file feeds.conf src-git eigenroma git://gitorious.org/eigennet/packages.git;roma poi dai i comandi per fare update ed install su tutti i pacchetti (sempre meglio aggiornare tutto) quindi make menuconfig selezioni atheros e tutti i pacchetti in eigennet e dai il make con (così così nudo e crudo senza fare defconfig né prereq) make world V=99 flasha con ap51flash [http://wiki.ninux.org/InstallareOpenWrtConAp51Flash] e poi aspetta :D una volta fatto il flash ed il primo riavvio si mette in attesa e dopo circa un minuto effettuerà un secondo reboot quindi un terzo e dovrebbe essere pronta a farsi 'telnetare' su 192.168.1.21 conta che poi la fonera è notoriamente lenta quindi non aspettarti risposte extralusso :D una volta in telnet setti la password e modifichi il file di configurazione in /etc/config/eigennet più tardi ci riprovo anche io e vediamo cosa succede ;) PS: nel feeds.conf io ho questo src-git autoninux git://gitorious.org/eigennet/packages.git;roma src-svn packages svn://svn.openwrt.org/openwrt/packages src-svn xwrt http://x-wrt.googlecode.com/svn/trunk/package src-svn luci http://svn.luci.subsignal.org/luci/trunk/contrib/package Fammi sapere che se la preconfig che ho fatto per i pacchetti risulta troppo 'onerosa' per la povera cpu della fonera né faccio una più scarica ;) -- Arka Il giorno 10 settembre 2012 16:07, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha scritto: Ciao a tutti, volevo provare gli script autoconfiguranti di openwrt ma ho sbagliato qualcosa. Io mi sono fatto una macchina virtuale di build con ubuntu (giusto per poter incasinare tutto senza problemi). Ho fatto il checkout del tag backfire_10.03.1 dopodichè ho aggiunto il feed romano al fine feeds.conf ./scripts/feeds update -a ./scripts/feeds install -a poi make defconfig make prereq ho selezionato il profilo hardware atheros della fonera e in Administration ho inserito tutti i pacchetti di eigennet make alla fine ho flashato il tutto e la fonera non faceva più il boot ;) Quindi ho rimesso il fw precompilato vorrei capire una cosa, ma il fatto di fare ./scripts/feeds update -a ./scripts/feeds install -a esattamente quali pacchetti preseleziona? perchè dai file nel repository git non sono riuscito a capire bene. Inoltre non sono sicuro che la build che viene fornita online da quelli openwrt coincida a questi semplici step, mi sa che loro nel menuconfig variano qualcosa, no? Mi sapete dare qualche dritta? -- Alessio nolith Caiazza il sapere umano appartiene al mondo. GPG 440C5437 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sprint Guide Ninux Giovedì Prossimo al Fusolab 2.0
Per dar manforte sono anche presenti due script autoconfiguranti per device gli script sono da implementare nei feed del compiler openwrt e danno la possibilità di minimizzare i tempi di configurazione del device alla sola scelta degli indirizzi. Qui lo script basato su batman attualmente in uso a Pisa https://gitorious.org/eigennet/packages Qui lo script basato su olsrd https://gitorious.org/eigennet/packages/trees/roma -- Arka Il giorno 07 settembre 2012 18:42, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: http://blog.ninux.org/2012/09/07/sprint-guide-ninux-giovedi-prossimo-al-fusolab-2-0/ In questi ultimi tempi nuovi gruppi locali che vogliono replicare il modello di Ninux stanno nascendo in tutta italia. Questi gruppi sentono molto la necessità di guide e documentazione tecnica che li aiuti a costruire nuove reti comunitarie libere. Al fine di soddisfare questa necessità che diventa sempre più evidente il gruppo Ninux Roma si riunirà al Fusolab 2.0 per una riunione operativa in cui ci si concentrerà nel procedere con i lavori sulle guide di Ninux. Tutta la community di Ninux è invitata a partecipare! * Chi non è a Roma può partecipare da remoto*, lasciando feedback sui documenti condivisi su google docs e comunicando attraverso jabberhttp://wiki.ninux.org/Jabber . L’obiettivo è quello di realizzare una pagina di si raccolgono i link alle seguenti tematiche: - Cos’è un nodo - Quanto costa in media - Come montare un nodo - Configurazione antenne - Architettura della rete di Roma - Cosa sono le reti comunitarie Non perdete quest’occasione per collaborare attivamente! PS: anche chi non ha competenze può dare una mano, ad esempio segnalando i punti che non sono chiari e che necessitano di spiegazioni ulteriori ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sprint Guide Ninux Giovedì Prossimo al Fusolab 2.0
Scusate la doppietta ;) Piccola guida http://wiki.ninux.org/ScriptAutoConfig -- Arka Il giorno 07 settembre 2012 22:45, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: Per dar manforte sono anche presenti due script autoconfiguranti per device gli script sono da implementare nei feed del compiler openwrt e danno la possibilità di minimizzare i tempi di configurazione del device alla sola scelta degli indirizzi. Qui lo script basato su batman attualmente in uso a Pisa https://gitorious.org/eigennet/packages Qui lo script basato su olsrd https://gitorious.org/eigennet/packages/trees/roma -- Arka Il giorno 07 settembre 2012 18:42, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: http://blog.ninux.org/2012/09/07/sprint-guide-ninux-giovedi-prossimo-al-fusolab-2-0/ In questi ultimi tempi nuovi gruppi locali che vogliono replicare il modello di Ninux stanno nascendo in tutta italia. Questi gruppi sentono molto la necessità di guide e documentazione tecnica che li aiuti a costruire nuove reti comunitarie libere. Al fine di soddisfare questa necessità che diventa sempre più evidente il gruppo Ninux Roma si riunirà al Fusolab 2.0 per una riunione operativa in cui ci si concentrerà nel procedere con i lavori sulle guide di Ninux. Tutta la community di Ninux è invitata a partecipare! * Chi non è a Roma può partecipare da remoto*, lasciando feedback sui documenti condivisi su google docs e comunicando attraverso jabberhttp://wiki.ninux.org/Jabber . L’obiettivo è quello di realizzare una pagina di si raccolgono i link alle seguenti tematiche: - Cos’è un nodo - Quanto costa in media - Come montare un nodo - Configurazione antenne - Architettura della rete di Roma - Cosa sono le reti comunitarie Non perdete quest’occasione per collaborare attivamente! PS: anche chi non ha competenze può dare una mano, ad esempio segnalando i punti che non sono chiari e che necessitano di spiegazioni ulteriori ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per configurazione antenne [Era: Guida montaggio nodi di backbone]
Ciao Ragazz* purtroppo sono impegnatissimo in questo periodo ed anche se ho visto le magnifiche modifiche che avete apportato al documento, non mi sento di potervi dare pieno supporto (almeno immediato) quindi credo che la cosa più 'rapida' che posso fare sia indirizzarvi verso qualcosa di già pronto ,) direttamente dal nostro wiki (dove tutto c'è, basta cercarlo) tre semplici guide/linee guida per poter configurare le nanostation http://wiki.ninux.org/HowToConfigurazioneAirOS http://wiki.ninux.org/ShellMode http://wiki.ninux.org/FirmwareSburratone4 e per chi ha voglia di sperimentre http://wiki.ninux.org/FirmwareSburratone5.5 Spero presto di poter essere più presente -- Arka Il giorno 02 settembre 2012 23:12, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Il 28/08/2012 12.20, Nemesis ha scritto: Una delle cose che mancano nella nostra documentazione è una guida al montaggio dei nodi della rete. Ci abbiamo provato, ma abbiamo bisogno di aiuto per finirla: - chi non ha mai montato nodi in vita sua può aiutarci dicendoci se ci sono dei punti che non si capiscono e che si possono migliorare - chi ha già montato nodi può aiutare a finirla - io, oltre ad aiutare con il testo della guida, posso inserire delle immagini esplicative Questa è la URL: https://docs.google.com/document/d/1OaV1m08lmJX5wb8kxv31skopSHnXwqzp-6ggxlMImsA/edihttps://docs.google.com/document/d/1OaV1m08lmJX5wb8kxv31skopSHnXwqzp-6ggxlMImsA/edit Il lavoro sulla guida procede. Volevo aggiungere dei riferimenti per la configurazione delle antenne. Magari dei link alle pagine sul wiki? Cosa consigliate? Io linkerei sia la documentazione per la configurazione del firmware di Roma, che quello di Pisa. Non so se anche a vittoria hanno un pò di documentazione che possiamo linkare.. ragazzi ci siete? Fed. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Presentazione + nodo
Infatti gli step da seguire dovrebbero essere, in linea di massima, i seguenti: 1) agglomerare persone che condividono lo stesso 'credo' (aka progetto - in questo caso ninux.org) 2) creare una volontà collaborativa tra queste persone 3) creare il network (anche isole volendo) 3bis) collegare le varie isole La community crea la rete che unisce le persone ;) -- Arka Il giorno 04 settembre 2012 18:50, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Non ci siamo compresi a vicenda. Il mio era un modo per fare intendere che la rete dovrebbe tenere unite le persone. I fantasmi che si collegano e poi spariscono purtroppo sono inevitabili. Fish Il giorno 04/set/2012 18:32, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Il 09/04/2012 05:30 PM, Andrea Pescetelli ha scritto: Io credo che senza persone collegate alla rete non avrai la rete che collega le persone tra di loro. Non parlo solo sell' aspetto tecnico ma anche di quello umano. Non hai compreso il senso della mia email precedente. Intendevo che all'inizio, quando non hai nessun link, non è importante cercare di fare link lunghissimi per collegare la citta X con la città Y, ma è più importante trovare persone che siano disposte a collaborare. Inoltre, secondo me non è detto che collegando le persone esse comincino a collaborare. Infatti, collegando le persone sbagliate (famosi leechers che spariscono) si avrebbe uno squilibrio tra numero di nodi da mantenere e numero di persone disponibili per collaborare. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ciao
Ciao Fabio, se sei a Roma potrai venirci a trovare in qualsiasi momento ai giovedì nerds [1] non appena la nuova sede [2] sarà fattivamente agibile. Altrimenti puoi trovarci sul nostro server jabber [3] dove c'è sempre qualcuno ;) A presto!! [1]: http://wiki.ninux.org/GiovediNerd?highlight=%28gioved%C3%AC%29|%28nerd%29 [2]: http://wiki.ninux.org/FusoLab [3]: http://wiki.ninux.org/Jabber -- Arka Il giorno 04 settembre 2012 22:31, Michele Lauro hackerbet...@gmail.comha scritto: ciao ragazzi,,per parlare con qualcuno come posso fare?? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] pppoe telecom Italia con IPV6 su fonera
Ciao Matteo in rete il primo risultato di google http://ubuntrucchi.wordpress.com/2008/02/23/condividere-la-connessione-internet/ e poi controllerei i setting del file /etc/sysctl.conf Saluti -- ArkaNet Il giorno 28 agosto 2012 11:58, Matteo Pedani mat...@pedani.it ha scritto: Vi chiedo un aiuto ed un paio di dritte. Ho letto che la Telecom Italia ha messo disponibile tramite pppoe il ipv6 per i propri clienti. http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/portals/assistenzatecnica.portal?_nfpb=true_pageLabel=InformazioniPageradice=consumer_rootnodeId=/AT_REPOSITORY/376010 Ho due problemi: Ho istallato sul server di casa pppoe (ubuntu) funziona quasi tutto ma ipv4 on fa il forwarding lo vedo solo dal server, si ho attivato l'opzione del kernel, ipv6 invece va alla grande. Quindi per evitare il problema ho installato squid e usato iptables tutto aperto e che natta sqid, e bypassa la 443 Ma inspiegabilmente mentre se le pagine https di google funzionano quelle di posta.it NO Domanda: Avete sottonamo un file di configurazione per iptables che fa il caso mio? O per caso sai come mai la ubuntu 12.4 non fa il forwaring IPV4? Ho provato allora ad installare pppoe sulla fonera ma niente riesco a far funzionare IPV6 ma appena configuro pppoe o si pianta o non funziona o provato sia openwrt che dd-wrt Ho visto il vostro codice su che versione di openwrt va istallato? Avete mai installato pppoe sulla fonera? Devo avere qualche parametro per connettermi alla rete ninux? Non ho trovato documentazione sul sito Mi sai dire che pacchetti devo avere sulla openwrt per connettermi alla rete ninux e avere pppoe? Hai per caso un file di configurazione? *Ciao a tutti Matteo Pedani* P.S. Configurazione per pppoe per telecom Italia user a...@alice6.it password IPV6@alice6 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Sburratone 5.5 RC1 Released
Ok grazie Saverio ho applicato la soluzione come da commit ora sembra andare bene. Ho aggiornato una delle due Nanostation che ho sul nodo così da poter avere un raffronto veloce. @ stasera -- Arka Il giorno 09 agosto 2012 12:37, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: Si Saverio è tutto confermato e sembra funzionare tutto. Ciao Arka and all, ho trovato un problema su IPv6. https://github.com/ninuxorg/SDK.UBNT.v5.5/issues/1 ci sta fare inserire queste due piccole modifiche sullo script ninux https://github.com/ninuxorg/SDK.UBNT.v5.5/commit/54c6e921b98c900ef186ef3def72e309ceebac9c https://github.com/ninuxorg/SDK.UBNT.v5.5/commit/4b296a7f930cd575c80de72f53c5cb84c3407eb9 questo risolve anche il problema di loopback interface senza ::1 non c'e' bisogno di riflashare una nuova immagine per questa modifica. Aggiornate /etc/persistent/ninux e salvate ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
