Re: [Ancestris]Relevé, lieu dit
Bonjour Jeannot, J'ai relu ton exemple de lieu-dit donné dans un mail précédant : par exemple Montières-Lès-Amiens à Amiens, Wavans sur l'Authie à Beauvoir-Wavans... Je me rends compte que ces lieux-dits correspondent à une paroisse ou une subdivision administrative et non à un quelconque lieu-dit ou métairie dans la campagne. Or en rédigeant la documentation du glisser-déposer demandée par Joëlle, je me suis rendu compte que l'information "Paroisse" présente dans chaque relevé n'est pas utilisée lorsqu'on copie le relevé dans le gedcom. Ta demande est l'occasion d'utiliser "Paroisse" quand on fait un glisser-déposer d'un mariage : je propose d'ajouter la paroisse de l'acte avec lieu du registre pour obtenir le lieu de mariage dans le gedcom Exemple : Pour la configuration du registre et pour le relevé saisie dans le formulaire de mariage : Le glisser-déposer va créer dans le gedcom: Michel ps : Dans le formulaire de saisie du relevé, je propose de renommer "Paroisse" en "Paroisse ou subdivision" pour élargir et expliciter la signification de cette information. jeannot a écrit , Le 01/03/2013 08:46: Bonjour Michel, Il n'y a que dans les mariages que la forme du tag PLAC pose problème pour les naissances la ligne" Lieu de naissance" fonctionne parfaitement avec la complétion du Gedcom courant idem pour les décès avec la ligne "Domicile" dans mon cas il me suffit de commencer l'écriture du lieu par une virgule (,) et les premières lettres du lieu pour que la complétion me propose la liste possible et conforme au tag FORM de PLAC dans mon gedcom alors pourquoi ne pas simplement ajouter une ligne "Lieu de mariage"? Jeannot
Re: [Ancestris]Relevé, décalage des juridctions
Francois a écrit , Le 28/02/2013 08:03: On 27/02/2013 22:43, mic...@ancestris.org wrote: Bonjour, Soit vous faites tous comme moi , mais je sens que vous n'allez être d'accord. Soit il faut ajouter dans la fenêtre de configuration du registre quelque chose pour indiquer la position que prendra chaque élément du lieu du registre quand on fait une copie dans les tag PLAC du fichier gedcom. Je me demande comment représenter ça ? Je ne sais pas si cela peut t'aider mais tu pourrais rendre cette fenêtre dynamique (nombre de champs), en fonction du header que tu trouves dans le gedcom. Voilà le mien ci dessous, ça te donne les juridictions du tag PLAC et l'ordre dans lequel on doit les trouver. Une fois la lecture du header faite, tu peux (sic) créer les champs appropriés dans ta fenêtre (peut être ;-) ) 1 GEDC 2 VERS 5.5 2 FORM Lineage-Linked 1 CHAR UTF-8 1 LANG French 1 PLAC = Ici 2 FORM Lieudit,Commune,Code_INSEE,Département,Région,Pays - Et ici 0 @I1@ INDI Francois Bonjour François, Effectivement, je compte utiliser le tag PLAC:FORM du gedcom. Par exemple mes gedcoms contiennent : 1 PLAC 2 FORM Town,Area code,County,Region,Country,Subdivision Mais comment afficher ça pour établir la correspondance entre les juridictions du relevé et celles du gedcom ? Je propose d'essayer la solution suivante : j'affiche 2 colonnes cote à cote dans la fenêtre des informations du registre. La première colonne contient les juridictions du registre . La seconde contient les juridictions du gedcom. L'utilisateur dispose des boutons Up et Down pour modifier l'ordre des juridictions du relevé et pour les faire coïncider à celles du gedcom. qu'en pensez-vous ? Michel - Ancestris Site Web : http://www.ancestris.org Les archives de la liste sont disponibles sur ce site : http://www.mail-archive.com/ancestris@ml.arvernes.com * Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : ancestris-unsubscr...@ml.arvernes.com * Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : ancestris-h...@ml.arvernes.com
Re: [Ancestris]Relevé
On 28/02/2013 08:34, jeannot wrote: Bonsoir, je profite de ce mail pour poser une question sur le tag CHAR dans le header du gedcom j'ai CHAR ANSI au lieu de UTF-8 et si je le change à la main je n'ai plus les accents mais � Il ne faut pas le changer directement dans le gedcom, il faut que tu passes par Ancestris, je pense par un sauvegarder sous. Francois
Re: [Ancestris] Relevé
Le 27/02/2013 19:27, mic...@ancestris.org a écrit : Bonjour Joelle, Joelle Lussiau a écrit , Le 20/02/2013 20:55: Bonsoir, avec un train de retard, mon avis? mis à part la résolution du bug rapporté par Jeannot , juste améliorer la saisie de SOUR pour éviter d'avoir à la reprendre dans le Ged (fastidieux sans aucun intérêt ludique). pourrais tu préciser le problème de SOUR pour voir ce que je pourrais faire ? pouvoir utiliser les éléments de SOUR déjà collectés (visibles dans la table des entités). Peut-être clarifier le 1er paragraphe (Date /de l'acte/, photo (?) ou/N° de page/..) Dans un premier temps je ne souhaitais pas préciser si c'est la date de l'acte ou la date de l'évènement lui même pour laisser chacun libre d'y mettre ce qu'il veut. Il y a des personnes qui utilisent ce plugin de manière différente. Dans ce cas il me manque juste de savoir où je vais retrouver les éléments collectés après un glisser-déposer (dans la 1ère partie, quand on remplit les différentes zones, on ne comprend pas de façon intuitive où - et si - ces éléments vont être visibles dans le gedcom). Je te rassure après quelques essais on y arrive ;-) mais c'est pas immédiat. Pour le reste je reprends systématiquement chaque acte pour l'exploiter au maximum (toutes les dates indiquées (décès, mariage des parents... informations concernant les témoins, l'exploitation des signatures, etc...) donc le glisser-déposer avec ses notes complémentaires me va très bien (sauf le manque d'une zone de remarques au niveau du registre ). J'avais bien noté que tu souhaitais une zone de remarques au niveau du registre. Tu l'a déjà signalé ;-) . Mais , mine rien , cette note me pose des problèmes techniques . Elle nécessite des modifications profondes du code et du format de stockage des données qui n'est pas prévu pour ça. J'ai besoin de temps pour réfléchir à une solution. Oh alors, dans ce cas laisse tomber d'autant plus que personne d'autre ne semble intéressé par cette modification. Un enregistrement trop complet pourrait devenir un piège (exemple: détection de 2 frères (ou sœurs) ayant le même prénom). oui, je suis bien d'accord. Bon courage Michel, Joëlle Merci pour ces retours constructifs Michel Merci encore pour ton travail et le suivi. Joëlle - Ancestris Site Web : http://www.ancestris.org Les archives de la liste sont disponibles sur ce site : http://www.mail-archive.com/ancestris@ml.arvernes.com * Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : ancestris-unsubscr...@ml.arvernes.com * Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : ancestris-h...@ml.arvernes.com
Re: [Ancestris] Relevé
Joelle Lussiau a écrit , Le 27/02/2013 21:49: Le 27/02/2013 19:27, mic...@ancestris.org a écrit : Bonjour Joelle, Joelle Lussiau a écrit , Le 20/02/2013 20:55: Bonsoir, avec un train de retard, mon avis? mis à part la résolution du bug rapporté par Jeannot , juste améliorer la saisie de SOUR pour éviter d'avoir à la reprendre dans le Ged (fastidieux sans aucun intérêt ludique). pourrais tu préciser le problème de SOUR pour voir ce que je pourrais faire ? pouvoir utiliser les éléments de SOUR déjà collectés (visibles dans la table des entités). je te propose d'ajouter dans la fenêtre des informations du registre un bouton pour pouvoir choisir la source que tu veux associer au relevé. Par exemple comme ceci , qu'en penses-tu ? Peut-être clarifier le 1er paragraphe (Date de l'acte, photo (?) ou N° de page..) Dans un premier temps je ne souhaitais pas préciser si c'est la date de l'acte ou la date de l'évènement lui même pour laisser chacun libre d'y mettre ce qu'il veut. Il y a des personnes qui utilisent ce plugin de manière différente. Dans ce cas il me manque juste de savoir où je vais retrouver les éléments collectés après un glisser-déposer (dans la 1ère partie, quand on remplit les différentes zones, on ne comprend pas de façon intuitive où - et si - ces éléments vont être visibles dans le gedcom). Je te rassure après quelques essais on y arrive ;-) mais c'est pas immédiat. c'est vrai qu'il manque une documentation qui indique où vont se retrouver les éléments quand on copie un relevé dans le gedcom. Je la faire ... Pour le reste je reprends systématiquement chaque acte pour l'exploiter au maximum (toutes les dates indiquées (décès, mariage des parents... informations concernant les témoins, l'exploitation des signatures, etc...) donc le glisser-déposer avec ses notes complémentaires me va très bien (sauf le manque d'une zone de remarques au niveau du registre ). J'avais bien noté que tu souhaitais une zone de remarques au niveau du registre. Tu l'a déjà signalé ;-) . Mais , mine rien , cette note me pose des problèmes techniques . Elle nécessite des modifications profondes du code et du format de stockage des données qui n'est pas prévu pour ça. J'ai besoin de temps pour réfléchir à une solution. Oh alors, dans ce cas laisse tomber d'autant plus que personne d'autre ne semble intéressé par cette modification. que nenni ! Je trouve ta proposition très pertinente. Je suis aussi intéressé. Il me reste à choisir la bonne solution technique qui m'évitera d'avoir à tout casser. Un enregistrement trop complet pourrait devenir un piège (exemple: détection de 2 frères (ou sœurs) ayant le même prénom). oui, je suis bien d'accord. Bon courage Michel, Joëlle Merci pour ces retours constructifs Michel Merci encore pour ton travail et le suivi. Joëlle ---
Re: [Ancestris]Relevé
jeannot a écrit , Le 27/02/2013 21:38: Bonsoir Michel, merci pour les dernières mise à jour, une petite amélioration si possible, j'utilise les lieux-dits et pour les mariages ton plugin va chercher pour les lieux les données du lieu d'origine du fichiers, ce qui donne dans mon Gedcom un décalage il faudrait peut-être rajouter les lieux-dits dans la définition du lieu d'origine? Encore bravo et merci pour ce plugin Jeannot chez moi, je n'ai pas ce décalage. Mais c'est parce que j'ai pris l'habitude de noter la commune est toujours en première position et de mettre les lieux-dits à la fin des tags PLAC dans mes gedcoms. J'ai mis cet ordre en dur dans le code du glisser-déposer. Du coup ça décale les valeurs dans ton cas parce que nous n'utilisons pas les même ordre dans le tag PLAC de nos gedcoms. Soit vous faites tous comme moi , mais je sens que vous n'allez être d'accord. Soit il faut ajouter dans la fenêtre de configuration du registre quelque chose pour indiquer la position que prendra chaque élément du lieu du registre quand on fait une copie dans les tag PLAC du fichier gedcom. Je me demande comment représenter ça ? Michel
Re: [Ancestris]Relevé
On 27/02/2013 22:43, mic...@ancestris.org wrote: Bonjour, Soit vous faites tous comme moi , mais je sens que vous n'allez être d'accord. Soit il faut ajouter dans la fenêtre de configuration du registre quelque chose pour indiquer la position que prendra chaque élément du lieu du registre quand on fait une copie dans les tag PLAC du fichier gedcom. Je me demande comment représenter ça ? Je ne sais pas si cela peut t'aider mais tu pourrais rendre cette fenêtre dynamique (nombre de champs), en fonction du header que tu trouves dans le gedcom. Voilà le mien ci dessous, ça te donne les juridictions du tag PLAC et l'ordre dans lequel on doit les trouver. Une fois la lecture du header faite, tu peux (sic) créer les champs appropriés dans ta fenêtre (peut être ;-) ) 1 GEDC 2 VERS 5.5 2 FORM Lineage-Linked 1 CHAR UTF-8 1 LANG French 1 PLAC = Ici 2 FORM Lieudit,Commune,Code_INSEE,Département,Région,Pays - Et ici 0 @I1@ INDI Francois -- You use Ancestris? So do we - (Vous utilisez Ancestris? Nous aussi) http://www.arvernes.com/files/ancestris_localisation_utilisateurs_en.html - Ancestris Site Web : http://www.ancestris.org Les archives de la liste sont disponibles sur ce site : http://www.mail-archive.com/ancestris@ml.arvernes.com * Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : ancestris-unsubscr...@ml.arvernes.com * Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : ancestris-h...@ml.arvernes.com
Re: [Ancestris]Relevé
Bonjour François, je profite de ce mail pour poser une question sur le tag CHAR dans le header du gedcom j'ai CHAR ANSI au lieu de UTF-8 et si je le change à la main je n'ai plus les accents mais � Jeannot Le 28/02/2013 08:03, Francois a écrit : On 27/02/2013 22:43, mic...@ancestris.org wrote: Bonjour, Soit vous faites tous comme moi , mais je sens que vous n'allez être d'accord. Soit il faut ajouter dans la fenêtre de configuration du registre quelque chose pour indiquer la position que prendra chaque élément du lieu du registre quand on fait une copie dans les tag PLAC du fichier gedcom. Je me demande comment représenter ça ? Je ne sais pas si cela peut t'aider mais tu pourrais rendre cette fenêtre dynamique (nombre de champs), en fonction du "header" que tu trouves dans le gedcom. Voilà le mien ci dessous, ça te donne les juridictions du tag PLAC et l'ordre dans lequel on doit les trouver. Une fois la lecture du header faite, tu peux (sic) créer les champs appropriés dans ta fenêtre (peut être ;-) ) 1 GEDC 2 VERS 5.5 2 FORM Lineage-Linked 1 CHAR UTF-8 1 LANG French 1 PLAC = Ici 2 FORM Lieudit,Commune,Code_INSEE,Département,Région,Pays - Et ici 0 @I1@ INDI Francois
Re: [Ancestris] Relevé
Le 20/02/2013 12:43, jeannot a écrit : Bonjour, Le 19/02/2013 20:36, Yannick VOYEAUD a écrit : Pourquoi ma suggestion? On peut avoir les trois informations dans l'acte et ensuite il est parfaitement possible de créer un relevé par type d'acte (ce qui est logique). Un relevé DOIT reproduire l'acte et non nos déductions, celles-ci devant être dans notre arbre. Un relevé reproduit les registres. Enfin c'est mon avis j'ai le même avis. Je comprends mieux l'intérêt de ta suggestion dans le cas où tu utilises le relevé pour alimenter automatiquement un fichier gedcom. c'est comme cela que je l'utilise, cela simplifie la tâche, c'est l'outil Relevé qui génère automatiquement les données dans mon Gedcom (quitte à les modifier après coup) Dans quels TAGS de l'individu Gedcom mettrais-tu les 3 dates ? INDI:BIRT:DATE INDI:DEAT:DATE et la troisième date ? Bonsoir, Grâce à l'outil de Jean sur la grammaire GedCom je suggère ceci Nous partons du principe que le registre que nous relevons est une source et que nous faisons le lien entre la source et l'évènement. Nous pouvons donc avoir 0 INDI 1 BIRT DEAT (MARR rarement concerné) 2 SOUR 3 DATA 4 DATE Qu'en pensez-vous? bof peut-être, Relevé génère déjà automatiquement le tag SOUR dans le Gedcom encore une demande pour Michel, dans l'onglet Décès, la profession du défunt existe mais n'est pas générée dans le Gedcom Amitiés Bonsoir, avec un train de retard, mon avis? mis à part la résolution du bug rapporté par Jeannot , juste améliorer la saisie de SOUR pour éviter d'avoir à la reprendre dans le Ged (fastidieux sans aucun intérêt ludique). Peut-être clarifier le 1er paragraphe (Date /de l'acte/, photo (?) ou/N° de page/..) Pour le reste je reprends systématiquement chaque acte pour l'exploiter au maximum (toutes les dates indiquées (décès, mariage des parents... informations concernant les témoins, l'exploitation des signatures, etc...) donc le glisser-déposer avec ses notes complémentaires me va très bien (sauf le manque d'une zone de remarques au niveau du registre ). Un enregistrement trop complet pourrait devenir un piège (exemple: détection de 2 frères (ou sœurs) ayant le même prénom). Bon courage Michel, Joëlle
