Re: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?

2003-11-13 Par sujet AMORE Rosaire
Yann Jautard a écrit : Un process zombi est un process mort, dont le père ne le sais pas ou encore il n'a plus de père, alors il se rattache à init. Et comme il ne réponds plus aux signaux, comment veux-tu faire alors ? Ben je sais pas moi, mais puisque on le voit avec ps, c'est que le noyau

Re: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?

2003-11-13 Par sujet AMORE Rosaire
Yann Jautard a écrit : ... Ces processus n'occupent plus de place en mémoire (ils n'ont plus de segment de programme ni de segment de données), mais par contre conservent une entrée dans la table des processus... (La programmation sous Unix - Jean Marie Rifflet - Mc Graw Hill) arf, ben alors ct

Re: [Confirme] Avis

2003-11-11 Par sujet AMORE Rosaire
Je commencerait par contacter Que choisir Rosaire Ass Nidauzel a écrit : Bonsoir, Je sais que mon post n'est pas vraiment dans le sujet car il traite de mon FAI, mais c'est par esprit de service que je fais cela et non pour polluer votre boîte... J'espère que vous comprendrez ma démarche qui a

Re: [Confirme] droits d'accs Win$-Linux

2003-11-04 Par sujet AMORE Rosaire
El Manu a écrit : Salut les pros, je suis en train de configurer un serveur de fichiers sous 9.2, destiné à servir à des utilisateurs sous Linux ou Win$ 98, 2000, XP ou millenium. J'ai -un premier disque sur lequel est installé Win$ et Linux (partitions /mnt/win_c, /, Swap et /home) -un autre

Re: [Confirme] multiple serveur dhcp

2003-10-27 Par sujet AMORE Rosaire
Emmanuel TALLA a écrit : Bonjour à tous. Est-il possible de configurer un serveur dhcp sous linux avec plusieurs plages de sous-réseaux différents(par exemple ces trois plages: 192.168.100.1 à 192.168.100.100:172.23.1.1 à 172.23.1.100;10.100.100.1 à 10.100.100.100) Bien sûr. Tu trouveras le

Re: [Confirme] Oracle 8.1.7

2003-10-20 Par sujet AMORE Rosaire
Tu y trouveras les restes (en commentaires) des différents tests que j'ai pu faire, sur la suggestion de différents mails... Bon courage et bonne chance Rosaire Jacques Lebastard a écrit : Rosaire AMORE a écrit: Malheureusement, je répondrais (presque : c'était sur la 9.0) oui, mais je ne me

Re: [Confirme] video conference

2003-10-06 Par sujet AMORE Rosaire
Ce n'est pas ma spécialité, mais je crois avoir entendu parler de gnomeeting (ou qq chose comme ça) Rosaire De Leeuw Guy wrote: Bonjour a tous, Je cherche des infos/liens sur des outils de video conference sous linux. Guy Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?

Re: [Confirme] Dbat ouvert

2003-09-27 Par sujet AMORE Rosaire
Damien arrive ... et il ressort un certain nombre de vieux serpents de mer de cette liste. Qui sont simplement frappés d'un peu de bon sens. Mais bon, cher Damien, tu arrives sur une liste assez ancienne, beaucoup d'intervenants, avec bcp de qualités, beaucoup de défauts, mais magnifiquement

Re: [Confirme] AbiWord impossible à installer ?

2003-09-17 Par sujet AMORE Rosaire
Si j'étais toi, je posterais direct à Nanard. C'est LE support (unofficial) Abiword en France métropoliitaine :-) Rosaire PS : Nanard est là - [EMAIL PROTECTED] Kibosh a écrit : Hello, sur ma Mdk 9.2 rc2, j'ai essayé d'installer Abiword. J'ai installé un nouveau serveur dans mon urpmi,

[Confirme] Liste plate dputs europens

2003-08-21 Par sujet AMORE Rosaire
Salut Est ce que quelqu'un aurait déjà fait ce travail (une ligne par député+adresse+ ...). Ce serait bien pratique pour le mailing. Merci Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;

[Confirme] brevet sur le bouton

2003-08-19 Par sujet AMORE Rosaire
Bonjour En cours de rédaction d'une lettre sur les brevets logiciels que je tente de rendre la plus pédagogique possible, je me suis demandé si quelqu'un avait cette info (je crois l'avoir vue passer qq part) : qui a déposé le brevet sur les boutons (des barres d'outils)? Ça vous semble peut

Re: [Confirme] Re: Re: ipchains et port 0

2003-08-18 Par sujet AMORE Rosaire
Christophe PEREZ a écrit : Le Mon, 18 Aug 2003 06:48:15 +, AMORE Rosaire a écrit: .../... Mon problème, il est que : Sur mon serveur, j'ai shorewall, apache, serveur dns (bind), et proxy squid configuré en proxy transparent. J'ai donc une règle shorewall dans les rules : REDIRECTloc

Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-17 Par sujet AMORE Rosaire
Christophe PEREZ a écrit : Le Sun, 17 Aug 2003 12:07:19 +0400, David Robert a écrit: Et bien, je les ai fermés explicitement dans rules de shorewall, mais je .../... run_iptables -A common -d 224.0.0.0/4 -j DROP run_iptables -A common -p tcp --dport 113 -j reject C'est quoi ces fichiers

Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-17 Par sujet AMORE Rosaire
Christophe PEREZ a écrit : Le Mon, 18 Aug 2003 05:47:11 +, AMORE Rosaire a écrit: Mais y'en a peut être d'autres. Après, je peux peut être t'aider ;-) Ma question en reserve, tu l'as déjà eue sur la liste débutant, et elle était restée sans réponse :-)) Excuses, je ne voulais pas être

Re: [Confirme] connection adsl

2003-08-14 Par sujet AMORE Rosaire
Ca dépend ce qu'il compte faire de ce modem. S'il doit le coller à un vieux bouzin qui sera la passerelle (pas d'USB) ou pas. Le seul avantage de l'ethernet à ma connaissance, c'est ça. Rosaire Troumad a écrit : J'ai un cousin qui va avoir l'ADSL par Wanadoo. C'est un fan de LINUX. On lui

Re: [Confirme] [debutant] radio france, ogg et iptables

2003-07-31 Par sujet AMORE Rosaire
ACCEPT Donc pas grand chose à voir avec ce qui est indiqué sur le site RF. Rosaire cc a écrit : Le Vendredi 25 Juillet 2003 08:58, AMORE Rosaire a écrit : cc a écrit : Je vais donc de ce pas tripatouiller mon firewall (qui marche bien, qui ferme tout, sauf ...) et j'y ajoute ceci : iptables

Re: [Confirme] pb samba

2003-07-28 Par sujet AMORE Rosaire
dbug a écrit : Salut tout le monde, je cherche à mettre mes deux pc en réseau : l'un sous XP et l'autre sous MDK 9.1 ... MDK 9.1 fait serveur pour l'autre : serveur internet + serveur de fichier (ou presque) En fait internet ça marche, apache aussi mais apparemment pas samba ... Je vois bien le

Re: [Confirme] [debutant] radio france, ogg et iptables

2003-07-24 Par sujet AMORE Rosaire
cc a écrit : Je vais donc de ce pas tripatouiller mon firewall (qui marche bien, qui ferme tout, sauf ...) et j'y ajoute ceci : iptables -A OUTPUT -o ppp0 --protocol udp --destination-port 1755 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT et aussi, il faut savoir que j'ai aussi ceci :

[Confirme] [debutant] radio france, ogg et iptables

2003-07-23 Par sujet AMORE Rosaire
Je reposte chez les confirmés, ce message étant resté sans réponse des débutants. (scuzes, j'ai oublié de changer de destinataire :-/ ) Rosaire * Salut J'ai lu sur le site de radio france au sujet de l'écoute par ogg, qu'en cas d'utilisation au travers d'un firewall, il fallait

Re: [Confirme] mkisofs

2003-07-19 Par sujet AMORE Rosaire
on4hu a écrit : Bonjour Guy Je n'ai pas de réponse mais au contraire une question comment refaire la restauration de cette sauvegarde? la réponse que vous demandez m' intéresse aussi en plus elle permet la sauvegarde de la partition Windows Linux au secours de Windows en sorte !! Ce qui peut se

Re: [Confirme] iminitel

2003-07-07 Par sujet AMORE Rosaire
xtel Nombreux sont ceux qui disent qu'il fonctionne. Pour ma part, je n'ai jamais pu le faire marcher, donc ) Rosaire clement a écrit : Bonjour, je recherche une application me permettant d'utiliser le minitel via internet ( comme iminitel ). Est ce que quelqu'un connais un logiciel faisant

Re: [Confirme] iptables

2003-06-08 Par sujet AMORE Rosaire
Olivier Thauvin a écrit : Le Dimanche 08 Juin 2003 00:01, AMORE Rosaire a écrit : Touch13 a écrit : .. Mais il me reste des coins d'ombre, sur ce qu'on précise en INPUT/OUTPUT avec -dport et -sport. Par exemple, j'ai les lignes suivantes : iptables -A INPUT -i eth0 --protocol tcp

Re: [Confirme] iptables

2003-06-08 Par sujet AMORE Rosaire
Olivier Thauvin a écrit : Le Samedi 07 Juin 2003 10:39, Apollonie Raffalli a écrit : Si tu veux, je te la fais plus technique, d'ailleurs j'ai vue dans le thread que quelqu'un avait oublié d'autoriser l'etat RELATED, pourtant très important ! Le protocol tcp est très strict là dessus. L'état

Re: [Confirme] iptables

2003-06-08 Par sujet AMORE Rosaire
Je me reprend moi même : AMORE Rosaire a écrit : Olivier Thauvin a écrit : Je devrais donc reprendre ma chaîne INPUT comme ceci : iptables -A INPUT -i ppp0 --protocol tcp --destination-port 110 -m state --state ESTABLISHED, RELATED -j ACCEPT l'état RELATED étant ici superflu, isn't

Re: [Confirme] iptables

2003-06-07 Par sujet AMORE Rosaire
Olivier Thauvin a écrit : Le Samedi 07 Juin 2003 00:36, AMORE Rosaire a écrit : .. Re Re Si tu veux, je te la fais plus technique, d'ailleurs j'ai vue dans le thread que quelqu'un avait oublié d'autoriser l'etat RELATED, 1/ Où ça? 2/ Malgré le document (le site) recommandé par Apollonie, je

Re: [Confirme] iptables

2003-06-07 Par sujet AMORE Rosaire
Pas évident à comprendre pour un novice en iptables, mais on va s'y coller. Une remarque : pourriez vous avoir l'obligeance de traduire policy par politique (ou stratégie)? Je crois que ce serait plus ad hoc, non? Rosaire cc a écrit : Le Samedi 7 Juin 2003 10:39, Apollonie Raffalli a écrit : Si

Re: [Confirme] iptables

2003-06-07 Par sujet AMORE Rosaire
bout du film? Merci pour tout éclaircissement Rosaire Touch13 Le Vendredi 6 Juin 2003 19:35, AMORE Rosaire a écrit : Sympa Touch13! Mais je ne sais pas si t'as pigé que j'étais en train d'apprendre? Alors, ton script est bien ficelé apparement, mais pas trop pédagogique-débutant. Du reste

[Confirme] iptables

2003-06-06 Par sujet AMORE Rosaire
Salut J'ai le réseau suivant : une passerelle que je voudrais utiliser comme firewall avec un lan juste derrière sur eth0. Je n'ai pas de DMZ. Je me connecte par ppp0. Je voudrais tout DROPper sauf : - accès à Internet depuis ma passerelle ou mon lan - accès depuis n'importe où par ssh. J'ai

Re: [Confirme] iptables

2003-06-06 Par sujet AMORE Rosaire
chez debutant. Merci quand même!;-) Rosaire Touch13 a écrit : Le Vendredi 6 Juin 2003 16:44, AMORE Rosaire a écrit : Salut J'ai le réseau suivant : une passerelle que je voudrais utiliser comme firewall avec un lan juste derrière sur eth0. Je n'ai pas de DMZ. Je me connecte par ppp0. Je voudrais tout

Re: [Confirme] iptables

2003-06-06 Par sujet AMORE Rosaire
Apollonie Raffalli a écrit : Le Vendredi 6 Juin 2003 16:44, AMORE Rosaire a écrit : Salut J'ai le réseau suivant : une passerelle que je voudrais utiliser comme firewall avec un lan juste derrière sur eth0. Je n'ai pas de DMZ. Je me connecte par ppp0. Je voudrais tout DROPper sauf : - accès à

Re: [Confirme] iptables

2003-06-06 Par sujet AMORE Rosaire
Apollonie Raffalli a écrit : Il faut rajouter un truc de ce genre là : [ ... ] Si le serveur ssh est sur la passerelle la chaîne INPUT suffit : iptables -A INPUT --protocol tcp --destination-port 22 -j ACCEPT Je pense qu'il faut autoriser la réponse de la passerelle elle-même (chaîne OUTPUT) :

Re: [Confirme] iptables

2003-06-06 Par sujet AMORE Rosaire
réussisent et celles qui echouent (rejetées par le serveur par exemple). Guy . Le ven 06/06/2003 à 16:34, Olivier Thauvin a écrit : Le Vendredi 06 Juin 2003 19:58, AMORE Rosaire a écrit : iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT (comme ça ce n'est pas la peine de gérer les

Re: [Confirme] iptables

2003-06-06 Par sujet AMORE Rosaire
Olivier Thauvin a écrit : Le Samedi 07 Juin 2003 00:36, AMORE Rosaire a écrit : Apollonie Raffalli a écrit : [ ... ] Si tu veux, je te la fais plus technique, Je n'en doute pas une seconde. D'accord pour plus de technique, mais progressif. d'ailleurs j'ai vue dans le thread que quelqu'un avait

Re: [Confirme] iptables ++

2003-06-06 Par sujet AMORE Rosaire
Olivier Thauvin a écrit : Le Samedi 07 Juin 2003 00:36, AMORE Rosaire a écrit : Apollonie Raffalli a écrit : [ ... ] Quelques compléments d'information, please? Voilà, ça concerne ce genre de lignes, que j'ai dans ma liste de règles : -- iptables -A OUTPUT -o

Re: [Confirme] Scandale sur le site du CROUS Nantes :-((

2003-04-02 Par sujet AMORE Rosaire
Bon, d'accord, on va gueuler. Mais avec mozilla 1.2.1, je ne crois pas avoir de pb. Mais d'accord avec toi, pour le principe faut y aller et les allumer! à+ R. Alain wrote: Bonsoir, Je souhaitais inscrire ma fille au CROUS sur http://www.crous-nantes.fr/. Une surprise très désagréable

Re: [Confirme] Scandale sur le site du CROUS Nantes :-((

2003-04-02 Par sujet AMORE Rosaire
Ah ben tiens! en passant par là = page blanche + insultes diverses! ... R. Cyril ROBERT wrote: Autre solution : http://www.crous-nantes.fr/Accueil.asp Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;

Re: [Confirme] Bug ptrace du kernel

2003-03-29 Par sujet AMORE Rosaire
Salaün wrote: Ici par exemple : ftp://ftp.club-internet.fr/pub/linux/Mandrake/updates/9.0/RPMS/kernel-2.4.19.32mdk-1-1mdk.i586.rpm ftp://ftp.club-internet.fr/pub/linux/Mandrake/updates/9.0/RPMS/kernel-source-2.4.19-32mdk.i586.rpm Le sam 29/03/2003 à 12:40, AMORE Rosaire a écrit : Et tu le trouves

[Confirme] Rinstall kernel (was: Bug ptrace du kernel)

2003-03-29 Par sujet AMORE Rosaire
utilisée). Merci encore Messieurs. Et bravo les développeurs! Rosaire zapoyok wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Samedi 29 Mars 2003 13:27, AMORE Rosaire a écrit : Merci André, mais comme j'ai jamais fait d'upgrade du noyau par ce moyen, qu'est-ce que je fais une fois que j'ai

Re: [Confirme] Bug ptrace du kernel

2003-03-28 Par sujet AMORE Rosaire
Par Mandrake update, je trouve le kernel source 2.4.19-24. Est-ce le bon? Si oui, faut lancer une compil? R. Jean Segers wrote: Salut, Je ne sais plus quelle mauvaise langue reprochait à MDK de ne pas sortir les maj ;-) Hé bien, c'est fait! Le noyau 2.2.25 patché est dispo, MEME pour l'antique

[Confirme] Re: [Confirme] Message d'alerte aux possesseurs de tlphones portables (c.a.d. tout le monde !!)

2003-03-26 Par sujet AMORE Rosaire
Didier NOACK wrote: ... aux possesseurs de téléphones portables (c.a.d. tout le monde !!) Non! R. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;

Re: [Confirme] execution de commandes avant le shutdown

2003-03-24 Par sujet AMORE Rosaire
Alain.Defraeye wrote: A vue de nez je dirais : Le Runlevel 6 est réservé au reboot Tu mets ton shell en /etc/rc.d/init.d avec un lien démarrant par S00 dans /etc/rc.d/rc6.d Attention ! S00 est réservé à killall et S01 à reboot donc tu supprimes les liens tu les recrée avec des numéros

Re: [Confirme] Jeunisme hallucin ?

2003-03-21 Par sujet AMORE Rosaire
Gerald Verdon wrote: Tiré de : MandrakeClub Newsletter (24) Mandrake Linux 9.1 arrive bientôt et paraît GENILE ! Les membres de MandrakeClub ont droit à une remise de 20% sur les pré-commandes, et vous serez aussi servis les premiers (yeah !). C'est quoi ce ton à la noix ? Je dirais

[Confirme] Re: [Confirme] Install d'oracle 8.1.7 sur une version de mandrake supérieure à 7.2

2003-03-17 Par sujet AMORE Rosaire
En effet. Personnellement, je me suis contenté de la faire tourner sur 7.2 (mdk). Je sais que d'autres ont poussé plus loin, et c'est faisable bien qu'un peu galère, justement à cause de ces pb de libs non compatibles. Mais oracle a fourni des patchs, mais quel bordel! Si tu tiens à le faire

Re: [Confirme] Graveur de CD

2003-03-17 Par sujet AMORE Rosaire
Olivier Thauvin wrote: Le Lundi 17 Mars 2003 20:16, ald a écrit : J'ai téléchargé pas mal de packages sur PLF (dont xine avec les plugsins associés) et je n'ai jamais eu de pb. En quoi sont ils malveillants? Je le sais, je fais parti des packageurs, je suis bien placé tout de même ! Peut être.

Re: [Confirme] Re: libmyodbc

2003-03-06 Par sujet AMORE Rosaire
André Salaün wrote: Le jeu 06/03/2003 à 00:13, Christophe PEREZ a écrit : [ ... ] Maintenant, comme ce fil n'a vraiment plus de rapport avec la liste à pas si sûr : à mon avis l'utilisation de bases de données sous Linux reste un problème (sauf pour les professionnels...enfin j'espère;) il n'est

Re: [Confirme] Maj 9.1 rc1 vers 9.1 rc2

2003-03-05 Par sujet AMORE Rosaire
Quelqu'un peut-il donner le fragment de chemin nécessaire à faire l'upgrade de 9.0 à 9.??? (la der des der). A savoir : quel source déclarer, comment faire de cette source LA source privilégiée pour cette mise à jour (parmi les autres (cd1, cd2, ...). Merci Rosaire Aurelien Bompard wrote: A

Re: [Confirme] Maj 9.1 rc1 vers 9.1 rc2

2003-03-05 Par sujet AMORE Rosaire
Aurelien Bompard wrote: [ ... ] pour mettre à jour. Sur MandrakeClub, il y a une page où tu choisis ta distrib et le type de RPMs que tu veux, et ça te donne une liste de miroirs, avec même la commande urpmi à copier-coller dans un terminal pour mettre tout ça en place ! :-) Ah oui, il faut

Re: [Confirme] mot de passe root perdu

2003-02-24 Par sujet AMORE Rosaire
au boot :, tu tapes linux 1 et entrée R Klaus Becker wrote: Salut, j'ai installé mdk 8.0 (j'avais pas d'autre cdrom sous la main) chez des amis. Le fiston a choisi et tapé un mot de passe root qui s'avère érronné (ah la jeunesse !). Je me souviens qu'on peut contourner ça en bootant en mode

Re: [Confirme] Word - txt

2003-02-20 Par sujet AMORE Rosaire
Alain wrote: Bonjour, Le Mercredi 19 Février 2003 10:59, Didier a écrit : [ ... ] Nous avons avec notre syndicat un projet de serveur dédié à la correction de textes (sur Linux... c'est moi qui le pilote), et nous savons déjà que 90% des documents qui nous seront confiés seront des .doc,

Re: [Confirme] Re: HS - Bras et jambes

2003-02-19 Par sujet AMORE Rosaire
Gerald Verdon wrote: Le Mercredi, 19 Février 2003 10.19, André Salaün écrivait : [ ... ] Puis qu'on leur repose la question : Doit-on faire la guerre ? Alors seulement on saura si elle était nécessaire. C'est beau comme du Nazim Hikmet. Je me le garde. Moi itou R Merci. Gérald

Re: [Confirme] Word - txt

2003-02-18 Par sujet AMORE Rosaire
Absolument d'accord sur l'aspect pernicieux. Néanmoins Antiword (à banir en général) peut permettre de temps à autre de régler des problèmes ponctuels. Rosaire === clansco a écrit: le Tue, 18 Feb 2003 21:58:28 +0100 Didier [EMAIL PROTECTED] vous avez écrit : [] je continue

Re: [Confirme] Proftpd et anonymous

2003-02-01 Par sujet AMORE Rosaire
Nico a écrit: en gros il faut que l'utilisateur défini dans la partie Anonymous de proftpd.conf existe bien sur le système. J'ai pas de partie Anonymous. Y'a-t-il un fichier d'exemple pour la syntaxe à utiliser? Ou bien le tien, commenté? le problème en général sur mdk c que le user ftp

Re: [Confirme] Proftpd et anonymous

2003-01-31 Par sujet AMORE Rosaire
Si tu peux en dire plus et penser aux cons que ça peut intéresser (dont je suis), merci d'avance! Rosaire ;-) Stéphane MARTIN a écrit: Bon ça marche. J'ai créé le groupe (ftp) et le compte (anonymous) idoines. Désolé pour le bruit. Dodo. Le sam 01/02/2003 à 00:00, Stéphane MARTIN a écrit :

Re: [Confirme] Vitesse de transfert bizare....

2003-01-29 Par sujet AMORE Rosaire
En effet, ça, ça me parle bien :-) R. Olivier Thauvin a écrit: Le Mercredi 29 Janvier 2003 10:58, Jean Segers a écrit : Jean Segers wrote: Qui peu m'expliquer cela, je lance la commande: wget -c -t 0 ftp://sunsite.cnlab-switch.ch/mirror/gnuwin/gnuwin2.1.iso Les 16 premiers MO se sont

Re: [Confirme] /var/log/messages (et samba?)

2003-01-13 Par sujet AMORE Rosaire
Remi POISSONNIER a écrit: Bonjour, Pas bien grave, c'est des postes distants (210.52.175.20 66.122.247.36) qui tente de faire des connexion 'sauvages' (worms) sur ton serveur SAMBA (il pense avoir à faire à du NT). Les paramètres de 'smb.conf' ne doivent pas permettrent ce type de connexion

Re: [Confirme] Apache et failles de sécurité

2003-01-09 Par sujet AMORE Rosaire
Et moi en 172 exemplaires! R. JC a écrit: Message reçu en 27 exemplaires !!! JC Le Jeudi 9 Janvier 2003 20:10, Franck RICHARD a écrit : Hello, Je suis en train de chercher une sollution concernant les mises à jour d'apache. Qu'elqu'un a t-il tenté l'install d' apache version 2.0 sous

[Confirme] Re: HELP !!!! SYMPA DECONNE A FOND !!! (was: Re: [Confirme] Apache et failles de sécurité)

2003-01-09 Par sujet AMORE Rosaire
Que nenni! ex æquo. R nono a écrit: Le Jeudi 9 Janvier 2003 21:02, Bernard Lheureux a écrit : On Thursday 09 January 2003 20:10, you wrote: C'est AU MOINS le 120ème exemplaire de ce mail que je recois, et il continue encore d'en arriver du serveur de liste Mandrake, on dirait que Sympa déconne