Bug#699116: ITP: libpam-ldap -- Pluggable Authentication Module for LDAP
Package: wnpp Followup-For: Bug #699116 Owner: Lucas Castro <lucascastrobor...@gmail.com>
Bug#808414: ITP: ms-sys -- Program for writing Microsoft compatible boot records
Package: wnpp Severity: wishlist Owner: Lucas Castro <lucascastrobor...@gmail.com> * Package name: ms-sys Version : 0.0.28 Upstream Author : Henrik Carlqvist <he...@users.sourceforge.net> * URL : http://ms-sys.sourceforge.net/ * License : GPL-2+ Programming Lang: C Description : Program for writing Microsoft compatible boot records The program does the same as Microsoft "fdisk /mbr" to a hard disk or "sys d:" to a floppy or FAT partition except that it does not copy any system files, only the boot record is written. It's usual in day-to-day of sysadmin the OS installation, and with this package become easier to write boot record for MS OSes on flashs and so create MS OS bootable flash. I'll maintain this package by myself.
Re: Bug#808414: ITP: ms-sys -- Program for writing Microsoft compatible boot records
Thanks Andrew about information, I'll take a look at ms-sys-free. On Sat, Dec 19, 2015 at 8:05 PM, Andrew Shadura <and...@shadura.me> wrote: > On 19 December 2015 at 22:25, Lucas Castro <lucascastrobor...@gmail.com> > wrote: > > * Package name: ms-sys > > Version : 0.0.28 > > Upstream Author : Henrik Carlqvist <he...@users.sourceforge.net> > > * URL : http://ms-sys.sourceforge.net/ > > * License : GPL-2+ > > Programming Lang: C > > Description : Program for writing Microsoft compatible boot records > > > > The program does the same as Microsoft "fdisk /mbr" to a hard disk > > or "sys d:" to a floppy or FAT partition except that it does not copy > > any system files, only the boot record is written. > > > > It's usual in day-to-day of sysadmin the OS installation, > > and with this package become easier to write boot record > > for MS OSes on flashs and so create MS OS bootable flash. > > I'll maintain this package by myself. > > I'm quite certain this software can't enter Debian main, and I'm > unsure about non-free, as in includes dumps of boot records apparently > copyrighted by Microsoft, and even if there wasn't this they don't > come with the complete source code. > > You may try packaging ms-sys-free instead, but I don't know how useful > that package would be. > > -- > Cheers, > Andrew > -- contatos: Celular: ( 99 ) 99143-5954 - Vivo skype: lucasd3castro
Re: Pacotes Órfãos
Ah, e gostei muito da ideia. On 17-03-2016 18:29, Giovani Ferreira wrote: > Olá Kretcheu, > > On 17-03-2016 14:34, Paulo wrote: >> estou interessado em fazer uma pesquisa, descobrir quais pacotes que tenho >> instalado e que estão órfãos no Debian. >> Acho que dessa forma conseguiria encontrar pacotes órfãos para colaborar. >> >> Alguém sabe qual comando rodar para saber? >> > Apesar de não ser para pacotes órfãos, um comando que também pode ajudar é > o rc-alert, ele mostra os bugs RC dos pacotes que estão instalados no seu > sistema. > > []'s >
Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386
On 06-04-2016 15:23, Lucas Castro wrote: > > On 06-04-2016 14:47, Herbert Fortes (hpfn) wrote: >>>> Tinha algo errado sim. >>>> >>>> Tinha uma virbr0 que não conseguia tirar. Além >>>> da eth0 também ter ip. Reiniciei o pc e o 'ifconfig' >>>> está mais limpo. E com a eth0 sem ip. Só a br0. >>>> >>> Então, como está usando a bridge configurada direto no seu >>> Debian(recomendo), >>> desabilite essa interface virbr0, na sua vm, lá em ver > detalhe, >>> quando selecionar a NIC vm , você poderá selecionar pra usar diretamente >>> a sua bridge br0. >>> [1] http://s23.postimg.org/8wjejk26z/bridge.png >> Não acho nada igual a bridge.png. >> >> Na VM: >> >> Em atividades -> 'digitar "ver"' -> clicar em 'detalhes', >> tenho apenas: >> >> - visão geral >> - aplicativos padrões >> - mídia removível >> >> Se for em 'Configurações' -> rede >> >> Tenho apenas 'Proxy'. Posso clicar >> em '+' e aparece a opção 'Ponte', entre >> outras. Mas não é simples como na bridge.png >> >> No momento não está ruim, apenas o /etc/network/interfaces, >> na VM, editado. >> >> >> >> abraço, > Mandei apenas um pedaço da janela, acho que foi um erro isso. > segue tela completa. > Muito estranho ter apenas esses três itens. > > meu /etc/network/interfaces no hospedeiro. > > iface eth0 inet manual > > iface br0 inet manual > bridge_ports eth0 > bridge_stp off > > aqui tem imagem completa da configuração da vm. > veja que fiz upload pra ver que não tenho nenhuma rede virtual ativa. > http://postimg.org/gallery/hvd6qkw2/ > > Sua máquina tem suporte a virtualização em hardware? > está habilitado? > > > Só para constar, segue lista de pacotes e versões que estou usando: libvirt-bin 1.2.20-1 libvirt-clients 1.3.1-2 libvirt-daemon 1.3.1-2 libvirt-daemon-system 1.3.1-2 libvirt-glib-1.0-0:amd64 0.2.3-2 libvirt0 1.3.1-2 python-libvirt 1.3.1-1+b1 virt-manager 1:1.3.2-3 virt-viewer 1.0-1 virtinst 1:1.3.2-3 signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386
On 08-04-2016 10:31, Herbert Fortes (hpfn) wrote: > > >> aqui tem imagem completa da configuração da vm. > >> veja que fiz upload pra ver que não tenho nenhuma rede virtual ativa. > >> http://postimg.org/gallery/hvd6qkw2/ > >> > > É, não tenho isso aqui. > > > Só para constar, segue lista de pacotes e versões que estou usando: > > > libvirt-bin 1.2.20-1 > > não tem na testing > > > libvirt-clients 1.3.1-2 > > igual > > > libvirt-daemon 1.3.1-2 > > igual > > > libvirt-daemon-system 1.3.1-2 > > igual > > > libvirt-glib-1.0-0:amd64 0.2.3-2 > > igual > > > libvirt0 1.3.1-2 > > igual > > > python-libvirt 1.3.1-1+b1 > > igual > > > virt-manager 1:1.3.2-3 > > Tem também o gir1.2-libvirt-glib-1.0:amd64 0.2.3-2 > > > virt-viewer 1.0-1 > > igual > > > virtinst 1:1.3.2-3 > > igual > > Sistema atualizado hoje de manhã. > > > abraço, > > > > Estou usando a versão testing:amd64, estranho. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Pacotes Órfãos
Por favor, troque no arquivo orfa.py esta linha if ('Package: %s' % package) in line: por if ('Package: %s' % package) == line: de qualquer forma, está ai o arquivo corrigido. On 18-03-2016 02:25, Paulo wrote: > Opa, > > gostei desse, pois aí não precisa manter o devscripts instalado na minha > máquina "normal". > > []'s > kretcheu > :x > > > Em 18-03-2016 02:00, Lucas Castro escreveu: >> dpkg --list | grep ii | awk '{ print $2}' | cut -d ':' -f1 | xargs -I >> {} ./orfa.py {} >> /var/lib/apt/lists/ftp.br.debian.org_debian_dists_testing_main_source_Sources >> >> acho que esse script em python com esse awk deve ajudar. >> Porém como percebe ele não consulta o wnpp online, >> apenas verifica os pacotes instalados e cruza com o arquivo que é passado, >> procurando por QA Group no campo de Maintainer. >> >> On 17-03-2016 18:29, Giovani Ferreira wrote: >>> Olá Kretcheu, >>> >>> On 17-03-2016 14:34, Paulo wrote: >>>> estou interessado em fazer uma pesquisa, descobrir quais pacotes que tenho >>>> instalado e que estão órfãos no Debian. >>>> Acho que dessa forma conseguiria encontrar pacotes órfãos para colaborar. >>>> >>>> Alguém sabe qual comando rodar para saber? >>>> >>> Apesar de não ser para pacotes órfãos, um comando que também pode ajudar é >>> o rc-alert, ele mostra os bugs RC dos pacotes que estão instalados no seu >>> sistema. >>> >>> []'s >>> #!/usr/bin/env python import sys argv = sys.argv[1:] package = argv[0] file_path = argv[1] lines = open(file_path).readlines() #print package, file_path installed = False print 'checking for package %s' % package for line in lines: line = line.strip() if not line: installed = False if ('Package: %s' % package) == line: pkg = line installed = True if '<packa...@qa.debian.org>' in line: if installed: print '---' print pkg print line print '---'
Re: RFS: libpam-ldap -- Pluggable Authentication Module for LDAP
On 01-04-2016 21:59, Giovani Ferreira wrote: > Olá Lucas, > > On 01-04-2016 10:10, Lucas Castro wrote: >> Preciso de um sponsor para meu pacote. >> >> segue link do mentors. >> http://mentors.debian.net/debian/pool/main/libp/libpam-ldap/libpam-ldap_186-1.dsc > Eu não posso ser sponsor mas fiz uma rápida revisão em seu pacote, seguem > algumas considerações: > > d/changelog > > - Sua release está com data de outubro, seria bom atualizá-la; realmente, comecei esse pacote na latinoware, mas agora que parei para testar e revisar alguns bugs. > - É bom organizar as alterações por ordem de importância e ordem > alfabética, aqui tem um bom exemplo[0]. > - Você precisa dar reconhecimento (acknowledgment) à quem fez NMU,fechando > novamente todos os bugs dos NMUs, exemplo: > * Acknowledge NMUs. (Closes: #706185, #653681, #654163, #655320...) Não tinha conhecimento disso, vlw! > - Faltou citar as mudanças no campo Build-Depends em d/control. > > [0] https://tracker.debian.org/media/packages/h/httperf/changelog-0.9.0-4 > Ops. > d/control > > - A Standards-Version vigente é 3.9.7 Minha jaula estava desatualizada. > - Priority: A policy diz que a prioridade extra é usada quando o pacote > conflita com outros ou em arquivos de debug. Por favor, mude para > optional. > > > d/copyright > > - Você terá que revisar o copyright dos arquivos novamente porque tem > algumas datas que não batem e pessoas não citadas, inclusive tem arquivos > sob outras licenças, alguns exemplos que encontrei com o comando: > egrep -sriA25 '(public dom|copyright)' | less > > pam_ldap.h: * Copyright (C) 1998-2004 Luke Howard. > chsh:# Copyright (C) 2000 Tom Lear <t...@trap.mtview.ca.us> > md5.h: Copyright (C) 1999 Aladdin Enterprises. All rights reserved. > > - Nas entradas de copyright sempre usar a sequência: ano, nome e email. > - Seria bom atualizar homepage do campo source de acordo com o endereço que > está em d/control. > - Colocar 2016 seu nome no bloco debian/* > - Ainda bloco debian/*, Considerar apenas os mantenedores, não há > necessidade de citar quem fez NMU. > Também não sabia disso, inclusive o site que me mandou ajudou bastante, codesearch.debian.net. > > d/patches/manpage_fix_spell.patch > > - Atualizar a data do patch. Me parece que você começou a trabalhar neste > pacote em outubro de 2015, como se passaram quase 6 meses e não foi feito > upload, é interessante atualizar as datas do seu trabalho para 2016 > > > d/rules > > - Você pode deixar comentada a linha: export DH_VERBOSE=1 > > > d/watch > > - Atualizar para versão 4 > - Remover linhas extras e comentadas. > > Espero ter ajudado, > > []'s > Subi o pacote revisado, desculpem pelos transtornos. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386
On 04-04-2016 16:39, Herbert Fortes (hpfn) wrote: > Oi, > >> Talvez isso lhe ajude: >> >> https://eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Virtualiza%C3%A7%C3%A3o_com_KVM_no_Debian_Jessie >> > A configuração do interfaces parece > estar correta (dhcp). A diferença está na > eth0 que tem ip. > > Achei um post falando para trocar o driver > usado na VM. Fiz: > > # virsh edit guest > > e alterei, em 'interface type' de > 'virtio' para 'e1000'. > > Ao reiniciar a VM recebi um ip, 192.168.0.19, > da rede e o resolv.conf foi preenchido. Pingo > o roteador, 192.168..0.1, da rede. Parece tudo bem, > mas a rota padrão está '192.168.122.1'. > > Desconectei e editei o interfaces, colocando > a eth0 como static e definido o gateway. > Funcionou! > > Não sei como será nas próximmas vezes. > > Obrigado. > > > > abraço, Parece que tem alguma coisa na sua configuração de rede mal configurada, pois essa rota padrão que recebeu, normalmente é da rede nat. Se você for usar bridge, recomendo que desative a sua rede nat. eu uso driver virtio sem problemas. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: libpam-ldap bugs que acredito que podem ser fechados.
On 31-03-2016 13:58, SamuelOPH wrote: > Olá, > > Eu acredito que você tenha que fechar o bug diretamente, enviando um > email com as tags de control. > Fechar no changelog apenas bugs que você está corrigindo naquela > ocasião, e adicionar a tag #closes em uma entrada antiga do changelog > não é recomendado, embora eu já tenha visto pelo menos uma pessoa > falando que faz isso numa outra lista. > Não cogito fechar o bug editando entradas antigas, vou dar uma olhadas nas tags do control e como usar. > > > Samuel Henrique O. P. [samueloph] > > Em 31 de março de 2016 13:50, Lucas Castro > <lucascastrobor...@gmail.com <mailto:lucascastrobor...@gmail.com>> > escreveu: > > Estou revisando os bugs listados no libpam-ldap e > creio que alguns deles foram abertos em versões bem anteriores em que > alguém corrigiu e não fechou o bug. Como é o caso do #387891 e do > #408937. > > Como devo prosseguir com casos como esses? > quero subir a nova versão que corrige alguns bugs do upstream, > tenho consciência que o nss-pam-ldapd é um substituto ao libpam-ldap e > libnss-ldap, > porém creio que é importante manter a lista dos bugs atualizados > e a ultima versão do upstream, já que o pacote ainda é mantido > pelo Debian. > > se alguém quiser dar uma revisada no pacote, segue o link do mentors. > Eu testei o funcionamento do pacote, não só apenas construção. > Fiz deploy dele em um ambiente de testes. > > http://mentors.debian.net/debian/pool/main/libp/libpam-ldap/libpam-ldap_186-1.dsc > > >
RFS: libpam-ldap -- Pluggable Authentication Module for LDAP
Preciso de um sponsor para meu pacote. segue link do mentors. http://mentors.debian.net/debian/pool/main/libp/libpam-ldap/libpam-ldap_186-1.dsc
fonte do upstream com pasta debian
O que fazer quando o upstream fornece uma pasta debian/ dentro do source? signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: fonte do upstream com pasta debian
On 22-04-2016 11:00, Herbert Fortes (hpfn) wrote: > Olá, > > > O que fazer quando o upstream fornece uma pasta debian/ dentro do > source? > > > Eu pedi para remover. > Então Hebert, Eu postei aqui depois falei com o pessoal no irc pelo de na lista do delay ser um pouco maior, mas estou trabalhando no pacote já. > No caso do webcamoid[0], o uptream colocou como > um subdiretório de 'ports'. Aonde existem outros > sub diretórios para outras distros. E repasso para > ele o que fiz. Caso tenha algo direfente. > > Mas pode ser em outra branch do repositório do > upstream. > > > > abraço, > signature.asc Description: OpenPGP digital signature
email adicional
Olá, Estou migrando de email, pra pessoal que já assinaram minha chave com este email, precisarei encontrá-las novamente pra assinar o novo endereço? Apenas mandar um email assinado através do outro email resolve? signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Pacotes Órfãos
On 17-03-2016 14:34, Paulo wrote: > Olá, > > estou interessado em fazer uma pesquisa, descobrir quais pacotes que tenho > instalado e que estão órfãos no Debian. > Acho que dessa forma conseguiria encontrar pacotes órfãos para colaborar. > > Alguém sabe qual comando rodar para saber? > > Acredito que tenha ouvido durante a mini-debconf de Curitiba sobre isso. > > Obrigado. > > []'s > kretcheu > :x > > Lembrando deste tópico, tem o wnpp-alert que vem no pacote devscripts. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
ITP: node-babel -- Generic multi-purpose compiler for JavaScript
Package: wnpp Severity: wishlist Owner: Lucas de Castro Borges* Package name: node-babel Version : 6.5.2 Upstream Author : Sebastian McKenzie * URL : https://babeljs.io/ * License : Expat Programming Lang: JavaScript Description : Generic multi-purpose compiler for JavaScript Babel is a generic multi-purpose compiler for JavaScript. Using Babel you can use (and create) the next generation of JavaScript, as well as the next generation of JavaScript tooling. . Node.js is an event-based server-side JavaScript engine. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Bug#842857: ITP: node-js-tokens -- Regex that tokenizes JavaScript
Package: wnpp Severity: wishlist Owner: Lucas Castro <lu...@gnuabordo.com.br> * Package name: node-js-tokens Version : 2.0.0 Upstream Author : Simon Lydell <> * URL : https://github.com/lydell/js-tokens/blob/master/readme.md * License : MIT/X Description : Regex that tokenizes JavaScript js-tokens provides a regex with the g flag that matches JavaScript tokens.
RFS: libpam-ldap/186-2
Package: sponsorship-requests Severity: normal Dear mentors, I am looking for a sponsor for my package "libpam-ldap" * Package name: libpam-ldap Version : 186-2 Upstream Author : [fill in name and email of upstream] * URL : [fill in URL of upstreams web site] * License : [fill in] Section : admin It builds those binary packages: libpam-ldap - Pluggable Authentication Module for LDAP To access further information about this package, please visit the following URL: https://mentors.debian.net/package/libpam-ldap Alternatively, one can download the package with dget using this command: dget -x https://mentors.debian.net/debian/pool/main/libp/libpam-ldap/libpam-ldap_186-2.dsc Changes since the last upload: It fixes #844666 bug. Regards, Lucas Castro signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Bug#852835: ITP: sigrok-firmware-fx2lafw -- Firmware for Cypress FX2(LP) based logic analyzers
Package: wnpp Followup-For: Bug #852835 Owner: Lucas Castro <lu...@gnuabordo.com.br>
Re: wiki.d.o returns "403 Forbidden"
Em 23-02-2018 01:51, Georg Faerber escreveu: ...at least for me. Could someone forward this to DSA? Everything just just fine for, is it really on home page? (I would have contacted them directly via ITC, but currently traveling without access to IRC.) Thanks, Georg -- Lucas Castro
Re: Debian Brasília - Contribuições de Janeiro
On 1/29/21 9:53 AM, Lucas Kanashiro wrote: Olá a todos e todas, Não sei se todo mundo sabe mas no grupo local que temos aqui em Brasília iniciamos um grupo de estudos sobre empacotamento Debian no final do ano passado (que tem tido presença constante de pessoas não só de Brasília). Retomamos as atividades esse ano e achamos legal compartilhar com o restante da comunidade o que a gente vêm fazendo, talvez isso possa incentivar outros grupos locais a fazerem atividades similares. Abaixo segue o link para um blog post detalhando melhor as nossas contribuições: https://debianbrasilia.org/contribuicao/2021/01/28/contribuicoes-de-janeiro.html Esse cms é do próprio Gitlab? Nosso plano é divulgar o que estivermos fazendo mensalmente, tanto no nosso blog do Debian Brasília quanto aqui que é a nossa lista de desenvolvimento. Caso alguem esteja interessado em se juntar ao nosso grupo basta entrar no canal do IRC #debian-bsb no OFTC e trocar uma idea com a gente. Abraço! Muito bacana, parabéns pela iniciativa (continuação!). -- Lucas Castro
Re: Bug#995189: RFH: isc-dhcp
Em 28/09/2021 03:29, Richard Laager escreveu: On 9/27/21 9:15 PM, Marco d'Itri wrote: On Sep 28, Noah Meyerhans wrote: Should it be mentioned what the new recommended DHCP server for general use will be? ISC Kea? I haven't converted to it, but that's their replacement for dhcpd. I had never experience ISC Kea, but its features don't mention ldap support, I don't think good idea deployment in ISP and enterprise deployment. BTW I don't think the thread focus is on the server side. By default on debian installation, my guess is the tiniest, better. I think that a good default would be systemd-networkd for servers and NetworkManager for systems with Wi-Fi or a GUI. Would systemd-* just wapped what service/system/command and run what it's needed? If so, It should still required service/system behind the scene. That seems reasonable. I don't think we should install something like netplan by default. I agree: it only adds complexity. I personally use netplan everywhere. As to what should be the distro default, I'm not sure I am convinced either way, but to argue the other side... There is some value in using netplan by default. Some random thoughts: This default would match Ubuntu. (I value reducing that delta. Not everyone does, and that's fine.) netplan can configure both systemd-networkd and NetworkManager (though I've only used it with systemd-networkd). In my non-trivial configurations, the netplan YAML input is half as many lines as its networkd output. This is with the input including a bit of comments and the boilerplate, disabling dhcp, and using YAML's more verbose list syntax (separate lines vs one line). I don't see anything wrong with its output that I could simplify. Again, in this non-trivial configuration, I think it's more useful to have one netplan YAML file than 24 separate networkd files. This is especially true when I'm building this file from an Ansible template and most of it (by volume) is built by loops. In the trivial case, it's 19 lines of netplan (16 if you exclude the stock comment) vs 25 lines of systemd-networkd, both in single files. That's not a huge difference. OpenPGP_signature Description: OpenPGP digital signature
Re: DDs/DMs em BH
Em 25/10/2022 22:53, Marcelo Jorge Vieira escreveu: Olá Paulo, On Sat, 2022-10-22 at 11:16 -0300, Paulo Henrique de Lima Santana wrote: Olá pessoal, Algum DD ou DM morando em Belo Horizonte atualmente? Planejando algo phls? Estou morando em BH. OpenPGP_signature Description: OpenPGP digital signature
Re: Bug#1017079: ITP: netbox -- WebUI based tool designed to manage and document computer networks
Carsten, It seems like a good project, Tell me if you need on this. Em 13/08/2022 04:59, Carsten Schoenert escreveu: Package: wnpp Severity: wishlist Owner: Carsten Schoenert X-Debbugs-Cc: debian-devel@lists.debian.org * Package name: netbox Version : 3.2.8 Upstream Author : Jeremy Stretch * URL : https://github.com/netbox-community/netbox * License : Apache-2.0 and MIT/X Programming Lang: Python Description : WebUI based tool designed to manage and document computer networks NetBox is a Django based web application, initially conceived by the network engineering team at DigitalOcean, NetBox was developed specifically to address the needs of network and infrastructure engineers. It encompasses the following aspects of network management: . * Hierarchical regions, site groups, sites, and locations * Racks, devices, and device components * Cables and wireless connections * Power distribution * Data circuits and providers * Virtual machines and clusters * IP prefixes, ranges, and addresses * VRFs and route targets * FHRP groups (VRRP, HSRP, etc.) * AS numbers * VLANs and scoped VLAN groups * Organizational tenants and contacts . In addition to its extensive built-in models and functionality, NetBox can be customized and extended through the use of: . * Custom fields * Custom links * Configuration contexts * Custom model validation rules * Reports * Custom scripts * Export templates * Conditional webhooks * Plugins * Single sign-on (SSO) authentication * NAPALM integration * Detailed change logging . NetBox also features a complete REST API as well as a GraphQL API for easily integrating with other tools and systems. . While NetBox strives to cover many areas of network management, the scope of its feature set is necessarily limited. This ensures that development focuses on core functionality and that scope creep is reasonably contained. To that end, it might help to provide some examples of functionality that NetBox does not provide: . * Network monitoring * DNS server * RADIUS server * Configuration management * Facilities management I plan to maintain netbox within the Debian Python Team ideally together with some more interested people in managing the maintenance. Right now all needed build and binary package dependencies are fulfilled, as NetBox is getting actively developed it constantly bugfixes and new added features which might need new dependencies in the near future which are not packed yet. I'd like to see (if possible) the netbox package within the bookworm release. The NetBox UI is using some comprehensive JS files which are shipped as minimized files. Currently I'm unable to drop the shipped minimized code and rebuild all the needed files from scratch. If possible I'd like to get some help on this, currently netbox will need to go into non-free due the non rebuild-able minimized files. OTOH netbox can't go into main as it requires at least one package from non-free, it requires drf-yasg-nonfree for some Swagger functionality. Regards Carsten