* valerio [170220, 08:52]:
> Il 16/02/20 19:23, Ennio-Sr ha scritto:
> > Tornando alla presenza di /etc/environment nel mio sistema (Stretch)
> > penso che si tratti di un retaggio delle vecchie distro non eliminata
> > automaticamente in occasione dei vari upgrade (forse addirittura dalla
> >
Il 16/02/20 19:23, Ennio-Sr ha scritto:
* valerio [160220, 18:08]:
Il 16/02/20 17:52, Ennio-Sr ha scritto:
Ciao a tutti!
[...]
ciao,
non ho idee, solo che, per esempio, il mio /etc/environment è vuoto...
Tornando alla presenza di /etc/environment nel mio sistema (Stretch)
penso
* valerio [160220, 18:08]:
>
>
> Il 16/02/20 17:52, Ennio-Sr ha scritto:
> > Ciao a tutti!
> >
> > [...]
>
> ciao,
> non ho idee, solo che, per esempio, il mio /etc/environment è vuoto...
>
Ti ringrazio molto, Valerio, della rapida risposta che mi ha consentito
di risolvere il problema. Mi
Il 16/02/20 17:52, Ennio-Sr ha scritto:
Ciao a tutti!
Questa non ci voleva proprio mentre cercavo di capire per bene come
muovermi con locale, codeset, charset, charmaps et similia per stampare
a schermo alcuni caratteri > 256, ecoo che a un tentativo di
aggiornamento debian mi tira fuori
Ciao a tutti!
Questa non ci voleva proprio mentre cercavo di capire per bene come
muovermi con locale, codeset, charset, charmaps et similia per stampare
a schermo alcuni caratteri > 256, ecoo che a un tentativo di
aggiornamento debian mi tira fuori questo errore!
Non sarò mica il primo a cui è
è una buona idea?
Pessima Pol !
Se non arrivano dal repository di sicurezza è perchè sono aggiornamenti non
legati alla sicurezza, per esempio a bugfix.
Spesso accade quando la stable passa di subversion (per esempio dalla 7.0 alla
7.1).
CIAO
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
Pessima Pol !
:-D
Se non arrivano dal repository di sicurezza è perchè sono aggiornamenti non
legati alla sicurezza, per esempio a bugfix.
Spesso accade quando la stable passa di subversion (per esempio dalla 7.0
alla 7.1).
al solito... grazie :-)
Pol
'sera a tutti :-)
su un server di produzione particolarmente patchato vorrei evitare di
aggiornare pacchetti (disponibili con apt-get upgrade) che non siano da
repository di sicurezza.
Tra gli altri, vedo che sono disponibili gli aggiornamenti di:
php5-cli php5-cgi libapache2-mod-php5 php5-snmp
Puoi dare un dist-upgrade, e vedere cosa vuole fare (sicuramente ci sono
dei nuovi pacchetti da installare).
Con il dist-upgrade potrebbe volerti cancellare qualche pacchetto, sta a
te valutare se farlo fare o meno (a volte alcuni pacchetti sono sostituiti
da altri, quindi andrebbero in
aggiornati.
root@elmaravea:/home/elimar#
-
è come apt-get upgrade, a meno che abbia sbagliato qualcosa io.
Ciao e grazie
--
elio
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto
.
Gianfranco
Da: elio marvin emarvin3...@gmail.com
A: debian-italian@lists.debian.org
Inviato: Venerdì 29 Marzo 2013 10:33
Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
In data venerdì 29 marzo 2013 07:52:57, Gollum1 ha scritto:
Puoi dare un dist-upgrade, e
10:33
Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
In data venerdì 29 marzo 2013 07:52:57, Gollum1 ha scritto:
Puoi dare un dist-upgrade, e vedere cosa vuole fare (sicuramente ci sono
dei nuovi pacchetti da installare).
Con il dist-upgrade potrebbe volerti cancellare qualche pacchetto, sta
2013/3/29 Gianfranco Costamagna costamagnagianfra...@yahoo.it:
Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
(apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
secondo me hai attivato dei repository non ufficiali.
piuttosto che show anche policy,
Gianfranco Costamagna wrote:
di solito succede quando un repository si sta sincronizzando con gli
altri, oppure nel caso di recipes (quelli di launchpad per
intenderci), succede quando la prima fase del build è finita, ma
manca la seconda (le varie architetture per intenderci). In caso di
...
Gianfranco
Da: Luca BRUNO lu...@debian.org
A: debian-italian@lists.debian.org
Inviato: Venerdì 29 Marzo 2013 12:01
Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
Gianfranco Costamagna wrote:
di solito succede quando un repository si sta sincronizzando con gli
In data venerdì 29 marzo 2013 10:44:45, Gianfranco Costamagna ha scritto:
Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
(apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
i386/64
-
root@elmaravea:/home/elimar# apt-cache
In data venerdì 29 marzo 2013 11:17:31, Mattia Rizzolo ha scritto:
2013/3/29 Gianfranco Costamagna costamagnagianfra...@yahoo.it:
Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
(apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
secondo me hai
quel comando era un cat /etc/apt/sources.list.d/*
:)
Gianfranco
Da: elio marvin emarvin3...@gmail.com
A: debian-italian@lists.debian.org
Inviato: Venerdì 29 Marzo 2013 14:42
Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
In data venerdì 29 marzo 2013 11:17
In data venerdì 29 marzo 2013 14:44:36, Gianfranco Costamagna ha scritto:
quel comando era un cat /etc/apt/sources.list.d/*
E questo è il responso :)
root@elmaravea:/home/elimar# cat /etc/apt/sources.list.d/*
cat: /etc/apt/sources.list.d/*: No such file or directory
root@elmaravea:/home/elimar#
installati, 0 da rimuovere e 2 non aggiornati.
root@elmaravea:/home/elimar#
-
è come apt-get upgrade, a meno che abbia sbagliato qualcosa io.
La butto li. Non e' che per caso usi bpo?
Paride
--
http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch
Il 29/03/2013 20:11 Paride Desimone ha scritto:
La butto li. Non e' che per caso usi bpo?
Li usi, li usi. Ho visto tutto il thread.
Pertanto:
apt-get install --reinstall -t squeeze-backports iceweasel
Paride
--
http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3
Chi e'
In data venerdì 29 marzo 2013 21:15:55, Paride Desimone ha scritto:
Il 29/03/2013 20:11 Paride Desimone ha scritto:
La butto li. Non e' che per caso usi bpo?
Li usi, li usi. Ho visto tutto il thread.
Pertanto:
apt-get install --reinstall -t squeeze-backports iceweasel
E così ho fatto,
Sono nella 6.0.7, e in tutto il tempo trascorso in questa distro, non mi è mai
capitato una risposta simile al comando in oggetto.
-
root@elmaravea:/home/elimar# apt-get upgrade
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura
giovedì 28 marzo 2013, alle 22:36, elio marvin scrive:
Sono nella 6.0.7, e in tutto il tempo trascorso in questa distro, non
mi è mai capitato una risposta simile al comando in oggetto.
Probabilmente ci sono delle dipendenze non disponibili, oppure sono in
hold. Hai provato a fare un apt-get
In data giovedì 28 marzo 2013 22:41:09, Gabriele 'LightKnight' Stilli ha
scritto:
giovedì 28 marzo 2013, alle 22:36, elio marvin scrive:
Sono nella 6.0.7, e in tutto il tempo trascorso in questa distro, non
mi è mai capitato una risposta simile al comando in oggetto.
Probabilmente ci sono
echo -e \a produce qualche suono? Hai controllato sulle
configurazioni
di alsa che il volume del pc-speaker non sia nullo? sei sicuro di
avere
il modulo del pc-speaker nel kernel?
ma lanciando beep in console, senti qualcosa?
e beep -e /dev/tty0?
Ieri sera ho potuto effettuare
Salve a tutti,
dopo un aggiornamento fatto venerdì scorso dal repository di Lenny, non
sento più il beep dell'altoparlante alla schermata di login di GDM né
con la bash (ad es. quando la completion è in dubbio sul come risolvere
una parola), cosa che avviene anche in console. L'audio della
Homer S. ha scritto:
Salve a tutti,
dopo un aggiornamento fatto venerdì scorso dal repository di Lenny, non
sento più il beep dell'altoparlante alla schermata di login di GDM né
con la bash (ad es. quando la completion è in dubbio sul come risolvere
una parola), cosa che avviene anche in
echo -e \a produce qualche suono? Hai controllato sulle
configurazioni
di alsa che il volume del pc-speaker non sia nullo? sei sicuro di
avere
il modulo del pc-speaker nel kernel?
Stasera proverò tutto questo, grazie mille dei suggerimenti.
Bye,
Homer S.
On Wed, 17 Oct 2007 10:10:45 +0200 (CEST)
Homer S. [EMAIL PROTECTED] wrote:
echo -e \a produce qualche suono? Hai controllato sulle
configurazioni
di alsa che il volume del pc-speaker non sia nullo? sei sicuro di
avere
il modulo del pc-speaker nel kernel?
Stasera proverò tutto
ma lanciando beep in console, senti qualcosa?
e beep -e /dev/tty0?
Purtroppo solo ieri sera a casa ho notato la cosa e non mi è venuto in
mente di fare delle prove basilari come questa. Conto di rimediare
stasera.
Bye,
Homer S.
___
L'email della
Ciao,
ho un problema con una sarge, ultimamente mi fa questo
problema con un apt-get upgrade
apt-get upgrade
Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto
Generazione dell'albero delle dipendenze in corso...
Fatto
I seguenti pacchetti sono stati mantenuti alla
versione precedente:
blah
Alle mercoledì 25 aprile 2007, Franco Rossi ha scritto:
da cosa può dipendere questo problema?
Dal fatto che non hai letto l'apt howto:
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/index.it.html
e in questo caso specifico:
salve a tutt,
preso il coraggio a due mani, ho iniziato l'upgrade del mio sistema
(testing), a un paio di mesi al massimo dall'ultima volta.
lo faccio a poco a poco, aggiornando un tot di pacchetti alla volta,
perché voglio essere sicuro che più o meno tutto continui a
funzionare; ogni volta
On 3/12/07, NN_il_Confusionario [EMAIL PROTECTED] wrote:
la seconda: che c'entra lilo? io uso grub
per questo io disinstallerei lilo e/o configurerei /etc/lilo.conf (poi
comunque tenere il file se il pacchetto lo rimuovi senza purgarlo) per
mettersi NON nell'mbr ma all'inizio di una
Salve,
come da oggetto vorrei eseguire apt-get upgrade tralasciando però
l'aggiornamento del pacchetto kernel-image-2.6.8-2-386,
come posso fare?
Grazie per il consiglio
Saluti
Gianluca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe
* Fri 10 Feb (15:46), lilolinux scrive:
Salve,
come da oggetto vorrei eseguire apt-get upgrade tralasciando però
l'aggiornamento del pacchetto kernel-image-2.6.8-2-386,
come posso fare?
http://guide.debianizzati.org/index.php/Impedire_l%27_aggiornamento_di_un_pacchetto
Grazie per il
Salve,
come da oggetto vorrei eseguire apt-get upgrade tralasciando però
l'aggiornamento del pacchetto kernel-image-2.6.8-2-386,
come posso fare?
http://guide.debianizzati.org/index.php/Impedire_l%27_aggiornamento_di_un_pacchetto
Perfetto!!! Ti ringrazio
Saluti
--
Per REVOCARE
* Fri 10 Feb (16:25), lilolinux scrive:
Salve,
come da oggetto vorrei eseguire apt-get upgrade tralasciando però
l'aggiornamento del pacchetto kernel-image-2.6.8-2-386,
come posso fare?
http://guide.debianizzati.org/index.php/Impedire_l%27_aggiornamento_di_un_pacchetto
Salve a tutti,
premetto che uso kplayer con queste sources:
deb http://kplayer.sourceforge.net/ ./
dopo un apt-get upgrade ottengo questo:
The following packages have unmet dependencies:
kdelibs: Depends: kdelibs-data (= 4:3.3.2-5) but 4:3.3.2-4 is installed
E: Unmet dependencies. Try using
forse, potresti installare kdelibs-data con dpkg usando l'opzione
--force-overwrite.
forse.
--
Andrea Tasso [EMAIL PROTECTED] (http://andrea.tasso.info)
GnuPG key: search for '[EMAIL PROTECTED]' on
http://www.cam.ac.uk.pgp.net/pgpnet/wwwkeys.html
Key fingerprint: 1DD5 98C8 289A C1DF 7CFF B676
Grande! Ha funzionato!
Grazie ;-)
Andrea Tasso wrote:
forse, potresti installare kdelibs-data con dpkg usando l'opzione
--force-overwrite.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Qualcuno di voi ha gia' gestito un upgrade di samba (come PDC) tramite
apt-get dalla release 2 alla 3?
Precauzioni e consigli particolari?
Io l'ho fatto tempo fa ed e' stata una caporetto (i client win non si
collegavano piu' al dominio).
suggerimenti?
ciao e grazie
V.
--
To UNSUBSCRIBE, email
--- alessandro medici [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
Alle 22:54, venerdì 21 gennaio 2005, Neocarpe ha
scritto:
per il problema che non mi logga come root ho
capito,
però aprendo il file xf86config-4 per sistemare il
file non so cosa modifiare per farlo vedere nel
modo
giusto, è un
Neocarpe ha scritto:
giusto, è un mouse normale ps2 2tasti e la rotella nel
mezzo, mi sapere aiutare?
Section InputDevice
Identifier PS/2 Mouse
Driver mouse
Option Protocol auto
Option ZAxisMapping 4 5
Option Device /dev/psaux
Alle 11:29, gioved 20 gennaio 2005, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Beh, se sai che esiste il pinning dei pacchetti (e sicuramente e' cosi')
dovresti anche riconoscere che premere una p (e stagliuzzare
/etc/apt/preferences) richiede molto meno tempo che spianare un giorno
su 7 un pc ;)
In
Scrive Neocarpe [EMAIL PROTECTED]:
salve ieri sera ho fatto un apt-get upgrade sulla mia
knoppix 3.7 dopo l'upgrade, non mi apriva pi il file
manager e mi ha chiuso knqueror e mozilla, al
successivo riavvio, carica tutto normalmente fin
quando si arriva al login dove l'unica possibilit di
--- Neocarpe [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
salve ieri sera ho fatto un apt-get upgrade sulla mia
knoppix 3.7 dopo l'upgrade, non mi apriva più il file
manager e mi ha chiuso knqueror e mozilla, al
successivo riavvio, carica tutto normalmente fin
quando si arriva al login dove l'unica
Scrive alessandro medici [EMAIL PROTECTED]:
Per apt-listbug, secondo me pu servire (forse e solo) se usi una stable o
gi
di li: totalmente inutile e perditempo con una unstable, sei soffocato da
falsi allarmi di bugs che non servono a nulla e, se veri (l'ho usato per un
paio di mesi), sono
On Wed, Sep 24, 2003 at 02:28:09PM +0200, Pol Hallen wrote:
come da oggetto:
Preconfiguring packages ...
dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 50702 package
`es':
newline in field name [EMAIL PROTECTED]'
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
come da oggetto:
Preconfiguring packages ...
dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 50702 package
`es':
newline in field name [EMAIL PROTECTED]'
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
sono giorni che ho questo errore. Scarica i pacchetti con versione
* 24/09/03, 14:28, Pol Hallen wrote:
Preconfiguring packages ...
dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 50702 package
`es':
newline in field name [EMAIL PROTECTED]'
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
Il file /var/lib/dpkg/available ha qualche
ciao *
dopo aver tentato di aggiornare la mia sid ho questa serie di errori che
non mi so spiegare
dpkg-query: errore di formato, nel file `/var/lib/dpkg/available' vicino
alla riga 2 pacchetto `telnet':
valore per il campo `status' non consentito in questo contesto
dpkg: errore di formato, nel
On Sun, Sep 21, 2003 at 05:10:14PM +0200, Luca Pavan wrote:
ciao *
dopo aver tentato di aggiornare la mia sid ho questa serie di errori che
non mi so spiegare
dpkg-query: errore di formato, nel file `/var/lib/dpkg/available' vicino
alla riga 2 pacchetto `telnet':
valore per il campo
Ho dato (come sotto) un apt-get upgrade. Diseguito il risultato.
Mi preoccupa un pò.. vuole togliermi kde o solo aggiornarlo??
Per ora ho fermato tutto ma non mi fido tanto a dire Yes anche se dice
che fa solo un Upgrade
come mi devo comportare?
ciao grazie
[EMAIL PROTECTED]:~# apt-get upgrade
On Sat, 16 Aug 2003 22:30:11 +0200, spite wrote:
Ho dato (come sotto) un apt-get upgrade. Diseguito il risultato.
Mi preoccupa un pò.. vuole togliermi kde o solo aggiornarlo??
Per ora ho fermato tutto ma non mi fido tanto a dire Yes anche se dice
che fa solo un Upgrade
come mi devo
On Sat, 2003-08-16 at 22:00, spite wrote:
Ho dato (come sotto) un apt-get upgrade. Diseguito il risultato.
Mi preoccupa un pò.. vuole togliermi kde o solo aggiornarlo??
Per ora ho fermato tutto ma non mi fido tanto a dire Yes anche se dice
che fa solo un Upgrade
come mi devo comportare?
ciao
Alessio Dessì wrote:
Il ven, 2003-06-20 alle 21:32, Mattia ha scritto:
Alessio Dessì wrote:
se ancora non sei passato a SID e vuoi gnome due prova a seguire le
istruzioni a questo indirizzo
http://people.debian.org/~walters/gnome2.html
ciao
Alessio
Grazie per il link. Io avevo trovato
Ma tu sei riuscito a installare Gnome2.2 o Kde3.1.2?
Per passare a SID basta cambiare tutte le voci stable con testing,
giusto?
Io ho installato kde 3.1.2 su una woody senza il minimo problema.
Ho usato questo nel sources.list:
deb ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian stable main
Mauro wrote:
Io ho installato kde 3.1.2 su una woody senza il minimo problema.
Ho usato questo nel sources.list:
deb ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian stable main
Wow!! Finalmente!!! Adesso funziona Gnome 2!!!
Peccato che KDE si sia fritto... vabbe'...
Voglio provare a mettere
Il dom, 2003-06-22 alle 17:08, Mattia ha scritto:
Per passare a SID basta cambiare tutte le voci stable con testing,
giusto?
Basta cambiare le voci stable con unstable.
O Sid.
Ciao
--
Emanuele Rocca
Da quanlche giorno dopo aver eseguito il consueto apt-get upgrade ed
aver rebootato la macchina da una connessione ssh, non riesco + a fare
il login. IL problema persiste anche da locale ... non è + possibile
fare il login.
quello che sospetto è che qualcuno mi abbia bucato la macchina, mentre
il Fri, 20 Jun 2003 21:32:49 +0200
Mattia [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
P.S.: no perche' oltre ad aggiungere l' indirizzo del destinatario con
To: (che serve per sapere a chi e' destinata la mail)
devi aggiungere anche Cc: con l' indirizzo di questa mailing list.
Ciao!!
NO NO!!! :)
NN_il_Confusionario wrote:
On Thu, Jun 19, 2003 at 09:42:17PM +0200, Mattia wrote:
Qualcuno può darmi una mano?
Assicurati di avere _tutte_ le righe in /etc/apt/sources.list
che servono (senza perdere sezioni ninary-all per esempio ...)
Assicurati poi di fare apt-get update con successo
Scusate, ma non riesco a disinstallarlo...
Ho provato con apt-get --force-yes --purge remove xfonts-scalable ma
mi da sempre lo stesso errore..
Come si fa a forzare apt-get a disinstallare un pacchetto?
Alessio Dessì wrote:
apt-get update
apt-get -f install
apt-get --reinstall install xfonts-scalable/unstable
apt-get -u upgrade
prova così e dimmi che problemi ti da
Intanto grazie per aver risposto.
Allora ecco gli errori:
-
[EMAIL
Il ven, 2003-06-20 alle 17:30, Mattia ha scritto:
Alessio Dessì wrote:
apt-get update
apt-get -f install
apt-get --reinstall install xfonts-scalable/unstable
apt-get -u upgrade
prova così e dimmi che problemi ti da
Intanto grazie per aver risposto.
Allora ecco gli errori:
Alessio Dessì wrote:
P.S: ma tu hai ricevuto il messaggio anche dalla lista ? io no ..
ciao
Alessio
fammi sapere
Grazie mille!!! Adesso funziona!!
Solo che ho ancora gnome 1.4...
Se provo a fare l' upgrade mi dice:
-
Salve a tutti!
Uso debian da molto poco quindi abbiate pietà...
Volevo passare da Gnome 1.4 a 2.2 usando l' apt system però quando
lancio apt-get upgrade mi da il seguente errore:
[EMAIL PROTECTED
Salve a tutti!
Uso debian da molto poco quindi abbiate pietà...
Volevo passare da Gnome 1.4 a 2.2 usando l' apt system però quando
lancio apt-get upgrade mi da il seguente errore:
[EMAIL PROTECTED
Salve a tutti!
Uso debian da molto poco quindi abbiate pietà...
Volevo passare da Gnome 1.4 a 2.2 usando l' apt system però quando
lancio apt-get upgrade mi da il seguente errore:
[EMAIL PROTECTED
Il sab, 2003-06-14 alle 01:10, P|pes ha scritto:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 13 Jun 2003 17:36:26 +0200
Paolo Ariano [EMAIL PROTECTED] wrote:
guardo bene cosa vuol fare e poi decido, di solito faccio
apt-get install pacchetto_che_mi_da'_problemi
puoi sempre
Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
aggiornare il mio SO (che so prb di dipendenze) mantendendo inalterato
il mio sources.list?
Vorrei
entrambi provano l'upgrade del sistema... ma...
apt-get upgrade - esegue l'upgrade dei file installati, non upgradando
i pacchetti che dipendono da pacchetti non installati.
(ti consiglio di metterci anche -u per avere un elenco di quelli
non upgradati)
apt-get dist-upgrade uguale ad upgrade
On Fri, Jun 13, 2003 at 05:49:16PM +0200, Danilo Di Moia wrote:
Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
aggiornare il mio SO (che so prb di
On Fri, Jun 13, 2003 at 05:49:16PM +0200, Danilo Di Moia wrote:
Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
aggiornare il mio SO (che so prb di
Il ven, 2003-06-13 alle 17:49, Danilo Di Moia ha scritto:
Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
aggiornare il mio SO (che so prb di
* venerdì 13 giugno 2003, alle 17:49, Danilo Di Moia scrive:
Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
aggiornare il mio SO (che so prb di
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 13 Jun 2003 17:36:26 +0200
Paolo Ariano [EMAIL PROTECTED] wrote:
guardo bene cosa vuol fare e poi decido, di solito faccio
apt-get install pacchetto_che_mi_da'_problemi
puoi sempre usare apt-listbugs, cosi' decidi di installare se non
On Saturday 14 June 2003 01:04, Antonio wrote:
Ma è usabile la unstable?
Io la uso su 4/5 workstation diverse, e non ho problemi da anni.
Ciao!
--
Any program which runs right is obsolete.
80 matches
Mail list logo
