Re: [RFR5] po://adduser/fr.po

2022-12-30 Par sujet bubub
Bonjour, > > Voici une proposition de traduction de la partie adduser (jusqu?à la ligne > 1485), ...j'ai un peu débordé, le temps de comprendre en voyant du non-traduit... et la page de manuel construite. Je ne pense pas que le diff soit > Merci d?avance pour vos relecture et commentaires. >

Re: [RFR5] po://adduser/fr.po

2022-12-30 Par sujet Baptiste Jammet
Bonjour, Dixit JP Guillonneau, le 30/12/2022 : >Voici une proposition de traduction de la partie adduser (jusqu’à la >ligne 1485) Relecture de cette première partie. Baptiste --- fr.po 2022-12-30 14:36:11.0 +0100 +++ ./fr-bj.po 2022-12-30 16:24:51.854881641 +0100 @@ -625,7 +625,7 @@

Re: [RFR5] po://adduser/fr.po

2022-12-30 Par sujet JP Guillonneau
Bonjour, Le 11/10/22 20:21 JP a écrit : > Merci à tous, mais je propose de mettre la traduction en sommeil : Le réveil a été sonné : https://lists.debian.org/debian-i18n/2022/12/msg8.html Tous les fichiers sont disponibles à partir des URL fournis dans ce message. Le fichier

Re: [RFR5] po://adduser/fr.po

2022-10-11 Par sujet JP Guillonneau
Bonjour, Le 10/10/22 16:24 Baptiste a écrit : > Je propose la modif jointe (à vérifier les balises I ou B, je ne peux > pas vérifier la construction pour le moment). > Et je laisse le bonus de reportbug sur la VO à quelqu'un de motivé ! Merci à tous, mais je propose de mettre la traduction en

Re: [RFR5] po://adduser/fr.po

2022-10-11 Par sujet Baptiste Jammet
Bonjour, JP Guillonneau, le 10/10/22 : > Bonjour, > > > > Le 09/10/22 01:03 Jean-Pierre a écrit : > > > En regardant le fichier adduser.8 en anglais, je suis persuadé > > > qu'il y a eu un bug de construction (\tP au lieu de \fp) qui > > > provoque ensuite la présence de balises étranges : A