настрой ~/.xsession (hint: последним идёт wm без )
On 7/11/09, James Brown jbrownfi...@gmail.com wrote:
Dmitry Fedorov wrote:
11 июля 2009 г. 22:37 пользователь James Brown (jbrownfi...@gmail.com)
написал:
Пытаюсь запустить вторые (третьи и т.д.) иксы из консоли через statrtx
DISPLAY, xinit
brutsky.ser...@gmail.com wrote:
ОС - Debian Lenny AMD64, исковая оболочка - гном.
Открываю параллельно еще двое исков - для разных пользователей, на
разных виртуальных консолях. Работаю, периодически переключаясь по
надобности.
Вдруг ни с того ни с сего на тех, которые открыл дополнительно,
In Sat, 11 Jul 2009 20:03:19 +0400, Dmitri Samsonov wrote:
На самом деле тут нужна юридическая справка о том, что считается
перепиской и в какой мере. Нормальная такая юридическая справка.
Квалифицированная.
Иначе все эти обсуждения -- демагогия.
Вот именно. Дмитрий совершенно прав. И
In Sun, 12 Jul 2009 12:56:57 +, jetxee wrote:
Вот мне и кажется, что если обычный бумажный документооборот общепринят
и тайну личной связи не предоставляет, то и электронный документооборот
должен работать так же. Независимо от технологии. Естественно, что
разъяснить сотрудника политику
jetxee пишет:
In Sun, 12 Jul 2009 12:56:57 +, jetxee wrote:
Вот мне и кажется, что если обычный бумажный документооборот общепринят
и тайну личной связи не предоставляет, то и электронный документооборот
должен работать так же. Независимо от технологии. Естественно, что
разъяснить
On Sun, Jul 12, 2009 at 07:39:43PM +0600, Victor wrote:
Вся информация, рождаемая или получаемая, а так же находящаяся в обороте
внутри информационного периметра предприятия есть собственность этого
предприятия. О какое «личной» (частной) информации идет речь?
Это Вы в Конституции
Иван Лох пишет:
On Sun, Jul 12, 2009 at 07:39:43PM +0600, Victor wrote:
Вся информация, рождаемая или получаемая, а так же находящаяся в обороте
внутри информационного периметра предприятия есть собственность этого
предприятия. О какое «личной» (частной) информации идет речь?
Это
http://www.securitylab.ru/analytics/282915.php
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
James Brown пишет:
Это конечно методологически неправильно с точки зрения карьерных
соображений, но эти Алиса и Боб могут, например, переписываться друг с
другом по вопросу пойти в обед или после работы куда-нибудь я извиняюсь
перепихнуться или обсуждать свой последний перепих, и никто их не
On Sun, Jul 12, 2009 at 11:56:59PM +0600, Victor wrote:
Иван Лох пишет:
On Sun, Jul 12, 2009 at 07:39:43PM +0600, Victor wrote:
Вся информация, рождаемая или получаемая, а так же находящаяся в обороте
внутри информационного периметра предприятия есть собственность этого
предприятия.
Иван Лох пишет:
On Sun, Jul 12, 2009 at 11:56:59PM +0600, Victor wrote:
Читайте законы и комментарии Верховного суда. Там все написано. Причем в
деталях. Есть большая практика судов по патентам между предприятиями и их
работниками. Проводятся школы-семинары для работников патентных отделов
Maxim Tyurin wrote:
James Brown пишет:
Это конечно методологически неправильно с точки зрения карьерных
соображений, но эти Алиса и Боб могут, например, переписываться друг с
другом по вопросу пойти в обед или после работы куда-нибудь я извиняюсь
перепихнуться или обсуждать свой
On Mon, Jul 13, 2009 at 12:29:44AM +0600, Victor wrote:
Вы отлично поняли о чем шла речь. В данном случае, имелось ввиду вся
информация которая осела на серверах компании - информация не
материальна пока не появился её физический эквивалент - твердая копия
Формулировки по своей
jetxee wrote:
In Sat, 11 Jul 2009 20:03:19 +0400, Dmitri Samsonov wrote:
На самом деле тут нужна юридическая справка о том, что считается
перепиской и в какой мере. Нормальная такая юридическая справка.
Квалифицированная.
Иначе все эти обсуждения -- демагогия.
Вот именно.
Иван Лох wrote:
On Sun, Jul 12, 2009 at 07:39:43PM +0600, Victor wrot
Капитализм вырастил в России поколение совершенно феерических дебилов.
+100!!!
Самое интересное, что большинство этих феерических дебилов принадлежат
не к эксплуататорскому классу, которому интересно
Victor wrote:
Иван Лох пишет:
On Sun, Jul 12, 2009 at 07:39:43PM +0600, Victor wrote:
Молодой человек, надо быть сдержанней. Ваше замечание не уместно.
О какой «частной» или «личной» информации на территории компании может
идти речь? Исключением является персональная
В Пнд, 13/07/2009 в 00:34 +0400, James Brown пишет:
Из этого не следует, что сотрудник перестает быть живым человеком и во
время работы в организации он не может пользоваться средствами связи в
личных целях. Также как ходит в служебный туалет он не по служебным
обязанностям же!!!
P.S. Для
В Пнд, 13/07/2009 в 00:39 +0400, James Brown пишет:
То есть, по Вашему человек в рабочее время перестает быть человеком и
является лишь винтиком производственного процесса, таким временным
технологическим рабом?! Даже хуже - чем-то типа демона в UNIX-системе?!
И не более того?!
Я лично не
Maxim Tyurin wrote:
James Brown пишет:
Это конечно методологически неправильно с точки зрения карьерных
соображений, но эти Алиса и Боб могут, например, переписываться друг с
другом по вопросу пойти в обед или после работы куда-нибудь я извиняюсь
перепихнуться или обсуждать свой
Al.Y.T. wrote:
В Пнд, 13/07/2009 в 00:34 +0400, James Brown пишет:
Из этого не следует, что сотрудник перестает быть живым человеком и во
время работы в организации он не может пользоваться средствами связи в
личных целях. Также как ходит в служебный туалет он не по служебным
Al.Y.T. wrote:
В Пнд, 13/07/2009 в 00:39 +0400, James Brown пишет:
То есть, по Вашему человек в рабочее время перестает быть человеком и
является лишь винтиком производственного процесса, таким временным
технологическим рабом?! Даже хуже - чем-то типа демона в UNIX-системе?!
И не более
В Пнд, 13/07/2009 в 01:02 +0400, James Brown пишет:
Al.Y.T. wrote:
В Пнд, 13/07/2009 в 00:34 +0400, James Brown пишет:
Из этого не следует, что сотрудник перестает быть живым человеком и во
время работы в организации он не может пользоваться средствами связи в
личных целях. Также
В Пнд, 13/07/2009 в 01:08 +0400, James Brown пишет:
Al.Y.T. wrote:
В Пнд, 13/07/2009 в 00:39 +0400, James Brown пишет:
То есть, по Вашему человек в рабочее время перестает быть человеком и
является лишь винтиком производственного процесса, таким временным
технологическим рабом?!
On Mon, Jul 13, 2009 at 12:50:53AM +0400, James Brown wrote:
А такое сплошь и рядом. Снимаешь трубку офисного телефона и тебе АТС
рассказывает что В целях улучшения работы компании все звонки
записываются. И пищит каждую минуту чтоб не забывал что записывается.
Вот без писка и
13 июля 2009 г. 3:08 пользователь James Brown (jbrownfi...@gmail.com) написал:
Лично я никогда не терпел в своем отношении даже попыток такого
контроля, и мог признать справедливым только спрос за конечный
результат, а не за то, что я делаю в рабочее время - опаздываю на
работу (точнее
Владимир Ступин wrote:
13 июля 2009 г. 3:08 пользователь James Brown (jbrownfi...@gmail.com) написал:
Лично я никогда не терпел в своем отношении даже попыток такого
контроля, и мог признать справедливым только спрос за конечный
результат, а не за то, что я делаю в рабочее время -
James Brown wrote:
Имеется ноут под Lenny AMD64, имеется КПК под WM6 - возможна ли их
синхронизация или хотя бы просмотр флешки в указанном устройстве
(желательно и содержимого памяти самого устройтсва), подключенном к
ноуту - такое возможно?
При подключении по кабелю, nm-applet 0.6.6
13 июля 2009 г. 8:56 пользователь James Brown (jbrownfi...@gmail.com) написал:
Владимир Ступин wrote:
Когда я вижу пробки на улицах Москвы, меня больше всего поражает то, что
большинство этих людей - офисные работники, их работа состоит в
написании бумаг, передаче их на подпись и т.п.
Часто
28 matches
Mail list logo
