2 марта 2014 г., 23:50 пользователь Artem Chuprina r...@ran.pp.ru написал:
Кто-нибудь пользуется облачными сервисами? Какая там сейчас ситуация?
Что дают, и насколько дорого?
http://www.netangels.ru/services/cloud/
Не скажу, что понимаю, как оно считается, но в целом вроде как нормально.
Мне
monit / mmonit?
E.
2014-03-02 19:03 GMT+02:00 Artem Chuprina r...@ran.pp.ru:
Сабж.
Что-то он у меня от долгого неиспользования сломался. И вообще PHP
хочет, а зря. И check_http у него явно работает без указания хоста,
поэтому вместо честного 200 с виртуального хоста получает 410 с
Hleb Valoshka - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014 10:50:31
+0300:
Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
данный момент - Debian wheezy, и с возможностью апгрейда на jessie. Как
вариант, можно попробовать поизучать gentoo, ибо есть ощущение,
Тогда monit, munin
3 марта 2014 г., 12:06 пользователь Edvins edvin...@gmail.com написал:
monit / mmonit?
E.
2014-03-02 19:03 GMT+02:00 Artem Chuprina r...@ran.pp.ru:
Сабж.
Что-то он у меня от долгого неиспользования сломался. И вообще PHP
хочет, а зря. И check_http у него явно
On Mon, Mar 03, 2014 at 12:22:56PM +0400, Artem Chuprina wrote:
Два направления. С
одной стороны, наметившееся лицензионное пуританство, начинающее
фактически работать против свободы (я не буду сейчас вступать в
подробную дискуссию с поиском фактов - у меня нет для этого ресурсов, и
я не
3 марта 2014 г., 16:28 пользователь Sergey Kirpichev написал:
решения TC и все идет как надо. Да, грустно. Оказывается,
не я один подумываю бросить дебиан.
Slackware как истинный юникс?
On Mon, Mar 03, 2014 at 04:35:40PM +0700, dm.fedorov wrote:
3 марта 2014 г., 16:28 пользователь Sergey Kirpichev написал:
решения TC и все идет как надо. Да, грустно. Оказывается,
не я один подумываю бросить дебиан.
Slackware как истинный юникс?
Сюда еще и дети пишут?
--
To
3 марта 2014 г., 16:44 пользователь Sergey B Kirpichev написал:
On Mon, Mar 03, 2014 at 04:35:40PM +0700, dm.fedorov wrote:
Slackware как истинный юникс?
Сюда еще и дети пишут?
:)
On Mon, Mar 03, 2014 at 01:44:43PM +0400, Sergey B Kirpichev wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 04:35:40PM +0700, dm.fedorov wrote:
3 марта 2014 г., 16:28 пользователь Sergey Kirpichev написал:
решения TC и все идет как надо. Да, грустно. Оказывается,
не я один подумываю бросить дебиан.
On Mon, Mar 03, 2014 at 01:52:54PM +0400, Eugene Berdnikov wrote:
А чем не устраивает благородных донов non-free?
Для справки: non-free не является частью Debian. А что не
так с лицензионной политикой в Debian сейчас - самому интересно.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
On 03.03.2014 16:25, Артем Васильев wrote:
Уж лучше тогда сразу на Zabbix.
Тогда monit, munin
3 марта 2014 г., 12:06 пользователь Edvins edvin...@gmail.com
mailto:edvin...@gmail.com написал:
monit / mmonit?
E.
2014-03-02 19:03 GMT+02:00 Artem Chuprina
Sergey Kirpichev skirpic...@gmail.com writes:
On Mon, Mar 03, 2014 at 12:22:56PM +0400, Artem Chuprina wrote:
а с другой - постепенное огномление системы, начиная чуть ли не с
ядра.
Конкретно о systemd: не то чтобы я был против _идеи_ systemd. А вот
реализация меня, ой, стремает.
Ну,
Debian GNU/Hurd подтянется.
Скорее подтянется форк дебиана без systemd.
Dmitrii Kashin free...@freehck.ru writes:
Sergey Kirpichev skirpic...@gmail.com writes:
On Mon, Mar 03, 2014 at 12:22:56PM +0400, Artem Chuprina wrote:
а с другой - постепенное огномление системы, начиная чуть ли
Eugene Berdnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014 13:52:54
+0400:
решения TC и все идет как надо. Да, грустно. Оказывается,
не я один подумываю бросить дебиан.
Slackware как истинный юникс?
Сюда еще и дети пишут?
EB Анархисты. Oни просто живут на
Sun, 02 Mar 2014 21:50:45 +0400
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный рост, а не
как у OpenVZ, или, не к ночи будь помянуты, LXC. На VLAN я не
настаиваю ;), все-таки виртуальная система, а вот необходимость
перезапускать весь OpenVZ
Wed, 26 Feb 2014 01:08:40 +0400
Mikhail A Antonov mikh...@antfam.ru wrote:
Итого:
Для людей, не особо разбирающихся во внутренностях виртуализации
(коими часто является саппорт) - proxmox самое оно.
Для людей, которым ни proxmox, ни virt-manager не нужны потому что они
на столько суровы,
Mon, 03 Mar 2014 16:36:30 +0400
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Eugene Berdnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar
2014 13:52:54 +0400:
решения TC и все идет как надо. Да, грустно. Оказывается,
не я один подумываю бросить дебиан.
Slackware как истинный
On Mon, Mar 03, 2014 at 02:56:49PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
Ну, скажем так, не Вас одного беспокоит systemd. Но уходить, собственно,
некуда: Debian пока был и остаётся золотой серединой гибкости и
То, что кто-то разбирается в том комплекте подпорок и костылей, которым
сегодня является
On 03/02/2014 06:03 PM, Artem Chuprina wrote:
Сабж.
Что-то он у меня от долгого неиспользования сломался. И вообще PHP
хочет, а зря. И check_http у него явно работает без указания хоста,
поэтому вместо честного 200 с виртуального хоста получает 410 с
дефолтного.
Короче, хочу монитор
Иван Лох l...@1917.com writes:
On Mon, Mar 03, 2014 at 02:56:49PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
Ну, скажем так, не Вас одного беспокоит systemd. Но уходить, собственно,
некуда: Debian пока был и остаётся золотой серединой гибкости и
То, что кто-то разбирается в том комплекте подпорок и
On Mon, Mar 03, 2014 at 05:41:20PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
опасения относительно главного разработчика systemd. Он отличился в своё
время колоссальным NIH-синдромом, а его поделки во времена, когда я с
Кто старое помянет ) Я, кстати, pulseaudio даже не пробовал. За
ненадобностью.
Кстати,
On Mon, Mar 03, 2014 at 04:53:05PM +0400, Иван Лох wrote:
То, что кто-то разбирается в том комплекте подпорок и костылей, которым
сегодня является система инициализации и respawn системных и
пользовательских сервисов
Тот кто разбирается - не считает ее такой уж уродской
системой подпорок.
(
On Mon, Mar 03, 2014 at 05:41:20PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
То, что systemd ещё и мониторит работу процессов - безусловно
хорошо. Вот только я бы настаивал, что это не задача процесса
инициализации. Эта задача к системе инициализации не имеет вообще
никакого отношения.
Ну и что тогда в
On Mon, 3 Mar 2014, Иван Лох wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 02:56:49PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
Ну, скажем так, не Вас одного беспокоит systemd. Но уходить, собственно,
некуда: Debian пока был и остаётся золотой серединой гибкости и
То, что кто-то разбирается в том комплекте подпорок и
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:07:26PM +0400, Иван Лох wrote:
Кстати, я не назвал бы незамысловатую мысль о том, что система
описания инициализации должна быть декларативной, а не процедурной
Замысловата она или нет - с реализацией в systemd она имеет мало
общего...
Так system V init мониторит же
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:21:40PM +0400, Sergey B Kirpichev wrote:
( Один факт существования и востребованности autossh
чего стоит.
Может те, кто ее востребовал просто не читали man inittab?
Читали.
На самом деле, инициализация типичного десктопа с его обилием периферии
и множеством
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:31:45PM +0400, Sergey B Kirpichev wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:07:26PM +0400, Иван Лох wrote:
Кстати, я не назвал бы незамысловатую мысль о том, что система
описания инициализации должна быть декларативной, а не процедурной
Замысловата она или нет - с
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
Протокол ssh действительно имеет проблемы на нестабильных
сетях.
Какие именно, можно озвучить?
--
Eugene Berdnikov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe.
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:33:13PM +0400, Иван Лох wrote:
Инициализация сервера требует надежности. А уж как она будет обеспечена:
каждый раз некриворукими админом и майнтейнером дистрибутива или раз и
навсегда верификацией солвера — разницы нет.
Полноте) Там слов-то таких, поди, не знают. В
Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
Eugene Berdnikov b...@protva.ru wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com
wrote:
Протокол ssh действительно имеет проблемы на нестабильных
сетях.
Какие именно, можно озвучить?
Терминал подвисает и всё. Если не озаботился
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:48:05PM +0400, Иван Лох wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:31:45PM +0400, Sergey B Kirpichev wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:07:26PM +0400, Иван Лох wrote:
Кстати, я не назвал бы незамысловатую мысль о том, что система
описания инициализации должна быть
On Mon, Mar 03, 2014 at 07:56:21PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Какие именно, можно озвучить?
Терминал подвисает и всё. Если не озаботился использованием screen
заранее, то бывает очень больно. Особенно, если там работает уже
который час fsck =)
retty?
--
To UNSUBSCRIBE, email
On Mon, 3 Mar 2014, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
Eugene Berdnikov b...@protva.ru wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com
wrote:
Протокол ssh действительно имеет проблемы на нестабильных
сетях.
Какие именно, можно озвучить?
On Mon, Mar 03, 2014 at 08:21:51PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
On Mon, 3 Mar 2014, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
Eugene Berdnikov b...@protva.ru wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com
wrote:
Протокол ssh
On Mon, 3 Mar 2014, Eugene Berdnikov wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 08:21:51PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
On Mon, 3 Mar 2014, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
Eugene Berdnikov b...@protva.ru wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400,
On Mon, Mar 03, 2014 at 11:01:04PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
Я не то что-бы ssh ругаю. Пользуюсь им постоянно.
Но бывают моменты...
...когда сначала следует изучить предмет, о котором берёшься говорить.
Зачем?
Чтобы не раздражать собеседников необоснованными
Иван Лох - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014 16:53:05 +0400:
ИЛ На самом деле, инициализация типичного десктопа с его обилием периферии
ИЛ и множеством сервисов, насущно требует динамического солвера зависимостей.
Тут я согласен. Дьявол в деталях. В смысле, мне и в районе
On Tue, 4 Mar 2014, Eugene Berdnikov wrote:
Напишите прямо: сами в предмете не разбираетесь, но слышали звон... :)
Ну да, я слышал звон, признаюсь.)
Кстати, пишут же вот что: FAQ
...
Я как то наивно думал, что пересказал это своими словами...
Нет, не это. Вы пишете, в частности:
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014
16:38:54 +0400:
Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный рост, а не
как у OpenVZ, или, не к ночи будь помянуты, LXC. На VLAN я не
настаиваю ;), все-таки виртуальная система, а вот необходимость
Sergey Kirpichev - Russian Debian List @ Mon, 3 Mar 2014 19:20:38 +0400:
Инициализация сервера требует надежности. А уж как она будет обеспечена:
каждый раз некриворукими админом и майнтейнером дистрибутива или раз и
навсегда верификацией солвера — разницы нет.
SK Полноте) Там слов-то
On 03.03.2014 23:16, Artem Chuprina wrote:
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014
16:38:54 +0400:
Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный рост, а не
как у OpenVZ, или, не к ночи будь помянуты, LXC. На VLAN я не
настаиваю ;),
Иван Лох l...@1917.com writes:
On Mon, Mar 03, 2014 at 05:41:20PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
На самом деле, инициализация типичного десктопа с его обилием периферии
и множеством сервисов, насущно требует динамического солвера зависимостей.
То, что systemd ещё и мониторит работу
26.02.2014 3:15, Alex Kuklin пишет:
On 25.02.2014 22:06, Mikhail A Antonov wrote:
25.02.2014 19:50, Munko O. Bazarzhapov пишет:
proxmox вроде бы стал платным ? или есть бесплатные варианты, в чем
они обрезаны от платных?
Ничем кроме надоедливого сообщения он не отличается.
И то, это
Привет,
Арендовал хороший (Xeon, 32Gb, 6Tb, 20Tb) сервер на Hetzner и побил его
proxmox`ом на виртуалки. Кстати, как раз OpenVZ. Не вижу с ним каких-либо
проблем. Правила iptables у меня на самом хосте, в виртуалках никаких
iptables. Месяцами (от выхода очередной версии proxmox до следующей) не
А кто-нибудь пользуется incron? Я правильно понимаю из его
документации, что у него нет возможности следить за целым деревом?
У меня, собственно, задача, чтобы во всем дереве /exchange по факту
добавления или изменения файлов им автомагически делалось chmod +rwX.
Из того, что я вижу по
Nikolay Panov - Список рассылки @ Tue, 4 Mar 2014 13:29:31 +0700:
NP Арендовал хороший (Xeon, 32Gb, 6Tb, 20Tb) сервер на Hetzner и побил его
NP proxmox`ом на виртуалки. Кстати, как раз OpenVZ. Не вижу с ним каких-либо
NP проблем. Правила iptables у меня на самом хосте, в виртуалках никаких
Добрый день.
Насколько я знаю, incron действительно за деревом не следит.
Для отслеживания изменений в дереве каталогов я использую inotifywait
С уважением,
Якимчук Сергей
04.03.14 08:48, Artem Chuprina написав(ла):
А кто-нибудь пользуется incron? Я правильно понимаю из его
документации, что
2014-03-04 14:05 GMT+07:00 Artem Chuprina r...@ran.pp.ru:
В чем тут радость? Мне на них писать надо...
Так скорость записи на SSD тоже заметно выше.
Скажем, мой лаптоп пишет на скорости до 300 мегабайт в секунду (после
шифрования всего диска, до шифрования писал под 500).
Have a nice day,
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru writes:
Но в обоих случаях нужна миграция со сдохшего железа без моего
вмешательства за адекватное время (у меня может не быть возможности за
адекватное время вмешаться, и даже обнаружить проблему).
О, я извиняюсь за возможно профанский вопрос: но разве не в этом
Cheers!
Lev Lamberov
--- english/security/2014/dsa-2869.wml 2014-03-03 21:34:26.0 +0100
+++ russian/security/2014/dsa-2869.wml 2014-03-03 22:48:11.491938415 +0100
@@ -1,30 +1,32 @@
-define-tag descriptionincorrect certificate verification/define-tag
+#use wml::debian::translation-check
50 matches
Mail list logo
