On Fri, Mar 27, 2009 at 09:42:33PM +0600, Andrei Lomov wrote:
Aleksey Cheusov wrote:
...
Aleksey,
Зачем Вы темы рвете?
Вся рассылка заполнена Вашими обравками дискуссий
Ничего не порвано вроде
--
WBR, Dmitry
signature.asc
Description: Digital signature
On 2009.03.26 at 12:27:28 +0200, Игорь Чумак wrote:
Тут баланс такой - либо делаешь всё как надо, либо потом разгребаешь
глюки и усложняешь парсеры.
Тесктовый протокол - это который использует только символы 0x20-0x7f ?
Еще как минимум 0xA. Некоторые несознательные дизайнеры протоколов
On 2009.03.18 at 14:47:28 +0300, Artem Chuprina wrote:
И у меня есть ощущение, что перл таки входит в число наиболее
аккуратных языков по этому параметру. Уступая разве что
функциональникам.
Перл - старый и немодный язык. Поэтому те кто на нем продолжает писать,
в среднем имеют более
On Wed, Mar 18, 2009 at 02:51:48PM +0300, Victor Wagner wrote:
On 2009.03.18 at 14:47:28 +0300, Artem Chuprina wrote:
И у меня есть ощущение, что перл таки входит в число наиболее
аккуратных языков по этому параметру. Уступая разве что
функциональникам.
Перл - старый и немодный
On Wed, Mar 18, 2009 at 02:28:11PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
Постараюсь на пальцах. Грубо говоря, если в тебе надо что-то добавить в
бинарном протоколе, с чётко определённым форматом, ты не сможешь это
сделать не скорректировав его клиентов и серверов, а точнее либу,
которую они
On 2009.03.18 at 17:52:53 +0600, Mikhail Gusarov wrote:
Twas brillig at 14:51:48 18.03.2009 UTC+03 when vi...@wagner.pp.ru did gyre
and gimble:
VW Перл - старый и немодный язык. Поэтому те кто на нем продолжает
VW писать, в среднем имеют более высокую квалификацию.
Ты забываешь про
On Wed, Mar 18, 2009 at 05:41:51PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Wednesday 18 March 2009 16:23:58 Konstantin Matyukhin wrote:
Перл для меня пройденный этап, я свои выводы сделал, я
им теперь очень редко пользуюсь, придёт время - вы сделаете свои выводы.
Сделал. Пишу
On 2009.03.18 at 18:29:35 +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Wednesday 18 March 2009 17:40:59 Иван Лох wrote:
Это из-за рефакторинга ;-} С перла на перо тоже хорошо бы получилось ;-}
Кодогенератор на перле никаким рефакторингом не сделаешь.
А зачем? use Sandbox; use Opcode; и
On Wed, Mar 18, 2009 at 09:36:31PM +0200, Aleksey Cheusov wrote:
Фортрановское сообщество, на самом деле, успешно пережило, в конечном счете,
переход на Fortran9*. Нормальный язык, со своими плюсами и минусами. Он
совершенно не маргинален и не архаичен. Многие не верили, что это возможно.
On Thu, Mar 19, 2009 at 12:56:27AM +0200, Aleksey Cheusov wrote:
Мне нравится выражение _совсем другой язык_ Какая же из инноваций
Fortran77 или, тем более, 66, Вас так зацепила?
Меня зацепила фраза Fortran IV aka 77. Между этими стандартами почти
20 лет. Это исторически неправильно.
Ну
On Tue, Mar 17, 2009 at 07:45:14PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
Заголовки этого письма составляют: 5189 байт
Текст этого письма с подписями: 2104 байт
КПД: 2104/(5189+2104)=~29%
Опять-таки, бред. Заголовки _тоже_ полезная
On Mon, Mar 16, 2009 at 03:04:51PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
А вот описание задачи можно и по аське поставить. Личное общение требуется
только когда кодеру пытаются втолковать решение задачи профильные
специалисты.
Кстати, гранты часто получают заочно - отправил заявку с описанием
On Mon, Mar 16, 2009 at 03:38:51PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
По аське. А потом по скайпу позвонил и рассказал о результатах ;-}}
В ННГУ на радиофизическом факультете за сколько-ко то там лет несколько
десятков человек работали по грантам LG, но, насколько мне известно, ни один
On Mon, Mar 16, 2009 at 06:56:32PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
Я не вижу большой разницы во времени затраченном на разработку. Основная
работа - это написание самого протокола, т.е. список команд. Потом эти
команды надо упаковать либо в текст либо в бинарь что по затратам
времени
On Mon, Mar 16, 2009 at 07:28:22PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
Еще один важный момент _расширяемость_ Одно дело изменить API, другое --
добавить пару строчек в правильно написанный парсер. Да и потом, создается
впечатление, что Вы строго в рамках i386 работаете. За ее пределами в
On Mon, Mar 16, 2009 at 08:21:02PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
В Пнд, 16/03/2009 в 21:10 +0300, Иван Лох пишет:
On Mon, Mar 16, 2009 at 07:28:22PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
Еще один важный момент _расширяемость_ Одно дело изменить API, другое --
добавить пару строчек в
On 2009.03.16 at 20:21:02 +0200, Покотиленко Костик wrote:
В Пнд, 16/03/2009 в 21:10 +0300, Иван Лох пишет:
On Mon, Mar 16, 2009 at 07:28:22PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
Еще один важный момент _расширяемость_ Одно дело изменить API, другое --
добавить пару строчек в
On Sun, Mar 15, 2009 at 01:35:48PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
разработать оптимизированную модель, реализовать новый бизнес-процесс
программно. Только не путайте программиста с кодером. Формализовать некоторую
область деятельности и создать максимально эффективную компьютерную модель
On Sun, Mar 15, 2009 at 02:03:58PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Sunday 15 March 2009 13:39:44 Иван Лох wrote:
TeX был написан Кнутом для издания собственной книги, после того как он
поспорил с издателем, который эту книжку плохо издал. На спор и в отпуске.
Just for fun.
On 2009.03.14 at 19:29:20 +0200, chaos wrote:
Вот не надо. Там где интеркоммуникация гораздо правильнее использовать
формат, который потенциально читаем человеком (вот почему XML так
популярен, хотя не все умеют его правильно применять).
И как же его правильно готовить?
Сначала
On Fri, Mar 13, 2009 at 11:38:27AM +0200, Покотиленко Костик wrote:
Осталось только узнать зачем.
Вот-вот.
Плохая практика: прога с CLI + фронтенд
Хорошая практика: прога с CLI -- либа -- прога с GUI
Это очень смелое заявление. И в случае серьезных программ IMHO,
совершенно неверное.
On 2009.03.13 at 11:38:27 +0200, Покотиленко Костик wrote:
Вот-вот.
Плохая практика: прога с CLI + фронтенд
Хорошая практика: прога с CLI -- либа -- прога с GUI
Абсолютно не факт. первый вариант выносит содержательные действия в
отдельный процесс, существенно упрощает отладку и облегчает
On Fri, Mar 13, 2009 at 08:09:00PM +0200, Покотиленко Костик wrote:
Пора, наконец, понять - машина работает в бинаре, ей так удобнее, в нём
она быстрей, так меньше нюансов, так больше энтропия и КПД.
Человек так не может, поэтому преобразования целесообразнее применять
ТОЛЬКО на входе и на
On 2009.03.11 at 17:45:50 +0300, Artem Chuprina wrote:
At Wed, 11 Mar 2009 14:47:30 +0200,
chaos wrote:
Нечего на мускуль пинять, коль кеды кривые.
А я не говорил что они ровные, просто если с 4-ой версией кеды настолько
окривеют что будут тянуть мускуль с собой, то тут явно от него
On Wed, Mar 11, 2009 at 11:51:48AM +0200, chaos wrote:
Ну лично меня в своё время достало что каждое приложение по своему выглядит,
одни gtk, другие qt, tcl/tk ещё... Пробовал уйти на что-то одно, и даже не
важно лёгкое или не очень, всё равно одно за другое зацеплено. Даже амарок,
gtk
On Wed, Mar 11, 2009 at 05:35:18PM +0300, Artem Chuprina wrote:
2) Работы по одинаковому _Feel_ активно ведутся.
Пывбывав бы... Не дай бог еще в емаксе туда же пойдут...
Думаю, что не пойдут. Вообще, на мой взгляд, десктопный кретинизм
вытесняет ментально здоровых людей в маргинальные ниши,
On Tue, Mar 10, 2009 at 12:12:53PM +0600, ivan wrote:
Тем, что КДЕ4 ворочаться мешает :-)
Или так:
Они посягнули на мою свободу. Свободу выбора СУБД.
Просто плюнули мне в лицо.
Не посягнули а сосредоточили усилия на другом. Оно опенсорсное, т.е.
свободу можно реализовать, при желании.
--
On 2009.03.10 at 11:32:44 +0200, Tochenyk Oleg wrote:
Собственно дело в том, что КДЕ4 мне нужен - точнее, нужен моим близким, и
ради
этого я готов с ним возиться. А вот mysql никому из моих близких не
требуется,
а КДЕсты всем его безобразно впихивают.
Ну в таком случае у вас есть
On 2009.03.10 at 15:19:03 +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Tuesday 10 March 2009 14:35:25 Victor Wagner wrote:
Следует пересмотреть исходную посылку, что близким нужен desktop
environment в том виде, в каком они сейчас включаются в дистрибутивы.
Боюсь что собрать
29 matches
Mail list logo
