Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

On Wed, 17 May 2017 22:19:43 +0300 Andrey Jr. Melnikov wrote: AJM> А книги - в латексе/тексе. Никогда не видел книг в резиновых переплётах.

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

рать - не понимаю > при чем тут фря к желанию индивида пофилонить на работе Это про то, что с бинарными апдейтами в фре - ЖОПА. А с ихними метаниями от gcc к llvm и жосткой привязкой базовой системы к версии ядра - тройная жопа. > У второй инсталляции админа уже не было, видимо утопили где-то

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 17 May 2017 22:19:43 +0300: > лучший офисный пакет - его полное отсутствие. А книги - в латексе/тексе. Латекс - это на порносайтах. А издательская система - латех. Почему так - написано у автора. В смысле, еще у Кнута, а не у

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

18 мая 2017 г., 2:38 пользователь Vasiliy P. Melnik написал: > > 17 мая 2017 г., 22:24 пользователь Дмитрий Фёдоров > написал: >> >> Как вам удалось сменить архитектуру? > но вообще в гугле "переустановка linux удаленно" много информации > а в чем проблема? какая разница с какой архитектурой

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

обирать - не понимаю при чем тут фря к желанию индивида пофилонить на работе У второй инсталляции админа уже не было, видимо утопили где-то. Там был > "православно тюненый FreeBSD роутер с BGP и фаирволом на ipfw" который не > мог пропустить через себя ~70Mbit трафика без

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

18 мая 2017 г., 2:10 пользователь Andrey Jr. Melnikov написал: > Дмитрий Фёдоров wrote: >> Как вам удалось сменить архитектуру? > > Руками. Сначала читаешь здесь: https://wiki.debian.org/CrossGrading Спасибо. Сохранил для памяти, хоть местами и чёрная магия :)

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

17 мая 2017 г., 22:24 пользователь Дмитрий Фёдоров написал: > 18 мая 2017 г., 1:30 пользователь Vasiliy P. Melnik > написал: > >> А вот здесь поподробнее. > >> Как вам удалось сменить архитектуру? > > > > Та делается - в гугле этого добра просто завались.

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

траивал, а вместо работы - была отмазка - вы чё, не видите - компилируется! У второй инсталляции админа уже не было, видимо утопили где-то. Там был "православно тюненый FreeBSD роутер с BGP и фаирволом на ipfw" который не мог пропустить через себя ~70Mbit трафика без потерь. Выкинули вм

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

Дмитрий Фёдоров wrote: > 17 мая 2017 г., 20:43 пользователь Andrey Jr. Melnikov написал: > > > > На той неделе заапгрейдил jessie i686 до amd64 в 2 перезагрузки не вставая > > со стула. Железка с jessie - за 2500 км от меня. > А вот здесь поподробнее. > Как вам удалось

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

18 мая 2017 г., 1:30 пользователь Vasiliy P. Melnik написал: >> А вот здесь поподробнее. >> Как вам удалось сменить архитектуру? > > Та делается - в гугле этого добра просто завались. Ссылку. > Что касается вопроса по фре Нет, мой вопрос был как вы сменили архитектуру в

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

> > А вот здесь поподробнее. > Как вам удалось сменить архитектуру? > Та делается - в гугле этого добра просто завались. Но тут есть одна народная примета: удаленное управление фаерволом к дальней дороге. Что касается вопроса по фре - я ж написал, я пользуюсь тем, чем мне удобно в конкретном

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

17 мая 2017 г., 20:43 пользователь Andrey Jr. Melnikov написал: > > На той неделе заапгрейдил jessie i686 до amd64 в 2 перезагрузки не вставая > со стула. Железка с jessie - за 2500 км от меня. А вот здесь поподробнее. Как вам удалось сменить архитектуру?

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

Vasiliy P. Melnik wrote: > [-- text/plain, кодировка base64, кодировка: UTF-8, 19 строк --] > 1) порты Местами прокисшие или не собирающиеся. Чего стоил только один скес собрать апачу с пхп или астериск. > 2) система работает отдельно от приложений из портов. Вы рискнете

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

17 мая 2017 г., 16:55 пользователь Victor Wagner написал: > On Wed, 17 May 2017 14:56:46 +0300 > "Vasiliy P. Melnik" wrote: > > > 1) порты > > 2) система работает отдельно от приложений из портов. Вы рискнете > > обновлять операционку на серверах удаленно?

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

On Wed, 17 May 2017 14:56:46 +0300 "Vasiliy P. Melnik" wrote: > 1) порты > 2) система работает отдельно от приложений из портов. Вы рискнете > обновлять операционку на серверах удаленно? а во фре я это делаю > постоянно, есть сервера на которые еще 8-рка ставилась и которые >

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

17 мая 2017 г., 14:56 пользователь Vasiliy P. Melnik написал: > Вы рискнете обновлять операционку на серверах удаленно? Еще в 20 веке изобрели KVM, IP-KVM, iLO и иже с ними.

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

1) порты 2) система работает отдельно от приложений из портов. Вы рискнете обновлять операционку на серверах удаленно? а во фре я это делаю постоянно, есть сервера на которые еще 8-рка ставилась и которые сейчас уже живут под 11-ой 17 мая 2017 г., 13:42 пользователь Sohin Vyacheslav

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

17.05.2017 11:17, Vasiliy P. Melnik пишет: > На офисных серверах пользую исключительно фрю - удобно, хорошо > кастомизируется софт, если это надо, без проблем обновляется, zfs из > коробки. можно поподробнее насчет "кастомизируется софт" и "без проблем обновляется"? -- BW, Сохин Вячеслав

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

Есть вещи, в которых фря сильная. На офисных серверах пользую исключительно фрю - удобно, хорошо кастомизируется софт, если это надо, без проблем обновляется, zfs из коробки. На этом лично для меня плюсы заканчиваются. На вебплатформах, на базах данных, на десктопе - только линукс, ибо там нужна

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

юди, которые держат десктоп на Free у меня среди знакомых есть. Среди того софта, который я использую под Debian что-то не могу себе припомнить ничего, чего бы не было в портах freebsd. У меня лично, правда, еще с прошлого века аллергия на BSD-шное ядро на рабочем месте. Пришлось 20 лет наз

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

Прочитал, все что вы написали и понял что ивправду я ищу себе геморрой на одно место. Честно говоря, с самого начала думал, что как раз таки с шифрованием у меня проблем не будет. А это оказалось главной проблемой, побыстрому поизучал все что мог, понял, что это реально, но разбираться ни

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

On Sun, 14 May 2017 00:53:55 +0300 Eugene Berdnikov wrote: > А ещё лучше > отправить Фрю в виртуалку, тогда и ребутаться станет незачем. :) Вот именно на эту мысль я и хочу навести топикстартера. Я еще понимаю - винда. У нее там могут быть претензии на доступ к железу, всякие

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

> > И проблем с файлами по 2ГБ не имеет. В FAT32 ограничение на размер файла - 4 ГБ.

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

On 5/14/17, dimas <dimas...@ya.ru> wrote: > у меня, например, ext2 на файлопомойке, и все отлично, хотя сбои питания > случаются иногда (тачка крутится постоянно, а электричество у нас > "переменное") Вот, кстати, да, ext2 поддерживается FreeBSD, и даже, если вдруг надо б

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

On Sun, May 14, 2017 at 12:10:17AM +0300, Victor Wagner wrote: > > Атрибуты владельца для файлопомойки не нужны? Это сильно. :) > > Права доступа на файлы и каталоги, видимо, тоже не нужны. > > Конечно. Это же помойка. Приходи кто хочешь, бери что хочешь. > Тем более что мультибут. Несколько

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

2017-133 21:47 Victor Wagner wrote: > Я бы советовал FAT. Потому что это "наименьший общий знаменатель". > Файловая система. которая понимается всеми не, ну это несерьезно. про идиотские ограничения уже писали, да и зачем вообще использовать вражью фс, прикрученную, поди,

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

; > > > > > Имеются 3 диска, на одном Debian, на другом Freebsd 11, на третьем > > > хочу сделать общую файлопомойку с шифрованием для этих систем. > > > Какую файловую систему лучше выбрать для этих целей? > > > > Я бы советовал FAT. Потому что

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

2017-133 22:18 Aleksandr Sytar wrote: > Файловая система без журнала, srly? Ну наверно это верный выбор, если не > хранить ничего важного. а почему нет? это ж не корень, на который регулярно что-нибудь пишется - логи там как минимум сыплются и т.п. если там кино, музло и

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

On Sat, 13 May 2017 22:18:21 +0300 Aleksandr Sytar wrote: > 13 мая 2017 г., 21:47 пользователь Victor Wagner > написал: > > > Я бы советовал FAT. > > > Файловая система без журнала, srly? Ну наверно это верный выбор, если > не хранить ничего

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

On Sat, May 13, 2017 at 09:47:18PM +0300, Victor Wagner wrote: > On Sat, 13 May 2017 08:40:18 +0300 > Андрей <an...@li.ru> wrote: > > > Всем приятных выходных! > > > > Имеются 3 диска, на одном Debian, на другом Freebsd 11, на третьем > > хочу сделать об

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

Я так понял Вы собираетесь открывать один и тот же диск и из Linux, и из FreeBSD? Да Если да, то сначала у Вас диск будет зашифрован, а сверху уже положена файловая система. Во-первых чем Вы шифровать собираетесь? скорее всего aes, я пока еще не определился. Я бы советовал FAT. Потому что

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

On Sat, 13 May 2017 21:47:18 +0300 Victor Wagner wrote: > On Sat, 13 May 2017 08:40:18 +0300 > Андрей wrote: > > Я бы советовал FAT. Потому что это "наименьший общий знаменатель". > Файловая система. которая понимается всеми. А для файлопомойки файлопомойка и

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

13 мая 2017 г., 21:47 пользователь Victor Wagner написал: > Я бы советовал FAT. Файловая система без журнала, srly? Ну наверно это верный выбор, если не хранить ничего важного.

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

On Sat, 13 May 2017 08:40:18 +0300 Андрей <an...@li.ru> wrote: > Всем приятных выходных! > > Имеются 3 диска, на одном Debian, на другом Freebsd 11, на третьем > хочу сделать общую файлопомойку с шифрованием для этих систем. Какую > файловую систему лучше выбрать для этих ц

Re: Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

13.05.2017 08:40, Андрей пишет: Всем приятных выходных! Имеются 3 диска, на одном Debian, на другом Freebsd 11, на третьем хочу сделать общую файлопомойку с шифрованием для этих систем. Какую файловую систему лучше выбрать для этих целей? Я так понял Вы собираетесь открывать один и тот же

Общая файлопомойка на отдельном винте для Freebsd и Debian

Всем приятных выходных! Имеются 3 диска, на одном Debian, на другом Freebsd 11, на третьем хочу сделать общую файлопомойку с шифрованием для этих систем. Какую файловую систему лучше выбрать для этих целей?

смонтировать диск FreeBSD

Есть сервер под управлением Debian 6, ядро из дистрибутива linux-image-2.6.32-5-686 Есть старый диск, созданный в FreeBSD 6.4-RELEASE-p10 Вот его таблица разделов: BSD disklabel command (m for help): p 8 partitions: # start end size fstype [fsize bsize cpg

Re: смонтировать диск FreeBSD

Пока письмо пришло, уже решил проблему mount -t ufs -o ufstype=ufs2,ro /dev/sda1 /mnt mount -t ufs -o ufstype=ufs2,ro /dev/sda7 /mnt/var mount -t ufs -o ufstype=ufs2,ro /dev/sda8 /mnt/tmp mount -t ufs -o ufstype=ufs2,ro /dev/sda9 /mnt/usr -- To UNSUBSCRIBE, email to

Re: FreeBSD - Debian

Стоит следующая задача: есть сервер с FreeBSD 6. На этом сервере стоит второй диск, который не используется. Что хочется: - подготовить этот пустой диск - установить на него Debian - минимально его настроить ( сеть, ssh, пользователи ) - загрузится в Debian - подмонтировать старый диск и

Re: FreeBSD - Debian

В Tue, 22 Mar 2011 11:18:26 +0200 Konstantin Kubatkin c...@kubatkin.net пишет: Стоит следующая задача: есть сервер с FreeBSD 6. На этом сервере стоит второй диск, который не используется. Что хочется: - подготовить этот пустой диск - установить на него Debian - минимально его настроить

Re: FreeBSD - Debian

22.03.2011 12:18, Konstantin Kubatkin пишет: Стоит следующая задача: есть сервер с FreeBSD 6. На этом сервере стоит второй диск, который не используется. Что хочется: - подготовить этот пустой диск - установить на него Debian - минимально его настроить ( сеть, ssh, пользователи

Re: FreeBSD - Debian

Konstantin Kubatkinc...@kubatkin.net пишет: стоит второй диск, который не используется. Что хочется: - подготовить этот пустой диск mount xxx /mnt/buildroot/boot sudo debootstrap squeeze /mnt/buildroot http://ftp.debian.org/debian/ (?)mount -o bind /dev /mnt/buildroot/dev (?)mount -o bind

FreeBSD - Debian

Добрый день Стоит следующая задача: есть сервер с FreeBSD 6. На этом сервере стоит второй диск, который не используется. Что хочется: - подготовить этот пустой диск - установить на него Debian - минимально его настроить ( сеть, ssh, пользователи ) - загрузится в Debian - подмонтировать старый

Re: FreeBSD - Debian

В Mon, 21 Mar 2011 16:55:46 +0200 Konstantin Kubatkin c...@kubatkin.net пишет: Добрый день Стоит следующая задача: есть сервер с FreeBSD 6. На этом сервере стоит второй диск, который не используется. Что хочется: - подготовить этот пустой диск - установить на него Debian - минимально его

Debian GNU/Linux vs FreeBSD

У FreeBSD есть хорошая традиция присылать периодические отчеты об изменениях в системе и безопасности, как то daily run output, security run output, weekly run output + отчеты аудита системы на предмет всяких руткитов. Есть ли нечто подобное в Debian GNU/Linux? Даже если это раскидано по N

Re: Debian GNU/Linux vs FreeBSD

У FreeBSD есть хорошая традиция присылать периодические отчеты об изменениях в системе и безопасности, как то daily run output, security run output, weekly run output + отчеты аудита системы на предмет всяких руткитов. Есть ли нечто подобное в Debian GNU/Linux? Даже если это раскидано по N

Re: Debian GNU/Linux vs FreeBSD

On Sun, 26 Apr 2009, Dmitry E. Oboukhov wrote: У FreeBSD есть хорошая традиция присылать периодические отчеты об изменениях в системе и безопасности, как то daily run output, security run output, weekly run output + отчеты аудита системы на предмет всяких руткитов. Есть ли нечто подобное в

если кому интересно - - пара проектов по переезду (was: FreeBSD :)

On Fri, Nov 24, 2006 at 02:41:27AM +0300, Max Dmitrichenko wrote: Да кому не лень. Или вот накипело, скажем. Прорвало Ага. Преимущественно от ничем не лучшего до невменяемого сообщества, в зависимости от географии, застарелости и редкости профессии. Это из тех, кто обожает послать

Re: FreeBSD :)

On Wed, Nov 22, 2006 at 09:23:40PM +0200, Oleg Tsymaenko wrote: Это как виски : * треть мира считает что это великий напиток * треть мира считает что это сивуха * треть мира вообще его не пробовала Неправы только те кто не пробовал и не составил собственного мнения. Цим, ты пробовал

Re: FreeBSD :)

On Wed, Nov 22, 2006 at 01:33:31PM +0200, Alexander Burnos wrote: Вопрос номер три. Какие недостатки ? Все зависит от задач. Хорошие люди мультиплатформенны :) Если никаких os-specific задач нет, то все зависит от привычки. Что удобней администирировать - то и лучше. +1 -- WBR,

Re: FreeBSD :)

On 16:19:31 Ноя 27, 2006, Artem Chuprina wrote: Vadim Vatlin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 27 Nov 2006 09:45:22 +0300: А зачем нам этот костыль ? apt-get update apt-get upgrade покажут, что можно обновить уже сейчас. VV А если дыра есть, но ее еще не пофиксили??? Ты

Re: FreeBSD :)

отдать должное, нам бы оно не помешало. Ну вот видишь, ты нашел еще один плюс freebsd. Увы, всё остальное для меня - минусы. Поэтому, когда машина с FBSD перезжала на SMP платформу, последний bsd был похоронен вместе с винтом. Так я же и не агитирую юзать freebsd... Просто там есть свои

Re: FreeBSD :)

On Mon, 27 Nov 2006 09:45:22 +0300 Vadim Vatlin wrote: 2) netgraph, тоже нет. Чем он так замечателен? VV http://www.citrin.ru/daemonnews/netgraph.html VV Я пользуюсь ng_netflow. Под линукс тоже есть подобная штучка: http://www.read.cs.ucla.edu/click/ Но похоже не вызвала большого

Re: FreeBSD :)

. Вобщем-то очень и очень удобное и элегантное решение. А главное - чрезвычайно гибкое. Конечно, без него можно прожить, решить задачу по другому, но netgraph - яркое и уникальное решение. FreeBSD сейчас явно выбилась из mainstrem'а, но все таки в ней полно идей, на которые стоит обратить внимание

Re: FreeBSD :)

, including pull connections, which model packet flow driven by transmitting hardware devices, and flow-based router context, which helps an element locate other interesting elements. 7. RELATED WORK .. FreeBSD contains a modular networking system called Netgraph [Elischer and Cobbs 1998] whose

Re: FreeBSD :)

connections, which model packet flow driven by transmitting hardware devices, and flow-based router context, which helps an element locate other interesting elements. 7. RELATED WORK .. FreeBSD contains a modular networking system called Netgraph [Elischer and Cobbs 1998] whose nodes strongly

Re: FreeBSD :)

помешало. Ну вот видишь, ты нашел еще один плюс freebsd. Увы, всё остальное для меня - минусы. Поэтому, когда машина с FBSD перезжала на SMP платформу, последний bsd был похоронен вместе с винтом. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL

Re: FreeBSD :)

Vadim Vatlin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 27 Nov 2006 09:45:22 +0300: А зачем нам этот костыль ? apt-get update apt-get upgrade покажут, что можно обновить уже сейчас. VV А если дыра есть, но ее еще не пофиксили??? Ты пойдешь на BTS и по всем VV пакетам будешь искать

Re: FreeBSD :)

Vadim Vatlin [EMAIL PROTECTED] wrote: On 00:56:28 Ноя 24, 2006, Michael Shigorin wrote: [skipp] Прошу прощения.. Но маленькое лирическое отступление... Мне вот больше всего интересно почему люди любят поучать других??? И это касается не только ОС... Это к философам а не сюда.. Или к

Re: FreeBSD :)

* Andrey Melnikoff [EMAIL PROTECTED] [2006-11-26 19:47:40+0300] Я бы понял, если бы ты упомянул mpd - это да, надо отдать должное, нам бы оно не помешало. Там mpd какой-то более другой? -- Roman I. Cheplyaka В женщине больше непосредственной, сиюминутной силы, которая зовется

Re: FreeBSD :)

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Я бы понял, если бы ты упомянул mpd - это да, надо отдать должное, нам бы оно не помешало. RC Там mpd какой-то более другой? Самой большой проблемой IT в XXI является недостаток трёхбуквенных аббревиатур :) Вероятно, там вот такой mpd:

Re: FreeBSD :)

нестоит... 2) netgraph, тоже нет. Чем он так замечателен? http://www.citrin.ru/daemonnews/netgraph.html Я пользуюсь ng_netflow. Я бы понял, если бы ты упомянул mpd - это да, надо отдать должное, нам бы оно не помешало. Ну вот видишь, ты нашел еще один плюс freebsd. -- Ватлин В.Г

Re: FreeBSD :)

On Fri, Nov 24, 2006 at 02:41:27AM +0300, Max Dmitrichenko wrote: Прорвало Утверждение из области Mesa - это не OpenGL, однако стоит согласится, что все три бзди (и фря в частности) гораздо более юниксы, чем наш с вами линукс. Я очень давно их не видел, но если под UNIX иметь ввиду

Re: FreeBSD :)

On Wed, Nov 22, 2006 at 04:28:08PM +0600, Roman Galaktionov wrote: Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время. Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже. Крута. Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо преимущества ? Так что прошу развеять

Re: FreeBSD :)

В сообщении от 24 Ноябрь 2006 01:56 Michael Shigorin написал(a): Да кому не лень. Или вот накипело, скажем. Прорвало [skipped] Преимущественно от ничем не лучшего до невменяемого сообщества, в зависимости от географии, застарелости и редкости профессии. Это из тех, кто обожает

Re: FreeBSD :)

On 00:56:28 Ноя 24, 2006, Michael Shigorin wrote: Преимущественно от ничем не лучшего до невменяемого сообщества, в зависимости от географии, застарелости и редкости профессии. Это из тех, кто обожает послать в маны, не уточняя ни названия manpage, ни тем более ключевого слова в ней, и

FreeBSD :)

Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время. Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже. Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо преимущества ? Так что прошу развеять некоторые мифы...возможно. Кто как не подписчики этой рассылки может развеять их :). В

Re: FreeBSD :)

On Wed, 22 Nov 2006 16:28:08 +0600 Roman Galaktionov [EMAIL PROTECTED] wrote: Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а обратное неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество. В рассылке фрибсд одно время пытались завести оперу... Не помню успешно ли, но то что

Re: FreeBSD :)

Matviychuk Oleg wrote: Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а обратное неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество. В рассылке фрибсд одно время пытались завести оперу... Не помню успешно ли, но то что совсем уж не тривиально (читай: даже не через ж...) это я

Re: FreeBSD :)

Hello! Господа, прошу только без священных войн :) Все это jIMHO. On Wed, Nov 22, 2006 at 04:28:08PM +0600, Roman Galaktionov wrote: Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время. Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже. Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу

Re: FreeBSD :)

On Wed, 22 Nov 2006 14:32:06 +0300 andrey i. mavlyanov [EMAIL PROTECTED] wrote: Matviychuk Oleg wrote: Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а обратное неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество. В рассылке фрибсд одно время пытались завести оперу...

Re: FreeBSD :)

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: AB Есть такое. Весь не системный софт лежит в /usr/local, Кстати, очень интересно следить за миграцией софта из системного в несистемный и обратно от версии к версии. AB практически наверняка можно сказать куда поставится тот или иной AB софт из портов. В

Re: FreeBSD :)

Hello! On Wed, Nov 22, 2006 at 01:40:44PM +0200, Matviychuk Oleg wrote: Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а обратное неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество. В рассылке фрибсд одно время пытались завести оперу... Не помню успешно ли, но то что

Re: FreeBSD :)

Policy тоже зря писали? Конечно не зря. Это мои первые впечатления после FreeBSD - я был несколько дизориентирован местами установки некоторых пакетов. Все таки, согласитесь, во FreeBSD все более упорядоченно в этом плане. Ну а если не согласитесь - спорить не буду, дело вкуса. И опять таки, дело

Re: FreeBSD :)

у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже. Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо преимущества ? Так что прошу развеять некоторые мифы...возможно. Кто как не подписчики этой рассылки может развеять их :). В частности: 1. Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно

Re: FreeBSD :)

On Wed, 22 Nov 2006 13:57:45 +0200 Alexander Burnos [EMAIL PROTECTED] wrote: Hello! On Wed, Nov 22, 2006 at 01:40:44PM +0200, Matviychuk Oleg wrote: Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а обратное неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество. В

Re: FreeBSD :)

того же дебиана можно AB наблюдать легкий хаос в этом плане. dpkg -L делали зря и Debian Policy тоже зря писали? Конечно не зря. Это мои первые впечатления после FreeBSD - я был несколько дизориентирован местами установки некоторых пакетов. Полиси читать пробовали? Все таки

Re: FreeBSD :)

Hello! On Wed, Nov 22, 2006 at 03:15:03PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote: 3. Она намного более упорядочена. Есть такое. Весь не системный софт лежит в /usr/local, практически наверняка можно сказать куда поставится тот или иной софт из портов. В пакаджах того же дебиана можно

Re: FreeBSD :)

Hello! On Wed, Nov 22, 2006 at 03:15:03PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote: 2. Данная ОС намного стабильнее и безопаснее...из коробки. Угу. Хотя бы потому, что из коробки во фре ничего нету и все придется делать руками. =\ Особенно убивает, когда человек простой вебсервер сетапит

Re: FreeBSD :)

На Wed, 22 Nov 2006 14:43:56 +0200 Alexander Burnos [EMAIL PROTECTED] записано: Hello! On Wed, Nov 22, 2006 at 03:15:03PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote: 2. Данная ОС намного стабильнее и безопаснее...из коробки. Угу. Хотя бы потому, что из коробки во фре ничего нету и все

Re: FreeBSD :)

On 2006.11.22 at 14:05:41 +0200, Alexander Burnos wrote: Hello! dpkg -L делали зря и Debian Policy тоже зря писали? Конечно не зря. Это мои первые впечатления после FreeBSD - я был несколько дизориентирован местами установки некоторых пакетов. Все таки, согласитесь, во FreeBSD все

Re: FreeBSD :)

Hello! On Wed, Nov 22, 2006 at 05:10:03PM +0300, Victor Wagner wrote: On 2006.11.22 at 14:05:41 +0200, Alexander Burnos wrote: Hello! dpkg -L делали зря и Debian Policy тоже зря писали? Конечно не зря. Это мои первые впечатления после FreeBSD - я был несколько дизориентирован

Re: FreeBSD :)

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: AGG Но тем не менее претензия, что во фре, чтобы что-то заработало, AGG надо очень часто разбираться в деталях, все-таки остается. Это наблюдение можно обобщить до в XX, чтобы YY заработало, нужно очень часто разбираться в деталях. Только для каждого XX набор

Re: FreeBSD :)

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: VW Во freeBSD /usr/local набито тем, что поставлено из портов. А VW куда самостоятельно написанное ставить? В /usr/local/local? В /opt/name? Правда, всему придётся объяснять, что туда тоже глядеть надо. Зато проблем с тем, что снести нужно отдельную вещь нет (а

Re: FreeBSD :)

On 11/22/06, Mikhail Gusarov [EMAIL PROTECTED] wrote: (а в /usr/local нужно ещё ковыряться, вспоминая от чего что где лежит). Объясните мне пожалуйста, что мешает для всех случаев ручной установки применять что-либо вроде checkinstall, скармливая устанавливаемое package manager'у? Или

Re: FreeBSD :)

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: H Объясните мне пожалуйста, что мешает для всех случаев ручной H установки применять что-либо вроде checkinstall, скармливая H устанавливаемое package manager'у? Или проблема этим почему-то не H решается? Если уж заниматься пакетированием, то не checkinstall,

Re: FreeBSD :)

Не думаю, что это хорошая идея. Но Вы ставьте, ставьте... Больше ценить Debian будете. В Срд, 22/11/2006 в 16:28 +0600, Roman Galaktionov пишет: Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время. Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже. Вобщем вопрос. При переходе %) на

Re: FreeBSD :)

собственного мнения. В сообщении от 22 ноября 2006 12:28 Roman Galaktionov написал(a): Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время. Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже. Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо преимущества ? Так что прошу развеять

Re: FreeBSD :)

В сообщении от Среда 22 ноября 2006 13:28 Roman Galaktionov написал(a): Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время. Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже. Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо преимущества ? Так что прошу развеять некоторые

Re: FreeBSD :)

Roman Galaktionov пишет: Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время. Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже. Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо преимущества ? Так что прошу развеять некоторые мифы...возможно. Кто как не подписчики этой

Re: FreeBSD :)

Mikhail Gusarov пишет: You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: AGG Но тем не менее претензия, что во фре, чтобы что-то заработало, AGG надо очень часто разбираться в деталях, все-таки остается. Это наблюдение можно обобщить до в XX, чтобы YY заработало, нужно очень часто разбираться в деталях. Только

Re: Debian/FreeBSD (было : аппаратный raid5)

On Thu, Apr 06, 2006 at 09:12:10AM +1000, Никита wrote: Stanislav Maslovski пишет: Кстати, кто-нибудь пробовал Debian/{Net,Free}BSD в живую? Давно руки чешутся поставить, но это времени требует, а его нет... ого, а что это?? Это? Наш ответ Чемберлену (т.е. Линусу) :) Шутки шутками, а проект

Re: Debian/FreeBSD (было: аппаратный raid5)

В сообщении от 6 Апрель 2006 11:00 Stanislav Maslovski написал(a): On Thu, Apr 06, 2006 at 09:12:10AM +1000, Никита wrote: Stanislav Maslovski пишет: Кстати, кто-нибудь пробовал Debian/{Net,Free}BSD в живую? Давно руки чешутся поставить, но это времени требует, а его нет... ого, а что

Re: Debian/FreeBSD (было: аппаратн ый raid5)

Stanislav Maslovski пишет: On Thu, Apr 06, 2006 at 09:12:10AM +1000, Никита wrote: Stanislav Maslovski пишет: Кстати, кто-нибудь пробовал Debian/{Net,Free}BSD в живую? Давно руки чешутся поставить, но это времени требует, а его нет... ого, а что это?? Это? Наш ответ Чемберлену (т.е. Линусу)

Re: Debian/FreeBSD (было: ап паратный raid5)

On Thu, Apr 06, 2006 at 05:41:02PM +1000, Никита wrote: Stanislav Maslovski пишет: On Thu, Apr 06, 2006 at 09:12:10AM +1000, Никита wrote: Stanislav Maslovski пишет: Кстати, кто-нибудь пробовал Debian/{Net,Free}BSD в живую? Давно руки чешутся поставить, но это времени требует, а его

Re: Debian/FreeBSD (было : аппаратный raid5)

On Thu, Apr 06, 2006 at 11:28:12AM +0400, Max Dmitrichenko wrote: В сообщении от 6 Апрель 2006 11:00 Stanislav Maslovski написал(a): Ага, только он кажется называется Debian/kFreeBSD. Угу, строгости ради. Ибо там только ядро бсдёвое. Кто не знает, почитать здесь можно:

Re: Debian/FreeBSD (было : аппаратный raid5)

On Thu, Apr 06, 2006 at 05:41:02PM +1000, Никита wrote: а где почитать можно про Debian *BSD ? это типа линукс на ядре БСД? ^^ О мать моя!!! Ну надо же было ляпнуть такое :D Debian GNU на ядре BSD. Читать здесь: http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/ сейчас нет.

Re: Debian/FreeBSD (было: аппаратн ый raid5)

Stanislav Maslovski пишет: On Thu, Apr 06, 2006 at 05:41:02PM +1000, Никита wrote: а где почитать можно про Debian *BSD ? это типа линукс на ядре БСД? ^^ О мать моя!!! Ну надо же было ляпнуть такое :D блин, реально отжог :) сразу не задумался. линукс это ж ядро...

Debian/FreeBSD (было: аппаратный raid5)

On Wed, Apr 05, 2006 at 11:27:00PM +0300, Eugene V. Kravtsoff wrote: В сообщении от Среда 05 апреля 2006 14:05 Dmitry E. Oboukhov написал(a): на debian.org было упоминание, о том что есть не только Debian GNU/Linux, но и Debian GNU/NetBSD, Debian GNU/Hurd, Debian GNU/kfreeBSD Кстати,

Re: Debian/FreeBSD (было: аппаратн ый raid5)

Stanislav Maslovski пишет: Кстати, кто-нибудь пробовал Debian/{Net,Free}BSD в живую? Давно руки чешутся поставить, но это времени требует, а его нет... ого, а что это?? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

  1   2   >