В Чтв, 26/02/2009 в 18:49 +0200, Тихон Тарнавский пишет:
On Thu, 26.02.2009 18:36:27 , Покотиленко Костик wrote:
Насколько я понял emacs - это напиши себе редактор сам :)
Наверное это круто, но всё же интерфейс у него устарелый, как у
wordperfect когда я его видел в 2001 году по
On Fri, 27.02.2009 12:53:15 , Artem Chuprina wrote:
Тихон Тарнавский - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Feb 2009
18:49:54 +0200:
Насколько я понял emacs - это напиши себе редактор сам :)
Наверное это круто, но всё же интерфейс у него устарелый, как у
wordperfect когда я
В Птн, 27/02/2009 в 14:58 +0200, Тихон Тарнавский пишет:
On Fri, 27.02.2009 12:53:15 , Artem Chuprina wrote:
Тихон Тарнавский - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Feb 2009
18:49:54 +0200:
Насколько я понял emacs - это напиши себе редактор сам :)
Наверное это круто, но
On Fri, 27.02.2009 16:15:31 , Покотиленко Костик wrote:
В Птн, 27/02/2009 в 14:58 +0200, Тихон Тарнавский пишет:
Да это из сравнения wordperfect vs всякие офисы мне показалось, что
под интерфейсом имелся ввиду внешний вид. Потому как с другой
позиции между ними всеми принципиальной разницы
On Thu, 26.02.2009 15:41:31 , Artem Chuprina wrote:
У меня, надо сказать, используется негткшный. С оторванным меню. С
виду не сразу от xterm отличишь. У меня, впрочем, и vim так же
выглядел, когда я им пользовался. Консольный тоже используется. На
N800. Тоже очень удобно.
У меня вообще
On Thu, 26.02.2009 16:11:46 , Artem Chuprina wrote:
Тихон Тарнавский - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Feb 2009
14:58:34 +0200:
У меня, надо сказать, используется негткшный. С оторванным меню. С
виду не сразу от xterm отличишь. У меня, впрочем, и vim так же
выглядел,
В Чтв, 26/02/2009 в 15:59 +0300, Artem Chuprina пишет:
Artem Chuprina - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Feb 2009
15:41:31 +0300:
ПК - нет фишки: HOME - начало строки, второй раз HOME - начало текста
AC Модальные интерфейсы маст дай. Но сделать несложно, подобные штуки
AC у
On Thu, 26.02.2009 18:36:27 , Покотиленко Костик wrote:
Насколько я понял emacs - это напиши себе редактор сам :)
Наверное это круто, но всё же интерфейс у него устарелый, как у
wordperfect когда я его видел в 2001 году по сравнению с
openoffice/staroffice/msoffice.
А зачем текстовому
В Вто, 24/02/2009 в 17:17 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 24 Feb 2009
15:13:58 +0200:
Такая беда,
Обновился до Lenny. Локаль koi8-u. Nautilus нормально создаёт и
показывает файлы с русскими именами. Если
В Вто, 24/02/2009 в 14:31 +0300, Alexander GQ Gerasiov пишет:
Tue, 24 Feb 2009 13:03:13 +0200
Покотиленко Костик cas...@meteor.dp.ua wrote:
Такая беда,
Обновился до Lenny. Локаль koi8-u. Nautilus нормально создаёт и
показывает файлы с русскими именами. Если подключиться к сетевой
On Tuesday 24 February 2009 14:17:13 Artem Chuprina wrote:
отличные от UTF-8), а вот научиться жить без кривых костылей (deco и
fte) - как раз рекомендовал бы.
FTE как раз очень прямой костыль. Жалко было с ним расставаться когда-то.
--
xmpp:ale...@boyko.km.ua
В Вто, 24/02/2009 в 15:17 +0300, Artem Chuprina пишет:
Покотиленко Костик - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 24 Feb 2009
14:00:32 +0200:
Такая беда,
Обновился до Lenny. Локаль koi8-u. Nautilus нормально создаёт и
показывает файлы с русскими именами. Если подключиться к
В Вто, 24/02/2009 в 14:27 +0200, Alexey Boyko пишет:
On Tuesday 24 February 2009 14:17:13 Artem Chuprina wrote:
отличные от UTF-8), а вот научиться жить без кривых костылей (deco и
fte) - как раз рекомендовал бы.
FTE как раз очень прямой костыль. Жалко было с ним расставаться когда-то.
On Tuesday 24 February 2009 15:14:15 Покотиленко Костик wrote:
FTE как раз очень прямой костыль. Жалко было с ним расставаться когда-то.
На что поменяли?
На kdevelop и kate
--
xmpp:ale...@boyko.km.ua
On Tue, 24.02.2009 15:13:58 , Покотиленко Костик wrote:
В Вто, 24/02/2009 в 15:17 +0300, Artem Chuprina пишет:
Я бы не рекомендовал непременно закапывать стюардессу (в смысле, локали,
отличные от UTF-8), а вот научиться жить без кривых костылей (deco и
fte) - как раз рекомендовал бы.
В Вто, 24/02/2009 в 15:24 +0200, Alexey Boyko пишет:
On Tuesday 24 February 2009 15:14:15 Покотиленко Костик wrote:
FTE как раз очень прямой костыль. Жалко было с ним расставаться когда-то.
На что поменяли?
На kdevelop и kate
KDE не хочу.
Кстати, кто-нибудь пользуется scintilla? Как
On Tuesday 24 February 2009 17:07:16 Покотиленко Костик wrote:
FTE как раз очень прямой костыль. Жалко было с ним расставаться
когда-то.
На что поменяли?
На kdevelop и kate
KDE не хочу.
я не сказал КДЕ.
Кстати, кто-нибудь пользуется scintilla? Как до Lenny обновился, там в
В Вто, 24/02/2009 в 17:25 +0200, Alexey Boyko пишет:
On Tuesday 24 February 2009 17:07:16 Покотиленко Костик wrote:
FTE как раз очень прямой костыль. Жалко было с ним расставаться
когда-то.
На что поменяли?
На kdevelop и kate
KDE не хочу.
я не сказал КДЕ.
Кстати,
On Tuesday 24 February 2009 17:31:23 Покотиленко Костик wrote:
Kate же к Anjuta не прикрутишь как я понимаю? Kdevelop страшновато
ставить пол KDE потянет.
kdelibs потянет. потому что он их использует. работать в кде он не заставит.
Ну и можно вместо kdevelop использовать kate - он поменьше
19 matches
Mail list logo
