On Fri, 27.02.2009 12:53:15 , Artem Chuprina wrote: > Тихон Тарнавский -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 26 Feb 2009 > 18:49:54 +0200: > >> Насколько я понял emacs - это "напиши себе редактор сам" :) > >> > >> Наверное это круто, но всё же интерфейс у него устарелый, как у > >> wordperfect когда я его видел в 2001 году по сравнению с > >> openoffice/staroffice/msoffice. > ТТ> А зачем текстовому редактору интерфейс? Я при работе с текстом > ТТ> предпочитаю на текст смотреть, а не на интерфейс. Собственно, в > ТТ> консольном emacs-е у меня в нижней строке минибуфер, во второй > ТТ> снизу статусная строка, а больше никакого интерфейса; остальное -- > ТТ> текст. > Интерфейс нужен всему, с чем взаимодействует человек. По определению > интерфейса. Другое дело, что интерфейс может быть разным... Да это из сравнения "wordperfect vs всякие офисы" мне показалось, что под "интерфейсом" имелся ввиду внешний вид. Потому как с другой позиции между ними всеми принципиальной разницы как раз нет.
По всему остальному согласен, включая ссылку на Раскина из соседнего письма. -- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
