On Thu, Dec 10, 2009 at 03:45:17PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Thu, 10 Dec 2009 15:38:58 +0300
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Сэр не читает того, что цитирует? Перечитай первую строчку квоты.
Сэр не читает того, что пишет. Он же не читатель, а писатель.
+1.
--
Stanislav
On Wed, Dec 09, 2009 at 10:00:23PM +0300, Yuri Kozlov wrote:
Кстати да. Воткнул винт в x86, поставил Debian.
Вытащил винт, воткнул в arm, поставил туда же Debian.
В тот же раздел? :)
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
При том количестве пакетов, которые мне
On Thu, Dec 10, 2009 at 12:05:44AM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
On Wed, Dec 09, 2009 at 10:00:23PM +0300, Yuri Kozlov wrote:
Кстати да. Воткнул винт в x86, поставил Debian.
Вытащил винт, воткнул в arm, поставил туда же Debian.
В тот же раздел? :)
Почему бы и нет? Сейчас бинарный код
On 2009.12.08 at 20:05:25 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote:
Не поверите, но так и предлагают. Третий раз говорю. Предлагают класть
библиотеки в /usr/lib/i486-linux-gnu/ вместо /usr/lib.
А вот за это - убивать на месте. У Solaris имя подкаталога архитектуры
состоит из 5-6 символов (sparcv9 или
On 2009.12.06 at 11:40:56 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote:
Все. На этом спецификация кончается. Больше ничего не надо.
Фигня это, а не спецификация. Использование дополнительного префикса после lib
Не дополнительного префикса после lib а подкаталога в lib.
Почувствуйте разницу.
- так и в
On 2009.12.06 at 22:06:17 +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
А запуск приложений для других ОС - это провоцирование вендоров
поставлять бинарнные проприетарные софтины.
Не, я понимаю эти возражения, но всё-таки желание запускать линуксовые
бинарники во фре встречается. И соответствующая
On 2009.12.07 at 19:21:53 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote:
Victor Wagner wrote:
On 2009.12.06 at 11:40:56 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote:
Все. На этом спецификация кончается. Больше ничего не надо.
Фигня это, а не спецификация. Использование дополнительного префикса после
lib
On 2009.12.05 at 19:00:19 +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Более того, мне очень не нравятся некоторые моменты предложенной
архитектуры для multiarch, так что я даже рад этому.
ИМХО всё это будет лихорадить еще пару релизов. Потом могу быть
изменения, если какой-нить редхэт решит
On 2009.12.05 at 20:35:33 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote:
Вот нет бы не страдать фигней, а сделать как в Solaris еще с 8-ки
сделано (а может и с семерки, семерка как-то мимо меня прошла).
Нет, решили свой велосипед изобрести, причем свой в редхате, и свой в
дебиане.
Где можно
On 2009.12.06 at 01:48:08 +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Насколько я помню, в солярке оно было достаточно ad-hoc, а тут
предлагается более универсальное решение. Но именно солярковский
мультиарх был взят за основу при сочинении нового. Но идея была
развита, например добавлена
10 matches
Mail list logo
