On Sat, Aug 15, 2009 at 11:10:06AM +0400, Oleg A. Anisimov wrote:
14 августа 2009 г. 20:18 пользователь Stanislav Maslovski
stanislav.maslov...@gmail.com написал:
On Fri, Aug 14, 2009 at 08:03:51PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Friday 14 August 2009 19:35:04
On Sat, Aug 15, 2009 at 02:20:26PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
дистрибутиве
две версии ядер: оптимизированные для сервера и оптимизированные под
десктоп?
Почему глупость? Само по себе это было бы вполне логично. Только тогда
kernel team придется поддерживать еще и десктопные ядра,
On Sat, Aug 15, 2009 at 04:59:41PM +0400, Иван Лох wrote:
On Sat, Aug 15, 2009 at 02:20:26PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
дистрибутиве
две версии ядер: оптимизированные для сервера и оптимизированные под
десктоп?
Почему глупость? Само по себе это было бы вполне логично. Только
On Fri, Aug 14, 2009 at 09:32:07AM +0300, Nick wrote:
13 августа 2009 г. 23:20 пользователь Ed (sp...@yandex.ru) написал:
Artem Chuprina wrote:
Тебе ж сказали: using OR WAITING FOR. rdiff-backup жрет ресурсы так,
что другим процессам приходится ждать их освобождения достаточно долго,
On Fri, Aug 14, 2009 at 02:48:57PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
Желающие проверить могут заглянуть в
linux/kernel/{timer.c,sched.c,shed.h}
Поправка: sched.h в include/linux.
--
Stanislav
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of
On Fri, Aug 14, 2009 at 03:30:49PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Friday 14 August 2009 14:48:57 Stanislav Maslovski wrote:
Коллеги, кончайте бред нести уже. Load average в линукс считается
проще некуда. В сети масса информации на эту тему. Лень искать в гугл
- загляните в
On Fri, Aug 14, 2009 at 04:25:19PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Friday 14 August 2009 15:46:15 Stanislav Maslovski wrote:
Это не ответ. Из сказанного вами совершенно не следует, что нужно
подкрутить,
чтобы LA при запуске rdiff-backup не превышал, скажем, 4.
Какой
On Fri, Aug 14, 2009 at 04:34:22PM +0400, Ed wrote:
Stanislav Maslovski wrote:
On Fri, Aug 14, 2009 at 09:32:07AM +0300, Nick wrote:
13 августа 2009 г. 23:20 пользователь Ed (sp...@yandex.ru) написал:
немного другой пример - делаю на тормозную usb fash:
dd if=/dev/zero of=/dev/sdc
On Fri, Aug 14, 2009 at 04:25:19PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
Вы можете из приведенного вами выражения вывести зависимость от параметров
sysctl?
Дабы предотвратить разрастание флейма, отвечу и на этот вопрос:
Нет, не могу. Ибо в такой постановке задача не решаема в принципе.
--
Stanislav
On Fri, Aug 14, 2009 at 06:12:22PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
А для начала я бы попробовал осознать и перебрать разные типы i/o
schedulers.
Почему-то мне кажется, что под мои совершенно типичные задачи на ноуте
должно подходить стандартное ядро. То есть хотелось бы на это надеяться.
On Fri, Aug 14, 2009 at 05:54:31PM +0400, Ed wrote:
Stanislav Maslovski wrote:
немного другой пример - делаю на тормозную usb fash:
dd if=/dev/zero of=/dev/sdc
la растёт до 4 и выше.
почему? больше никто к /dev/sdc не обращается.
Для ленивых привожу формулу (а-ля TeX):
On Fri, Aug 14, 2009 at 08:03:51PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Friday 14 August 2009 19:35:04 Stanislav Maslovski wrote:
Ввод-вывод порождает массу прерываний, это во-первых. Во-вторых,
процесс, занятый активным вводом-выводом, проводит изрядное количество
времени в kernel
12 matches
Mail list logo
