On Sun, Mar 19, 2006 at 05:28:06PM +0300, Artem Chuprina wrote:
Именно вот поэтому так и можно. Правило очень простое. Не знаешь - не
пиши. Надо сказать, что в последнее время, когда спамерский софт
научился индивидуализировать письма, примерно это и происходит -
несколько тысяч безбашенных
On Sat, Mar 18, 2006 at 10:21:12AM +0300, Andrey N. Demushkin wrote:
Массовые - это как? По одному письму миллиону получателей или одному
получателю миллион писем?
Вообще спам - это любое нежелательное письмо.
Ну так тоже нельзя.. Допустим когда я пишу какое-то ОДНО письмо какому-то
одному
Не ЛОР случаем? =)
офтоп:
кстати для ЛОР веселые анонимусы писали как-то робота
никто не помнит как удалось побороть?
там робот тупо постил глупости в неисчислимом количестве
и это, кто знает что стало с ОАА с ЛОР? (общество анонимных анонимусов)
PS: эх веселый был ЛОР в 2000-2002 годах...
мдя
вопрос, может кто прокоментировать данную ситуацию?
А что противозаконного в том, что _ты_ ходишь по сайтам? ;)
речь о том что не я, а мной написанный робот - вместо меня
(не понравилось одному администратору форума что робот все время на
форуме висит и я в числе активных там итп
а я просто
(не понравилось одному администратору форума что робот все время на
форуме висит и я в числе активных там итп
а я просто расширил _себе_ функциональность форума (то есть остальных
участников форума это никак не касается, никак им не мешает)
ну вот не нравится администратору сие
и пишет
речь о том что не я, а мной написанный робот - вместо меня
(не понравилось одному администратору форума что робот все время на
форуме висит и я в числе активных там итп
ну вот не нравится администратору сие
и пишет он мне угрожающие письма, а я в юридических вопросах не силен
вот
вопрос, может кто прокоментировать данную ситуацию?
А что противозаконного в том, что _ты_ ходишь по сайтам? ;)
речь о том что не я, а мной написанный робот - вместо меня
Это его проблемы. Еще раз повторяю ТЫ ходишь по сайтам!!! Именно ТЫ.
Ни один суд не докажет
Да успокойся - ничего противозаконного ты не делаешь... Ну разве что
тебя можно обвинить в DoS-атаке на сервер ;-)
а DoS атаки запрещены?
где это можно почитать?
по идее DoS ведь штатная реакция сервера на штатные запросы (это не
ломка)
ну и что что запросов миллион? я что не имею права их
Ну попроси чоли сформулировать мысли внятно. И изложить их письмом.
Почитаем. Посмеемся. Флешмоб устроим ;-)
ну я собственно так и сделал, а пока жду ответа вот решил народ в
любимой рассылке понапрягать ;)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble?
Да успокойся - ничего противозаконного ты не делаешь... Ну разве что
тебя можно обвинить в DoS-атаке на сервер ;-)
а DoS атаки запрещены?
где это можно почитать?
по идее DoS ведь штатная реакция сервера на штатные запросы (это не
ломка)
ну и что что запросов миллион? я что не имею
вот тут кстати в соседнем топике
Как посылать ip пакет каждые 20 секунд
посоветовали
ping -i 20 debian.org
допустим что человек так и сделает
а потом допустим еще N человек
и debian.org с какого-то момента ляжет
где граница противозаконности итп?
Не знаю, как у нас, а на
Это, я не понял, а каким образом можно определить, что какое-то
действие сделал робот, а не ты руками? Имхо никак нельзя.
User-Agent, и другие _косвенные_ признаки. Т.е. при грамотно написанном
роботе
можно и не отличить.
у меня кстати squid централизовано всем клиентам UA меняет
Это, я не понял, а каким образом можно определить, что какое-то
действие сделал робот, а не ты руками? Имхо никак нельзя.
User-Agent, и другие _косвенные_ признаки. Т.е. при грамотно написанном
роботе можно и не отличить.
у меня кстати squid централизовано всем клиентам UA меняет на IE
Да успокойся - ничего противозаконного ты не делаешь... Ну разве что
тебя можно обвинить в DoS-атаке на сервер ;-)
DEO а DoS атаки запрещены?
DEO где это можно почитать?
DEO по идее DoS ведь штатная реакция сервера на штатные запросы (это не
DEO ломка)
DEO ну и что что запросов
DEO как определяется [граница] незаконность действий в данном случае?
По тому, нанес ли ты вред серверу. Если нанес (т.е. он лег от твоих
действий) - действия незаконные. В смысле, противозаконной является
вредительская деятельность.
я запустил скачку с сервера для оффлайнового его
Хоть 2 мильёна. Уверен, что ты прекрасно знаешь, что прав тот, у кого
больше прав...
в смысле денег?
предположим я олигарх ;)
PS:
впрочем судя по интервью которые дают наши олигархи
например тут: http://www.lebed.com/2006/art4517.htm
им и уголовный кодекс уже по барабану: спокойно рассказывает
DEO как определяется [граница] незаконность действий в данном случае?
По тому, нанес ли ты вред серверу. Если нанес (т.е. он лег от твоих
действий) - действия незаконные. В смысле, противозаконной является
вредительская деятельность.
я запустил скачку с сервера для оффлайнового его
Вот если сделать кнопку НЕ ВХОДИТЬ со ссылкой на контент - экстризим,
детское порно, нелестные отзывы о семитах и прочий хот-контент, то
получается, что чел сам влез в открытую форточку, а владелец сайта эту
инфу вовсе не распространял, а даже наоборот - запрещал смотреть, а
злостный хацкер
Если хозяева сайта сумеют доказать, что это была не просто скачка, то
вот и вредительская деятельность. Не сумеют - еще погуляешь на свободе.
а есть ли мыслимый способ это сделать?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Мне известны случаи когда негодяя уже предупреждали друзья чтоб он
поосторожничал, он же в ответ говорил, что местная милиция даже в ус не
дует, а тем временем переписка и разговоры уже записывались и собирались
другие доказательства...
вернемся к данному случаю кстати
1. я не делаю никаких
On Thu, Mar 16, 2006 at 05:27:35PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
такая замена прописана просто потому что у меня жена (по роду работы)
ходит в основном на сайты IE-only в которые тупые админы вставили
проверку на то какой броузер...
а я еще не встречал проблем работы с сайтами от того
Смешно, это точно :) И дался вам этот сайт и этот админ :)
Я бы выкинул из ссылок этот сайт и забыл о нём :)
да собственно на том форуме интересные мне люди тусят
если бы админы не вмешивались с их дурацкими претензиями
то вообще было бы куль
впрочем уже куча народу оттуда поушло
скоро и я
да собственно на том форуме интересные мне люди тусят
если бы админы не вмешивались с их дурацкими претензиями
то вообще было бы куль
впрочем уже куча народу оттуда поушло
скоро и я видимо уйду
Не ЛОР случаем? =)
нет отнюдь
совсем другое место :)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
Лучше предложи им конструктивный диалог - предложи им помощь в виде
скриптов отлавливающих злостных матершинников, помощь в настройке.
ну я с этого и начал, а в ответ - угрозы
ладно -- проехали :)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
24 matches
Mail list logo
