Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 11 Feb 2010
22:17:49 +0300:
Вику обычно не только читают через веб-интерфейс, но и пишут. И где-то
в этом процессе оно должно преобразовывать туда-сюда всяческую
викификацию. В ней-то собака и порылась. Либо викификация хреновая
Hello!
On Friday 12 February 2010 14:59:28 Artem Chuprina wrote:
AP Задача обмена данными через сокет включает в себя открытие сокета и
AP получение дескриптора. Вот ровно это и делают tcpserver и tcpclient
AP - без зависимостей, без сотен килобайт нафаршированного бинаря...
А это
On Thu, Feb 11, 2010 at 07:29:04PM +0300, Artem Chuprina wrote:
А утилита для открытия файлов, сокетов и прочей фигни называется socat.
Вот это - утилита, которая умеет ровно открыть и поделиться
дескриптором. Но умеет это хорошо. В отличие от.
Спасибо. Интересная утилита. Не знал о такой...
Dmitri V. Ivanov wrote:
On Thu, Feb 11, 2010 at 07:29:04PM +0300, Artem Chuprina wrote:
А утилита для открытия файлов, сокетов и прочей фигни называется socat.
Вот это - утилита, которая умеет ровно открыть и поделиться
дескриптором. Но умеет это хорошо. В отличие от.
Спасибо. Интересная
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 12 Feb 2010
15:37:00 +0300:
AP Задача обмена данными через сокет включает в себя открытие сокета и
AP получение дескриптора. Вот ровно это и делают tcpserver и tcpclient
AP - без зависимостей, без сотен килобайт нафаршированного
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 10 Feb 2010
19:00:03 +0300:
AP Имхо не аргумент. Достаточно посмотреть на упомянутый git, чтобы пропало
AP желание делать так же.
эмм. не знаю что там внутри но в использовании так вполне себе очень
даже ничего :)
AP Имхо
Denis Feklushkin - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 11 Feb 2010
01:06:38 +0700:
Есть клон: runit (http://smarden.org/runit/,естьврепе). Мне
кажется более удобным.
ИМХО, daemontools и runit -- наиболее подходящие решения.
Поддерживаю. Активно использую в продакшене,
Hello!
On Thursday 11 February 2010 16:49:21 Artem Chuprina wrote:
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 10 Feb 2010
19:00:03 +0300:
AP Имхо fossil удобнее - распределенная система, с вики, веб-интерфейсом.
... блекджеком и шлюхами. Наличие сразу в комплекте
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 11 Feb 2010
18:00:32 +0300:
AP Имхо fossil удобнее - распределенная система, с вики, веб-интерфейсом.
... блекджеком и шлюхами. Наличие сразу в комплекте веб-интерфейса с
виками - это скорее недостаток, а не достоинство. Это
On Thu, 11 Feb 2010 16:57:05 +0300
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
DF причём, если запустить exec /etc/service/dhcs-daemon/run в
DF консоли то ничего не теряется, полный вывод питона наблюдается в
DF консоли и вывод этот идёт в дескриптор stdout
DF питон на помойку?
Или так. А
Hello!
On Thursday 11 February 2010 19:29:04 Artem Chuprina wrote:
Вику обычно не только читают через веб-интерфейс, но и пишут. И где-то
в этом процессе оно должно преобразовывать туда-сюда всяческую
викификацию. В ней-то собака и порылась. Либо викификация хреновая
(писать неудобно), как
Hello!
On Wednesday 10 February 2010 10:22:03 Roman S. Gushcha wrote:
Есть клон: runit (http://smarden.org/runit/,естьврепе). Мне кажется
более удобным.
ИМХО, daemontools и runit -- наиболее подходящие решения.
Поддерживаю. Активно использую в продакшене, очень удобно -
возможность для
On Wed, 10 Feb 2010 14:54:49 +0300
Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote:
Hello!
On Wednesday 10 February 2010 10:22:03 Roman S. Gushcha wrote:
Есть клон: runit (http://smarden.org/runit/,естьврепе). Мне кажется
более удобным.
ИМХО, daemontools и runit -- наиболее подходящие
Hello!
On Wednesday 10 February 2010 17:21:59 Dmitry E. Oboukhov wrote:
еще есть runit, который запускается из того же inittab, но
предоставляет более расширенные возможности управления нежели inittab.
он например используется git'ом для реализации протокола git. Народ уровня
Линуса
Hello!
On Wednesday 10 February 2010 17:42:34 Dmitry E. Oboukhov wrote:
AP Имхо не аргумент. Достаточно посмотреть на упомянутый git, чтобы пропало
AP желание делать так же.
эмм. не знаю что там внутри но в использовании так вполне себе очень
даже ничего :)
Имхо fossil удобнее -
Hello!
On Wednesday 10 February 2010 16:55:14 Denis Feklushkin wrote:
ИМХО, daemontools и runit -- наиболее подходящие решения.
Поддерживаю. Активно использую в продакшене, очень удобно -
возможность для пользователей запускать собственный экземпляр
супервизора (с правами
Hello!
On Wednesday 10 February 2010 19:49:23 Dmitry E. Oboukhov wrote:
AP (добавим, паршивеньких) - это профанация. Притом проблемы демонизации
AP вовсе не существует.
да, ты прав.
проблем как таковых вообще нет, есть задачи
Покажите задачу, которую решает демонизация процесса.
Best
On Wed, 10 Feb 2010 19:13:38 +0300
Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote:
У меня на daemontools вот проблема вылезла какая - в лог не пишется
весь STDIN, сгенерированный сервисом, только часть.
STDIN, сгенерированный сервисом - это сильно.
Вот пример того что выдаёт
On Wed, 10 Feb 2010 20:55:14 +0700
Denis Feklushkin denis.feklush...@gmail.com wrote:
On Wed, 10 Feb 2010 14:54:49 +0300
Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote:
Hello!
On Wednesday 10 February 2010 10:22:03 Roman S. Gushcha wrote:
Есть клон: runit
Hello!
On Wednesday 10 February 2010 20:26:34 Dmitry E. Oboukhov wrote:
AP Покажите задачу, которую решает демонизация процесса.
отвязка от терминала, родителя и каталога запуска?
больше ничем демон от программы вроде не отличается
Это не задача, это средство. А вот для решения какой задачи
Alexey Pechnikov wrote:
On Wednesday 10 February 2010 20:26:34 Dmitry E. Oboukhov wrote:
AP Покажите задачу, которую решает демонизация процесса.
отвязка от терминала, родителя и каталога запуска?
больше ничем демон от программы вроде не отличается
Это не задача, это средство. А вот для
Hello!
On Wednesday 10 February 2010 22:41:57 Serhiy Storchaka wrote:
замечу, что снижение цены форка не будем
обсуждать - недавно я уже показывал, что на современном десктопе
легко можно многие тысячи форков в секунду выполнять, что явно
на порядки превосходит потребности всех демонов,
Alexey Pechnikov wrote:
On Wednesday 10 February 2010 22:41:57 Serhiy Storchaka wrote:
замечу, что снижение цены форка не будем
обсуждать - недавно я уже показывал, что на современном десктопе
легко можно многие тысячи форков в секунду выполнять, что явно
на порядки превосходит
Hello!
On Wednesday 10 February 2010 23:07:40 Dmitry E. Oboukhov wrote:
AP замечу, что снижение цены форка не будем
а цена форка 0
демон форкается на старте, потом работает много лет
В таком случае inittab и apache не существуют. Мне такой вариант
вполне подходит - но, к сожалению, это не
On Tue, 09 Feb 2010 21:09:07 +0300
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Denis Feklushkin - debian-russian @ Wed, 10 Feb 2010 00:49:26 +0700:
DF есть честная консольная программа, которая должна работать
DF постоянно и при падениях перезапускаться. нужно её
DF демонизировать
DF
On Wed, 10 Feb 2010 00:49:26 +0700
Denis Feklushkin denis.feklush...@gmail.com wrote:
есть честная консольная программа, которая должна работать постоянно и
при падениях перезапускаться. нужно её демонизировать
daemontools посмотрел - выглядит немного как поделка. Жаловаться
забывает,
вівторок 09 лютий 2010 20:35:16 Denis Feklushkin ви написали:
On Wed, 10 Feb 2010 00:49:26 +0700
Denis Feklushkin denis.feklush...@gmail.com wrote:
есть честная консольная программа, которая должна работать постоянно и
при падениях перезапускаться. нужно её демонизировать
daemontools
On Wed, Feb 10, 2010 at 08:37:06AM +0600, Dmitry Fedorov wrote:
10 февраля 2010 г. 0:34 пользователь Denis Feklushkin написал:
хотелось бы чтобы оно логи само ротировало, например. А писать самому
такое не хочется
логи ротирует logrotate, независимо от желания демонов.
Только демона
28 matches
Mail list logo
