Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-19 Пенетрантность Dmitry Nezhevenko
On Sun, Mar 19, 2006 at 05:28:06PM +0300, Artem Chuprina wrote:
 Именно вот поэтому так и можно.  Правило очень простое.  Не знаешь - не
 пиши.  Надо сказать, что в последнее время, когда спамерский софт
 научился индивидуализировать письма, примерно это и происходит -
 несколько тысяч безбашенных виндовых юзеров в день (автоматически) пишут
 мне по одному письму...  И мне пришлось потратить немалое время для
 того, чтобы из их писем до меня доходили единицы...
 

Убедили. Соглашусь

-- 
WBR, Dmitry


signature.asc
Description: Digital signature


Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-18 Пенетрантность Dmitry Nezhevenko
On Sat, Mar 18, 2006 at 10:21:12AM +0300, Andrey N. Demushkin wrote:
 Массовые - это как? По одному письму миллиону получателей или одному
 получателю миллион писем?
 Вообще спам - это любое нежелательное письмо.

Ну так тоже нельзя.. Допустим когда я пишу какое-то ОДНО письмо какому-то
одному человеку, я заранее не знаю, желательное ли оно для него или нет.

-- 
WBR, Dmitry


signature.asc
Description: Digital signature


Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-17 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 Не ЛОР случаем? =)
офтоп:

кстати для ЛОР веселые анонимусы писали как-то робота
никто не помнит как удалось побороть?
там робот тупо постил глупости в неисчислимом количестве

и это, кто знает что стало с ОАА с ЛОР? (общество анонимных анонимусов)

PS: эх веселый был ЛОР в 2000-2002 годах...
мдя


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 вопрос, может кто прокоментировать данную ситуацию?
   
 А что противозаконного в том, что _ты_ ходишь по сайтам? ;)
речь о том что не я, а мной написанный робот - вместо меня

(не понравилось одному администратору форума что робот все время на
форуме висит и я в числе активных там итп
а я просто расширил _себе_ функциональность форума (то есть остальных
участников форума это никак не касается, никак им не мешает)

ну вот не нравится администратору сие

и пишет он мне угрожающие письма, а я в юридических вопросах не силен
вот и спрашиваю совета :)



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
  (не понравилось одному администратору форума что робот все время на
  форуме висит и я в числе активных там итп
  а я просто расширил _себе_ функциональность форума (то есть остальных
  участников форума это никак не касается, никак им не мешает)
  ну вот не нравится администратору сие
  и пишет он мне угрожающие письма, а я в юридических вопросах не силен
  вот и спрашиваю совета :)
 Ну если твой робот (или ты сам) распространяешь по форумам детское
 порно, то, конечно, привлечь можно и нужно.
ладно, расскажу подробнее:
я написал робота на один из форумов который при наличи в посте мата и
моего ника нажимает кнопочку известить модератора на этом же
форуме.
ну собственно накладочка вышла - данную кнопочку он нажал еще и на
нескольких письмах-ответах

ну накладочки-накладочками, робота-то я доработаю

собственно долго шла большая разбора на данном форуме про
мат/оскорбления итп
ну я и сваял робота (поскольку модераторы отписывались мол нельзя
объять необъятное)

детским порно тут не пахнет, робот как описано выше делает действия
предусмотренные разработчиками сайта :)



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
  речь о том что не я, а мной написанный робот - вместо меня
 
  (не понравилось одному администратору форума что робот все время на
  форуме висит и я в числе активных там итп
 
  ну вот не нравится администратору сие
 
  и пишет он мне угрожающие письма, а я в юридических вопросах не силен
  вот и спрашиваю совета :)
 
 Посмотри правила форума, есть ли там запрет на роботов или другую
 автоматизацию доступа.
запрет есть (теперь)

вопрос: какое преследование на основании законодательства РФ могут ко
мне применить если мой бот будет продолжать функционировать?

ну я понимаю что если отключат мою регистрационную запись 
забанят меня итп

но вопрос про законодательные санкции :)

 Если нет, то так и ответь админу - пусть вводит запрет в правилах.
 Все, что он тебе может сделать - прикрыть аккаунт.
вот и я так думал

 Закон наказывает за несанкционированный доступ, но ты его не делаешь.
 Впрочем, если толковать расширительно...

есть форум 
есть правила этого форума (не использовать роботов)
я его допустим сознательно нарушаю (использую роботов)
(хотя до сегодняшнего дня в правилах такого пункта не было, но допустим
что был)

вопрос какие законы РФ я нарушаю?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 вопрос, может кто прокоментировать данную ситуацию?
  
   
 А что противозаконного в том, что _ты_ ходишь по сайтам? ;)
 
 речь о том что не я, а мной написанный робот - вместо меня
   
 Это его проблемы. Еще раз повторяю ТЫ ходишь по сайтам!!! Именно ТЫ.
 Ни один суд не докажет обратного.
собственно вся байда началась с того что Я САМ СКАЗАЛ вот мол робот - в
помощь :)
мне стали угрожать преследованиями судебными


 
 Если не хочешь проблем с админом - сделай, чтобы твой робот делал 
 перерыв ;) Или заведи еще штук 10 записей на форуме. И пусть он их 
 рандомно меняет :)
рандомы/прочее - все реализуемо (робот итак ходил с рандомным интервалом
20 минут +- 15 минут рандома)

речь о законодательной базе - 
тут угрозы покатили судебных разбирательств
а я не вижу предмета что там такого незаконного 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 Да успокойся - ничего противозаконного ты не делаешь... Ну разве что
 тебя можно обвинить в DoS-атаке на сервер ;-)
а  DoS атаки запрещены?
где это можно почитать?

по идее DoS ведь штатная реакция сервера на штатные запросы (это не
ломка)
ну и что что запросов миллион? я что не имею права их сделать?

это не мой случай, но вопрос смежный :)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 Ну попроси чоли сформулировать мысли внятно. И изложить их письмом.
 Почитаем. Посмеемся. Флешмоб устроим ;-)
ну я собственно так и сделал, а пока жду ответа вот решил народ в
любимой рассылке понапрягать ;)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
  Да успокойся - ничего противозаконного ты не делаешь... Ну разве что
  тебя можно обвинить в DoS-атаке на сервер ;-)
 а  DoS атаки запрещены?
 где это можно почитать?
 
 по идее DoS ведь штатная реакция сервера на штатные запросы (это не
 ломка)
 ну и что что запросов миллион? я что не имею права их сделать?
 
 это не мой случай, но вопрос смежный :)

вот тут кстати в соседнем топике
Как посылать ip пакет каждые 20 секунд
посоветовали 
ping -i 20 debian.org

допустим что человек так и сделает
а потом допустим еще N человек

и debian.org с какого-то момента ляжет

где граница противозаконности итп?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 вот тут кстати в соседнем топике
 Как посылать ip пакет каждые 20 секунд
 посоветовали 
 ping -i 20 debian.org
 
 допустим что человек так и сделает
 а потом допустим еще N человек
 
 и debian.org с какого-то момента ляжет
 
 где граница противозаконности итп?
 
 
   
 Не знаю, как у нас, а на западе за ДоС атаку можно на штраф налететь. 
 Размер шртафа = убытки фирмы + материальная компенсация. Т.е. если 
 задосить инетмагазин, будет плохо.
а допустим я хочу получить копию интернет магазина (допустим для
оффлайнового просмотра)
и допустим натравлю на этот интернет-магазин качалку в N потоков
поскольку каждая страница - запрос к БД то с какого-то момента сервер
ляжет

как определяется [граница] незаконность действий в данном случае?

PS: подозреваю что у нас пока законов и нет никаких вовсе


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
Это, я не понял, а каким образом можно определить, что какое-то
действие сделал робот, а не ты руками?  Имхо никак нельзя.
 
 User-Agent, и другие _косвенные_ признаки. Т.е. при грамотно написанном 
 роботе 
 можно и не отличить. 
у меня кстати squid централизовано всем клиентам UA меняет на IE 6

робот-не робот 
пофиг - снаружи ты будешь IE :)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
   Это, я не понял, а каким образом можно определить, что какое-то
   действие сделал робот, а не ты руками?  Имхо никак нельзя.
 User-Agent, и другие _косвенные_ признаки. Т.е. при грамотно написанном 
 роботе можно и не отличить. 
 у меня кстати squid централизовано всем клиентам UA меняет на IE 6
 
 А вот за это надо админов убивать, так как я вовсе не горю желанием 
 получать, скажем, для Оперы набор скриптов/стилей от ИЕ.
это моя домашняя сеть 
такая замена прописана просто потому что у меня жена (по роду работы)
ходит в основном на сайты IE-only в которые тупые админы вставили 
проверку на то какой броузер...

а я еще не встречал проблем работы с сайтами от того что вся моя
подсетка под IE косить начала


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
   Да успокойся - ничего противозаконного ты не делаешь... Ну разве что
   тебя можно обвинить в DoS-атаке на сервер ;-)
  DEO а  DoS атаки запрещены?
  DEO где это можно почитать?
 
  DEO по идее DoS ведь штатная реакция сервера на штатные запросы (это не
  DEO ломка)
  DEO ну и что что запросов миллион? я что не имею права их сделать?
 
 Имеешь.  А тебя за это имеют право посадить.
где написан предел количества которое я имею права сделать?
каждый запрос к серверу я ОПЛАЧИВАЮ ;)

почему один можно, два можно а миллион нельзя?
сколько орехов это куча? (ц)  ;)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
  DEO как определяется [граница] незаконность действий в данном случае?
 
 По тому, нанес ли ты вред серверу.  Если нанес (т.е. он лег от твоих
 действий) - действия незаконные.  В смысле, противозаконной является
 вредительская деятельность.
я запустил скачку с сервера для оффлайнового его просмотра
сервер лег

где вредительская деятельность?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 Хоть 2 мильёна. Уверен, что ты прекрасно знаешь, что прав тот, у кого
 больше прав...
в смысле денег?
предположим я олигарх ;)

PS:
впрочем судя по интервью которые дают наши олигархи
например тут: http://www.lebed.com/2006/art4517.htm
им и уголовный кодекс уже по барабану: спокойно рассказывает
как убили человека, как следствие закрыли итп :-\


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
   DEO как определяется [граница] незаконность действий в данном случае?
  
  По тому, нанес ли ты вред серверу.  Если нанес (т.е. он лег от твоих
  действий) - действия незаконные.  В смысле, противозаконной является
  вредительская деятельность.
  я запустил скачку с сервера для оффлайнового его просмотра
  сервер лег
  где вредительская деятельность?
 Именно скачка. А то что админ там силы рассчитать не может - уже не
 его проблема...
вот и я так думаю

а если усложнить задачу:
админ пишет на своем сервере на титульной страницы скачка запрещена

а я все равно качаю, как тут быть?
(в вариантах сервер от скачки лег и сервер от скачки не ложился)



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 Вот если сделать кнопку НЕ ВХОДИТЬ со ссылкой на контент - экстризим,
 детское порно, нелестные отзывы о семитах и прочий хот-контент, то
 получается, что чел сам влез в открытую форточку, а владелец сайта эту
 инфу вовсе не распространял, а даже наоборот - запрещал смотреть, а
 злостный хацкер нарушил правила эксплуатации ЭВМ и должен сидеть.
LOL!


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 Если хозяева сайта сумеют доказать, что это была не просто скачка, то
 вот и вредительская деятельность.  Не сумеют - еще погуляешь на свободе.
а есть ли мыслимый способ это сделать?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 Мне известны случаи когда негодяя уже предупреждали друзья чтоб он
 поосторожничал, он же в ответ говорил, что местная милиция даже в ус не
 дует, а тем временем переписка и разговоры уже записывались и собирались
 другие доказательства... 
вернемся к данному случаю кстати
1. я не делаю никаких деструктивных действий (мой робот безобиден для
контента сайта, кроме того траффик от него маленький (раз в 10 минут
страничка скачивается в районе 100-120кб)
2. я не отрицаю что этого робота написал я (ну вот нужен он мне)
3. наличие робота не нравится администратору сайта, хотя чем -
сформулировать он не может (еще раз: робот ходит под моим логином, я не
скрываю своих данных)

насколько я почитал статьи кодекса ко мне претензий быть не может?



ситуация сейчас сводится к смешной:
человек выставляет сервер в интернет с www-сервером на нем в котором
написано: скачивать нельзя
а я все равно скачиваю

и типа меня посадить? ;)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Иван Лох
On Thu, Mar 16, 2006 at 05:27:35PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
 такая замена прописана просто потому что у меня жена (по роду работы)
 ходит в основном на сайты IE-only в которые тупые админы вставили 
 проверку на то какой броузер...
 
 а я еще не встречал проблем работы с сайтами от того что вся моя
 подсетка под IE косить начала

Смотря, что понимать под проблемой. Открой JS консоль в Firefox и
походи по сайтам. Потом верни User-Agent на место и попробуй еще 
раз. Ошибок станет раз в 10 меньше.

-- 
Иван Лох

P.S. К Firefox есть несколько расширений, позволяющих переключать 
User-Agent на лету.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 Смешно, это точно :) И дался вам этот сайт и этот админ :)
 Я бы выкинул из ссылок этот сайт и забыл о нём :)
да собственно на том форуме интересные мне люди тусят
если бы админы не вмешивались с их дурацкими претензиями
то вообще было бы куль
впрочем уже куча народу оттуда поушло
скоро и я видимо уйду

 
 Ситуация похожа на торговый ларёк в котором написано: руками не трогать,
 а мы трогаем и удивляемся что хозяин матерится :) Это ведь торговый
 ларёк, а он тут возмущается! Выложил значит можно и трогать! :))) Короче
 он прав в своём безумии и лучше просто пройти мимо... ну или доказывать
 ему что он не прав, учить жить и тратить своё время и нервы, кому как
 нравиться :)
 
 А в суде всё будет зависеть от того как судье преподнесут ситуацию
 адвокаты и эксперты. Грамотных в этих статьях судей на всю Россию сейчас
 раз два и обчёлся, поэтому и результат непредсказуем.
сайт - как витрина магазина
и представьте вместо надписи скидки и распрдажа
надпись на витрину не смотреть

ЛОЛ!


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
  да собственно на том форуме интересные мне люди тусят
  если бы админы не вмешивались с их дурацкими претензиями
  то вообще было бы куль
  впрочем уже куча народу оттуда поушло
  скоро и я видимо уйду
 
 Не ЛОР случаем? =)
нет отнюдь
совсем другое место :)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: а что у нас с зако нодательной базой?

2006-03-16 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 Лучше предложи им конструктивный диалог - предложи им помощь в виде
 скриптов отлавливающих злостных матершинников, помощь в настройке.
ну я с этого и начал, а в ответ - угрозы

ладно -- проехали :)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]