Hi, using Buster, I have my /etc/default/keyboard set up like this:
XKBOPTIONS="pc105"
XKBLAYOUT="gb"
XKBOPTIONS="ctrl:nocaps"
BACKSPACE="guess"
XKBVARIANT=""
I am using Fluxbox without any configuration. When I launch Fluxbox
through GDM, my keyboard layout does not get
>>> On 11/7/19 10:44 pm, to...@tuxteam.de wrote:
>>> Enough reasons to change mail provider.
>>
>> I agree, but every time I look around, I find only other mega corporate
>> operators that offer realistic data storage limits.
>
> I'd be interested in some suggestions, please
On 11/7/19 10:44 pm, to...@tuxteam.de wrote:
Enough reasons to change mail provider.
Good afternoon All
I agree, but every time I look around, I find only other mega corporate
operators that offer realistic data storage limits.
I'd be interested in some suggestions, please.
Keith
Hi David, which "driver doesn't seem to have a clue"?
//Erik
sorry for top posting
On 17 July 2019 01:22:52 CEST, David Wright wrote:
>On Sat 11 May 2019 at 10:10:42 (+0200), Erik Josefsson wrote:
>> […]
>> That encourages me to ask another stupid question: I'd like to know
>> why the
I have a LXC container which is connected to a remote VPN using OpenVPN.
After upgrading to buster, the VPN does not start anymore.
I'm using Debian buster on my host OS and Debian buster on the guest OS.
Both were updated from stretch. Aside from OpenVPN there's only deluged
and deluge-web
On 7/12/19 9:57 AM, Reco wrote:
> Hi.
>
> On Fri, Jul 12, 2019 at 08:52:57AM -0500, John Hasler wrote:
>>> To me, Bigcorp is like state (minus First Amendment).
>>
>> Businesses don't have armies.
>
> Or do they?
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_Worldwide
They now even have
On Sat 11 May 2019 at 10:10:42 (+0200), Erik Josefsson wrote:
> […]
> That encourages me to ask another stupid question: I'd like to know
> why the "Keyboard model" has to be set before "Keyboard layout" when
> walking through the dpkg-reconfigure menues?
>
> If it was the other way around, the
> On 14.07.2019 12:02, ho...@rumormillnews.com wrote:
>>> On 14.07.2019 4:20, Felix Miata wrote:
ho...@rumormillnews.com composed on 2019-07-13 18:07 (UTC-0400):
> Thanks for the tip. Looks like a lot of information here but I don't
> really understand it. Xorg seems to have
On Sat 11 May 2019 at 01:22:09 (+0200), Jonas Smedegaard wrote:
> > Den 2019-05-10 kl. 18:21, skrev David Wright:
> > > For example, I append lines to /etc/console-setup/remap.inc to do
> > > things like enhancing the navigation keys, and preventing Alt-space
> > > from producing NO-BREAK SPACE
Le 16/07/2019 à 15:45, Christian Quentin a écrit :
Et sinon, l'utilisation d'un petit switch de quelques ports n'est pas
envisageable ?
Ce serait de loin la solution la plus simple et la plus fiable.
ou encore moins coûteux, l'utilisation d'une paire de dédoubleurs RJ45
Si je ne m'abuse,
Merci pour vos retours.
J'ai en effet de quoi lire pour un moment avec
https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Sommaire_Sécurité
qui a l'air très complet, et parle notamment de Lynis.
Utiliser un outil fait gagner du temps pour avoir un résultat, pour apprendre
et mieux comprendre par
mick crane wrote:
>
> well when I became aware of all this stuff, I thought this is great,
> everybody can connect and do what they like, if of course following
> protocols.
> But you can't do that can you ? you have to connect through a service
> provider.
You can and you can't.
In theory
On 2019-07-16 08:18, Andrei POPESCU wrote:
On Lu, 15 iul 19, 06:21:28, Dan Ritter wrote:
Reco wrote:
Why do you think they have that requirement?
It's entirely because IPs without PTR records are more likely to
be spammers than those who do. Specfically, because it's an
indication that the
Bonjour,
Roger Tarani, au 2019-07-16 :
> Ma première Debian c'était Jessie.
Et moi, c'était une Lenny. :)
> J'ai découvert, fait des erreurs et corrigé au
> fur-et-à-mesure. Heureusement, ce n'était pas pour un serveur
> de production ! Encore aujourd'hui je complète régulièrement
> mes
1. Cambios en los objetivos principales. 1.1 Jerarquías organizac…
Especialización para el
Analista de Políticas
y Procedimientos 4.0
Inicio de Asignaturas: Martes, 30 de Julio 2019
¡APRENDE A DISEÑAR E IMPLEMENTAR EFECTIVAMENTE MANUALES DE POLÍTICAS Y
PROCEDIMIENTOS 4.0 EN TU ORGANIZACIÓN!
Hi,
stunnel is installed here with this configuration.
"server" has been substituted for the real name of course.
peter@joule:~$ cat /etc/stunnel/stunnel.conf
# joule:/etc/stunnel/stunnel.conf
[pop3]
client = yes
accept = localhost:110
connect = server:995
[https]
client = yes
accept =
1. Cambios en los objetivos principales. 1.1 Jerarquías organizac…
Especialización para el
Analista de Políticas
y Procedimientos 4.0
Inicio de Asignaturas: Martes, 30 de Julio 2019
¡APRENDE A DISEÑAR E IMPLEMENTAR EFECTIVAMENTE MANUALES DE POLÍTICAS Y
PROCEDIMIENTOS 4.0 EN TU ORGANIZACIÓN!
Le mardi 16 juillet 2019 à 14:49 +0200, Samy Mezani a écrit :
> Bonjour,
Bonjour,
>
> Je souhaiterais donc connecter A à la box, et connecter B à A par un
> câble Ethernet pour que B puisse accéder au web. Je souhaite donc
> utiliser A comme passerelle (il possède 2 cartes réseau Ethernet).
On Tuesday 16 July 2019 17:48:35 daniel huhardeaux wrote:
> Le 16/07/2019 à 17:38, ajh-valmer a écrit :
> > La box fait office de hub aussi.
> J'aimerai clarifier une chose: un hub est différent d'un commutateur
> (switch) et n'est plus utilisé depuis longtemps dans les réseaux actuels.
> Il
Le 16/07/2019 à 17:38, ajh-valmer a écrit :
[...]
Juste de choisir une solution simple, qui te satisfaira.
La box fait office de hub aussi.
J'aimerai clarifier une chose: un hub est différent d'un commutateur
(switch) et n'est plus utilisé depuis longtemps dans les réseaux actuels.
Il faut
Et sinon, l'utilisation d'un petit switch de quelques ports n'est pas
envisageable ?
ou encore moins coûteux, l'utilisation d'une paire de dédoubleurs RJ45
(comme ceux-là:
On Tuesday 16 July 2019 16:03:23 Samy Mezani wrote:
> Le 16/07/2019 à 15:19, ajh-valmer a écrit :
> > En fait, 2 cartes réseau sur chaque ordinateur ne sont pas utiles.
> > Une suffit, car la box délivre 2 adresses IP.
> C'est juste l'un des 2 ordinateurs qui a 2 cartes réseau dont je
>
Salut,
Quelque soit la solution passerelle ou pas il te faudra un hub ou un
switch pour connecter le second ordi.
Le 16/07/2019 à 16:03, Samy Mezani a écrit :
Le 16/07/2019 à 15:19, ajh-valmer a écrit :
En fait, 2 cartes réseau sur chaque ordinateur ne sont pas utiles.
Une suffit, car
On Tue, Jul 16, 2019 at 09:19:09AM +0200, Betibeteka Beranduetxea wrote:
> https://wiki.debian.org/NewInBuster
>
> Se está usando el "su" de "util-linux" en lugar del "su" de la suite
> shadow. El comportamiento ha cambiado. El modo más fácil de lograr el
> mismo resultado que antes es hacer
> Après avoir installé Debian 10 assez facilement, il me vient une question
> générale :
> comment vérifier que la machine est configurée pour garantir sa "totale"
> sécurisation ?
De quoi occuper les 10 prochaines années :
https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Sommaire_Sécurité
El 16/7/19 a las 11:14, José Manuel (Abogado) escribió:
Gracias Miguel, por contestar.
Pasar todo el sistema a testing o experimental no lo he hecho, puse
stable desde cero.
Lo que si he hecho es coger algún paquete de testing, por ejemplo soy
aficionado a la fotografía y para el revelado uso
El 16/7/19 a las 13:37, Miguel Matos escribió:
On Mon, Jul 15, 2019 at 8:08 PM José Manuel (Abogado)
mailto:eb8cx...@infonegocio.com>> wrote:
El 12/7/19 a las 0:23, Zeque escribió:
Ya hice el upgrade y dist-upgrade y por ahora todo bien!!
Saludos,
Ezequiel Villarreal
Le 16/07/2019 à 15:19, ajh-valmer a écrit :
En fait, 2 cartes réseau sur chaque ordinateur ne sont pas utiles.
Une suffit, car la box délivre 2 adresses IP.
C'est juste l'un des 2 ordinateurs qui a 2 cartes réseau dont je
souhaitais profiter.
Sinon, je ne comprends pas trop où tu veux en
Le 16/07/2019 à 15:20, Stephane Ascoet a écrit :
Bonjour, sinon tu as plus simple: le cable qui vient du modem-routeur, au lieu
de le mettre sur A, tu le mets sur un petit hub ou commutateur.
Le 16/07/2019 à 15:45, Christian Quentin a écrit :
Et sinon, l'utilisation d'un petit switch de
Le 16/07/2019 à 14:49, Samy Mezani a écrit :
J'ai 2 ordinateurs, l'un sous Debian (A), l'autre sous Windows 10 (B),
que je souhaiterais connecter tous les deux à Internet. Impossible de
les connecter les 2 à la box pour des raisons matérielles (longueur,
gaine dispo trop fine pour passer un 2nd
En fait, 2 cartes réseau sur chaque ordinateur ne sont pas utiles.
Une suffit, car la box délivre 2 adresses IP.
Une intranet (DHCP) et l'autre Internet.
Tous les ordinateurs peuvent se connecter,
- entre eux, ayant leur IP intranet
- et à internet.
2 cartes réseau compliquent tout, sauf pour un
On Tue, Jul 16, 2019 at 10:08:55AM +0300, Andrei POPESCU wrote:
> Let me suggest an alternative workflow:
>
> * Do everything from a user account, except for the (very few) actions
> that actually require elevated privileges.
Yes, of course, obviously. This is exactly what I do, and what
Hi all,
how do you handle the fragility of netboot.tar.gz regarding
kernel updates? (When the kernel modules get updated, the
kernel from netboot.tar.gz cannot find them and (automated)
installs will break.)
Is it possible / recommended to just use a netinst.iso
for (UEFI) PXE booting instead?
Bonjour,
J'ai 2 ordinateurs, l'un sous Debian (A), l'autre sous Windows 10 (B),
que je souhaiterais connecter tous les deux à Internet. Impossible de
les connecter les 2 à la box pour des raisons matérielles (longueur,
gaine dispo trop fine pour passer un 2nd câble). Je n'ai donc qu'un seul
Le 16/07/2019 à 11:59, roger.tar...@free.fr a écrit :
FAI ou GLPI sont prévus pour déployer des machines en masse et obligent au
préalable à définir une configuration.
Pensez-vous qu'ils puissent permettre de régler ce problème en vérifiant la
configuration par rapport à des règles de
On Tue, Jul 16, 2019 at 09:42:54AM +0300, Andrei POPESCU wrote:
> This issue will most likely disappear once Debian releases the first
> point-release for buster (i.e. 10.1).
I had that thought, but I also had another thought:
The product may perform a version comparison using something like
On Mon, Jul 15, 2019 at 8:08 PM José Manuel (Abogado) <
eb8cx...@infonegocio.com> wrote:
>
>
> El 12/7/19 a las 0:23, Zeque escribió:
>
> Ya hice el upgrade y dist-upgrade y por ahora todo bien!!
> Saludos,
>
> Ezequiel Villarreal
>
> On July 11, 2019 8:12:55 PM GMT-03:00, Marcelo Eduardo
La sécurité informatique et moi ça fait deux, mais je pense que tu peux déjà
commencer par regarder là:
https://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/index.fr.html
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/security.fr.html
Hello,
On Mon, Jul 15, 2019 at 03:48:50PM -0400, Stefan Monnier wrote:
> > 3) It spurs me to ask: So, if not via LSB, what is the canonical way to
> > programatically determine the version of an installed Debian setup?
>
> Why would a program want to know?
Being able to programmatically query
Bonjour,
Je ne l'ai jamais utilisé mais lynis me semble être un bon point de
départ pour faire de l'audit de sécurité. Sinon, il y a
« checksecurity » en plus basique.
Sinon, concernant les processeurs, on peut utiliser
« spectre-meltdown-checker » pour vérifier les failles. Ce script
vérifie
Debians konferans i Brasilien börjar streama 14:30 på Lördag:
https://debconf19.debconf.org/schedule/
Debians konferans i Brasilien börjar streama 14:30 på Lördag:
https://debconf19.debconf.org/schedule/
Bonjour,
Après avoir installé Debian 10 assez facilement, il me vient une question
générale :
comment vérifier que la machine est configurée pour garantir sa "totale"
sécurisation ?
Ma première Debian c'était Jessie. J'ai découvert, fait des erreurs et corrigé
au fur-et-à-mesure.
On Lu, 15 iul 19, 06:21:28, Dan Ritter wrote:
> Reco wrote:
>
> Why do you think they have that requirement?
>
> It's entirely because IPs without PTR records are more likely to
> be spammers than those who do. Specfically, because it's an
> indication that the person running the machine didn't
https://wiki.debian.org/NewInBuster
Se está usando el "su" de "util-linux" en lugar del "su" de la suite
shadow. El comportamiento ha cambiado. El modo más fácil de lograr el
mismo resultado que antes es hacer "su -"
> El 15/7/19, Victor escribió:
>> Tienes que modificar environment y bashrc
On Lu, 15 iul 19, 10:20:34, Greg Wooledge wrote:
>
> The implementation of su in stretch-and-earlier is the best of all worlds.
> You get PATH set correctly before and after, you get to keep all of your
> customized environment settings like $PAGER and $LESS, and it doesn't
> change your working
On Lu, 15 iul 19, 09:15:19, Kent West wrote:
>
> However, now with the machines upgraded to Debian 10 (Buster),
> "/usr/bin/lsb_release -a" reports the Debian version as 10 rather than as
> 10.0, and apparently the SMA expects that minor number as well as the major
> number.
This issue will most
47 matches
Mail list logo