Il 02/01/19 14:35, Reco ha scritto:
So udev is not to blame here. It's shell-based config parsing library.
Possibly an upstream issue for hdparm, then.
Nice :(
Whitelist it. A file should be called
/etc/apparmor.d/local/usr.bin.thunderbird.
Thanks for the tip, saving for later.
echo
Hi.
On Wed, Jan 02, 2019 at 01:34:14PM +0100, Andrea Borgia wrote:
> Il 02/01/19 12:15, Reco ha scritto:
>
> > What about this:
> > DEVNAME=/dev/disk/by-id/ata-Hitachi_HTS543225A7A384E2024242DBNGWJ_ \
> > sh -x /lib/udev/hdparm >> /tmp/hdparm.log 2>&1
>
> I had tried it, too, and
Il 02/01/19 12:15, Reco ha scritto:
What about this:
DEVNAME=/dev/disk/by-id/ata-Hitachi_HTS543225A7A384E2024242DBNGWJ_ \
sh -x /lib/udev/hdparm >> /tmp/hdparm.log 2>&1
I had tried it, too, and it looks in line with the results:
+ set -e
+ [ -n
Hi.
On Tue, Jan 01, 2019 at 08:39:13PM +0100, Andrea Borgia wrote:
> My PC has two disks, a NVME for Debian/testing and an old 2.5 drive for an OS
> that shall remain nameless :)
>
> Since the 2.5 disc isn't at all used by Linux, I figured I might as well set
> a very aggressive
On 20/09/17 14:53, Bhasker C V wrote:
Hi all,
I have a seagate backup plus 5TB.
When I plug-in the hdd, I see the serial number (as printed in the
back of the HDD) in dmesg.
usb 2-1.1: SerialNumber:
[5.244161] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[5.245790]
El día 25 de julio de 2015, 10:59, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Sat, 25 Jul 2015 10:40:01 -0300, Ricardo Delgado escribió:
hace un corto tiempo atras lei (no recuerdo si en este foro) que los
discos SSD no se pueden borrar completamente, es decir, no se puede
hacer un borrado
El sábado, 25 jul 2015, a las 15:40 UTC+2 horas,
Ricardo Delgado escribió:
hace un corto tiempo atras lei (no recuerdo si en este foro) que los
discos SSD no se pueden borrar completamente, es decir, no se puede
hacer un borrado seguro.
Esto es nuevo para mí. Siempre he creído que eran los
El Sat, 25 Jul 2015 10:40:01 -0300, Ricardo Delgado escribió:
hace un corto tiempo atras lei (no recuerdo si en este foro) que los
discos SSD no se pueden borrar completamente, es decir, no se puede
hacer un borrado seguro.
Ni los SSD ni los mecánicos (el borrado seguro al 100% no existe),
hace un corto tiempo atras lei (no recuerdo si en este foro) que los
discos SSD no se pueden borrar completamente, es decir, no se puede
hacer un borrado seguro.
Esto es nuevo para mí. Siempre he creído que eran los únicos que
permitían borrado seguro a costa de degradar su periodo de vida
El Sábado, 25 de julio de 2015 13:59:08 Camaleón escribió:
El Sat, 25 Jul 2015 10:40:01 -0300, Ricardo Delgado escribió:
hace un corto tiempo atras lei (no recuerdo si en este foro) que los
discos SSD no se pueden borrar completamente, es decir, no se puede
hacer un borrado seguro.
Ni
I did get to test the 3.15 kernel over the weekend. There' definitely
some improvement. as hdparm -t now reports 25-30MB/s for my hard drive
instead of 6-7MB/s. The stutter in audio playback is less pronounced and
almost unnoticeable. At this point the dn2800mt board is largely useable
with
Curiouser and curiouser.
I have a second dn2800mt machine that my girlfriend uses. I ran some
tests while there and I'm more uncertain than ever about what is going on.
First, hdparm does not report correctly with hyperthreading enabled just
as with the original machine. However, the problem
While examining the kernel log for another reason, I came across
evidence that acpi_idle, and not intel_idle, is being used on my
dn2800mt system, see below. In fact, it seems that intel_idle cannot be
used. Is there some sort of binary blob involved here?
On Wed, 14 May 2014, Paul Ausbeck wrote:
While examining the kernel log for another reason, I came across
evidence that acpi_idle, and not intel_idle, is being used on my
dn2800mt system, see below. In fact, it seems that intel_idle cannot
be used. Is there some sort of binary blob involved
On Fri, 09 May 2014, Paul Ausbeck wrote:
I've actually done dummy file reads and writes previously. Well
actually just writes. And they go at full speed, no matter what
hparm says. For example, your example, works at full speed:
dd if=/dev/zero of=somefile bs=10M count=100 ;
You have to call
On Thu, 08 May 2014, Paul Ausbeck wrote:
Next, I don't agree that this hyperthreading problem reeks of a
firmware issue. What it reeks of is a linux kernel issue. I'm not
Well, it reeks of bad interaction of Linux and the firmware, which *usually*
is caused by bad firmware when an Intel desktop
Henrique, thanks a lot for the detailed reply. I will look at the stuff
that you suggested, if only to learn about what I don't know.
FYI, the problem doesn't seem related to temperature to me. I'm not
ruling it out, I'm just saying it doesn't have that feel.
I look at it like this. hdparm
On Fri, 09 May 2014, Paul Ausbeck wrote:
Henrique, thanks a lot for the detailed reply. I will look at the
stuff that you suggested, if only to learn about what I don't know.
FYI, the problem doesn't seem related to temperature to me. I'm not
ruling it out, I'm just saying it doesn't have
I've actually done dummy file reads and writes previously. Well actually
just writes. And they go at full speed, no matter what hparm says. For
example, your example, works at full speed:
dd if=/dev/zero of=somefile bs=10M count=100 ;
I've tried the analogous read:
dd of=/dev/null
On Mon, 05 May 2014, Paul Ausbeck wrote:
I've attached the contents of /proc/cpuinfo below, two copies, one
with hyperthreading disabled and one enabled.
As I told you, the *very first thing* you must do is to make sure you're
using the latest firmware for your motherboard (*especially* the
I don't favor the interleaved response technique, so even if that
technique is favored on this list, I'll just stay with keeping enough
context so that previous messages don't need frequent reference.
Next, I don't agree that this hyperthreading problem reeks of a firmware
issue. What it
I've attached the contents of /proc/cpuinfo below, two copies, one with
hyperthreading disabled and one enabled.
I've also investigated things a bit further and now I'm thinking that
the hyperthreading state affects the system as a whole, not just hdparm.
First, I've attached hdparm output
On Sun, 04 May 2014, Paul Ausbeck wrote:
when I build a new system. Recently I built a system based upon the
Intel Atom dn2800mt motherboard. When I went to vet disk bandwidth,
Please, can you give us the output of cat /proc/cpuinfo ?
I obtained unexpectedly slow readings from hdparm. I found
David Baron put forth on 1/9/2011 10:07 AM:
I get:
HDIO_GET_DMA failed: Inappropriate ioctl for device
on bootup and any attempt to read or set dma for either the IDE or the SATA
disk on my system. This is dual core (P4 by hyperthreading?) intel cpu:
~$ lscpu
Architecture: i686
Hello,
David Baron a écrit :
I get:
HDIO_GET_DMA failed: Inappropriate ioctl for device
on bootup and any attempt to read or set dma for either the IDE or the SATA
disk on my system.
AFAIK, the -d (DMA) setting is relevant only with the legacy IDE
drivers, not the newer libata-based PATA
On Sunday 09 January 2011 19:21:08 debian-user-digest-requ...@lists.debian.org
wrote:
David Baron put forth on 1/9/2011 10:07 AM:
I get:
HDIO_GET_DMA failed: Inappropriate ioctl for device
on bootup and any attempt to read or set dma for either the IDE or the
SATA
disk on my
On Sunday 09 January 2011 19:21:08 debian-user-digest-requ...@lists.debian.org
wrote:
David Baron put forth on 1/9/2011 10:07 AM:
I get:
HDIO_GET_DMA failed: Inappropriate ioctl for device
on bootup and any attempt to read or set dma for either the IDE or the
SATA
***
And
On Tue, 30 Nov 2010 16:37:47 -0700 b...@proulx.com wrote:
That reads like a similar problem to one reported in this (old) bug
report:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=558478
Has anyone else gotten this issue and did you come across a fix for
this version or the dpkg
Mike Viau wrote:
DPKG error output:
http://paste.debian.net/101135/
That reads like a similar problem to one reported in this (old) bug
report:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=558478
Has anyone else gotten this issue and did you come across a fix for
this version or the
--- Hugo Vanwoerkom [EMAIL PROTECTED] wrote:
Joris Huizer wrote:
Hello,
After the recent udev + hdparm problems, I'm
thinking
of reconfiguring hdparm (hdparm currently is not
configured, just reinstalled, so I'm assuming it's
currently using default settings)
This is the
On Thu, 30 Aug 2007 02:08:28 -0700, Joris Huizer wrote:
Hello,
After the recent udev + hdparm problems, I'm thinking of reconfiguring
hdparm (hdparm currently is not configured, just reinstalled, so I'm
assuming it's currently using default settings)
This is the output of `hdparm -v -i
Joris Huizer wrote:
Hello,
After the recent udev + hdparm problems, I'm thinking
of reconfiguring hdparm (hdparm currently is not
configured, just reinstalled, so I'm assuming it's
currently using default settings)
This is the output of `hdparm -v -i /dev/hda`:
/dev/hda:
multcount= 0
On Wed, 2007-04-25 at 11:15 +0100, yag wrote:
Hi, and sorry if this appeared twice, I believe my first
post did not get through.
After upgrading to the latest Ubuntu release, which ships
a 2.6.20 kernel, all the drives are treated as SCSI ones.
That's fine, there's probably a good reason
Hugues LARRIVE a écrit :
| Zuthos a écrit :
| Bonjour,
| J'ai un portable acer travelmate 2103wlmi
| J'essaye de mettre en place le DMA.
| Toutefois, je n'arrive a rien.
| Il semble qu'il me faille le chipset de la carte mére.
| Toutefois, je ne sais pas comment avoir cette information.
|
Zuthos a écrit :
Bonjour,
J'ai un portable acer travelmate 2103wlmi
J'essaye de mettre en place le DMA.
Toutefois, je n'arrive a rien.
Il semble qu'il me faille le chipset de la carte mére.
Toutefois, je ne sais pas comment avoir cette information.
Existe-t-il quelquechose comme lspci qui
If memory serves this might be a western digital drive. postgresql
recommends disabling drive cacheing if it's on when it's installed or
upgraded so that if the data base is in use and a power failure happens
you don't loose the data in the cache that didn't manage to get saved to
disk before
On Fri, 2007-04-06 at 18:13 -0400, Jude DaShiell wrote:
If memory serves this might be a western digital drive. postgresql
recommends disabling drive cacheing if it's on when it's installed or
upgraded so that if the data base is in use and a power failure happens
you don't loose the data
On Thu, 2007-04-05 at 16:58 -0400, Jude DaShiell wrote:
I have postgresql running on an ide type system with a 300GB hard drive.
For some reason the command hdparm -W 0 /dev/hda fails with error0x04 so
drive cacheing can't be turned off by hdparm on this type of drive so far
as I now know.
Thomas Antepoth [EMAIL PROTECTED] schrieb am Thu, Aug 31, 2006 at 07:46:53PM
+0200:
On Wed, 30 Aug 2006, Paul Puschmann wrote:
Eigentlich gehört nun eine entsprechende Blacklist von Festplatten hier
implementiert, die den maximalen Sektor bei 1 statt bei 0 anfangen zu
zählen, aber
On Wed, 30 Aug 2006, Paul Puschmann wrote:
Eigentlich gehört nun eine entsprechende Blacklist von Festplatten hier
implementiert, die den maximalen Sektor bei 1 statt bei 0 anfangen zu
zählen, aber für mich tut's der quick-fix wie oben angegeben.
Zu den in Frage kommenden Festplatten
Thomas Antepoth [EMAIL PROTECTED] schrieb am Tue, Aug 29, 2006 at 11:11:39PM
+0200:
Ich habe mal ein wenig in den Kernel-Sourcen gegraben und folgendes
herausgefunden:
Das Abschalten der HPA findet in der ide-disk.c in der Funktion
idedisk_set_max_address() bzw. in der
Thomas Antepoth [EMAIL PROTECTED] schrieb am Tue, Aug 29, 2006 at 02:10:36PM
+0200:
Hallo miteinander,
zwei hdparm-Aufrufe - zwei Ergebnisse - soweit es die Plattengeometrie
betrifft:
[EMAIL PROTECTED]:~# hdparm /dev/hda
/dev/hda:
multcount= 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
On Tue, 29 Aug 2006, Paul Puschmann wrote:
ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
hda: max request size: 128KiB
hda: Host Protected Area detected.
current capacity is 78165360 sectors (40020 MB)
native capacity is 78165361 sectors (40020 MB)
hda: Host Protected Area
Ich habe mal ein wenig in den Kernel-Sourcen gegraben und folgendes
herausgefunden:
Das Abschalten der HPA findet in der ide-disk.c in der Funktion
idedisk_set_max_address() bzw. in der idedisk_set_max_address_ext() statt.
Das Auslesen der Plattenparameter findet in
jaroug [EMAIL PROTECTED] writes:
et le module correspondant (à ce que j'ai compris) est bien chargé :
lsmod |grep amd74x
amd74xx12892 0 [permanent]
ide_core 112928 5
ide_cd,amd74xx,generic,ide_disk,ide_generic
Essayes de charger amd74xx *avant* ide_core et ses
On Mon, 30 Jan 2006 16:28:39 +0100
jaroug [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
I own a motherboard with a nforce2 based chipset. The problem is that I
can't enable dma (debian sid 2.6.15-1-k7) :
# hdparm -c1 -d1 /dev/hda
/dev/hda:
setting 32-bit IO_support flag to 1
setting using_dma to 1
jaroug wrote:
Hi,
I own a motherboard with a nforce2 based chipset. The problem is that I
can't enable dma (debian sid 2.6.15-1-k7) :
# hdparm -c1 -d1 /dev/hda
/dev/hda:
setting 32-bit IO_support flag to 1
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
IO_support
On Mon, 30 Jan 2006 17:56:10 +0100
Florian Kulzer [EMAIL PROTECTED] wrote:
I had this problem in the past (with the piix module) and I remember
that some people here also experienced it with other controllers. I
think that you can only turn on DMA if you make sure that your
controller's
jaroug a écrit :
Bonjour,
ma debian sid tourne actuellement sur un noyau 2.6.15-1-k7, ma carte
mère est à base de nforce2. Le problème c'est que je ne peux pas
activer le dma via hdparm :
hdparm -c1 -d1 /dev/hda
/dev/hda:
setting 32-bit IO_support flag to 1
setting using_dma to 1 (on)
Salut,
C. Mourad Jaber a écrit :
J'ai aussi une carte mère basée sur un chip nForce2 et un noyau
2.6.15-1-k7, et je n'ai pas ce problème, par defaut mon disque tourne en
udma5 :
hdparm -I /dev/hda
...
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
Attention : l'astérisque ne
On Sun, 29 Jan 2006 16:22:30 +0100
C. Mourad Jaber [EMAIL PROTECTED] wrote:
J'ai aussi une carte mère basée sur un chip nForce2 et un noyau
2.6.15-1-k7, et je n'ai pas ce problème, par defaut mon disque tourne
en udma5 :
hdparm -I /dev/hda
...
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3
Bonsoir,je me permet de reprendre ce post car j'ai le meme probleme
je ne peut pas activer le DMA sur mon disk de portable ni sur mon
lecteur de DVD ( je vous laisse imaginer les lags quand je regarde un
DVD)Voilà le retour de la commande hdparm -X udma5 /dev/hda
/dev/hda:setting xfermode to 69
Le 25.01.2006 19:31:55, jerome Heymonet a écrit :
Bonsoir,
Voilà le retour de la commande hdparm -X udma5 /dev/hda
/dev/hda:
setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5)
Le support du contrôleur hôte ATA qui gère ce disque est-il présent
dans
le noyau ou son module est-il chargé ?
Merci Jean Luc pour ta reponse, j'ai en faite j'ai trouvé en cherchant un peu dans la config du noyau 2.4 installer d'origine j'ai remarqué qu'il y avait le generic pilote et je l'ai rajouter, et voilà ca marche maintenant.
Encore merci2006/1/25, Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED]:
Le
macsim a écrit :
| et
| hdpamr -X udma5 /dev/hda
| ça donne quoi ?
|
# hdparm -X udma5 /dev/hda
/dev/hda:
setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5)
ide0: Speed warnings UDMA 3/4/5 is not functional.
--
La vérité souffre d'être trop analysée. Frank Herbert, Dune
Zuthos a écrit :
Je veut activer l'ultra dma.
je teste le DD
# hdparm -I /dev/hda
SNIP
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
SNIP
Il semble que je puisse utiliser udma en mode UDMA 5.
L'* signifie que si le DMA est activé, alors le mode de transfert
configuré
Hallo Gerhard,
Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED] wrote:
Von Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED]:
wie kann ich mit hdparm bestimmte Parameter für eine IDE-Platte
in einem externen Gehäuse mit USB/Firewire-Anschluss einstellen?
Selbst das Abfragen der Plattenparamter bringt schon einen
Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED] dixit:
wie kann ich mit hdparm bestimmte Parameter für eine IDE-Platte in
einem externen Gehäuse mit USB/Firewire-Anschluss einstellen?
Vermutlich gar nicht. Bei mir erscheinen aehnliche Fehlermeldungen
und ich interpretiere den Absatz
,[ Aus man hdparm: ]
Hallo Peter,
Peter Blancke [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED] dixit:
wie kann ich mit hdparm bestimmte Parameter für eine IDE-Platte in
einem externen Gehäuse mit USB/Firewire-Anschluss einstellen?
und ich interpretiere den Absatz
,[ Aus man hdparm: ]
| hdparm
Von Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED]:
Hallo alle zusammen,
wie kann ich mit hdparm bestimmte Parameter für eine IDE-Platte
in einem externen Gehäuse mit USB/Firewire-Anschluss einstellen?
Selbst das Abfragen der Plattenparamter bringt schon einen Fehler.
Versuch mal blktool. Es ist wie
On Mon, 16 May 2005 09:46:27 -0400
Thomas Chadwick [EMAIL PROTECTED] wrote:
From: Jacob S
To: debian-user@lists.debian.org
Subject: Re: hdparm init.d script?
Date: Sat, 14 May 2005 09:19:29 -0500
[snip]
Ah, in Woody it's done with the 'hwtools' package - available via
apt-get. I think
From: Marc Wilson
To: debian-user@lists.debian.org
Subject: Re: hdparm init.d script?
Date: Fri, 13 May 2005 22:20:58 -0700
On Fri, May 13, 2005 at 04:38:01PM -0400, Thomas Chadwick wrote:
Is there an /etc/init.d/hdparm script out there somewhere that I should
be using?
Apparently the one
On Sat, 14 May 2005 10:08:04 -0400
Thomas Chadwick [EMAIL PROTECTED] wrote:
From: Marc Wilson
To: debian-user@lists.debian.org
Subject: Re: hdparm init.d script?
Date: Fri, 13 May 2005 22:20:58 -0700
On Fri, May 13, 2005 at 04:38:01PM -0400, Thomas Chadwick wrote:
Is there an /etc
Thomas Chadwick wrote:
I recently discovered that I can greatly improve my harddrive
performance by customizing a few settings using hdparm on the
command-line. I'd like to make the changes permanent, but I'm not sure
where to do that. Is there an /etc/init.d/hdparm script out there
On Fri, 13 May 2005 16:38:01 -0400
Thomas Chadwick [EMAIL PROTECTED] wrote:
I recently discovered that I can greatly improve my harddrive
performance by customizing a few settings using hdparm on the
command-line. I'd like to make the changes permanent, but I'm not
sure where to do that.
Incoming from Thomas Chadwick:
I recently discovered that I can greatly improve my harddrive performance
by customizing a few settings using hdparm on the command-line. I'd like
to make the changes permanent, but I'm not sure where to do that. Is there
an /etc/init.d/hdparm script out
Thomas Chadwick [EMAIL PROTECTED] wrote:
| I recently discovered that I can greatly improve my harddrive
| performance by customizing a few settings using hdparm on the
| command-line. I'd like to make the changes permanent, but I'm not sure
| where to do that. Is there an /etc/init.d/hdparm
On Fri, May 13, 2005 at 04:38:01PM -0400, Thomas Chadwick wrote:
Is there an /etc/init.d/hdparm script out there somewhere that I should
be using?
Apparently the one the hdparm package installs and documents isn't
acceptable to you?
--
Marc Wilson | Good health is merely the slowest
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, May 03, 2005 at 10:39:30AM +, Joerg Sommer wrote:
Habe ich auch gerade gesehen. Ich hatte geglaubt, dass deine hdparm.conf
von /etc/default nicht nach /etc/ gewandert ist.
Das finde ich aber jetzt sehr merkwürdig, dass es in /etc/default und in
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, May 01, 2005 at 10:01:35PM +, Joerg Sommer wrote:
Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
wie gesagt verwende ich aber /etc/hdparm.conf fuer die konfiguration,
nicht /etc/default/hdparm (dessen existenz mir gar nicht bewusst war) :)
Die
On Tue, May 03, 2005 at 10:39:30AM +, Joerg Sommer wrote:
Habe ich auch gerade gesehen. Ich hatte geglaubt, dass deine hdparm.conf
von /etc/default nicht nach /etc/ gewandert ist.
Das finde ich aber jetzt sehr merkwürdig, dass es in /etc/default und in
/etc eine Datei zur Konfiguration
Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
wie gesagt verwende ich aber /etc/hdparm.conf fuer die konfiguration,
nicht /etc/default/hdparm (dessen existenz mir gar nicht bewusst war) :)
Die Datei gab es anfangs, wurde aber später nach /etc/ geschoben, weil
sie in /etc/default/ nicht der
On Sun, May 01, 2005 at 10:01:35PM +, Joerg Sommer wrote:
Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
wie gesagt verwende ich aber /etc/hdparm.conf fuer die konfiguration,
nicht /etc/default/hdparm (dessen existenz mir gar nicht bewusst war) :)
Die Datei gab es anfangs, wurde aber
Also sprach Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] (Sun, 1 May 2005 14:57:56 +0200):
Hi Leute,
hi there.
in Sarge gibts ja seit neuestem den Parameter -F (security-freeze).
Nur kann ich den in hdparm.conf nicht setzen;-(
das ging ja flott.
etc/init.d/hdparm restart
Setting parameters of
On Sun, May 01, 2005 at 03:37:09PM +0200, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] (Sun, 1 May 2005 14:57:56 +0200):
das ging ja flott.
;-)
hdparm.conf
snip
command_line {
hdparm -q -m16 -q -F -q -W1 -q -c1 -q -u1 -q -d1 /dev/hda
}
/snip
Das ist mir
Also sprach Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] (Sun, 1 May 2005 16:25:07 +0200):
On Sun, May 01, 2005 at 03:37:09PM +0200, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] (Sun, 1 May 2005 14:57:56
+0200): das ging ja flott.
;-)
hdparm.conf
snip
command_line {
On Sun, May 01, 2005 at 06:07:51PM +0200, Richard Mittendorfer wrote:
Den kannte ich nicht. Aber s geht ja jetzt, danke. IMO sehr schlecht
dokumentiert.
man hdparm /etc/hdparm.conf .. ist doch ganz ordentlich
Nö. Das security-freeze nur in command_line funktioniert, steht
nirgendwo, und
Eric Gibault a crit, le 02/16/2005 12:12 AM :
Comment rdiger dans le fichier hdparm l'entre correspondant mon
priphrique /dev/hdc pour activer le dma
Merci
Eric Gibault
Un truc dans ce genre l dans le fichier /etc/hdparm.conf:
/dev/hdc {
io32_support = 1
dma = on
}
Normalement,
Am 2004-11-26 15:44:29 schrieb(en) Dieter Baurecht:
Nun noch eine Frage, kann man hdparm auf hde, hdf anwenden wenn diese
bereits in einem Raid md0 (hde1 + hdf1) laufen?
ja.
In welches rc.d soll ein hdparm script für die IDE Platten
eingebunden werden?
sieh dir mal /etc/hdparm.conf an.
Danke,
Richard Mittendorfer schrieb:
sieh dir mal /etc/hdparm.conf an.
Danke, aber genau die fehlt bei mir.
Warum?
Woody, hdparm 4.5-1.2 intalliert.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
Eduard Bloch schrieb:
Moin Dieter!
Dieter Baurecht schrieb am Freitag, den 26. November 2004:
Woody, hdparm 4.5-1.2 intalliert.
Genau deswegen. Damals musste man noch hdparm-Aufrufe händisch in
irgendein init-Skript eintragen, /etc/init.d/hwtools war beliebt.
Und wie komm ich von damals zu heute?
Moin Dieter!
Dieter Baurecht schrieb am Freitag, den 26. November 2004:
sieh dir mal /etc/hdparm.conf an.
Danke, aber genau die fehlt bei mir.
Warum?
Woody, hdparm 4.5-1.2 intalliert.
Genau deswegen. Damals musste man noch hdparm-Aufrufe händisch in
irgendein init-Skript eintragen,
Am 2004-11-26 18:20:21 schrieb(en) Dieter Baurecht:
Richard Mittendorfer schrieb:
sieh dir mal /etc/hdparm.conf an.
Danke, aber genau die fehlt bei mir.
Warum?
uups? keine ahnung - vielleicht wird's mit 'nem anderen packet
geliefert? hwtools/hdparm/initscripts?
sollte aber nichts machen -
Hallo Dieter,
Am 2004-11-26 18:20:21, schrieb Dieter Baurecht:
Richard Mittendorfer schrieb:
sieh dir mal /etc/hdparm.conf an.
Danke, aber genau die fehlt bei mir.
Warum?
Woody, hdparm 4.5-1.2 intalliert.
Pöh... trage in Deine /etc/apt/sources.list mal
deb
Am 2004-11-26 18:39:07, schrieb Dieter Baurecht:
Eduard Bloch schrieb:
Moin Dieter!
Dieter Baurecht schrieb am Freitag, den 26. November 2004:
Woody, hdparm 4.5-1.2 intalliert.
Genau deswegen. Damals musste man noch hdparm-Aufrufe händisch in
irgendein init-Skript eintragen,
Am 2004-11-26 18:53:47, schrieb Richard Mittendorfer:
Am 2004-11-26 18:20:21 schrieb(en) Dieter Baurecht:
Richard Mittendorfer schrieb:
sieh dir mal /etc/hdparm.conf an.
Danke, aber genau die fehlt bei mir.
Warum?
uups? keine ahnung - vielleicht wird's mit 'nem anderen packet
Michelle Konzack schrieb:
Am 2004-11-26 18:39:07, schrieb Dieter Baurecht:
Und wie komm ich von damals zu heute? Nur mit neuem debian oder kann
ich ein anderes fertiges hdparm bei mir installieren (Kernel 2.4.19)?
Und wer verwendet den ?
Trage in Diene /etc/apt.sources.list mal
deb
Am 2004-11-26 20:11:46, schrieb Dieter Baurecht:
Michelle Konzack schrieb:
Danke, hab schon so was ähnliches gemacht (um meinen CMD680 RAID
Kontroller in Gang zu bekommen):
kernel-image-2.4.26-1-686_2.4.26-5.backports.org.1_i386.deb
Der wollte dann ein neueres:
Am 2004-11-26 19:24:01 schrieb(en) Michelle Konzack:
Am 2004-11-26 18:53:47, schrieb Richard Mittendorfer:
brutal und nicht konform in ../init.d/rcS eingetragen. du solltest
??? - 'hdparm' WIRD in rcS.d aufgerufen und nicht in Runlevels.
tatsaechlich ... ist mir bisher entgangen.
btw. meinte
Michelle Konzack schrieb:
:-)
Ich habe nicht die Probleme...
Schön für dich ;)
( '/etc/apt/sources.list' )___
/
| deb ftp://security.debian.org/debian-security woody/updates main
| deb ftp://non-us.debian.org/debian-non-US woody/non-US main
| deb
On Fri, 26 Nov 2004 20:50:46 +0100
Dieter Baurecht [EMAIL PROTECTED] wrote:
...
( '/etc/apt/sources.list'
)___
/
| deb ftp://security.debian.org/debian-security woody/updates main
| deb ftp://non-us.debian.org/debian-non-US woody/non-US
Albert Dengg schrieb:
stable = woody sand des selbe (bis sarge irgend ...
hört, hört :)
naja und etc/apt/preferences muss ma halt erstellen wenn mas braucht
(standardmaessig is es net da)...
braucht mas, wozu?
wobei mit pinning im speziellen hab i mi a no net gespielt -
is ma a relativ wurscht da
I do think, that you need a number as you find the following code in hdparm.c
case 'U':
if (!*p argc isdigit(**argv))
p = *argv++, --argc;
if(! p) {
fprintf(stderr, expected hwif_nr\n);
exit(1);
}
sscanf(p++, %i, hwif);
unregister_hwif = 1;
break;
isdigit
Returns true if and only if
On Mon, 2004-10-11 at 15:17 +0200, pir aa wrote:
Hi,
I would like to know, how to tell hdparm to unregister ide1 (the secondary ide
channel). I tried with version 4.5:
hdparm -U 1
hdparm -U ide1
hdparm -U /proc/ide/ide1/channel
but it doesn't work. It just prints the help screen, not
pir aa wrote:
Hi,
I would like to know, how to tell hdparm to unregister ide1 (the secondary ide
channel). I tried with version 4.5:
hdparm -U 1
hdparm -U ide1
hdparm -U /proc/ide/ide1/channel
but it doesn't work. It just prints the help screen, not doing anything else.
Can someone please give me
Forrest Humphrey wrote:
I am getting wireless Internet access from my college and I am wanting
to put Debian on an old AMD K6-2 to serve as my Internet gateway for the
rest of my computers. However, I want this box to run on as little
power as possible so my question is one from more of a
Forrest Humphrey wrote:
[snip]
Okay, now say I've used hdparm to
specify that my 2 hard drives in the box should spin down after, say 5
minutes:
hdparm -S 60 /dev/hda
hdparm -S 60 /dev/hdb
[snip]
I know it could be detrimental to the drives if they are
spinning up and down all the time. Also, is
hab' den Rechner neu gestartet, und bekomme immer noch die Meldung, dass
dma nicht akvtiviert ist.
Meinst Du die Meldung die Du beim booten bekommst? An der Stelle wurde
hdparm noch nicht aktiv. Wenn Du wissen willst in welchen Zustand sich
deine Festplatte aktuell befindet mußt Du
Am Freitag, 26. März 2004 09:28 schrieb Klaus Becker:
Die Meldung beim Boot, die ich immer noch bekomme, ist also normal?
Ich habe sie nicht ganz im Kopf (dmesg reproduziert sie nicht), aber
ich habe verstanden, dass sie von reiserfs kommt besagt, dass das
Einspielen des Reiserfs-Journals
Moin,
On Fri, Mar 26, 2004 at 09:21:03PM +0100, Gerhard Gaussling wrote:
[...]
Ob man den dma modus auch mit lilo und kernelparameter am bootprompt
übergeben kann weiß ich nicht.
AFAIK ja. Lies mal ide.txt in der kernel doku.
Gruss
-- hgb
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
1 - 100 of 432 matches
Mail list logo
