El 21/03/2012 12:32, Cristian Mitchell escribió:
Tu pregunta es medio ambigua, por que?
por ejemplo
si tenes windows Samba
si tenes conecciones entre los server eventuales sshfs
si tenes conecciones entre linux/unix constantes y queres velocidad NFS
si queres seguridad NFS no es lo
Hola...
El 21/03/12 13:14, Jawifi escribió:
(...)
Armé para probar NFS y es mortalmente leennnttto
pero muy, muy, muy lento.
No se a que se puede deber o si hay alguna opcion que lo haga un poco
más rapido, pero quiero reproducir una cancion que está en otro
El 21/03/2012 15:34, Walter O. Dari escribió:
Hola...
El 21/03/12 13:14, Jawifi escribió:
(...)
Armé para probar NFS y es mortalmente leennnttto
pero muy, muy, muy lento.
No se a que se puede deber o si hay alguna opcion que lo haga un poco
más rapido, pero
El día 21 de marzo de 2012 15:50, Jawifi jawif...@gmail.com escribió:
El 21/03/2012 15:34, Walter O. Dari escribió:
Hola...
El 21/03/12 13:14, Jawifi escribió:
(...)
Armé para probar NFS y es mortalmente leennnttto
pero muy, muy, muy lento.
No se a que se
Hola Juan...
El 21/03/12 23:32, Juan escribió:
El día 21 de marzo de 2012 15:50, Jawifijawif...@gmail.com escribió:
El 21/03/2012 15:34, Walter O. Dari escribió:
Hola...
El 21/03/12 13:14, Jawifi escribió:
(...)
Armé para probar NFS y es mortalmente leennnttto
comnviene usar Samba
o NFS? y si desaparece la maquina con Windows (supongamos que lo
desinstalo) y quedan solo las que tiene GNU/Linux, en ese caso ¿que es
mejor?
Agradezco las ideas que em den.
Saludos
Juan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject
usados por
todos los usuarios de todos los equipos, ¿que me comnviene usar Samba o
NFS? y si desaparece la maquina con Windows (supongamos que lo
desinstalo) y quedan solo las que tiene GNU/Linux, en ese caso ¿que es
mejor?
Si existe alguna posibilidad remota de que en algún momento haya un
y Ubuntu.
Quiero poner un par de Directorios en el server para ser usados por
todos los usuarios de todos los equipos, ¿que me comnviene usar Samba o
NFS? y si desaparece la maquina con Windows (supongamos que lo
desinstalo) y quedan solo las que tiene GNU/Linux, en ese caso ¿que es
mejor
restantes tienen
ubuntu y debian y la cuarta tiene Windows y Ubuntu.
Quiero poner un par de Directorios en el server para ser usados por
todos los usuarios de todos los equipos, ¿que me comnviene usar Samba
o NFS? y si desaparece la maquina con Windows (supongamos que lo
desinstalo) y quedan solo
Saludos cordiales
Tengo un servidor con Debian 6.0, con Samba, hasta ahora las estaciones de
trabaja funcionan con Windows XP,
por los programas (AutoCAD 2006, CADWork, Staad Pro y otros programas
especializados), ahora debido a que
utilizaran versiones actualizadas que solo funcionan en Windows
usuarios de todos los equipos, ¿que me comnviene usar Samba
o NFS? y si desaparece la maquina con Windows (supongamos que lo
desinstalo) y quedan solo las que tiene GNU/Linux, en ese caso ¿que es
mejor?
Agradezco las ideas que em den.
Saludos
Juan
Yo me iría por la variante samba, lo considero
mudança é preciso mudar. (Elliot Gould)
2012/3/2 Gustavo Goulart gust.goul...@yahoo.com.br
Olá Lista,
Eu tinha aqui na empresa um servidor debian samba, fazendo o papel de PDC
para rede. Tudo funcionando 100% e com um backup em fita. Tive uma problema
nos HDs do servidor e todo o serviço parou
Olá Lista,
Eu tinha aqui na empresa um servidor debian samba, fazendo o papel de PDC para
rede. Tudo funcionando 100% e com um backup em fita. Tive uma problema nos HDs
do servidor e todo o serviço parou de funcionar. Bom, como minha rede não é
muito grande e não tenho nada crítico aqui
iniciar sesión o tu samba?
El servidor PDC de Win2010 que permite a los usuarios identificarse en
la red.
¿Pero en qué afecta eso a tu samba? Si no le afectara en nada no se
quedaría colgado ¿no crees?
Simple, no puedo iniciar mi sesión KDE porque intentaba autenticar
primero contra
para manejarse. Excepto este fin de semana, en
que he tenido que venir a trabajar, y el servidor de red se ha caído.
Mmm, ¿qué se ha caído, el servidor que permite a los usuarios
autentificarse e iniciar sesión o tu samba?
El servidor PDC de Win2010 que permite a los usuarios identificarse en
sesión o tu samba?
Por esta situación, los demonios nmbd, smbd y winbindd se quedan
colgados al arranque y no hay Cristo que me permita iniciar la máquina
aunque más no sea en modo local por consola. El sistema inicia, se
inicia el gestor X kdm, pero no reconoce ninguna contraseña, ni la
aunque más no sea en modo local por consola.
El sistema inicia, se inicia el gestor X kdm, pero no reconoce ninguna
contraseña, ni la de red SAMBA ni la local. Además, la tty1 se queda
colgada tratando de iniciar nmbd smbd o winbindd, y no tengo acceso a
otra consola.
La solución fue
El Tue, 28 Feb 2012 14:58:32 -0300, Javier Argentina escribió:
(ese html...)
El 26 de febrero de 2012 14:58, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
Mmm, ¿qué se ha caído, el servidor que permite a los usuarios
autentificarse e iniciar sesión o tu samba?
El servidor PDC de Win2010 que
, pero no
reconoce ninguna
contraseña, ni la de red SAMBA ni la local. Además, la tty1
se queda
colgada tratando de iniciar nmbd smbd o winbindd, y no tengo
acceso a
otra consola.
La solución fue arrancar en modo
.
Por esta situación, los demonios nmbd, smbd y winbindd se quedan
colgados al arranque y no hay Cristo que me permita iniciar la máquina
aunque más no sea en modo local por consola.
El sistema inicia, se inicia el gestor X kdm, pero no reconoce ninguna
contraseña, ni la de red SAMBA ni la local. Además
a trabajar, y el servidor de red se ha caído.
Mmm, ¿qué se ha caído, el servidor que permite a los usuarios
autentificarse e iniciar sesión o tu samba?
Por esta situación, los demonios nmbd, smbd y winbindd se quedan
colgados al arranque y no hay Cristo que me permita iniciar la máquina
aunque más
para manejarse. Excepto este fin de semana, en
que he tenido que venir a trabajar, y el servidor de red se ha caído.
Mmm, ¿qué se ha caído, el servidor que permite a los usuarios
autentificarse e iniciar sesión o tu samba?
Por esta situación, los demonios nmbd, smbd y winbindd se quedan
no reconoce ninguna
contraseña, ni la de red SAMBA ni la local. Además, la tty1 se queda
colgada tratando de iniciar nmbd smbd o winbindd, y no tengo acceso a
otra consola.
La solución fue arrancar en modo recuperación y eliminar (apt-get
remove samba winbind) esos paquetes y los que tiene asociados
in winxp printing to a cups
server on my Debian machine running a samba server ?
Thanks
--
Best wishes / 73
Richard Bown
e-mail: rich...@g8jvm.com or richard.b...@blueyonder.co.uk
nil carborundum a illegitemis
##
Ham
descriptor ?
Uh?
Basically what must match to get a printer set up in winxp printing to a
cups server on my Debian machine running a samba server ? Thanks
Let's see if I have understood the issue.
- The printer is physically connected to Debian
- The printer is setup with CUPS
- The printer works
must match to get a printer set up in winxp printing to a cups
server on my Debian machine running a samba server ?
Thanks
on the cups server:
lpstat -t
But if you put the ServerName stanza in cups configuration (and Allow
From @LOCAL if the client is on a different subnet) the printer should
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
On 28-01-2012 14:07, gunix wrote:
tenho um dominio rodando no DEBIAN LENNY + LDAP + SAMBA. Tudo
funcionando perfeitamente.
Recentemente instalei um novo servidor com SQUEZE e copiei os arquivos
de coniguraçao final para o servidor e startei os
Galera,
tenho um dominio rodando no DEBIAN LENNY + LDAP + SAMBA. Tudo funcionando
perfeitamente.
Recentemente instalei um novo servidor com SQUEZE e copiei os arquivos de
coniguraçao final para o servidor e startei os serviços.
Aparentemente tudo esta correto e fucionando.
As pemissões dos
opa.. brigadão Eduardo! vou fazer alguns testes aqui..
Em 16 de janeiro de 2012 21:21, Eduardo Sachs edu.sa...@gmail.comescreveu:
Marlon,
Eu te mandei um email só para você sem querer, estou mandando este para a
lista!
Achei esse post no forum do Samba, veja isso:
http
to bind to.
(...)
Any ideas please
Your samba service is crashing because of the above errors, I'd say
related to the network interface you have set. Check your smb.conf
variables:
interfaces =
bind interfaces only =
Thanks,
I've managed to get smbd up and running,
Ah
El 2012-01-17 a las 19:08 +0330, hamed hosseini escribió:
(resending to the list...)
use this
http://www.debian-tutorials.com/general/samba-how-do-you-install-and-set-up-samba-in-debian-squeezeubuntu
i hope this tutorial can help you.
Greetings,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email
On Tue, 17 Jan 2012 18:02:02 +0100
Camaleón noela...@gmail.com wrote:
El 2012-01-17 a las 19:08 +0330, hamed hosseini escribió:
(resending to the list...)
use this
http://www.debian-tutorials.com/general/samba-how-do-you-install-and-set-up-samba-in-debian-squeezeubuntu
i hope
Boa tarde pessoal,
Estou com uma pequena dúvida aqui, não sei se isso é normal.
Estou com um ambiente de testes aqui migrando um samba com a base tdb
funcionando normal para o ldap na propria máquina.
Verifiquei que os usuários migrados não possuem alguns atributos como:
sambaAcctFlags [U
Marlon,
Eu te mandei um email só para você sem querer, estou mandando este para a
lista!
Achei esse post no forum do Samba, veja isso:
http://lists.samba.org/archive/samba/2004-December/097599.html
Have about 15 accounts in tdb, want to move to LDAP. Do I need to recreate
all the accounts
Hi
is there an idiots guide to setting up samba on debian ?
I'm ending up with multiple services on samba and winbindd
but smbd not running.
Also which version of samba should I be using.
1377 ?S 0:00 /usr/sbin/samba -D
1378 ?S 0:00 /usr/sbin/samba -D
1379
On Mon, 16 Jan 2012 13:45:15 +, Richard wrote:
is there an idiots guide to setting up samba on debian ?
Uf... samba is not idiot-proof :-)
I'm ending up with multiple services on samba and winbindd but smbd not
running.
Before going any further with the samba beast, are you sure you
On Mon, 16 Jan 2012 17:01:57 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com wrote:
On Mon, 16 Jan 2012 13:45:15 +, Richard wrote:
is there an idiots guide to setting up samba on debian ?
Uf... samba is not idiot-proof :-)
I'm ending up with multiple services on samba and winbindd
Hi,
I had a problem with printing at work, where the printer is connected to old
Win98 machine working as a print server.
Even though I set client lanman auth = yes option in /etc/samba/smb.conf I got
the/Tree connect failed (NT_STATUS_ACCESS_DENIED) status in the cups,
and when I tried
Hi,
I had a problem with printing at work, where the printer is connected to old
Win98 machine working as a print server.
Even though I set client lanman auth = yes option in /etc/samba/smb.conf I got the
Tree connect failed (NT_STATUS_ACCESS_DENIED) status in the cups,
and when I tried
On Dec 21, 2011 1:13 PM, Camaleón noela...@gmail.com wrote:
On Mon, 19 Dec 2011 12:32:08 -0500, Jonathan Polom wrote:
(...)
Why is printing enabled on a system that has no connected printers and
doesn't even have CUPS installed?
(...)
I think that's a Samba default setting and AFAIK
?
(...)
I think that's a Samba default setting and AFAIK, Debian tends to keep
the upstream defaults untouched unless there's a very strong and good
reason to do it otherwise.
Perhaps I need to direct this question to the Debian samba maintainers,
and if its an upstream issue then direct
On Mon, 19 Dec 2011 12:32:08 -0500, Jonathan Polom wrote:
(...)
Why is printing enabled on a system that has no connected printers and
doesn't even have CUPS installed?
(...)
I think that's a Samba default setting and AFAIK, Debian tends to keep
the upstream defaults untouched unless
permita comprartir archivos entre computadores, con diferentes accesos
de usuario, ya sea, algunos usuarios tienen acceso completo a todos
los archivos, verlos y modificarlos.. otros solo a verlos, otros a ver
algunos archivos, y de estos solo modificar algunos. y así.
vi que samba trabaja con
, ya sea, algunos usuarios tienen acceso completo a todos
los archivos, verlos y modificarlos.. otros solo a verlos, otros a ver
algunos archivos, y de estos solo modificar algunos. y así.
vi que samba trabaja con usuarios virtuales, pero es de modo de :
usuario1 = usuario_v1, usuario_v2
This is an interesting issue. I have a client that runs Voyage Linux
(based on Debian) running mpd which I use a network audio player. It
accesses a CIFS/SMB share with music files that's served by a device
on my network that runs Debian stable with Samba 3.5.6. Every now and
then, music playback
modificarlos.. otros solo a verlos, otros a ver
algunos archivos, y de estos solo modificar algunos. y así.
¿Qué sistemas operativos entran en juego? ¿Y qué tipo de recursos
compartidos te interesan, sólo documentos o también impresoras, etc...)?
vi que samba trabaja con usuarios virtuales
y modificarlos.. otros solo a verlos, otros a ver
algunos archivos, y de estos solo modificar algunos. y así.
vi que samba trabaja con usuarios virtuales, pero es de modo de :
usuario1 = usuario_v1, usuario_v2, usuario_v3
donde usuario v1, v2, v3, tendrán los mismos accesos que usuario1
Olá lista,
Estou a algum tempo tendo o seguinte problema aqui no servidor. Tenho um PDC
com samba e ldap, quando os usuários se autenticam no servidor, automaticamente
o home é mapeado na estação, configuração do LDAP, sem uso de script .bat. O
que acontece é que o mapeamento sempre vem
I keep two major directories available thru samba to win7 machines on
my lan.
A peculiar thing happens when ever I first access them after a reboot
on windows. (I think a reboot of linux or even a restart of samba
would cause the same thing).
When, in wind7 gui, I click on the shares, I'm
I wrote:
I'm having a really weird problem: the Samba server accepts a _wrong_
password instead of the expected password.
...
Never mind. I finally figured out that Samba was checking some Samba
layer of passwords instead of the regular Linux password layer.
Daniel
--
To UNSUBSCRIBE
Does anyone recall whether Samba had problems with truncating passwords,
or possibly with mixing up user IDs and/or passwords between the serving
side and the clienting side (mounting other machines' shares)?
I'm having a really weird problem: the Samba server accepts a _wrong_
password instead
da ajuda de vcs. Temos aqui na
empresa um PDC rodando Fedora com SAMBA 3.0.28, meses atrás levantei um
servidor de arquivos com Ubuntu server 10.10 com SAMBA 3.5.4 ingressei-o no
domínio para que este novo server consulte o PDC para autorizar ou não o
acesso dos usuários da rede em seus
El Mon, 31 Oct 2011 20:32:15 -0300, JAP escribió:
El 31/10/11 20:22, David Miranda escribió:
tengo instalado el samba y me hace falta una configuracion que tenga el
username map = /etc/samba/smbusers
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
esto es para debian squeeze
Champollion la tuvo
tengo instalado el samba y me hace falta una configuracion que tenga el
username map = /etc/samba/smbusers
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
esto es para debian squeeze
--
David Miranda Aragón
Empresa Nacional de Investigaciones Aplicadas (ENIA No.9)
http://www.uicc.enia.cu
Email: da
El 31/10/11 20:22, David Miranda escribió:
tengo instalado el samba y me hace falta una configuracion que tenga el
username map = /etc/samba/smbusers
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
esto es para debian squeeze
Champollion la tuvo más fácil para descifrar la piedra Rosetta que yo
para
2011/10/31 David Miranda da...@enia.aconci.cu:
tengo instalado el samba y me hace falta una configuracion que tenga el
username map = /etc/samba/smbusers
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
esto es para debian squeeze
--
man samba
http://www.samba.org/samba/docs/
--
usuario linux
2011/10/31 Felix Perez felix.listadeb...@gmail.com
2011/10/31 David Miranda da...@enia.aconci.cu:
tengo instalado el samba y me hace falta una configuracion que tenga el
username map = /etc/samba/smbusers
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
esto es para debian squeeze
--
man
El día 31 de octubre de 2011 21:57, Orlando Nuñez onvi...@gmail.com escribió:
2011/10/31 Felix Perez felix.listadeb...@gmail.com
2011/10/31 David Miranda da...@enia.aconci.cu:
tengo instalado el samba y me hace falta una configuracion que tenga el
username map = /etc/samba/smbusers
smb
El 31 de octubre de 2011 21:01, Felix Perez
felix.listadeb...@gmail.comescribió:
El día 31 de octubre de 2011 21:57, Orlando Nuñez onvi...@gmail.com
escribió:
2011/10/31 Felix Perez felix.listadeb...@gmail.com
2011/10/31 David Miranda da...@enia.aconci.cu:
tengo instalado el samba
Prometido es deuda; wiki para configurar el acceso a la GAL.
http://wiki.debian.org/Exchange_GAL_desde_Evolution
PD: Una lástima que este hilo se haya transformado en semilla de una
sarta de estupideces.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject
El lun, 10-10-2011 a las 12:52 -0300, CruxoM escribió:
On Mon, 10 Oct 2011 12:22:08 -0300, Marcel Sánchez Góngora
mrsanc...@uci.cu wrote:
[...]
Con el debido respeto que todos se merecen quisiera expresar algunas
ideas:
Es una lástima que con el supuesto intelecto que deben tener
El Tue, 11 Oct 2011 08:57:10 -0400, AV escribió:
Tengo en problemita con samba, yo tengo las carpetas compartidas para
cada uno de los usuarios de la siguiente manera:
security = user
username map = /etc/samba/smbusers
[usuario1]
path = /home/Doc_Usuarios/usuario1
public = yes
El mar, 11-10-2011 a las 08:57 -0400, AV escribió:
Tengo en problemita con samba, yo tengo las carpetas compartidas para
cada uno de los usuarios de la siguiente manera:
security = user
username map = /etc/samba/smbusers
[usuario1]
path = /home/Doc_Usuarios/usuario1
public = yes
archivo o directorio.
Espero te funcione.
Saludos.
El 11/10/11, AV a...@rcs.co.cu escribió:
Colegas,
Tengo en problemita con samba, yo tengo las carpetas compartidas para
cada uno de los usuarios de la siguiente manera:
security = user
username map = /etc/samba/smbusers
[usuario1
El día 11 de octubre de 2011 09:57, AV a...@rcs.co.cu escribió:
Colegas,
Tengo en problemita con samba, yo tengo las carpetas compartidas para
cada uno de los usuarios de la siguiente manera:
security = user
username map = /etc/samba/smbusers
[usuario1]
path = /home/Doc_Usuarios
:
El 06/10/11 17:31, Angel Claudio Alvarez escribió:
El jue, 06-10-2011 a las 10:40 -0300, Javier Argentina escribió:
El día 11 de abril de 2008 09:39, JAPjavier.debian.bb...@gmail.com
escribió:
Listeros:
Trabajo en una empresa con una red Win2003 con mensajería sobre
MS-Exchange.
Samba
escribió:
El jue, 06-10-2011 a las 10:40 -0300, Javier Argentina escribió:
El día 11 de abril de 2008 09:39, JAPjavier.debian.bb...@gmail.com
escribió:
Listeros:
Trabajo en una empresa con una red Win2003 con mensajería sobre
MS-Exchange.
Samba funciona a la perfección; Evolution funciona CASI
On Sat, 2011-10-08 at 11:49 -0300, linux wrote:
El día 8 de octubre de 2011 10:32, Javier Silva fjsil...@gmail.com escribió:
El día 8 de octubre de 2011 13:57, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Sat, 08 Oct 2011 01:14:13 -0400, Amaury Viera Hernández escribió:
Es la lista más
On Mon, 10 Oct 2011 12:22:08 -0300, Marcel Sánchez Góngora
mrsanc...@uci.cu wrote:
[...]
Con el debido respeto que todos se merecen quisiera expresar algunas
ideas:
Es una lástima que con el supuesto intelecto que deben tener las
personas que aquí debaten, no reconozcan que esta lista da
- Mensaje original -
De: CruxoM crux@gmail.com
Para: Debian lists debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviados: Lunes, 10 de Octubre 2011 11:52:50
Asunto: Re: [OT] Uno que dice que se va (era: Samba, Kerberos y Evolution vs.
Win2003, ADS y Exchange [SOLUCIONADO])
On Mon, 10 Oct 2011
El Sat, 08 Oct 2011 01:14:13 -0400, Amaury Viera Hernández escribió:
Es la lista más estúpida que he visto, malditos hispano-hablantes. Se la
pasan insultándose; personalmente, acabo de enviar mi renuncia a la
lista, les deseo, muy buenas grandes y nuevas estupideces.
No te olvides de
-0300, Javier Argentina escribió:
El día 11 de abril de 2008 09:39, JAPjavier.debian.bb...@gmail.com
escribió:
Listeros:
Trabajo en una empresa con una red Win2003 con mensajería sobre
MS-Exchange.
Samba funciona a la perfección; Evolution funciona CASI a la
perfección.
El tema es simple
El día 8 de octubre de 2011 13:57, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Sat, 08 Oct 2011 01:14:13 -0400, Amaury Viera Hernández escribió:
Es la lista más estúpida que he visto, malditos hispano-hablantes. Se la
pasan insultándose; personalmente, acabo de enviar mi renuncia a la
lista, les
El día 8 de octubre de 2011 10:32, Javier Silva fjsil...@gmail.com escribió:
El día 8 de octubre de 2011 13:57, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Sat, 08 Oct 2011 01:14:13 -0400, Amaury Viera Hernández escribió:
Es la lista más estúpida que he visto, malditos hispano-hablantes. Se la
empresa con una red Win2003 con mensajería sobre
MS-Exchange.
Samba funciona a la perfección; Evolution funciona CASI a la perfección.
El tema es simple: samba está autenticando en un reino ADS por kerberos, o
sea, por contraseña encriptada.
Pero los chambones de la administración dejaron
...@gmail.com escribió:
Listeros:
Trabajo en una empresa con una red Win2003 con mensajería sobre MS-Exchange.
Samba funciona a la perfección; Evolution funciona CASI a la perfección.
El tema es simple: samba está autenticando en un reino ADS por kerberos, o
sea, por contraseña encriptada.
Pero los
El día 11 de abril de 2008 09:39, JAP javier.debian.bb...@gmail.com escribió:
Listeros:
Trabajo en una empresa con una red Win2003 con mensajería sobre MS-Exchange.
Samba funciona a la perfección; Evolution funciona CASI a la perfección.
El tema es simple: samba está autenticando en un reino
El jue, 06-10-2011 a las 10:40 -0300, Javier Argentina escribió:
El día 11 de abril de 2008 09:39, JAP javier.debian.bb...@gmail.com
escribió:
Listeros:
Trabajo en una empresa con una red Win2003 con mensajería sobre MS-Exchange.
Samba funciona a la perfección; Evolution funciona CASI
through
cifs,
and static ip number. and it was kinda successful but not exactly what i
want.
but that is not the point. probably misuderstanding comes from by bad
english.
i'll put it this way:
by default, process of browsing samba shares requires:
1. opening networks
Well
El 2011-09-15 a las 14:28 +0200, tadziu escribió:
(resending to the list)
Yes, but I don't see many key differences between the two processes, just
one or two additional clicks :-?
i'll put it another way, i guess linux philosophy and open source
is about giving the user possibility to
On Tue, 13 Sep 2011 22:04:21 +0200, tadziu wrote:
recently friend of mine visited me with his macbook in my home. i never
used macos before to often, but i was amazed that its default file
manager discovered automatically my public samba shares without
mounting. they are just visible
:
http://www.askbjoernhansen.com/2007/10/27/setup_samba_for_bonjour_networking_with_os_x_105_l.html
so far i've managed to configure avahi so it finds samba shares
through avahi-discovery. but i still do research how to gain
functionality of automounting them in nautilus shortcuts the way its
done
/
setup_samba_for_bonjour_networking_with_os_x_105_l.html
I don't get the point of the article. You can also get the samba shares
listed and ready to click on Nautilus, on the Desktop...
so far i've managed to configure avahi so it finds samba shares through
avahi-discovery. but i still do research how
successful but not exactly what
i want.
but that is not the point. probably misuderstanding
comes from by bad english.
i'll put it this way:
by default, process of browsing samba shares requires:
1. opening networks
2. choosing workgroup if more than one
3. choosing computer if more than one
4
hi,
recently friend of mine visited me with his macbook in my
home. i never used macos before to often, but i was amazed
that its default file manager discovered automatically my public
samba shares without mounting. they are just visible and
accessible with single click, just after connecting
Bonjour
J'ai un partage samba dont l'utilisateur est forcé avec la commande
force user = toto
Je m'apperçois après qq temps que j'ai un processus smbd qui est lancé avec
le nom d'utilisateur toto:
root 2602 Ss Sep04 0:00 /usr/sbin/smbd -D
root 2634 SSep04 0:00 \_ /usr
On Sat, 10 Sep 2011 17:00:14 +0200, Xavier Brochard xav...@alternatif.org
wrote:
J'ai un partage samba dont l'utilisateur est forcé avec la commande
force user = toto
Je m'apperçois après qq temps que j'ai un processus smbd qui est lancé avec
le nom d'utilisateur toto:
Au lieu de poser une
Jean-Yves F. Barbier wrote:
On Sat, 10 Sep 2011 17:00:14 +0200, Xavier Brochard
xav...@alternatif.org wrote:
J'ai un partage samba dont l'utilisateur est forcé avec la commande
force user = toto
Je m'apperçois après qq temps que j'ai un processus smbd qui est lancé
avec le nom
On Sat, 10 Sep 2011 18:33:18 +0200, Xavier Brochard xav...@alternatif.org
wrote:
je ne peux pas c'est utilisé actuellement
et je ne suis pas sur place pour tester
Ok, il est normal que le forçage attribue le même UID au process (sinon,
il ne pourrait pas atteindre ses données).
--
Anything
Jean-Yves F. Barbier wrote:
On Sat, 10 Sep 2011 18:33:18 +0200, Xavier Brochard
xav...@alternatif.org wrote:
je ne peux pas c'est utilisé actuellement
et je ne suis pas sur place pour tester
Ok, il est normal que le forçage attribue le même UID au process (sinon,
il ne pourrait pas
On Sat, 10 Sep 2011 20:13:27 +0200, Xavier Brochard xav...@alternatif.org
wrote:
ce n'est pas pareil avec NFS il me semble, non? les process NFS restent tous
en root.
sèpu: y'a longtemps que je ne l'ai pas utilisé; et pour ce qui est de samba,
les processes restent normalement en UID 0 sauf
Bonjour à tous,
J'ai sur mon reseau local un serveur SAMBA 3.2.5 que j'aimerais pouvoir
atteindre via la box TV de ma Neufbox evolution.
Cette derniere vois bien mon posten mais au moment de parcourir le
répertoire partagé, j'ai le droit à un joli impossible de parcourir
l'arboresence. Notez que
Le samedi 03 septembre 2011 à 11:12 +0200, Fabien LUCE a écrit :
Quelqu'un peut-il me confirmer cela? Auquel cas existe-t-il un
backport
Lenny d'un SAMBA 3.4
Je ne sais plus quand m$ a changé le système d'identification, mais
plutôt qu'un backport de old-stable ne serait-il pas plus
On Mon, 29 Aug 2011 10:30:35 +0100, Lisi wrote:
quote
lisi@Tux:~/Python$ aptitude why samba-common
i cups Recommends smbclient (= 3.0.9)
i A smbclient Dependssamba-common (= 2:3.2.5-4lenny15)
lisi@Tux:~/Python$
/quote
I was intending to purge Samba from my system, but ran
quote
lisi@Tux:~/Python$ aptitude why samba-common
i cups Recommends smbclient (= 3.0.9)
i A smbclient Dependssamba-common (= 2:3.2.5-4lenny15)
lisi@Tux:~/Python$
/quote
I was intending to purge Samba from my system, but ran a few checks first. Is
there a good (i.e. compelling
On Mon, Aug 29, 2011 at 11:30:35AM CEST, Lisi lisi.re...@gmail.com said:
quote
lisi@Tux:~/Python$ aptitude why samba-common
i cups Recommends smbclient (= 3.0.9)
i A smbclient Dependssamba-common (= 2:3.2.5-4lenny15)
lisi@Tux:~/Python$
/quote
I was intending to purge Samba from
On Monday 29 August 2011 10:39:19 Erwan David wrote:
On Mon, Aug 29, 2011 at 11:30:35AM CEST, Lisi lisi.re...@gmail.com said:
quote
lisi@Tux:~/Python$ aptitude why samba-common
i cups Recommends smbclient (= 3.0.9)
i A smbclient Dependssamba-common (= 2:3.2.5-4lenny15)
lisi
On 29/08/11 19:30, Lisi wrote:
quote
lisi@Tux:~/Python$ aptitude why samba-common
i cups Recommends smbclient (= 3.0.9)
i A smbclient Dependssamba-common (= 2:3.2.5-4lenny15)
lisi@Tux:~/Python$
/quote
I was intending to purge Samba from my system, but ran a few checks first
Thiago ou Fabio sera que algum de voces poderia me mandar um smb.conf para
mim comparar com o que tenho usado aqui?
Em 13/08/2011 14:56, Thiago Finardi tfina...@gmail.comescreveu:
Opa blz,
Tenho o samba do Backports do Lenny rodando como PDC e autenticando no
OpenLDAP, esta tudo funcionando
Opa blz,
Tenho o samba do Backports do Lenny rodando como PDC e autenticando no
OpenLDAP, esta tudo funcionando perfeitamente com as estações XP e Windows 7
SP1. Se você fazer exatamente o que diz no wiki do samba vai dar certo.
Só tem que reiniciar toda vez que a wiki pede, ou seja, alterou o
901 - 1000 of 11294 matches
Mail list logo
