Hi,
this is an automatic reply. Your message to this list
HAS NOT BEEN DELIVERED,
because it was empty after being processed to strip (any) non textual part.
Most often, this may be due to the following conditions:
* You really sent an empty message: you may not
Am 2004-09-05 10:41:38, schrieb Jan Kesten:
Hallo,
in welcher Hinsicht ist ein unkomprimiertes tar schneller als ein
komprimiertes? Klar, beim Sichern brauchst Du viel CPU Zeit um die
ganzen Daten zu komprimieren und das kostet natürlich seine Zeit.
Bei bzip2 noch mehr als bei gzip.
Wenn
Am 2004-09-05 11:03:13, schrieb Jan Kesten:
Naja, der Unterschied ist natürlich, dass wenn Du dein tar Archiv
hast und das mit gzip komprimiert ist, hast Du ein Problem, sobald
ein einzelnes Bit kippt: Mit etwas Glück ist dann das Archiv unlesbar.
Das meinte ich...
Und umgedreht, wenn Du die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack wrote:
| Platz spielt eigentlich keine Rolle... Verwende TDK Bänder die
| sogar deutlich mehr als 8 GByte (kompremiert) schaffen, - im
| idealfall 16 GByte aber über 12 bin ich nicht hinausgekommen
Eben, genau da muss man abwägen was
. Irgendwelche Einwände?
Ja, Du kannst keine einzelnen Dateien herausholen :-)
Also ich hätte noch nicht einmal Lust, ein volles DDS2,
vom Band zu holen, zu entpacken nur im eine 1 kByte
große Config wiederzubekommen :-(
Eine einfache *.tar draufschieben und die Compression
dem
Am 2004-09-05 11:52:37, schrieb Jan Kesten:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack wrote:
| Platz spielt eigentlich keine Rolle... Verwende TDK Bänder die
| sogar deutlich mehr als 8 GByte (kompremiert) schaffen, - im
| idealfall 16 GByte aber über 12 bin ich
Hi,
Michelle Konzack am Sonntag, 5. September 2004 11:11:
Am 2004-09-05 11:52:37, schrieb Jan Kesten:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack wrote:
| Platz spielt eigentlich keine Rolle... Verwende TDK Bänder die
| sogar deutlich mehr als 8 GByte
Am 2004-09-05 11:43:38, schrieb Dieter Franzke:
Hi,
ich möchte hier noch mal ganz bescheiden darauf hinweisen, dass
Backups mittels DDS definitiv für den professionellen Einsatz nicht
geeignet sind.
Erst recht nicht mit Hardwarekomprimierung.
Die Bänder lassen sich meistens nur mit dem
Hi Michelle,
Michelle Konzack am Sonntag, 5. September 2004 12:17:
...
So wie mein DLT in Paris ? - Wo ich meinen Arbeitgeber
anhauchen mußte mir die 4600 Euro zu stellen ?
ich sprach ausdrücklich von professionellem Einsatz...
Lieber 4600 Euronen fürs Backup, als ne Firma ohne Daten.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dieter Franzke wrote:
| ich sprach ausdrücklich von professionellem Einsatz... Lieber
| 4600 Euronen fürs Backup, als ne Firma ohne Daten. Unsere könnte
| dichtmachen bei Datentotalverlust.
Hallo, Dieter!
Ich hab mal eine Studie gelesen, dass 80% aller
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dieter Franzke wrote:
| Ich kenne auch viele, die zwar Backups machen, sich aber noch nie
| Gedanken um das Rückspielen machen.
| Genauso schlimm.
Ne, schlimmer! Die wiegen sich in Sicherheit. Die ohne reguläres Backup
machen wenn Sie nicht ganz matt
Philipp Meier wrote:
Ne, schlimmer! Die wiegen sich in Sicherheit. Die ohne reguläres Backup
machen wenn Sie nicht ganz matt sind hin und wieder wenigstens mal
Gummibackups auf CD oder so.
Lol, was sind denn gummibackups?
--
Bye,
Patrick Cornelissen
http://www.p-c-software.de
ICQ:15885533
--
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hatte auch schon daran gedacht, einen Multi-CD-Brenner zu besorgen,
die können im Magazin 12 CD's aufnehmen und kosten 2500 Euro :-)
Währen dann unkompremiert 7800 MBytes an Kapazität
Wow, so viel Geld für 7800 MB! Was spricht gegen z. B.
Am 2004-09-05 16:02:33, schrieb Malte Spiess:
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hatte auch schon daran gedacht, einen Multi-CD-Brenner zu besorgen,
die können im Magazin 12 CD's aufnehmen und kosten 2500 Euro :-)
Währen dann unkompremiert 7800 MBytes an Kapazität
Wow, so
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Patrick Cornelißen wrote:
| Philipp Meier wrote:
|
| Ne, schlimmer! Die wiegen sich in Sicherheit. Die ohne reguläres Backup
| machen wenn Sie nicht ganz matt sind hin und wieder wenigstens mal
| Gummibackups auf CD oder so.
|
| Lol, was sind denn
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Am 2004-09-05 16:02:33, schrieb Malte Spiess:
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hatte auch schon daran gedacht, einen Multi-CD-Brenner zu besorgen,
die können im Magazin 12 CD's aufnehmen und kosten 2500 Euro :-)
Währen
Am 2004-09-05 20:57:57, schrieb Malte Spiess:
Ach, so ist das also...
Und was ist mit externen Festplatten? Die müssten doch auch recht lange
überleben.
Ich habe einen BackupServer mit 4 x 300 GBytes im Raid-5
Aber der ist nervig...
Ich kenne keinen einzigen Hersteller, der über 1 Jahr
On Friday 03 September 2004 22:46, Robert Rakowicz wrote:
2$errorlog $log
gibt:
debian:/# tar -cv -b 64 -f /dev/tape /home/user |2$errorlog$log
bash: 2: ambiguous redirect
Ich habe etwas anderes gefunden:
debian:/# tar -cv -b 64 -f /dev/tape /home/user /home/user/tar.txt
Und später: tail
Klaus Becker wrote:
On Friday 03 September 2004 22:46, Robert Rakowicz wrote:
2$errorlog $log
gibt:
debian:/# tar -cv -b 64 -f /dev/tape /home/user |2$errorlog$log
Das gehört da nicht hin --^^
Und da fehlt ein blank davor
Am 2004-09-03 23:06:58, schrieb Björn Schmidt:
Ich habe ein Netzlaufwerk via smbfs gemountet. Darin liegt dann eine 14GB
große tar.gz die ich per DragDrop in das Laufwerk kopiere.
Und lass da mal ein Bit in der *.tar.gz kippen und Du hast Schrott...
gnuzip hat keine Fehlerkorrektur.
Greetings
Am 2004-09-04 10:02:33, schrieb Klaus Becker:
On Friday 03 September 2004 22:46, Robert Rakowicz wrote:
2$errorlog $log
gibt:
debian:/# tar -cv -b 64 -f /dev/tape /home/user |2$errorlog$log
Michelle Konzack wrote:
Und lass da mal ein Bit in der *.tar.gz kippen und Du hast Schrott...
gnuzip hat keine Fehlerkorrektur.
Da muss ich wohl zu bzip2 wechseln. Irgendwelche Einwände?
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
On Day 29 of Bureaucracy 3170, Michelle Konzack wrote:
Am 2004-09-04 10:02:33, schrieb Klaus Becker:
debian:/# tar -cv -b 64 -f /dev/tape /home/user |2$errorlog$log
:-)
Also ich hätte noch nicht einmal Lust, ein volles DDS2,
vom Band zu holen, zu entpacken nur im eine 1 kByte
große Config wiederzubekommen :-(
Eine einfache *.tar draufschieben und die Compression
dem Laufwerk überlassen dürfte um einiges sinnvoller sein.
Greetings
Michelle
--
Linux-User
Am 2004-09-04 17:12:41, schrieb Thomas Kosch:
On Day 29 of Bureaucracy 3170, Michelle Konzack wrote:
tar -cv -b 64 -f /dev/tape /home/user 2$errorlog 1$log
funktioniert einwandfrei.
Und überschreibt ihm bei jedem Lauf das Log, was er ja vielleicht nicht
will. Die Pipe allerdings sollte
. Irgendwelche Einwände?
Ja, Du kannst keine einzelnen Dateien herausholen :-)
--8--
{0} (pts/3) Linux 2.4.27mw [/tmp]
(594) [EMAIL PROTECTED] tar tjf test.tbz
bla/
bla/file1
bla/file2
bla/file3
bla/subdir/
bla/subdir/file1
bla
Michelle Konzack wrote:
Und lass da mal ein Bit in der *.tar.gz kippen und Du hast Schrott...
gnuzip hat keine Fehlerkorrektur.
Da muss ich wohl zu bzip2 wechseln. Irgendwelche Einwände?
Ja, Du kannst keine einzelnen Dateien herausholen :-)
Ich meinte berechtigte Einwände...
Eine einfache *.tar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack wrote:
| Am 2004-09-03 23:06:58, schrieb Björn Schmidt:
|
|
|Ich habe ein Netzlaufwerk via smbfs gemountet. Darin liegt dann eine 14GB
|große tar.gz die ich per DragDrop in das Laufwerk kopiere.
|
|
| Und lass da mal ein Bit in der
gehört, zumindest bei GNU tar und star, nicht dazu.
ttyl8er, t.k.
--
/\
\ / ASCII RIBBON CAMPAIGN
X AGAINST HTML IN MAIL AND NEWS
On Day 29 of Bureaucracy 3170, Michelle Konzack wrote:
Am 2004-09-04 17:12:41, schrieb Thomas Kosch:
On Day 29 of Bureaucracy 3170, Michelle Konzack wrote:
tar -cv -b 64 -f /dev/tape /home/user 2$errorlog 1$log
funktioniert einwandfrei.
Und überschreibt ihm bei jedem Lauf das Log
Am 2004-09-04 18:38:14, schrieb Martin Wanke:
Hi;
Und nun?
Dauert gut 4 mal länger als ein tar vom Laufwerk kompremiert.
Gruß
Mawan
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
Am 2004-09-04 19:12:34, schrieb Björn Schmidt:
Ich meinte berechtigte Einwände...
Beim OP war von *.tar.gz die rede !
Hab ich schon getestet. bzip2 scheint im Schnitt leistungsfähiger zu sein.
Dauer aber wesentlich länger und bringen
an Kompression tuts nicht mehr als 5%.
Mit freundlichen
komprimierten Tarball viele Nachteile nachsagen. Aber
das gehört, zumindest bei GNU tar und star, nicht dazu.
Schon mal ein paar tests mit ner *.tar, *.tar.gz und *.tar.bz von
8 GByte größe gemacht ? Eine reine tar auf dem band ist ein paarmal
schneller als mit gnuzip oder bzip2 compremierte tar
und dann tar ?
Das kannste dann auch mit gnuzip oder bzip2 machen...
Hmmm, sollte ich mal mit meinem Maildir von 5,2 Millionen
Messages machen. Mal schaun was passiert...
- -billy.
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt
-D_%H:%M:%S`
tar -cv -b 64 -f /dev/tape /home/user 2$errorlog_$DAT 1$log_$DAT
Wo ist das problem ? - Ewigkeitsmeckerer...
Dann bekomt er für jeden Lauf eine eigene Log Datei und nicht eine Log
Datei, in der alle Läufe drinstehen.
Im Normalfall gehe ich davon aus, das die Leute Gründe für
n'Abend,
ich sichere meine Daten auf ein Onstream Bandlaufwerk mit folgendem Befehl:
tar -cv -b 64 -f /dev/tape /home/user
Soweit, so gut. Nun möchte ich aber überwachen, ob auch alles korrekt
gesichert worden ist, und das ist bei knapp 15 GO nicht so einfach.
Ich habe tar die ganze Nacht
Klaus Becker wrote:
ich sichere meine Daten auf ein Onstream Bandlaufwerk mit folgendem Befehl:
tar -cv -b 64 -f /dev/tape /home/user
Kombinier das mit Buffer, dann ist das Backup in ~3 Stunden fertig.
Soweit, so gut. Nun möchte ich aber überwachen, ob auch alles korrekt
gesichert worden ist
Hallo Björn,
On Friday 03 September 2004 22:06, Björn Schmidt wrote:
Klaus Becker wrote:
ich sichere meine Daten auf ein Onstream Bandlaufwerk mit folgendem
Befehl:
tar -cv -b 64 -f /dev/tape /home/user
Kombinier das mit Buffer, dann ist das Backup in ~3 Stunden fertig.
kannst du mir
Klaus Becker wrote:
ich sichere meine Daten auf ein Onstream Bandlaufwerk mit folgendem
Befehl:
tar -cv -b 64 -f /dev/tape /home/user
Kombinier das mit Buffer, dann ist das Backup in ~3 Stunden fertig.
kannst du mir das erklären?
Könnte ich, mache ich aber nicht. Es gibt hier
http://www.unix
Hi,
wie wäre es mit
,
| 2$errorlog $log
`
Pozdrawiam/Gruß/Regards
Robert Rakowicz
--
Robert Rakowicz
URL: www.rjap.de
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail
* Markus Raab ([EMAIL PROTECTED]) [040828 21:10]:
Warum kann ich mit diesen Befehlen kein gültiges Debian Archiv bauen?
cd $TMPDIR/control
tar -czf $TMPDIR/control.tar.gz *
cd $TMPDIR/data
tar -czf $TMPDIR/data.tar.gz *
cd $RESTORE
ar qc $APPNAME.a $TMPDIR/control.tar.gz $TMPDIR
Warum kann ich mit diesen Befehlen kein gültiges Debian Archiv bauen?
cd $TMPDIR/control
tar -czf $TMPDIR/control.tar.gz *
cd $TMPDIR/data
tar -czf $TMPDIR/data.tar.gz *
cd $RESTORE
ar qc $APPNAME.a $TMPDIR/control.tar.gz $TMPDIR/data.tar.gz $TMPDIR\
/debian-binary
mv $APPNAME.a ${APPNAME
Olá Lista
Tenho instalado kde 3.2.2 no woody e estou com um
problema com o ark: O ark não abre arquivos compactados
com tar.gz dá o seguinte erro:
Não foi possível iniciar um processo decompressor
Ocorreu um erro ao tentar abrir o pacote.
A saída do shell dá as mensagens:
tar (filho): : Não é
Olá Lista
Tenho instalado kde 3.2.2 no woody e estou com um
problema com o ark: O ark não abre arquivos compactados
com tar.gz dá o seguinte erro:
Não foi possível iniciar um processo decompressor
Ocorreu um erro ao tentar abrir o pacote.
A saída do shell dá as mensagens:
tar (filho): : Não é
I found it. This was the one you were talking about I think.
http://www.suncoastrewards.com/ref44.html
You can peer to peer to share games, music and stuff. I was able to find at
least 67 of my favorite CD's
Once you've seen it get ahold of me, I want to hear your reaction - you'll go
batty
tar com a opção
--rsh-command=/usr/bin/ssh me devolve o
seguinte erro:
bash: line 1: /etc/rmt: Permission denied
tar (filho): [EMAIL PROTECTED]:teste.tar.gz: Não é
possível open: Erro de
entrada/saída
tar (filho): Erro não é recuperável: saindo agora
tar: Processo filho terminou com estado
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Em Sex 06 Ago 2004 11:23, Jean Silva escreveu:
O CL10.0 vem com o sshd desativado por padrão.
Ative-o e tudo deve funcionar normalmente.
--- Édson_Flávio_de_Souza [EMAIL PROTECTED]
Cara, isso foi a primeira coisa que fiz.
Mas mesmo assim valeu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Olá a todos
estou enfrentando um problema no cl10 que no debian não tenho.
qdo tento executar o tar com a opção --rsh-command=/usr/bin/ssh me devolve o
seguinte erro:
bash: line 1: /etc/rmt: Permission denied
tar (filho): [EMAIL PROTECTED
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Thu, 8 Jul 2004 12:41:32 -0300 (BRT), Thadeu Penna wrote:
Do man tar
-M, --multi-volume
create/list/extract multi-volume archive
-L, --tape-length N
change tapes after writing N*1024 bytes
Uma
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Thu, 8 Jul 2004 12:41:32 -0300 (BRT), Thadeu Penna wrote:
Do man tar
-M, --multi-volume
create/list/extract multi-volume archive
-L, --tape-length N
change tapes after writing N*1024 bytes
Uma
Iae galera blz?
Alguém sabe a string do TAR para eu compactar um
direitorio e dividir ele em vários arquivos de 700mb?
Obrigado
..:: Serial ::..
..:: Serial ::.. wrote:
Iae galera blz?
Alguém sabe a string do TAR para eu compactar um direitorio e dividir
ele em vários arquivos de 700mb?
Não sei se o tar faz isto, mas pode usar o split pra dividir o arquivo.
Outra coisa o tar não compacta, apenas agrupa arquivos, pra
Do man tar
-M, --multi-volume
create/list/extract multi-volume archive
-L, --tape-length N
change tapes after writing N*1024 bytes
On Thu, 8 Jul 2004, Jupercio Juliano wrote:
..:: Serial ::.. wrote:
Iae galera blz?
Alguém sabe a string do TAR para
El Tue, 29 Jun 2004 21:37:06 -0500
R Leon [EMAIL PROTECTED] escribió:
On Wed, Jun 23, 2004 at 10:00:26PM +0200, josemary wrote:
A ver si te sirve esto:
*Para KDE usa un programa llamado ark
*Para GNOME usa un paquete llamado file-roller
*Para consola bueno ya sabes que aquí
On Wed, Jun 23, 2004 at 10:00:26PM +0200, josemary wrote:
A ver si te sirve esto:
*Para KDE usa un programa llamado ark
*Para GNOME usa un paquete llamado file-roller
*Para consola bueno ya sabes que aquí tienes muchas
opciones pero una genial es usar midnight-commander y pulsar
On Wed, Jun 23, 2004 at 04:00:21PM -0300, Arlequín wrote:
Amigos listeros,
Si bien me encanta la línea de comando, me doy cuenta que para armar un
archivo (tar) y luego comprimirlo (gzip o bzip2) son bastante tonto,
estoy muy acostumbrado a descomprimir, desempaquetar, pero no el método
Amigos listeros,
Si bien me encanta la línea de comando, me doy cuenta que para armar un
archivo (tar) y luego comprimirlo (gzip o bzip2) son bastante tonto,
estoy muy acostumbrado a descomprimir, desempaquetar, pero no el método
inverso :-\
Por ello, me gustaría saber si alguno conoce
On Wed, 23 Jun 2004 16:00:21 -0300
Arlequín [EMAIL PROTECTED] wrote:
|| Amigos listeros,
||
|| Si bien me encanta la línea de comando, me doy cuenta que para armar un
|| archivo (tar) y luego comprimirlo (gzip o bzip2) son bastante tonto,
|| estoy muy acostumbrado a descomprimir, desempaquetar
fichero
Descomprimir
gzip -d fichero.gz
bz2
Comprimir bzip fichero
Descomprimir bzip2 -d fichero.bz2
Para comprimir y archivar al estilo de los compresores zip o rar hay que
combinar el tar y el gzip o el bzip2 de la siguiente manera:
Ficheros tar.gz
Comprimir tar -czf archivo.tar.gz ficheros
Bonjour,
Je souhaite mettre en place les ACLs Posix sur un serveur.
Effectuant des sauvegardes sur d'autres machines et sur bandes,
je me posais la question de savoir si Tar et Rsync preservaient les
ACLs.
Si quelqu'un a infos...
merci d'avance
JC
@+
Le Lundi 21 Juin 2004 10:36, Jean-Charles Preaux a écrit :
Bonjour,
Hello.
Je souhaite mettre en place les ACLs Posix sur un serveur.
Effectuant des sauvegardes sur d'autres machines et sur bandes,
je me posais la question de savoir si Tar et Rsync preservaient les
ACLs
Hallo!
On 24 May 2004 at 16:40 +0200, Bjoern Schmidt wrote:
Suche ein --rsh-command für tar dass ohne Verschlüsselung arbeitet,
was kann ich da nehmen?
Mache ich es mir zu einfach, wenn ich schlicht rsh vorschlage (Pakete
rsh-client, rsh-server)?
Damit hast du dann allerdings nicht nur
Elmar W. Tischhauser wrote:
Suche ein --rsh-command für tar dass ohne Verschlüsselung arbeitet,
was kann ich da nehmen?
Mache ich es mir zu einfach, wenn ich schlicht rsh vorschlage (Pakete
rsh-client, rsh-server)?
#!?(/§!!!?. Natürlich nicht... Danke!
Es gibt Sachen, die sind so einfach dass man
Suche ein --rsh-command für tar dass ohne Verschlüsselung arbeitet,
was kann ich da nehmen?
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit
Hi List,
I'm setting up a small backup script using the smbclient command with the
tar option. The machine that needs to be backuped is a W2K-Server.
I thought it might be a good idea to test if the backup will work properly,
to my surprise it won't.
smbclient //192.168.1.150/hhwwwroot -N -Tc
tar ou par des deb ?
Apres avoir essaye avec des deb il s'avere que lors de l installation des
packages deb generes il fait un peu n importe quoi, genre il se contente
de faire des tar a la racine.
Du coup je me suis reporte a l'option -t d'alien (faire des tar) puis
apres je decrypte le
Salut la liste,
Je n'arrive pas à décompreser un fichier .tar qui n'est pourtant pas
bien gros (500 Ko).
# tar -xvf SEWTAR0R.tar
x CMSA01BFDSET200310-260120041227, 247 bytes, 1 media blocks.
x CMSA01BFDSMT200310-260120041226, 355 bytes, 1 media blocks.
x CMSA01GACCPS200307-280120040835, 64
Selon Benoit Puaud [EMAIL PROTECTED]:
Salut la liste,
Je n'arrive pas à décompreser un fichier .tar qui n'est pourtant pas
bien gros (500 Ko).
# tar -xvf SEWTAR0R.tar
x CMSA01BFDSET200310-260120041227, 247 bytes, 1 media blocks.
x CMSA01BFDSMT200310-260120041226, 355 bytes, 1 media
Effectivement, après l'avoir re-téléchargé, tout va bien.
Merci.
Baptiste Mathus a écrit :
Selon Benoit Puaud [EMAIL PROTECTED]:
Salut la liste,
Je n'arrive pas à décompreser un fichier .tar qui n'est pourtant pas
bien gros (500 Ko).
# tar -xvf SEWTAR0R.tar
x
Hola a todos:
Estoy intentando hacer un pequeño script de backup.
Intento decirle al script que excluda ciertos ficheros. Sin mal no
recuerdo, en Redhat esto era algo así (si no queremos copiar los *.gif):
tar -cvfx backup.tgz --exclude='*.gif' DIRECTORIO_DESTINO/*
En Redhat
A lo que comentaba Gotzon Astondoa el Miércoles, 28 de Abril de 2004 15:17:
tar -cvfx backup.tgz --exclude='*.gif' DIRECTORIO_DESTINO/*
¿Alguien me puede dar una pista?
Hola,
$ tar cvzf /ruta/directorio.tgz /directorio \
--exclude 'dir1' \
--exclude 'dir2'
en este
@lists.debian.org
Cc: Gotzon Astondoa [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, April 28, 2004 4:11 PM
Subject: Re: Problemas con la opción exclude de un tar
A lo que comentaba Gotzon Astondoa el Miércoles, 28 de Abril de 2004
15:17:
tar -cvfx backup.tgz --exclude='*.gif' DIRECTORIO_DESTINO/*
¿Alguien
Amigo, revisate este link
http://www.gnu.org/software/tar/manual/html_mono/tar.html#SEC9
gracias
|-+--
| | Henrique Ferreiro |
| | [EMAIL PROTECTED] |
| | |
| | 25
Amigo, revisate este link
http://www.gnu.org/software/tar/manual/html_mono/tar.html#SEC9
gracias
|-+--
| | Henrique Ferreiro |
| | [EMAIL PROTECTED] |
| | |
| | 25
Alguien sabe como hacer backups incrementales con tar? Creacion y
actualizacion de los ficheros.
_
Create tu cuenta de email en www.esdebian.org
Alguien sabe como hacer backups incrementales con tar? Creacion y
actualizacion de los ficheros.
Ya buscaste en el man? -g -G ?
Ya lo hice pero no logro que funcione.
--- Alexander [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alguien sabe como hacer backups incrementales con tar? Creacion y
actualizacion de los ficheros.
Ya buscaste en el man? -g -G ?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble
moin,
tar: bzip2: Kann exec nicht ausführen.: Datei oder Verzeichnis nicht
gefunden
sagt mir make-kpkp ... kernel_image.
Gestern-ging's-noch(tm)
Weis jemand rat? also ein locate bin/exec brachte nix zu tage, soll
heissen, da war auch letzte Woche keins.
JT
--
http://www.jtheuer.de
Jan Torben Heuer wrote:
moin,
tar: bzip2: Kann exec nicht ausführen.: Datei oder Verzeichnis nicht
gefunden
sagt mir make-kpkp ... kernel_image.
Gestern-ging's-noch(tm)
Weis jemand rat? also ein locate bin/exec brachte nix zu tage, soll
heissen, da war auch letzte Woche keins.
könnte
Hola a todos:
Después de compilar sin problemas (varias veces y de que me funcione la
conexión a Internet os planteo la siguiente pregunta:
¿Dónde conviene instalar los programas no .deb como .tar (etc.) en el
directorio /usr o /home (por ejemplo Open Office 1.1.1 u otros? ¿Qué
ventajas tiene
Gracia-(e)k esan zuen:
Hola a todos:
Después de compilar sin problemas (varias veces y de que me funcione la
conexión a Internet os planteo la siguiente pregunta:
¿Dónde conviene instalar los programas no .deb como .tar (etc.) en el
directorio /usr o /home (por ejemplo Open Office 1.1.1
El vie, 23-04-2004 a las 12:42, Gracia escribió:
¿Dónde conviene instalar los programas no .deb como .tar (etc.) en el
directorio /usr o /home (por ejemplo Open Office 1.1.1 u otros? ¿Qué
ventajas tiene una u otra elección?
Siempre que puedas intenta buscar fuentes alternativas para apt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola Lista.
Llevo ya 4 días con un problema y no soy capaz de encontrar la
solución,
¿como hago un tar de todo el contenido de un directorio salvo unos que le
especifique?.
Es decir quiero hacer un tar de todo la carpeta /home
On Mon, Apr 19, 2004 at 10:32:04AM +0200, Rafael F. Rodríguez wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola Lista.
Llevo ya 4 días con un problema y no soy capaz de encontrar la
solución,
¿como hago un tar de todo el contenido de un directorio salvo unos que le
Rafael F. Rodríguez wrote:
Hola Lista.
Hola hola
Llevo ya 4 días con un problema y no soy capaz de encontrar la solución,
¿probaste man tar? ;-) es broma, que casi no tiene opciones.
¿como hago un tar de todo el contenido de un directorio salvo unos que le
especifique
El lun, 19-04-2004 a las 10:32, Rafael F. Rodríguez escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola Lista.
Llevo ya 4 días con un problema y no soy capaz de encontrar la
solución,
¿como hago un tar de todo el contenido de un directorio salvo unos que le
especifique
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Holas :-) .
El Lunes, 19 de Abril de 2004 12:14, Alberto Molina Coballes escribió:
Bueno yo diría que no has tenido paciencia de leerte el man ;-) (por
otra parte algo completamente lógico porque tiene tela ...)
La opción que buscas es --exclude
Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] writes:
find $3 ! \( [EMAIL PROTECTED] \) -a -newer archiv
Hier ^ ^ fehlen die Anführungszeichen. Mit
dem argv-Skript hättest du das eventuell gesehen.
Gruß,
Heike
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
[EMAIL PROTECTED] (Heike C. Zimmerer) writes:
Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] writes:
find $3 ! \( [EMAIL PROTECTED] \) -a -newer archiv
Hier ^ ^ fehlen die Anführungszeichen. Mit
dem argv-Skript hättest du das eventuell gesehen.
Das zweite ^ ist mir zu weit nach
Heike C. Zimmerer wrote:
Das zweite ^ ist mir zu weit nach rechts gerutscht. Das hast du
aber sicher schon gesehen. Die korrigierte Zeile nochmal:
find $3 ! \( [EMAIL PROTECTED] \) -a -newer archiv
Ganz so unbrauchbar ist meine Brille nun doch noch nicht. ;-)
Besten Dank noch einmal.
Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] writes:
Die saubere Lösung ist ein Array:
Besten Dank. Funktioniert prächtig. :-)
Merkwürdigerweise meckert aber der
-- snip --
find testdir ! \( -path 'testdir/Music' -prune -path \
'testdir/dir mit space' -prune \) -a -newer
Heike C. Zimmerer wrote:
Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] writes:
Merkwürdigerweise meckert aber der
-- snip --
find testdir ! \( -path 'testdir/Music' -prune -path \
'testdir/dir mit space' -prune \) -a -newer letztes_backup
-- snip --
wenn ich
Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] writes:
Wie du das mit der
Array-Übergabe gemacht hast, müsstest du etwas genauer ausführen.
snip
[EMAIL PROTECTED]:/home$ cat find.sh
EXCL=([EMAIL PROTECTED] -path $3/$1 -prune)
[...]
Hier fügst du *1* Argument hinzu,
Heike C. Zimmerer wrote:
Hier fügst du *1* Argument hinzu, das aus -path, einem Space, $3
usw. besteht. find erwartet sie aber getrennt, also so:
EXCL=([EMAIL PROTECTED] -path $3/$1 -prune)
Das klingt ja alles ganz logisch, aber:
snip ---
[EMAIL PROTECTED]:/home$
Heike C. Zimmerer wrote:
Das ist klar; die Anführungszeichen haben im String keine
Sonderbedeutung.
Die saubere Lösung ist ein Array:
Besten Dank. Funktioniert prächtig. :-)
Merkwürdigerweise meckert aber der
-- snip --
find testdir ! \( -path 'testdir/Music' -prune
Martin Schmitz wrote:
Wie jetzt? Differentiell oder incrementell? Oder doch voll? Egal.
Voll! Aber nur, wenn es irgendeine Änderung seit dem letzten Backup gab. ;-)
--
Gruß
Rüdiger
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN
Ruediger Noack [EMAIL PROTECTED] writes:
[EMAIL PROTECTED]:/home$ cat tar.sh
EXCL= $EXCL --exclude=\$1\
EXCL= $EXCL --exclude=\$2\
echo $EXCL
tar $EXCL -cvf /dev/null $3
[EMAIL PROTECTED]:/home$ ./tar.sh dir mit space Music testdir
--exclude=dir mit space --exclude=Music
tar: mit: Kann
Alexander Fieroch [EMAIL PROTECTED] dixit:
ich möchte meine wichtigsten Dateien mit einem Skript sichern und
in ein tar-Archiv packen.
Wohin geht denn das Archiv? Bleibt das auf der Platte liegen oder
geht es auf ein Band?
Wie kann ich jetzt nur die Dateien, die sich geändert haben, in
dem
Moin
Ruediger Noack wrote:
Nun schließe ich allerdings aus dem Sicherungsverzeichnis teilweise
Unterverzeichnisse (z.B. Browser-cache) aus: tar --exclude=dir -cf ...
Jetzt habe ich in diesem Zusammenhang noch ein Problem beim
Zusammenbasteln der exclude-Klausel. :-(
-- snip
Am 2004-04-03 11:07:38, schrieb Ruediger Noack:
Moin
Ebenfals...
Ratlos. :-( Ihr auch?
dir\ mit\ spaces sollte abhelfen
Danke und Gruß
Rüdiger
Greetings
Michelle
--
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
901 - 1000 of 1788 matches
Mail list logo
